Hà TĩnhSáu người là giám đốc, chỉ huy trưởng công trình bị cáo buộc sử dụng các phiếu kết quả thí nghiệm vật liệu xây dựng giả để lập hồ sơ nghiệm thu, thanh quyết toán công trình.
Ngày 5/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã khởi tố Lê Anh Tuấn; Phạm Quang Ninh, 40 tuổi; Nguyễn Văn Thành, 42 tuổi; Doãn Mạnh Đồng, 35 tuổi; Nguyễn Toàn Trung, 33 tuổi; Lê Huy, 46 tuổi, về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, theo Điều 341 Bộ luật Hình sự.
Các bị phạm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Đây là diễn tiến điều tra vụ án làm giả kết quả thí nghiệm vật liệu để hợp thức hóa hồ sơ quản lý chất lượng, phục vụ nghiệm thu và thanh quyết toán, xảy ra tại Phòng thí nghiệm chuyên ngành xây dựng LAS-XD 909 thuộc Công ty cổ phần Hathaco.
Cơ quan điều tra xác định Lê Anh Tuấn, Giám đốc Công ty TNHH Lê Anh Sơn Lâm, cùng một số giám sát, chỉ huy trưởng công trình của Công ty cổ phần Tập đoàn Kinh Bắc đã sử dụng các phiếu kết quả thí nghiệm vật liệu xây dựng giả do Công ty Hathaco phát hành để hoàn thiện hồ sơ quản lý chất lượng, nghiệm thu và thanh quyết toán công trình, quản lý chất lượng, nghiệm thu và thanh quyết toán công trình.
Theo nhà chức trách, việc lập khống hồ sơ thí nghiệm vật liệu có thể ảnh hưởng đến chất lượng, độ an toàn của công trình.
Liên quan vụ án, đến nay Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố 15 người và đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ chất lượng vật liệu thi công, chất lượng công trình cũng như mức độ thiệt hại.
Cần ThơCảnh sát hình sự cho biết vừa ra quân triệt xóa nạn cờ bạc mùa World Cup 2026, vây bắt đường dây cá độ bóng đá, số đề 1.000 tỷ đồng.
Hiện trường điểm tổ chức đánh bạc khi cảnh sát ập vào kiểm tra. Ảnh: Thế Phong
Ngày 4/7, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ cho hay, động thái này được thực hiện theo chỉ đạo của Bộ Công an và Giám đốc Công an thành phố Cần Thơ trong đấu tranh với hoạt động cờ bạc thời gian diễn ra World Cup 2026. Rạng sáng 28/6, lực lượng của đơn vị đồng loạt khám xét khẩn cấp 8 ổ cá độ bóng đá, số đề trên địa bàn.
26 người liên quan bị đưa về trụ sở cảnh sát làm việc. Lực lượng làm nhiệm vụ thu giữ 45 điện thoại di động, iPad, máy tính các loại cùng nhiều tài liệu, giấy tờ nhà đất liên quan hoạt động cờ bạc.
Bước đầu, Cơ quan Công an xác định số tiền giao dịch cá độ bóng đá, số đề của đường dây này từ khi tổ chức đến khi bị triệt phá là hơn 1.000 tỷ đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã ra quyết định tạm giữ hình sự 13 người (chưa công bố danh tính) để làm rõ hành vi Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc.
Công an Hà Nội và TP HCM đã khởi tố 525 người về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong 40 vụ án liên quan lừa bán hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ.
Trưa 4/7, tại họp báo Chính phủ thường kỳ, thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, Chánh Văn phòng Bộ Công an, cho biết, thời gian qua, Công an Hà Nội và TP HCM đã nhận được 2.500 kiến nghị, tố giác liên quan hình thức lừa bán "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ".
Trên cơ sở này, công an hai thành phố đã khởi tố 40 vụ án với 525 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 2 bị can bị khởi tố về tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền.
Cơ quan điều tra bước đầu đánh giá, tài sản bị chiếm đoạt trong các vụ án nêu trên khoảng 2.600 tỷ đồng. "Chúng tôi sẽ chỉ đạo tập trung xác minh làm rõ toàn bộ đường dây; đồng thời cố gắng thu hồi triệt để tiền chiếm đoạt để trả lại cho bị hại", ông Toản cho hay.
Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, Chánh Văn phòng Bộ Công an, trả lời tại họp báo chiều 4/7. Ảnh: Nguyên Phong
Theo thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, các nghi phạm lập doanh nghiệp hoạt động dưới hình thức góp vốn đầu tư kinh doanh, tập trung vào lĩnh vực du lịch, nghỉ dưỡng, chăm sóc sức khỏe, y tế. Diện khách hàng là người có điều kiện về tài chính, có nhu cầu về du lịch và chăm sóc sức khỏe - đều là những nhu cầu chính đáng trong cuộc sống.
Thủ đoạn chủ yếu là dùng những ưu đãi như miễn phí quà tặng, lãi suất cao để đánh trúng tâm lý các bị hại. Đồng thời, trong thời gian ngắn, những kẻ lừa đảo còn tạo tâm lý khan hiếm khi liên tục thông báo chương trình ưu đãi chỉ diễn ra trong thời gian rất ngắn buộc khách hàng phải nhanh chóng đưa ra quyết định kỳ hợp đồng và nộp tiền. Chúng yêu cầu khách hàng phải thanh toán hoặc đầu tư trước với kỳ vọng sẽ nhận được lợi nhuận hoặc các quyền lợi trong tương lai.
Nhưng thực tế, nạn nhân sẽ không bao giờ nhận lại được các khoản tiền đã đóng. Khi có nhu cầu thanh lý hợp đồng hoặc rút tiền, nghi phạm lừa đảo liên tục viện dẫn nhiều lý do, kéo dài thủ tục, thậm chí tiếp tục đưa ra các lời hứa hẹn hoặc yêu cầu khách hàng đóng thêm tiền để tiếp tục chiếm đoạt tài sản, theo tướng Toản.
Công an TP Hà Nội và Công an TP HCM đang tiếp tục mở rộng điều tra. Ông Toản kêu gọi những cá nhân có nội dung phản ánh tương tự hoặc có liên quan đến các vụ án đang được điều tra cần chủ động liên hệ với cơ quan công an để cung cấp thông tin và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Đồng thời, ông cũng khuyến nghị người dân nâng cao ý thức cảnh giác với các loại hình lừa đảo nêu trên. "Những loại hình đầu tư kinh doanh mà miễn phí, nhiều ưu đãi, lại có quà tặng mà lãi suất cao tương tự "việc nhẹ lương cao", thì người dân cần hết sức tỉnh táo", ông nói và nhấn mạnh thêm "những hình thức đầu tư mà ai cũng thắng, đều hưởng lãi suất cao, lợi nhuận lớn thì phải rất cảnh giác, kiểm tra kỹ thông tin".
Công an Thanh Hóa phát hiện đường dây buôn lậu vàng, kim cương xuyên quốc gia quy mô lớn với thủ đoạn giao dịch tinh vi từ các phiên livestream bán hàng trên mạng xã hội.
Ngày 3/7, trung tá Tống Đình Xuân, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế (PC03), Công an tỉnh Thanh Hóa, cho biết quá trình điều tra Chuyên án 268V về xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, lực lượng chức năng phát hiện nhiều tài khoản livestream trên mạng xã hội rao bán vàng và trang sức giả các thương hiệu nổi tiếng quốc tế.
PC03 Công an tỉnh Thanh Hoá kiểm tra tang vật vụ án. Ảnh: Lam Sơn
Từ dấu hiệu này, Công an tỉnh Thanh Hóa xác lập chuyên án, làm rõ thêm một đường dây buôn lậu vàng, kim cương quy mô rất lớn, hoạt động xuyên quốc gia với phương thức tổ chức chặt chẽ, khép kín.
Hiện, 38 người đã bị khởi tố, tạm giam để điều tra về hai tội Buôn lậu và Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Theo trung tá Xuân, kết quả điều tra bước đầu xác định đường dây do một số người Ấn Độ điều hành thông qua doanh nghiệp đặt tại Hong Kong (Trung Quốc). Các đầu mối tại Việt Nam liên hệ trực tiếp với nhóm này để đặt mua vàng và kim cương.
Sau khi thống nhất giao dịch, mỗi tuần có người từ Việt Nam sang Hong Kong nhận hàng rồi vận chuyển về nước bằng đường hàng không. Để qua mặt lực lượng chức năng, các nghi can sử dụng nhiều thủ đoạn che giấu hàng hóa khi làm thủ tục xuất nhập cảnh.
Trong số 1.100 viên kim cương bị thu giữ. Lam Sơn
Việc giao nhận cũng được tổ chức theo phương thức nhiều lớp. Sau khi giao dịch thành công, phía nước ngoài giao cho người vận chuyển một tờ tiền USD làm "tín vật". Khi hàng về Việt Nam, chỉ người xuất trình đúng tờ tiền với số seri đã thống nhất trước mới được nhận hàng.
Theo cơ quan điều tra, nhóm điều hành ở Hong Kong còn xây dựng phần mềm trên điện thoại để theo dõi hoạt động của toàn bộ mạng lưới tại Việt Nam, từ quá trình vận chuyển, giao nhận đến quản lý dòng tiền theo thời gian thực.
"Các mắt xích trong đường dây được phân công rất chặt chẽ, mỗi người chỉ biết nhiệm vụ của mình nhằm hạn chế nguy cơ bị phát hiện", trung tá Xuân cho biết.
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2024 đến nay, đường dây đã đưa trót lọt vào Việt Nam khoảng 200 kg vàng và hơn 28.000 viên kim cương. Quá trình khám xét, lực lượng chức năng thu giữ khoảng 8 kg vàng cùng hơn 1.100 viên kim cương các loại. Ước tính hoạt động của đường dây gây thất thu ngân sách nhà nước khoảng 280 tỷ đồng.
Đối với số kim cương đã được đưa vào Việt Nam, cơ quan điều tra đang phối hợp các đơn vị chuyên môn giám định, phân loại theo kích thước, trọng lượng, độ tinh khiết và các thông số kỹ thuật để xác định giá trị thực tế. Theo trung tá Xuân, việc giám định kim cương khá phức tạp vì phải đánh giá nhiều chỉ số chuyên môn, làm căn cứ định giá tài sản và xử lý vụ án.
Tiếp tục làm rõ vai trò những người liên quan tại PNJ-LAB
Một trong số người bị khởi tố tội Buôn lậu trong vụ án là ông Đặng Ngọc Thảo, Giám đốc Công ty TNHH MTV Giám định PNJ-LAB, đơn vị thành viên của Công ty cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (PNJ).
Đặng Ngọc Thảo Giám đốc Công ty TNHH một thành viên giám định PNJ (PNJ-LAP) đã bị khởi tố tội buôn lậu. Ảnh: Lam Sơn
Nhà chức trách cáo buộc, ông Thảo cùng những người liên quan mua các viên kim cương nhập lậu có thông số không trùng khớp với giấy giám định quốc tế GIA. Bằng chuyên môn giám định, ông Thảo đã xóa mã GIA được khắc trên viên kim cương, thay bằng mã của PNJ-LAB, đồng thời cấp giấy giám định mới nhằm hợp thức hóa sản phẩm trước khi đưa ra thị trường tiêu thụ.
Theo cơ quan điều tra, giấy giám định là căn cứ quan trọng quyết định giá trị thương mại cũng như niềm tin của khách hàng đối với sản phẩm kim cương. Trong khi đó, PNJ-LAB là đơn vị giám định độc lập, không được phép kinh doanh các sản phẩm do chính mình giám định.
Cơ quan điều tra chưa công bố có bao nhiêu trong tổng số hơn 28.000 viên kim cương từng được đưa qua PNJ-LAB để giám định hoặc hợp thức hóa song cho hay đang tiếp tục làm rõ vai trò của ông Thảo và những người liên quan tại PNJ-LAB.
Sau khi vụ án được công bố, hôm nay PNJ phát thông cáo cho rằng đây là trách nhiệm pháp lý của cá nhân của ông Thảo; đồng thời khẳng định toàn bộ kim cương do PNJ phân phối đều được kiểm định theo quy trình đạt tiêu chuẩn ISO, đối soát theo tiêu chuẩn của Viện Đá quý Mỹ (GIA) và có hồ sơ lưu trữ để truy xuất đầy đủ các thông số kỹ thuật khi cần thiết.
Công an đã khởi tố 38 nghi can trong đường dây buôn lậu vàng, kim cương xuyên quốc gia. Ảnh: Lam Sơn
PNJ cũng cho biết hoạt động của hệ thống vẫn diễn ra bình thường, khách hàng tiếp tục được đảm bảo đầy đủ các chính sách bán hàng, bảo hành, thu đổi và hậu mãi.
Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ vai trò của các tổ chức, cá nhân liên quan trong đường dây buôn lậu xuyên quốc gia này.
Hà NộiVKS đề nghị cho hai cựu thiếu tướng trong vụ giao trái phép 63 ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang được hưởng án treo, sau khi họ nộp thêm 4,5 tỷ đồng khắc phục hậu quả.
Sáng 3/7, sau ba ngày tạm dừng phiên tòa phúc thẩm, VKS Quân sự Trung ương công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ giao trái phép 63 ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Hai cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, và Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng, bị cấp sơ thẩm xác định có nhiều sai phạm trong quá trình giao đất, sau đó được biếu tiền. Cả hai bị tuyên 2 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Xem xét kháng cáo, VKS cho biết ông Quang đã nộp thêm 2,5 tỷ đồng, ông Cường nộp thêm 2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Hai bị cáo đều thừa nhận hành vi, nhận thức rõ sai phạm và được một số cơ quan, hội cựu chiến binh có đơn xin giảm nhẹ.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX chuyển hình phạt 2 năm 6 tháng tù sang án treo đối với cả hai bị cáo.
Đối với Nguyễn Thị Hằng, chị gái Hậu "Pháo", Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, VKS xác định bị cáo được con trai nộp thêm 5 tỷ đồng; đồng thời cam kết dùng 6 bất động sản đứng tên, 33 miếng vàng và 10 tài khoản ngân hàng để bồi thường hậu quả. Từ đó, VKS đề nghị giảm án từ 7 năm 6 tháng tù xuống còn 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù.
Với Trần Hữu Định, bạn của Hậu "Pháo", Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, VKS cho biết đến ngày 29/6, vợ bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính; đồng thời có 38 bị hại gửi đơn xin giảm nhẹ. Từ mức án sơ thẩm 8 năm 6 tháng tù, VKS đề nghị giảm xuống còn 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù.
Hai cựu thiếu tướng Quang và Cường (ngoài cùng bên trái), Hằng- chị gái Hậu và bị cáo Định. Ảnh: Danh Lam
VKS: Không có căn cứ tăng án Hậu 'Pháo'
Trước đề nghị của nhiều bị hại muốn tăng hình phạt với Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu, VKS cho rằng chưa có căn cứ chấp nhận.
Theo VKS, sự bức xúc của các bị hại là dễ hiểu khi đã bỏ ra số tiền lớn nhưng chưa nhận được đất, đồng thời phải tốn thời gian, chi phí theo đuổi vụ án. Tuy nhiên, việc quyết định hình phạt phải được cân nhắc trên cơ sở mức độ phạm tội và nỗ lực khắc phục hậu quả của bị cáo.
Cơ quan công tố đánh giá, từ giai đoạn sơ thẩm đến nay, dù đang chấp hành án, Hậu không chối tội và nhiều lần thể hiện mong muốn bồi thường cho những người đã ký hợp đồng mua đất với Công ty Phúc Sơn.
Ngày 25/6, Hậu cam kết dùng 2.148 bất động sản đứng tên cá nhân và các công ty liên quan, cùng hơn 46 tỷ đồng còn lại sau khi thực hiện nghĩa vụ ở các bản án khác, để bồi thường cho các nhà đầu tư.
Từ đó, VKS cho rằng mức án 11 năm tù mà cấp sơ thẩm tuyên đối với Hậu về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật, vừa bảo đảm tính nghiêm minh, vừa ghi nhận nỗ lực khắc phục hậu quả của bị cáo.
VKS cũng lưu ý Hậu hiện phải chấp hành mức án chung 30 năm tù ở vụ án khác, liên quan các tội danh đã bị xét xử trước đó, trong đó có vụ án liên quan cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan.
Đại diện VKS cho biết trong số 381 bị hại có nhiều người ở hoàn cảnh khác nhau, từ người nghỉ hưu, người đau ốm đến giáo viên, người kinh doanh... nên tâm lý bức xúc là điều cần được chia sẻ.
Từ đó, VKS nhắc Hậu cần thể hiện thái độ tôn trọng, chuẩn mực hơn với các bị hại tại phiên tòa, bởi "bị hại ngồi tại tòa đều là những người đáng tuổi cha, chú, anh, chị của mình".
Chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu tại tòa. Ảnh:Danh Lam
VKS: Hậu 'Pháo' phải bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng
Nguyễn Văn Hậu không kháng cáo về hình phạt mà chỉ đề nghị xem xét việc khắc phục hậu quả, liên quan thỏa thuận với một doanh nhân từng muốn mua lại Tập đoàn Phúc Sơn và đứng ra bồi thường cho các bị hại mua đất.
Theo hồ sơ, thỏa thuận này từng được ngân hàng MB phát hành chứng thư bảo lãnh với giá trị 6.970 tỷ đồng. Hậu kháng cáo, cho rằng cấp sơ thẩm chưa xem xét chứng thư này khi đánh giá kết quả khắc phục hậu quả của vụ án.
Tuy nhiên, VKS không chấp nhận nội dung kháng cáo. Qua kiểm tra hồ sơ, cơ quan công tố xác định đối tác đã chấm dứt giao dịch chuyển nhượng cổ phần với Hậu; hai bên thanh lý hợp đồng, còn ngân hàng MB thu hồi các bảo lãnh thực hiện hợp đồng.
Người này cũng rút toàn bộ yêu cầu, kiến nghị liên quan quyền lợi hợp tác trong vụ án.
VKS cho rằng trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc về Hậu, do mọi quyết định và hoạt động của Tập đoàn Phúc Sơn đều do bị cáo chi phối.
Theo cơ quan công tố, các hợp đồng chuyển nhượng đất Hậu ký với bị hại là giao dịch vô hiệu do có yếu tố lừa dối, nên Hậu phải chịu trách nhiệm bồi thường và liên đới bồi thường.
Số tiền các bị cáo khác và những người liên quan đã nộp để khắc phục hậu quả sẽ được ghi nhận là bồi thường thay cho Hậu và được khấu trừ vào tổng nghĩa vụ bồi thường của bị cáo này.
Ngoài việc đề nghị xử lý các bị cáo, VKS kiến nghị tỉnh Khánh Hòa tiếp tục hoàn thiện các thủ tục cần thiết để khai thác dự án tại khu sân bay Nha Trang.
Theo bản án sơ thẩm, khu sân bay Nha Trang cũ rộng hơn 238 ha, thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ quan Không quân. Năm 2015, Chính phủ đồng ý chuyển khu đất này cho tỉnh Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị và dịch vụ. Sau đó, tỉnh giao Công ty Phúc Sơn làm chủ đầu tư mà không qua đấu thầu.
Dù chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý, doanh nghiệp đã phân lô, ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng và thu hơn 7.000 tỷ đồng.
KenyaHơn một tháng sau vụ hỏa hoạn khiến 16 nữ sinh thiệt mạng tại một trường nội trú tư thục dành cho nữ, 8 bạn học của các nạn nhân bị buộc tội giết người.
Các cáo buộc xuất phát từ vụ hỏa hoạn xảy ra tại Học viện Nữ sinh Utumishi vào ngày 28/5 ở thị trấn Gilgil (hạt Nakuru), khiến 16 nữ sinh từ 15 đến 18 tuổi thiệt mạng và 79 người khác bị thương.
Cục Điều tra Hình sự thông báo 8 học sinh của trường đã bị bắt ngày 29/5. Tất cả đều được hỗ trợ pháp lý và lưu trú tại một cơ sở chăm sóc trẻ em trong ba tuần sau đó.
Ngày 24/6, Văn phòng Giám đốc Công tố Kenya (ODPP) quyết định khởi tố 8 nữ sinh, mỗi người phải đối mặt với 16 tội danh giết người. Các bị cáo vị thành niên được một nhóm bác sĩ tâm thần đánh giá đủ điều kiện hầu tòa.
Tại Tòa Thượng thẩm Kibera vào ngày 1/7, 8 nữ sinh không nhận tội đối với cáo buộc giết người.
Đám cháy bùng phát vào khoảng 1h (giờ địa phương) và thiêu rụi một khu ký túc xá có khoảng 220 học sinh. Ảnh: Reuters
Theo bên công tố, 8 nữ sinh bị cáo buộc cùng gây ra cái chết của 16 bạn học tại trường. Các cuộc điều tra đã thu được bằng chứng đáng kể liên kết mỗi bị cáo với việc lập kế hoạch và thực hiện các hành vi phi pháp dẫn đến vụ hỏa hoạn.
Công tố viên đề nghị không cho các bị cáo bảo lãnh tại ngoại vì tính chất nghiêm trọng của tội ác, đồng thời vì sự an toàn của chính họ. Cơ quan công tố lập luận rằng nếu được trả tự do vào thời điểm này, các nữ sinh sẽ phải đối mặt với nguy cơ đáng kể bị trả thù, quấy rối, kỳ thị, bị đám đông tự ý trừng phạt và các hình thức gây hại khác do vụ việc đang nhận được sự quan tâm rất lớn của công chúng.
Để bảo vệ danh tính của trẻ vị thành niên, tòa án ra lệnh chỉ được gọi các bị cáo bằng một mã ẩn danh trong suốt quá trình tố tụng. Tòa án cũng nghiêm cấm công bố tên, ảnh, video, bản ghi âm, thông tin trường học, địa chỉ cư trú hoặc bất kỳ thông tin nào khác có khả năng xác định danh tính của trẻ vị thành niên hoặc các thành viên gia đình trực hệ của họ.
Những hàng quan tài của các nạn nhân vụ hỏa hoạn ở Học viện Nữ sinh Utumishi trong lễ tưởng niệm ngày 12/6. Ảnh: Reuters
Vụ việc tại Học viện Nữ sinh Utumishi là một trong những vụ hỏa hoạn gây thiệt hại nặng nề nhất trong lịch sử Kenya.
Nhà chức trách đã phải lập một nhà xác tạm thời để chứa thi thể và lấy mẫu ADN từ cha mẹ của một số học sinh để xác định danh tính nạn nhân.
Tại lễ tưởng niệm ngày 12/6, một số thành viên gia đình nạn nhân gục ngã và ngất xỉu, phải được khiêng ra khỏi hội trường vì quá đau buồn.
Trong vài năm gần đây, các vụ cháy trường nội trú xảy ra thường xuyên hơn ở Kenya, khi sự bất mãn của học sinh về vấn đề kỷ luật và điều kiện sống không ngừng gia tăng. Nhiều vụ cháy trong số này được xác định là do học sinh cố ý phóng hỏa. Chỉ hai năm trước, ít nhất 21 người thiệt mạng trong một vụ cháy ký túc xá ở miền trung Kenya.
Vụ hỏa hoạn trường học gây thương vong lớn nhất ở Kenya xảy ra vào năm 2001, khi 67 học sinh thiệt mạng tại hạt Machakos, do một số học sinh phóng hỏa đốt ký túc xá.
Báo cáo đánh giá việc tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn của trường học năm 2024 do Bộ Giáo dục nước này thực hiện cho thấy hầu hết các trường "đều có ký túc xá với cửa sổ gắn song sắt, chỉ có một lối thoát hiểm và cửa ra vào mở hướng vào bên trong, do đó ảnh hưởng đến sự an toàn của người cư trú".
Tình trạng quá tải cũng khá phổ biến ở các trường học. Sau cuộc rà soát, Bộ Giáo dục cho biết đã đóng cửa "348 trường học ngay lập tức".
Cao Minh, 23 tuổi, bị cáo buộc gây rối trật tự công cộng khi lái Porsche nhiều lần "drift" (đánh lái tạo trượt bánh xe trên đường) tại khu đô thị Sala, phường An Khánh.
Ngày 1/7, Minh bị Công an TP HCM bắt tạm giam để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Cao Minh drift Porsche trên đường ở khu Sala. Video: Công an TP HCM
Theo điều tra, ngày 4/6, tại khu đô thị Sala, phường An Khánh, Minh cầm lái chiếc Porsche và nhiều lần thực hiện hành vi "drift" trên đường giao thông công cộng. Mục đích của hành động này là nhằm thể hiện kỹ năng điều khiển phương tiện. Sự việc được người dân quay video và lan truyền trên không gian mạng, nhận về bức xúc.
Cảnh sát đánh giá hành vi lái xe này "tiềm ẩn nguy cơ cao xảy ra tai nạn, đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người tham gia giao thông cũng như những người có mặt tại khu vực, đồng thời gây mất an ninh trật tự địa phương".
Quá trình làm việc với cơ quan công an, Minh thừa nhận bản thân là người trực tiếp lái xe và "drift" để thể hiện kỹ năng cá nhân.
Cao Minh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an TP HCM
Công an TP HCM khuyến cáo người dân tuyệt đối không thực hiện các hành vi lạng lách, đánh võng, "drift" xe, bốc đầu hay biểu diễn trái phép trên đường. Mọi vi phạm tương tự sẽ bị phát hiện, điều tra và xử lý nghiêm nhằm bảo đảm trật tự, an toàn giao thông cho người dân.
Ông Phan Đoàn Thái, nguyên giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Bình Thuận (cũ) lĩnh 15 năm tù do nhận 2,4 tỷ đồng để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng ba gói thầu mua sắm thiết bị phòng học.
Chiều 1/7, sau hai ngày xét xử, TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên phạt bị cáo Phan Đoàn Thái, 64 tuổi, phạm tội Nhận hối lộ theoĐiều 354 Bộ luật Hình sự.
Bùi Đình Thoa, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính, bị phạt 3 năm tù; Nguyễn Ngọc Cường, nguyên chuyên viên phòng này, bị tuyên 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Hai người đang trốn truy nã là Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế - AIC) và Nguyễn Hồng Sơn (cựu Phó tổng giám đốc AIC) bị phạt 11-12 năm tù.
Bị cáo Phan Đoàn Thái tại phiên tòa ngày 1/7. Ảnh: Nguyễn Tư
Đây là vụ án thứ 8 bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xác định vai trò cầm đầu. Trong vài năm gần đây, bà liên tiếp bị tòa án các địa phương xác định là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo việc thông thầu, nâng khống giá thiết bị, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước. Tổng hợp các bản án, hình phạt chung đối với bà Nhàn là 30 năm tù - mức cao nhất của hình phạt tù có thời hạn.
Theo cáo trạng, giai đoạn 2016-2017, Sở Giáo dục và Đào tạo Bình Thuận triển khai ba gói thầu mua sắm thiết bị phòng học thông minh, tổng trị giá hơn 27,2 tỷ đồng, thuộc Đề án "Dạy và học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân".
Trước khi đấu thầu, đại diện AIC gặp ông Thái đề nghị tạo điều kiện để doanh nghiệp trúng thầu. Theo cáo trạng, ông Thái đồng ý, sau đó chỉ đạo cấp dưới phối hợp với AIC chỉnh sửa hồ sơ, thông số kỹ thuật và thủ tục đấu thầu theo hướng có lợi cho doanh nghiệp.
Để trúng cả ba gói thầu, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo sử dụng các công ty trong hệ sinh thái AIC làm "quân xanh" tham gia đấu thầu.
Kết quả điều tra xác định giá trị thực tế của thiết bị thấp hơn nhiều so với giá thanh toán, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 12,9 tỷ đồng.
Sau khi AIC được thanh toán, Nguyễn Hồng Sơn chỉ đạo cấp dưới đưa tổng cộng 2,543 tỷ đồng cho các cán bộ Sở Giáo dục và Đào tạo Bình Thuận. Trong đó, ông Thái nhận 2,4 tỷ đồng qua hai lần; Bùi Đình Thoa nhận 135 triệu đồng; Nguyễn Ngọc Cường nhận 8 triệu đồng.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo làm sai lệch hoạt động đấu thầu, gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước nên cần xử lý nghiêm.
Tòa ghi nhận các bị cáo Thái, Thoa và Cường thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả. Ông Thái và ông Thoa còn được xem xét giảm nhẹ hình phạt do có nhiều thành tích trong công tác, từng được tặng bằng khen và danh hiệu chiến sĩ thi đua.
Đối với Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Hồng Sơn, HĐXX cho biết bản án sẽ được thi hành sau khi các bị cáo bị bắt.
Đà NẵngNguyễn Thi Trình sau khi đâm hai người trọng thương tại xã Chiên Đàn đã hô hoán người dân gọi xe đưa nạn nhân đi cấp cứu.
Ngày 1/7, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng tạm giữ khẩn cấp Nguyễn Thi Trình, 24 tuổi, trú xã Chiên Đàn, để điều tra về hành vi Giết người.
Nguyễn Thi Trình tại cơ quan công an. Ảnh: Thành Huynh
Theo điều tra ban đầu, khoảng 2h ngày 28/6, Trình chạy xe máy từ phường Tam Kỳ về nhà. Khi đi qua thôn Phú Yên, xã Chiên Đàn, Trình bị hai thanh niên (28 và 25 tuổi) đi xe máy chặn đầu. Ít phút sau, một người đàn ông 31 tuổi chạy xe đến áp sát phía sau.
Trong lúc cự cãi, thanh niên 28 tuổi dùng mũ bảo hiểm tấn công. Trình rút dao gọt trái cây mang theo người đâm liên tiếp khiến người này bị thương và bỏ chạy cùng thanh niên 25 tuổi. Trình sau đó tiếp tục dùng dao đâm người đàn ông 31 tuổi, gây thương tích đặc biệt nghiêm trọng.
Sau khi gây án, Trình dùng dao đâm vỡ mặt đồng hồ xe máy của nhóm này rồi đạp ngã phương tiện. Thấy nạn nhân 31 tuổi bị thương nặng, Trình hô hoán mọi người gọi xe đưa đi cấp cứu trước khi mang hung khí về nhà cất giấu.
Hai nạn nhân được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam cấp cứu, trong đó một người đang nguy kịch.
Tại cơ quan điều tra, Trình thừa nhận toàn bộ hành vi và tự nguyện giao nộp hung khí. Công an đang củng cố hồ sơ để xử lý vụ việc.
Nghệ AnMùa Nênh Thông, 76 tuổi, sau gần 30 năm trốn truy nã vì cầm đầu đường dây vận chuyển hơn 6 kg thuốc phiện, bị bắt khi đang sống tại Lào.
Ngày 30/6, Công an tỉnh Nghệ An cho biết đã di lý Thông, trú xã Mường Xén, từ Lào về địa phương để phục hồi điều tra tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Nghi can Thông tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Theo hồ sơ, ông Thông cầm đầu đường dây mua bán, vận chuyển ma túy nhỏ lẻ trên địa bàn huyện Kỳ Sơn (cũ). Ngày 12/3/1997, Thông vận chuyển ba lô chứa 6,2 kg thuốc phiện đi tiêu thụ thì bị phát hiện. Ông ta sau đó lợi dụng địa hình hiểm trở tẩu thoát và bị Công an tỉnh Nghệ An phát lệnh truy nã đặc biệt từ tháng 4/1997.
Nghi phạm sang Lào, liên tục thay đổi nơi cư trú. Những năm đầu, nghi phạm sống ẩn trong rừng sâu, hoạt động ở khu vực biên giới. Thời gian sau Thông thay tên, đổi họ, nhập quốc tịch Lào, kết hôn với một phụ nữ địa phương và sống tại vùng đồng bào Mông ở huyện Mường Pẹc, tỉnh Xiêng Khoảng để che giấu thân phận.
Gần đây, trong quá trình rà soát nghi phạm trốn truy nã, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nghệ An phát hiện manh mối về một người đàn ông nghi vấn sống tại tỉnh Xiêng Khoảng. Sau khi xác minh, trinh sát xác định người này chính là Thông nên phối hợp với nhà chức trách sở tại bắt giữ.
Đồng ThápThấy lúa bị chuột cắn phá, Huỳnh Minh Nhí giăng dây điện quanh ruộng để bẫy nhưng lại khiến người hàng xóm vướng vào tử vong.
Ngày 30/6, Nhí, 31 tuổi, bị Công an tỉnh Đồng Tháp tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Giếtngười.
Hiện trường vụ giăng bẫy chuột khiến hàng xóm tử vong. Ảnh: Thanh Mỹ
Theo điều tra, khoảng 10 ngày trước Nhí kéo khoảng 300-400 m dây kẽm quanh thửa ruộng phía sau nhà ở xã Thanh Mỹ, đấu trực tiếp vào nguồn điện sinh hoạt 220V nhằm diệt chuột.
Sáng 29/6, anh Hoàng Giang, 33 tuổi, hàng xóm của Nhí mắc vào dây điện tử vong. Theo người nhà nạn nhân, tối nào anh Giang cũng đi bắt cua, là lao động chính trong gia đình với hai con nhỏ.
Tại cơ quan điều tra, Nhí bày tỏ ân hận vì gây ra cái chết cho hàng xóm, còn bản thân vướng vào vòng lao lý.
Huỳnh Minh Nhí (phải) dựng lại quá trình giăng dây kẽm bẫy chuột. Ảnh: Thanh Mỹ
Nhà chức trách khuyến cáo người dân không sử dụng điện lưới để bẫy chuột dưới bất kỳ hình thức nào.
Từ cuối năm 2025 đến nay, Công an tỉnh Đồng Tháp đã khởi tố 4 vụ án liên quan hành vi giăng bẫy chuột bằng điện làm chết người.
Mỹ"Kẻ cuồng kiểm soát" Thomas Capano âm mưu khiến người tình biến mất vì cô nhiều lần đòi chấm dứt mối tình vụng trộm, sau đó nghĩ ra cách phi tang thi thể ngoài khơi.
Anne Marie Fahey, thư ký 30 tuổi, được nhìn thấy lần cuối tại một nhà hàng ở Philadelphia vào tối 27/6/1996, đi cùng Thomas Capano - luật sư 46 tuổi thuộc gia tộc bất động sản nổi tiếng. Họ rời đi khoảng 21h30.
Ngày 29/6, Anne không đến buổi hẹn ăn tối với bạn trai tại nhà anh trai cô. Bạn bè và người thân nhờ chủ nhà mở cửa căn hộ của Anne ở thành phố Wilmington (bang Delaware) và thấy một đống hỗn độn. Túi xách của cô nằm trên quầy bếp, chiếc Volkswagen Jetta màu xanh lá cây đậu gần khu nhà.
Cảnh sát được thông báo Anne mất tích vào ngày 30/6.
Giữa căn hộ bừa bộn, chị gái Anne tìm thấy cuốn nhật ký cùng với những lá thư từ văn phòng của luật sư Thomas Capano. Thomas từng kinh qua hai vị trí công tố viên bang và luật sư bào chữa công trước khi gia nhập đội ngũ cố vấn pháp lý của cựu Thống đốc Delaware Michael Newbold Castle.
Anne là thư ký chuyên sắp xếp lịch trình cho Thống đốc bang Delaware lúc bấy giờ là Thomas Carper. Giống như Anne, Thomas cũng làm việc trong chính quyền của Thống đốc Carper và là một trong những cố vấn chủ chốt, được kính trọng trong giới luật sư và chính khách địa phương. Thời điểm đó, ông ta đã lập gia đình và có bốn con gái.
Mối tình vụng trộm
Khi đọc những lá thư Thomas gửi cho Anne và những đoạn nhật ký của cô, các điều tra viên phát hiện vị luật sư quyền lực và nữ thư ký có chuyện tình đầy sóng gió kéo dài ba năm, lúc hợp lúc tan. Chỉ số ít người biết về mối quan hệ ngoài luồng này, diễn ra đúng vào thời điểm cuộc hôn nhân của Thomas đang trên bờ đổ vỡ.
Từ những ghi chép trong nhật ký, điều tra viên phát hiện Anne đã nhiều lần cố gắng chấm dứt mối tình vụng trộm này, bởi không thể chịu đựng những cơn ghen tuông cực đoan, xu hướng kiểm soát ngày càng mạnh và những hành vi ám ảnh đến mức bệnh hoạn của Thomas. Anne gọi người tình là "kẻ cuồng ghen".
Thợ làm tóc của Anne tiết lộ cô thư ký từng kể bị Thomas rình rập sau khi bắt đầu hẹn hò với giám đốc điều hành công ty MBNA, Michael N. Scanlan, và lo sợ Thomas có thể làm hại cô.
Anne Marie Fahey trong chuyến du lịch năm 1994. Ảnh: USA Today
Vị luật sư nổi tiếng nhanh chóng bị coi là nghi phạm chính trong vụ mất tích của Anne. Trong các cuộc thẩm vấn của cảnh sát, Thomas khẳng định chưa từng làm tổn thương Anne và cho biết họ chia tay trong hòa bình sau bữa tối 27/6/1996. Ông ta đưa cô về căn hộ, giúp kiểm tra máy điều hòa bị hỏng rồi rời đi vào khoảng 22h.
Những vết máu trong nhà
Trong khi điều tra viên thiếu manh mối, Thomas từ chối hợp tác thẩm vấn thêm dưới sự hỗ trợ của đội luật sư danh tiếng, đứng đầu là cựu Tổng trưởng lý Charles M. Oberly III.
Điều tra viên đã xem xét kỹ hồ sơ tài chính, hồ sơ thu phí cầu đường, thu giữ email từ máy chủ tại văn phòng của Thomas và dinh thự của thống đốc, đồng thời phân tích hồ sơ mua súng trong nỗ lực liên kết luật sư này với vụ mất tích của Anne.
Qua điều tra, vài ngày sau khi Anne biến mất, Thomas đã mua một chai dung dịch tẩy vết bẩn, cùng một tấm thảm để thay thế một phần thảm trải sàn màu be trong nhà, một chiếc ghế sofa đã bị vứt bỏ.
Đội pháp y tìm thấy vết máu của Anne trên đồ gỗ trong nhà Thomas cũng như trên nắp bộ tản nhiệt của ôtô. Điều tra viên xác nhận rằng máu được tìm thấy trong nhà và xe của Thomas thuộc về Anne sau khi đối chiếu với mẫu máu mà cô hiến tặng gần đây.
Nhận được tin báo về việc Louis Capano, em trai Thomas, từng đi đổ một thùng rác nửa đầy tại công trường xây dựng vào ngày 1/7, cảnh sát lập tức tìm kiếm tại hai bãi rác với hy vọng phát hiện dấu vết Anne hay tấm thảm, chiếc ghế sofa và các bằng chứng khác nhưng không có kết quả.
Sau đó, họ phát hiện em trai út của Thomas, Gerard Capano, đã bán một chiếc thuyền câu cá không có mỏ neo vào đầu tháng 7.
Vụ phi tang giữa biển
Tháng 11/1997, với hy vọng khiến Gerard hợp tác điều tra, các đặc vụ liên bang đã giăng bẫy bắt giữ anh ta trong một chiến dịch mật và truy tố về các tội danh liên quan đến ma túy và vũ khí.
Gerard thừa nhận với các quan chức liên bang rằng đã giúp Thomas phi tang thi thể Anne. Anh ta kể cùng Thomas lái thuyền ra ngoài khơi gần 100 km vào ngày 28/6/1996 để vứt chiếc thùng giữ lạnh chứa thi thể.
Theo tài liệu tòa án, Gerard khai rằng khi thấy chiếc thùng không chìm, Thomas bắn một phát súng cho thủng, nhưng cách đó vẫn không hiệu quả. Lúc này, thi thể Anne được lấy ra khỏi thùng, buộc chặt vào hai mỏ neo rồi thả xuống vùng biển đầy cá mập của Đại Tây Dương.
Các điều tra viên thu hồi được chiếc thùng giữ lạnh từng chứa thi thể nạn nhân. Ảnh: Delaware Online
Gerard cũng cho biết đã giúp Thomas vứt một chiếc ghế sofa dính máu vào thùng rác tại công trường xây dựng của Louis vào ngày 28/6/1996. Gerard nói rằng đã nhiều lần khuyên anh trai ra đầu thú nhưng Thomas kiên quyết từ chối.
Louis cũng thừa nhận đã nhìn thấy chiếc sofa trong thùng rác vào ngày 1/7/1996, sau khi Thomas nói với anh ta rằng đã bỏ một số đồ dùng cá nhân của Anne vào đó.
Thi thể Anne không bao giờ được tìm thấy, nhưng chiếc thùng bị thủng lỗ mà Thomas ném xuống biển đã được một nhóm ngư dân vớt lên, bịt lỗ và dùng để đựng cá. Chiếc thùng được giao cho các đặc vụ FBI một năm sau đó, khi một trong những ngư dân biết về vụ giết người.
Thomas Capano bị áp giải ra tòa. Ảnh: USA Today
Thomas bị bắt vào ngày 12/11/1997 khi đang cố trốn khỏi Mỹ và bị buộc tội giết người cấp độ một. Ông ta đổ lỗi cho một người tình khác về cái chết của Anne.
Ngày 17/1/1999, bồi thẩm đoàn kết tội Thomas giết Anne và tuyên án tử hình. Sau khi kháng cáo, bản án của ông ta được giảm xuống tù chung thân. Năm 2011, ở tuổi 61, Thomas được tìm thấy đã chết trong phòng giam sau một cơn đau tim.
Giáo sư tội phạm học Vickie Jensen (Đại học Bang California, Northridge) nhận định rằng việc Anne liên tục muốn rời bỏ Thomas đã khiến sự căng thẳng tích tụ theo thời gian, đồng thời giáng đòn vào lòng tự tôn nam giới của vị luật sư vốn luôn muốn kiểm soát mọi thứ.
"Những vụ giết người như thế này thường xảy ra khi quyền kiểm soát của kẻ gây án bị đe dọa ở mức lớn nhất. Trong đa số trường hợp, đó cũng chính là thời điểm nạn nhân quyết tâm chấm dứt mối quan hệ. Đối với những người đàn ông này, việc sát hại nạn nhân là biểu hiện cuối cùng và cực đoan nhất của sự kiểm soát", giáo sư Jensen nhận định.
Không chỉ về giao thông, gần 5.000 camera AI trên địa bàn Hà Nội đã được lắp đặt sẽ soi các vi phạm về trật tự đô thị, gây rối, xả rác bừa bãi.
Chiều 29/6, Công an thành phố Hà Nội khánh thành giai đoạn 2 Trung tâm thông tin chỉ huy và lắp đặt hệ thống camera giám sát, chỉ huy điều hành giao thông phục vụ công tác bảo đảm an ninh trật tự và xử lý vi phạm.
Triển khai giai đoạn 2, các đơn vị đã lắp 2.460 camera AI trên toàn địa bàn. Trong đó gồm hơn 1.100 camera xử lý vi phạm trật tự, an toàn giao thông; 960 camera đo đếm lưu lượng phương tiện; 112 camera quan sát toàn cảnh nút giao; 251 camera PTZ giám sát an ninh, trật tự và 30 camera xử lý vi phạm tốc độ.
Công an cũng cài đặt xong 57 máy chủ phục vụ vận hành các phần mềm nghiệp vụ, 36 màn hình VMS hiển thị cảnh báo, thông tin giao thông; 100 tủ điều khiển đèn tín hiệu giao thông; 930 cột camera, 475 km cáp quang và 136 km cáp điện tại 238 nút giao thông trọng điểm, tuyến cửa ngõ và khu vực nội đô.
Công an Hà Nội trình chiếu về hệ thống mới. Ảnh: Kiên Phạm
So với giai đoạn trước, dự án đã được "nâng cấp toàn diện về năng lực công nghệ" với nhiều tính năng mới như điều khiển giao thông thông minh theo "làn sóng xanh". Hệ thống cũng dự báo ùn tắc bằng AI, điều khiển thích ứng tín hiệu giao thông, cảnh báo giao thông thời gian thực thông qua hệ thống VMS.
Nhà chức trách áp dụng camera AI để xử lý vi phạm trật tự đô thị, vệ sinh môi trường. Camera cũng hỗ trợ giám sát an ninh, trật tự, phát hiện các vụ gây rối trật tự công cộng, xâm nhập khu vực cấm, sử dụng vũ khí, cháy, khói, đổ rác trái quy định.
Cùng với 1.837 camera được bố trí tại 25 tuyến phố và 195 nút giao thông trọng điểm lắp từ tháng 12/2025, hiện toàn Hà Nội có gần 5.000 camera AI.
Một cụm camera AI trên phố Trần Khát Chân. Ảnh: Việt An
Các camera AI ghi nhận vi phạm là loại có độ phân giải 4K, tốc độ khung hình cao lên tới 50fps. Camera sẽ nhận dạng biển số và các vi phạm cả ban ngày lẫn ban đêm. Hệ thống có thể ghi nhận nhiều hành vi sai phạm về trật tự, an toàn giao thông như vượt đèn đỏ, đi sai làn đường, phần đường, dừng đỗ sai quy định, đi ngược chiều, quá tốc độ, không đội mũ bảo hiểm, không thắt dây an toàn.
Từ 15/7, Hà Nội sẽ đưa vào hoạt động 36 bảng thông tin giao thông điện tử, cập nhật tình hình giao thông theo thời gian thực. Việc này sẽ giúp người dân chủ động lựa chọn lộ trình phù hợp, góp phần giảm ùn tắc và nâng cao hiệu quả tổ chức, điều hành giao thông.
Trung QuốcLuo, 12 tuổi, lấy trộm ôtô của hàng xóm, đi trên cao tốc suốt 6 giờ, dùng lì xì trả phí cầu đường và chỉ dừng lại khi hết sạch tiền.
Một tài xế họ Luo, đến từ khu tự trị Quảng Tây Zhuang, được một nhân viên thu phí đường cao tốc phát hiện vào ngày 15/6 vì chiều cao thấp bất thường.
Luo khăng khăng là người lớn mắc chứng lùn, nhưng người thu phí đường cao tốc tỏ ra nghi ngờ và đã liên hệ với cảnh sát.
Qua điều tra, cảnh sát xác định tài xế thực tế chỉ là một đứa trẻ 12 tuổi, không đủ điều kiện để được cấp giấy phép lái xe theo luật.
Ban đầu, Luo khai lái xe của dì đến nhà bà ngoại. Tuy nhiên, khi cảnh sát liên lạc với cha anh ta, họ mới biết ông không hề hay con trai biết lái xe.
Hơn nữa, chiếc xe thực chất thuộc về người hàng xóm của Luo - người chỉ nhận ra bị mất khi cảnh sát thông báo.
Cảnh sát đã triệu tập người giám hộ của cậu bé và chủ xe để làm việc. Ảnh: SCMP
Sau khi lấy trộm chìa khóa xe của hàng xóm, Luo nhà vào khoảng 4h sáng hôm đó và đi vào đường cao tốc 45 phút sau.
Trong sáu giờ tiếp theo, cậu lái xe mà không bị nhân viên đường cao tốc phát hiện. Luo cũng đang đi dép lê, vi phạm quy định an toàn giao thông. Tiền trả phí cầu đường vẫn còn được thấy trong bao lì xì đỏ trong xe.
Luo thú nhận trước đó từng lái xe một mình trên đường công cộng.
Cảnh sát giao thông đánh giá vụ việc vô cùng nguy hiểm, tiềm ẩn rủi ro đáng kể với an toàn giao thông đường bộ.
Họ triệu tập người giám hộ của cậu bé và chủ xe đến đồn, đồng thời giáo dục Luo về luật an toàn giao thông và những nguy hiểm khi trẻ vị thành niên lái xe.
Cảnh sát cũng đưa ra lời cảnh báo với người giám hộ của cậu bé, chỉ trích đã bỏ bê con cái. Nhà chức trách cũng khuyến cáo người hàng xóm bảo quản xe và chìa khóa cẩn thận hơn.
