Quảng TrịPhạm Minh Cường, 44 tuổi, thực hiện hàng loạt vụ trộm xe máy, bị bắt sau 24 giờ khi người dân trình báo.
Cường và đồng phạm Phạm Hữu Huy, 17 tuổi, đang bị Công an phường Đồng Sơn tạm giữ để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.
Cơ quan điều tra đọc lệnh bắt giữ Phạm Minh Cường. Ảnh: Công an tỉnh Quảng Trị
Tối 5/5, một người đàn ông 54 tuổi trình báo bị kẻ gian lấy trộm xe máy, trong cốp có một ví da cùng nhiều giấy tờ tùy thân và khoảng 700.000 đồng.
Sau 24 giờ truy vết, công an đã bắt Cường và đồng phạm Huy, cùng trú tại phường Đồng Sơn.
Cường khai từ tháng 10/2025 đến nay đã thực hiện 23 vụ trộm cắp xe máy, trong đó 7 vụ tại phường Đồng Sơn. Bộ đôi thường xuyên thay đổi địa bàn, phương thức di chuyển "thoắt ẩn thoắt hiện" nhằm qua mặt cơ quan chức năng.
Số xe máy được thu giữ. Ảnh: Công an tỉnh Quảng Trị
Bộ Công an sẽ đưa vào sử dụng trang web thống nhất dùng chung cho việc thông báo lưu trú với công dân Việt Nam và khai báo tạm trú với người nước ngoài.
Địa chỉ website là tbltkbtt.bocongan.gov.vn.
Từ ngày 21/5, người dân sử dụng trang web này, "không thực hiện khai báo tạm trú trên trang web cũ" và "không thực hiện thông tin lưu trú trên phần mềm ASM".
Hướng dẫn và các tính năng của hệ thống. Ảnh: Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an Hà Nội.
Theo giới thiệu của công an, hệ thống mới sẽ "cung cấp đầy đủ công cụ, giải pháp giúp cơ sở lưu trú thực hiện khai báo nhanh chóng và chuyên nghiệp".
Website dùng chung này còn giúp quản lý linh hoạt nhiều chi nhánh trên một tài khoản chính, mỗi chi nhánh vận hành độc lập với nhiều tài khoản phụ. Hệ thống cũng hỗ trợ trích xuất tự động thông tin ảnh hộ chiếu, ảnh thẻ căn cước khi khai báo tạm trú, thông báo lưu trú. Tra cứu và quản lý lịch sử khách hàng dễ dàng.
MỹRosendo Cruz bỏ số tiền lớn mua chiếc Ferrari Dino tặng vợ, nhưng nó biến mất không dấu vết, hơn 3 năm sau bất ngờ được phát hiện dưới lòng đất.
Tháng 10/1974, Rosendo Cruz, thợ sửa ống nước ở Alhambra, California mua chiếc Ferrari Dino 246 GTS mới toanh làm quà tặng vợ.
Anh ta mua chiếc xe màu xanh lá cây ánh kim với giá 22.500 USD (hơn 150.000 USD theo tỷ giá hiện nay) từ Hollywood Sports Car - đại lý Ferrari ở Los Angeles từng phục vụ nhiều người nổi tiếng. Xe bao gồm bộ vành Campagnolo và ghế Daytona tùy chọn, cho thấy Cruz không tiếc tiền cho món quà xa xỉ của mình.
Nhưng chỉ hai tháng sau khi mua, chiếc xe biến mất. Vợ Cruz chỉ mới lái được 800 km.
Ngày 7/12/1974, cặp đôi đi ăn tối kỷ niệm ngày cưới trên đại lộ Wilshire. Khi đến nơi, Cruz nói cảm thấy ánh mắt của nhân viên đỗ xe hộ đáng ngờ nên quyết định tự đậu xe cách nhà hàng vài dãy phố.
Sau khi dùng bữa, họ quay lại và phát hiện chiếc Ferrari biến mất. Cruz trình báo cảnh sát để tìm chiếc xe bị mất và làm đơn yêu cầu bồi thường bảo hiểm.
Công ty bảo hiểm đã trả đúng số tiền mà Cruz bỏ ra cho chiếc xe. Cảnh sát không tìm thấy bất kỳ manh mối nào và nhận định đó là vụ trộm nhắm vào người giàu.
Chiếc xe dưới lòng đất
Hơn 3 năm sau, vào tháng 2/1978, chiếc Ferrari bất ngờ xuất hiện ở một nơi không ngờ tới: bị chôn vùi ngay dưới lớp cỏ trong sân trước của một ngôi nhà ở vùng ngoại ô yên tĩnh phía nam Los Angeles.
Thời điểm đó, những trận mưa lớn ở Los Angeles đã gây xói mòn đất trong khu dân cư. Khi chơi đào bùn trong sân nhà, xẻng của hai đứa trẻ đột nhiên đụng phải kim loại. Chúng vẫy tay gọi một viên cảnh sát tuần tra ngang qua để điều tra xem có thứ gì được chôn trong sân. Khi nóc xe hơi lộ ra, các thám tử được gọi đến hiện trường.
Ngày 8/2/1978, một nhóm người bắt đầu đào bới sân, khai quật chiếc xe. Họ vô cùng kinh ngạc khi phát hiện đó là chiếc Ferrari Dino đời 1974. Sau khi kiểm tra số sê-ri và biển số, nhà chức trách xác nhận đó chính là chiếc xe đã biến mất năm 1974.
Nhà chức trách khai quật chiếc Ferrari Dino dưới sân một ngôi nhà. Ảnh: LA Times
Có nhiều báo cáo khác nhau về tình trạng của chiếc xe khi được khai quật. Một số cho biết nó bị rỉ sét và lồi lõm do nước và bụi đất, nhưng hầu hết tài liệu đều khẳng định chiếc xe vẫn còn trong tình trạng "tốt đến bất ngờ" dù bị chôn vùi lâu như vậy.
Không rõ kẻ nào đã chôn chiếc xe và vì sao, nhưng dường như họ có ý định quay lại lấy nó vì đã cố hết sức bảo quản xe. Chiếc Ferrari được phủ bằng các tấm nhựa, bạt và thảm, nhét khăn vào ống xả nhằm ngăn các yếu tố môi trường tác động đến những bộ phận nhạy cảm của xe.
Số phận của chiếc Ferrari Dino
Vì tiền bảo hiểm đã được trả cho chủ sở hữu trước, giấy tờ xe được chuyển sang cho công ty bảo hiểm Farmers Insurance. Công ty này cố gắng bán chiếc xe nhưng không mấy thành công. Ngay cả khi họ đạt được thỏa thuận với doanh nhân Ara Manoogian, ông ta cũng do dự không muốn tiếp tục.
Người môi giới bất động sản của Manoogian, Brad Howard, tình cờ nghe được cuộc nói chuyện giữa Manoogian và một thợ máy về việc sửa chữa chiếc xe. Howard đề nghị mua lại nếu có thể làm cho nó chạy được.
Howard thuê thợ máy của hãng Ferrari để sửa xe. Kính chắn gió đã bị kẻ trộm làm nứt, động cơ bị hư hại nghiêm trọng trong quá trình chôn vùi và khi được kéo ra khỏi hố, còn lại chỉ là những hỏng hóc nhỏ. Cả hai không mất nhiều thời gian để khôi phục vẻ đẹp ban đầu cho chiếc xe.
Chiếc Ferrari Dino vẫn còn khá tốt sau hơn 3 năm nằm dưới lòng đất. Ảnh: Barcroft Cars
Howard cho rằng xe giữ được tình trạng tốt là nhờ đợt hạn hán giữa những năm 1970, khiến đất hầu như khô ráo trong suốt thời gian nó nằm dưới lòng đất.
Chiếc xe được đăng ký lại với biển số đặc biệt "DUG UP" (nghĩa là "được đào lên") để kỷ niệm quá khứ sóng gió. Howard lái nó thường xuyên, đưa đến các triển lãm ôtô và các cuộc đua xe cổ điển.
Vạch trần vụ gian lận bảo hiểm
Năm 2012, truyền thông tiết lộ chiếc Ferrari Dino bị chôn giấu là kết quả của một vụ gian lận bảo hiểm. Dù mua xe tặng vợ, chắc hẳn Cruz đã nhanh chóng hối hận và lên kế hoạch cho việc này.
Cruz đã thuê hai tên trộm để đánh cắp chiếc xe, hứa chia tiền bảo hiểm cho họ. Kế hoạch là kẻ trộm sẽ lấy chiếc xe, giấu nó cho đến khi nhận được tiền bảo hiểm, rồi gửi xe đến một xưởng tháo dỡ để lấy phụ tùng đem bán.
Tuy nhiên, có vẻ như hai tên trộm muốn kiếm thêm một khoản tiền nữa nên cố gắng giữ lại xe để bán kiếm lời gấp đôi. Nhưng trớ trêu thay, dường như họ đã quên mất nơi chôn chiếc xe.
Không ai ở quanh ngôi nhà lúc đó phát hiện chiếc xe bị chôn. Kẻ trộm cũng không quay lại lấy, biến vụ việc thành vụ lừa đảo kỳ lạ. Câu hỏi ai đã đánh cắp chiếc xe và chôn nó như thế nào chưa bao giờ được làm rõ.
Trung QuốcBị công ty sa thải với lý do chồng làm sếp công ty kình địch, bà Lưu khiếu nại yêu cầu bồi thường, song công ty không trả, quyết đưa vụ việc ra tòa.
Bị cho thôi việc với lý do chồng làm CEO công ty cạnh tranh, bà Lưu khởi kiện yêu cầu bồi thường và được tòa xác định việc sa thải là trái luật.
Vụ việc vừa được TAND quận Từ Hối, thành phố Thượng Hải, xét xử hồi cuối tháng 4. Hồ sơ thể hiện bà Lưu làm việc tại một công ty quản lý bất động sản từ năm 2006.
Cuối năm 2023, công ty thông báo chấm dứt hợp đồng lao động với bà, cho rằng chồng bà đang làm Tổng giám đốc tại doanh nghiệp đối thủ, gây "ảnh hưởng tiêu cực" đến công ty.
Tháng 2/2024, bà Lưu nộp đơn lên trọng tài lao động, yêu cầu công ty bồi thường 680.000 nhân dân tệ tiền lương, trả 60.000 nhân dân tệ tiền thưởng năm 2023 và 10.000 nhân dân tệ cho số ngày nghỉ phép chưa sử dụng.
Hai tháng sau, ủy ban trọng tài yêu cầu công ty bồi thường cho bà 680.000 nhân dân tệ cùng khoản tiền nghỉ phép.
Không đồng ý, công ty khởi kiện ra tòa. Phía doanh nghiệp cho rằng bà Lưu là quản lý điều hành, có quyền tiếp cận dữ liệu và thông tin mật, trong khi chồng bà đã thành lập công ty cạnh tranh trong cùng ngành.
Các bài đăng trên mạng cũng cho thấy chồng bà từng xuất hiện tại nhiều triển lãm với tư cách Tổng giám đốc doanh nghiệp đối thủ.
Tòa: Vợ chồng làm cùng ngành là bình thường
Tại tòa, bà Lưu nói mình không nắm thông tin mật của công ty và chỉ làm công việc hỗ trợ. Theo bà, chồng thực tế không làm việc cho công ty đối thủ mà chỉ dùng danh nghĩa này khi tham dự sự kiện để thuận tiện giao tiếp.
HĐXX nhận định công ty không đưa ra được bằng chứng cho thấy chồng bà Lưu đã lợi dụng vị trí của vợ để gây thiệt hại cho doanh nghiệp.
Tòa giữ nguyên phán quyết của trọng tài lao động, xác định việc sa thải bà Lưu là trái pháp luật.
Theo tòa, việc vợ chồng làm tại các công ty khác nhau trong cùng lĩnh vực là điều khá phổ biến. Luật Hợp đồng Lao động của Trung Quốc quy định điều khoản không cạnh tranh chỉ áp dụng với quản lý cấp cao, kỹ thuật viên cao cấp hoặc người có nghĩa vụ bảo mật và phải được ký bằng văn bản.
Trong vụ việc này, bà Lưu không phải lãnh đạo cấp cao, công ty cũng không yêu cầu ký thỏa thuận không cạnh tranh.
Vụ án sau đó thu hút nhiều tranh luận trên mạng xã hội. Nhiều ý kiến cho rằng doanh nghiệp có quyền sa thải nhân viên, nhưng nếu làm trái luật thì phải bồi thường.
Từ 25/5, Quỹ Bảo trợ trẻ em sẽ trả chi phí khám, chữa bệnh trong giai đoạn cấp cứu cho vị thành niên là bị hại trong các vụ án, nếu người có nghĩa vụ bồi thường chưa thể trả ngay.
Giai đoạn 2021-2024 có hơn 11.500 người chưa thành niên bị xâm hại trong các vụ án hình sự, ước tính trung bình mỗi năm hơn 2.500 người, theo số liệu thống kê của VKSND Tối cao.
Thực tế xét xử các vụ án có nạn nhân là trẻ chưa thành niên cho thấy, vẫn còn trường hợp không được bồi thường, chi trả vì nhiều nguyên nhân như bị cáo không có khả năng, hộ nghèo, già yếu, bỏ trốn... dẫn đến thiệt thòi cho nạn nhân.
Từ bối cảnh trên, Chính phủ ban hành Nghị định 131/2026, quy định chi tiết về việc sử dụng kinh phí từ Quỹ Bảo trợ trẻ em để trả phí khám, chữa bệnh cho trẻ trong giai đoạn cấp cứu.
Hỗ trợ chi phí khám chữa bệnh tối đa tới 100 lần lương cơ sở
Cụ thể, Quỹ Bảo trợ trẻ em sẽ chi trả khi có đủ các điều kiện: Trẻ đang trong tình trạng cấp cứu cần phải cứu chữa tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh để ngăn ngừa các hậu quả nghiêm trọng; và người bồi thường chưa thể thực hiện bồi thường ngay.
Lý do chưa thể bồi thường ngay chỉ được chấp nhận khi thuộc một trong các trường hợp: hộ nghèo; hộ cận nghèo; đã chết; bỏ trốn hoặc chưa xác định được người thực hiện hành vi phạm tội.
Mức tiền mà Quỹ Bảo trợ trẻ em cấp sẽ căn cứ trên chi phí khám bệnh, chữa bệnh cho người chưa thành niên là bị hại. Song tiền này không chi trả khi khám, chữa bệnh theo yêu cầu và các chi phí được bảo hiểm y tế chi trả (nếu có).
Mức tối đa Quỹ sẽ chi trả cho một trường hợp không quá 100 lần mức lương cơ sở, tức 234 triệu đồng.
Trẻ tô màu trong giờ học tại điểm trường mầm non Huổi Đá, xã Nậm Kè, tỉnh Điện Biên Ảnh: Ngọc Thành
Bệnh viện phải cứu chữa ngay dù Quỹ chưa chi trả
Nguyên tắc quan trọng được Nghị định 131 nhắc đến trong công tác này là các cơ sở khám, chữa bệnh phải thực hiện việc cấp cứu bệnh nhân ngay cả khi chưa có tạm ứng từ Quỹ Bảo trợ trẻ em.
Dù Quỹ đã chi trả, song ngay khi có khả năng, người có nghĩa vụ bồi thường (thủ phạm, người nhà thủ phạm...) phải hoàn trả.
Nếu Quỹ đã được quyết toán với ngân sách nhà nước thì người có nghĩa vụ bồi thường phải hoàn trả cho ngân sách nhà nước. Việc hoàn trả có thể được thực hiện trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử hoặc từ ngày bản án của tán có hiệu lực.
Trường hợp người này vẫn không có khả năng hoàn trả, hoặc bỏ trốn trên 24 tháng, Ngân sách nhà nước sẽ bảo đảm phần chi trả này.
Theo Luật Tư pháp người chưa thành niên, người chưa thành niên là bị hại là người dưới 18 tuổi trực tiếp bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản do tội phạm gây ra hoặc đe dọa gây ra.
TP HCMTòa xác định Nguyễn Thị Hoài (tức Hoài DJ) là chủ mưu, cùng đồng phạm mua bán, tàng trữ 108 kg ma túy nên phải chịu mức án cao nhất.
Ngày 7/5, Hoài DJ bị TAND TP HCM tuyên phạt án tử hình về các tội Mua bán, Tàng trữ, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Liên quan đến vụ án, Thạch Hoàng Minh bị tuyên tù chung thân về hai tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; 6 bị cáo khác cùng bị phạt án tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Riêng bị cáo Nguyễn Xuân Trang (21 tuổi, phạm tội khi chưa thành niên) bị phạt 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo Nguyễn Thị Hoài và đồng phạm tại tòa. Ảnh: Hải Duyên
Theo HĐXX, trong vụ án này, bị cáo Hoài có vai trò chủ mưu, cầm đầu thực hiện hành vi phạm tội với lượng ma túy đặc biệt lớn nên phải chịu trách nhiệm chính và cao nhất. Các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm với vai trò thực hành. Trong đó Nguyễn Xuân Trang khi phạm tội chưa thành niên nên HĐXX xem xét cho hưởng mức hình phạt nhẹ hơn, theo quy định.
Tại tòa hôm nay, Hoài và đồng phạm thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, bày tỏ ra ăn năn hối hận, xin nộp lại số tiền hưởng lợi. Đồng thời, bị cáo cũng mong HĐXX xem xét phần tài sản không liên quan đến vụ án.
Bản án xác định, năm 2020 Hoài sang Campuchia làm nghề DJ (chỉnh nhạc) tại các quán bar, vũ trường thì gặp người đàn ông Việt Nam tên Zin. Năm 2022, biết Zin chuyên sản xuất ma túy "nước vui" nên khi nghỉ làm DJ, Hoài đã hỗ trợ anh ta việc sổ sách, vận chuyển ma túy từ kho đi nhiều vùng ở Campuchia.
Đầu năm 2023, Hoài về Việt Nam để chữa bệnh tuyến giáp, sau đó thuê một số người đóng gói "nước vui" theo công thức do Zin hướng dẫn và được trả công 2 USD cho mỗi gói thành phẩm.
Cô sau đó thuê căn nhà trên đường Nguyễn Văn Cừ và Lê Thị Riêng (quận 1, TP HCM) để làm kho, xưởng đóng gói. "Nước vui" thành phẩm giao cho người có tên là An. Bột nguyên liệu pha chế ma túy do Zin cung cấp và cho người giao đến.
Các gói nước vui thành phẩm do nhóm Hoài DJ này sản xuất. Ảnh: Công an cung cấp
Đến lúc bị bắt vào tháng 6/2023, Hoài và đồng phạm đã mua bán trái phép hơn 108 kg ma túy các loại. Trong đó, nữ DJ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hơn 106 kg. Ngoài ra, Hoài còn tổ chức cho nhiều đồng phạm sử dụng ma túy tại nhà thuê và tàng trữ trái phép ma túy.
Hồi tháng 6/2025, Tòa gia đình và Người chưa thành niên, TAND TP HCM đã mở phiên tòa xét xử đối với các bị cáo. Sau hai ngày làm việc, HĐXX đã trả hồ sơ điều tra bổ sung vì cho rằng có dấu hiệu "lọt người, lọt tội".
Tuy nhiên, sau nhiều tháng điều tra bổ sung, cơ quan điều tra và VKS giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo.
"Nước vui" là loại ma túy có xuất xứ từ Trung Quốc, xâm nhập vào Việt Nam lần đầu năm 2016, thành phần chủ yếu là Amphetamine và Metamphetamine (thuộc nhóm ma túy tổng hợp sản xuất bất hợp pháp), có tác dụng kích thích thần kinh. Tại các bar, vũ trường thời điểm đó nó được bán giá 1,2-1,5 triệu đồng một lọ (hoặc gói).
Khi sử dụng, dân chơi sẽ hòa vào khoảng 2 lít nước giải khát có gas để tạo thành thức uống, tạo cảm giác hưng phấn, vui vẻ kéo dài... Tuy nhiên, nếu sử dụng nhiều sẽ gây ức chế trung tâm thần kinh vận động và hô hấp, loạn thần, loạn trương lực cơ, lú lẫn, co giật, hôn mê.
Đà NẵngNam thanh niên 19 tuổi đục két sắt khi nhà vắng người, lấy trộm tiền và trang sức trị giá 96 triệu đồng mua xe máy, điện thoại.
Ngày 6/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đã bàn giao hồ sơ vụ trộm cắp tài sản cho Công an xã Hòa Tiến để tiếp tục thụ lý, xử lý thiếu niên 19 tuổi (trú xã Hòa Tiến) và đồng phạm 17 tuổi (trú phường An Hải).
Chiếc xe máy người con mua từ tiền trộm của mẹ. Ảnh: Thành Huynh
Theo điều tra, khoảng 2h45 ngày 3/5, người phụ nữ trú tại xã Hòa Tiến đi làm về thì phát hiện cửa sau bị cạy phá. Trong phòng ngủ, két sắt bị đục thủng, toàn bộ tài sản gồm 70 triệu đồng tiền mặt và một mặt dây chuyền trị giá 26 triệu đồng đã bị lấy mất. Tổng thiệt hại khoảng 96 triệu đồng.
Vào cuộc truy xét, lực lượng chức năng xác định người thực hiện hành vi là con trai ruột của bị hại và một người bạn đi cùng.
Tại cơ quan công an, nam thanh niên 19 tuổi khai, tối 2/5 nhắn tin xin tiền mẹ không được nên nảy sinh ý định trộm tài sản của gia đình và rủ bạn tham gia.
Cả hai thuê xe về nhà. Người con sang nhà người thân gần đó lấy một búa và một đục sắt; phân công bạn đứng ngoài cảnh giới, còn mình phá cửa sau đột nhập.
Tại phòng ngủ, anh ta đục phá két, rồi rời đi. Sáng hôm sau, người con dùng số tiền trộm được mua điện thoại iPhone 14 và xe máy Suzuki Satria. Riêng mặt dây chuyền bị làm rơi trong quá trình di chuyển.
Cơ quan công an đã thu giữ xe máy, điện thoại cùng các tang vật liên quan để phục vụ công tác điều tra.
