Tây NinhCho rằng bị xem thường không có tiền uống bia, Mai Trường Phúc, 28 tuổi về nhà lấy dao quay lại quán đâm người đàn ông tử vong.
Ngày 19/3, TAND tỉnh Tây Ninh tuyên Phúc 18 năm tù về tội Giết người, 2 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hợp hình phạt 20 năm tù.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ, sử dụng hung khí nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng người khác.
Mai Trường Phúc bị xét xử tại phiên tòa trực tuyến. Ảnh: Nam An
Theo cáo trạng, chiều 10/4/2025, Phúc nhậu cùng nhóm bạn tại nhà người quen ở phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng. Sau đó, cả nhóm được người tên Sơn rủ đến quán ốc uống bia.
Khi thấy nhóm Phúc ngồi bàn kế bên, Sơn nói: "Đi ra đông quá chắc tốn tiền nữa rồi". Câu nói này dẫn đến hai bên mâu thuẫn, cự cãi. Sơn dùng ly thủy tinh đánh trúng tay Phúc. Được mọi người can ngăn, nhóm của Phúc rời quán về.
Tuy nhiên, do bực tức, Phúc về nhà dượng lấy dao giấu trong người, mượn xe máy quay lại quán với lý do đi mua thuốc lá. Tại đây, Phúc dùng dao đâm một nhát vào lưng anh Sơn.
Gây án xong, Phúc cất dao, trả xe rồi về nhà ngủ. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng tử vong vào hôm sau.
Thấy nhân viên hay bị nhà đầu tư khiếu kiện, bị cơ quan điều tra triệu tập, Phó Đức Nam, tức Mr Pips, thuê hai công an làm tư vấn pháp chế với lương 350 triệu đồng một tháng.
Nam, 32 tuổi, vừa bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đề nghị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền. Đồng phạm Lê Khắc Ngọ, 36 tuổi (tức Mr Hunter) và vợ là Ngô Thị Thêu, bị đề nghị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
75 bị can trong vụ án này đang đối mặt buộc một trong các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền hoặc Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, trong đó có bị can Nguyễn Thanh Phong và Phạm Trường Sơn.
Theo kết luận điều tra, từ khoảng năm 2015, Phong quen thân Sơn do cùng tham gia hệ phái võ, lại là "đồng nghiệp trong lực lượng công an". Em gái Phong còn là bạn gái của Nam nên từ mối quan hệ này, Phong biết về đường dây tổ chức sàn giao dịch forex của Nam.
Phong cũng biết rõ việc Nam dụ dỗ nhà đầu tư nạp tiền nhằm chiếm đoạt tài sản. Cuối năm 2020, khi Nam ra Hà Nội mời đi ăn, Phong rủ Sơn và một người bạn đi cùng.
Nhà chức trách cáo buộc, trong buổi gặp mặt này, Nam nói sàn giao dịch chứng khoán quốc tế, forex, là loại hình kinh doanh chưa được cấp phép hoạt động tại Việt Nam. Bởi vậy, nhân viên của Nam hay bị khách hàng khiếu kiện do đầu tư thua lỗ. Nam định thành lập bộ phận pháp chế để hướng dẫn nhân viên cách nói chuyện, thuyết phục khách hàng sao cho hạn chế bị khiếu kiện.
Trường Sơn nói cần phải có bộ phận pháp chế hoặc quản trị rủi ro để làm việc với khách hàng. Cả ba thống nhất để Nam nghiên cứu thêm và sẽ báo lại sau.
Phó Đức Nam quảng cáo về sự giàu sang để thu hút khách hàng. Ảnh: FBVN
Tháng 9/2021, Nam một lần nữa ra Hà Nội gặp những người này, trình bày việc nhân viên bị công an triệu tập do bị nhà đầu tư khiếu kiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nam ngỏ ý sẽ lập kế hoạch xây dựng bộ phận pháp chế, đặt tên là Trung tâm quản trị rủi ro.
Cả nhóm chốt cần xây dựng quy trình làm việc bằng văn bản để nhân viên xử lý; quy định những điều cấm với nhân viên trong khi tư vấn và hình thức xử lý nội bộ với người vi phạm. Phong chia nhiệm vụ cho từng người trong tổ tư vấn, thống nhất khi nhân viên của Nam bị khiếu kiện hoặc bị công an triệu tập sẽ bàn cách.
Sau đó, Phong và Trường Sơn sẽ tìm hiểu vụ việc để tư vấn có nên bảo nhân viên đến cơ quan công an làm việc hay không... Nếu nhân viên của Nam bị bắt giữ rồi sẽ mời luật sư đứng ra bào chữa.
Nam và nhóm của Phong những ngày sau đó trao đổi công việc trên nhóm Telegram, đặt tên là "đầu tư rượu vang".
Cùng lúc, nhóm này phối hợp xây dựng "quy tắc ứng xử của Referal" để nhân viên kinh doanh và chăm sóc khách hàng trao đổi trước với khách, né trách nhiệm khi họ đầu tư thua lỗ. Khi chốt xong các kịch bản, Nam nói trả cho tổ tư vấn 350 triệu đồng một tháng. Hàng tháng hoặc cách một vài tháng, Nam sẽ chuyển tiền cho Phong, tổng 6,4 tỷ đồng từ tháng 10/2021 đến 6/2023.
Công an kết luận, hành vi của Phong và Trường Sơn đã đủ yếu tố cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với "vai trò đồng phạm giúp sức cho Nam". Nhóm này còn hưởng lợi mỗi người hơn 2 tỷ đồng.
Ngoài ra, Phong còn bị cáo buộc Rửa tiền khi cầm một tỷ đồng của Nam để mua 4 thửa đất tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Dằn mặt nhân viên mới đến làm việc
Để thực hiện hành vi lừa đảo, Nam chỉ đạo bộ phận maketing mở 85 công ty "ma". Bốn công ty trong số này được dùng để tuyển nhân sự, hai công ty ký hợp đồng cung cấp dịch vụ thuê máy chủ và mở 69 tài khoản ngân hàng để chuyển tiền.
Tại miền Bắc, Nam cho thành lập bộ phận an ninh - pháp chế giao với 10 người. Nhóm này phụ trách quản lý nhân viên bảo vệ tại các văn phòng. Mỗi văn phòng làm việc có một bảo vệ ngồi nhằm phát hiện người lạ mặt.
Bên cạnh đó, trưởng bộ phận còn có nhiệm vụ chỉ đạo nhân viên an ninh dằn mặt các nhân viên mới đến làm. Nhân viên khi nghỉ việc bị đe dọa không được tiết lộ thông tin, hoạt động của công ty, không được cung cấp thông tin khách hàng cho người khác.
Mr Hunter Lê Khắc Ngọ khi chưa bị bắt. Ảnh: FBNV
Các văn phòng làm việc đều không treo biển hiệu, nhân viên được quán triệt không tiếp xúc, gặp gỡ khách tại nơi làm việc. Người được tuyển dụng đều không cần bằng cấp, không được đào tạo gì về chứng khoán, cổ phiếu. Khi bắt đầu vào công ty, họ được hướng dẫn những thông tin cơ bản. Sau đó thực hiện theo kịch bản có sẵn nhằm dụ dỗ khách hàng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng được kết nối với trang web sàn chứng khoán.
Ban đầu bị hại sẽ được thắng vài lệnh, với số tiền nhỏ và có thể rút được về tài khoản. Sau đó, nhân viên sale dụ dỗ bị hại liên tục đặt lệnh đầu tư nhằm thu nhiều phí giao dịch hoặc làm tài khoản bị thua lỗ để chiếm đoạt tiền.
Nhân viên bộ phận kinh doanh sẽ được hưởng lợi từ 1 đến 4% trên tổng số tiền khách hàng nạp lần đầu. Nhân viên bộ phận chăm sóc khách hàng nhận được tiền thưởng là 4-5% doanh số trên tổng số tiền khách nạp trừ đi số tiền rút.
Bằng thủ đoạn như trên, Nam đã chủ mưu thực hiện 738 vụ lừa đảo, chiếm đoạt 1.300 tỷ đồng của khách hàng. Ngọ tham gia 180 vụ lừa đảo, chiếm đoạt 216 tỷ đồng.
Cục an ninh kinh tế Bộ Công khởi tố vụ án lừa đảo xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn thành phố Hà Nội, các nghi phạm đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng.
Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự đã được Cục An ninh kinh tế thực thi. Hiện, nhà chức trách chưa công bố hành vi cụ thể của các cá nhân, tổ chức nhưng xác định các nghi phạm đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng.
Theo Bộ công an, tình trạng lợi dụng chính sách nhà ở xã hội để trục lợi gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng đến mục tiêu an sinh. Việc điều tra vụ án nhằm thực hiện Chỉ thị số 34 năm 2025 của Thủ tướng về chấn chỉnh, tăng cường minh bạch, phòng ngừa tiêu cực trong xét duyệt, mua bán, cho thuê nhà ở xã hội.
Vụ án đã được Cục An ninh kinh tế chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội mở rộng điều tra, xử lý các người liên quan và thu hồi tài sản bị chiếm đoạt.
Dự án nhà ở xã hội Trung Văn, Hà Nội. Ảnh: Phạm Chiểu
Theo Luật Nhà ở 2023, nhà ở xã hội là loại nhà có sự hỗ trợ của Nhà nước dành cho các trường hợp thuộc diện được hưởng chính sách. Mục tiêu là cung cấp nhà ở giá phù hợp cho nhóm ưu tiên. So với nhà thương mại cùng phân khúc, cùng khu vực, nhà ở xã hội có giá thấp hơn, phải bán đúng đối tượng và chỉ được chuyển nhượng sau 5 năm kể từ thời điểm bàn giao.
Các nhóm được mua gồm người có công với cách mạng, thân nhân liệt sĩ; hộ nghèo, cận nghèo ở nông thôn; hộ gia đình bị ảnh hưởng thiên tai; người thu nhập thấp, hộ nghèo, cận nghèo tại đô thị...
Theo Bộ Xây dựng, cả nước đang triển khai 737 dự án nhà ở xã hội với quy mô hơn 701.000 căn, tương đương khoảng 70% mục tiêu của đề án phát triển một triệu căn. Riêng tháng 2, các địa phương đã khởi công thêm 28 dự án với khoảng 20.000 căn hộ.
Đăk LăkY Bóc Tô Ayun, 22 tuổi, bị cáo buộc rủ bé gái 14 tuổi đi ăn nhậu rồi nhiều lần làm "chuyện vợ chồng".
Ngày 18/3, Y Bóc Tô, trú phường Tân An, bị Công an tỉnh Đăk Lăk bắt tạm giam 4 tháng để điều tra về hành vi Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16.
Y Bóc Tô Ayun tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Đăk Lăk
Theo điều tra, tháng 11/2025, Y Bóc Tô quen biết bé gái 14 tuổi, trú tại phường Thành Nhất. Sau thời gian nhắn tin qua lại, cả hai nảy sinh tình cảm.
Từ ngày 4-8/1, anh ta rủ bé gái đi nhậu, xem phim rồi cùng về phòng riêng quan hệ tình dục. Sự việc bị mẹ bé gái phát hiện nên trình báo cảnh sát.
Bắc NinhBí thư Chi bộ và Trưởng thôn bị khởi tố với cáo buộc từ hơn 10 năm trước đã tự ý bán 16 thửa đất thu về 1,2 tỷ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước 870 triệu.
Ngày 17/3, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Phòng cảnh sát kinh tế vừa khởi tố ông Đinh Đồng Phiên, 73 tuổi và Vũ Quang Phúc, 69 tuổi, cùng trú thôn Tử Nê, xã Lương Tài, để điều tra tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Vụ án xảy ra tại thôn Tử Nê từ năm 2011-2014.
Công an đọc lệnh khởi tố ông Phiên. Ảnh: Công an cung cấp
Theo công an, giai đoạn đó tại thôn Tử Nê do ông Phúc là Bí thư Chi bộ, ông Phiên là Trưởng thôn. Hai ông đã đưa ra chủ trương và thực hiện bán trái thẩm quyền 16 thửa đất, tổng diện tích 3.730 m2, thu về 1,2 tỷ đồng.
Hành vi này bị cáo buộc đã gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước và người mua đất hơn 870 triệu đồng.
MỹMột người đàn ông nói không hề oán trách điều gì khi vừa được minh oan và trả tự do sau 19 năm ngồi tù vì cướp khoảng 550 USD.
"Tôi phải trả giá 20 năm, nhưng họ nói rằng giờ đã sửa chữa sai lầm. Vậy là đủ rồi. Tôi hài lòng với điều đó", Kenneth Windley, 61 tuổi, nói khi rời khỏi tòa án Brooklyn hôm 16/3.
Một thẩm phán đã bác bản án và đình chỉ toàn bộ vụ án của ông Windley theo yêu cầu của cả bên công tố và luật sư.
Bên công tố cho biết bằng chứng mới, bao gồm lời thú tội của hai người đàn ông khác bị kết án vì các vụ cướp tương tự, đã đủ để xác định lời kêu oan 19 năm qua của ông Windley là có căn cứ.
Chánh án quận Brooklyn bắt tay ông Windley bên ngoài tòa án và xin lỗi riêng.
Kenneth Windley rời tòa án cùng mẹ hôm 16/3. Ảnh: NBC News
Vụ án khởi nguồn năm 2005 khi một người về hưu 70 tuổi đi từ nhà đến ngân hàng và bưu điện đã bị hai tên cướp theo dõi và siết cổ. Chúng lấy đi chiếc ví bên trong có toàn bộ phiếu chuyển tiền, tiền mặt và sổ tiết kiệm.
Vài ngày sau, ông Windley mua một phiếu chuyển tiền trị giá 543 USD (khoảng 850 USD ngày nay, tương đương 22 triệu đồng), với giá 400 USD từ một vài người quen. Những người này khẳng định phiếu hợp lệ nhưng họ không thể sử dụng vì lý do thủ tục hành chính.
Ông Windley dùng phiếu mua một chiếc bếp điện cho mẹ. Các hóa đơn này nhanh chóng được cảnh sát sử dụng để lần ra dấu vết và dẫn họ đến trước cửa nhà ông Kenneth. Hóa ra, phiếu chuyển tiền chính là tang vật vụ cướp nói trên.
Ông Windley khai không liên quan vụ cướp, nhưng nạn nhân lại nhận dạng ông là một trong hai thủ phạm. Năm 2007, do có tiền án trọng tội trước đó, ông bị kết án từ 20 năm tù đến chung thân. Các kháng cáo sau đó đều thất bại.
Ông Windley kể với công tố viên về những người đã bán phiếu chuyển tiền; cung cấp biệt danh và một số thông tin về người nhà, tên thật của họ. Sau khi ông bị kết án, một người bạn và các điều tra viên tư nhân đã giúp làm rõ danh tính của những người bán và thuyết phục ra trình diện.
Trong các cuộc thẩm vấn với đại diện văn phòng công tố, hai người đàn ông cho biết đã cùng nhau đi cướp và vụ việc không liên quan Kenneth Windley. Báo cáo công tố viên đánh giá lời thú nhận "rất thuyết phục".
Bản cáo trạng không nêu tên họ, chỉ gọi họ là "nghi phạm 1" và "nghi phạm 2", cho hay đều đang thụ án tù trong các vụ án khác, giống hệt mô típ vụ án này.
Các công tố viên kết luận nếu bồi thẩm đoàn năm 2007 biết danh tính và tiền án tiền sự của hai nghi can đó, vụ án rất có thể đã đi theo hướng hoàn toàn khác. Dù vậy, thời hiệu của vụ cướp đã hết từ nhiều năm trước và nạn nhân đã qua đời.
Kenneth Windley cho biết không oán trách những gì đã trải qua 19 năm trong tù. "Tôi sẽ tiếp tục tiến về phía trước," ông nói.
Nghệ AnBị cảnh sát chặn xe kiểm tra, Lương Văn Thuận tăng ga bỏ chạy, khi ngã xe đã bỏ lại vợ cùng số ma túy trên đường, trốn suốt một năm.
Ngày 16/3, TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Thuận 20 năm tù và vợ là Pay Thị Ngoạn, 33 tuổi, cùng trú xã Hùng Chân, 12 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Tại tòa, vợ chồng Thuận nói hối hận, mong được tòa giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chuộc lại lỗi lầm. HĐXX đánh giá hành vi của hai bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, cần xử nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo Thuận và Ngoạn tại tòa. Ảnh: Hùng Lê
Theo cáo trạng, ngày 29/12/2024, Thuận yêu cầu vợ đưa 25 triệu đồng để mua ma túy về bán kiếm lời. Anh ta lên xã Mường Quàng (trước đây thuộc huyện Quế Phong) mua hồng phiến và heroin hết 21 triệu đồng, rồi gọi điện cho Ngoạn chạy xe máy lên đón.
Thuận sau đó giao ma túy cho vợ cầm, còn mình lái xe chở về. Sáng hôm sau, khi đi qua xã Hùng Chân, thấy cảnh sát đứng phía trước ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra, Thuận tăng ga bỏ chạy. Đi được khoảng 100 m, cả hai ngã xe. Thuận chạy bộ tẩu thoát, để Ngoạn bị bắt cùng số ma túy.
Trong lúc bỏ chạy, Thuận nói vợ ném ma túy cho mình nhưng bị truy đuổi nên không kịp lấy. Thuận bỏ trốn và bị phát lệnh truy nã, tháng 12/2025 bị bắt.
