Không chỉ về giao thông, gần 5.000 camera AI trên địa bàn Hà Nội đã được lắp đặt sẽ soi các vi phạm về trật tự đô thị, gây rối, xả rác bừa bãi.
Chiều 29/6, Công an thành phố Hà Nội khánh thành giai đoạn 2 Trung tâm thông tin chỉ huy và lắp đặt hệ thống camera giám sát, chỉ huy điều hành giao thông phục vụ công tác bảo đảm an ninh trật tự và xử lý vi phạm.
Triển khai giai đoạn 2, các đơn vị đã lắp 2.460 camera AI trên toàn địa bàn. Trong đó gồm hơn 1.100 camera xử lý vi phạm trật tự, an toàn giao thông; 960 camera đo đếm lưu lượng phương tiện; 112 camera quan sát toàn cảnh nút giao; 251 camera PTZ giám sát an ninh, trật tự và 30 camera xử lý vi phạm tốc độ.
Công an cũng cài đặt xong 57 máy chủ phục vụ vận hành các phần mềm nghiệp vụ, 36 màn hình VMS hiển thị cảnh báo, thông tin giao thông; 100 tủ điều khiển đèn tín hiệu giao thông; 930 cột camera, 475 km cáp quang và 136 km cáp điện tại 238 nút giao thông trọng điểm, tuyến cửa ngõ và khu vực nội đô.
Công an Hà Nội trình chiếu về hệ thống mới. Ảnh: Kiên Phạm
So với giai đoạn trước, dự án đã được "nâng cấp toàn diện về năng lực công nghệ" với nhiều tính năng mới như điều khiển giao thông thông minh theo "làn sóng xanh". Hệ thống cũng dự báo ùn tắc bằng AI, điều khiển thích ứng tín hiệu giao thông, cảnh báo giao thông thời gian thực thông qua hệ thống VMS.
Nhà chức trách áp dụng camera AI để xử lý vi phạm trật tự đô thị, vệ sinh môi trường. Camera cũng hỗ trợ giám sát an ninh, trật tự, phát hiện các vụ gây rối trật tự công cộng, xâm nhập khu vực cấm, sử dụng vũ khí, cháy, khói, đổ rác trái quy định.
Cùng với 1.837 camera được bố trí tại 25 tuyến phố và 195 nút giao thông trọng điểm lắp từ tháng 12/2025, hiện toàn Hà Nội có gần 5.000 camera AI.
Một cụm camera AI trên phố Trần Khát Chân. Ảnh: Việt An
Các camera AI ghi nhận vi phạm là loại có độ phân giải 4K, tốc độ khung hình cao lên tới 50fps. Camera sẽ nhận dạng biển số và các vi phạm cả ban ngày lẫn ban đêm. Hệ thống có thể ghi nhận nhiều hành vi sai phạm về trật tự, an toàn giao thông như vượt đèn đỏ, đi sai làn đường, phần đường, dừng đỗ sai quy định, đi ngược chiều, quá tốc độ, không đội mũ bảo hiểm, không thắt dây an toàn.
Từ 15/7, Hà Nội sẽ đưa vào hoạt động 36 bảng thông tin giao thông điện tử, cập nhật tình hình giao thông theo thời gian thực. Việc này sẽ giúp người dân chủ động lựa chọn lộ trình phù hợp, góp phần giảm ùn tắc và nâng cao hiệu quả tổ chức, điều hành giao thông.
Trung QuốcLuo, 12 tuổi, lấy trộm ôtô của hàng xóm, đi trên cao tốc suốt 6 giờ, dùng lì xì trả phí cầu đường và chỉ dừng lại khi hết sạch tiền.
Một tài xế họ Luo, đến từ khu tự trị Quảng Tây Zhuang, được một nhân viên thu phí đường cao tốc phát hiện vào ngày 15/6 vì chiều cao thấp bất thường.
Luo khăng khăng là người lớn mắc chứng lùn, nhưng người thu phí đường cao tốc tỏ ra nghi ngờ và đã liên hệ với cảnh sát.
Qua điều tra, cảnh sát xác định tài xế thực tế chỉ là một đứa trẻ 12 tuổi, không đủ điều kiện để được cấp giấy phép lái xe theo luật.
Ban đầu, Luo khai lái xe của dì đến nhà bà ngoại. Tuy nhiên, khi cảnh sát liên lạc với cha anh ta, họ mới biết ông không hề hay con trai biết lái xe.
Hơn nữa, chiếc xe thực chất thuộc về người hàng xóm của Luo - người chỉ nhận ra bị mất khi cảnh sát thông báo.
Cảnh sát đã triệu tập người giám hộ của cậu bé và chủ xe để làm việc. Ảnh: SCMP
Sau khi lấy trộm chìa khóa xe của hàng xóm, Luo nhà vào khoảng 4h sáng hôm đó và đi vào đường cao tốc 45 phút sau.
Trong sáu giờ tiếp theo, cậu lái xe mà không bị nhân viên đường cao tốc phát hiện. Luo cũng đang đi dép lê, vi phạm quy định an toàn giao thông. Tiền trả phí cầu đường vẫn còn được thấy trong bao lì xì đỏ trong xe.
Luo thú nhận trước đó từng lái xe một mình trên đường công cộng.
Cảnh sát giao thông đánh giá vụ việc vô cùng nguy hiểm, tiềm ẩn rủi ro đáng kể với an toàn giao thông đường bộ.
Họ triệu tập người giám hộ của cậu bé và chủ xe đến đồn, đồng thời giáo dục Luo về luật an toàn giao thông và những nguy hiểm khi trẻ vị thành niên lái xe.
Cảnh sát cũng đưa ra lời cảnh báo với người giám hộ của cậu bé, chỉ trích đã bỏ bê con cái. Nhà chức trách cũng khuyến cáo người hàng xóm bảo quản xe và chìa khóa cẩn thận hơn.
Nhật BảnBa con búp bê tình dục vừa bị cảnh sát Nhật Bản chặn ở sân bay với 49 kg vàng thỏi bên trong, ước tính gần 1,1 tỷ yên (180 tỷ đồng).
Ngày 22/6, Sở Cảnh sát Thủ đô Tokyo thông báo bắt một nhóm gồm sáu người đàn ông và phụ nữ quốc tịch Trung Quốc với cáo buộc buôn lậu.
Nhóm này bị cáo buộc đã dàn xếp việc vận chuyển búp bê tình dục từ Trung Quốc sang Nhật Bản vào tháng 1 năm nay.
Những con búp bê này được vận chuyển bằng đường hàng không từ sân bay Thâm Quyến, Trung Quốc đến sân bay Narita ở Nhật Bản, với địa chỉ giao hàng cuối cùng là một căn hộ chung cư ở quận Arakawa, Tokyo, nhưng đã bị các nhân viên hải quan chặn lại trên đường đi.
Bên trong ba con búp bê tình dục là mạng lưới các hộp hình trụ chứa vàng thỏi, tổng trọng lượng khoảng 49 kg với giá trị thị trường ước tính gần 1,1 tỷ yên (180 tỷ đồng).
Việc vận chuyển búp bê tình dục hoặc vàng vào Nhật Bản không phải là bất hợp pháp, nhưng chúng phải chịu các loại thuế và phí khác nhau rất nhiều.
Các nhà điều tra cáo buộc bằng cách khai báo các lô hàng chỉ đơn giản là "ma-nơ-canh", những kẻ buôn lậu bị tình nghi đã trốn tránh được khoảng 110 triệu yên (17 tỷ đồng) phí theo luật định để đưa lượng vàng đó vào Nhật Bản.
Nếu lô hàng đến được điểm đến dự định, cảnh sát tin rằng bước tiếp theo sẽ là tháo dỡ các búp bê, lấy vàng thỏi ra, sau đó đúc lại thành các thỏi mới tại nơi làm việc của một cư dân Trung Quốc ở Kamagaya, tỉnh Chiba. Người này cũng bị cáo buộc sắp xếp chuyến hàng vàng ban đầu từ Trung Quốc.
Mục tiêu cuối cùng của đường dây là bán các thỏi vàng đó. Cảnh sát tin rằng nhóm này đã buôn lậu vàng vào Nhật Bản bằng phương pháp tương tự nhiều lần trước đây.
Bất kể các nghi phạm có bị kết tội hay không, số vàng thỏi này sẽ bị chính phủ Nhật Bản tịch thu.
TP HCMHàng chục cảnh sát khám xét Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Metaland, bắt 51 người với cáo buộc lừa đảo thông qua chiêu dụ khách ký "hợp đồng kỳ nghỉ".
Ngày 26/6, những người thuộc Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Metaland (địa chỉ 380 Trần Hưng Đạo, phường Chợ Quán, quận 5 cũ) bị Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM bắt tạm giam vế hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Động thái này được PC02 đưa ra trong quá trình mở rộng vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua các "hợp đồng kỳ nghỉ". Nhóm này bị cáo buộc nhắm vào người cao tuổi, dụ dỗ ký hơn 5.500 hợp đồng, chiếm đoạt hơn 600 tỷ đồng.
Những người có vai trò chính thuộc công ty Metaland bị bắt. Ảnh: Công an TP HCM
Cơ quan điều tra xác định, cầm đầu đường dây là Ngô Quang Chiến (đã bị Công an Hà Nội bắt giữ trong một vụ án khác). Sau khi thành lập Công ty Cổ phần Đầu tư Times Holdings tại Hà Nội, Chiến cùng đồng phạm tiếp tục vào TP HCM lập Công ty Metaland để mở rộng hoạt động.
Hỗ trợ Chiến điều hành là nhóm cổ đông và quản lý cấp cao, gồm Nguyễn Thanh Hải (cổ đông góp vốn, quản lý nhóm kinh doanh), Trương Tùng Lâm (phụ trách tài chính - kế toán), Giám đốc Kinh doanh Hoàng Quang Anh và Trương Minh Phương - người đại diện pháp luật, phụ trách nhân sự và bộ phận telesale.
Cảnh sát khám xét Công ty Metaland bắt 51 nhân viên. Video: Công an TP HCM
Dưới sự điều hành của nhóm này là hệ thống nhân viên được tổ chức theo mô hình phân cấp chặt chẽ, thực hiện từng công đoạn trong quy trình khép kín nhằm đưa khách hàng vào bẫy.
Để tiếp cận nạn nhân, bộ phận telesale gọi điện mời tham dự các sự kiện tri ân, tặng voucher nghỉ dưỡng miễn phí, đồng thời khai thác thông tin về nghề nghiệp, thu nhập để đánh giá khả năng tài chính. Tại các buổi hội thảo, nhân viên tư vấn theo kịch bản có sẵn, đưa ra nhiều lời hứa hấp dẫn như khả năng cho thuê lại sinh lời cao.
Nhóm này còn tạo áp lực bằng các chương trình ưu đãi có thời hạn, thúc ép khách hàng nhanh chóng ký hợp đồng và thanh toán. Nhân viên được phép linh hoạt giảm giá trong khung quy định để tạo cảm giác ưu đãi đặc biệt, đồng thời được thưởng nếu bán sản phẩm với giá cao.
Những người thuộc Công ty Metaland bị bắt. Ảnh: Công an TP HCM
Sau khi khách hàng đóng tiền, công ty trích lại một phần để chi trả dưới danh nghĩa "tiền cho thuê thẻ nghỉ dưỡng năm đầu tiên", nhằm tạo lòng tin và hạn chế khiếu nại. Tuy nhiên, thực tế doanh nghiệp không thực hiện việc cho thuê lại như cam kết.
Để đối phó khi bị khiếu nại, nhóm cầm đầu chuẩn bị sẵn hồ sơ giải thể doanh nghiệp. Nhiều nhân viên sau khi hoàn tất việc ký hợp đồng và thu tiền cũng nhanh chóng nghỉ việc hoặc thay đổi nơi cư trú.
Cơ quan điều tra đang tiếp tục thu thập tài liệu từ các bị hại, làm rõ toàn bộ thủ đoạn của nhóm này và mở rộng vụ án.
Theo thống kê, gần 200 người là giám đốc, nhân viên các công ty du lịch liên quan đã bị cáo buộc tham gia đường dây lừa đảo thông qua "hợp đồng kỳ nghỉ", với tổng số tiền chiếm đoạt hơn 600 tỷ đồng.
Ngành chức năng TP Cần Thơ phát hiện 5 cơ sở Nha khoa quốc tế Tuệ Minh hoạt động không phép, nhân viên không chứng chỉ hành nghề, "gây rủi ro sức khỏe người dân".
Công an Cần Thơ cho biết, đoàn kiểm tra liên ngành do Sở Y tế chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan đã kiểm tra đột xuất các cơ sở Nha khoa Quốc tế Tuệ Minh tại phường Long Mỹ, ngày 26/6.
Các cơ sở này không xuất trình được giấy phép, hồ sơ pháp lý liên quan đến hoạt động khám chữa bệnh.
Những người trực tiếp khám, điều trị và can thiệp kỹ thuật răng cho khách hàng chỉ có bằng cấp, chứng chỉ thuộc các chuyên ngành điều dưỡng, xét nghiệm y học, dược, thương mại điện tử. Không ai có chứng chỉ hành nghề chuyên khoa răng hàm mặt và cũng không có hợp đồng lao động với cơ sở.
Đơn vị này cũng không cung cấp được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc máy móc, thiết bị, thuốc và vật tư y tế sử dụng trong quá trình khám, chữa bệnh.
Đoàn kiểm tra đã lập biên bản vi phạm, niêm phong toàn bộ máy móc, trang thiết bị y tế để xử lý theo quy định.
Ngành chức năng niêm phong máy móc, thiết bị tại Nha khoa quốc tế Tuệ Minh ở phường Long Mỹ. Ảnh: Công an Cần Thơ
Trước đó, ngày 12/3, Sở Y tế TP Cần Thơ đình chỉ hoạt động 12 tháng và xử phạt tổng cộng 518 triệu đồng đối với 4 cơ sở Nha khoa Quốc tế Tuệ Minh khác sau khi phát hiện vi phạm trong lĩnh vực khám chữa bệnh.
Những cơ sở tại các phường Cái Khế, Tân An, Vị Thanh và Vĩnh Châu đều không có giấy phép hoạt động khám chữa bệnh. Trong đó, ba cơ sở ở Cái Khế, Vị Thanh và Vĩnh Châu sử dụng người không có chứng chỉ hành nghề.
Riêng cơ sở tại phường Tân An bị xác định bố trí người hành nghề đăng ký tại nhiều cơ sở khám chữa bệnh khác nhau, với tổng thời gian làm thêm vượt quy định của Bộ luật Lao động.
Cơ sở Nha khoa quốc tế Tuệ Minh tại phường Long Mỹ, TP Cần Thơ. Ảnh: Công an Cần Thơ
Theo Sở Y tế, sau khi xử phạt, quá trình hậu kiểm cho thấy các cơ sở có dấu hiệu không chấp hành quyết định đình chỉ hoạt động 12 tháng.
Sở đã hai lần gửi văn bản nhắc nhở vào ngày 31/3 và 9/4 nhưng các cơ sở vẫn tiếp tục hoạt động.
Ngày 13/5, Sở Y tế đề nghị UBND các phường Cái Khế, Tân An, Vị Thanh và Vĩnh Châu phối hợp giám sát việc chấp hành các quyết định xử phạt.
Hoạt động tại Nha khoa quốc tế Tuệ Minh ở phường Vị Thanh hôm 23/6, trong thời gian bị đình chỉ. Ảnh: An Bình
Ông Trần Minh Luân, Phó Chủ tịch UBND phường Vị Thanh, cho biết khi ngành chức năng địa phương thực hiện việc giám sát thì cơ sở Nha khoa Quốc tế Tuệ Minh có biểu hiện cố tình tránh né, vẫn tổ chức hoạt động trong thời gian bị đình chỉ. Do vậy, UBND phường đã có báo cáo tình hình gửi Sở Y tế TP Cần Thơ để có hướng xử lý.
Liên quan đến vấn đề này, một lãnh đạo Sở Y tế Cần Thơ cho biết đơn vị sẽ phối hợp với lực lượng công an kiểm tra việc chấp hành quyết định xử phạt đối với các cơ sở trên để có biện pháp xử lý tiếp theo.
Hà NộiTòa xác định Giáng Son là tác giả hợp pháp của "Giấc mơ trưa", BH Media mua và sử dụng bản ghi âm phối khí dựa trên bản gốc khi chưa được nhạc sĩ đồng ý là phạm luật, phải xin lỗi công khai.
Ngày 26/6, sau 4 ngày tạm dừng xét xử, TAND Hà Nội tuyên án sơ thẩm vụ tranh chấp quyền sở hữu bản ghi âm, ghi hình giữa nguyên đơn là nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và bị đơn là Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ truyền thông Bihaco (BH Media).
Căn cứ tài liệu, chứng cứ và lời khai tại tòa, HĐXX xác định nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến là đồng tác giả, đồng thời là đồng chủ sở hữu quyền tác giả đối với ca khúc Giấc mơ trưa.
Trong đó, Giáng Son sáng tác phần nhạc, còn Nguyễn Vĩnh Tiến sáng tác phần lời. Tác phẩm được bảo hộ ngay từ khi được sáng tạo và công bố lần đầu năm 2005. Giáng Son cũng là chủ sở hữu duy nhất của bản ghi âm gốc do ca sĩ Khánh Linh thể hiện.
Theo tòa, nhận định này dựa trên việc Giáng Son trực tiếp đầu tư toàn bộ kinh phí, thuê phòng thu, phối khí và ca sĩ để tạo ra bản ghi âm hoàn chỉnh.
Với tư cách chủ sở hữu, nhạc sĩ Giáng Son có toàn quyền phân phối, công bố và quản lý việc sử dụng bản ghi âm trên mọi phương tiện kỹ thuật, gồm các nền tảng trực tuyến như YouTube.
Nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến sau phiên tòa. Ảnh: Thanh Lam
Theo tòa, dù BH Media cho rằng họ quản lý bản ghi âm của nghệ sĩ Dương Thùy Anh theo hợp đồng với Hồ Gươm Audio, bản ghi này lại sử dụng phần hòa âm, phối khí từ bản gốc của Giáng Son mà chưa được phép. Việc BH Media tự xác nhận quyền sở hữu bản quyền tác phẩm trên hệ thống Content ID của YouTube đã xâm phạm quyền phân phối tác phẩm và quyền lợi kinh tế hợp pháp của nguyên đơn.
HĐXX nhận định việc BH Media đưa dữ liệu lên hệ thống nhận diện tự động đã gây xung đột bản quyền ngay trên kênh YouTube của Giáng Son, khiến toàn bộ doanh thu quảng cáo bị điều hướng về phía bị đơn.
Tòa cũng cho rằng BH Media, với tư cách doanh nghiệp truyền thông chuyên nghiệp và đối tác của YouTube, đã không rà soát đầy đủ tính hợp pháp của nguồn gốc bản phối trước khi xác nhận quyền sở hữu trên môi trường số.
Ban đầu, Giáng Son yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự, uy tín với số tiền một tỷ đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa, nguyên đơn tự nguyện rút yêu cầu này với tinh thần xây dựng và mong muốn sớm khép lại vụ việc.
Ở chiều ngược lại, BH Media từng phản tố, yêu cầu Giáng Son xin lỗi công khai vì cho rằng nhạc sĩ có những phát ngôn "vu khống", gọi doanh nghiệp là "ăn cắp", "nhận vơ" trên mạng xã hội, đồng thời yêu cầu bồi thường 143 triệu đồng.
Tuy nhiên, ở giai đoạn cuối vụ án, BH Media đã rút toàn bộ yêu cầu phản tố.
Tòa ghi nhận sự tự nguyện của các bên, đồng thời buộc BH Media chấm dứt ngay mọi hành vi xâm phạm quyền; gỡ bỏ toàn bộ thông tin xác nhận chủ sở hữu không đúng và dừng mọi hoạt động khai thác thương mại liên quan cho đến khi có sự đồng ý bằng văn bản của các đồng tác giả.
BH Media cũng phải xin lỗi công khai nhạc sĩ Giáng Son và Nguyễn Vĩnh Tiến trên ba tờ báo in trong một số phát hành.
Trước đó, Giáng Son yêu cầu bị đơn xin lỗi trên 6 báo điện tử và nhiều số báo in liên tiếp. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng yêu cầu này không tương xứng với tính chất vụ việc.
Sau khi nghe tuyên án sơ thẩm, Giáng Son và đồng tác giả Nguyễn Vĩnh Tiến bày tỏ vui mừng, cho rằng đây không chỉ là chiến thắng của cá nhân họ mà còn của những người làm nghệ thuật chân chính.
Vụ kiện bắt nguồn từ năm 2021, khi Giáng Son đăng tải ca khúc Giấc mơ trưa do ca sĩ Khánh Linh thể hiện lên kênh YouTube cá nhân để lưu trữ và giới thiệu tác phẩm. Ngay sau đó, hệ thống Content ID của YouTube gửi thông báo vi phạm bản quyền liên quan đến BH Media đối với chính bản ghi này.
Giáng Son cho rằng bản ghi âm thuộc sở hữu của mình vì chị trực tiếp đầu tư tài chính, tổ chức sản xuất từ khâu thuê phòng thu đến phối khí cho album phát hành năm 2007, do đó nắm giữ quyền tác giả và quyền liên quan đối với bản ghi âm.
BH Media bác cáo buộc, cho biết họ được nhận chuyển nhượng quyền quản lý và khai thác các bản ghi âm số từ Hồ Gươm Audio theo hợp đồng ký năm 2020, trong đó có ca khúc Giấc mơ trưa do nghệ sĩ đàn nhị Dương Thùy Anh thể hiện.
Đại diện doanh nghiệp cho rằng thông báo bản quyền mà Giáng Son nhận được chỉ là "thao tác kỹ thuật" của hệ thống Content ID khi họ tải tệp âm thanh lên nhằm bảo vệ bản ghi thuộc quyền quản lý. BH Media khẳng định không có mục đích khai thác thương mại tác phẩm của nguyên đơn và đã chủ động gỡ bỏ xác nhận bản quyền ngay sau khi nhận được phản ánh vào tháng 10/2021 để chấm dứt mọi ảnh hưởng.
Theo nguyên đơn, mấu chốt vụ kiện nằm ở sự khác biệt giữa các bản ghi âm và nguồn gốc của chúng. Giáng Son cho biết chị từng cho phép nghệ sĩ Dương Thùy Anh sử dụng phần phối khí của ca khúc để làm đĩa CD cho Hồ Gươm Audio, nhưng bản ghi của Dương Thùy Anh và bản ghi của Khánh Linh là hai bản ghi âm hoàn toàn khác nhau.
Việc BH Media sử dụng tệp tham chiếu khiến video của chị bị hệ thống khiếu nại bản quyền không chính xác. Trong khi đó, dù Hồ Gươm Audio xác nhận đã chuyển nhượng quyền cho BH Media, đơn vị này không còn lưu giữ hồ sơ hoặc giấy phép phát hành gốc từ năm 2007 để đối chứng.
Hai nhạc sĩ cho rằng vụ kiện đã vượt ra ngoài phạm vi tranh chấp cá nhân, liên quan đến quyền lợi của hàng nghìn nghệ sĩ trên môi trường số. Họ mong muốn tòa án đưa ra phán quyết công tâm, tạo cơ sở pháp lý và tiền lệ cho các tranh chấp tương tự trong tương lai.
