Chủ Nhật, 14 tháng 6, 2026

Cảnh sát dùng flycam theo dõi, tạm giữ 31 người tại trường gà ở Tây Nguyên

Gia LaiCác trinh sát mật phục, sử dụng flycam theo dõi, đột kích sới gà quy mô lớn ở xã Ia Ko, bắt 31 người.

Ngày 14/6, Nguyễn Văn Sanh (49 tuổi) và Nguyễn Hoài Vũ (46 tuổi) cùng 29 người bị Công an tỉnh Gia Lai tạm giữ về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc.

31 người bị cảnh sát tạm giữ về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Ảnh: Đức Huy

31 người bị cảnh sát tạm giữ về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Ảnh: Đức Huy

Phát hiện căn nhà nằm giữa khu rẫy vắng thu hút nhiều "con bạc" tham gia, cảnh sát sử dụng flycam để nắm bắt chi tiết thực địa tại hiện trường giúp quá trình mật phục, vây bắt.

Trưa hôm qua, lực lượng chức năng bất ngờ đột kích vào địa điểm trên và bắt quả tang 31 người nam, nữ (19-69 tuổi) đang tổ chức đánh bạc, đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền.

Tại hiện trường, công an thu 58 triệu đồng tiền mặt; 12 con gà chọi, 12 lồng úp gà, 8 tờ phơi cá độ thể hiện số tiền giao dịch 149 triệu đồng...

Cảnh sát dùng flycam theo dõi, đột kích trường gà. Ảnh: Đức Huy

Cảnh sát dùng flycam theo dõi, đột kích trường gà. Ảnh: Đức Huy

Theo điều tra, Sanh đứng ra chuẩn bị địa điểm, đồ ăn, nước uống phục vụ các con bạc; Vũ có nhiệm vụ tìm kiếm, lôi kéo người tham gia. Mỗi người đến sới phải đóng 150.000 đồng.

Trong mỗi ván cược, Sanh và Vũ thu của gà thắng, thua 300.000 đồng và 200.000 đồng rồi chia nhau số tiền thu lợi bất chính.

Trần Hóa

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Bảy, 13 tháng 6, 2026

Bà chủ cửa hàng bán kính giả Gucci, Dior, Chanel bị khởi tố

Ngày 13/6, bà Hoài bị Công an Đồng Nai điều tra hành vi Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.

Chủ cửa hàng kính thuốc Sài Gòn chi nhánh ở Đồng Nai bị khởi tố

Công an phường Long Thành kiểm tra cửa hàng của bà Hoài. Ảnh: Thái Hà

Theo điều tra, trong đợt cao điểm đấu tranh phòng chống vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công an phường Long Thành kiểm tra Cửa hàng kính thuốc Sài Gòn chi nhánh Long Thành tại khu phố Văn Hải do bà Hoài làm chủ.

Tại đây, cảnh sát phát hiện hàng trăm kính mắt mang các nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam như Ray-Ban, Gucci, Dior, Chanel, Rolex và Hermes có dấu hiệu giả mạo. Tổng giá trị lô hàng gần 300 triệu đồng.

Làm việc với cơ quan điều tra, bà Hoài thừa nhận đã nhập số kính trên từ nhiều nguồn khác nhau để bán kiếm lời dù biết không phải hàng chính hãng và không rõ nguồn gốc xuất xứ.

Chủ cửa hàng kính thuốc Sài Gòn chi nhánh ở Đồng Nai bị khởi tố - 1

Tang vật bị thu giữ tại cửa hàng bán kính của bà Hoài. Ảnh: Thái Hà

Theo lời khai, mục đích nhập hàng là đa dạng mẫu mã, thu hút khách và tăng lợi nhuận. Toàn bộ số kính nghi giả mạo nhãn hiệu đã bị cơ quan chức năng thu giữ để phục vụ điều tra.

Đây là vụ án đầu tiên do công an cấp xã tại Đồng Nai phát hiện, đề xuất xử lý hình sự về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thu 70.000 hũ yến giả trong đường dây bán hàng online

Thanh HóaVũ Thuỳ Trang và Trương Thoại Vinh bị cáo buộc sản xuất, bán online hơn 70.000 hũ yến chưng giả với mác "Yến chưng sẵn Gold Nest" và "Mina Nest - Thượng đỉnh yến Khánh Hòa", tổng trọng lượng hơn 15 tấn.

Ngày 13/6, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố bị can Vũ Thùy Trang, 35 tuổi, trú phường Tân Mỹ, TP HCM và Vinh, 32 tuổi, quê TP Cần Thơ về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm.

Trương Thoại Vinh bị bắt giam, Trang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú do đang mang thai.

Cảnh sát khởi tố hai nghi can Vũ Thuỳ Trang và Trương Thoại Vinh. Ảnh: Lam Sơn

Cảnh sát khởi tố hai nghi can Vũ Thuỳ Trang và Trương Thoại Vinh. Ảnh: Lam Sơn

Theo cơ quan điều tra, lợi dụng nhu cầu sử dụng các sản phẩm yến chưng sẵn tăng cao, Trang tổ chức kinh doanh các sản phẩm mang nhãn hiệu "Mina Nest" và "Gold Nest" trên mạng xã hội.

Để quảng bá sản phẩm, Trang sử dụng 10 trang Fanpage Facebook, thuê quảng cáo trên phạm vi toàn quốc, đồng thời trực tiếp livestream giới thiệu yến chưng "cao cấp", quảng cáo sản phẩm chứa tới 70% tổ yến để tạo niềm tin với khách hàng.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định Trang không có giấy phép kinh doanh sản phẩm yến sào, không thực hiện thủ tục tự công bố sản phẩm theo quy định. Các sản phẩm được đặt gia công từ bên ngoài với giá 6.000-9.000 đồng mỗi hũ, sau đó được thiết kế bao bì, tem nhãn và bán ra thị trường với giá cao hơn nhiều lần.

Quá trình hoạt động, Trang thuê Trương Thoại Vinh quản lý việc kinh doanh, tham gia thiết kế, in ấn nhãn hàng hóa, trong đó có thông tin về các đơn vị sản xuất không có thật. Bộ đôi thuê lao động thực hiện đóng gói, chốt đơn và vận chuyển sản phẩm cho khách hàng trên cả nước.

Theo cơ quan công an, các sản phẩm "Yến chưng sẵn Gold Nest" và "Mina Nest - Thượng đỉnh yến Khánh Hòa" ghi thông tin sản xuất tại TP Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa song theo xác minh, các doanh nghiệp và địa chỉ sản xuất này đều không tồn tại.

Kho hàng tại TP HCM bị cảnh sát khám xét, thu hơn 70.000 sản phẩm nước yến giả. Lam Sơn

Kho hàng tại TP HCM bị cảnh sát khám xét, thu hơn 70.000 sản phẩm nước yến giả. Lam Sơn

Ngày 12/6, lực lượng chức năng khám xét kho hàng tại phường Tân Thuận, TP Hồ Chí Minh, thu giữ hơn 70.000 hũ yến chưng các loại, tổng trọng lượng trên 15 tấn, cùng máy dán nhãn, bao bì, tem nhãn và nhiều tài liệu liên quan.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ vai trò của những cá nhân, tổ chức liên quan.

Lê Hoàng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Sáu, 12 tháng 6, 2026

Chủ tịch và Tổng giám đốc Công ty tư vấn xây dựng Điện 4 bị bắt

Ông Lê Cao Quyền, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tư vấn Xây dựng Điện 4, cùng Tổng giám đốc và 2 người khác vừa bị khởi tố.

Thông tin được Công ty cổ phần tư vấn Xây dựng Điện 4 (PECC4, mã chứng khoán TV4) phát ra hôm nay trong công bố bất thường. Ông Quyền và 3 thuộc cấp là Tổng giám đốc Trần Cao Hỷ, Phó tổng giám đốc Nguyễn Như Đông, Kế toán trưởng Trần Lê Thanh Bình đều bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam.

Tội danh và sai phạm ban đầu của cả bốn người chưa được công bố. PECC4 cho biết hoạt động sản xuất kinh doanh và công tác quản trị của hiện vẫn diễn ra bình thường, bảo đảm tuân thủ các quy định pháp luật, điều lệ công ty và quy chế quản trị nội bộ.

Doanh nghiệp khẳng định sẽ tiếp tục công bố thông tin đầy đủ, kịp thời theo quy định nếu phát sinh các diễn biến liên quan.

Tiền thân của PECC4 là Phân viện Quy hoạch thiết kế điện miền Nam, thành lập năm 1976. Doanh nghiệp hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực tư vấn, khảo sát, thiết kế các công trình nguồn điện, lưới điện. PECC4 là một trong những đơn vị tư vấn xây dựng điện lớn ở Việt Nam.

Ông Lê Cao Quyền, Chủ tịch HĐQT PECC4. Ảnh: PECC4

Ông Lê Cao Quyền, Chủ tịch HĐQT PECC4. Ảnh: PECC4

Trước đó, hàng loạt lãnh đạo các công ty điện lực như PC1, TV1, TV2, TV3 đã bị khởi tố. Các sai phạm có liên quan đến vụ án hình sự xảy ra tại Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc gia, Tập đoàn PC1 và các đơn vị liên quan.

Tại Tập đoàn PC1 cũng công bố thông tin về việc Chủ tịch HĐQT Trịnh Văn Tuấn cùng 6 nhân sự quản lý khác bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố với cáo buộc Tham ô tài sản Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Sau khi 4 người bị tạm giam, HĐQT của PC1 chỉ còn một nhân sự.

Tại Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Điện 2 (mã chứng khoán TV2), ông Nguyễn Chơn Hùng, Chủ tịch HĐQT, bị khởi tố. Ông Nguyễn Hữu Chỉnh, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Điện 1, cũng bị bắt để làm rõ các sai phạm.

Tại TV3, ông Nguyễn Như Hoàng Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản trị và ông Lạc Thái Phước, Tổng giám đốc cùng ông Phạm Hoàng Vinh, kế toán trưởng, cũng bị tạm giam.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Năm, 11 tháng 6, 2026

TikToker Nhật Duy khai 'chơi ma túy để giảm stress mà không nghĩ tới hậu quả'

TP HCMNguyễn Nhật Duy và Nguyễn Văn Hoàng - hai TikToker sở hữu kênh có hàng triệu lượt xem, thừa nhận nhiều lần góp tiền bay lắc mà không nghĩ đến hậu quả.

Ngày 12/6, Nguyễn Nhật Duy (28 tuổi), Nguyễn Văn Hoàng (25 tuổi) cùng hai người bạn bị TAND Khu vực 2 - TP HCM xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Là người cung cấp ma túy cho Duy và Hoàng, Trần Kim Thanh bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Duy và Hoàng là những người sáng tạo nội dung trên nền tảng TikTok, cùng vận hành kênh "Nhật Duy - Nhật Hoàng" có gần 100.000 người theo dõi. Các video của họ chủ yếu xoay quanh cuộc sống thường ngày, du lịch và các hoạt động giải trí của giới trẻ. Một số video đạt hàng triệu lượt xem.

Theo cáo trạng, từ năm 2024, Duy, Hoàng cùng một số người bạn bắt đầu sử dụng ma túy.

Tháng 10/2024, sau khi đi ăn về, cả nhóm tụ tập tại phòng ngủ của Nguyễn Hoàng Hữu Luân ở phường An Khánh, TP Thủ Đức. Tại đây, Duy rủ mọi người góp tiền mua ma túy để sử dụng.

Duy đặt mua 10 viên thuốc lắc và nửa hộp ketamine với giá 6,5 triệu đồng từ một người tên Trang (chưa rõ lai lịch), còn Luân chuẩn bị loa, đèn và dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy.

Khoảng một tháng sau, Duy tiếp tục đặt mua ma túy và cùng nhóm bạn tụ tập tại nhà Luân để sử dụng.

Đến ngày 31/12/2024, Duy mua ma túy từ Trần Kim Thanh, nhân viên PR, với số lượng nhiều hơn lần trước, gồm 15 viên thuốc lắc và ketamine, giá 10,5 triệu đồng.

Tối 13/2/2025, nhóm này tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Đến khuya cùng ngày, tất cả bị lực lượng công an đưa về trụ sở làm việc.

Nguyễn Nhật Duy và Nguyễn Văn Hoàng. Ảnh: TikTok Nhật Duy - Nhật Hoàng.

Nguyễn Nhật Duy và Nguyễn Văn Hoàng. Ảnh: TikTok Nhật Duy - Nhật Hoàng.

Tại tòa hôm nay, Duy và đồng phạm khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, cho biết ban đầu "sử dụng ma túy để giảm stress nhưng sau đó không cai được, muốn sử dụng tiếp".

Đại diện VKS hỏi: "Bị cáo có nghe câu khẩu hiệu tuyên truyền rằng không sử dụng ma túy dù chỉ một lần không?". Duy đáp: "Bị cáo không nghĩ tới hậu quả".

Trả lời thẩm vấn sau đó, bị cáo Hoàng cho biết lý do sử dụng ma túy là do chơi chung với Duy và được rủ tham gia.

Còn bị cáo Thanh khai mua ma túy từ một người tên Vinh, đồng nghiệp cũ khi làm việc tại quán bar, rồi bán lại cho Duy để hưởng chênh lệch. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng chưa xác định được lai lịch của Trang và Vinh.

Sau quá trình xét hỏi, liên quan đến vấn đề tang vật vụ án, HĐXX cho biết cần xem xét lại một số tài liệu nên tạm dừng phiên tòa. Phiên xử được mở lại vào ngày 19/6.

Bình Nguyên

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Người mua hàng giả, hàng nhái về dùng có bị phạt?

Dạo này cơ quan chức năng xử lý nhiều cửa hàng buôn hàng giả, hàng nhái, tôi không có tiền mua hàng thật nên vẫn hay mua đồ loại đó.

Hôm trước chồng tôi thấy tôi mang đống giày dép, quần áo, túi xách kiểu đó về thì bảo: "Em cẩn thận, mua với dùng hàng giả có ngày bị xử lý đấy".

Tôi không biết là chồng chỉ bực vì tôi mua sắm nhiều, hay sự thực là như thế. Xin hỏi:

- Luật quy định thế nào về việc mua và sử dụng hàng nhái?

- Khi nào người mua, sử dụng hàng giả, hàng nhái bị truy cứu trách nhiệm, xử phạt?

Xin được luật sư giải đáp và cảm ơn!

Độc giả Hà Phượng

Luật sư tư vấn:

Pháp luật hiện nay chỉ xử phạt hành vi sản xuất, buôn bán, vận chuyển và tàng trữ hàng giả, hàng nhái nhằm mục đích kinh doanh, chứ không xử phạt người mua và sử dụng hàng nhái.

Lý do là khó có căn cứ xác định người đó cố tình mua hàng nhái hay vô tình mua nhầm hàng giả.

Tuy nhiên người mua hàng giả vẫn có thể bị xử lý khi họ không còn là "người tiêu dùng thông thường" mà tham gia vào chuỗi lưu thông hàng giả.

Ví dụ, bạn mua hàng giả hàng nhái để bán lại thì hành vi "mua" không còn là tiêu dùng cá nhân mà là kinh doanh hàng giả. Khi này, bạn có thể bị xử phạt hành chính, tịch thu hàng hóa, buộc tiêu hủy, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Hoặc trường hợp biết rõ là hàng giả nhưng vẫn tham gia vận chuyển, cất giữ, cho thuê kho để cất giữ hàng giả; vận chuyển thuê hàng giả; nhận bán hộ hoặc livestream bán hàng giả... Trong trường hợp này, người tham gia có thể bị xem xét trách nhiệm với vai trò đồng phạm hoặc người thực hiện hành vi vi phạm.

Không tiếp tay 'ăn cắp trí tuệ'

Việc sử dụng hàng giả, hàng nhái có thể xem là hành vi vô tình tiếp tay cho các cơ sở sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng nhái vì góp phần nâng cao nguồn cung.

Ngoài ra, việc sử dụng hàng giả, hàng nhái có thể ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm của bạn cụ thể như chất lượng, tuổi thọ của sản phẩm. Nó có thể giảm bớt chi phí nhưng về lâu dài, chất lượng sản phẩm không đáp ứng có thể khiến bạn mất thêm tiền để mua một sản phẩm tương tự thay vì hàng chính hãng.

Nếu mua phải những sản phẩm để chăm sóc sức khỏe nhưng lại mua phải hàng giả, hàng nhái thì hậu quả sẽ còn ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bạn và gia đình.

Nói cách khác, dùng hàng nhái cũng chính là tiếp tay cho hành động ăn cắp trí tuệ và công sức, cũng như tiền bạc của những người đã bỏ ra để phát triển sản phẩm.

Điều đó sẽ làm ảnh hưởng đến ý chí của những người muốn nghiên cứu và đầu tư phát triển sản phẩm mới. Nếu ai cũng dùng hàng nhái thì xã hội sẽ chắc chắn không thể nào phát triển được.

Bên cạnh đó, dùng hàng nhái, hàng giả, hàng chất lượng kém còn vừa khiến bạn tốn tiền (hàng rẻ tiền thì mau hỏng), vừa nguy hiểm, vừa góp phần làm hại đến môi trường.

Luật sư Phạm Thanh Bình
Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Tư, 10 tháng 6, 2026

Có phải cứ bật nhạc sẽ phải trả tiền bản quyền?

Gần đây mọi người nói nhiều về bản quyền nhạc, tôi mở quán cà phê nho nhỏ, trước nay hay bật nhạc tạo không khí nhưng giờ nghe nói thế lại lo bị phạt.

Xin hỏi cụ thể quy định này ra sao? Quán của tôi kinh doanh nhỏ lẻ, chỉ khoảng 40 m2, khách cũng ít thì có phải trả tiền bản quyền nhạc không?

Nếu phải trả thì trả bao nhiêu, dựa trên doanh thu, diện tích kinh doanh hay số bài nhạc tôi bật? Tiền này tôi phải nộp cho ai? Nếu không trả, tôi có bị xử phạt gì không?

Ngoài ra, nếu tôi không kinh doanh mà chỉ là sinh hoạt gia đình bình thường, bật nhạc nghe thư giãn thì có phải trả tiền bản quyền không? Xin được giải đáp và cảm ơn!

Độc giả Gia Bình

Luật sư tư vấn:

Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 33 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, năm 2019 và năm 2022):

- Trường hợp tác phẩm đã được chủ sở hữu quyền tác giả cho phép định hình trên bản ghi âm, ghi hình công bố nhằm mục đích thương mại thì tổ chức, cá nhân sử dụng bản ghi âm, ghi hình này trong hoạt động kinh doanh, thương mại không phải xin phép nhưng phải trả tiền bản quyền cho chủ sở hữu quyền tác giả của tác phẩm đó theo thỏa thuận kể từ khi sử dụng.

- Tổ chức, cá nhân sử dụng bản ghi âm, ghi hình đã công bố nhằm mục đích thương mại trong hoạt động kinh doanh, thương mại thì không phải xin phép, nhưng phải trả tiền bản quyền theo thỏa thuận cho người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ khi sử dụng.

Điều 34 Nghị định 17/2023 nêu, các hoạt động kinh doanh, thương mại trong quy định trên bao gồm sử dụng tại nhà hàng, quán cà phê, khách sạn, cửa hàng, siêu thị; khu vui chơi, giải trí, trung tâm thương mại; câu lạc bộ thể dục, chăm sóc sức khỏe - thẩm mỹ; cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke; quán bar, vũ trường; trong hoạt động hàng không, giao thông công cộng và các hoạt động kinh doanh, thương mại có bản chất tương tự.

Người sử dụng liên lạc trực tiếp với chủ sở hữu hoặc tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả, người biểu diễn, chủ sở hữu quyền liên quan... về việc sử dụng tác phẩm của họ, và trả tiền bản quyền theo quy định.

Nếu không tìm thấy hoặc không liên lạc được với họ thì phải thực hiện nghĩa vụ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Thực tế, nếu quán của bạn sử dụng nhiều tác phẩm âm nhạc thì bạn có thể tiến hành thủ tục xin phép sử dụng tác phẩm âm nhạc và trả phí thông qua Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (VCPMC).

Như vậy, quán cà phê của bạn sử dụng nhạc thì không phải xin phép, nhưng phải trả tiền bản quyền cho chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, chủ sở hữu quyền liên quan đối với bản ghi âm, ghi hình theo thỏa thuận kể từ khi sử dụng.

Trường hợp không đạt được thỏa thuận thì phải trả tiền bản quyền.

>>Xem thêm: Công thức tính bản quyền khi bật nhạc ở quán cà phê

Luật sư Phạm Thanh Bình
Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016