Lâm ĐồngPhạm Quốc Huy, 34 tuổi, bị cáo buộc lái ôtô đẩy lê xe máy nằm trước gầm suốt gần một km mới dừng lại, bỏ mặc nạn nhân tử vong.
Phạm Quốc Huy nghe đọc lệnh khởi tố bị can. Ảnh: Công an cung cấp
Ngày 23/2, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết khởi tố bị can và tạm giam 4 tháng Phạm Quốc Huy về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Sau khi gây tai nạn, Huy đã bị tạm giữ khẩn cấp và xác định có nồng độ cồn trong máu lên đến 123.86 mg/dl.
Ôtô bán tải đẩy lê xe máy trên đường ở Phan Thiết, rạng sáng 20/2. Video: Người dân cung cấp
Trước đó, khoảng 0h mùng 4 Tết (20/2), người dân phát hiện ôtô bán tải biển số Bình Thuận (cũ) đẩy lê một xe máy kẹt trước gầm, tóe lửa dọc đường, kèm tiếng rít lớn trong khu đô thị biển Phan Thiết. Một số người thấy cảnh tượng kinh hoàng đã ghi lại hình ảnh và trình báo công an địa phương.
Lực lượng chức năng sau đó phát hiện một người đàn ông nằm gục trên đường tại ngã tư Nguyễn Tất Thành - Tôn Đức Thắng, cách vị trí ô tô dừng lại khoảng 800 m. Nạn nhân là ông Lê Văn Cường, 56 tuổi, ngụ phường Phan Thiết được đưa đi cấp cứu, nhưng tử vong sau đó do chấn thương quá nặng.
Ngã ba đường Nguyễn Tất Thành vào Khu đô thị biển Phan Thiết. Ảnh: Việt Quốc
Theo điều tra ban đầu, giữa khuya hôm đó, Huy lái ôtô trên đường về nhà thì xảy ra va chạm với xe máy của ông Cường tại ngã tư Tôn Đức Thắng – Nguyễn Tất Thành, phường Phan Thiết.
Ôtô tiếp tục di chuyển trên đường Nguyễn Tất Thành theo hướng ra biển Đồi Dương, sau hơn 370 m rẽ trái vào đường nội bộ trong khu đô thị biển Phan Thiết. Chạy thêm đoạn chừng 400 m, ôtô leo lên vỉa hè rồi dừng hẳn.
Trong sáng mùng 4 tết, Công an tỉnh Lâm Đồng đã khám nghiệm hiện trường, trưng cầu giám định pháp y, trích xuất camera dọc đường, tạm giữ hình sự tài xế để điều tra nguyên nhân.
Hàn QuốcCô gái họ Kim, 21 tuổi, bị cáo buộc hỏi chatbot AI để lên kế hoạch cho các vụ giết người bằng đồ uống pha thuốc, khiến hai nạn nhân tử vong.
Ngày 19/2, Sở Cảnh sát quận Gangbuk, Seoul, cho biết nghi phạm họ Kim bị cáo buộc giết hai người đàn ông bằng cách cho uống đồ uống có chứa thuốc benzodiazepine mà cô ta được kê đơn để điều trị bệnh tâm thần. Đây là loại thuốc an thần ức chế hệ thần kinh trung ương có tác dụng làm chậm hoạt động của não.
Cuộc điều tra của cảnh sát cho thấy Kim đã nhập các câu hỏi vào ChatGPT về những rủi ro khi sử dụng thuốc trước đó, bao gồm: "Điều gì xảy ra nếu uống thuốc ngủ cùng với rượu?", "Liều lượng bao nhiêu được coi là nguy hiểm?" và "Liệu có thể gây tử vong?".
Kim ban đầu bị bắt vào ngày 11/2 với tội danh gây thương tích dẫn đến chết người, nhưng sau đó bị chuyển giao cho công tố viên để điều tra tội giết người, vì cảnh sát kết luận Kim có ý định giết người dựa trên nhật ký hoạt động trực tuyến của cô ta. Tội danh nhẹ hơn được áp dụng khi nghi phạm có ý định gây thương tích nhưng vô tình gây ra cái chết cho nạn nhân.
"Kim liên tục đặt câu hỏi liên quan đến thuốc trên ChatGPT. Cô ta hoàn toàn nhận thức được rằng việc sử dụng rượu cùng với thuốc có thể dẫn đến tử vong", một điều tra viên cho biết.
Nghi phạm họ Kim (đội mũ) xuất hiện tại Tòa án quận bắc Seoul ngày 12/2. Ảnh: Yonhap
Kim bị cáo buộc thực hiện vụ tấn công đầu tiên vào 21h24 ngày 28/1, khi vào nhà nghỉ ở Gangbuk cùng một người đàn ông khoảng 20 tuổi. Kim rời nhà nghỉ một mình khoảng hai tiếng sau đó. Người đàn ông được tìm thấy đã chết vào khoảng 18h ngày hôm sau trên giường trong phòng.
Với cách thức tương tự, Kim bị cáo buộc đã giết người đàn ông thứ hai vào ngày 9/2 sau khi cùng nhận phòng tại một nhà nghỉ khác ở Gangbuk.
Trước hai vụ giết người, Kim bị cáo buộc đã cố gắng thực hiện tội ác tương tự vào tháng 12 năm ngoái. Tại bãi đậu xe của quán cà phê ở Namyangju, tỉnh Gyeonggi, cô ta cho chàng trai mình đang hẹn hò uống một loại đồ uống có pha thuốc, khiến anh ta bất tỉnh. Chàng trai may mắn sống sót và không bị nguy hiểm đến tính mạng.
Theo cảnh sát, sau thất bại với nạn nhân đầu tiên, Kim pha chế đồ uống cho các nạn nhân khác với liều lượng thuốc cao hơn đáng kể.
Kim thừa nhận với cảnh sát rằng đã pha thuốc điều trị tâm thần theo toa của mình vào đồ uống giải rượu và đưa cho các nạn nhân, nhưng khẳng định không biết liều lượng đó có thể gây chết người.
Cảnh sát cho biết dự định tiếp tục điều tra xem liệu có thêm nạn nhân nào khác ngoài ba người đã được xác định danh tính hay không.
Cảnh sát đã tiến hành đánh giá tâm thần và phỏng vấn sâu nghi phạm, với sự hỗ trợ của chuyên gia phân tích tâm lý, để xác định hồ sơ tâm lý của người này. Kết quả có thể được xem xét trong quá trình ra quyết định của bên công tố.
Nếu đeo thiết bị giám sát điện tử tại một vị trí đủ từ một tháng trở lên, người nghiện ma túy có thể đề nghị cán bộ quản lý thay đổi vị trí đeo.
Thông tin được nêu trong dự thảo Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy do Bộ Công an đang lấy ý kiến.
Trước đó, Luật phòng chống ma túy 2025 quy định, giám sát điện tử là biện pháp sử dụng thiết bị điện tử để quản lý, giám sát với người đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng; người đang điều trị nghiện bằng thuốc thay thế; người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy.
Bộ Công an lý giải, thiết bị giám sát điện tử là thiết bị giám sát định vị viễn thông do Bộ Công an cấp. Thiết bị được đeo, gắn trên cơ thể để xác định vị trí của người bị giám sát. Tùy từng trường hợp sẽ có các thời gian áp dụng biện pháp giám sát điện tử khác nhau, có thể 1 hoặc 2 năm.
Bên trong Cơ sở cai nghiện số 1 Thanh Hóa. Ảnh: Phạm Dự
Quyết định áp dụng biện pháp giám sát sẽ do Trưởng công an cấp xã nơi lập danh sách quản lý cai nghiện ký. Sau khi có quyết định, cán bộ công an cấp xã được giao nhiệm vụ sẽ bắt đầu đeo, gắn thiết bị lên cơ thể người bị giám sát. Quyết định được gửi cho người bị giám sát và gia đình của họ hoặc cha mẹ, người giám hộ với người từ đủ 12 đến dưới 18 tuổi.
Người bị giám sát điện tử có thể đề nghị cán bộ quản lý tháo tạm thời hoặc thay đổi vị trí đeo, gắn thiết bị trên cơ thể trong các trường hợp vì khám, chữa bệnh. Khi lý do này không còn phải liên hệ ngay với công an cấp xã để được đeo, gắn lại thiết bị giám sát điện tử.
Nếu thời gian đeo, gắn thiết bị giám sát điện tử tại một vị trí đã từ đủ 1 tháng trở lên, người bị giám sát có thể đề nghị cán bộ quản lý thay đổi vị trí đeo, gắn thiết bị. Việc tháo tạm thời, đeo, gắn lại thiết bị phải được lập thành biên bản theo mẫu.
Thiết bị giám sát điện tử sẽ giống như đồng hồ thông minh
Trước đó, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Bộ Công an, dự kiến thiết bị giám sát điện tử giống như đồng hồ thông minh nên không gây mặc cảm, tự ti khi giao tiếp, lao động, sinh hoạt. Thiết bị có thể giám sát vị trí, sức khỏe của người cai nghiện và cảnh báo đến nhà chức trách nếu họ có ý định sử dụng ma túy.
Thiết bị được sản xuất với kích thước nhỏ gọn, tích hợp hệ thống cảm biến sinh học hiện đại, định vị GPS; chống tháo gỡ, chống cháy nổ, chống nước, va đập. Đặc biệt, dữ liệu phân tích còn hỗ trợ công an sớm phát hiện dấu hiệu tụ tập bất thường và khoanh vùng các địa điểm nghi vấn dễ hình thành điểm tổ chức, chứa chấp, sử dụng trái phép chất ma túy.
Thiết bị giám sát điện tử có thể sẽ giống như đồng hồ thông minh. Ảnh: C04 Bộ Công an
Những nội dung gì bị giám sát điện tử?
Khi nhận được quyết định giám sát điện tử, người bị giám sát đăng ký phạm vi cư trú, đi lại, sinh hoạt, làm việc. Khi thay đổi phạm vi đã đăng ký hoặc thay đổi nơi cư trú phải thông báo với công an cấp xã.
Trên cơ sở đăng ký phạm vi cư trú, đi lại, sinh hoạt, làm việc của người bị giám sát, cán bộ được phân công sẽ kịp thời phát hiện khi họ di chuyển khỏi phạm vi đăng ký. Nếu có vi phạm hoặc di chuyển ra nơi khác công an sẽ cảnh báo, xử lý theo quy định.
Khi thay đổi nơi cư trú, người bị giám sát phải báo cáo với công an cấp xã nơi chuyển đi và trình diện công an cấp xã nơi chuyển đến trong vòng 24 giờ kể từ khi đến. Ngoài ra, trong thời hạn 24 giờ từ khi phát hiện thiết bị hỏng, gặp sự cố phải báo cho cán bộ được giao quản lý.
Theo dự thảo, 7 hành vi sẽ bị coi là vi phạm quy định về giám sát điện tử, đó là: phá hủy, tác động làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của thiết bị giám sát điện tử; không chấp hành việc đeo thiết bị; tự ý tháo thiết bị; để thiết bị hết pin trong thời hạn 24 giờ; cố tình đi khỏi phạm vi đã đăng ký mà không báo cáo; thay đổi nơi cư trú mà không thông báo; không trình diện nơi chuyển đến khi thay đổi nơi cư trú.
Trưởng công an cấp xã sẽ quyết định tạm dừng biện pháp giám sát điện tử nếu người bị giám sát bị tạm giữ hình sự, tạm giam, chấp hành án phạt tù hoặc đi ra ngoài lãnh thổ Việt Nam...
Dự thảo đề xuất công an cấp xã có trách nhiệm quản lý, vận hành hệ thống thiết bị phục vụ giám sát điện tử tại công an cấp xã. Căn cứ tình hình thực tế của địa bàn để đề xuất số lượng thiết bị giám sát đảm bảo đáp ứng nhu cầu sử dụng.
Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy có trách nhiệm quản lý, vận hành hệ thống thiết bị phục vụ giám sát điện tử tại công an cấp tỉnh. Cục cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy được giao vận hành máy chủ, giám sát hệ thống trên toàn quốc.
Tính đến 14/12/2025, toàn quốc có gần 300.000 người nghiện ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy và bị quản lý sau cai. Bên cạnh các địa điểm tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là các cơ sở kinh doanh dịch vụ nhạy cảm như quán bar, vũ trường, karaoke, khách sạn, nhà nghỉ, thì hiện nay tội phạm thường tìm đến những địa điểm riêng tư, bảo mật cao hơn. Ví dụ, các căn hộ chung cư, homestay, khu nghỉ dưỡng, resort cao cấp.
Bắc NinhPhạm Đình Trung thấy tài xế đang đỗ ôtô Vios ở ven đường để chuẩn bị vào tiệm tạp hóa nên lao tới dí súng đe dọa, cướp xe.
Ngày 21/2, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Phòng Cảnh sát hình sự đang tạm giữ hình sự Trung, 39 tuổi, trú xã Nhã Nam, để điều tra hành vi Cướp tài sản.
Phạm Đình Trung và tang vật bị thu giữ. Ảnh: Công an cung cấp
Trước đó, khoảng 19h20 ngày 20/2, Trung cầm súng đi dọc đường tìm mục tiêu cướp tài sản và thấy nam thanh niên 33 tuổi đang đỗ ôtô Vios ở ven đường tại thôn Tiến Thắng, xã Nhã Nam, để vào hàng tạp hóa mua đồ.
Trung lao tới dùng súng ngắn đe dọa, cướp ôtô trị giá khoảng 250 triệu đồng, tẩu thoát. Nhận tin báo, Phòng cảnh sát hình sự và các đơn vị nghiệp vụ lập chốt chặn ở các tuyến đường.
20h10 cùng ngày, tại tỉnh lộ 295B, đoạn qua Tổ dân phố Nếnh, phường Nếnh, Trung bị bắt giữ. Công an đã thu toàn bộ tang vật liên quan.
TP HCMThấy thiếu nữ đứng nghe điện thoại trước quán nước, Nguyễn Thành Tài, 33 tuổi, áp sát giật lấy rồi bỏ chạy nhưng bị cảnh sát lần theo dấu, bắt giữ.
Ngày 21/2, Tài bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM bắt để điều tra hành vi Cướp giật tài sản.
Nguyễn Thành Tài (áo trắng) tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an TP HCM
Tối 17/2 (Mùng 1 Tết), cảnh sát nhận trình báo của thiếu nữ 16 tuổi, khi dừng xe máy bên đường Dương Bá Trạc, phường Chánh Hưng (quận 8 cũ) để mua nước thì bị người đàn ông đi xe máy áp sát, giật mất điện thoại.
Vào cuộc truy xét, trích xuất camera trên đường, cảnh sát xác định Tài là nghi can gây án. Sau khi thực hiện hành vi, người này bỏ trốn khỏi địa phương.
Đến rạng sáng 19/2, trinh sát phát hiện, khống chế Tài khi đang lẩn trốn tại xã Thạnh An (huyện Cần Giờ cũ). Nghi can này khai sau khi cướp điện thoại bán được 10 triệu đồng.
Cảnh sát đã thu hồi tang vật trao trả cho thiếu nữ.
Nhiều cặp vợ chồng ly thân cả thập kỷ song vướng mắc về khoảng trống pháp lý khiến không thể giải quyết phân chia tài sản, quyền nuôi con, cấp dưỡng.
Một ngày đầu năm 2026, chị Hoa cầm trên tay quyết định công nhận thuận tình ly hôn của tòa án sau nhiều năm ly thân. Cuộc hôn nhân của chị thực tế đã "chết" gần 10 năm qua, từ ngày vợ chồng dọn ra sống riêng, không còn ràng buộc tình cảm. Thế nhưng, về mặt pháp lý, suốt một thập kỷ ấy hai người vẫn là vợ chồng hợp pháp trên giấy tờ.
Con ở chung với mẹ nhưng không được cấp dưỡng từ bố. Nhiều lần ra tòa, họ vẫn không thể giải quyết dứt điểm do không tìm được tiếng nói chung về phân chia tài sản, quyền nuôi con.
Câu chuyện của chị Hoa không phải cá biệt mà là hệ quả trực tiếp của một khoảng trống pháp lý kéo dài trong Luật Hôn nhân và gia đình hiện hành. Sau hơn 10 năm triển khai thi hành Luật, Bộ Tư pháp đang tổ chức tổng kết để có đánh giá, đề xuất mới.
Thống kê theo tình trạng hôn nhân đến tháng 4/2024 cho thấy, có 2,6% trường hợp ly hôn, 0,3% ly thân. "Ly thân" được xem là "giai đoạn tạm dừng hôn nhân" giúp các bên xem xét khả năng đoàn tụ hoặc tiến tới ly hôn song pháp luật hiện nay chưa ghi nhận "như thế nào là ly thân".
Từ đó dẫn đến hệ quả hai vợ chồng buộc phải duy trì nghĩa vụ, cơ chế pháp lý về tài sản, quyền nuôi dưỡng con theo đúng quy định trong thời kỳ hôn nhân. "Sự gượng ép, cứng nhắc này rất dễ dẫn đến phát sinh tranh chấp về tài sản và quan hệ nhân thân phức tạp", Bộ Tư pháp đánh giá và cho rằng cần nghiên cứu vấn đề này trong thời gian tới.
Theo báo cáo của TAND Tối cao, Luật hôn nhân và gia đình 2014 chưa có quy định riêng về ly thân, mặc dù đây là hiện tượng ngày càng phổ biến trong xã hội. Bởi thế các tòa án thường gặp khó trong việc đánh giá "tình trạng trầm trọng của hôn nhân" trong trường hợp ly hôn theo yêu cầu của vợ hoặc chồng. Tòa cũng không có cơ sở để xác định ly thân là căn cứ cho ly hôn mặc dù đây là một trong những biểu hiện của mâu thuẫn vợ chồng.
Việc thiếu khung pháp lý cụ thể khiến các tranh chấp phát sinh trong thời gian vợ chồng sống ly thân rất khó giải quyết. Điển hình như chia tài sản, xác định quyền nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng hay xác định con chung, con riêng.
Một quyết định công nhận thuận tình ly hôn. Ảnh: Linh Đan
Trong thực tế, các tòa án phải linh hoạt vận dụng một số điều của luật về tài sản chung, riêng, chia tài sản khi ly hôn và quyền nuôi con, thăm nom, cấp dưỡng. Tuy nhiên, việc áp dụng rải rác các quy định này chỉ mang tính tạm thời, dẫn đến sự thiếu thống nhất trong xét xử và kéo dài thời gian giải quyết vụ án. Qua đó ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các bên.
Tòa Tối cao nhận thấy vấn đề tài sản trong thời gian ly thân cũng phát sinh nhiều khó khăn. Vợ chồng sống tách biệt trong thời gian dài, tài sản hình thành do mỗi bên tự tạo lập. Thế nhưng pháp luật vẫn coi đó là tài sản chung của vợ chồng vì hôn nhân chưa chấm dứt. Điều này dẫn đến việc chia tài sản khi ly hôn thường không phản ánh đúng công sức đóng góp của từng người.
Thiếu hướng dẫn cụ thể về tài sản chung - riêng
Báo cáo tổng kết thi hành luật của Bộ Tư pháp đã chỉ ra, hiện nay còn thiếu hướng dẫn trong việc xác định tài sản chung, riêng, thỏa thuận tài sản vợ chồng và thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng. Từ đó khiến tòa án và cơ quan thi hành án dân sự gặp nhiều khó khăn khi áp dụng.
Hơn nữa, trong nền kinh tế số đã xuất hiện các loại tài sản mới như tiền ảo, tài sản điện tử, tài khoản mạng xã hội. Ví dụ, vợ hoặc chồng nắm giữ tài khoản TikTok, YouTube có thu nhập hàng chục triệu đồng mỗi tháng, nhưng không rõ đó là tài sản cá nhân hay tài sản chung. Tài khoản giao dịch tiền ảo có thể chứa giá trị lớn nhưng không đăng ký, khó xác minh. Nhiều người đầu tư vào tài sản số bằng tài sản chung nhưng chỉ một người đứng tên, nắm giữ tài khoản.
Từ năm 2015 đến nay, tòa án các cấp đã giải quyết 2,4 triệu vụ việc về hôn nhân và gia đình. Trong đó riêng vụ án ly hôn chiếm khoảng 80% các vụ việc. Còn lại là các vụ liên quan tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung sau ly hôn, xác định huyết thống cha mẹ con và bảo vệ hạnh phúc gia đình.
"Con số này phản ánh thực tế rằng mâu thuẫn gia đình tăng trong bối cảnh kinh tế, xã hội thay đổi nhanh chóng. Số vụ án ly hôn tăng trung bình 4-5% mỗi năm, chủ yếu ở Hà Nội, TP HCM, Đồng Nai, Bình Dương", Bộ Tư pháp cho hay.
Ngoài ly hôn, các vụ tranh chấp tài sản có giá trị lớn và tài sản đặc thù như nhà đất, cổ phần, cũng ngày càng nhiều, tăng tính phức tạp. 10 năm qua, thi hành án dân sự đã thi hành xong hơn 61.000 việc liên quan tài sản vợ chồng, tương ứng hơn 5.000 tỷ đồng.
Trương Nhật Phương, 34 tuổi, giả làm đại gia dụ các cô gái trẻ làm "sugar baby", hứa trả 40-50 triệu mỗi tháng, lừa đến khách sạn phục vụ mình rồi thừa cơ trộm tài sản.
Ngày 19/2, Phương bị Công an phường Gò Vấp (quận Gò Vấp cũ) bắt tạm giam để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.
Trương Nhật Phương (phải) đang viết lời khai tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an TP HCM
Dụ làm 'sugar baby', gặp tại khách sạn rồi trộm tài sản
Trước đó, ngày 3/2, một cô gái đến công an cho biết quen người đàn ông không rõ lai lịch, tự xưng tên Hùng, nói đang kinh doanh bất động sản và liên lạc qua ứng dụng Telegram. Sau nhiều lần trò chuyện, cả hai hẹn gặp tại một khách sạn trên địa bàn phường Gò Vấp để "tâm sự".
Sau khi xong việc, lợi dụng lúc cô gái đi tắm, người đàn ông lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 16 rồi rời đi.
Vào cuộc điều tra, cảnh sát trích xuất camera giám sát, phát hiện nghi phạm chạy bộ khoảng một km sau khi gây án, rồi mất dấu tại khu vực có nhiều tiệm Internet. Nhà chức trách nhận định người này có thể thường xuyên xuất hiện tại các tiệm Internet trong khu vực.
Cơ quan điều tra rà soát những người có đặc điểm nhận dạng tương tự, khoanh vùng và đưa Trương Nhật Phương vào diện nghi vấn do từng có tiền án. Nắm được thói quen sống lang thang tại các tiệm Internet của nghi phạm, trinh sát tổ chức mật phục.
Rạng sáng 12/2, khi Phương xuất hiện tại một tiệm Internet trên đường Quang Trung, cảnh sát đưa người này về trụ sở làm việc. Tại đây, Phương thừa nhận đã trộm chiếc điện thoại và bán tại Hà Nội với giá 14 triệu đồng.
Theo hồ sơ, Phương tốt nghiệp đại học kinh tế, lập gia đình năm 2017. Do không có việc làm ổn định và mặc cảm, người này nảy sinh ý định giả vờ yêu đương để chiếm đoạt tài sản. Năm 2022, Phương bị phạt 2 năm 3 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Sau khi ra tù năm 2024, người này tiếp tục phạm pháp.
Tiếp cận hơn 1.000 cô gái qua mạng, giả đại gia để chiếm đoạt
Mở rộng điều tra, cảnh sát xác định Phương thường xuyên sử dụng các ứng dụng mạng xã hội và hẹn hò như Tinder, Bumble để tiếp cận phụ nữ, đặc biệt là sinh viên. Từ năm 2020, người này đóng giả quản lý sự kiện, tạo nhiều tài khoản ảo trong các hội nhóm để làm quen các cô gái trẻ.
Phương dụ dỗ nạn nhân làm sugar baby", hứa trả từ 40 đến 50 triệu đồng sau 4 đến 6 lần gặp. Khi gặp trực tiếp, người này thường giả danh đại gia, kỹ sư hoặc doanh nhân thành đạt, yêu cầu nạn nhân phục vụ ngay lần đầu và cho phép quay video nhạy cảm.
Vì mong muốn duy trì mối quan hệ để nhận tiền, nhiều người đồng ý. Sau khi gặp tại khách sạn, Phương tìm cơ hội trộm tài sản rồi rời đi.
Theo cơ quan điều tra, từ năm 2020 đến nay, Phương đã liên hệ với hơn 1.000 cô gái và gặp gỡ hàng trăm người. Lực lượng chức năng thu giữ 7 điện thoại di động do nghi phạm trộm nhưng chưa kịp tiêu thụ.
Cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án, đề nghị những người liên quan Trương Nhật Phương liên hệ số điện thoại 02838942596 hoặc 0913833339 (điều tra viên Trần Việt Anh) để cung cấp thông tin phục vụ điều tra.
