Đà NẵngTrên đường kéo nhau đi tìm "đối thủ", nhóm thanh niên truy đuổi, ép xe hai thiếu niên 16 tuổi khiến một người tử vong.
Ngày 1/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đã khởi tố 13 bị can từ 16 đến 19 tuổi về các tội Giết người và Gây rối trật tự công cộng.
Trong đó, 9 người bị bắt tạm giam; 4 người đang bị giam trong vụ án khác. Một nghi can hiện rời khỏi địa phương, cơ quan điều tra kêu gọi ra đầu thú.
Theo điều tra, tối 6/6/2025 và rạng sáng hôm sau, do mâu thuẫn với nhóm khác, 14 thanh thiếu niên tụ tập, mang theo tuýp sắt, dao tự chế, súng bắn ná và vỏ chai bia, chạy xe máy tốc độ cao qua nhiều tuyến đường để tìm đối thủ.
Khi đến khu vực ngã tư Quốc lộ 1A giao đường Vành đai phía Tây (phường Hòa Xuân), nhóm này gặp hai thiếu niên 16 tuổi đang chở nhau bằng xe máy. Dù không có mâu thuẫn, cả nhóm vẫn truy đuổi, ép xe và dùng hung khí tấn công. Xe của hai thiếu niên lao lên lề đường, tông vào trụ biển báo khiến người ngồi sau tử vong.
Ngày 27/10/2025, cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án, thu giữ nhiều hung khí và xe máy liên quan.
Ông Hồ Văn Búp bị cáo buộc khi là Giám đốc trung tâm Kỹ năng thực hành cơ giới giao thông vận tải đã chỉ đạo chi tiền cho 2 cán bộ thuế để bỏ qua sai phạm, né truy thu hơn 40 tỷ đồng.
Ngoài hành vi này, ông Búp còn bị cáo buộc về nhiều sai phạm trong quá trình điều hành hoạt động của Trung tâm Kỹ năng thực hành cơ giới Giao thông vận tải (Trung tâm). Ông sẽ bị TAND TP HCM xét xử về các tội Đưa hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Giả mạo trong công tác; Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước, vào ngày 10/3.
Trần Ngọc Nhân (kiểm tra viên, trưởng đoàn thanh tra) và Trần Thị Thanh An (chuyên viên, thành viên đều thuộc Cục Thuế TP HCM cũ) bị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Trong phạm vi vụ án còn có 26 bị cáo khác là cấp dưới của ông Búp và lãnh đạo, nhân viên của các trung tâm đào tạo lái xe khác (thuộc Trường Cao đẳng giao thông vận tải Trung ương III - Bộ Giao thông vận tải cũ) bị truy tố về nhóm tội: Đưa hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Giả mạo trong công tác; Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước.
Ông Hồ Văn Búp (trái) bị bắt ngày 23/6/2023. Ảnh: Nhật Vy
Màn 'đi đêm' tiền tỷ
Theo cáo trạng, ngày 27/6/2022, Cục Thuế TP HCM (cũ) lập đoàn kiểm tra thuế tại Trung tâm giai đoạn 2012-2021, thời hạn 10 ngày làm việc. Đoàn kiểm tra có Trần Ngọc Nhân và Trần Thị Thanh An.
Trước đó, An phụ trách địa bàn của Trung tâm, đã yêu cầu Ngô Thị Hân Ly (Kế toán trưởng) cung cấp hồ sơ, sổ sách kế toán từ năm 2008 đến 2021 để phục vụ kiểm tra, đồng thời cho Ly số điện thoại của Nhân để gửi dữ liệu. Từ ngày 13/4 đến 10/5/2022, Ly gửi các tài liệu kế toán cho Nhân qua email.
Ngày 20/6/2022, Nhân và An đến làm việc. Tại phòng Giám đốc Hồ Văn Búp, hai cán bộ thuế thông báo phát hiện nhiều sai phạm trong kê khai, số tiền có thể bị truy thu khoảng hơn 40 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, ông Búp sau đó đề nghị "chung chi" để được bỏ qua sai phạm, tránh bị truy thu số tiền lớn. Nhân và An đồng ý nhận một tỷ đồng nhằm bỏ qua các lỗi về thuế, hướng dẫn hợp thức hóa giải trình chênh lệch thu - chi.
Sau buổi làm việc, Búp nói với Nguyễn Văn Dương (Phó giám đốc) và Ngô Thị Hân Ly rằng "phía đoàn kiểm tra yêu cầu 1,6 tỷ đồng mới giúp bỏ qua toàn bộ sai phạm". Đồng thời, ông chỉ đạo rút tiền tiết kiệm và gom tiền mặt từ nguồn tiền bị xác định là "kê khống" tiền xăng của giáo viên thực hành rồi chiếm đoạt.
Trưa 27/6/2022, Ly cùng thủ quỹ đến ngân hàng rút ba sổ tiết kiệm với tổng số tiền hơn một tỷ đồng sau đó nhận thêm tiền từ Dương để đủ 1,6 tỷ đồng (32 cọc, mỗi cọc 50 triệu đồng) và giao cho Búp tại phòng làm việc.
Cùng ngày, khi Nhân và An đến, Búp đưa cho An túi tiền một tỷ đồng (20 cọc, mỗi cọc 50 triệu đồng) và nói "trong và ngoài gì thì cũng nhờ em giúp anh".
Theo kết quả điều tra, trong một tỷ đồng này có 446 triệu đồng là tiền hối lộ; 114 triệu đồng là tiền thuế phải nộp; 440 triệu đồng còn lại được xác định là tiền thuê dịch vụ kế toán.
Ngày hôm sau, Nhân gửi qua email cho Ly các tài liệu giải trình chênh lệch thu - chi để in, ký xác nhận. Đến ngày 1/7/2022, An đưa lại cho Ly 114 triệu đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.
Sau đó, Búp thông báo với Dương và Ly rằng thực tế chỉ đưa một tỷ đồng cho hai cán bộ thuế và sẽ chịu trách nhiệm hoàn trả 600 triệu đồng còn lại.
14 người thuộc 4 trung tâm lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Hơn 2.200 người chi tiền 'học nhanh, thi nhanh' để lấy chứng chỉ lái xe
Cùng với hành vi trên, ông Búp còn bị cáo buộc, từ tháng 10/2021 đến tháng 9/2022, trong thời gian được bổ nhiệm làm Giám đốc trung tâm đã tổ chức mở 50 khóa đào tạo, cấp chứng chỉ sơ cấp nghề lái ôtô các hạng B1, B2, C với hơn 3.800 học viên.
Tuy nhiên, nhiều học viên không tham gia đủ thời gian học theo quy định, không đủ điều kiện thi tốt nghiệp; số trượt cũng nhiều, khiến lượng hồ sơ đăng ký thi giảm, trung tâm đứng trước nguy cơ thiếu hụt kinh phí hoạt động.
Ông Búp sau đó đã chỉ đạo nhân viên, giáo viên không tổ chức học tập trung, phân công ký khống sổ sách, bài thi để hợp thức hồ sơ. Dù không tổ chức đào tạo thực hành theo quy định, ông Búp vẫn chỉ đạo giả mạo chữ ký giáo viên thỉnh giảng, lập khống hồ sơ giảng dạy để cấp chứng chỉ sai quy định cho hơn 3.800 học viên, gây thiệt hại hơn 14,69 tỷ đồng.
Ngoài ra, ông Búp cùng các đồng phạm còn bị cáo buộc đã sử dụng hơn 13 tỷ đồng tiền xăng dầu đáng ra phải phát cho giáo viên thực hành để chi tiền cho những người môi giới mang hồ sơ đến cho trung tâm và các mục đích cá nhân khác. Ông Búp chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hợp đồng mua bán xăng dầu khống với các doanh nghiệp để hợp thức hóa hồ sơ thanh quyết toán, che giấu sai phạm.
Cơ quan chức năng còn phát hiện, Búp cho phép nhân viên đào tạo thu phí 500.000 đồng trên mỗi hồ sơ nếu học viên có nhu cầu "học nhanh, thi nhanh". Tổng cộng, trung tâm đã thu hơn 1,1 tỷ đồng tiền phí này của hơn 2.230 học viên.
Trong phạm vi vụ án này, nhà chức trách cáo buộc loạt bị cáo thuộc 4 trung tâm khác của Trường cao đẳng giao thông vận tải III cũng có hành vi cấp chứng chỉ trái phép cho hơn 12.000 học viên khác.
Tây NinhNgười đàn ông 31 tuổi sau va quẹt đã dừng xe máy chặn đầu taxi, liên tục chửi mắng, hăm dọa, thách thức và tìm cách mở cửa ôtô.
Ngày 1/3, Công an tỉnh Tây Ninh cho biết, trạm CSGT Trảng Bàng đã tạm giữ giấy phép lái xe của người đàn ông ngụ phường Thanh Điền (Tây Ninh), đồng thời lập biên bản để tiếp tục xử lý các hành vi: để xe ở lòng đường gây cản trở giao thông và không gương chiếu hậu.
Video người đàn ông chặn đầu chửi mắng lái xe taxi sau va chạm. Video: Người dân cung cấp
Tại cơ quan công an, người này thừa nhận sai phạm, cho rằng hành vi xuất phát từ bộc phát nhất thời và khẳng định không sử dụng rượu bia hay chất kích thích.
Anh ta khai khoảng 20h ngày 25/2 chạy xe máy chở em ruột 23 tuổi. Khi lưu thông trên đường Nguyễn Văn Linh, xe máy va chạm nhẹ với taxi biển số tỉnh Tây Ninh do một nam tài xế điều khiển, trên xe có một phụ nữ.
Dù cả hai phương tiện không hư hỏng, hai người đi xe máy cũng không ngã, người đàn ông vẫn bức xúc, cho rằng tài xế taxi phải xin lỗi nên vượt lên chặn đầu xe. Sau đó, anh ta liên tục chửi bới, tìm cách mở cửa ôtô và thách thức gọi công an.
Người em trai dắt xe máy vào lề, khuyên can nhưng không được. Sự việc kéo dài khoảng 10 phút, được hành khách trên taxi quay video, đăng lên mạng xã hội, gây bức xúc dư luận và nhiều ý kiến đề nghị xử lý nghiêm.
Sau mâu thuẫn tại quán bar ven biển Đà Nẵng, nam thanh niên quốc tịch Nga quay lại hành hung người quen của bạn gái khiến nạn nhân chấn thương sọ não 43%.
Chiều 28/2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Mitrofanov Valerii (20 tuổi, quốc tịch Nga) để điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Mitrofanov Valerii tại cơ quan công an. Ảnh: Thành Huynh
Theo điều tra, khoảng 21h ngày 19/2, Valerii chở bạn gái là Kambarova Aleksandra (26 tuổi, quốc tịch Nga) đến quán bar Club "Loco Late Night Music" trên đường Võ Nguyên Giáp. Tại đây, Aleksandra gặp lại người quen là anh Mitroshin Andrey (39 tuổi, quốc tịch Nga).
Trong lúc trò chuyện, Andrey có hành vi khiếm nhã khiến cô gái bức xúc và yêu cầu bạn trai chở về khách sạn.
Khoảng 23h30 cùng ngày, trên đường về, khi nghe bạn gái kể lại sự việc, Valerii nảy sinh ghen tuông, quay xe trở lại khu vực trước quán bar, đấm một cái vào mặt Andrey.
Cú đánh khiến Andrey ngã ngửa, đầu đập mạnh xuống nền đường, gãy xương sọ vùng trán - thái dương phải cùng nhiều tổn thương khác.
Kết luận giám định ngày 25/2 của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng xác định nạn nhân bị tổn thương cơ thể 43%.
Cơ quan điều tra xác định, bà Nguyễn Thị Kim Tiến tại thời điểm lựa chọn nhà thầu xây lắp dự án Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức 2 đã được ông Mai Tiến Dũng liên hệ gửi gắm doanh nghiệp.
Sai phạm của bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Y tế, được Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) nêu trong kết luận điều tra ký ngày 27/2. Bà Tiến bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự. Liên quan vụ án còn có 9 bị can với nhiều tội danh khác nhau.
Theo kết luận điều tra, quá trình lập, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu hai dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Việt Đức cơ sở 2 có nhiều sai phạm. Theo quy định, thành phần của hồ sơ kỹ thuật và bản vẽ thiết kế thi công phải đảm bảo đủ các bước, nhưng để đảm bảo tiến độ dự án theo yêu cầu của Chính phủ, bị can Nguyễn Chiến Thắng (khi đó là Giám đốc Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm thuộc Bộ Y tế) đã tham mưu đề nghị Bộ Y tế phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
Từ phiếu trình của Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, bà Tiến đã ký quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu của hai dự án. Trong nội dung này không thể hiện được căn cứ phân chia các gói thầu theo tính chất kỹ thuật, trình tự thực hiện, bảo đảm tính đồng bộ của dự án.
Khi lựa chọn nhà thầu cho 10 gói thầu xây lắp dự án, nếu có người liên hệ, bà Tiến sẽ giới thiệu xuống gặp ông Thắng để trực tiếp trao đổi. Nếu đơn vị nào ngỏ ý "xin thầu", ông Thắng cũng báo cáo lại với bà Tiến để xin ý kiến.
Cơ quan điều tra xác định "có hai người trực tiếp liên hệ bà Tiến để gửi gắm doanh nghiệp" là cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, khi đó đương chức Bí thư Tỉnh ủy Hà Nam và Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn (bị tuyên án vắng mặt tại nhiều vụ án, đang bỏ trốn).
Cựu bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến. Ảnh: Hoàng Phong
Với gói thầu thi công xây dựng mang ký hiệu XDBM-03 và XDVD-03, trong lúc chuẩn bị triển khai, bà Nhàn liên hệ nhờ Bộ trưởng Tiến cho AIC tham gia gói thầu xử lý nước, rác, khí thải. Bà Nhàn cũng đề xuất AIC sau này được tham gia cung cấp trang thiết bị y tế khi dự án hoàn thành.
Bà Tiến đồng ý, giới thiệu gặp ông Thắng để trao đổi song dặn cấp dưới phải lưu ý vì giá của AIC có thể rất cao. Gặp gỡ, phía AIC nhờ ông Thắng tạo điều kiện và hứa sẽ cảm ơn 5% giá trị thanh toán trước thuế. Ông Thắng cũng tìm hiểu và thấy thiết bị của AIC công nghệ tốt, giá không quá cao nên báo cáo lại và được nữ Bộ trưởng đồng ý.
Kết quả, liên danh AIC và Mopha đã trúng thầu tổng gần 140 tỷ đồng. Sau khi được thanh toán tạm ứng hơn 70 tỷ đồng, AIC đã nhiều lần chi cho ông Thắng 1,8 tỷ đồng.
Bí thư Tỉnh ủy giới thiệu nhà thầu 'không đủ năng lực'
Kết luận điều tra nêu, khi tổ chức lựa chọn nhà thầu cho gói thầu thiết kế, thi công xây dựng mang ký hiệu XDBM-02 và XDVD-02, ông Mai Tiến Dũng giới thiệu Công ty Thành Đạt dự thầu nên bà Tiến trao đổi để ông Thắng tạo điều kiện.
Ông Thắng đồng ý nhưng khi trao đổi lại thấy Thành Đạt không đủ năng lực để đảm nhận toàn bộ công việc. Gỡ khó, ông Thắng giới thiệu Thành Đạt liên danh với Công ty cổ phần Vinaconex 25.
Được giúp đỡ, liên danh Thành Đạt - Vinaconex 25 đã trúng thầu với điểm đánh giá 976/1.000 điểm. Sau đó, liên danh này đã ký hai hợp đồng gói thầu tổng trị giá 472 tỷ đồng và đã được Ban Y tế trọng điểm tạm ứng, thanh toán hơn 385 tỷ đồng.
Nhận xong tiền tạm ứng, ông Trịnh Văn Thật, Tổng giám đốc Công ty Vinaconex 25, đã chi cho ông Thắng 2 tỷ đồng, kết luận điều tra nêu.
Nhiều hạng mục ở bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 bỏ hoang, cỏ mọc um tùm, tháng 4/2025. Ảnh: Giang Huy
10 chủ doanh nghiệp đưa tiền được miễn trách nhiệm hình sự
Dự án còn có các gói thầu khác do các liên danh Tổng công ty 36 - Tổng công ty 319 - Tổng công ty Thành An, Tổng công ty Xây dựng Hà Nội - Công ty Hồng Hà Việt Nam, VNPT - CIDTT, Công ty Furtech - Công ty Xuân Hòa, Công ty Phú Hưng - Công ty cổ phần nội thất 190, đảm nhận. Sau khi được thanh toán, tạm ứng tiền đấu thầu, lãnh đạo của các liên danh đều chi 5% cho ông Thắng.
Với 10 chủ doanh nghiệp đưa hối lộ nêu trên, C03 cho rằng họ đã nhận thức được sai phạm. Việc thỏa thuận đưa tiền là theo đề nghị của ông Thắng. Tất cả sau đó đã chủ động làm đơn tố giác tội phạm, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác điều tra.
C03 miễn trách nhiệm hình sự cho những người này nhưng tịch thu toàn bộ số tiền đưa hối lộ để sung công quỹ nhà nước.
Dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư 9.958 tỷ đồng. Quy mô mỗi dự án 1.000 giường bệnh, thực hiện từ năm 2014 đến 2019 và sau đó gia hạn hai lần, đến hết năm 2024.
Tính đến hết năm 2024, hai dự án đã giải ngân 5.086 tỷ đồng vốn ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên quá trình thực hiện dự án, bà Tiến và một số người bị cáo buộc đã có sai phạm gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước hơn 803 tỷ đồng.
Hà NộiSau khi nhận 100 tỷ đồng từ các nhà thầu, hai bị can khai đã đưa cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến hơn 20,4 tỷ đồng, song bà thừa nhận chỉ cầm 7,5 tỷ.
Sai phạm của bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Y tế, được Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) nêu trong kết luận điều tra ký ngày 27/2. Bà Tiến bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.
Cùng tội danh, C03 đề nghị truy tố ông Nguyễn Chiến Thắng cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm thuộc Bộ Y tế và Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Phó giám đốc điều hành Ban, về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.
Riêng bị can Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, bị cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bà Tiến bị khởi tố ngày 16/7/2025 về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và 5 tháng sau đổi thành tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Bà Tiến hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
Theo kết luận điều tra, dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư 9.958 tỷ đồng. Quy mô mỗi dự án 1.000 giường bệnh, thực hiện từ năm 2014 đến 2019 và sau đó gia hạn hai lần, đến hết năm 2024.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến. Ảnh: Hoàng Phong
Khi dự án đang chọn 10 gói thầu xây lắp, với các nhà thầu liên hệ và được giúp đỡ, bà Tiến sẽ trao đổi để họ trực tiếp làm việc, thống nhất với ông Thắng. Còn các nhà thầu liên hệ trực tiếp với ông Thắng thì ông xin ý kiến bà Tiến.
Khi bà Tiến đồng ý, ông Thắng sẽ thống nhất với doanh nghiệp. Mọi việc tiếp theo giao cho bị can Trần Văn Sinh, thời điểm đó là Trưởng phòng kỹ thuật dự toán Ban Y tế trọng điểm, để trao đổi, phối hợp lập hồ sơ mời thầu, đánh giá các điều kiện.
Kết luận điều tra nêu, trong lúc trao đổi với các nhà thầu, ông Thắng thỏa thuận về việc tạo điều kiện để được trúng thầu. Sau khi được tạm ứng, thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban Y tế trọng điểm số tiền tương ứng với 5% giá trị tạm ứng, thanh toán trước thuế.
Từ đó, các nhà thầu làm 10 gói thầu xây lắp của hai dự án đã đưa trực tiếp cho ông Thắng tổng cộng 87,4 tỷ đồng. Đến tháng 9/2021, ông Thắng tiếp tục nhận thêm một tỷ đồng.
Từ tháng 9/2017, ông Thắng nghỉ hưu nên bị can Nguyễn Hữu Tuấn đảm nhiệm thay phần công việc. Ông Tuấn tiếp tục nhận số tiền tương ứng với 5% giá trị tạm ứng, thanh toán trước thuế. Tuy nhiên, hai dự án khó khăn trong việc triển khai nên ông Tuấn mới nhận được 12,1 tỷ đồng từ 3 nhà thầu.
Công an cáo buộc, ông Thắng đã chi 63 tỷ đồng, còn lại 25,4 tỷ không có đủ căn cứ xác định. Do đó, bị can này phải chịu trách nhiệm đã nhận hối lộ 51,7 tỷ đồng.
Tại cơ quan điều tra, ông Thắng khai sau khi nhận 88,4 tỷ đồng từ các nhà thầu đã đưa bà Tiến tổng cộng 12,9 tỷ đồng và 100.000 USD; đưa ông Hữu Tuấn 3,47 tỷ đồng, Trần Văn Sinh 2,9 tỷ; ông Kim Trung 1,7 tỷ và Thiêm 2 triệu USD (khoảng 46,2 tỷ đồng).
Ngoài ra, ông Thắng khai đi chúc tết lãnh đạo Bộ Y tế 500 triệu đồng; chi cho một số cán bộ, lãnh đạo ở Ban Y tế trọng điểm 11,6 tỷ đồng; chi cho một số các nhân tại các bộ ngành 2,4 tỷ đồng.
Kết luận điều tra nêu bà Tiến khai nhiều lần nhận tiền của ông Thắng, tổng 2,5 tỷ đồng và một lần nhận của Hữu Tuấn 5 tỷ đồng.
C03 đã đối chất giữa bà Tiến và ông Thắng và cả hai bên đều giữ nguyên lời khai. Bà Tiến khai thêm "không biết nguồn gốc số tiền và không thỏa thuận" với ông Thắng, Tuấn về việc đưa tiền.
Dự án bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2. Ảnh: Giang Huy
Theo kết luận, những cá nhân thuộc các liên danh nhà thầu chính (Công ty cổ phần Hồng Hà Việt Nam, Hancorp, Vinaconex 25, Công nghệ VFT, Furtech, Phú Hưng) thực hiện các gói thầu đều khai "đã thống nhất phải chi 5% giá trị tạm ứng, thanh toán" trước thuế cho ông Thắng.
Đến tháng 9/2025, sau khi vụ án đã khởi tố và nhiều người bị bắt, các cá nhân của những doanh nghiệp trên đã làm đơn tố giác, trong đó nêu Thắng đã gợi ý phải chi tiền 5% để "bồi dưỡng". Toàn bộ số tiền họ đưa ông Thắng và Hữu Tuấn đều là tiền cá nhân.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị cáo buộc 'có sai phạm xuyên suốt'
C03 kết luận, tính đến hết năm 2024, hai dự án đã giải ngân 5.086 tỷ đồng vốn ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, Ban Quản lý các công trình y tế trọng điểm đã vi phạm về việc thuê tư vấn nước ngoài lập dự án và thiết kế kỹ thuật, thiết kế bản vẽ thi công.
Không được Thủ tướng phê duyệt cho phép thuê tư vấn nước ngoài nhưng ông Thắng vẫn ký các tờ trình để bà Tiến ký quyết định cho phép thuê tư vấn nước ngoài. Trên cơ sở phương án thiết kế kiến trúc của hai dự án được duyệt, ông Thắng chỉ đạo cấp dưới hợp thức hồ sơ chỉ định thầu không đúng quy định, gây thất thoát tài sản Nhà nước 70,2 tỷ đồng.
Việc Viện Kinh tế xây dựng thẩm tra dự toán chuẩn bị đầu tư, chi phí lập dự án, chi phí thiết kế 2 dự án cũng bị C03 kết luận có sai phạm. Cụ thể, Viện đã xây dựng ban hành các văn bản thẩm tra dự toán chuẩn bị đầu tư, chi phí lập dự án, thiết kế khi không có đầy đủ hồ sơ, tài liệu, cơ sở pháp lý để thực hiện.
Trên cơ sở kết quả thẩm tra của Viện Kinh tế xây dựng, Ban Y tế trọng điểm đã phê duyệt dự toán và kết quả chỉ định thầu các gói thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước 70,2 tỷ đồng, cơ quan điều tra cáo buộc.
Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 hiện chưa thể đưa vào sử dụng. Ảnh: Giang Huy
Ngoài ra, để đảm bảo tiến độ thực hiện hai dự án theo yêu cầu của Chính phủ, ông Thắng đã chỉ đạo cấp dưới tham mưu để Ban Y tế trọng điểm có tờ trình đề nghị Bộ Y tế phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu 2 dự án. Tuy tờ trình đề nghị thiếu căn cứ không phân chia các gói thầu theo tính chất kỹ thuật, trình tự thực hiện, bảo đảm tính đồng bộ của dự án song vẫn được ký phê duyệt.
Từ đó, Ban Quản lý công trình trọng điểm tổ chức lựa chọn nhà thầu và thực hiện các gói thầu không đúng quy định, có nhiều sai phạm, gây khó khăn, vướng mắc trong việc triển khai, gây lãng phí tài sản Nhà nước 733,5 tỷ đồng.
C03 kết luận, hành vi của bà Tiến và 8 bị can đã vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước. Trong đó, bà Tiến, ông Thắng, Trung, Tuấn, Sinh "có sai phạm xuyên suốt, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước 803 tỷ đồng".
Quá trình điều tra, 10 bị can và người liên quan đã nộp khắc phục hậu quả tổng cộng 44,7 tỷ đồng. Trong đó, bà Tiến nộp 14,5 tỷ đồng, ông Thắng 1 tỷ, ông Hữu Tuấn 3,7 tỷ, Sinh 3,2 tỷ....
Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị cáo buộc sai phạm liên quan dự án Bệnh viện Bạch Mai 2 và Việt Đức 2, cùng nhiều người gây thiệt hại hơn 800 tỷ đồng.
Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) vừa đề nghị truy tố bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Y tế, về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.
Gần 7 tháng trước, hôm 19/7/2025, bà Tiến bị kỷ luật khai trừ khỏi Đảng.
Liên quan vụ án, C03 đề nghị truy tố ông Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn, đầu tư và xây dựng SHT) và 4 người của Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm Bộ Y tế là: Trần Văn Sinh (Trưởng phòng kỹ thuật dự toán), Nguyễn Chiến Thắng (nguyên Giám đốc Ban) và Nguyễn Kim Trung (nguyên phó Ban) về cùng tội danh.
Ông Nguyễn Chiến Thắng và Nguyễn Hữu Tuấn (hai cựu Giám đốc ban) bị cáo buộc Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.
Riêng bị can Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, bị cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trong thời gian bà làm bộ trưởng, hai dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Việt Đức cơ sở 2 đặt tại tỉnh Hà Nam cũ được khởi công. Song tròn 10 năm, hai bệnh viện nghìn tỷ vẫn bỏ không, gây lãng phívà khiến bà vướng lao lý.
Hành vi của bà Tiến và các đồng phạm bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí cho tài sản Nhà nước 803,7 tỷ đồng.
Cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến hồi tháng 10/2019. Ảnh: Giang Huy
Bà Tiến năm nay 67 tuổi, quê Hà Tĩnh, là tiến sĩ y khoa, phó giáo sư, thầy thuốc nhân dân; là Ủy viên Trung ương Đảng khóa 10 (dự khuyết), khóa 11; đại biểu Quốc hội khóa 13.
Dành phần lớn sự nghiệp cho lĩnh vực nghiên cứu về ngành y, bà từng là Viện trưởng Viện Pasteur TP HCM trong 5 năm. Năm 2007, khi 48 tuổi, bà được điều động ra Hà Nội giữ chức Thứ trưởng Y tế. Tháng 8/2011, bà đảm nhận cương vị Bộ trưởng Y tế, kéo dài đến năm 2019. Trong nhiệm kỳ Chính phủ 2016-2021, bà là thành viên duy nhất không phải Ủy viên Trung ương.
Bà từng chia sẻ điều cảm thấy "được" nhất sau gần 2 nhiệm kỳ làm tư lệnh ngành y tế là việc thay đổi thái độ phục vụ với bệnh nhân, ngăn "nạn phong bì"; giảm tải tình trạng nằm ghép; xây dựng bệnh viện xanh - sạch - đẹp.
Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 đang bỏ không. Ảnh: Giang Huy
Hai dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Việt Đức cơ sở 2 đặt tại tỉnh Hà Nam cũ khởi công từ năm 2015, mỗi bệnh viện quy mô 1.000 giường với mục đích giảm tải cho cơ sở 1 đã quá tải. Hai dự án dừng thi công từ tháng 1/2021 đến nay khiến một số hạng mục bị hư hỏng, xuống cấp.
Cuối tháng 3/2025, Thanh tra Chính phủ kết luận việc triển khai có nhiều vi phạm về đấu thầu, xây dựng... Đây là nguyên nhân dẫn đến hai dự án bị chậm hơn 7 năm; sử dụng không hiệu quả, gây lãng phí lớn; có dấu hiệu thiệt hại ngân sách khoảng 1.253 tỷ đồng.
Theo Thanh tra Chính phủ, Bộ trưởng Y tế và Thứ trưởng phụ trách thời kỳ đó đã có vi phạm trong phê duyệt chủ trương tuyển tư vấn nước ngoài lập dự án, thiết kế dự án thiếu căn cứ, không đáp ứng các điều kiện; kết luận chỉ đạo trái pháp luật về đơn vị tư vấn nước ngoài thực hiện các gói thầu tư vấn lập dự án; thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, không đôn đốc, kiểm tra và không thực hiện đầy đủ các nhiệm vụ, quyền hạn khác của người quyết định đầu tư.
Ban Y tế trọng điểm và các đơn vị, cá nhân có liên quan trong quản lý dự án không đáp ứng năng lực về kinh nghiệm, chuyên môn. Cơ quan Thanh tra cho rằng những người này còn "cố ý vi phạm, cố ý báo cáo sai, không trung thực, khách quan và tiếp thu thẩm định của các cơ quan chuyên môn".
