Thứ Sáu, 10 tháng 7, 2026

Bê bối ở Hàn Quốc: Điều tra viên giúp nghi phạm tiêu hủy chứng cứ

Vụ sát hại nữ sinh 17 tuổi ở Gwangju phanh phui hàng loạt sai phạm trong quá trình điều tra, nhiều sĩ quan bị cáo buộc giúp người cha là đội trưởng cảnh sát của nghi phạm tiêu hủy chứng cứ.

Vụ án xảy ra ngày 5/5 tại quận Gwangsan, thành phố Gwangju. Nghi phạm Jang Yun-gi, 23 tuổi, bị cáo buộc sát hại nữ sinh 17 tuổi Lee Chae-won trên phố và âm mưu giết một nam sinh 17 tuổi cố gắng cứu nạn nhân.

Cảnh sát đã bắt giữ nghi phạm vào cùng ngày và chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát để truy tố với cáo buộc giết người.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bổ sung, các công tố viên phát hiện nhiều chứng cứ cho thấy nghi phạm đã lên kế hoạch từ trước và có ý định tấn công tình dục nạn nhân, khiến tội danh được nâng lên thành "giết người với mục đích hiếp dâm" - tội danh có khung hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình theo luật Hàn Quốc.

Nghi phạm Jang Yun-gi được đưa khỏi Đồn Cảnh sát Tây Gwangju để chuyển sang viện kiểm sát, ngày 14/5. Ảnh: News1

Nghi phạm Jang Yun-gi được đưa khỏi Đồn Cảnh sát Tây Gwangju để chuyển sang viện kiểm sát, ngày 14/5. Ảnh: News1

Theo kết quả điều tra, cha của Jang là đội trưởng cảnh sát đang công tác tại khu vực Jeonnam của Gwangju. Sau khi con trai bị bắt, ông được cho là đã được nhóm điều tra cung cấp địa chỉ cùng mã khóa căn hộ nơi nghi phạm sinh sống.

Ba ngày sau vụ án, người cha vào căn hộ, lấy đi một búp bê tình dục cùng nhiều điện thoại cũ rồi tiêu hủy. Giới điều tra nhận định những vật này có thể là chứng cứ quan trọng để chứng minh động cơ tình dục của nghi phạm cũng như quá trình chuẩn bị trước khi gây án.

Các công tố viên còn phát hiện bó dây rút nhựa dài khoảng 40 cm trong nhà người cha. Đây chính là vật mà cảnh sát đã nhìn thấy trong xe của nghi phạm ngay sau khi bắt giữ nhưng lại không thu giữ làm bằng chứng.

Dây rút được cho là có thể dùng để khống chế hoặc trói nạn nhân trước khi gây án. Điều đáng chú ý là đoạn video ghi lại hình ảnh vật chứng này cũng bị loại khỏi hồ sơ chuyển sang viện công tố.

Các công tố viên cho rằng việc cảnh sát trả lại chiếc xe cho cha nghi phạm chỉ một ngày sau vụ án đã tạo điều kiện để ông cất giấu dây rút.

Một thanh tra cấp cao tại Đồn Cảnh sát Gwangsan bị cáo buộc đã chỉ thị cho các đồng nghiệp không thu giữ dây rút dù đã nhìn thấy nó trong xe Jang, làm thất lạc hoặc cố ý hủy chứng cứ, đồng thời nhiều lần tiết lộ thông tin điều tra mật cho cha nghi phạm thông qua hàng chục cuộc gọi điện thoại.

Viên thanh tra cấp cao tại Đồn Cảnh sát Gwangsan bị đưa đến Tòa án địa phương Gwangju để tham dự phiên điều trần tạm giam trước xét xử, ngày 8/7. Ảnh: Yonhap

Viên thanh tra cấp cao tại Đồn Cảnh sát Gwangsan bị đưa đến Tòa án địa phương Gwangju để tham dự phiên điều trần trước xét xử, ngày 8/7. Ảnh: Yonhap

Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Hàn Quốc đã yêu cầu lệnh bắt giữ đối với viên thanh tra này và đề nghị tòa án phê chuẩn lệnh tạm giam để điều tra các cáo buộc hủy hoại chứng cứ và tiết lộ bí mật điều tra.

Viện kiểm sát đã khám xét Đồn cảnh sát Gwangsan nhằm thu giữ hồ sơ, dữ liệu điện tử và tài liệu liên quan để làm rõ liệu có hành vi bao che có tổ chức trong quá trình điều tra hay không.

Sáu sĩ quan khác, bao gồm trưởng đồn cảnh sát Gwangsan, trưởng bộ phận điều tra tội phạm và bốn thám tử thuộc đơn vị điều tra tội phạm bạo lực, đã bị tạm đình chỉ công tác chờ kết quả điều tra.

Gia đình nạn nhân chỉ trích cảnh sát "đứng về phía kẻ sát nhân" thay vì bảo vệ quyền lợi của người bị hại. Họ cho rằng nếu các chứng cứ được bảo quản đúng quy trình ngay từ đầu, động cơ thật sự của vụ án đã được làm rõ sớm hơn.

Trước những tranh cãi ngày càng lan rộng trong dư luận, ngày 10/7, Quyền Tổng cục trưởng Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Yoo Jae-seong đã xin lỗi gia đình nạn nhân và công chúng, đồng thời cam kết điều tra toàn diện và xử lý nghiêm mọi cá nhân vi phạm pháp luật hoặc quy định của ngành.

Viện kiểm sát đã khởi tố vụ án hình sự đối với các sĩ quan liên quan.

Tuệ Anh (theo Korea Herald, JoongAng Daily)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Năm, 9 tháng 7, 2026

Thầy giáo trường chuyên Tuyên Quang vào phòng thi 'trực tiếp nhắc bài thí sinh'

Tuyên QuangNguyễn Hà Duy, giáo viên trường THPT chuyên Tuyên Quang, bị cáo buộc "vì thành tích" đã vào phòng thi trực tiếp hướng dẫn và nhắc bài thi cho một số thí sinh môn Toán.

Thông tin được đại tá Trần Anh Tuấn, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Tuyên Quang, cho biết tại họp báo, chiều 9/7.

Duy cùng bà Trần Thị Thu Hằng, Phó hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Văn Huyên và hai người bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang khởi tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bà Hằng là trưởng điểm coi thi tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang. Với chức trách, nhiệm vụ được giao, bà chịu trách nhiệm điều hành hoạt động của điểm thi này. Duy là thư ký điểm thi này.

Đại tá Tuấn cho hay bà Hằng đã chỉ đạo, hướng dẫn một số giám thị tạo điều kiện cho các thí sinh làm bài thi môn Toán. Từ chỉ đạo của trưởng điểm, bị can Duy đã "vào phòng thi và trực tiếp hướng dẫn" một số thí sinh làm bài môn Toán.

Cơ quan điều tra đánh giá hành vi của các bị can đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quy chế thi tốt nghiệp THPT và tính khách quan, công bằng, minh bạch của kỳ thi, gây dư luận xấu.

"Qua điều tra ban đầu xác định hành vi của các bị can là vì thành tích", ông Tuấn nói và từ chối cung cấp danh tính hai bị can còn lại, cùng các hành vi cụ thể hơn.

Công an thực thi lệnh với Hà Văn Duy, chiều 5/7. Ảnh: Công an tỉnh Tuyên Quang

Công an thực thi lệnh với Duy, chiều 5/7. Ảnh: Công an tỉnh Tuyên Quang

Tại họp báo Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hoàng Minh Cảnh, cho biết đã tổ chức gặp mặt phụ huynh và các thí sinh ở điểm thi chuyên Tuyên Quang để "lắng nghe ý kiến, nguyện vọng". Trên cơ sở rà soát, Sở đã trình UBND tỉnh để kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo cho các thí sinh chuyên Tuyên Quang thi lại môn Toán.

Vụ án được điều tra sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố điểm thi tốt nghiệp THPT, sáng 1/7. Trường THPT chuyên Tuyên Quang gây chú ý khi hơn 290 trong số 328 thí sinh, thuộc dải số báo danh từ 080163xx đến 080166xx, đạt từ 9 điểm Toán trở lên; đặc biệt có hơn 140 em đạt điểm tuyệt đối.

Thanh Hằng - Phạm Dự

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Tư, 8 tháng 7, 2026

Dựng màn kịch 'vợ bỏ theo người tình' để che giấu tội ác

MỹJulie Ann Gonzalez đột ngột biến mất sau khi đệ đơn ly dị. Tin nhắn và bài đăng trên mạng xã hội khiến mọi người tin cô bỏ đi theo tình mới, cho đến khi cảnh sát phát hiện đó là màn kịch của người chồng.

Julie Ann Gonzalez và George De La Cruz yêu nhau từ thời trung học, chuyển đến sống chung ngay sau khi tốt nghiệp và có một con gái.

Cặp đôi kết hôn vào tháng 5/2009, nhưng tình cảm nhanh chóng tan vỡ do khó khăn tài chính và thói nghiện game của George. Trong khi Julie có được công việc tốt là kỹ thuật viên dược phẩm, George không đi làm, chơi game suốt ngày đêm và để vợ phải gánh vác phần lớn trách nhiệm gia đình.

Sau khi ly thân khoảng một tháng, Julie đệ đơn ly hôn vào tháng 12/2009, George chưa chịu ký tên. Cặp đôi chia sẻ quyền nuôi con.

Sau đó, Julie nối lại mối quan hệ với bạn trai chia tay nhiều năm trước, Aaron Breaux, và bắt đầu xây dựng đến cuộc sống mới.

Những tin nhắn đáng ngờ

Ngày 26/3/2010, Julie, 21 tuổi, đột ngột biến mất. Cô viết trên mạng xã hội: "Tôi đã gặp một người đàn ông tên James và sẽ sống cùng anh ấy ở Colorado". Khi trả lời tin nhắn từ các thành viên gia đình đang hoang mang, cô khẳng định mình vẫn ổn và nhắc lại mong muốn rời khỏi quê nhà Texas.

Tuy nhiên, Aaron không hiểu sao Julie có thể bỏ đi với người đàn ông khác. Ngày 25/3, cô qua đêm ở nhà Aaron, rời đi vào sáng hôm sau để đón con gái từ chỗ người chồng sắp ly hôn. Julie để lại cho bạn trai một bức thư tình viết tay dài hai trang trên gối, nói muốn kết hôn và sinh con cho anh.

"Em vẫn không thể tin mình may mắn đến thế nào khi được ở bên anh", Julie viết.

Cuối ngày 26/3, Aaron bất ngờ nhận được tin nhắn chia tay từ Julie, nhưng cô không nghe điện thoại của anh. Nghi ngờ người đang nhắn tin không phải Julie, Aaron nhắn hỏi tên đệm của mình là gì để xác thực. Anh không nhận được phản hồi.

Gia đình Julie cũng nghi ngờ vì các tin nhắn hồi đáp viết sai chính tả, viết tắt hoặc dùng tiếng lóng, khác hoàn toàn phong cách bình thường của Julie. Họ cũng không tin Julie có thể rời bỏ con gái 2 tuổi.

Julie Gonzalez và con gái. Ảnh: CNN

Julie Gonzalez và con gái. Ảnh: CNN

Gia đình trình báo mất tích với Sở Cảnh sát Austin, nhưng vì Julie là người trưởng thành và có khả năng đã tự bỏ đi, cảnh sát cho rằng họ không có nhiều biện pháp có thể áp dụng vào thời điểm đó.

Quyết tâm tìm Julie, gia đình đã lần theo con đường mà cô có thể đi từ căn hộ của Aaron đến nhà George để đón con gái. Họ phát hiện ôtô của Julie bị bỏ lại trong bãi đậu xe của một hiệu thuốc gần đó.

Trước cảnh sát, George cho biết vào sáng ngày mất tích, Julie "hành động kỳ lạ" và nhờ trông hộ con gái cuối tuần đó vì có việc cần làm. Anh ta dẫn cảnh sát đi quanh nhà để khám xét, nhưng không có điều gì đáng ngờ.

Vụ án 'không có thi thể'

Tháng 5/2010, George xuất hiện trên chương trình The Dr. Phil Show, đồng ý làm bài kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối vì "không có gì phải giấu giếm". Tuy nhiên, anh ta không vượt qua bài kiểm tra.

Các chuyên gia cho biết George có dấu hiệu gian dối khi đưa ra câu trả lời phủ định cho các câu hỏi như "Anh có phải là người gây ra vụ mất tích của Julie không?" và "Chính anh đã khiến Julie mất tích vào tháng 3 phải không?".

"Tôi không làm điều đó. Tôi chỉ nghĩ rằng lẽ ra mình nên ngăn cô ấy lại", George nói trong nước mắt ở hậu trường khi bị truy vấn về kết quả.

George De La Cruz trong chương trình The Dr. Phil Show. Ảnh: CBS

George De La Cruz trong chương trình The Dr. Phil Show. Ảnh: CBS

Kết quả từ máy phát hiện nói dối không được coi là bằng chứng hợp pháp, nhưng giúp làm tăng sự chú ý đến vụ án.

Cảnh sát Austin nhanh chóng đẩy mạnh điều tra, phát hiện không có bằng chứng nào cho thấy Julie từng gặp một người đàn ông tên James hay chạy trốn khỏi địa phương như bài đăng trên mạng xã hội.

"Không có bất cứ dấu vết nào cho thấy cô ấy ở bất cứ đâu. Đó là lúc vụ án chuyển từ tìm người mất tích sang nghi vấn về án mạng", thám tử Rogelio Sanchez nói.

Cass Castillo, cựu trợ lý công tố viên bang Florida, hiện là chuyên gia tư vấn về các vụ án "không có thi thể", cho biết những thông tin về gia đình, công việc và mối quan hệ của Julie đã trở thành chứng cứ gián tiếp giúp công tố viên chứng minh rằng đây là một vụ giết người.

"Điều đầu tiên cần chứng minh là cô ấy đã chết, chứ không phải chỉ đơn giản bỏ đi", ông Castillo nói. Theo cựu trợ lý công tố viên, sau khi Julie mất tích, mọi hoạt động có thể truy vết của cô như giao dịch tài chính, hồ sơ an sinh xã hội, sử dụng điện thoại... đều đột ngột chấm dứt. Chính sự "biến mất" hoàn toàn này là một trong những chứng cứ cho thấy cô đã tử vong.

Hung thủ sau màn kịch

Điều tra viên đã thu thập được nhiều bằng chứng pháp y kỹ thuật số liên kết George với sự biến mất của Julie.

Họ phát hiện nhiều bài viết trên trang cá nhân của Julie, được cho là đăng từ Colorado sau khi cô mất tích, lại xuất phát từ khu vực lân cận nhà George. Bên cạnh đó, trong 48 giờ đầu sau khi Julie biến mất, điện thoại của cô liên tục kết nối với các trạm phát sóng tại những địa điểm mà George được xác nhận đã xuất hiện, làm dấy lên nghi ngờ rằng chính anh ta là người sử dụng điện thoại và tài khoản mạng xã hội của Julie để tạo vỏ bọc rằng cô vẫn còn sống.

Họ cũng phát hiện George, một người "nghiện game" và dành tới 18 tiếng mỗi ngày để chơi game, lại có khoảng thời gian gián đoạn bí ẩn kéo dài 20 tiếng vào ngày Julie mất tích.

George cũng bị camera ghi lại hình ảnh đang dùng thẻ ghi nợ của Julie để mua hàng trong siêu thị ngay sau khi cô mất tích.

Ngày 13/9/2013, George bị bắt. Trong thời gian tạm giam, anh ta được cho là đã thú nhận với một tù nhân khác. Tù nhân đó ra làm chứng chống lại George tại phiên tòa xét xử.

George De La Cruz ra tòa năm 2015. Ảnh: Austin American-Statesman

George De La Cruz ra tòa năm 2015. Ảnh: Austin American-Statesman

Dù luôn khẳng định vô tội, George bị kết tội giết Julie vào ngày 22/4/2015, nhận án tù chung thân với thời hạn tối thiểu để được ân xá là 30 năm.

Công tố viên tin rằng động cơ gây án là George không thể chịu đựng được việc Julie bỏ anh ta mãi mãi và đến với người đàn ông khác.

Truy tố thế nào khi không tìm thấy thi thể?

Các công tố viên cho biết việc truy tố George về tội giết người không phải là một quyết định dễ dàng.

Yếu tố then chốt nhằm xóa bỏ mọi nghi ngờ của bồi thẩm đoàn về khả năng Julie vẫn còn sống là việc bên công tố đưa ra các chứng cứ chứng minh không hề tồn tại bất kỳ dấu hiệu hay bằng chứng nào cho thấy nạn nhân còn sống sau thời điểm mất tích.

Ông Castillo cho rằng nghịch lý của các vụ án "không có thi thể" là chúng đôi khi lại tạo lợi thế cho bên công tố. Trong quá trình chứng minh nạn nhân đã tử vong, công tố viên có thể trình bày trước bồi thẩm đoàn nhiều chứng cứ về cuộc sống, công việc và các mối quan hệ của nạn nhân để cho thấy họ không có lý do gì tự nguyện biến mất. Điều đó không chỉ giúp củng cố lập luận rằng nạn nhân đã chết, mà còn khiến bồi thẩm đoàn đồng cảm với họ và có xu hướng mong muốn kẻ gây án phải bị đưa ra trước công lý.

Tuệ Anh (theo AETV, Oxygen)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

7 điểm mới người lao động cần lưu ý khi tính thuế TNCN năm 2026

Luật Thuế thu nhập cá nhân 2025 có hiệu lực từ 1/7/2026, song các quy định có liên quan đến thu nhập từ tiền lương, tiền công của cá nhân cư trú được áp dụng từ kỳ tính thuế năm 2026.

Do đó, người lao động có thu nhập từ tiền lương, tiền công cần lưu ý những điểm sau khi tính thuế thu nhập cá nhân (TNCN) trong năm 2026. Cụ thể như sau:

Thứ nhất, nâng mức giảm trừ gia cảnh đối với bản thân người nộp thuế và người phụ thuộc:

- Đối với bản thân người nộp thuế: Từ 11 triệu đồng/tháng lên 15,5 triệu đồng/tháng.

- Đối với người phụ thuộc: Từ 4,4 triệu đồng/tháng lên 6,2 triệu đồng/tháng.

Thứ hai, nâng ngưỡng thu nhập tính thuế tối thiểu lên 10 triệu đồng/tháng (hoặc 120 triệu đồng/năm) và thay đổi từ 7 bậc thuế xuống còn 5 bậc thuế trong Biểu thuế lũy tiến từng phần:

Bậc thuế Phần thu nhập tính thuế/năm (triệu đồng) Phần thu nhập tính thuế/tháng (triệu đồng) Thuế suất (%)
1 Đến 120 Đến 10 5
2 Trên 120 đến 360 Trên 10 đến 30 10
3 Trên 360 đến 720 Trên 30 đến 60 20
4 Trên 720 đến 1.200 Trên 60 đến 100 30
5 Trên 1.200 Trên 100 35

Thứ ba, nâng mức thu nhập bình quân tháng trong năm từ tất cả nguồn thu nhập làm căn cứ xác định người phụ thuộc được giảm trừ gia cảnh lên 3 triệu đồng/tháng thay vì 1 triệu đồng/tháng như trước đây.

Người phụ thuộc trong trường hợp này bao gồm:

- Con ruột, con nuôi theo quy định pháp luật, con riêng của vợ/chồng đang học đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, học nghề, kể cả con từ 18 tuổi trở lên đang học phổ thông (tính cả trong thời gian chờ kết quả thi từ tháng 6 đến tháng 9 của lớp 12), không có thu nhập hoặc có thu nhập bình quân tháng trong năm từ tất cả nguồn không vượt quá 3 triệu đồng/tháng.

- Vợ/chồng, cha mẹ ruột, cha dượng, mẹ kế, cha mẹ nuôi, cha mẹ vợ/chồng và những người không nơi nương tựa mà người nộp thuế phải trực tiếp nuôi dưỡng gồm anh chị em ruột, ông bà nội ngoại, cô dì cậu chú bác ruột, cháu ruột... Nếu đang trong độ tuổi lao động thì phải không có khả năng lao động, không có thu nhập hoặc có thu nhập bình quân tháng trong năm từ tất cả nguồn thu không vượt quá mức 3 triệu đồng/tháng. Trường hợp ngoài độ tuổi lao động thì phải không có thu nhập hoặc có thu nhập bình quân tháng trong năm từ tất cả các nguồn thu nhập không vượt quá mức 3 triệu đồng/tháng.

Người nộp thuế có trách nhiệm kê khai thông tin này một cách trung thực. Trường hợp cơ quan thuế phát hiện kê khai không đúng sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật.

Thứ tư, khoản tiền ăn giữa ca, tiền ăn trưa do người sử dụng lao động chi cho người lao động được tính vào thu nhập chịu thuế TNCN với mức tối đa là 1,2 triệu đồng/người/tháng. Lưu ý rằng nếu người sử dụng lao động tổ chức các bữa ăn giữa ca, ăn trưa cho người lao động theo hình thức trực tiếp nấu ăn, mua suất ăn, cấp phiếu ăn thì không được tính vào thu nhập chịu thuế TNCN và quy định này áp dụng kể từ 1/7/2026.

Thứ năm, giảm trừ thu nhập chịu thuế trước khi tính thuế đối với các khoản chi cho y tế và giáo dục đào tạo của người nộp thuế và người phụ thuộc. Trong đó:

- Khoản chi cho việc khám chữa bệnh tại các cơ sở y tế trong nước thuộc phạm vi danh mục do BHYT chi trả với tổng tối đa không quá 23 triệu đồng/năm.

- Khoản chi cho giáo dục đào tạo tại các cơ sở giáo dục đào tạo trong nước, bao gồm học phí giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, giáo dục nghề nghiệp, giáo dục đại học theo quy định pháp luật với mức tổng tối đa không quá 24 triệu đồng/năm.

Lưu ý rằng để được giảm trừ các khoản này, người nộp thuế phải có hóa đơn, chứng từ theo quy định pháp luật. Đối với các khoản chi cho y tế phải kèm theo Bảng kê chi phí khám chữa bệnh được sử dụng tại các cơ sở khám chữa bệnh theo quy định của Bộ trưởng Bộ Y tế. Các hóa đơn, chứng từ phải thể hiện thông tin của người nộp thuế hoặc người phụ thuộc. Các khoản này không được chi trả từ nguồn khác, kể cả nguồn tài trợ, hỗ trợ, trả thay cho tổ chức, cá nhân, nguồn ngân sách nhà nước, quỹ BHXH, BHYT và bảo hiểm chi trả dưới các hình thức.

Thứ sáu, mức khấu trừ thuế TNCN đối với cá nhân cư trú không ký hợp đồng hoặc ký hợp đồng lao động dưới 03 tháng (bao gồm cả trường hợp trả tiền lương, thu nhập khác cho người lao động đã chấm dứt hợp đồng) là 10% đối với phần thu nhập từ 5 triệu đồng/lần trở lên. Trường hợp mức chi trả thu nhập dưới 5 triệu đồng/lần, tổ chức, cá nhân trả thu nhập chỉ khấu trừ 10% khi người lao động yêu cầu.

Thứ bảy, cá nhân có thêm thu nhập ở nơi khác mà phần thu nhập này bình quân tháng trong năm không quá 15 triệu đồng và đã được tổ chức, cá nhân trả thu nhập khấu trừ 10% thì không phải thực hiện quyết toán thuế TNCN đối với phần thu nhập này.

Những hướng dẫn trên căn cứ Luật Thuế thu nhập cá nhân 2025, Nghị định 253/2026/NĐ-CP hướng dẫn Luật Thuế thu nhập cá nhân và Thông tư 87/2026/TT-BTC hướng dẫn Luật Thuế thu nhập cá nhân, Nghị định 253/2026/NĐ-CP.

Thạc sĩ luật Nguyễn Trúc Anh

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Ba, 7 tháng 7, 2026

Sát hại hàng xóm sau lời thách thức

An GiangTrong lúc nhậu một mình, Danh Phong bị hàng xóm thách thức đánh nhau nên lấy dao chém đối phương tử vong, sau đó đến công an đầu thú.

Ngày 7/7, Phong, 36 tuổi, bị Công an tỉnh An Giang tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Giết người.

Danh Phong tại cơ quan điều tra. Ảnh: Dương Đông

Danh Phong tại cơ quan điều tra. Ảnh: Dương Đông

Theo điều tra, Phong và anh Hồng, 40 tuổi, là hàng xóm. Thời gian gần đây, hai người thường xảy ra mâu thuẫn do mỗi khi nhậu, Phong có lời lẽ xúc phạm anh Hồng.

Tối 5/7, Phong ngồi uống rượu một mình tại nhà ở xã Giồng Riềng thì anh Hồng sang "nói chuyện". Trong lúc cãi nhau, anh Hồng được cho là đã thách thức và rủ Phong đánh nhau.

Bực tức, Phong vào nhà lấy dao chém anh Hồng. Nạn nhân bỏ chạy về nhà nhưng tử vong sau đó do vết thương quá nặng.

Gây án xong, Phong quay vào nhà ngủ. Khi biết hàng xóm đã tử vong, người này đến Công an xã Giồng Riềng đầu thú.

Ngọc Tài - Dương Đông

*Tên nạn nhân đã được thay đổi

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Giám đốc bị khởi tố sau vụ vỡ hồ nước trên núi ở Lâm Đồng

Ông Trần Quang Tính, chủ trang trại trên núi Tân Lai, bị khởi tố liên quan vụ vỡ hồ chứa nước làm một người chết, gây thiệt hại nặng nề cho hơn 100 hộ dân.

Ông Tính, 52 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Trang Trại Việt Phong Phú, đã bị Công an tỉnh Lâm Đồng khởi tố về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 298 Bộ luật Hình sự.

Chiều 7/7, trả lời VnExpress, ông Phạm Minh Tuấn, Viện trưởng VKSND khu vực 14 - Lâm Đồng cho biết đơn vị đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và Tính được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Đây là động thái mới sau 8 tháng xảy ra vụ vỡ hồ chứa trên hồ Tân Lai, xã Tuy Phong (khu vực Bình Thuận cũ).

Ông Trần Quang Tính trả lời báo chí sau vụ vỡ hồ chứa Tân Lai, tối 3/11/2025. Ảnh: Bùi Toàn

Ông Trần Quang Tính trả lời báo chí sau vụ vỡ hồ chứa Tân Lai, tối 3/11/2025. Ảnh: Bùi Toàn

Trước đó, tối 1/11/2025, hồ chứa nước trên núi Tân Lai bị vỡ, nước từ trên cao đổ xuống cuốn trôi nhiều người, khiến một bé gái 13 tuổi tử vong. Khu vực sản xuất nông nghiệp ở hạ du bị thiệt hại nặng, ảnh hưởng hơn 100 hộ dân. Nhiều tuyến kênh mương, cùng hạ tầng điện, viễn thông và giao thông trong khu vực cũng hư hỏng nghiêm trọng.

Hồ chứa gây sự cố rộng khoảng 20 ha, sâu 4,5 m, dung tích khoảng 900.000 m3. Công trình này nằm trong dự án nông nghiệp công nghệ cao rộng hơn 346 ha, được UBND tỉnh Bình Thuận cũ chấp thuận chủ trương từ năm 2018 và cấp phép xây dựng vào tháng 6/2025 với các hạng mục như trại gà, nhà kính, khu giết mổ, trồng cây nông nghiệp...

Theo cơ quan chức năng địa phương, hồ chứa không nằm trong các hạng mục được chấp thuận đầu tư, không có giấy phép xây dựng và chưa được đánh giá tác động môi trường trước khi triển khai. Việc tự ý chặn dòng chảy tự nhiên để tích nước bị xác định là hành vi cấm theo Luật Tài nguyên nước.

Hiện trạng hồ chứa nước trên núi Tân Lai sau khi bị vỡ, ngày 4/11/2025. Ảnh: Việt Quốc

Hiện trạng hồ chứa nước trên núi Tân Lai sau khi bị vỡ, ngày 4/11/2025. Ảnh: Việt Quốc

Vụ án đã được khởi tố từ tháng 11/2025, nhưng đến nay cơ quan tố tụng mới khởi tố bị can.

Theo Công an tỉnh Lâm Đồng, quá trình điều tra phải được thực hiện đầy đủ các bước nghiệp vụ, dựa trên cơ sở khoa học nhằm bảo đảm kết luận khách quan, chính xác, không bỏ lọt tội phạm và không làm oan sai.

Việt Quốc

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Hai, 6 tháng 7, 2026

Giả cán bộ nhà nước lừa mua thực phẩm, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng

Hà TĩnhPhạm Văn Diệm cùng 7 đồng phạm bị cáo buộc giả danh cán bộ quân đội, trại tạm giam để lừa mua thực phẩm của các hộ kinh doanh, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Ngày 6/7, TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt Diệm 9 năm tù, 7 đồng phạm lĩnh từ một năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại tòa, 8 bị cáo hối hận, mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chuộc lại lỗi lầm.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, cần xử nghiêm.

Các bị cáo tại tòa, chiều 6/7. Ảnh: Hùng Lê

Các bị cáo tại tòa, chiều 6/7. Ảnh: Hùng Lê

Theo cáo trạng, tháng 8/2025, Diệm lập đường dây lừa đảo công nghệ cao, thuê tòa nhà tại tỉnh Svay Rieng (Campuchia) làm trụ sở hoạt động. Nhóm này sử dụng mạng xã hội tìm số điện thoại của các cửa hàng, hộ kinh doanh tại Việt Nam đang bán các mặt hàng như gạo, thịt, thức ăn chăn nuôi... sau đó dùng sim rác giả danh cán bộ quân đội hoặc trại tạm giam, nói cần mua thực phẩm số lượng lớn để cung cấp cho cơ quan trong vài ngày.

Sau khi thống nhất giá cả nhưng chưa thanh toán, nhóm của Diệm nhờ người bán mua thêm các sản phẩm khác mà cửa hàng không có như thịt hộp, thuốc thú y, rượu vang... để giao cùng số hàng đã đặt, đồng thời cam kết đối tác sẽ được hưởng tiền chênh lệch lớn. Khi nạn nhân chuyển tiền, chúng cắt đứt liên lạc.

Nhà chức trách cáo buộc, với thủ đoạn trên, từ tháng 9 đến tháng 10/2025, đường dây do Diệm cầm đầu đã lừa hơn 20 bị hại ở các tỉnh thành trên cả nước, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Tháng 11/2025, Công an Hà Tĩnh cùng các đơn vị nghiệp vụ phối hợp với Cơ quan đại diện Bộ Công an tại Campuchia triệt phá đường dây.

Đức Hùng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016