Thứ Sáu, 20 tháng 2, 2026

Ly thân: Khoảng trống pháp lý biến tài sản thành 'quả bom' tranh chấp

Nhiều cặp vợ chồng ly thân cả thập kỷ song vướng mắc về khoảng trống pháp lý khiến không thể giải quyết phân chia tài sản, quyền nuôi con, cấp dưỡng.

Một ngày đầu năm 2026, chị Hoa cầm trên tay quyết định công nhận thuận tình ly hôn của tòa án sau nhiều năm ly thân. Cuộc hôn nhân của chị thực tế đã "chết" gần 10 năm qua, từ ngày vợ chồng dọn ra sống riêng, không còn ràng buộc tình cảm. Thế nhưng, về mặt pháp lý, suốt một thập kỷ ấy hai người vẫn là vợ chồng hợp pháp trên giấy tờ.

Con ở chung với mẹ nhưng không được cấp dưỡng từ bố. Nhiều lần ra tòa, họ vẫn không thể giải quyết dứt điểm do không tìm được tiếng nói chung về phân chia tài sản, quyền nuôi con.

Câu chuyện của chị Hoa không phải cá biệt mà là hệ quả trực tiếp của một khoảng trống pháp lý kéo dài trong Luật Hôn nhân và gia đình hiện hành. Sau hơn 10 năm triển khai thi hành Luật, Bộ Tư pháp đang tổ chức tổng kết để có đánh giá, đề xuất mới.

Thống kê theo tình trạng hôn nhân đến tháng 4/2024 cho thấy, có 2,6% trường hợp ly hôn, 0,3% ly thân. "Ly thân" được xem là "giai đoạn tạm dừng hôn nhân" giúp các bên xem xét khả năng đoàn tụ hoặc tiến tới ly hôn song pháp luật hiện nay chưa ghi nhận "như thế nào là ly thân".

Từ đó dẫn đến hệ quả hai vợ chồng buộc phải duy trì nghĩa vụ, cơ chế pháp lý về tài sản, quyền nuôi dưỡng con theo đúng quy định trong thời kỳ hôn nhân. "Sự gượng ép, cứng nhắc này rất dễ dẫn đến phát sinh tranh chấp về tài sản và quan hệ nhân thân phức tạp", Bộ Tư pháp đánh giá và cho rằng cần nghiên cứu vấn đề này trong thời gian tới.

Theo báo cáo của TAND Tối cao, Luật hôn nhân và gia đình 2014 chưa có quy định riêng về ly thân, mặc dù đây là hiện tượng ngày càng phổ biến trong xã hội. Bởi thế các tòa án thường gặp khó trong việc đánh giá "tình trạng trầm trọng của hôn nhân" trong trường hợp ly hôn theo yêu cầu của vợ hoặc chồng. Tòa cũng không có cơ sở để xác định ly thân là căn cứ cho ly hôn mặc dù đây là một trong những biểu hiện của mâu thuẫn vợ chồng.

Việc thiếu khung pháp lý cụ thể khiến các tranh chấp phát sinh trong thời gian vợ chồng sống ly thân rất khó giải quyết. Điển hình như chia tài sản, xác định quyền nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng hay xác định con chung, con riêng.

Một quyết định công nhận thuận tình ly hôn. Ảnh: Linh Đan

Một quyết định công nhận thuận tình ly hôn. Ảnh: Linh Đan

Trong thực tế, các tòa án phải linh hoạt vận dụng một số điều của luật về tài sản chung, riêng, chia tài sản khi ly hôn và quyền nuôi con, thăm nom, cấp dưỡng. Tuy nhiên, việc áp dụng rải rác các quy định này chỉ mang tính tạm thời, dẫn đến sự thiếu thống nhất trong xét xử và kéo dài thời gian giải quyết vụ án. Qua đó ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các bên.

Tòa Tối cao nhận thấy vấn đề tài sản trong thời gian ly thân cũng phát sinh nhiều khó khăn. Vợ chồng sống tách biệt trong thời gian dài, tài sản hình thành do mỗi bên tự tạo lập. Thế nhưng pháp luật vẫn coi đó là tài sản chung của vợ chồng vì hôn nhân chưa chấm dứt. Điều này dẫn đến việc chia tài sản khi ly hôn thường không phản ánh đúng công sức đóng góp của từng người.

Thiếu hướng dẫn cụ thể về tài sản chung - riêng

Báo cáo tổng kết thi hành luật của Bộ Tư pháp đã chỉ ra, hiện nay còn thiếu hướng dẫn trong việc xác định tài sản chung, riêng, thỏa thuận tài sản vợ chồng và thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng. Từ đó khiến tòa án và cơ quan thi hành án dân sự gặp nhiều khó khăn khi áp dụng.

Hơn nữa, trong nền kinh tế số đã xuất hiện các loại tài sản mới như tiền ảo, tài sản điện tử, tài khoản mạng xã hội. Ví dụ, vợ hoặc chồng nắm giữ tài khoản TikTok, YouTube có thu nhập hàng chục triệu đồng mỗi tháng, nhưng không rõ đó là tài sản cá nhân hay tài sản chung. Tài khoản giao dịch tiền ảo có thể chứa giá trị lớn nhưng không đăng ký, khó xác minh. Nhiều người đầu tư vào tài sản số bằng tài sản chung nhưng chỉ một người đứng tên, nắm giữ tài khoản.

Từ năm 2015 đến nay, tòa án các cấp đã giải quyết 2,4 triệu vụ việc về hôn nhân và gia đình. Trong đó riêng vụ án ly hôn chiếm khoảng 80% các vụ việc. Còn lại là các vụ liên quan tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung sau ly hôn, xác định huyết thống cha mẹ con và bảo vệ hạnh phúc gia đình.

"Con số này phản ánh thực tế rằng mâu thuẫn gia đình tăng trong bối cảnh kinh tế, xã hội thay đổi nhanh chóng. Số vụ án ly hôn tăng trung bình 4-5% mỗi năm, chủ yếu ở Hà Nội, TP HCM, Đồng Nai, Bình Dương", Bộ Tư pháp cho hay.

Ngoài ly hôn, các vụ tranh chấp tài sản có giá trị lớn và tài sản đặc thù như nhà đất, cổ phần, cũng ngày càng nhiều, tăng tính phức tạp. 10 năm qua, thi hành án dân sự đã thi hành xong hơn 61.000 việc liên quan tài sản vợ chồng, tương ứng hơn 5.000 tỷ đồng.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Năm, 19 tháng 2, 2026

Hàng loạt 'sugar baby' sập bẫy đại gia dỏm ở TP HCM

Trương Nhật Phương, 34 tuổi, giả làm đại gia dụ các cô gái trẻ làm "sugar baby", hứa trả 40-50 triệu mỗi tháng, lừa đến khách sạn phục vụ mình rồi thừa cơ trộm tài sản.

Ngày 19/2, Phương bị Công an phường Gò Vấp (quận Gò Vấp cũ) bắt tạm giam để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.

Trương Nhật Phương (bìa phải) đang viết lời khai tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an TP HCM

Trương Nhật Phương (phải) đang viết lời khai tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an TP HCM

Dụ làm 'sugar baby', gặp tại khách sạn rồi trộm tài sản

Trước đó, ngày 3/2, một cô gái đến công an cho biết quen người đàn ông không rõ lai lịch, tự xưng tên Hùng, nói đang kinh doanh bất động sản và liên lạc qua ứng dụng Telegram. Sau nhiều lần trò chuyện, cả hai hẹn gặp tại một khách sạn trên địa bàn phường Gò Vấp để "tâm sự".

Sau khi xong việc, lợi dụng lúc cô gái đi tắm, người đàn ông lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 16 rồi rời đi.

Vào cuộc điều tra, cảnh sát trích xuất camera giám sát, phát hiện nghi phạm chạy bộ khoảng một km sau khi gây án, rồi mất dấu tại khu vực có nhiều tiệm Internet. Nhà chức trách nhận định người này có thể thường xuyên xuất hiện tại các tiệm Internet trong khu vực.

Cơ quan điều tra rà soát những người có đặc điểm nhận dạng tương tự, khoanh vùng và đưa Trương Nhật Phương vào diện nghi vấn do từng có tiền án. Nắm được thói quen sống lang thang tại các tiệm Internet của nghi phạm, trinh sát tổ chức mật phục.

Rạng sáng 12/2, khi Phương xuất hiện tại một tiệm Internet trên đường Quang Trung, cảnh sát đưa người này về trụ sở làm việc. Tại đây, Phương thừa nhận đã trộm chiếc điện thoại và bán tại Hà Nội với giá 14 triệu đồng.

Theo hồ sơ, Phương tốt nghiệp đại học kinh tế, lập gia đình năm 2017. Do không có việc làm ổn định và mặc cảm, người này nảy sinh ý định giả vờ yêu đương để chiếm đoạt tài sản. Năm 2022, Phương bị phạt 2 năm 3 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Sau khi ra tù năm 2024, người này tiếp tục phạm pháp.

Tiếp cận hơn 1.000 cô gái qua mạng, giả đại gia để chiếm đoạt

Mở rộng điều tra, cảnh sát xác định Phương thường xuyên sử dụng các ứng dụng mạng xã hội và hẹn hò như Tinder, Bumble để tiếp cận phụ nữ, đặc biệt là sinh viên. Từ năm 2020, người này đóng giả quản lý sự kiện, tạo nhiều tài khoản ảo trong các hội nhóm để làm quen các cô gái trẻ.

Phương dụ dỗ nạn nhân làm sugar baby", hứa trả từ 40 đến 50 triệu đồng sau 4 đến 6 lần gặp. Khi gặp trực tiếp, người này thường giả danh đại gia, kỹ sư hoặc doanh nhân thành đạt, yêu cầu nạn nhân phục vụ ngay lần đầu và cho phép quay video nhạy cảm.

Vì mong muốn duy trì mối quan hệ để nhận tiền, nhiều người đồng ý. Sau khi gặp tại khách sạn, Phương tìm cơ hội trộm tài sản rồi rời đi.

Theo cơ quan điều tra, từ năm 2020 đến nay, Phương đã liên hệ với hơn 1.000 cô gái và gặp gỡ hàng trăm người. Lực lượng chức năng thu giữ 7 điện thoại di động do nghi phạm trộm nhưng chưa kịp tiêu thụ.

Cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án, đề nghị những người liên quan Trương Nhật Phương liên hệ số điện thoại 02838942596 hoặc 0913833339 (điều tra viên Trần Việt Anh) để cung cấp thông tin phục vụ điều tra.

Nhật Vy

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Bị hai ôtô khác 'khóa đầu, khóa đuôi' khi đi chơi Tết, xử lý thế nào cho đúng luật?

Trong nhiều tình huống, tài xế phản ánh bị ôtô khác cố tình “khóa đầu, khóa đuôi” khiến không thể di chuyển, từ đây đặt ra câu hỏi về cách xử lý đúng để bảo vệ quyền lợi của mình.

Khoảng 10h20 ngày 18/2 (mùng 2 Tết), anh Tuấn, 29 tuổi, lái ôtô 5 chỗ chở người thân đi chúc Tết. Khi rẽ vào ngõ 71, đường Quang Lĩnh, phường Trần Phú (trước đây thuộc TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) thì không thể di chuyển tiếp vì một ôtô màu trắng đỗ chiếm quá nửa mặt đường rộng hơn 4 m.

Anh Tuấn xuống tìm thông tin liên hệ với chủ xe nhưng không thấy nên bấm còi báo hiệu. Vài phút sau, một người đàn ông xuất hiện, nhận là chủ xe. Anh Tuấn đề nghị di chuyển ôtô gọn vào lề để các phương tiện có thể đi qua ngõ nhỏ, nhưng người này nói khu vực trên được phép đỗ xe, khẳng định việc đỗ tại đây cả ngày là bình thường, nói "ai cẩu được thì cứ cẩu".

Theo anh Tuấn, người tự nhận là chủ xe sau đó còn lái thêm một ôtô khác đến đỗ phía sau, khiến ôtô 5 chỗ của anh bị kẹp giữa hai đầu, không thể tiến hoặc lùi.

Anh Tuấn buộc phải trình báo nhà chức trách. Khi công an phường Trần Phú tới hiện trường, người đàn ông ra làm việc và không hợp tác, bảo "nhà có nhiều ôtô, có bị phạt 100 triệu đồng cũng không sao". Đến gần 13h30, người này lái xe rời đi.

Công an phường Trần Phú cho biết sẽ xử lý nghiêm vụ việc theo quy định.

Video đỗ ôtô ở Hà Tĩnh

Tình huống ôtô 5 chỗ màu đen của anh Tuấn bị hai phương tiện khác chặn đầu, trưa 18/2. Video: Tuấn Phạm

Trước đó, sáng 11/2, khi mở cửa hàng kinh doanh dịp Tết, anh Trần Mạnh Hùng ở đường Phan Chu Trinh, phường Thành Vinh, TP Vinh (tỉnh Nghệ An) phát hiện một xe tải đỗ chắn trước cửa. Anh gọi cho chủ xe theo số điện thoại in trên thùng xe đề nghị di chuyển để lấy lối buôn bán nhưng không nhận được phản hồi.

Sau đó, anh Hùng đăng bài lên mạng xã hội nhờ tư vấn cách xử lý. Nhiều người cho rằng tuyến đường không có biển cấm dừng, đỗ nên xe tải không vi phạm. Nghe theo một số "hiến kế", anh Hùng dùng hai ôtô đỗ sát đầu và đuôi xe tải, đồng thời cho một xe tải khác đỗ trước nhà chủ phương tiện.

Trưa 12/2, Công an phường Thành Vinh vào cuộc giải quyết. Theo lãnh đạo UBND phường, khu vực xảy ra sự việc không có biển cấm dừng, đỗ, song cách ứng xử của hai bên dễ phát sinh mâu thuẫn nên lực lượng chức năng đã hòa giải, phân tích đúng sai để thống nhất phương án xử lý. Chiều cùng ngày, anh Hùng di chuyển hai ôtô chặn trước, sau để chủ xe đánh phương tiện ra khỏi vị trí đỗ.

Đường là không gian công cộng, ai cũng có quyền đi lại, dừng đỗ theo quy định nên khi xảy ra mâu thuẫn liên quan việc đỗ xe, đặc biệt là ôtô, mỗi bên thường cho rằng mình có lý. Tôi muốn biết trong trường hợp bị chặn xe, không thể di chuyển dù đã đề nghị song chủ phương tiện không hợp tác, thậm chí có thái độ thách thức, người bị ảnh hưởng cần làm gì để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình?

Hành vi cố tình "khóa đầu, khóa đuôi" ôtô người khác có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự trong những trường hợp nào?

Độc giả Thanh Tâm

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa tư vấn

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Tư, 18 tháng 2, 2026

Nhát đâm lúc nửa đêm của 'con rể hờ'

Tây NinhBùi Bảo Tài, 29 tuổi, khai bị ngăn cản đến thăm con nên giữa đêm đột nhập nhà, đâm cha bạn gái.

Tối 18/2, Công an tỉnh Tây Ninh cho biết đang tạm giữ Tài, quê xã Vĩnh Hưng, để điều tra hành vi Giết người.

Ba năm trước, Tài sống chung như vợ chồng với cô gái 21 tuổi ở xã Tuyên Bình, cả chung một con gái. Do cả hai không đăng ký kết hôn, cha của cô gái sau đó ngăn Tài đến thăm con một tuổi.

Tài nảy sinh ý định trả thù nên mua con dao để sẵn. Hơn 1h sáng hôm qua, Tài cầm dao leo rào vào nhà ông này, chui vào màn đâm nhiều nhát mặc mọi lời kêu la.

Nạn nhân 46 tuổi được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi. Tài sau đó bị cảnh sát khống chế.

Nam An

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Giật lắc tay, dây chuyền của chủ tiệm vàng trong đêm giao thừa

Lâm ĐồngSau 16 giờ gây án, hai kẻ cướp giật lắc tay, dây chuyền của chủ tiệm vàng ở xã Quảng Lập đã bị bắt cùng toàn bộ tang vật vào tối Mùng 1 Tết.

Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết Lê Anh Huy và Trần Đỗ Thanh Phong (cùng 18 tuổi, trú xã Quảng Lập) đang bị tạm giữ để điều tra hành vi Cướp giật tài sản.

Hai nghi phạm cướp tiệm vàng Kim Lượng nghe cảnh sát đọc lệnh bắt giữ, tối 17/2. Ảnh: Công an cung cấp

Hai nghi phạm cướp tiệm vàng Kim Lượng nghe cảnh sát đọc lệnh bắt giữ, tối 17/2. Ảnh: Công an cung cấp

Trước đó, khoảng 22h ngày 29 Tết (16/2), hai thanh niên đi xe Air Blade màu đen, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm vào tiệm Kim Lượng ở thôn Quảng Thuận, xã Quảng Lập, hỏi mua vàng.

Trong lúc giao dịch, chúng bất ngờ giật một sợi dây chuyền vàng và một lắc đeo tay vàng, tổng trị giá khoảng 74 triệu đồng, rồi lao ra xe tẩu thoát.

Ngay đêm giao thừa, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp các đơn vị nghiệp vụ và công an xã tổ chức truy xét, xác định hai nghi phạm là thanh niên sống tại địa phương.

Tối qua, lực lượng chức năng đã bắt giữ Huy và Phong, thu toàn bộ tài sản trong vụ án, trả lại cho chủ tiệm vàng.

Nghi phạm được đưa đến tiệm vàng Kim Lượng dựng lại hiện trường. Ảnh: Công an cung cấp

Nghi phạm được đưa đến tiệm vàng Kim Lượng dựng lại hiện trường. Ảnh: Công an cung cấp

Bước đầu, hai nghi phạm đã thừa nhận hành vi phạm tội. Công an tỉnh Lâm Đồng đang tiếp tục điều tra vụ án.

Tư Huynh

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Ba, 17 tháng 2, 2026

Diện mạo mới của tòa án cổ nhất Việt Nam tại TP HCM

Toàn cảnh TAND TP HCM hiện nay. Phía trước sảnh chính là khoảng sân vườn rộng giúp công trình có độ lùi sâu để tạo cảnh quan, giảm tiếng ồn phố xá và tăng tính trang trọng.

Theo ông Tuấn, nhiều tòa án trên thế giới trở thành điểm tham quan nhờ giá trị kiến trúc và lịch sử; trụ sở TAND TP HCM sau trùng tu cũng được kỳ vọng trở thành điểm nhấn kiến trúc của thành phố.

Tương tự việc trụ sở UBND TP HCM - cũng là di tích kiến trúc nghệ thuật cấp quốc gia - đã mở cửa cho người dân tham quan cuối tuần, công trình TAND TP HCM sau trùng tu được kỳ vọng sẽ đón người dân và du khách đến chiêm ngưỡng vào các dịp cuối tuần.

"Hoạt động này không chỉ giúp người dân hiểu thêm về di sản kiến trúc mà còn góp phần tuyên truyền, giáo dục pháp luật, tạo cảm nhận gần gũi, minh bạch của cơ quan tư pháp, đồng thời xây dựng hình ảnh thành phố cởi mở, thân thiện", ông Tuấn nói.

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

11 giờ nghẹt thở trong vụ cướp máy bay trên bầu trời nước Mỹ

Martin McNally cầm súng chiếm quyền kiểm soát chiếc máy bay chở hơn 100 người, sau đó nhảy dù với 500.000 USD buộc vào thắt lưng, nhưng kế hoạch vốn tỉ mỉ lại thất bại thảm hại.

Martin McNally, sống ở Wyandotte (Michigan), bỏ học cấp ba, từng làm thợ điện bảo trì máy bay quân sự, sau khi xuất ngũ năm 1964 thì làm đủ loại công việc lặt vặt và đi lừa đảo.

Năm 28 tuổi, Martin quyết định đi cướp máy bay sau khi nghe một chương trình phát thanh về DB Cooper - tên cướp khét tiếng gây xôn xao dư luận khi nhảy khỏi máy bay phản lực gần Portland, Oregon, biến mất với 200.000 USD vào tháng 11/1971. Vụ án của DB Cooper vẫn chưa được giải quyết, danh tính thực sự của hắn đến nay còn là bí ẩn.

Khi ấy, nước Mỹ đang chao đảo trong cái gọi là "Thời kỳ hoàng kim" của các vụ cướp máy bay. Từ năm 1968 đến 1972, hơn 300 máy bay phản lực đã bị chiếm quyền điều khiển ở Mỹ, buộc các quan chức phải nghĩ cách tăng cường biện pháp an ninh tại sân bay trên toàn quốc.

Những chi tiết về phi vụ động trời của DB Cooper có vẻ vô cùng hấp dẫn đối với Martin. Sau khi biết được những gì DB Cooper đã làm, anh ta tự hỏi: "Còn gì dễ hơn thế?".

Martin McNally trong ảnh chụp của cảnh sát năm 1972. Ảnh: Pegalo

Martin McNally trong ảnh chụp của cảnh sát năm 1972. Ảnh: Pegalo

11 tiếng giằng co trên máy bay

Bảy tháng sau vụ cướp máy bay của DB Cooper, sáng 23/6/1972, Martin cầm cặp da màu đen đựng một khẩu súng trường nòng ngắn, bom khói và tóc giả, lên chuyến bay số hiệu 119 của hãng American Airlines chở khoảng 100 hành khách từ St. Louis đến Tulsa, Oklahoma.

Anh ta không gặp bất kỳ máy dò kim loại nào trên đường lên máy bay. Vé máy bay được mua bằng giấy xuất ngũ giả mạo của hải quân, ghi tên là "Robert Wilson".

Chưa đầy 30 phút trước khi hạ cánh xuống Tulsa, Martin rời chỗ ngồi ở hàng ghế thứ ba từ cuối máy bay và đi đến nhà vệ sinh. Khi bước ra, anh ta đội bộ tóc giả màu nâu bông xù, đeo kính râm và cầm súng trường. Martin đưa mẩu giấy cho một tiếp viên hàng không đang ngạc nhiên. Vài phút sau, giọng cơ trưởng vang lên qua hệ thống liên lạc nội bộ: "Kính thưa quý vị. Chúng ta có một hành khách cần quay trở lại St. Louis".

Martin đã làm theo y hệt DB Cooper, nhưng đòi số tiền chuộc gấp hơn hai lần, lên tới 502.500 USD, ít tiền lẻ để boa cho các tiếp viên hàng không vì sự hợp tác của họ.

Khoảng 16h, chuyến bay 119 quay trở lại St. Louis và dừng trên một đường băng ở rìa xa của Sân bay Quốc tế Lambert. Martin tuyên bố đang kiểm soát kíp nổ của một quả bom ở đâu đó trên máy bay, bất kỳ nỗ lực phản kháng nào cũng sẽ bị đáp trả bằng hỏa lực.

Chuyến bay 119 của American Airlines trên đường băng Lambert tối 23/6/1972. Ảnh: Art Phillips

Chuyến bay 119 của American Airlines trên đường băng Lambert tối 23/6/1972. Ảnh: Art Phillips

Trong một tiếng tiếp theo, tên không tặc truyền đạt mọi thông điệp đến buồng lái thông qua tiếp viên hàng không, đàm phán với các đặc vụ FBI tại hiện trường. Cuối cùng, Martin cho phép 80 con tin rời khỏi máy bay bằng cầu trượt thoát hiểm bơm hơi.

Nhưng việc huy động nửa triệu USD vào tối thứ sáu không phải là nhiệm vụ dễ dàng, có thể mất hàng giờ. Vì vậy, sau khi tiếp nhiên liệu, Martin bắt máy bay bay vòng tròn phía trên St. Louis, có lúc chuyển hướng đến Texas rồi quay lại.

Sau 21h, các quan chức ngân hàng và hãng hàng không gom xong tiền chuộc. Chuyến bay 119 hạ cánh lần thứ hai xuống đường băng Lambert. Lúc này, Martin đưa ra thêm ba yêu cầu: Anh ta cần một cái xẻng, kính phi công, năm chiếc dù và hai bộ dây đai an toàn. Số tiền được gửi đến trong một túi đựng thư nặng và một bưu kiện nhỏ được gói cẩn thận.

Không biết cài dây dù, Martin phải yêu cầu ai đó hướng dẫn cho mình. Một đặc vụ FBI mặc thường phục lên máy bay vừa hướng dẫn vừa tìm cơ hội, nhưng không thể làm gì vì Martin luôn chĩa súng vào tiếp viên.

Kế hoạch thuận lợi, Martin thả thêm 13 con tin, chỉ để lại một con tin, hai tiếp viên hàng không và phi hành đoàn.

Lúc này, các đài truyền hình và phát thanh bắt đầu đưa tin diễn biến vụ việc trên khắp cả nước. Từ xa, đám đông hành khách theo dõi xe bồn tiếp nhiên liệu chuẩn bị cho chuyến bay 119 cất cánh lại.

Doanh nhân David Hanley, nằm trong số những người đứng ngoài quan sát từ nhà ga, bất ngờ quyết định phóng chiếc Cadillac của mình hướng thẳng về phía máy bay đang lăn bánh trên đường băng. Xe đâm vào mũi máy bay, lao qua bánh trước rồi bốc khói khi va vào bộ phận càng đáp bên dưới cánh trái. Cú va chạm khiến Martin bị hất về phía trước. Máy bay hư hỏng nặng.

Xe cứu thương đưa Hanley đến bệnh viện. Anh bị gãy hai xương hàm, gãy xương sườn, nứt sọ, dập cánh tay và mắt cá chân trái.

Martin buộc phải yêu cầu cung cấp một chiếc máy bay khác cùng phi hành đoàn mới. 90 phút sau, anh ta nép mình giữa hai nữ tiếp viên hàng không và lấy cặp che đầu vì sợ bị bắn tỉa khi di chuyển sang chiếc Boeing 727 thứ hai.

Martin ra lệnh cho máy bay rời St. Louis và hướng đến Toronto (Canada). Trong những tháng trước đó, anh ta đã cố gắng tính toán thời điểm chính xác cho cú nhảy dù dựa trên tốc độ bay của máy bay, định chôn tiền ngay lập tức sau khi tiếp đất, ẩn náu trong vài tuần hoặc vài tháng rồi quay lại với cái xẻng.

Ngay sau khi cất cánh, Martin ra lệnh cho nữ tiếp viên hàng không duy nhất còn lại của American Airlines lên buồng lái cùng với con tin và phi hành đoàn.

Còn lại một mình sau 11 giờ căng thẳng, Martin bắt đầu tháo bỏ bộ tóc giả và cởi bỏ quần áo. Anh ta cởi chiếc áo khoác thể thao màu đỏ tía, sơ mi trắng và quần tây vàng, để lộ bộ trang phục thứ hai là chiếc quần dài màu tối và áo phông xanh có cổ.

Cú nhảy dù 'thảm họa'

Martin đeo kính phi công, đeo dù dự phòng, siết chặt dây đai quanh chân và ngực, đúng như những gì đặc vụ FBI đã hướng dẫn trong buổi học tại chỗ.

Lúc đó là hơn 3h ngày 24/6, chỉ còn vài giờ nữa là mặt trời mọc, chiếc máy bay đang lao vút với tốc độ hơn 480 km/h, hướng về biên giới Canada.

Martin nhặt quần áo bị vứt bỏ, đi ra phía sau máy bay, đến cửa thoát hiểm đang mở. Anh ta ném bộ tóc giả qua cửa, tiếp theo là quần áo, vài quả bom khói và khẩu súng trường với hai viên đạn đã nạp sẵn. Martin lo bị chậm trễ thời gian nên quyết định phải nhảy dù xuống ngay. Nhưng thực tế, anh ta đã chọn thời điểm quá sớm và liên tục mắc sai lầm khi thao tác.

Cựu binh hải quân 28 tuổi trước đó chưa từng chạm vào dù. Đây sẽ là cú nhảy dù đầu tiên của anh ta. Chiếc túi đựng 502.000 USD được buộc vào thắt lưng Martin.

Chỉ vài giây sau, Martin thấy mình đang rơi xuống không kiểm soát trên bầu trời. Do sai động tác, anh ta bị gió cuốn xoay tròn dữ dội. Trong lúc hỗn loạn, chiếc dù bất ngờ bung ra khỏi dây đeo ngực và phóng các bộ phận lò xo bên trong thẳng vào đầu Martin, khiến mặt chảy máu và bầm tím.

Điều tồi tệ hơn nữa là số tiền bị tuột khỏi thắt lưng và biến mất vào màn đêm. "Lúc đó tôi không thể tin nổi. Tôi gào lên 'Tiền mất rồi!'", Martin nhớ lại khoảnh khắc tuyệt vọng.

Chiếc dù Martin McNally sử dụng trong vụ cướp máy bay. Ảnh: RFT

Chiếc dù Martin McNally sử dụng trong vụ cướp máy bay. Ảnh: RFT

Sau khi nhảy dù xuống Indiana, Martin chỉ lẩn trốn được 5 ngày trước khi bị cảnh sát bắt giữ. Thay vì nửa triệu USD tiền chuộc ban đầu, anh ta chỉ còn lại 13 USD.

Cuộc sống kịch tính trong tù

Martin bị tuyên hai án tù chung thân vì tội cướp máy bay và đã phải ngồi tù gần bốn thập kỷ trước khi được ân xá vào năm 2010.

Trong những năm tháng ngồi tù, Martin xem xét lại vụ việc và cảm thấy hối hận: "Thật điên rồ. Tôi thật ngu ngốc. Lẽ ra tôi không bao giờ nên làm vậy", Martin nói trong bộ phim tài liệu American Skyjacker.

Thập kỷ đầu tiên của Martin trong tù đầy rẫy bạo lực và nhiều lần vượt ngục. Anh ta tham gia nhiều vụ ẩu đả với các tù nhân khác, hai lần bị buộc tội hành hung quản giáo tại nhà tù liên bang Leavenworth, Kansas, nhưng chưa bao giờ bị kết án. Trong một trường hợp, anh ta bị cáo buộc sử dụng hai chiếc bút chì được mài nhọn làm dao tự chế.

Sáu năm sau khi bị bắt, Martin vướng vào vụ vượt ngục bất thành tại nhà tù thành phố Marion (bang Illinois). Anh ta âm mưu cùng những kẻ khác lừa gạt Barbara Oswald cướp trực thăng để đưa người tình bỏ trốn. Kế hoạch thất bại, Barbara bị chính phi công mà cô ta bắt cóc hạ gục. Con gái tuổi teen của Barbara, Robin, bị bắt giam trong một thời gian ngắn sau vụ việc.

Vẫn còn ám ảnh bởi ngày hôm đó, Martin muốn kể lại câu chuyện để giúp Barbara và Robin lấy lại danh tiếng. "Cả hai đều không có ý định phạm tội. Chúng tôi chỉ đang lừa họ thôi", Martin nói.

Martin McNally trong phim tài liệu American Skyjacker. Ảnh: Kooris/Shaffer

Martin McNally trong phim tài liệu American Skyjacker. Ảnh: Kooris/Shaffer

Hiện Martin đã 81 tuổi và đang sống hoàn toàn khác với sự hỗn loạn trong quá khứ. "Tôi chăm sóc mẹ chồng 93 tuổi của em gái, sống cùng hai con mèo và không có gì phải lo lắng", Martin chia sẻ. Ông nói rằng đã không vướng vào rắc rối với pháp luật trong nhiều năm. Thậm chí ông còn kết bạn với một trong những tiếp viên hàng không trên chiếc máy bay từng cướp cách đây hàng chục năm.

Nhìn lại hành trình tìm kiếm sự giàu có nhanh chóng, Martin nói đã phí hoài cả cuộc đời "chỉ vì một đống giấy".

Khi được hỏi có lời khuyên nào cho những kẻ có ý định phạm pháp, người đàn ông 81 tuổi thẳng thắn trả lời: "Hãy quên chuyện vớ vẩn đó đi. Các bạn sẽ không thoát được đâu, nhất là vào thời nay. Hãy đi học, sống lương thiện và tìm một công việc tử tế".

Tuệ Anh (theo Riverfront Times, Newsweek, People)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016