MỹMikayla Kloth, 27 tuổi, khai đâm vào ngực Lukas Rosch, 25 tuổi, vì cô muốn ra ngoài ăn tối nhưng anh này lại mang đùi gà, gia vị đến nấu.
Mikayla kể bị Lukas "khiêu khích", dẫn đến cãi vã và cô đã cầm dao đâm tại căn hộ ở Lac La Belle, bang Wisconsin, tối 24/4.
Nhận được cuộc gọi 911 từ Mikayla vào khoảng 19h, cảnh sát tìm thấy Lukas nằm ngửa trên sàn nhà, chảy máu. Khi nhân viên y tế đang nỗ lực hồi sức tim phổi cho nạn nhân, Mikayla thừa nhận đâm bạn trai vì tức giận việc anh ta không muốn đi ăn cùng.
"Mikayla thừa nhận: 'Tôi đã đâm anh ấy. Các anh phải đưa tôi vào tù à? Được thôi'. Cô ta không hề do dự khi nói chuyện với các sĩ quan", Ủy viên Tòa án Quận Waukesha, David Herring, cho biết tại phiên điều trần ngày 27/4.
Trên đường bị đưa đến đồn cảnh sát, Mikayla có vẻ kích động và nói "lẽ ra tôi nên đến quán bar luôn, mọi việc thật khó chịu".
Lukas được tuyên bố tử vong tại bệnh viện, do một vết đâm vào ngực. Mikayla bị buộc tội giết người có chủ ý cấp độ một.
Mikayla Kloth (trái) và Lukas Rosch. Ảnh: Waukesha County Sheriff's Office/WISN
Cặp đôi đã hẹn hò khoảng ba năm, Lukas thường xuyên đến căn hộ của Mikayla. Theo cáo buộc, khi Lukas nhắn tin nói sẽ đến nhà bạn gái nấu ăn, Mikayla đáp muốn đến quán bar ăn uống hơn.
Mikayla đang bị tạm giam với mức bảo lãnh tại ngoại là 2 triệu USD và có thể phải đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội.
Đối mặt với kẻ sát hại con trai ở phiên điều trần đầu tiên, ông Michael Rosch gọi Mikayla là "quái vật" và đề nghị tòa án "đừng bao giờ cho cô ta trở lại đường phố".
Mikayla Kloth ra hầu tòa vào 27/4. Ảnh: Fox
Theo cáo buộc, chỉ một tuần trước án mạng, Lukas tiết lộ với chủ cho thuê căn hộ rằng bị Mikayla cắn vào ngón tay cái. Chủ nhà cho biết Lukas có vẻ sợ bạn gái, thậm chí dặn dò: "Làm ơn ghi lại tên đầy đủ của tôi, phòng trường hợp có chuyện gì xảy ra với tôi".
Thái NguyênNguyễn Trọng Tuân vừa lái ôtô vừa dùng điện thoại nên đâm chết nữ công nhân môi trường đang làm việc, rời hiện trường ngay sau đó.
Tuân, 32 tuổi, trú xã Đồng Hỷ, vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên khởi tố, tạm giam để điều tra tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, ngày 29/4.
Công an tống đạt quyết định khởi tố tài xế Nguyễn Trọng Tuân. Ảnh: Công an cung cấp
Theo điều tra ban đầu, khoảng 22h55 ngày 26/4, Tuân lái ôtô trên đường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên. Do vừa lái xe vừa sử dụng điện thoại và thiếu chú ý quan sát, Tuân đâm từ phía sau vào nữ công nhân vệ sinh môi trường đang thu gom rác tại tuyến phố trung tâm này.
Cú tông mạnh khiến nữ công nhân 55 tuổi ngã văng ra đường, bị thương nặng. Nạn nhân tử vong sau đó.
Sau tai nạn, tài xế Tuân không dừng lại để giải quyết mà rời hiện trường. Sáng hôm sau, 27/4, Tuân lái ôtô đến một cơ sở sửa chữa trên địa bàn phường Phan Đình Phùng sửa phần đầu xe bị hư hỏng.
Ngày 28/4, Công an tỉnh Thái Nguyên đã triệu tập Tuân lên làm việc và tạm giữ ôtô để phục vụ điều tra.
Tuân thực nghiệm tại hiện trường. Ảnh: Công an cung cấp
Qua vụ án này, công an khuyến cáo người tham gia giao thông cần chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về trật tự, an toàn giao thông. Mọi người tuyệt đối không sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện và phải chú ý quan sát, làm chủ tốc độ để bảo đảm an toàn cho bản thân và cộng đồng.
Sau khi làm việc với TAND Khu vực 1, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Văn Quảng yêu cầu nhân rộng tòa án điện tử để giảm thủ tục, tăng minh bạch cho người dân.
Ngày 29/4, sau khi trực tiếp xem mô hình tòa án điện tử tại TAND Khu vực 1, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Văn Quảng cho biết sẽ thí điểm triển khai đồng bộ, nhân rộng cách làm này ở nhiều nơi, nhằm số hóa dữ liệu, tăng minh bạch và giảm thủ tục cho người dân.
Vận hành khép kín, xử lý hồ sơ hoàn toàn trên môi trường số
Tại buổi làm việc, Chánh án TAND Khu vực 1 Nguyễn Quang Huynh cho biết mô hình gồm hai phần: hệ thống quản lý nội bộ và cổng dành cho người dân.
Ở phía nội bộ, toàn bộ công văn, hồ sơ được số hóa ngay từ đầu và chuyển vào tài khoản của chánh án. Từ đây, hồ sơ được phân công cho thẩm phán bằng cách ngẫu nhiên hoặc chỉ định với những vụ cần chuyên môn.
Thẩm phán chỉ cần đăng nhập là có thể xem đầy đủ hồ sơ, tài liệu, kể cả khi chưa nhận bản giấy. Dữ liệu cũng chỉ nhập một lần, được chia thành các trường thông tin bao gồm cả thông tin như căn cước công dân, số điện thoại liên hệ.
Mỗi hồ sơ có mã số riêng để thẩm phán, thư ký xử lý, chỉ hiển thị thông tin cần thiết, hạn chế lộ dữ liệu không liên quan.
Hệ thống còn giúp thống kê, phân loại án chính xác. Tiến độ giải quyết được cập nhật theo thời gian thực, chánh án có thể theo dõi trực tiếp mà không cần chờ báo cáo giấy như trước.
Chánh án TAND Khu vực 1 Nguyễn Quang Huynh báo cáo về mô hình tòa án điện tử đang áp dụng. Ảnh: Quang Trung
Theo ông Huynh, phần mềm được xây dựng theo dạng mô-đun, có thể cập nhật, mở rộng tính năng linh hoạt mà không phải thay toàn bộ hệ thống nếu sau này ngành triển khai nền tảng mới.
Đơn vị đã số hóa gần như toàn bộ hồ sơ để hình thành cơ sở dữ liệu. Khi được cấp chữ ký số, hệ thống có thể bổ sung chức năng soạn thảo, ký văn bản trực tuyến. Hiện chỉ còn khâu đóng dấu chưa thực hiện được trên môi trường số.
Phần mềm được thiết kế bám sát quy trình thủ tục hành chính tư pháp, cho phép thẩm phán, thư ký xử lý xuyên suốt từ đầu vào đến đầu ra trên một nền tảng.
Chánh án 'đặt hàng' phần mềm tích hợp quản lý án phúc thẩm
Ghi nhận nỗ lực của TAND Khu vực 1, ông Quảng đánh giá cao việc đơn vị chủ động tự nghiên cứu, phát triển phần mềm dù không có kinh phí hay chỉ đạo ban đầu.
Từ mô hình này, ông yêu cầu TP HCM triển khai đồng bộ tại tất cả TAND khu vực, coi đây là địa bàn trọng điểm khi chiếm khoảng 1/4 lượng án cả nước. Việc thực hiện cần có lộ trình cụ thể, báo cáo định kỳ và tổ chức thử nghiệm trên diện rộng.
"Chỉ khi triển khai thực tế mới kiểm chứng được dữ liệu có đồng bộ hay không", ông nói, đồng thời cho biết việc tiếp nhận mô hình sẽ được quyết định sau khi đánh giá hiệu quả.
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Văn Quảng phát biểu trong buổi làm việc tại TAND Khu vực 1. Ảnh: Quang Trung
Đánh giá mô hình, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Văn Quảng cho rằng phần mềm hiện phù hợp với giai đoạn sơ thẩm, đề nghị TAND Khu vực 1 tiếp tục hoàn thiện, tích hợp thêm các quy trình phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm.
"Nếu hoàn thiện được các bước này, TAND Tối cao sẽ xem xét tiếp nhận mô hình", ông nói.
Theo ông Quảng, phần mềm phải giải quyết được thủ tục hành chính tư pháp, đồng thời giúp giảm thời gian, chi phí cho người dân và tăng tính minh bạch. Hệ thống cần cho phép người dân biết rõ thời hạn xử lý, tình trạng hồ sơ và các văn bản liên quan đã được số hóa, công khai hay chưa.
TAND TP HCM nhìn nhận vướng mắc khi triển khai
Tham gia buổi làm việc, tân Chánh án TAND TP HCM Phạm Quốc Hưng cho rằng việc số hóa toàn bộ dữ liệu của ngành tòa án tại TP HCM là xu hướng tất yếu, giúp xử lý công việc không phụ thuộc thời gian, không gian.
Tuy nhiên, theo ông Hưng, phần mềm hiện chưa kết nối với hệ thống quản lý tòa án của TAND Tối cao (QLTA), khiến các đơn vị phải vận hành song song hai nền tảng. Vì vậy, cần có sự phối hợp giữa các khu vực và Cục Công nghệ thông tin của TAND Tối cao để tận dụng các trường dữ liệu sẵn có từ QLTA.
Để nhân rộng mô hình, cần tính toán nguồn lực về nhân sự, tài chính, đồng thời cập nhật các điều kiện pháp lý mới như áp dụng chữ ký số vào phần mềm nhằm rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ.
Trong thời gian tới, TAND TP HCM sẽ ưu tiên số hóa dữ liệu, đồng thời đề xuất thành phố hỗ trợ để triển khai hiệu quả mô hình tòa án điện tử.
Trước đó, theo chỉ đạo của ông Quảng, TAND TP Đà Nẵng và các tòa khu vực trực thuộc đã nhận chuyển giao thí điểm mô hình này từ TAND Khu vực 1. Hiện mô hình cũng đã được triển khai tại TAND hai cấp ở nhiều tỉnh, thành và hàng chục TAND khu vực trên cả nước.
TAND Khu vực 1 là đơn vị đầu tiên trên cả nước áp dụng hệ thống tòa án điện tử để quản lý nội bộ, được xem là bước đột phá trong cải cách tư pháp và chuyển đổi số của ngành tòa án.
Toàn bộ quy trình từ thụ lý đến khi kết thúc vụ án đều được thực hiện trên một phần mềm tích hợp nhiều ứng dụng, vận hành khép kín như một "sổ điện tử" lưu trữ toàn bộ dữ liệu của tòa án.
Mô hình này được triển khai từ đầu năm 2025 tại TAND quận 1, sau đó tiếp tục tích hợp khi sáp nhập các tòa quận 1, 3, 4 (cũ).
Đăk LăkNguyễn Kiều Nhi, bác sĩ chuyên khoa răng hàm mặt đang hành nghề tại Bắc Ninh, bị cáo buộc đưa thông tin gian dối để đứng tên cho nhiều cơ sở khám chữa bệnh.
Ngày 29/4, VKSND Khu vực 1 tỉnh Đăk Lăk phê chuẩn quyết định khởi tố bị can với Nhi về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Kiều Nhi bị khởi tố về tội lừa đảo. Ảnh: VKSND Đăk Lăk
Nhi được cấp giấy phép hành nghề ngày 3/7/2024, là bác sĩ chuyên môn kỹ thuật chuyên khoa Răng Hàm Mặt tại Phòng khám chuyên khoa răng hàm mặt ở phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh.
Nhà chức trách cáo buộc, Nhi biết quy định không cho phép đứng tên chuyên môn kỹ thuật tại nhiều cơ sở khám chữa bệnh cùng lúc, nhưng từ tháng 1 đến tháng 3/2025 vẫn cung cấp thông tin sai sự thật rằng chưa đăng ký đứng tên tại bất kỳ cơ sở nào. Tin tưởng, đại diện một số công ty tại Đăk Lăk và các địa phương khác đã ký hợp đồng, chuyển tiền để nhờ Nhi đứng tên. Sau khi nhận tiền, Nhi không thực hiện cam kết mà chiếm đoạt tổng cộng 205 triệu đồng.
Nghệ AnĐinh Văn Quyền đâm chết bạn gái 20 tuổi cùng người đi cùng cô này trong cuộc cãi vã ngày giáp Tết.
Bản án ngày 28/4 của TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Quyền, 30 tuổi, trú xã Hải Châu, phạm tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, theo điều 123, 304 Bộ luật Hình sự.
Tại tòa, Quyền bày tỏ hối hận, mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chuộc lại lỗi lầm. Sau khi gây án, bị cáo đã bồi thường cho gia đình mỗi bị hại 280 triệu đồng.
Bị cáo Quyền tại tòa, ngày 28/4. Ảnh: Hùng Lê
Theo cáo trạng, Quyền và chị Nguyễn Thị Thu Hiền, 20 tuổi, trú xã Hải Châu (trước đây thuộc huyện Diễn Châu), có quan hệ tình cảm. Khoảng 19h ngày 26/1/2025, do mâu thuẫn, Quyền thủ sẵn dao dài hơn 20 cm, giấu trong ống tay áo, hẹn bạn gái tại khu vực bờ đê thôn Cự Nải để "nói chuyện".
Gặp nhau, hai bên to tiếng. Nhà chức trách cáo buộc, trong lúc cãi vã, Quyền rút dao tấn công chị Hiền khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Chứng kiến sự việc, anh Hoàng Ngọc Thông (20 tuổi, bạn chị Hiền), đứng gần đó đã lái xe máy lao vào chân Quyền khiến bị cáo ngã xuống đường. Quyền sau đó đứng dậy, vung dao tấn công khiến anh Thông tử vong.
Sau khi gây án, Quyền lái xe máy bỏ trốn khỏi hiện trường, chạy được khoảng một km thì ngã bất tỉnh, được người dân đưa đi cấp cứu.
Đăk LăkNguyễn Đình Thắng, 68 tuổi, bị tòa tuyên 11 năm tù về hành vi chỉ đạo vụ khủng bố gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Ngày 28/4, TAND tỉnh Đăk Lăk mở phiên tòa xét xử vắng mặt Nguyễn Đình Thắng (sinh năm 1958), nơi cư trú cuối cùng trước khi ra nước ngoài tại 14/40C Kỳ Đồng, phường Nhiêu Lộc, TP HCM; hiện sinh sống tại Mỹ, về tội Khủng bố.
TAND tỉnh Đăk Lăk xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Đình Thắng, sáng 28/4. Ảnh: Nguyễn Hà
Theo cáo trạng, Thắng là Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc tổ chức Ủy ban cứu người vượt biển - BPSOS có trụ sở tại Mỹ và văn phòng tại Thái Lan (Bộ Công an Việt Nam đã có thông báo tổ chức BPSOS liên quan đến khủng bố) đồng thời là người chỉ đạo thành lập và quản lý, điều hành tổ chức Người Thượng vì công lý - MSFJ tại Thái Lan (Bộ Công an Việt Nam đã có thông báo tổ chức MSFJ là tổ chức khủng bố).
Thông qua các tổ chức này, Thắng đã chỉ đạo, xúi giục, lôi kéo, giúp sức Y Quynh Bdap cầm đầu nhóm người trong nước thực hiện hành vi khủng bố, giết người vào ngày 11/6/2023 tại xã Ea Ktur, Ea Tiêu thuộc huyện Cư Kuin (cũ), tỉnh Đăk Lăk. Hậu quả của vụ án này đặc biệt nghiêm trọng.
Động cơ của nhóm khủng bố là nhằm gây ra tình trạng hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, xâm hại đến trật tự, an toàn công cộng tại Việt Nam.
Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Đình Thắng 11 năm tù. "Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật; việc xét xử được xác định đúng người, đúng tội; quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đúng quy định pháp luật", TAND tỉnh Đăk Lăk cho biết.
Nguyễn Đình Thắng. Ảnh: Bộ Công an
Vụ khủng bố tấn công trụ sở UBND xã Ea Ktur và Ea Tiêu (huyện Cư Kuin) vào rạng sáng 11/6/2023 đã khiến 9 cán bộ và người dân thiệt mạng, nhiều tài sản bị phá hủy.
9 bị cáo bị tuyên phạt mức án chung thân về tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân theo khoản 1 Điều 113 Bộ luật Hình sự; 43 bị cáo bị phạt 6-20 năm tù. Ở nhóm tội Khủng bố, 45 người bị phạt từ 3 năm 6 tháng đến 11 năm tù.
Cà MauVũ Biển, chủ cơ sở giết mổ, bị cáo buộc mua bán trái phép hóa đơn, xuất khống hóa đơn gia công hàng chục nghìn con heo cho các chi nhánh công ty chăn nuôi.
Ngày 27/4, Công an tỉnh Cà Mau cho biết đã khởi tố Biển, 42 tuổi, cho tại ngoại, điều tra hành vi Mua bán trái phép hóa đơn.
Vũ Biển nghe tống đạt quyết định khởi tố. Ảnh: Công an cung cấp
Vụ việc được phát hiện từ nguồn tin do cơ quan thuế chuyển sang. Theo điều tra ban đầu, từ tháng 6/2022 đến tháng 6/2023, hộ kinh doanh của Biển đã sử dụng 66 hóa đơn xuất bán hàng hóa, gia công giết mổ heo không có thực, tổng giá trị hơn 2,89 tỷ đồng.
Mở rộng xác minh, cơ quan chức năng phát hiện cơ sở này còn xuất thêm 20 hóa đơn khống về việc gia công hơn 20.000 con heo cho các chi nhánh Công ty chăn nuôi C.P, tổng giá trị gần 300 triệu đồng. Trong khi đó, Chi cục Thủy sản và Chăn nuôi thú y tỉnh Cà Mau xác định cơ sở này chỉ đăng ký giết mổ dưới 20 con heo mỗi ngày đêm.
Làm việc với cơ quan chức năng, Biển không cung cấp được chứng từ chứng minh việc giao nhận heo giữa hai bên; không kê khai chi phí nhân công, điện nước, nguyên vật liệu trên tờ khai thuế. Dữ liệu hóa đơn điện tử cũng không thể hiện hóa đơn đầu vào tương ứng.
Biển thừa nhận việc gia công không có thật, chỉ xuất hóa đơn theo yêu cầu và hưởng 5% giá trị mỗi hóa đơn.
TP HCMSau hơn một năm nhận 495 triệu đồng mà không trả lại cho người chuyển khoản nhầm, người đàn ông ở Đồng Tháp bị khởi tố, truy nã.
Ngày 27/4, Công an TP HCM ra quyết định truy nã Nguyễn Văn Hạnh, 40 tuổi, ngụ Đồng Tháp, để điều tra hành vi Chiếm giữ trái phép tài sản, sau 10 ngày khởi tố bị can.
Theo điều tra, ngày 3/12/2024, người phụ nữ tại Bến Cát (Bình Dương cũ) chuyển khoản cho ông Nguyễn Văn Hạnh 495 triệu đồng. Quá trình thao tác trên điện thoại, bà chuyển nhầm qua sang người trùng tên NGUYEN VAN HANH - là bị can Hạnh.
Thông tin chuyển nhầm tiền cho Hạnh. Ảnh: Thái Hà
Sau khi phát hiện sự việc, người phụ nữ đã liên hệ với ngân hàng để nhờ hỗ trợ, ngăn chặn rút và thu hồi số tiền chuyển nhầm; đồng thời gọi điện báo cho NGUYEN VAN HANH (chủ tài khoản nhận tiền chuyển nhầm). Được hứa sẽ chuyển trả lại, song ngày 11/12/2024, bà phát hiện tiền đã bị Hạnh rút khỏi tài khoản.
Ngày 2/1/2025, nạn nhân gửi đơn đến Công an phường An Bình A (TP Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp cũ) đề nghị can thiệp, cũng như tìm đến nhà riêng của Hạnh nhưng không gặp.
Sau hơn năm không đòi được tiền, bà làm đơn gửi Công an Bình Dương (nay là Công an TP HCM). Ngày 17/4, Công an TP HCM đã khởi tố bị can với Hạnh.
Thời gian vừa qua, công an một số tỉnh thành đã khởi tố các trường hợp nhận nhầm tiền của người khác rồi chiếm đoạt.
Đồng ThápLê Văn Cang, 41 tuổi, chặn xin tiền người phụ nữ trên cầu Rạch Miễu 2 không được nên dùng dao đe dọa cướp tài sản.
Ngày 26/4, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã tạm giữ Cang, quê xã Vĩnh Kim để điều tra hành vi Cướp tài sản.
Cang từng có 4 tiền án tội Cố ý gây thương tích, Trộm cắp tài sản, Cướp tài sản và Trốn khỏi nơi giam giữ.
Các trinh sát dẫn giải Lê Văn Cang thực nghiệm hiện trường. Ảnh: Nam An
Khoảng 15h30 hai hôm trước, cần tiền tiêu xài, Cang chạy xe máy trên các tuyến đường tìm người cướp.
Khi đến giữa cầu Rạch Miễu 2 (thuộc địa phận tỉnh Đồng Tháp), Cang phát hiện chị Cẩm 39 tuổi, quê Long Định đang chạy xe máy nên áp sát, lớn tiếng "xin đểu".
Chị này sợ hãi trả lời không mang theo tiền liền bị Cang đe dọa sẽ đạp ngã xe nên buộc phải dừng lại. Dù nạn nhân đưa 200.000 đồng nhưng Cang chê ít, tiếp tục dùng dao dọa đâm để ép chị Cẩm đưa 800.000 đồng cùng vé số, điện thoại, máy tính bảng.
Gây án xong Cang chạy về hướng cù lao Thới Sơn. Nạn nhân sau đó trình báo cảnh sát.
Cang bị bắt giữ chỉ sau 5 giờ gây án.
Hắn khai bằng thủ đoạn tương tự trước đó đã thực hiện trót lọt vụ cướp giật trên địa bàn xã Tân Phước 3, tỉnh Đồng Tháp.
Trần Thị Như Hảo, 27 tuổi, mở công ty sản xuất thực phẩm chức năng nhãn hiệu Emo's, chứa chất cấm có nguy cơ gây đau tim, tăng huyết áp, quảng cáo là giảm cân.
Ngày 26/4, Hảo và chồng Nguyễn Trọng Anh (31 tuổi) bị Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP HCM khởi tố, bắt giam để điều tra về hành vi Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Vợ chồng Trần Thị Như Hảo, Nguyễn Trọng Anh bị bắt. Ảnh: Công an TP HCM
Theo cơ quan điều tra, quá trình rà soát, kiểm tra an toàn thực phẩm, bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, cảnh sát phát hiện sản phẩm thực phẩm chức năng giảm cân nhãn hiệu Emo’s có chứa chất cấm. Hảo, Anh, được xác định là những người đứng đằng sau đường dây sản xuất này.
Dùng hóa chất cấm làm thực phẩm
Mới đây, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TPHCM phối hợp với Công an xã Bình Mỹ (huyện Củ Chi cũ) và các địa phương, triển khai nhiều tổ công tác, đồng loạt kiểm tra đối với Công ty TNHH Nông Sản Mai Xuân Thành và các đầu mối tiêu thụ tại xã Bà Điểm (huyện Hóc Môn cũ), xã Khánh Cường (tỉnh Quảng Ngãi)...
Tại những nơi này, cảnh sát thu giữ hơn 5.200 gói bột các loại thực phẩm chức năng nhãn hiệu Emo’s (gồm sữa tách béo, bột trà cam, bột cà phê, bột trà chanh, bột trà dâu, bột trà đào hòa tan); 639 kg nguyên liệu; 8 thiết bị máy móc sản xuất, gần 33.000 bao bì vỏ hộp nhựa, in nhãn hiệu loại EMO’s...
Quy trình sản xuất thực phẩm giảm cân bằng chất cấm. Video: Công an TP HCM
Cơ quan điều tra xác định, vợ chồng Hảo, Anh, tổ chức sản xuất thực phẩm giảm cân từ năm 2018 đến nay, có đầu tư thiết bị máy móc, nhân công sản xuất bài bản. Thực tế các sản phẩm này không có tác dụng giảm cân, nhưng để người tiêu dùng ưa chuộng, bán được ra thị trường, họ đã pha trộn chất Sibutramine vào nguyên liệu để sản xuất.
Một quy trình sản xuất thực phẩm chức năng. Ảnh: Công an TP HCM
Chất Sibutramine có tác dụng khiến người sử dụng giảm cảm giác thèm ăn, có nhiều tác dụng phụ gây nguy hiểm như ảnh hưởng đến tim mạch, gây đau tim, loạn nhịp tim, huyết áp cao... Do những rủi ro nghiêm trọng về sức khỏe, hoạt chất này đã bị cấm sử dụng trong thực phẩm.
Chỉ tính riêng trong 2 tháng qua, trị giá hàng hóa tiêu thụ ngoài thị trường đã lên đến hơn 3,4 tỷ đồng. Theo cảnh sát, từ khi hoạt động đến nay, đường dây này đã đưa ra thị trường lượng lớn thực phẩm chức năng chứa chất cấm, ước tính doanh thu đạt hàng chục tỷ đồng.
Công an TP HCM và các đơn vị liên quan đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức tiếp tay tiêu thụ sản phẩm trên thị trường để xử lý.
Quảng TrịNguyễn Sơn Tùng, 37 tuổi, bị cáo buộc sản xuất nước tăng lực giả và phân phối qua các đại lý gần cổng trường học, chủ yếu bán cho học sinh.
Ngày 25/4, Công an tỉnh Quảng Trị bắt tạm giam Tùng, ngụ phường Ba Đồn, để điều tra về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, theo Điều 193 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan cảnh sát điều tra tống đạt quyết định khởi tố Nguyễn Sơn Tùng (trái). Ảnh: Công an tỉnh Quảng Trị
Tùng là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất QUABICO, trụ sở tại phường Đồng Thuận. Từ năm 2024, người này thành lập doanh nghiệp, công bố và sản xuất nước tăng lực nhãn hiệu Dorje, quảng cáo mang hương vị "như nguyên bản", dâu.
Theo cơ quan điều tra, cơ sở không thực hiện kiểm soát chất lượng theo quy định, thành phần thực tế của sản phẩm không phù hợp với nội dung đã công bố với cơ quan chức năng.
Trong quá trình sản xuất, Tùng bị cáo buộc tự ý giảm hàm lượng caffeine xuống dưới 70% so với công bố, đồng thời không bổ sung choline theo tiêu chuẩn, khiến sản phẩm không đáp ứng quy chuẩn đối với nước giải khát tăng lực. Sản phẩm sau đó được phân phối chủ yếu qua các đại lý nhỏ lẻ gần trường tiểu học và trung học trên địa bàn tỉnh, khách hàng là học sinh.
Cảnh sát xác định Tùng đã sản xuất 492 chai nước tăng lực giả và tạm giữ thêm 1.848 chai để phục vụ điều tra.
Những chai nước giả bị thu giữ. Ảnh: Công an tỉnh Quảng Trị
SingaporeNghĩ chiếc đồng hồ Rolex vừa mua là giả, Singh Deepak mang đi lừa đổi lấy ba chiếc Rolex chính hãng, nhưng hóa ra chiếc Rolex ban đầu là thật, trị giá khoảng 2,5 tỷ đồng.
Mặc dù vậy, công dân Italy, Singh Deepak, 24 tuổi, vẫn bị đưa ra tòa vì tội cố ý lừa đảo và bị kết án 7 tháng tù giam vào ngày 20/4.
Theo các tài liệu tòa án, tháng 2 hoặc tháng 3/2025, khi đang ở Italy, Singh đã mua chiếc đồng hồ Rolex GMT Saru từ một người chỉ được biết đến với tên gọi "Matteo", giá khoảng 60.000 euro (1,85 tỷ đồng).
Sau đó, Singh đến các cửa hàng đồng hồ để kiểm tra, và một trong số đó nói món hàng có thể là giả. Số serie trông đáng ngờ. Nghĩ rằng đã bị người bán lừa, Singh quyết định bán nó đi.
Một chiếc Rolex Oyster Perpetual GMT-Master II Saru. Ảnh: Buzzufy
Ngày 27/11/2025, anh ta bay đến Singapore và đến một cửa hàng đồng hồ. Anh ta đưa chiếc đồng hồ và giấy bảo hành cho giám đốc cửa hàng xem, nói muốn bán.
Sau cuộc đàm phán, họ đã thống nhất mức giá 94.700 SGD (1.95 tỷ đồng).
Singh nói không muốn nhận tiền mặt. Thay vào đó, anh ta đã đổi chiếc đồng hồ đó lấy ba chiếc đồng hồ khác: Rolex Submariner, Rolex Daytona và Rolex GMT.
Sau đó, Singh đã đưa hộ chiếu giả của mình cho người mua hàng để làm thủ tục mua bán. Theo cáo buộc, anh ta làm vậy để trốn tránh trách nhiệm hình sự và các khoản thuế phát sinh.
Sau khi Singh rời cửa hàng với ba chiếc đồng hồ, người mua đã đến các cửa hàng đồng hồ gần đó để kiểm tra chiếc Rolex GMT Saru.
Xem xét kỹ số serie được khắc trên đồng hồ, người này phát hiện ra rằng nó đã bị tẩy xóa và sau đó được khắc bằng laser.
Sau khi kiểm tra kỹ hơn, người này cũng cho rằng chiếc đồng hồ là giả. Ông đã cố gọi cho Singh nhiều lần trước khi báo cảnh sát. Cuối cùng Singh cũng nghe điện thoại và nói sẽ quay lại cửa hàng.
Nhưng thật ra, Singh đã đặt vé máy bay về Italy, nhưng bị bắt tại sân bay Changi, Singapore vào đêm 28/11/2025.
Điều bất ngờ ở vụ án, là ngày 3/12/2025, cảnh sát đã đưa chiếc Rolex GMT Saru đến Trung tâm Dịch vụ Rolex. Kỹ thuật viên đã xác nhận rằng tất cả các bộ phận của đồng hồ đều là hàng chính hãng và nguyên bản. Một chiếc thường có giá 120.000 SGD (khoảng 2,5 tỷ đồng).
Hải PhòngLợi dụng trời tối vắng vẻ, Vũ Đình Vinh, 53 tuổi, đã dâm ô hai bé gái 11 và 14 tuổi tại phường Nam Đồ Sơn.
Ngày 24/4, Công an phường Nam Đồ Sơn cho biết đã tạm giữ hình sự Vũ Đình Vinh (trú tại xã Kiến Hải) điều tra về hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 20h ngày 17/4, Vinh tiếp cận bé gái 11 tuổi ở khu vực vắng rồi sờ soạng vào vùng nhạy cảm. Nạn nhân sợ hãi khóc lớn, kêu cứu, nên Vinh bỏ chạy khỏi hiện trường. Vào cuộc truy tìm, Công an phường Nam Đồ Sơn khoanh vùng, xác định nghi phạm là Vũ Đình Vinh.
Vinh thừa nhận hành vi, khai thêm trong cùng ngày đã dâm ô bé gái 14 tuổi ở xã Kiến Hải.
Vũ Đình Vinh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Công an đề nghị cha mẹ quan tâm, lắng nghe và theo dõi các mối quan hệ của con; trang bị kiến thức cơ bản về giới tính, quy tắc "vùng cấm" và kỹ năng kêu cứu khi gặp nguy hiểm. Trẻ cũng cần được hướng dẫn sử dụng điện thoại, Internet an toàn, không kết bạn hoặc chia sẻ hình ảnh nhạy cảm với người lạ.
Tây NinhChủ tài khoản Facebook đăng thông tin thất thiệt "bé trai bị bạn đánh tử vong do thiếu nợ 100.000 đồng" đang bị cơ quan điều tra lập hồ sơ xử lý.
Ngày 23/4, Công an tỉnh Tây Ninh cho biết Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã làm việc với chủ tài khoản đăng tải video, hiện nội dung vi phạm đã được gỡ. Cơ quan an ninh đang tiếp tục lập hồ sơ xử lý theo quy định.
Qua xác minh, trước đó một bé trai 12 tuổi ở ấp Lộc Trung, xã Lộc Ninh có mượn 100.000 đồng của thiếu niên 14 tuổi cùng địa phương. Sáng 18/4, người này rủ thêm một bạn cùng 14 tuổi đi tìm để đòi tiền. Do bé trai chỉ có 60.000 đồng, hai thiếu niên hẹn hôm sau lấy đủ và dọa nếu không trả sẽ đánh.
Sáng hôm sau, do vẫn không lấy được tiền, hai thiếu niên yêu cầu bé trai đến một quán cà phê bỏ hoang, rồi thay phiên nhau hành hung. Khi thấy một người bạn đi ngang, một trong hai thiếu niên nhờ dùng điện thoại quay lại cảnh đánh.
Hôm sau, bé trai có nhiều vết xây xát nên được gia đình đưa lên TP HCM khám. Ba ngày sau vụ việc, đoạn video bị phát tán trên mạng xã hội kèm thông tin sai sự thật rằng nạn nhân đã tử vong, gây hoang mang dư luận.
Gia đình cho biết sức khỏe bé trai hiện đã ổn định, ăn uống bình thường. Công an xã Lộc Ninh đang xem xét xử lý hành vi của hai thiếu niên liên quan.
Nghệ AnÔng Lê Thanh Trường, 78 tuổi, bị phạt 13 năm tù do cầm dao truy sát vợ, gây thương tích 61%, sau mâu thuẫn về việc giao dịch lô đất bất thành.
Bản án ngày 23/4 của TAND tỉnh Nghệ An tuyên ông Trường, trú phường Thành Vinh, phạm tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Tại tòa, ông Trường hối hận, nói trong lúc nóng giận không làm chủ được hành vi, mong được hưởng khoan hồng để sớm trở về chuộc lỗi. Người vợ đến dự tòa cũng xin giảm án cho chồng.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là cố tình thực hiện phạm tội đến cùng.
Bị cáo Trường tại tòa, ngày 23/4. Ảnh: Hùng Lê
Theo cáo trạng, khoảng 14h ngày 14/7/2025, do bực tức vì không bán được lô đất của gia đình, ông Trường lái xe máy đâm liên tiếp vào cửa cổng. Bà Nguyễn Thị Bương (vợ ông Trường) chạy ra can ngăn, nói: "Chiếc xe có tội tình gì mà ông phá vậy?".
Nhà chức trách cáo buộc bà Bương có thái độ thách thức, ông Trường xô ngã, rồi xuống bếp lấy dao tấn công khiến vợ gục giữa nền. Hàng xóm nghe tiếng kêu cứu đã đến can ngăn nhưng không thể vào do cửa cổng bị ông Trường khóa.
Lực lượng chức năng sau đó phá cửa, khống chế ông Trường, đưa bà Bương đi cấp cứu. Nạn nhân qua cơn nguy kịch, song bị tổn hại sức khỏe 61%.
An GiangÔng Lê Văn Mót phủ nhận vai trò lừa đảo, trong khi các bị hại khẳng định mọi giao dịch đều xuất phát từ ông, khiến dòng tiền gần 68 tỷ đồng còn nhiều "điểm mờ".
Ngày 22/4, trong phiên xét xử thứ hai, TAND tỉnh An Giang tiếp tục xét hỏi các bị hại, tập trung làm rõ hành vi của nguyên trưởng Công an Phú Quốc Lê Văn Mót và "em gái nuôi" Nguyễn Thị Hằng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Riêng Hằng bị truy tố thêm tội Rửa tiền.
Ông Mót bị cáo buộc năm 2018-2023, dù biết các thửa đất là đất rừng, đất Nhà nước quản lý, không thể cấp giấy chứng nhận nhưng vẫn giới thiệu "em gái nuôi" ký hợp đồng "làm sổ đỏ", mua bán đất. Thực tế, cả hai không có khả năng thực hiện nhưng vẫn đưa thông tin sai sự thật nhằm chiếm đoạt gần 68 tỷ đồng.
Ông Lê Văn Mót tại phiên tòa. Ảnh: Trần Thanh
Bị hại nói 'mọi giao dịch đều từ ông Mót'
Khai trước tòa, bị hại Hồ cho biết toàn bộ giao dịch mua bán đất, nhận làm sổ đỏ đều xuất phát từ ông Mót. Việc ký hợp đồng với Hằng cũng do ông này chỉ định. Tin tưởng, ông thậm chí chuyển tiền mua đất mà không biết vị trí cụ thể, nghĩ đó là "đất của Trưởng công an Phú Quốc".
Ngoài ra, ông Hồ còn nhờ Mót kiểm tra tính pháp lý một thửa đất dự định mua tại Bãi Trường. Mót yêu cầu chuyển giấy tờ cho Hằng kiểm tra. Khi nhận được phản hồi "làm được sổ", Mót nhắn số tài khoản để ông Hồ chuyển 500 triệu đồng đặt cọc và dặn "còn lại chuyển cho Hằng". "Từ đó về sau tôi chuyển tiền cho Hằng rồi báo lại cho anh Mót qua tin nhắn. Anh nhắn lại - ok em", ông Hồ khai.
Tương tự, bị hại Thái cho biết khi nhờ Mót và Hằng làm sổ đỏ, cả hai từ chối do diện tích không đủ, nói chỉ nhận từ một ha trở lên. Vì vậy, ông Thái rủ thêm bạn bè có đất ở Phú Quốc để làm cùng. Sau nhiều lần chuyển tiền cho Hằng nhưng chỉ nhận được lời hứa hẹn, ông đã tố giác đến công an.
Nguyễn Thị Hằng và Lê Văn Mót tại phiên tòa. Ảnh: Trần Thanh
'Em gái nuôi' khai làm theo chỉ đạo, ông Mót phủ nhận
Trước đó, Hằng khai quen các bị hại thông qua ông Mót. Với bà Trần (bị chiếm đoạt gần 22 tỷ đồng), Hằng cho biết lần đầu gặp tại một khách sạn để ký hợp đồng làm sổ đỏ. Theo lời khai, dù không có mặt tại buổi ký kết, ông Mót vẫn chỉ đạo từ xa qua điện thoại, yêu cầu ký hợp đồng "đúng giá 380 triệu đồng mỗi 1.000 m2".
Cuối buổi giao dịch, Mót gọi Hằng hỏi mượn một tỷ đồng nhưng bà không có. Khi đó, bà Trần đứng gần, biết việc nên gọi trực tiếp cho ông. "Sau cuộc gọi, bà ấy xin số tài khoản của tôi, muốn thông qua tôi chuyển cho anh Mót 800 triệu đồng", Hằng khai.
Hằng cho biết tin tưởng Mót do có quan hệ tình cảm. Bà nhiều lần nhận tiền thay rồi chuyển lại theo yêu cầu. "Anh Mót thường cầm điện thoại của tôi, nhắn tin cho các bị hại, sau đó anh xóa hết tin nhắn", Hằng nói.
Trong khi đó, ông Mót bác bỏ cáo buộc cùng Hằng lừa đảo. Ông khai có giới thiệu khách hàng cho bà Hằng, chỉ người quen mua đất tại Phú Quốc, song không hưởng lợi.
Với các khoản chuyển vào tài khoản mang tên mình, ông giải thích do "anh em chơi thân có số tài khoản của nhau", bị hại tự chuyển để "tăng độ tin cậy" cho giao dịch với Hằng.
Theo HĐXX, lời khai của hai bị cáo có mâu thuẫn; vụ án còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ, trong đó có bản chất dòng tiền chiếm đoạt... nên quyết định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung.
TP HCMTrần Hữu Cường thừa nhận khi là giám đốc chi nhánh ngân hàng đã tiết lộ thông tin công an đang xác minh tài khoản của nghi can cho vay lãi nặng, giúp xóa dấu vết.
Cường (41 tuổi, cựu giám đốc chi nhánh ngân hàng thương mại cổ phần) bị TAND TP HCM tuyên phạt 2 năm tù về tội Cố ý làm lộ bí mật công tác, ngày 22/4.
Tại phiên tòa, Cường thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng nêu, song cho rằng không cố ý phạm tội. Bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính, đang nuôi hai con nhỏ nên xin tòa giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX nhận định cáo trạng truy tố Cường là đúng người, đúng tội, không oan sai. Mức án tòa áp dụng sau khi ghi nhận bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, nhân thân tốt và không thu lợi từ hành vi phạm tội.
Bị cáo Trần Hữu Cường tại tòa hôm nay. Ảnh: Bình Nguyên
Hồ sơ thể hiện, Trần Hữu Cường giữ chức giám đốc chi nhánh ngân hàng từ năm 2022. Trong quá trình công tác, Cường quen thân nữ khách hàng thường xuyên vay vốn tại ngân hàng.
Ngày 26/7/2025, chị này liên hệ Cường để làm thủ tục vay vốn, gửi hồ sơ thế chấp liên quan hai căn nhà tại TP HCM. Trong quá trình thẩm định, Cường phát hiện tài khoản của chồng chị này là Nguyễn Văn Đang (27 tuổi) đang bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM xác minh trong quá trình mở rộng điều tra chuyên án cho vay lãi nặng của nhóm giang hồ Lâm Thị Thu Em (54 tuổi, tức "Má Hạnh", mẹ Đang).
Cường sau đó đã nhắn tin và gửi Zalo hình ảnh công văn của cơ quan điều tra cho nữ khách hàng. Nhận được thông tin, Ngọc đưa cho Đang xem. Đang tiếp tục hỏi nhiều người về nội dung công văn rồi xóa toàn bộ dữ liệu trong điện thoại liên quan hành vi cho vay lãi nặng nhằm tránh bị phát hiện.
Trả lời cơ quan điều tra, phía ngân hàng cho biết quy trình cung cấp thông tin khách hàng được thực hiện nội bộ, không cho phép cán bộ, nhân viên tiết lộ hoặc chuyển các văn bản yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền cho khách hàng hoặc người liên quan.
Ngày 14/8/2025, Cường bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM khởi tố, cho tại ngoại trong quá trình điều tra xét xử.
Đà NẵngPhạm Minh Khoa, nhân viên đoàn lô tô lưu động, bị bắt sau một ngày giật điện thoại của nam du khách Ukraine tại khu vực phường An Hải.
Ngày 21/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng đã bắt Phạm Minh Khoa (38 tuổi, trú phường Thanh Khê) để điều tra về hành vi Cướp giật tài sản.
Khoa là nhân viên hát lô tô trong đoàn lô tô lưu động Hoàng Hồng Ân. Theo điều tra, khoảng 3h ngày 19/4, anh Shulha Dmytro (45 tuổi, quốc tịch Ukraine) đang đi bộ tại ngã ba Tô Hiến Thành - Nguyễn Công Trứ, phường An Hải thì bị Khoa chạy xe máy áp sát, giật chiếc điện thoại Samsung A25 trị giá hơn 6 triệu đồng trên tay.
Phạm Minh Khoa khi bị bắt. Ảnh: Thành Huynh
Xác định vụ việc gây ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch, lực lượng hình sự phối hợp cùng công an địa phương rà soát các diện nghi vấn.
Sáng 21/4, các trinh sát bắt Khoa tại đoàn lô tô trên đường Hoàng Sa. Khoa từng có một tiền án về tội Trộm cắp tài sản, vừa ra tù tháng 4/2025.
Tại cơ quan công an, Khoa khai kết thúc buổi biểu diễn tối 18/4 đã mượn xe máy của đồng nghiệp để đi cướp giật. Chiếc điện thoại của nạn nhân Shulha Dmytro, anh ta bán được 1,6 triệu đồng.
Tang vật đã được thu hồi. Cơ quan chức năng đang hoàn tất thủ tục khởi tố bị can và tạm giam Khoa.
