Thứ Hai, 23 tháng 6, 2025

Bi kịch của người cha đòi công lý cho con bị hiếp dâm

Trung QuốcVợ con đều bị khuyết tật trí tuệ, một mình Trần Nghị vừa cáng đáng cả gia đình vừa ngược xuôi kiện những kẻ hiếp dâm con gái 13 tuổi, nhưng lại bị sát hại, vứt xác.

Trần Nghị sinh năm 1969, sống tại ngôi làng miền núi nhỏ ở phía nam tỉnh Hồ Nam. Bất chấp gia đình phản đối, Nghị kết hôn với một phụ nữ bị khuyết tật trí tuệ, sinh ba con nhưng không may chúng đều bị chậm phát triển trí tuệ do di truyền từ mẹ.

Khoảng năm 2017, con gái lớn của Nghị đi lạc không tìm thấy nên chỉ còn hai vợ chồng và hai con, một trai một gái, sống cùng nhau.

Trần Hoa là con gái út của Nghị, sinh năm 2008, đang học cấp hai nhưng không biết cộng trừ trong phạm vi 10, không thể tự chăm sóc bản thân.

Ba 'yêu râu xanh' gần nhà

Ngày 15/11/2021, người thân phát hiện Hoa 13 tuổi "to bụng" và báo cho Nghị. Nghị đưa con gái đến bệnh viện khám, được chẩn đoán đang mang thai khoảng 5 tháng.

Khi bố hỏi ai đã làm "chuyện xấu", Hoa chỉ ra gã thợ xây họ Ngô, sinh năm 1954, làm thuê tại công trường xây dựng gần nhà, nhưng không rõ đứa bé là con của ai. Nghị báo cảnh sát.

Ngày 16/11, cảnh sát bắt tạm giam Ngô, lập hồ sơ điều tra về tội hiếp dâm.

Ngô khai rằng làm việc gần nhà Hoa từ tháng 8/2021, Hoa thường đến công trường chơi và từng mượn điện thoại di động của ông ta để lên mạng xem video ngắn. Ngô đề nghị quan hệ tình dục với Hoa và đã ba lần thực hiện hành vi vào tháng 8/2021, đưa cho Hoa 400 nhân dân tệ (khoảng 1,4 triệu đồng).

Trong biên bản thẩm vấn của cảnh sát, Hoa giải thích rằng Ngô thường cho mượn điện thoại di động và cho tiền nên đã đồng ý. Cô bé khai rằng ngoài Ngô, còn có quan hệ tình dục với Xa Nhất, sinh năm 1948 và Vương, sinh năm 1959. Ngày 18/11, cảnh sát bắt Vương và Nhất.

Theo cáo trạng, vào nửa cuối 2019, Hoa đến nhà Nhất hái bưởi ăn, bị ông ta nhân cơ hội quan hệ tình dục. Sau đó, Nhất dùng tiền mặt từ 20 đến 50 tệ để dụ dỗ, lừa gạt Hoa quan hệ, tổng cộng 7 lần tính đến đầu năm 2020.

Vương sống gần nhà Hoa. Tháng 3/2021, Hoa đến nhà Vương sau giờ học. Ông ta giúp cô bé gội đầu rồi nảy ý đồ xấu, lừa Hoa quan hệ tình dục sau đó đưa cho 10 tệ bảo không được nói với ai. Tính đến tháng 5/2021, Vương dụ dỗ, lừa gạt Hoa quan hệ tổng cộng 8 lần, mỗi lần cho 10 đến 20 tệ.

Theo một cán bộ thôn, dân làng đều biết Nghị rất yêu thương con, nhưng vì làm nông vất vả, nhà lại không có ai khác nên đôi khi Nghị không thể giám sát, chăm sóc con chu đáo.

Ngày 16/12/2021, viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt giữ ba nghi phạm hiếp dâm.

Án tù cho ba kẻ dụ dỗ bé gái

Ngày 10/4/2022, Hoa sinh con trai tại bệnh viện huyện. Ngày 5/5, giám định tư pháp cho thấy cha đẻ của đứa trẻ là Vương. Ngày 27/5, theo kết quả giám định, Hoa bị chậm phát triển trí tuệ mức độ nhẹ đến trung bình và không có khả năng tự vệ khi bị xâm hại tình dục tại thời điểm xảy ra sự việc.

Tháng 6/2022, tòa án cho rằng ba bị cáo biết rõ Hoa chưa đủ 14 tuổi và bị chậm phát triển trí tuệ nhưng vẫn dụ dỗ bằng cách đưa tiền, đồ ăn vặt, cho chơi điện thoại di động để quan hệ tình dục nhiều lần. Do tình tiết nghiêm trọng, tòa ra phán quyết kết tội hiếp dâm với cả ba bị cáo. Vương bị kết án 14 năm tù, Nhất nhận 13 năm tù và Ngô bị phạt 12 năm tù.

Vương phải bồi thường cho Hoa các chi phí y tế, chi phí chăm sóc, dinh dưỡng và đi lại phát sinh trong quá trình sinh con, tổng cộng là 13.770,67 tệ (hơn 50 triệu đồng).

Trong vụ kiện dân sự vào tháng 8/2022, tòa phán quyết Vương phải trả một lần tiền cấp dưỡng nuôi con là 250.000 tệ (hơn 900 triệu đồng). Tuy nhiên, việc thi hành án gặp nhiều khó khăn vì gia đình Vương không chịu đưa tiền.

Một cán bộ thôn cho biết, sau khi Hoa bị xâm hại, chính quyền địa phương rất quan tâm đến vụ án, cho lắp camera giám sát ở cửa nhà Nghị, kiểm tra hàng tháng.

Lại phát hiện hai 'yêu râu xanh'

Tưởng rằng chuyện đã kết thúc, ngày 25/7/2023, Nghị phát hiện con gái có vài chục nhân dân tệ trên người khi giặt quần áo. Sau mấy ngày tra hỏi và mắng mỏ, Hoa mới nói số tiền đó là do người họ hàng tên Xa Nhị đưa.

Khi Nghị tìm đến hỏi rõ ngọn ngành, Nhị giải thích rằng chỉ đùa với Hoa, bảo Nghị đừng vội gọi cảnh sát. Nghị yêu cầu bồi thường 30.000 tệ (gần 110 triệu đồng) tổn thất danh dự, nhưng con trai của Nhị không đồng ý, Nghị quyết định báo cảnh sát.

Theo hồ sơ điều tra, vào 16h ngày 15/7/2023, Nhị dùng tiền dụ dỗ Hoa quan hệ tình dục tại nhà nhưng không thành. Ngày 3/8, Nhị đến đồn cảnh sát khai báo sự việc.

Tòa án xác định Nhị phạm tội hiếp dâm không thành. Ông ta đã 75 tuổi khi phạm tội và chủ động ra đầu thú nên được giảm nhẹ hình phạt. Tòa kết án Nhị 4 năm 6 tháng tù, bác yêu cầu khởi kiện dân sự của gia đình bị hại.

Trần Nghị là trụ cột gia đình và là người duy nhất khỏe mạnh trong gia đình. Ông nuôi cả nhà bằng nghề trồng trọt và làm thuê. Trong thời gian kiện người họ hàng Xa Nhị, ông phải chạy khắp nơi lo liệu vụ án, không ngờ con gái lại bị người cùng thôn tên Xa Tam, sinh năm 1972, xâm hại.

Nghị chỉ biết việc này khi ngồi uống rượu nói chuyện với người cùng thôn, nên sau đó đã đưa Hoa đi tìm Tam đối chất. Tam phủ nhận.

Về việc Hoa nhiều lần bị xâm hại và dâm ô, cán bộ thôn bày tỏ bất lực: "Chuyện này thực sự không đề phòng nổi".

Người cha bị sát hại, vứt xác

Theo hồ sơ điều tra của tòa án, Tam nhiều lần có hành vi dâm ô đối với Hoa vào tháng 6/2023.

Vào khoảng 6h ngày 25/10/2023, Nghị cho rằng con gái bị Tam xâm hại nên đã đi tìm anh ta. Hai bên cãi vã, sau đó đánh nhau. Tam dùng gạch đập vào đầu, mặt, lưng..., đồng thời dùng khuỷu tay đánh vào ngực và bụng Nghị. Sau đó, hai người vật lộn và ngã xuống đất, Tam dùng tay siết cổ khiến Nghị bất tỉnh.

Thấy vậy, Tam xốc Nghị lên, đặt nạn nhân vào cốp xe chở đến bệnh viện thành phố, nói dối rằng Nghị là anh trai mình, bị thương vì tường đổ vào người khi đang xây nhà.

Qua kiểm tra, cơ thể Nghị đã cứng đờ và không còn dấu hiệu sinh tồn. Sau khi cấp cứu không thành công, Nghị được tuyên bố đã chết vào lúc 9h39. Tam mang thi thể Nghị trở lại cốp xe, lái về nhà mình trong thành phố. Vào khoảng 16-17h, Tam chở thi thể đến một huyện khác cách đó khoảng 30 km, vứt vào một hố nông bên đường, phủ bao tải lên trên rồi bỏ đi.

Ngày 26/10, Tam bị bắt. Anh ta biện minh rằng đã lỡ tay khi tự vệ trước sự tấn công của Nghị, đồng thời phủ nhận có hành vi dâm ô với Hoa. Luật sư bào chữa của Tam cũng cho rằng không có đủ bằng chứng về tội dâm ô.

Sau vụ việc, gia đình Tam bồi thường 70.000 tệ (hơn 250 triệu đồng) chi phí tang lễ của Nghị.

Theo báo cáo khám nghiệm tử thi, Nghị có 23 vết thương trên đầu và mặt, xương lồng ngực có nhiều chỗ gãy, tử vong do bị siết cổ gây ngạt thở. Còn Tam chỉ bị thương nhẹ.

Ngày 17/4/2025, tòa án ra phán quyết rằng hành vi của Tam không thể được coi là phòng vệ chính đáng. Tòa tuyên Tam phạm tội cố ý giết người, tuyên án tử hình. Anh ta cũng nhận án ba năm tù vì tội dâm ô.

Ngày 7/5, Tam kháng cáo lên Tòa án cấp cao tỉnh Hồ Nam.

Gia đình bất hạnh

Người thân của Trần Nghị chia sẻ với truyền thông rằng sau khi Nghị qua đời, "người khỏe mạnh duy nhất trong gia đình bốn người đã không còn". Ban đầu, chính quyền địa phương có kế hoạch đưa vợ con Nghị đến viện phúc lợi xã hội, nhưng người thân không nỡ nên nhận trách nhiệm chăm sóc họ.

Bí thư thôn cho biết, vợ con Nghị đều là người khuyết tật trí tuệ, cả gia đình đều hưởng chế độ trợ cấp sinh hoạt tối thiểu. Giấy chứng nhận khuyết tật cũng cho thấy cả ba đều khuyết tật trí tuệ cấp độ ba, chỉ có thể tự lo một phần sinh hoạt cá nhân.

Sau khi Nghị qua đời, chính quyền địa phương đã nâng mức trợ cấp sinh hoạt tối thiểu của gia đình lên mức cao nhất; con của Hoa cũng được nhận trợ cấp cho đến khi 18 tuổi. Chính quyền còn trợ cấp 1.500 tệ phí sinh hoạt mỗi tháng và 3.500 tệ hàng tháng cho người thân chịu trách nhiệm giám hộ vợ và hai con của Nghị. Số tiền trợ cấp thực tế là khoảng 5.000 đến 6.000 tệ.

Vợ Nghị sau đó được đưa về nhà mẹ đẻ, do anh em trai chăm sóc. Con trai Nghị, hiện đã ngoài 20 tuổi, được gửi đến nhà một người họ hàng, làm việc vận chuyển hàng hóa đơn giản trong chợ. Người thân của Nghị chăm sóc Hoa và con, hướng dẫn cô làm việc đồng áng.

Sau vụ án, các tổ chức liên quan kêu gọi chính quyền địa phương quan tâm nhiều hơn đến các gia đình có hoàn cảnh đặc biệt như Trần Nghị, can thiệp kịp thời và chủ động hơn để bảo vệ họ khi bị xâm hại.

Tuệ Anh (Theo Dafeng News)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Cựu giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp: 'Phạm tội vì chịu sức ép trả nợ'

TP HCMKhai tại tòa, ông Hoàng Quốc Hùng thừa nhận sai khi cấp gần 56.000 phiếu lý lịch tư pháp trái phép để hưởng lợi, do bị áp lực về khoản nợ hơn 20 tỷ đồng.

Chiều 23/6, tòa xét hỏi ông Hùng (62 tuổi, nguyên giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Bộ Tư pháp, trụ sở tại Hà Nội); Phạm Quang Hậu (cộng tác viên Công ty Luật TNHH Vicco) và những người liên quan về sai phạm trong việc cấp trái phép gần 56.000 phiếu lý lịch tư pháp.

Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, ông Hùng thừa nhận sai phạm nêu trong cáo trạng. Bị cáo cho biết làm việc tại Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia từ tháng 7/2015. Trung tâm có chức năng cấp lý lịch tư pháp cho người nước ngoài thường trú tại Việt Nam và người Việt Nam không rõ nơi cư trú. Còn lại thuộc thẩm quyền cấp của Sở Tư pháp các tỉnh thành.

Ông Hùng bị cáo buộc, từ tháng 1/2019 đến 7/2023 được sự giúp sức của Hậu (tài xế cũ) và một số cán bộ dưới quyền nhận hối lộ của 14 người và một số cá nhân, doanh nghiệp (tổng cộng 43,9 tỷ đồng) để cấp gần 56.000 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định. Trong số này, ông Hùng hưởng lợi gần 39 tỷ đồng, Hậu hưởng 4,1 tỷ.

Ông Hoàng Quốc Hùng tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh

Ông Hoàng Quốc Hùng tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh

Trả lời HĐXX về lý do chỉ đạo cấp dưới để trống một số nội dung trên tờ khai yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp (không ghi thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú), bị cáo Hùng nói: "Vì khi lập phiếu những điều chưa rõ thì gạch chéo vào, thông tin không rõ thì không gạch chéo mà để trống".

Chủ tọa cho rằng lý do thực sự là bị cáo muốn hợp thức hóa thẩm quyền của Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia, trong khi lẽ ra thẩm quyền này thuộc Sở Tư pháp các tỉnh.

Ông Hùng cũng thừa nhận khi cấp phiếu lý lịch tư pháp đã không trực tiếp gặp người xin vì cho rằng "không cần thiết", mà toàn bộ chuyển qua đường bưu điện. Tuy nhiên, chủ tọa cho biết, theo quy định đối với loại phiếu số 2 cấp cho người nước ngoài, phải cấp trực tiếp cho người yêu cầu.

'Từng là bị hại trong vụ án lừa đảo, phải mang nợ 20 tỷ đồng'

Để làm rõ cáo buộc về tiền hưởng lợi, chủ tọa hỏi: "Thông qua việc cấp lý lịch tư pháp bị cáo nhận bao nhiêu tiền?". Ông Hùng trả lời số tiền mình nhận "có trong cáo trạng". Chủ tọa lập tức lưu ý, đây là phiên tòa công khai, bị cáo cần trả lời.

Ông Hùng cho biết đã nhận tổng cộng 43 tỷ đồng nhưng chỉ hưởng lợi hơn 38 tỷ. Tiền phí bị cáo thu qua Hậu là 900.000 đồng trên mỗi phiếu, trong đó phí theo quy định là 200.000 đồng, hưởng lợi 700.000 đồng.

"Số tiền hưởng lợi bị cáo dùng để trả nợ và tiêu dùng cá nhân. Trước khi phạm tội, bị cáo là bị hại trong một vụ lừa đảo. Sức ép từ khoản nợ (hơn 20 tỷ đồng) trong vụ án này dẫn đến việc bị cáo nhận hối lộ", cựu giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia phân trần.

Giải thích về việc nghiêm cấm các cán bộ của trung tâm trực tiếp làm dịch vụ cấp phiếu lý lịch tư pháp, chỉ để cho Hậu làm trung gian nhận hồ sơ từ người có nhu cầu, ông Hùng nói, do biết hành vi của mình là sai trái, nên đã dặn bị cáo Hậu không được nói với ai, thậm chí không dám bàn bạc với ai.

Đến nay, cựu giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia đã khắc phục được hơn 37,1 tỷ đồng. Số tiền còn lại bị cáo cho biết sẽ động viên gia đình khắc phục hết.

"Bị cáo biết việc làm của mình là sai, kính mong HĐXX xem xét", ông Hùng nói.

Các bị cáo trong vụ án tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh

Các bị cáo trong vụ án tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh

Cũng tỏ ra thành khẩn khi trả lời thẩm vấn, Phạm Quang Hậu khai được ông Hùng hướng dẫn: người xin cấp "không ghi thông tin nơi thường trú, tạm trú và quá trình cư trú" trên tờ khai; sử dụng hộ chiếu thay cho CCCD (vì không thể hiện nơi cư trú) nhằm hợp thức hóa thẩm quyền của Trung tâm lý lịch tư pháp.

"Ban đầu bị cáo nhận hồ sơ xin cấp phiếu lý lịch tư pháp trực tiếp từ người có nhu cầu. Về sau, hồ sơ được gửi qua những người môi giới. Mỗi hồ sơ họ đưa cho bị cáo một đến 2 triệu đồng. Trong đó bị cáo chia lại cho anh Hùng 700.000 đồng, đóng tiền phí 200.000 đồng", Hậu khai.

Tương tự, một số cựu cán bộ Trung tâm và nhân viên văn phòng công chứng cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng.

Cơ quan công tố xác định, vì động cơ vụ lợi các công chứng viên đã chứng thực và ký xác nhận khống trên 40.000 tài liệu để hoàn thiện hồ sơ cấp phiếu lý lịch tư pháp cho khách hàng. Nhóm bị cáo này hưởng lợi số tiền từ vài chục triệu đến hơn 170 triệu đồng. Họ bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đối với những người đứng ra nhận làm trung gian cho người xin cấp phiếu lý lịch tư pháp đã có hành vi khi làm thủ tục sẽ yêu cầu người xin cấp phiếu lý lịch tư pháp phải trả phí bình quân khoảng 2 triệu đồng một hồ sơ. Sau khi trừ đi số tiền hối lộ và các chi phí phát sinh bắt buộc như lệ phí cấp phiếu, dịch vụ bưu chính, dịch thuật, họ được hưởng lợi 50.000-300.000 đồng với một phiếu được cấp. 14 người này bị truy tố tội Đưa hối lộ.

Phiên tòa dự kiến kéo dài đến 30/6.

Hải Duyên

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Chủ Nhật, 22 tháng 6, 2025

Lời khai gian dối của kẻ quấn thi thể vợ vào mỏ neo dưới hồ

MỹChristopher LeClair báo cáo vợ Karen rơi xuống hồ khi say sóng, nhưng người tình của anh ta giúp cảnh sát vạch trần những lời khai gian dối.

Ngày 11/6/2017, Christopher "Chris" LeClair ở thành phố Erie, bang Pennsylvania, gửi tín hiệu cấp cứu sau khi vợ, Karen LeClair, rơi xuống hồ Erie từ tàu đánh cá. Chiếc tàu được định vị cách bờ khoảng 5 km vào thời điểm thời tiết không lý tưởng.

Theo cảnh sát, nhiệt độ nước dao động từ 10 đến 15 độ C, trong vòng một đến sáu giờ sẽ xảy ra tình trạng hạ thân nhiệt, khả năng sống sót sau đó rất mong manh dù Karen là người bơi lội và lặn biển giỏi.

Trở lại bến, Chris khai vợ chồng lên tàu vào khoảng 11h45. Khi họ ra ngoài để thu lưới đánh cá, nước khá động và tàu dùng động cơ diesel khiến Karen cảm thấy không khỏe vì mùi khói dầu và cảm giác say sóng.

Chris ở trong buồng lái kín, để Karen ngồi nghỉ ở phía sau tàu. Anh cho biết kiểm tra vợ khoảng 15 phút một lần, nhưng bỗng cô biến mất lúc nào không hay.

Lực lượng Tuần duyên Mỹ nhanh chóng triển khai các cuộc tìm kiếm trên không và trên hồ Erie - một trong Ngũ Đại Hồ ở Bắc Mỹ, nhưng gặp khó khăn vì sóng cao hơn 1 m. Đội cứu hộ phải chạy đua để tìm kiếm trên mặt hồ rộng lớn (khoảng 25.744 km²) trước khi trời tối vì tầm nhìn sẽ bằng 0 và nhiệt độ sẽ tiếp tục giảm.

Đến ngày hôm sau, hy vọng tìm được Karen sống sót đã không còn.

Cuộc tình ngoài luồng

Gia đình cho biết Karen và Chris đã kết hôn hơn 25 năm, cùng mở cửa hàng bán đồ câu rồi mua tàu để theo nghề đánh bắt cá kiếm được nhiều tiền hơn. Karen làm việc tại phòng kế toán của một đại lý ôtô, thường cùng Chris đi đánh cá vào cuối tuần.

Trước cảnh sát, Chris cho biết vợ bị ung thư buồng trứng giai đoạn cuối. Vào 10/6/2017, một ngày trước khi Karen mất tích, anh và vợ đã đi thu lưới, nhưng sau đó Karen ngã bệnh khiến họ phải trở về đất liền. Họ quay trở lại hồ vào ngày hôm sau để hoàn thành công việc thì Karen rơi xuống nước.

Chris cho biết có cuộc hôn nhân tuyệt vời, không bao giờ cãi nhau và rất hòa thuận.

Tuy nhiên, không lâu sau cuộc thẩm vấn, Chris thừa nhận với cảnh sát đã ngoại tình trong hai năm với Tracy Butler, mẹ đơn thân có hai con. Chris cho biết mối quan hệ này hoàn toàn vì tình dục, và do bị ung thư nên Karen đã cho phép chồng thỏa mãn nhu cầu thể xác ở bên ngoài.

Trái ngược với lời khai của Chris, Tracy nói họ đã ở bên nhau 5 năm và gặp gỡ nhiều lần một tuần. Cô cho biết ở cùng Chris vào cuối tuần Karen mất tích vì anh ta nói Karen đang ở Florida. Chris còn nói với Tracy rằng đã ly thân với người vợ mắc bệnh nan y.

Khi xem bản tin về một phụ nữ mất tích trên hồ Erie sau khi rơi khỏi tàu vào chủ nhật, ngày 11/6/2017, Tracy đã gọi điện cho Chris hỏi có biết gì về chuyện đó không, anh ta khẳng định không biết gì.

Các đồng nghiệp của Karen tại đại lý ôtô kể cho cảnh sát rằng, Chris từng nói với sếp của vợ về việc cô bị ung thư. Nhưng khi đồng nghiệp lo lắng hỏi thăm, Karen nói: "Tôi không bị bệnh".

Điều tra viên đưa ra giả thuyết Chris bịa ra chuyện ung thư để "biện minh" cho sự mất tích của vợ và mối quan hệ ngoài luồng của anh ta.

Lời khai mâu thuẫn bị vạch trần

Cảnh sát Pennsylvania liên lạc với Cảng vụ Erie để kiểm tra dữ liệu camera giám sát từ nơi vợ chồng Chris cất giữ tàu đánh cá. Video giám sát chứng minh rằng vào thứ bảy, ngày 10/6/2017 - một ngày trước khi Karen được báo cáo rơi xuống nước - hai vợ chồng đỗ ôtô ở bãi đậu xe gần đó, trùng khớp với lời khai của Chris với cảnh sát.

Cả hai lên tàu lúc 12h30, nhưng khi trở về, tàu đậu cách xa bến đỗ được chỉ định, và chỉ có Chris xuống tàu. Hôm sau, Chris xuất hiện tại chiếc tàu lúc 12h06, một mình hướng đến vùng nước sâu của hồ Erie.

Điều tra viên suy đoán rằng vào ngày 10/6, Chris đậu tàu ở một địa điểm khác vì nghĩ sẽ không ai nhìn thấy người nào đã lên và xuống tàu ở đó. Hành động của Chris cho thấy nếu thực sự giết Karen, anh ta đã có suy tính trước.

Cảnh sát thẩm vấn lại người tình của Chris, Tracy, với hy vọng làm rõ hơn dòng thời gian của vụ án. Tracy cho biết họ đã lên kế hoạch gặp nhau vào 14h ngày 10/6, nhưng anh ta không đến, cũng không trả lời tin nhắn. Đến 16h, Chris nhắn cho Tracy một bức ảnh chụp anh ta trên tàu, nói đang "làm sạch lưới đánh cá".

Cặp tình nhân cùng ăn tối lúc 19h, sau đó Chris quyết định qua đêm tại nhà Tracy, khiến cô thấy "kỳ lạ" vì anh ta chưa bao giờ ngủ lại trước đây. Hôm sau, Chris rời đi vào khoảng 10h hoặc 11h, nói với người tình về việc chuyển đến nhà anh ta. Những thông tin này mâu thuẫn với lời khai trước đó của Chris về việc ở bên vợ tối 10/6.

Tracy còn nói với cảnh sát rằng vào 9/6 đã đưa ra tối hậu thư cho Chris, bắt chọn giữa cô và vợ, thời hạn đến hết cuối tuần đó. Nhà chức trách nhận định đây có thể là động cơ gây án.

Thi thể buộc mỏ neo

Ngày 13/6/2017, cảnh sát bắt giữ Chris và khám nhà tại quận Albion - cách bến tàu Erie khoảng 48 km. Tuy nhiên, các công tố viên biết rằng sẽ có những thách thức khi đưa vụ án ra tòa vì đến thời điểm đó, thi thể Karen vẫn chưa được tìm thấy.

Ngày 4/7/2017, ba tuần sau khi Karen mất tích, một gia đình câu cá ở hồ Erie gọi đến Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Chautauqua ở New York. Họ trình báo phát hiện một thi thể đang phân hủy, ban đầu tưởng là búp bê bơm hơi, cách bờ Dunkirk, New York hơn 6 km và cách Erie khoảng 80 km.

Thi thể bị trương phồng do quá trình phân hủy, có một sợi dây thừng màu xanh lam buộc quanh hai mắt cá chân, một sợi dây thừng màu trắng buộc quanh phần thân trên ngay bên dưới nách có gắn một mỏ neo.

Khám xét lại tàu đánh cá của Chris, cảnh sát tìm thấy sợi dây thừng màu xanh lam giống hệt được cắt từ chiếc võng để lại trên tàu và một tủ đựng bộ mỏ neo chỉ thiếu một chiếc.

Hồ sơ nha khoa sau đó xác nhận thi thể trong nước chính là Karen. Nạn nhân bị một phát súng bắn vào đầu.

Christopher LeClair, 49 tuổi, ra tòa năm 2018. Ảnh: YourErie

Christopher LeClair, 49 tuổi, ra tòa năm 2018. Ảnh: YourErie

Trong khi bị tạm giam vì giết vợ, Chris gọi cho bố, ông Ernest LeClair, 76 tuổi, để hỏi xem khẩu súng lục cỡ nòng .38 có được tìm thấy khi cảnh sát khám xét nhà hay không. Trong cuộc gọi được ghi âm, Chris đã yêu cầu bố "làm cho nó biến mất".

Phiên tòa xét xử vụ giết người bắt đầu vào tháng 10/2018. Bên bào chữa cho biết Chris không giết Karen mà cô tự tử vì không chịu được việc chồng ngoại tình. Chris khẳng định nghe thấy tiếng nổ lớn khi đang lái tàu, sau đó phát hiện vợ đã chết trên boong cùng với khẩu súng lục.

Theo bên bào chữa, Chris không muốn ai nghĩ xấu về vợ nên đã buộc mỏ neo vào thi thể và thả xuống hồ.

Công tố viên nhận xét lập luận này là "lố bịch" và cáo buộc Chris đã lên kế hoạch giết vợ từ lâu. Theo lời khai tại phiên tòa, Chris đã kể với người quen về kế hoạch giết vợ và ném xác xuống hồ Erie nhiều lần trước khi Karen mất tích.

Sau chưa đầy hai giờ thảo luận, bồi thẩm đoàn tuyên Chris có tội với tội danh giết người cấp độ một, xâm phạm thi thể, làm giả bằng chứng, báo cáo sai sự thật. Anh ta phải nhận án tù chung thân không có khả năng ân xá.

Năm 2019, ông Ernest LeClair thừa nhận đã giấu súng theo yêu cầu của con trai, bị kết án từ bảy ngày đến một năm tù.

Tuệ Anh (Theo Oxygen)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Hai tên cướp dùng dao khống chế nữ nhân viên cửa hàng quà tặng

Ngày 22/6, Hiến và Nguyễn Minh Hoàng, 20 tuổi, bị Công an Bình Phước tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Cướp tài sản.

Nhóm cướp dùng dao khống chế nữ nhân viên lấy tiền

Camera an ninh ghi cảnh Cao Xuân Hiến và đồng phạm cướp ở cửa hàng quà tặng.

Trước đó, Hiến và Hoàng chở nhau đến cửa hàng bán quà tặng ở thị trấn Thanh Bình, huyện Bù Đốp, vào trong giả vờ mua hàng.

Thấy cửa hàng chỉ có nữ nhân viên 21 tuổi trông coi, Hiến bất ngờ dùng dao quật ngã, khống chế đưa vào nơi cất tiền. Trong khi đó, Hoàng mở tủ lấy 1,5 triệu đồng. Sau đó, Hiến dùng dây sạc điện thoại trói nạn nhân, cùng Hoàng tẩu thoát.

Ngay khi thoát được ra ngoài, nạn nhân trình báo cảnh sát. Sau một ngày điều tra, các trinh sát đã bắt giữ được hai tên cướp.

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Bảy, 21 tháng 6, 2025

10.000 lọ nước hoa Chanel, Bvlgari, Ysl giả bị phát hiện

TP HCMLư Hưng Phát, 30 tuổi, cùng vợ bị cáo buộc nhập nước hoa giả nhãn hiệu Chanel, Bvlgari, Ysl và rao bán trên mạng xã hội.

Ngày 21/6, Phát và vợ là Trần Thị Bích Liên (29 tuổi) cùng 5 người bị Công an TP HCM bắt để điều tra về hàng loạt hành vi Buôn bán hàng giả, Buôn lậu, Trốn thuế.

Khám xét 3 địa điểm là nơi đăng ký kinh doanh, nơi đóng gói và kho cất giữ hàng hóa của vợ chồng Phát, nhà chức trách thu hơn 10.000 chai nước hoa giả với trị giá ước tính tương đương hàng thật hơn 10 tỷ đồng.

Nước hoa giả mang thương hiệu nổi tiếng. Ảnh: Công an cung cấp

Nước hoa giả mang thương hiệu nổi tiếng. Ảnh: Công an cung cấp

Vợ chồng Phát, Liên khai mua nước hoa của những đường dây nhập lậu từ Trung Quốc về Việt Nam. Họ thuê nhiều địa điểm để cất giấu, bố trí 5 người phân loại, đóng gói.

Theo nhà chức trách, nhóm này lợi dụng các ứng dụng giao tiếp, hội nhóm trên không gian mạng và dịch vụ chuyển phát nhanh để tiêu thụ số hàng giả đặc biệt lớn đến khách hàng tại nhiều tỉnh, thành phố.

Cảnh sát thu giữ hơn 10.000 chai nước hoa giá trị thật hơn 10 tỷ đồng. Ảnh: Công an cung cấp

Cảnh sát thu hơn 10.000 chai nước hoa giả. Ảnh: Công an cung cấp

Công an TP HCM đánh giá kết quả triệt phá băng nhóm trên một lần nữa khẳng định quyết tâm của lực lượng trong cao điểm tấn công trấn áp tội phạm buôn lậu, hàng giả, góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và môi trường kinh doanh lành mạnh.

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Kẻ sát hại chủ tiệm tạp hóa: Ra tay vì 'sợ bị lộ'

Đồng NaiNguyễn Minh Phúc, 30 tuổi, khai trong quá trình khống chế bà chủ tiệm tạp hóa cướp tiền, nạn nhân tri hô khiến hắn sợ bị lộ nên đâm nhiều nhát, tẩu thoát.

Ngày 21/6, Phúc bị Công an Đồng Nai điều tra về hành vi Giết ngườiCướp tài sản.

Kẻ sát hại chủ tiệm tạp hóa: Ra tay vì 'sợ bị lộ'

Nguyễn Minh Phúc khai quá trình gây án. Video: Thái Hà

Tại cơ quan điều tra, Phúc khai, khoảng 14h ngày 18/6 cãi nhau với vợ nên lấy xe máy chạy khỏi nhà trọ, đi lang thang ở khu vực xã Long Thọ, Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch. Trên đường, anh ta thấy một xe đẩy bán dao nên ghé vào mua với mục đích đi cướp tài sản. Từ ý định đó, Phúc chạy về hướng Vũng Tàu để tìm "con mồi".

Khi đi trên quốc lộ 51, đoạn qua xã Long Phước, Phúc phát hiện tiệm tạp hóa vắng khách, chỉ có người phụ nữ 59 tuổi trông coi, nên vào giả vờ mua hàng. Quan sát xung quanh không có ai, hắn rút dao khống chế bà chủ tiệm buộc đưa tiền.

Nghi can giết chủ tiệm tạp hóa cướp tài sản bị bắt

Tên cướp khống chế chủ tiệm tạp hóa trước khi sát hại. Video: Camera an ninh

Sau khi lấy được 1,5 triệu đồng, nạn nhân la "cướp, cướp". Sợ bị lộ, Phúc khống chế chủ tiệm ra phía sau. Chủ tiệm tạp hóa chống cự, tri hô.

"Tôi nói 'con chỉ cần tiền, cô đừng la' nhưng cô ấy cứ la. Tôi hoảng quá nên đâm nhiều nhát", Phúc khai.

Khi nạn nhân bất động, Phúc rời khỏi hiện trường. Trên đường tẩu thoát, vì quần áo dính nhiều máu, Phúc mua đồ mới để thay, chạy đến phà Cát Lái để đi qua TP HCM. Quần áo cũ, hắn bỏ trong cốp xe.

Trinh sát quật ngã nghi can giết nữ chủ tiệm tạp hóa giữa đường

Trinh sát quật ngã Nguyễn Minh Phúc - nghi can giết người đang trên đường lẩn trốn. Ảnh: Thái Hà

Sau 5 giờ gây án, Phúc đang chạy trên đường ở khu vực phường Cầu Ông Lãnh, quận 1, thì bị trinh sát hình sự Công an Đồng Nai phối hợp Công an TP HCM quật ngã, khống chế.

Phước Tuấn

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Sáu, 20 tháng 6, 2025

VKS: Một số bị cáo vụ Trịnh Văn Quyết xin được hưởng tù treo là vô lý

Hà NộiTrong vụ án liên quan cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết, VKS nói nhiều người phạm tội lừa đảo có khung truy tố tới chung thân mà luật sư "thỉnh cầu" xin cho án tù treo là không hợp lý.

Chiều 20/6, các kiểm sát viên của VKSND Cấp cao tranh luận với luật sư về nội dung bào chữa trong phiên phúc thẩm vụ án liên quan tập đoàn FLC của cựu chủ tịch Trịnh Văn Quyết.

Khi luận tội, VKS cho hay đã xét tổng thể các yếu tố giảm nhẹ, đặc biệt hậu quả vụ án đã được ông Quyết khắc phục toàn bộ, gần 2.500 tỷ đồng, để đề nghị giảm án cho tất cả người kháng cáo. Trong đó, ông Quyết được đề nghị 7-8 năm tù cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phạt tiền 4 tỷ đồng cho tội Thao túng thị trường chứng khoán, tức giảm 13-14 năm so án sơ thẩm 21 năm. Toàn bộ bị cáo trong nhóm tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được VKS đề nghị chuyển án phạt tù sang phạt tiền, mức tối thiểu 2 tỷ đồng.

Bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa chuyển lời "xin lỗi thành tâm nhất" của ông Quyết đến các nhà đầu tư trong vụ án này.

Luật sư cho rằng vụ án xảy ra trong bối cảnh pháp luật về lĩnh vực chứng khoán này chưa thực sự hoàn chỉnh, chủ doanh nghiệp chưa nắm được hết quy định. "Ông Quyết không che giấu tình trạng góp vốn, không dùng tiền thu được cho mục đích tư lợi cá nhân mà sử dụng cho chính các hoạt động đầu tư kinh doanh", luật sư bào chữa.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa thuộc 7 luật sư bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết trong phiên phúc thảm. Ảnh: Danh Lam

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa thuộc 7 luật sư bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết trong phiên phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam

Theo luật sư, trong bối cảnh hiện nay, Nghị quyết 68 cũng xác định việc phát triển kinh tế tư nhân là "động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia, giữ vai trò nòng cốt". Vì thế, khi xét xử các vụ án kinh tế, nhà chức trách sẽ ưu tiên áp dụng biện pháp kinh tế, tạo điều kiện doanh nghiệp khắc phục thiệt hại. Nếu sai phạm có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự. Nếu đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước.

Luật sư Nghĩa nói cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết được gia đình nộp thay đã thừa hàng chục tỷ đồng so với trách nhiệm phải thi hành dù toàn bộ tài sản bị kê biên, phong tỏa, hạn chế giao dịch cho đến tận hôm nay.

Trong khi đó, một số luật sư bào chữa cho các cựu cán bộ thuộc FLC bị kết tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xin cho thân chủ được án treo, khi so sánh với các vụ án tương tự.

Đại diện VKSND cấp cao đối đáp các quan điểm cảu luật sư. Ảnh: Danh Lam

Đại diện VKSND cấp cao đối đáp các quan điểm của luật sư. Ảnh: Danh Lam

Đối đáp chiều nay, VKS cho rằng mỗi vụ án có đặc thù, tính chất và mức độ nghiêm trọng khác nhau, việc so sánh để so bì mức án là không có căn cứ.

VKS ghi nhận việc toàn bộ hậu quả vụ án đã được ông Quyết khắc phục. Chính vì vậy, để đảm bảo công bằng, cơ quan công tố đã đề nghị giảm án cho cả những bị cáo không có kháng cáo. Cụ thể, một số bị cáo phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở phiên sơ thẩm bị tuyên 10 năm tù nhưng tại phiên phúc thẩm được VKS đề nghị giảm xuống còn 4 năm đến 4 năm 6 tháng.

Theo VKS, mức án đề nghị giảm đã đủ khoan hồng, nhân văn. Việc xin án treo hoặc bằng thời gian tạm giam với một vụ án có hậu quả lớn thế này là vô lý.

Với yêu cầu của một số nhà đầu tư chuyển từ tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan sang tư cách bị hại, hoặc tăng số tiền bồi thường, VKS giữ nguyên quan điểm cho rằng tư cách tố tụng tùy thuộc thời điểm họ mua các cổ phiếu của FLC, đã được định nghĩa và phân định rất rõ trong án sơ thẩm.

Mức bồi thường được tính toán dựa trên giá cổ phiếu họ mua và giá bị thao túng để quy đổi, không có căn cứ tăng hoặc giảm.

Phân tích điều này, chủ tọa Võ Hồng Sơn "có đôi lời" với các nhà đầu tư, gồm cả người "chơi chứng khoán lão luyện" hay "những tay mơ mới dính vào các cổ phiếu của vụ án này".

Theo chủ tọa, thị trường có lúc lên, xuống và có thời điểm nhà đầu tư đã được lãi từ các cổ phiếu này. Sau này nếu FLC trở lại và lớn mạnh, các dự án trở lại và nguồn vốn dồi dào, cổ phiếu lại tăng giá thì "các vị đâu còn là bị hại".

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam

Trong 26 bị cáo có kháng cáo chỉ 4 người xin nói lời sau cùng, trình bày hoàn cảnh, tâm tư và xin được khoan hồng.

"Cánh tay phải" của ông Quyết, bị cáo Hương Trần Kiều Dung, cựu phó chủ tịch FLC, khóc khi chia sẻ "từng hạnh phúc, tự hào khi chứng kiến các dự án của FLC góp phần vào sự phát triển của nhiều địa phương, tạo ra nhiều công ăn việc làm cho người dân". Bị cáo nói xót xa, ân hận, song những gì mình và các bị cáo khác trong vụ án đã làm đều xuất phát từ mong muốn đóng góp cho sự phát triển của Tập đoàn FLC.

HĐXX sẽ tuyên vào sáng 26/6.

Thanh Lam

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016