Tin pháp luật

Thứ Sáu, 25 tháng 2, 2022

Đường dây mại dâm 'cao cấp' bị triệt phá

Hà NộiĐặng Văn Nhân, 33 tuổi, tuyển chọn các cô gái trẻ người Việt Nam, Philippines, Brasil, để môi giới bán dâm giá từ 2,5 đến 20 triệu đồng.

Ngày 25/2, Nhân, quê Thái Bình, đang bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội, tạm giữ hình sự để làm rõ hành vi Môi giới mại dâm.

Theo điều tra, do không có nghề nghiệp ổn định nên đầu năm 2020, Nhân học các chiêu trò để móc nối môi giới mại dâm giữa người nước ngoài và người Việt Nam để thu lời bất chính. Để hoạt động, Nhân trực tiếp thành lập và điều hành các trang web "đen" để đăng tải hình ảnh, kèm theo các thông tin cá nhân của gái bán dâm lên chào khách. Nhân cũng lập một nhóm trên mạng xã hội có tên Hà Nội chuyên cung cấp nhân viên PGA và "gà Tây" với hơn 5.000 thành viên để tìm khách.

Người nào có nhu cầu sẽ gọi điện cho Nhân qua số điện thoại ở cuối trang để thỏa thuận và giao dịch. Mỗi "mặt hàng" của Nhân có giá giao động từ 2,5 đến 10 triệu đồng một lượt "đi nhanh", qua đêm từ 4-20 triệu đồng và đi tour từ 3-5 ngày là 15 triệu đồng mỗi người.

Nguồn hàng bán dâm của Nhân trên trang web anh ta quản lý. Ảnh: Chụp màn hình — Nguồn "hàng" bán dâm của Nhân trên trang web anh ta quản lý. Ảnh: *Chụp màn hình*

Nhân yêu cầu khách mua dâm phải chuyển tiền trước qua tài khoản ngân hàng hoặc thanh toán trực tiếp cho gái bán dâm sau khi xong giao dịch. Sau mỗi phi vụ, Nhân cắt lại 30% tiền công môi giới, tương đương từ 500.000 đến 6 triệu đồng.

Để có nguồn hàng bán dâm, Nhân tham gia các hội nhóm trên mạng xã hội để tiếp cận những cô gái trẻ sau đó gặp mặt trực tiếp đặt vấn đề. Trong số này có nhiều cô gái người Philippines, Brasil,...

Để qua mặt cảnh sát, Nhân dùng nhiều sim "rác" khác nhau để giao dịch qua mạng và không gặp mặt trực tiếp. Sau mỗi cuộc môi giới, Nhân xoá toà bộ lịch sử tin nhắn. Anh ta cũng thường xuyên thay đổi chỗ ở và dùng các tài khoản ngân hàng trung gian để nhận tiền.

Ngày 14/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội phối hợp cùng Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) kiểm tra một căn hộ tại Khu đô thị Xanh Villa, huyện Thạch Thất, và căn hộ tại toà nhà trên phố Xuân Thủy, quận Cầu Giấy, đã phát hiện các cặp đôi đang mua bán dâm.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Cán bộ công an 'chạy án' bất thành

TP HCMPhạm Quang Tiến, 56 tuổi, bị cáo buộc trong thời gian làm cán bộ công an thành phố đã nhận 320 triệu đồng của gia đình bị can để "chạy án".

Hành vi của ông Tiến được nêu trong cáo trạng VKSND TP HCM vừa hoàn tất, chuyển hồ sơ qua tòa chuẩn bị đưa ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Liên quan đến vụ án, các bị cáo Trần Thị Diệu Trang, 52 tuổi; Nguyễn Vũ Thanh Thủy, 48 tuổi và Nguyễn Long, 41 tuổi, bị truy tố về tội Môi giới hối lộ; Đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, năm 2018, Nguyễn Duy, 33 tuổi, bị Công an quận Tân Phú truy bắt do liên quan đến vụ trộm, nên nhờ mẹ nuôi Trần Thị Diệu Trang tìm người lo thoát tội. Bà Trang nhờ Phạm Quang Tiến (bạn của em gái, cán bộ Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an TPHCM) nhờ giúp đỡ. Tiến đồng ý, báo giá khoảng 300 triệu đồng.

Tháng 11/2018, Thủy và Long (chị và anh của Duy) đã hai lần đến khách sạn của bà Trang tại quận Bình Tân đưa tổng cộng 320 triệu đồng. Sau khi nhận đủ tiền bà Trang gói vào tờ báo đưa cho Long cầm, cùng đến quán cà phê tại quận 10 gặp Tiến. Long trực tiếp nhờ Tiến giúp Duy và đưa gói tiền cho cán bộ công an.

Tuy nhiên, sau hơn một tuần đưa tiền, em trai vẫn bị bắt tạm giam nên Thủy và Long tố cáo. Cuối năm 2019, Duy bị TAND quận Tân Phú tuyên phạt 5 năm tù.

Bị cáo Tiến (áo xanh) trong lần ra tòa sơ thẩm lần đầu năm 2020. Ảnh: Duy Bình — Bị cáo Tiến (áo xanh) trong lần ra tòa sơ thẩm lần đầu năm 2020. Ảnh: *Duy Bình*

Quá trình điều tra, Tiến khai khi nghe bà Trang nhờ đã từ chối nhưng người này năn nỉ quá nên đã gọi điện thoại trao đổi với một cán bộ VKSND TP HCM nhờ giúp. Tiến sau đó cầm gói tiền Long đưa đến giao cho kiểm sát viên ở vườn hoa bên hông trụ sở của cơ quan ông này. Để làm bằng chứng, Tiến đã gọi điện thoại cho ông này nói về việc nhận và giao tiền đồng thời ghi âm toàn bộ cuộc gọi.

Tiến cung cấp cho cơ quan điều tra đoạn ghi âm cuộc trao đổi với kiểm sát viên. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng trong đoạn ghi âm này, Tiến không nói rõ về nguồn gốc số tiền, mục đích và thực tế số tiền đã đưa là bao nhiêu. Trong khi, ngoài Tiến không có ai biết hoặc từng liên hệ với người này.

Kết luận giám định của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an về "mẫu tiếng nói ghi âm chất lượng kém, không đủ điều kiện để tiến hành giám định". Tiến cũng không cung cấp được chứng cứ, tài liệu nào khác để chứng minh nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý kiểm sát viên.

Làm việc với cơ quan điều tra, kiểm sát viên này thừa nhận quen biết với Tiến khi còn làm ở VKSND quận 10, nhưng không có việc nhận tiền từ người này.

Theo cơ quan công tố, Tiến là người không có thẩm quyền giải quyết vụ án Nguyễn Duy và đồng phạm về tội Trộm cắp tài sản, cũng không có căn cứ xác định cựu cán bộ công an này đã đưa tiền cho người khác để lo việc. Do đó, Tiến phải chịu trách nhiệm về số tiền đã nhận, hành vi này phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cuối năm 2020, TAND TP HCM xử sơ thẩm lần đầu, tuyên phạt Tiến 8 năm tù; Trang lĩnh 4 năm 6 tháng; Thủy và Long bị phạt 3 năm 6 tháng tù.

Giữa năm ngoái, TAND Cấp cao tại TP HCM đã xử phúc thẩm, tuyên huỷ án sơ thẩm kết tội cán bộ công an lừa tiền chạy án, trả hồ sơ để điều tra xét xử lại, vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm khi chưa làm rõ vai trò của kiểm sát viên.

Tuy nhiên, sau nhiều tháng điều tra bổ sung, cơ quan điều tra và VKS giữ nguyên quan điểm như trước.

Duy Bình

Adblock test (Why?)

Tên cướp trả lại giấy tờ cho người phụ nữ nước ngoài

TP HCMNguyễn Công Danh, 32 tuổi, giật túi xách của người phụ nữ quốc tịch Anh, lấy hết tài sản rồi đem giấy tờ đến ném ở khách sạn nạn nhân thuê trọ.

Ngày 25/2, Danh bị Công an TP HCM tạm giữ hình sự về hành vi Cướp giật tài sản.

Danh giật túi xách. Ảnh: Camera an ninh — Danh giật túi xách của nạn nhân. Ảnh: *Camera an ninh*

Theo điều tra, chiều 20/2, bà Helen Kavanagh, 62 tuổi, đi bộ trước chợ Bến Thành, quận 1, thì bị Danh đi xe máy áp sát giật phăng giỏ xách có hai điện thoại iPhone đời mới, 1,2 triệu đồng, thẻ khách sạn...

Tối cùng ngày, anh ta đem chiếc ví đựng thẻ phòng khách sạn, thẻ ngân hàng ném trước cửa khách sạn trên đường Lý Tự Trọng - nơi người phụ nữ ngoại quốc lưu trú. Nhân viên bảo vệ khách sạn nhặt được, giao trả cho nạn nhân.

Trích xuất hình ảnh camera, cảnh sát truy bắt được Danh.

Danh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Nhật Vy — Danh tại cơ quan điều tra. Ảnh: *Nhật Vy*

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)

Người đi xe máy sai luật, tài xế ôtô có phải bồi thường nếu xảy ra tai nạn?

Tôi lái ôtô trên đường một chiều, đi đúng làn, đúng tốc độ và bị một thanh niên lái xe máy đi từ đường làng ra, đi ngược chiều rồi húc vào đầu xe tôi. (Bảo Điền)

Cậu thanh niên không đội mũ bảo hiểm và tốc độ điều khiển phương tiện khá nhanh nên bị chấn thương nặng. Đoạn đường không có camera, khó giám sát, nhưng rất nhiều người khi đó đều chứng kiến sự việc.

Dù biết cậu ta đi sai, tôi cũng bị thương, xe tôi cũng hư hỏng và phải sửa chữa hàng chục triệu đồng nhưng do gia cảnh cậu thanh niên khó khăn, tôi giúp đỡ 10 triệu đồng.

Người nhà anh ta không chịu, cho rằng tôi lái xe lớn, khi có tai nạn xe lớn luôn sai, đòi bồi thường gần gần tỷ đồng và sẽ khởi kiện tôi tội Giết người.

Hỏi trong trường hợp này, về luật pháp, tôi có phải bồi thường cho cậu ta không? Tôi có thể bị truy tố không?

>>Luật sư tư vấn

Adblock test (Why?)

Thứ Năm, 24 tháng 2, 2022

Cựu chủ tịch TP Trà Vinh lĩnh 10 năm tù

Ông Diệp Văn Thạnh, cựu chủ tịch UBND TP Trà Vinh, kêu oan nhưng tòa cho là đủ căn cứ ông này cùng nhiều người đã làm trái quy định, gây thiệt hại hơn 69 tỷ đồng.

Ngày 24/2, sau 10 ngày xét xử, ông Thạnh, 53 tuổi, bị TAND tỉnh Trà Vinh tuyên phạt 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí theo Điều 219 Bộ luật Hình sự.

Cùng tội danh, ông Trần Trường Sơn, 46 tuổi, cựu phó chủ tịch UBND TP Trà Vinh, lĩnh 6 năm tù.

15 người khác bị tuyên phạt từ 2 năm tù treo đến 6 năm tù.

Các bị cáo nghe Toà tuyên án, ngày 24/2. Ảnh: An Bình — Các bị cáo nghe toà tuyên án, ngày 24/2. Ảnh: *An Bình*

Bản án xác định, từ 2009 đến 2018, ông Thạnh và Sơn với vai trò là lãnh đạo UBND TP Trà Vinh, đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện chính sách hỗ trợ người có công với cách mạng, cải thiện nhà ở bằng hình thức chuyển mục đích sử dụng đất và miễn giảm tiền sử dụng đất.

Theo Quyết định 118 của Chính phủ, Thông tư 30 của Bộ Tài nguyên và Môi trường, việc xem xét hỗ trợ người có công cải thiện nhà ở phải dựa trên kiến nghị của chính quyền địa phương nơi người dân cư trú. UBND cấp huyện, thành phố phải xác minh lại trước khi trình lên cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quyết định. Hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất phải có biên bản xác minh thực địa và biên bản giao đất thực tế. Tuy nhiên, ông Thạnh đã ký hai công văn yêu cầu bỏ qua nội dung kiến nghị của chính quyền cấp phường, xã, thị trấn và xác minh lại của cấp trên.

Lợi dụng việc này, nhiều "cò đất" tìm đến các gia đình chính sách làm thủ tục hợp đồng chuyển nhượng hoặc tặng cho đất khống. Họ sau đó hợp thức hóa hồ sơ chuyển mục đích sử dụng thành đất ở để được miễn, giảm tiền sử dụng đất từ 65% đến 100%.

Sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở, người môi giới và chủ đất yêu cầu các gia đình chính sách làm hợp đồng chuyển nhượng lại cho chủ cũ hoặc bán cho người khác đứng tên, để không phải đóng tiền chuyển mục đích sử dụng.

HĐXX cho rằng, dù được các cán bộ phòng ban báo cáo về tình trạng lợi dụng chính sách nhưng ông Thạnh vẫn không chỉ đạo xác minh. Lợi dụng việc này, một số cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường đã móc nối với người môi giới và chủ đất, thỏa thuận với các gia đình chính sách làm hồ sơ khống, hợp thức hóa việc chuyển mục đích sử dụng đất để hưởng lợi. Đồng thời, những bị cáo này đã thẩm định và tham mưu cho lãnh đạo ký hàng trăm hồ sơ trái pháp luật.

Tổng cộng ông Thạnh và ông Sơn đã ký quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất cho 313 hồ sơ miễn giảm sai, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 69 tỷ đồng.

Ông Thạnh (trái) và các bị cáo tại tòa. Ảnh: An Bình — Ông Thạnh (trái) và các bị cáo tại tòa. Ảnh: *An Bình*

Quá trình xét xử ông Thạnh kêu oan, cho rằng đã làm đúng quy định của Luật Đất đai. Nếu có vi phạm thì chỉ là "thiếu trách nhiệm". Hầu hết các bị cáo khác thừa nhận sai phạm và thành khẩn khai báo.

Theo HĐXX, bị cáo Thạnh không nhận tội, nhưng căn cứ hồ sơ, chứng cứ và lời khai của các bị cáo là cấp dưới... có đủ sơ sở xác định hành vi của cựu chủ tịch TP Trà Vinh phạm tội như cáo buộc.

"Hành vi của ông Thạnh và các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ gây thất thoát số tiền lớn cho nhà nước, còn làm giảm sút uy tín, niềm tin của nhân dân đối với UBND TP Trà Vinh, ảnh hưởng đến chính sách đền ơn đáp nghĩa...", bản án nêu.

Cửu Long

Adblock test (Why?)

Gây náo loạn tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội

Ngày 24/2, Hồng đang bị Công an quận Long Biên tạm giữ hình sự để làm rõ hành vi cố ý gây thương tích.

Theo xác minh, chiều 20/2, Hồng đến Bệnh viện tâm thần Hà Nội ở phường Sài Đồng, quận Long Biên tìm người nhà là bệnh nhân đang điều trị tại đây. Khi vừa đến nơi, Hồng to tiếng cãi cự rồi dùng dao tự chế đâm vào ngực nhân viên bảo vệ.

Khi bị hô hoán, anh ta chạy thẳng vào phòng của giám đốc bệnh viện rồi khóa trái cửa, khống chế vị lãnh đạo.

Cảnh sát có mặt ngay sau đó, giải cứu giám đốc và khống chế Hồng. Nam bảo vệ đang cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Nhà chức trách đang lấy lời khai của Hồng để làm rõ nguyên nhân.

Adblock test (Why?)

Thứ Tư, 23 tháng 2, 2022

F0 cần làm gì để được nhận bảo hiểm xã hội?

Tôi là F0 điều trị tại nhà, mới đi làm trở lại. Tôi cần làm thủ tục gì để hưởng trợ cấp từ bảo hiểm xã hội và sẽ được hưởng ra sao? (Thu Hạnh)

Trả lời

Điều 25, 26 Luật Bảo hiểm xã hội quy định, người lao động bị ốm đau mà không phải là tai nạn lao động (bạn là F0), phải nghỉ việc và có xác nhận của cơ sở khám, chữa bệnh có thẩm quyền thì được hưởng chế độ ốm đau.

Thời gian và mức hưởng

Trong điều kiện làm việc bình thường, thời gian hưởng 30 ngày nếu đóng BHXH dưới 15 năm; 40 ngày nếu đóng đủ 15 năm đến dưới 30 năm; 60 ngày nếu đóng đủ 30 năm. Nếu làm công việc nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm thì số ngày nghỉ được tính lần lượt là 40 ngày, 50 ngày và 70 ngày, tương ứng với số năm đóng BHXH như trên.

Người lao động trong thời gian nghỉ được hưởng 75% mức tiền lương đóng BHXH của tháng liền kề trước khi nghỉ việc.

Điều 29 Luật Bảo hiểm xã hội quy định, người lao động còn được nhận thêm tiền dưỡng sức sau khi điều trị Covid-19 trong hai trường hợp: Sức khỏe chưa hồi phục trong vòng 30 ngày sau khi điều trị Covid-19 thì được nghỉ thêm 5 - 10 ngày. Mức tiền được hưởng mỗi ngày bằng 30% lương cơ sở, tương đương 447.000 đồng/ngày.

Người lao động là F0 cần có giấy tờ gì?

Công văn 238 của Bộ Y tế quy định, F0 nếu điều trị nội trú cần chuẩn bị bản chính hoặc bản sao Giấy ra viện; người điều trị tại nhà cần có Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng BHXH, nộp cho cơ quan, doanh nghiệp để làm thủ tục hưởng chế độ.

Theo Điểm a, Khoản 1 Điều 20 Thông tư 56 của Bộ Y tế, Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng BHXH được cấp bởi cơ sở khám chữa bệnh được cấp phép. Trạm y tế xã, phường chỉ cấp Giấy xác nhận hoàn thành thời gian cách ly điều trị F0 tại nhà. Người lao động cần lấy giấy này tại Trạm y tế để nộp cho Trung tâm y tế quận, huyện và lấy Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng BHXH.

Thủ tục nộp hồ sơ thế nào?

F0 cần lấy Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng BHXH đúng mẫu quy định, nếu không sẽ phải đề nghị cơ sở y tế cấp lại, rồi nộp hồ sơ hưởng chế độ ốm đau cho doanh nghiệp.

Hồ sơ gồm Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng BHXH trong vòng 45 ngày từ lúc đi làm lại. Nếu nộp muộn khiến doanh nghiệp gửi chậm cho cơ quan BHXH thì cần giải trình lý do bằng văn bản.

Doanh nghiệp chuẩn bị thêm một số giấy tờ theo quy định và gửi cho cơ quan BHXH trong vòng 10 ngày làm việc.

Bảo hiểm xã hội giải quyết trong vòng 6 ngày từ lúc nhận đủ hồ sơ và chi trả trợ cấp cho lao động là F0.

Phương Hoàng

Adblock test (Why?)