Thứ Năm, 27 tháng 3, 2025

Sáu phát đạn bạc bí ẩn hạ gục ông trùm thời trang

AnhTriệu phú Aristos Constantinou bị bắn chết trong biệt thự xa hoa ngay sau bữa tiệc mừng năm mới 1985, người vợ trẻ đẹp thành nghi phạm trong vụ án khét tiếng này vì lời khai bất nhất.

Khoảng 1h45 ngày 1/1/1985, cảnh sát được gọi đến một ngôi biệt thự nằm trên Đại lộ Tỷ phú (The Bishops) ở khu Hampstead, phía bắc London - nơi quy tụ 66 căn biệt thự đắt giá của giới siêu giàu và nổi tiếng.

Cảnh sát tìm thấy Aristos nằm gục gần một hốc tường với hai vết đạn vào đầu và bốn vết đạn vào thân. Một két sắt âm tường bị mở và một tấm kính trên cửa bếp bị đập vỡ.

Ban đầu, cái chết được báo cáo là do trộm cướp. Elena, sống sót sau vụ việc, khai bị trộm đột nhập sau khi trở về nhà từ bữa tiệc đêm giao thừa.

Bà mẹ ba con khẳng định đã bị hai tên cướp bịt mặt nhốt trong phòng tắm ở tầng trên khi nghe thấy một loạt tiếng súng. Cô kể đã trốn thoát bằng cách trèo xuống ống thoát nước, vừa la hét vừa chạy về phía đường, vẫy một người lái môtô đi ngang qua.

Cảnh sát tin rằng Aristos có thể đã thiệt mạng sau khi cố gắng chống trả những kẻ đột nhập do phát hiện những vết thương ở tay phải ông.

Aristos Constantinou bên người vợ Elena. Ảnh: PA

Aristos Constantinou bên người vợ Elena. Ảnh: PA

Aristos Constantinou, 40 tuổi, tốt nghiệp Học viện Thời trang London năm 1965. Ông làm việc cho nhà may Mattli ở Mayfair trước khi bắt đầu kinh doanh riêng với một xưởng thiết kế nhỏ vào năm 1966.

Sau khi em trai Achilleas tốt nghiệp đại học, hai anh em thành lập công ty thời trang Ariella. Trong cuộc cách mạng thời trang ở Anh, bộ đôi mở rộng hoạt động kinh doanh từ một cửa hàng trên phố Carnaby sang cung cấp quần áo cho các nhà bán lẻ lớn như Jane Norman và John Lewis. Đến năm 1985, Ariella đã có 11 cửa hàng và hơn 300 nhà bán buôn trên toàn thế giới.

Aristos si mê Helen, sau đổi tên thành Elena, nhân viên bán hàng xinh đẹp trong một cửa hàng của Areilla. Một trong những điều đầu tiên Aristos làm khi được cô chấp nhận lời cầu hôn là đi khắp quận West End của trung tâm London để mua các tạp chí Elena từng chụp hình.

Cặp đôi và ba con sống tại ngôi biệt thự nằm trên khu đất rộng hơn 10.000 m2, có bảy phòng ngủ, nhiều phòng tiếp khách và phòng tắm. Khuôn viên có vườn rộng 2.000 m2, chuồng ngựa và khu nhà riêng cho nhân viên.

Bất chấp hệ thống an ninh nghiêm ngặt, những tên cướp bịt mặt vẫn có thể xông vào. Khi đó, triệu phú 40 tuổi đang ở trong phòng cầu nguyện của biệt thự, bị yêu cầu giao nộp những món đồ có giá trị tới 4,7 triệu bảng Anh.

Sau đó, Aristos bị bắn sáu phát ở cự ly gần, phát thứ bảy sượt qua đầu ông.

Cảnh sát phát hiện hung thủ đã sử dụng một khẩu súng Fiocchi do Italy sản xuất, sử dụng đạn bọc niken - loại đạn không còn được sản xuất kể từ năm 1961. Khẩu súng không bao giờ được tìm thấy.

Ngôi biệt thự bảy phòng ngủ của vợ chồng Aristos Constantinou. Ảnh: Sun

Ngôi biệt thự bảy phòng ngủ của vợ chồng Aristos Constantinou. Ảnh: Sun

Cái chết đột ngột của người sáng lập nhãn hiệu thời trang Areilla thu hút sự chú ý lớn. Vụ án này được biết đến với tên gọi "Vụ giết người bằng đạn bạc", trở thành một trong những vụ án khét tiếng nhất Vương quốc Anh.

Nhà chức trách mở cuộc điều tra nhưng không có manh mối quan trọng nào. Sự nghi ngờ nhanh chóng hướng về phía Elena.

Dù Elena khẳng định chưa bao giờ sở hữu súng lục, nhiều lời khai từ bạn bè và người giúp việc cho thấy điều ngược lại. Một người bạn của gia đình cho biết khoảng sáu tháng trước án mạng, Elena tiết lộ rằng đang mang theo một khẩu súng trong túi xách để phòng thân.

Gia đình Constantinou cũng nhận được thông tin cho thấy Aristos đang có kế hoạch tước bỏ quyền thừa kế của vợ sau khi phát hiện cô nhiều lần không chung thủy. Không chỉ vậy, một người hầu gái ra mặt khẳng định rằng ngay sau vụ giết người, Elena đã cầu xin cô đừng nói với cảnh sát về chuyện ngoại tình.

Bảy tháng sau khi chồng bị sát hại, Elena tái hôn với một nhân viên cứu hộ người Mỹ.

Trong cuộc điều tra vào tháng 2/1986, Elena thay đổi đáng kể câu chuyện, khai rằng trước đó đã nói dối vì bị hung thủ đe dọa tính mạng của mình và ba con. Cô cho biết bị kẻ bịt mặt buộc phải khai ra nơi để két sắt và đọc mật mã, sau đó bị hắn đấm bất tỉnh. Khi tỉnh dậy, Elena thấy mình ở trong phòng tắm nên tìm cách thoát ra từ cửa sổ.

Các thám tử tìm ra những lỗ hổng trong lời khai của Elena, nhưng vì không có bằng chứng cụ thể, vụ án bế tắc.

Elena Constantinou đau buồn trong đám tang chồng. Ảnh: Collect

Elena Constantinou đau buồn trong đám tang chồng, năm 1985. Ảnh: Collect

Năm 1998, gia đình Constantinou nhen nhóm lại hy vọng khi cảnh sát tái điều tra và xác định Elena là nghi phạm chính. Tuy nhiên, giấc mơ đòi lại công lý cho Aristos của họ tan thành mây khói khi Cơ quan truy tố hình sự (CPS) nhận định bằng chứng mới không đủ để truy tố.

ADN tìm thấy trên quần áo của Aristos và một mảnh kính từ cánh cửa bếp bị vỡ được xét nghiệm nhưng không có kết luận.

Đến năm 2017, Cảnh sát Thủ đô London mở lại vụ án, nhưng CPS ra quyết định không truy tố nghi phạm vào tháng 4/2020.

Phát biểu vào năm 2019, Achilleas cho biết kể từ năm 1986 cảnh sát đã nhiều lần nói rằng bằng chứng "hướng đến một nghi phạm duy nhất". Dù vậy, CPS vẫn liên tục từ chối truy tố vụ án, yêu cầu điều tra thêm.

"Vào năm 1997, người đứng đầu cuộc điều tra thứ hai nói với chúng tôi rằng bằng chứng chống lại nghi phạm này hiện đã rất rõ ràng, nhưng CPS lại từ chối yêu cầu bắt giữ và truy tố của cảnh sát một cách khó hiểu". Achilleas tuyên bố đã nhận được một lá thư từ cơ quan này, nói rằng lý do họ đưa ra quyết định không truy tố sẽ không được tiết lộ vì là "tài liệu được bảo mật".

Achilleas nói: "Có một điều mà gia đình tôi chắc chắn, đó là Elena biết chính xác anh trai tôi bị sát hại như thế nào, tại sao và do ai gây ra".

Trong khi gia đình mòn mỏi tìm câu trả lời, Elena tái hôn lần nữa và chuyển đến sống ở Cyprus. Năm 2002, Elena tuyên bố không liên quan đến cái chết của Aristos và sẽ không quay trở lại Anh để cảnh sát thẩm vấn.

Cảnh sát Thủ đô London cam kết thường xuyên xem xét lại vụ sát hại Aristos dù đã 40 năm trôi qua và sẽ hành động khi có bất kỳ thông tin mới nào được cung cấp.

Ngôi biệt thự một thời xa hoa của Aristos được rao bán ngay sau án mạng, lần rao bán gần nhất là vào năm 2015 với giá 9 triệu bảng Anh, nhưng hiện bị bỏ hoang.

Tuệ Anh (Theo Sun, Daily Mail)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Giám đốc nhà tù ở Anh bị cáo buộc yêu trái phép phạm nhân

AnhBà Kerri Pegg đang hầu tòa với cáo buộc yêu ông trùm ma túy, can thiệp trái phép để hắn được trả tự do, nhận quà là chiếc Mercedes.

Bà Kerri Pegg, 42 tuổi, hôm nay bị xét xử tại Tòa án Preston Crownvới cáo buộc có quan hệ với tù nhân Anthony Saunderson khi bà là giám đốc nhà tù HMP Kirkham ở Lancashire.

Bà Pegg bị buộc tội có hành vi sai trái trong chức vụ công, có quan hệ với tù nhân và sở hữu tài sản phạm pháp, chính là chiếc Mercedes nhận từ tình nhân. Bà Pegg phủ nhận mọi cáo buộc. Chiếc xe được định giá 12.000 bảng (400 triệu đồng).

Theo phía công tố, bà Pegg được coi là "ngôi sao đang lên" trong Cục Trại giam và đã thăng tiến từ sinh viên mới ra trường lên vị trí giám đốc nhà tù chỉ trong sáu năm.

Bà Keri Pegg đến Tòa án Preston Crown ngày 27/3. Ảnh: Guardian

Bà Keri Pegg đến Tòa án Preston Crown ngày 27/3. Ảnh: Guardian

Dù có thu nhập tốt, bà vẫn sống vượt quá khả năng của mình. Nữ giám đốc đã tiêu hết toàn bộ thu nhập của mình và còn mắc nợ, đã bị tòa án quận đưa ra phán quyết kỷ luật. "Hậu quả là bị cáo trở nên dễ bị tổn thương và dễ bị lợi dụng", công tố viên cáo buộc.

Sau đó, bà đã có "mối quan hệ tình cảm và cá nhân với một tù nhân đang thụ án", nhận một chiếc xe đắt tiền do tình nhân mua bằng số tiền thu được từ hoạt động phạm tội, tức buôn bán ma túy, theo cáo trạng công bố tại tòa.

Khi nhà của bà Pegg bị khám xét và đột kích, nhà chức trách đã tìm thấy một bàn chải đánh răng có chứa ADN của tình nhân - tù nhân Anthony Saunderson.

Theo cáo buộc, ngay từ thời gian đầu làm việc tại nhà tù này, bà Pegg đã có hành vi không đúng mực khi tiếp xúc gần với các tù nhân.

Nữ giám đốc này được cho là "đã dành nhiều thời gian trong văn phòng riêng với Saunderson khi tù nhân này nộp đơn xin được tạm tha, tháng 10/2018".

Bà Pegg bị cáo buộc dù không có thẩm quyền phê duyệt việc thả tự do, nhưng đã can thiệp và phê duyệt đơn mà không thông báo cho viên chức có trách nhiệm giải quyết. Vài ngày sau, bà được chuyển đến một nhà tù khác, sau đó trở thành giám đốc tại trại giam HMP Lancaster Farms.

Saunderson được thả khỏi nhà tù vào tháng 5/2019 và đầu năm 2020 đã sử dụng điện thoại di động được mã hóa, thường được tội phạm có tổ chức sử dụng, để liên lạc bí mật với bạn gái.

Khi đường dây bị cảnh sát triệt phá, hồ sơ cho thấy Saunderson có liên quan đến hoạt động buôn bán ma túy cực kỳ nghiêm trọng. Sau đó, ông ta đã bị kết án.

Tại phiên tòa hôm nay, nhiều tin nhắn riêng tư của bà và tình nhân được công bố. Bà hiện được tại ngoại. Phiên tòa vẫn tiếp tục.

Hải Thư (Theo Telegraph)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Tư, 26 tháng 3, 2025

Nhóm thiếu niên trộm xe đua

Đăk LăkCần tiền chơi game, 3 thiếu niên đột nhập trường đua ở TP Buôn Ma Thuột, trộm 2 chiếc xe trị giá khoảng 130 triệu đồng.

Ngày 26/3, Y Anh Niê (17 tuổi), Nguyễn Việt Vy (nữ, 16 tuổi) bị Công an tỉnh Đăk Lăk tạm giữ về hành vi Trộm cắp tài sản.

Liên quan vụ án, một thiếu niên 13 tuổi được cảnh sát bàn giao cho gia đình quản lý, giáo dục.

Nhóm thiếu niên đột nhập trộm hai xe đua. Ảnh: Ngọc Oanh

Hai xe đua bị nhóm thiếu niên lấy trộm. Ảnh: Ngọc Oanh

Theo điều tra, do cần tiền tiêu xài và chơi game, tối 22/3, Y Anh Niê, Vy và cậu bé 13 tuổi rủ nhau đi trộm tài sản. Đến Nhà văn hóa thiếu nhi tỉnh Đăk Lăk, nhóm thiếu niên thấy khu vui chơi Trường đua UKRCO không có người trông coi và để nhiều loại xe, nên đột nhập lấy 2 chiếc xe đua giá khoảng 130 triệu đồng.

Sau đó, nhóm Y Anh Niê đem đến địa bàn huyện Krông Păk - cách hiện trường khoảng 50 km, bán một chiếc được 600.000 đồng chia nhau tiêu xài; chiếc còn lại bị hỏng nên bỏ lại bên đường.

Trần Hóa

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Tổng giám đốc trong vụ thiệt hại thuế 743 tỷ đồng 'cam kết về chấp hành án'

Hà NộiTổng giám đốc Nguyễn Đăng Thuyết bị cáo buộc "bỏ trốn" sau khi che giấu lợi nhuận của công ty, gây thiệt hại 743 tỷ đồng thuế, đã gửi đơn trình bày hoàn cảnh từ Mỹ.

Ngày 26/3, TAND tiếp tục xét xử 38 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng gây thiệt hại 743 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Đăng Thuyết, Tổng giám đốc Công ty TNHH Thành An Hà Nội và Nguyễn Thị Hòa, Giám sát kế toán của ba doanh nghiệp của ông Thuyết, đang bỏ trốn, bị xét xử vắng mặt.

>>Danh sách 38 bị cáo

Tại tòa sáng nay, HĐXX công bố đơn của bị cáo Thuyết gửi qua đường bưu điện trước giai đoạn xét xử.

Trong đơn đề ngày 1/3/2025, ông Thuyết cho biết quá trình điều tra, truy tố vụ án, "do điều kiện khách quan" nên không thể có mặt tại Việt Nam để tham dự phiên tòa, có đơn đề nghị được xét xử vắng mặt.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Danh Lam

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Danh Lam

Bị cáo Thuyết cho hay "tôn trọng kết quả điều tra" đồng thời khẳng định không khiếu nại nội dung kết luận điều tra, cáo trạng và chấp nhận bản án sắp tới được tòa tuyên. Ông thừa nhận là chủ sở hữu duy nhất của ba doanh nghiệp liên quan vụ án, trực tiếp chỉ đạo, điều hành hoạt động kinh doanh và chịu trách nhiệm chính. Bị cáo cũng xác nhận các vi phạm của doanh nghiệp và nhận trách nhiệm về những sai phạm.

Ông Thuyết thừa nhận các đồng phạm trong vụ án chỉ làm theo sự phân công, phần lớn không được hưởng lợi, ngoại trừ một số ít người nhưng không có chủ đích từ trước.

"Khi làm việc họ không hiểu hết tính chất sự việc, đã tin tưởng tôi, tin tưởng công ty nên mới vi phạm", bị cáo Thuyết xin giảm án cho đồng nghiệp và cam kết nỗ lực khắc phục tối đa thiệt hại vụ án.

"Do hoàn cảnh gia đình, là người giám hộ duy nhất của các con đang học xa, bị cáo chưa thể về nước nhưng cam kết sẽ thu xếp trở về để chấp hành án", đơn nêu, đồng thời xin HĐXX cân nhắc các yếu tố để đưa ra mức án khoan hồng.

Vợ ông Thuyết khẳng định "đã khuyên chồng dừng lại"

Vợ của ông Thuyết, bị cáo Nguyễn Nhật Linh, Phó tổng giám đốc Công ty TNHH Thành An Hà Nội, cũng bị xét xử cùng tội danh Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại tòa, bà Linh khai phụ trách mảng nhân sự, hành chính, kế toán. Khi bắt đầu làm vào năm 2018, bà không biết việc công ty có 2 hệ thống kế toán. Đến đầu năm 2019, khi chồng đề nghị ký ủy quyền chủ tài khoản, bà Linh mới biết.

Về công việc chi tiết, bà Linh khai do chồng giao việc cho nhân viên còn mình chỉ được giao ký ủy nhiệm chi. Theo đó, ông Thuyết duyệt, bị cáo Đỗ Thị Hoa, kế toán trưởng công ty Thành An, ký kiểm soát, sau đó bà Linh ký với tư cách chủ tài khoản.

"Khi anh Thuyết bỏ trốn, công việc vẫn diễn ra như cũ" bà khai.

Trình bày chồng sang Mỹ chăm sóc các con từ khi chưa bị điều tra, truy tố trong vụ án nào, bà Linh cho hay sau đó vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc qua mạng, tiếp tục giao nhiệm vụ cho mọi người.

Bà Linh khai, sau khi biết việc chồng dùng hóa đơn khống đã khuyên ông này dừng lại. Sau đó, công ty cũng có thay đổi, trên số liệu qua các năm thể hiện việc hạn chế dùng hóa đơn khống, bà nói.

Nguyễn Đăng Thuyết và vợ Nguyễn Nhật Linh. Ảnh:Bộ Công an

Nguyễn Đăng Thuyết và vợ Nguyễn Nhật Linh. Ảnh: Bộ Công an

"Ngày trước mức mua hóa đơn khoảng 30-40%, sau đó bị cáo ý thức được sai phạm nên muốn dừng nhưng cần có lộ trình vì những người khác bảo không thể dừng ngay được, định là trong 3-5 năm sẽ dừng lại hoàn toàn", bà khai.

Nhiều tháng trước, ông Thuyết từng bị xét xử vắng mặt trong vụ án AIC thông thầu, đưa nhận hối lộ xảy ra ở Đồng Nai.

Bào chữa cho ông Thuyết, luật sư Nguyễn Văn Tú cho rằng thân chủ "không có ý định bỏ trốn". Từ tháng 4/2021, khi vụ án chưa khởi tố, ông Thuyết đã xuất cảnh sang Mỹ và Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) đã đồng ý.

Từ đó đến nay, ông Thuyết ở Mỹ để giám hộ cho hai con nhỏ đang du học, theo pháp luật của nước sở tại. "Ông Thuyết đã ly hôn nên việc ở Mỹ là bất khả kháng, bởi chỉ ông mới có quyền giám hộ", luật sư trình bày.

Trước khi phiên toà xét xử vụ AIC khai mạc tháng 12/2022, ông Thuyết thông qua luật sư đã gửi thư về TAND Hà Nội, khẳng định ông chỉ biết "bị xét xử thông qua luật sư và báo chí". Tiến độ điều tra vụ án quá nhanh, hồ sơ từ VKS sang TAND Hà Nội chỉ 10 ngày đã có quyết định đưa ra xét xử, bởi vậy ông không thể về Việt Nam dù "rất mong muốn có mặt ở tòa để trình bày" nên uỷ quyền cho luật sư.

Tại phiên tòa đó, ông được tòa chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt từ Mỹ, không bị coi là bỏ trốn. Ông bị tuyên 30 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong phiên tòa hiện tại, HĐXX chưa nêu quan điểm về sự vắng mặt của ông Thuyết có bị coi là bỏ trốn hay không.

Ông Thuyết bị cáo buộc thành lập và trực tiếp điều hành ba công ty cùng kinh doanh vật tư y tế. Năm 2017-2022, tổng tài sản và nguồn vốn của ba công ty là 12.828 tỷ đồng, tổng lợi nhuận trước thuế 2.655 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế 2.563 tỷ đồng.

Song với mục đích che giấu lợi nhuận thực tế để hưởng lợi bất chính, ông Thuyết chỉ đạo lập, sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, được sử dụng trên một phần mềm kế toán để theo dõi thu, chi và hạch toán, kê khai, báo cáo thuế. Một hệ thống theo dõi thực tế, hệ thống còn lại dùng để khai man số liệu thuế với các cơ quan quản lý.

Để kiểm soát dòng tiền thu chi, ông Thuyết chỉ đạo các giám đốc "bù nhìn" làm thủ tục ủy quyền để ông trực tiếp ký chủ tài khoản trên các chứng từ ngân hàng của ba công ty, giao cho vợ ký chủ tài khoản.

Ông Thuyết chỉ đạo nhóm kế toán lập bảng dự tính số tiền thuế phải nộp trong năm bằng các số liệu không có thật. Ông duyệt các báo cáo này để ký, gửi cơ quan thuế.

Ông cũng yêu cầu nhân viên mua bán hóa đơn khống để hạch toán. Từ 2017 đến 2022, các nhân viên đã mua hơn 19.100 hóa đơn khống của 110 công ty, hộ kinh doanh với tổng số tiền hàng trước thuế 3.689 tỷ đồng.

VKS xác định cùng một kỳ kế toán, 3 công ty lập hai hệ thống sổ kế toán tài chính có số liệu không đồng nhất, "chênh lệch rất lớn, phản ánh không đúng thực tế về hoạt động kinh doanh và số liệu kế toán"

Cụ thể, chênh lệch về tổng tài sản và nguồn vốn là hơn 4.286 tỷ đồng; chênh lệch về lợi nhuận trước thuế hơn 2.092 tỷ đồng.

Về thuế thu nhập doanh nghiệp, ba công ty trên cũng dùng hóa đơn khống, được mua từ các công ty và hộ kinh doanh để hạch toán kế toán khi làm báo cáo tài chính, hạch toán chi phí xác định số thuế phải nộp. Từ đó gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 743 tỷ đồng.

32 bị cáo là giám đốc, chủ cửa hàng, đại diện theo pháp luật của các công ty, hộ kinh doanh cá thể đã móc nối bán hóa đơn khống cho ba công ty của ông Thuyết. Trong đó người thu lợi bất chính nhiều nhất là 32 tỷ đồng, ít nhất là 19 triệu đồng.

Hiện, các bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả tổng cộng hơn 23 tỷ đồng. Hồi tháng 8, các công ty Danh, Tràng An, Tràng Thi có văn bản đề nghị dùng toàn bộ tiền trong tài khoản của mình, gồm hơn 61 tỷ đồng và 207.579 USD để khắc phục hậu quả vụ án cho các nhân sự của ba công ty.

Thanh Lam

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Ba, 25 tháng 3, 2025

Làm giả chẩn đoán ung thư để mưu hại bạn

MỹMeggan Sundwall thuyết phục bạn tin rằng bị ung thư giai đoạn cuối, dụ tự tử rồi tiêm cho cô này một liều insulin gây tử vong nhằm lấy 1,5 triệu USD tiền bảo hiểm nhân thọ.

Meggan Sundwall, 47 tuổi, bị bắt ngày 20/3 vì liên quan đến cái chết của Kacee Terry, 38 tuổi, do bị tiêm một liều insulin không được kê đơn.

Vụ án được phát giác khi cảnh sát kiểm tra một ngôi nhà ở thành phố Highland, bang Utah vào ngày 12/8/2024 và tìm thấy Kacee bất tỉnh. Người báo tin, chú của Kacee, cho biết phát hiện cháu gái mất ý thức và khó thở như thể sắp chết đuối. Ông cho hay Kacee "có vấn đề sức khỏe rất nghiêm trọng".

Cảnh sát thấy Meggan ở trong phòng ngủ một mình với Kacee. Nữ y tá cho biết nạn nhân đã ở tình trạng đó "trong vài giờ". Meggan khai Kacee mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối trong 4-5 năm qua, đã ký lệnh không hồi sức và không muốn đến bệnh viện.

Theo báo cáo điều tra, nhân viên y tế đã tìm thấy một kim tiêm tiểu đường ở hiện trường, nhưng Kacee không phải là bệnh nhân tiểu đường. Khi được đưa đến bệnh viện, nhân viên y tế phát hiện lượng đường trong máu của Kacee là 14, thấp hơn đáng kể so với 40 - mức có thể gây tử vong.

Trong khi Kacee được điều trị trong phòng ICU, chị gái cô thông báo với bác sĩ rằng Kacee bị ung thư máu giai đoạn cuối. Tuy nhiên, bác sĩ chăm sóc chính của Kacee nói với gia đình rằng cô chưa bao giờ bị ung thư.

Bệnh viện tuyên bố Kacee chết não và qua đời vào ngày 15/8/2024.

Văn phòng Giám định Y khoa xác nhận nguyên nhân tử vong của Kacee do dùng quá liều insulin ngoại sinh, promethazine và các loại thuốc khác. Kết quả khám nghiệm tử thi cũng xác nhận cô chưa bao giờ bị ung thư hoặc bất kỳ vấn đề sức khỏe nghiêm trọng nào khác.

Qua điều tra, Kacee chưa bao giờ ký lệnh không hồi sức và không có giấy tờ nào chỉ định Meggan là người được ủy quyền của nạn nhân.

Gia đình cho rằng Meggan có âm mưu giết Kacee trong nhiều năm. Chị gái Kacee cho biết hai người từng sống chung căn hộ, nhưng cô đã chuyển Kacee về nhà bố mẹ sau khi nghe em kể Meggan mang insulin về và cố thuyết phục bạn "chấm dứt đau khổ".

Kiểm tra điện thoại của nạn nhân, cảnh sát tìm thấy hơn 28.000 tin nhắn giữa hai người phụ nữ, bắt đầu từ tháng 12/2019. Nội dung cho thấy Meggan đã nêu chi tiết nhiều cách thức tự tử trong suốt bốn năm, thậm chí còn đề nghị "giúp" Kacee chết để kết thúc đau đớn. Cô ta cũng thảo luận về việc bảo hiểm nhân thọ của Kacee sẽ giải quyết mọi vấn đề tiền bạc như thế nào.

Sau khi Kacee qua đời, Meggan bị cáo buộc đã xóa hơn 900 tin nhắn khỏi điện thoại của mình và tìm kiếm hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của nạn nhân.

Theo điều tra viên, hiện vẫn chưa rõ Kacee có hợp đồng bảo hiểm hay không nhưng Meggan tin rằng mình sẽ được hưởng khoản bồi thường bảo hiểm trị giá 1,5 triệu USD.

Meggan hiện bị tạm giam không được bảo lãnh tại Nhà tù hạt Utah với các tội danh bao gồm giết người và cản trở công lý.

Tuệ Anh (Theo Fox News, Nypost)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Đại gia cát miền Tây: 'Vay tiền nhiều người, vừa làm vừa xoay xở'

TP HCMÔng Lê Quang Bình, Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68, thừa nhận khai thác cát trái phép cực lớn, cho biết trước đó doanh nghiệp "không có tiền, phải vay nhiều người".

Ngày 25/3, ông chủ Công ty Trung Hậu 68 là người đầu tiên bị TAND TP HCM thẩm vấn trong phiên xét xử vụ án khai thác cát lậu gây thiệt hại 294 tỷ đồng cho Nhà nước. Ông này bị xác định có vai trò chính, bị truy tố 3 tội Đưa hối lộ (hơn 4 tỷ đồng), Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyênRửa tiền (170 tỷ đồng).

Trả lời HĐXX, bị cáo Lê Quang Bình cho biết bản thân có 65% trong tổng số vốn điều lệ 366 tỷ đồng của Công ty Trung Hậu 68, giữ chức Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc. "Con số này chỉ trên giấy tờ chứ thực chất bị cáo không đóng tiền, góp vốn chủ yếu bằng các trang thiết bị, máy móc. Bị cáo vay mượn tiền nhiều người để duy trì hoạt động của công ty, vừa làm vừa xoay xở", ông Quang Bình trình bày, thêm rằng hai người cùng góp vốn sau đó "rút, không làm" nên một mình điều hành công ty.

Bị cáo Lê Quang Bình, Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68. Ảnh: Quỳnh Trần

Bị cáo Lê Quang Bình, Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68. Ảnh: Quỳnh Trần

Cáo trạng xác định, tháng 4/2020, Trung Hậu 68 đã nộp hồ sơ đề nghị UBND tỉnh An Giang khảo sát, cấp phép khai thác cát tại mỏ Mỹ Hiệp và Bình Phước Xuân theo hình thức chỉ định không qua đấu giá để có nguồn cát cung cấp cho các công trình trọng điểm của tỉnh. Bị cáo Quang Bình lợi dụng việc này cũng như các mối quan hệ cá nhân, đã tác động đến lãnh đạo tỉnh và các cơ quan chức năng liên quan tạo điều kiện, cùng đồng phạm khai thác vượt giấy phép hơn 3,7 triệu m3.

Trong đó, công ty chỉ cung cấp cho các công trình theo giấy phép là hơn 1,3 triệu m3, còn lại bán ra ngoài và thu lợi bất chính 294 tỷ đồng.

Để Trung Hậu 68 thực hiện loạt sai phạm trên, Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Thanh Bình đã chỉ đạo các cấp dưới tạo mọi điều kiện, sau đó "nhận quà" là 300.000 USD; Trần Anh Thư (Phó chủ tịch tỉnh) nhận hơn 961 triệu đồng; Nguyễn Việt Trí (Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường) nhận hơn 3 tỷ đồng.

Video lời khai đại gia cát lậu miền Tây

Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68 khai chỉ góp vốn vào công ty bằng trang thiết bị, nêu lý do bán cát ra ngoài "không phải trừ các loại phí". Video: Quốc Thắng

Vẻ thành khẩn khi trả lời chủ tọa, bị cáo Quang Bình thừa nhận "cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội", biết công ty của mình không đủ điều kiện khai thác cát, "được người khác chỉ cách" nên giao cấp dưới làm hồ sơ đề xuất với UBND tỉnh An Giang. Việc khai thác cát này theo quy định phải đấu giá, song thực tế Công ty Trung Hậu được tỉnh An Giang chỉ định.

Ông chủ Trung Hậu 68 cũng thừa nhận đã bán hơn 3,7 triệu m3 cát ra bên ngoài với giá 79.000 đồng/m3. Về lý do giá bán cát lậu không chênh lệch nhiều so với bán cát cho Nhà nước (80.000000 đồng/m3), bị cáo cho biết: "Bán cho Nhà nước bị trừ đủ thứ thuế - khoảng gần 40.000 đồng, chưa tính phí gia công. Còn bán ra ngoài thị trường không phải chịu bất cứ thuế gì, không phải xuất hóa đơn".

Được biết đến là đại gia cát ở miền Tây, song khi khai về việc thành lập 3 công ty khác để che giấu hóa đơn mua bán cát lậu, bị cáo Quang Bình tiếp tục nói "vay tiền nhiều người" (trong đó có ông Nguyễn Phước Phúc) để làm chi phí hoạt động.

Về số tiền thu được từ khai thác và bán cát trái phép, bị cáo nói chỉ được khoảng 70 tỷ đồng, thu về bằng tiền mặt hoặc mượn tài khoản của người khác để nhận chuyển khoản (cáo trạng xác định là 170 tỷ đồng). Trong đó, dùng 41 tỷ đồng phục vụ nhu cầu cá nhân như mua 6 bất động sản, xe Mercedes S450, Lexus LX570, G63...

Trong nội dung thẩm vấn, chủ tọa cho biết sẽ triệu tập ông Nguyễn Phước Phúc để làm rõ khoản tiền 18 tỷ đồng đã nhận từ bị cáo Lê Quang Bình.

Cựu chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Thanh Bình tại tòa. Ảnh: Quỳnh Trần

Cựu chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Thanh Bình tại tòa. Ảnh: Quỳnh Trần

Là người bị xét hỏi tiếp theo, bị cáo Lê Trọng Hải (Phó tổng giám đốc kiêm giám đốc chi nhánh Công ty Trung Hậu tại An Giang) cũng thừa nhận sai phạm như cáo trạng, đồng thời khai: "Bị cáo làm theo chỉ đạo của anh Bình".

Hải bị cáo buộc phối với hợp với người đồng cấp Hoàng Hải Thụy quản lý hoạt động khai thác tại mỏ cát, bao gồm cả việc cung cấp cát cho các công trình được cấp phép và hoạt động khai thác, bán cát trái phép. Ông này phải theo dõi, tổng hợp số lượng cát khai thác trái phép từ mỏ cát báo cáo cho Quang Bình, nhận tiền bán cát rồi chuyển lại cho sếp. Bị cáo này được xác định đã giúp Công ty Trung Hậu khai thác bán ra thị trường trái quy định pháp luật tổng khối lượng khoảng 1,8 triệu m3 cát, trị giá hơn 145 tỷ đồng.

Chiều nay tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo khác.

Kê biên 40 bất động sản, hàng chục ôtô

Liên quan đến vụ án, ông Nguyễn Thanh Bình, Nguyễn Bảo Trung và 7 người khác bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; ông Trần Anh Thư và Nguyễn Việt Trí bị truy tố tội Nhận hối lộ.

28 người khác bị truy tố về tội Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước.

Quá trình điều tra, Bộ Công an đã kê biên 40 bất động sản của các bị can; 21 ôtô các loại; phong tỏa nhiều tài khoản.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng tạm giữ hơn 50,4 tỷ đồng và 70.000 USD gia đình các bị can tự nguyện nộp; trong đó ông Lê Quang Bình đã nộp lại 5,7 tỷ đồng; 31 sà lan; loạt phương tiện khác và gần 20.000 m3 cát...

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Xông lên xe buýt đánh tài xế sau mâu thuẫn giao thông

TP HCMNguyễn Tuấn Anh, 33 tuổi, đi xe máy trên quốc Lộ 13 bị ôtô buýt chèn ép nên bực tức đuổi theo đến trạm, xông lên tấn công tài xế.

Ngày 25/3, Tuấn Anh bị Công an TP HCM bắt để điều tra hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Xông lên xe buýt đánh tài xế sau mâu thuẫn giao thông

Nguyễn Tuấn Anh xông lên xe buýt đánh tài xế. Video: Camera an ninh

Theo điều tra, chiều 3 hôm trước, Tuấn Anh chạy xe ôm công nghệ trên quốc lộ 13, đoạn qua TP Thủ Đức, thì bị ôtô buýt (tuyến số 19 - Bến Thành - Khu chế xuất Linh Trung - Đại học Quốc gia) đi cùng chiều lấn, ép vào lề. Bực tức, anh ta đuổi theo để "xử lý".

Khi xe buýt ghé trạm tiếp theo, mở cửa để khách lên xuống, thì Tuấn Anh xông lên chửi bới, lao vào đấm, đá liên tiếp vùng đầu tài xế. Toàn bộ sự việc được camera trên ôtô ghi lại.

Vào cuộc điều tra, cảnh sát bắt Tuấn Anh ở Bình Dương. Cơ quan điều tra đang giám định thương tích của tài xế xe buýt để xem xét xử lý Tuấn Anh về hành vi Cố ý gây thương tích.

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016