Phan Văn Anh Vũ phủ nhận gây thiệt hại 22.000 tỷ đồng

Hà NộiPhan Văn Anh Vũ cho rằng việc áp giá hiện tại để tính thiệt hại cho mảnh đất ở thời điểm 10 năm trước là không hợp lý.

Hôm nay tại TAND Hà Nội, Phan Văn Anh Vũ (Vũ "Nhôm") đề nghị HĐXX xác định lại việc cáo buộc bị cáo và hai cựu chủ tịch Đà Nẵng gây thiệt hại 22.000 tỷ đồng qua chuyển nhượng 22 nhà đất công sản và 7 dự án bất động sản. Bị cáo cho rằng lấy việc tính thiệt hại căn cứ giá trị bất động sản ở thời điểm 2018 "là không hợp lý", trong khi giao dịch xảy ra từ chục năm trước. Vì thế, bị cáo đề nghị xử lý nghiêm những người giám định do làm sai luật. 

Cùng quan điểm, cựu chủ tịch Trần Văn Minh cho rằng cáo buộc gây thất thoát tài sản là "vô lý". Dự án 29 ha ở Khu đô thị mới quốc tế Đa Phước khi Công ty Xây dựng 79 của Vũ tiếp nhận thì chưa phải đất sạch, vẫn là mặt nước biển. Khi vụ án bị khởi tố (tháng 4/2018), việc định giá lại căn cứ theo tình trạng hiện tại là đất đã được san lấp. Tại dự án này, hiện gần 200 căn biệt thự đã được xây dựng, chuyển giao cho người sử dụng.

Phan Văn Anh Vũ khai lý do nhận được dự án 29 ha ở Khu đô thị Đa Phước.

Theo cáo trạng, cơ quan tố tụng áp dụng cách tính thiệt hại bằng việc lấy giá trị theo thị trường bất động sản ở thời điểm khởi tố vụ án trừ đi giá trị chính tài sản đó ở thời điểm giao cho Vũ và các công ty của ông ta.

Ví dụ, nhà đất số 158 Bạch Đằng, diện tích 95,8 m2 vào năm 2005 được tính giá 12 triệu đồng/m2. Giá trị mảnh đất khi chuyển nhượng vào năm 2006 là 1,2 tỷ đồng. Từ đi ưu đãi của Đà Nẵng, Vũ chỉ nộp 1,08 tỷ đồng. Giá trị mảnh đất ở thời điểm khởi tố vụ án gần 28 tỷ đồng. Thiệt hại được tính khoảng 27,7 tỷ đồng.

Với dự án 29 ha, giá trị Vũ nộp tiền mua năm 2011 là 87 tỷ đồng, còn cáo trạng tính giá trị hơn 4.700 tỷ đồng. Giá trị thị trường ở thời điểm khởi tố vụ án là gần 11.300 tỷ đồng vì thế thiệt hại được xác định hơn 11.200 tỷ đồng. Theo cách tính này, giá của mảnh đất sau gần 8 năm đã tăng hàng trăm lần.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ. Ảnh: TTXVN

Thắc mắc về cách tính này, trong phiên làm việc sáng nay nhiều luật sư đã đặt câu hỏi với đại diện Hội đồng định giá tố tụng Trung ương. Đại diện Hội đồng cho biết Hội đồng không phải cơ quan xác định hậu quả thiệt hại vụ án, cũng không có chuyên môn này. Đơn vị chỉ làm theo trưng cầu của cơ quan điều tra với mốc định giá là thời điểm khởi tố vụ án. Khi định giá, Hội đồng đến tận nơi, tìm hiểu thông qua nhiều hình thức kể cả công ty đấu giá, sàn giao dịch bất động sản. 

Với câu trả lời này, luật sư Phan Thị Lệ Tuyên thắc mắc việc thực địa thế nào khi trước năm 2011 đây là khu vực mặt nước biển. Vị đại diện cho hay. năm 2011 định giá "căn cứ vào hồ sơ, kiểm tra lại bằng Google map". Hội đồng đưa ra kết quả, còn dùng thế nào là việc của các cơ quan khác.

Nhiều câu hỏi liên tục được đặt ra với giám định viên song HĐXX cho rằng những nội dung đó sẽ được VKS đối đáp ở phần tranh luận.

Bị cáo Vũ khai từng được lãnh đạo Đà Nẵng khen.

Cũng trong sáng nay, bị cáo Vũ khai khi trả xong tiền tại dự án 29 ha thì thấy bế tắc trong triển khai. Vũ ba lần làm đơn xin trả Đà Nẵng với nguyện vọng "lấy lại đúng tiền nộp". 

Phản đối cáo trạng cho rằng lập 5 công ty với mục đích thâu tóm thị trường bất động sản tại Đà Nẵng, bị cáo Vũ nói thành lập với lý do duy nhất là kinh doanh bất động sản, vay vốn ngân hàng. Nếu chỉ một công ty sẽ kẹt tiền, chậm tiến độ triển khai dự án. 

Bị cáo trình bày: "Khi nhận cáo trạng, tôi hoang mang vì bị quy kết kinh hoàng. Tôi chỉ là người đi mua nhà. Hai đời lãnh đạo thành phố khen tôi, còn lãnh đạo đời này đem tôi ra xử trước toà".

Phiên toà tạm nghỉ từ chiều nay. Sáng 7/1 sẽ bước vào phần tranh luận.

Bảo Hà - Phạm Dự

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016