Cần ThơThái Mộng Cầm khoe có khả năng đưa lao động sang Hàn Quốc làm việc theo diện Visa E8-2, lừa nhận hơn 5 tỷ đồng của hàng trăm người.
Thái Mộng Cầm khi bị bắt tạm giam. Ảnh: Công an Cần Thơ
Ngày 30/4, Cầm ở quận Bình Thuỷ (quốc tịch Việt Nam và Hàn Quốc) bị Công an TP Cần Thơ khởi tố, bắt tạm giam để làm rõ hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo điều 74 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra ban đầu, tháng 8/2023 đến 4/2024, Cầm đưa ra thông tin gian dối về điều kiện và khả năng cung cấp dịch vụ đưa người sang Hàn Quốc làm việc theo diện Visa E8-2 (lao động ngắn hạn trong nông nghiệp) để chiếm đoạt tiền của người có nhu cầu.
Nộp tiền nhưng chờ nhiều tháng vẫn không được ra nước ngoài làm việc, nhiều nạn nhân đã tố cáo sự việc với công an.
Bước đầu, cơ quan điều tra xác định bằng thủ đoạn này, Cầm đã lừa hơn 5 tỷ đồng của 349 bị hại, sử dụng cho mục đích cá nhân. Công an Cần Thơ kêu gọi ai là bị hại của Cầm cần sớm liên hệ, cung cấp thông tin phục vụ điều tra.
Nghệ AnTôn Quý Hòa, huấn luyện viên trưởng bộ môn đá cầu, bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 200 triệu đồng tiền chế độ của 3 vận động viên trong 4 năm.
Ngày 29/4, Hòa, 43 tuổi, trú phường Hưng Dũng, TP Vinh, bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can về hành vi Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, theo điều 355 Bộ luật Hình sự.
Nghi can Hòa (góc phải) làm việc với cảnh sát. Ảnh: Hòa Vang
Hòa là huấn luyện viên trưởng bộ môn đá cầu tại Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao tỉnh Nghệ An. Đây là đơn vị tuyển chọn, quản lý, sử dụng vận động viên, nhằm đào tạo, huấn luyện để giành thành tích cao, kỷ lục cho địa phương.
Nhà chức trách cáo buộc, từ năm 2021 đến nay, Hòa lợi dụng chức vụ huấn luyện viên trưởng, đã chiếm đoạt hơn 200 triệu đồng tiền chế độ các loại của 3 vận động viên tại Trung tâm.
Quá trình điều tra các nghi vấn liên quan đến vi phạm phạm pháp luật trong thể thao, Công an tỉnh Nghệ An phát hiện ra hành vi của Hòa nên lập chuyên án làm rõ.
Cơ quan điều tra đã thu hồi số tiền mà Hòa chiếm đoạt để trả lại cho nạn nhân.
TP HCMCác trinh sát chặn bắt nhiều người trong đường dây giấy tờ giả của Nguyễn Tất Thắng, khám xét "lò" sản xuất, thu giữ lượng lớn tang vật.
Ngày 29/4, Thắng, 40 tuổi, cùng 7 người khác bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM bắt tạm giam để điều tra hành vi Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Khám xét "lò" sản xuất của Thắng, lực lượng chức năng thu gần 3.000 phôi giấy phép lái xe, CCCD, hàng trăm giấy tờ, 30 con dấu cùng nhiều trang thiết bị phục vụ việc làm giấy tờ giả...
Theo điều tra, tháng 9/2024, khi đang là nhân viên công ty giao hàng, Thắng phát hiện khách hàng tên Uy Vũ chuyên gửi đi các bằng cấp, giấy tờ giả, nên tìm cách liên hệ, đề nghị "bắt tay" cùng thực hiện.
Theo chỉ đạo, Thắng thuê căn nhà không số tại phường Trảng Dài, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, để Vũ trang bị máy móc, thiết bị làm nơi sản xuất tài liệu giả. Anh ta lôi kéo thêm nhiều người từng làm việc ở công ty giao hàng về làm chung.
Nhóm này trao đổi thông tin qua nhóm chat kín Telegram. Thắng có nhiệm vụ tải những file tài liệu giả đã được hoàn thiện về để chỉnh sửa, tạo ra những giấy tờ giả, con dấu giả... rồi đặt ứng dụng, giao hàng đến các địa chỉ mà Vũ chỉ định.
Chiều 21/4, Thắng dùng ứng dụng, đặt giao 15 túi nylon bên trong có 143 bộ hồ sơ giả (bằng cấp, giấy phép lái xe, bản sao y...) và thùng carton đựng 350 phôi mẫu chưa làm, cho người ở khu vực phường Long Bình Tân, TP Biên Hòa. Tiếp đó, số giấy tờ giả này được nhóm chia nhỏ vận chuyển đến nhiều địa chỉ ở Biên Hoà và quận Bình Tân, TP HCM.
Khi những người trong nhóm Thắng trên đường đi giao cho khách hàng thì bị các trinh sát ập đến bắt giữ, thu tang vật.
Động thái này của Phòng Cảnh sát hình sự diễn ra trong bối cảnh Công an TP HCM mở cao điểm trấn áp tội phạm, lập thành tích chào mừng 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.
Theo điều tra, Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường, chủ đường dây sản xuất sữa bột giả, khi bị phát giác đã đưa 150.000 USD (gần 3,9 tỷ đồng) cho một người để "chạy tội" nhưng bị chiếm đoạt.
Ngày 28/4, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01) đã khởi tố Vũ Mạnh Cường và Hoàng Văn Hà (Giám đốc, Phó giám đốc công ty Hacofood Group và Rance Pharma) về tội Đưa hối lộ; Phạm Gia Khải (nguyên tổng giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Việt Nam) về tội Môi giới hối lộ; Nguyễn Văn Quân (lao động tự do) bị điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra ban đầu, sau khi bị lực lượng cảnh sát môi trường Bộ Công an kiểm tra, tạm giữ hàng hóa, ngày 27/12/2024, Hà và Cường đã thống nhất tìm cách "chạy án". Mục đích là để vụ việc không bị xử lý nặng, chuyển hướng về xử phạt hành chính thay vì khởi tố hình sự.
Từ đó, Cường đã chuẩn bị 150.000 USD để giao cho Hà, đưa cho Khải. Khải tiếp tục đưa tiền cho Quân để đi "lo lót" cho hai công ty và những người liên quan không bị xử lý hình sự trong vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả.
Trước và trong khi nhận tiền, Quân đã đưa ra nhiều thông tin gian dối về việc quen biết với cơ quan Nhà nước và người có thẩm quyền, có thể giảm nhẹ được mức độ xử lý, không bị xử lý hình sự. Khải vì tin tưởng đã giao tiền.
Sau khi nhận được 150.000 USD, Quân chiếm đoạt, sử dụng vào mục đích cá nhân.
Công nhân đóng hộp thành phẩm sữa giả tại cơ sở sản xuất, chuẩn bị bán ra thị trường. Ảnh: CAND
Trước đó, ngày 10/4, C01 đã khởi tố Hoàng Mạnh Hà, Vũ Mạnh Cường, Đặng Trung Kiên (Giám đốc, Phó giám đốc, cổ đông góp vốn của Công ty Rance Pharma và Công ty Hacofood Group) cùng 4 đồng phạm về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong đó, Hà, Cường bị cáo buộc vai trò cầm đầu đường dây, là chủ đích thực của Hacofood Group và Rance Pharma cùng các công ty trong hệ sinh thái.
Đường dây sản xuất sữa giả này vận hành từ tháng 8/2021 khi Hà và Cường nhận thấy nhu cầu sử dụng sữa bột nội địa ngày càng cao. Thành phần sữa được công bố gồm chiết xuất tổ yến, đông trùng hạ thảo, bột macca, bột óc chó nhưng thực tế không có. Để đánh lừa người dùng, nhóm này đã bỏ đi một số nguyên liệu đầu vào và thay thế, bổ sung bằng các phụ gia khác.
Các loại sữa bột giả của Hacofood Group và Rance Pharma được phân phối ra thị trường toàn quốc, chủ yếu dành cho người bị tiểu đường, suy thận, trẻ sinh non, thiếu tháng và phụ nữ có thai. Nhưng trên thực tế, các sản phẩm này cùng chung một nguyên liệu, công thức, quy trình sản xuất. Các bị can chỉ đạo bổ sung hoặc thay thế một số nguyên liệu chính, thêm hương liệu, phụ gia nhằm lừa người tiêu dùng về công dụng của sản phẩm.
Danh sách 12 loại sữa bột giả.
Cơ quan điều tra xác định, sữa bột có chỉ tiêu chất lượng một số chất đạt dưới 70% so với mức công bố - đủ căn cứ xác định là hàng giả. Các nghi phạm sản xuất sữa giả trong vụ án này đã lợi dụng quy định về việc cho doanh nghiệp tự công bố chất lượng, hàm lượng, thành phần dinh dưỡng, tính năng, tác dụng sản phẩm để sản xuất hàng giả.
Đến thời điểm bị bắt, ngày 11/4, đường dây bị nghi sản xuất 573 loại sữa bột, thu gần 500 tỷ đồng. Ngoài ra, cảnh sát còn xác định Công ty Rance Pharma và Hacofood để ngoài sổ sách kế toán kê khai nộp thuế doanh thu thực tế, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 28 tỷ đồng.
Hiện, C01 cho rằng có đủ cơ sở xác định 12 loại sữa bột có chỉ tiêu chất lượng một số chất chính đạt dưới 70% so với công bố, hay còn gọi là hàng giả. 72 sản phẩm còn lại đang được làm rõ.
Trong 12 sản phẩm sữa bột giả điển hình có COLOS IQ FOR MUM, COLOS IQ DIABETES, ARIFA A+ ProGold; sữa công thức KENMIL PREMIUM PEDIA GOAT, Kodo A+ Starter Colostrum 1...
Đồng NaiTòa xác định Công ty Cổ phần đầu tư LDG có hành vi lừa dối 500 khách hàng mua biệt thự, nhà, nên buộc hoàn trả tiền đã nhận khi ký hợp đồng.
Ngày 28/4, sau một tuần nghị án vụ án 448 căn biệt thự xây dựng trái phép tại huyện Trảng Bom, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Nguyễn Khánh Hưng (cựu chủ tịch Công ty Cổ phần đầu tư LDG) 16 tháng tù, Nguyễn Quốc Vy Liêm (46 tuổi, nguyên phó tổng giám đốc) 12 tháng tù về tội Lừa dối khách hàng.
Theo HĐXX, dự án KDC Tân Thịnh (Công ty LDG làm chủ đầu tư) chưa đủ điều kiện để đưa vào kinh doanh nhưng từ năm 2018 Hưng đã chỉ đạo Liêm ký hợp đồng nguyên tắc bán nhà cho khách hàng để thu về hơn 500 tỷ đồng. Việc chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý nhưng công ty vẫn xây dựng khiến khách hàng lầm tưởng, ký hợp đồng mua bán, gây thiệt hại lớn cho họ.
"Bị cáo Hưng dù biết rõ nhưng vẫn thực hiện, chỉ đạo cấp dưới quảng cáo, ký hợp đồng. Hành vi của 2 bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại, xâm phạm trực tiếp quyền và lợi ích khách hàng", tòa nhận định, song cũng ghi nhận các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; công ty đã trả một phần số tiền (khoảng 71 tỷ đồng cho khách hàng) nên tuyên mức án trên.
Về dân sự, HĐXX tuyên phía công ty hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã thu của khách hàng (hơn 500 tỷ đồng). Đối với một số người chưa được cơ quan điều tra làm việc và chưa có yêu cầu trong vụ án này, tòa dành cho họ quyền khởi kiện Công ty LDG trong vụ án khác để đòi quyền lợi.
Trước đó, quá trình xét xử, phần lớn khách hàng có nguyện vọng được nhận nhà ở dự án chứ không lấy lại tiền.
Nhóm bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Phước Tuấn
Ở nhóm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, HĐXX tuyên phạt Phan Duy Nghĩa (61 tuổi, nguyên trưởng phòng Quản lý đô thị huyện Trảng Bom) 16 tháng tù; Nguyễn Hải Triều (47 tuổi) 15 tháng tù; Lương Quang Huy (46 tuổi, nguyên phó phòng Quản lý đô thị) 14 tháng tù; Nguyễn Văn Nhật Huy (48 tuổi, nguyên tổ trưởng Tổ Quy hoạch xây dựng, Phòng Quản lý đô thị) 12 tháng tù và Nguyễn Lan Hạnh (40 tuổi, nguyên chuyên viên Phòng Tài nguyên môi trường) 14 tháng tù nhưng được hưởng án treo.
Theo cáo trạng, từ tháng 5/2018 đến tháng 3/2020, Liêm với chức vụ Phó tổng giám đốc phụ trách Kinh doanh - tiếp thị, đã ký 359 hợp đồng với khách hàng mua nhà, biệt thự tại dự án Tân Thịnh, thu về từ 25% đến 95% giá trị hợp đồng với số tiền hơn 533 tỷ đồng.
Quá trình ký kết hợp đồng nguyên tắc mua bán nhà với khách hàng, Công ty LDG không tư vấn cho họ biết dự án chưa hoàn tất về thủ tục pháp lý, chưa có giấy phép xây dựng, chưa được giao đất, chưa được cho thuê đất, chưa được chuyển mục đích sử dụng đất.
Nhà chức trách xác định, sau khi nhận tiền của khách hàng, dù đã quá thời hạn giao nhà ghi trong hợp đồng, ông Hưng và Liêm không bàn giao khiến gần 260 khách hàng viết đơn tố cáo với cảnh sát. Đây là thủ đoạn gian dối của Hưng và Liêm đối với 359 khách hàng để thu lợi bất chính hơn 533 tỷ đồng.
Trong quá trình công tác, Nghĩa, Quang Huy, Hải Triều, Nhật Huy, Hạnh tiến hành kiểm tra, rà soát hồ sơ pháp lý, tình hình thực hiện san lấp, xây dựng tại dự án đã phát hiện Công ty LDG chưa hoàn tất về mặt thủ tục pháp lý nhưng đã xây dựng hạ tầng giao thông và 680 căn nhà (hoàn thiện và chưa hoàn thiện). Tuy nhiên, các bị can đã không lập biên bản vi phạm hành chính để tham mưu cơ quan quản lý ra quyết định xử phạt và áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả để ngăn chặn.
Hành vi của các bị can bị xác định là làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả Công ty LDG thực hiện nhiều sai phạm.
Long AnTrần Văn Hậu, tài xế xe chở rác bị tạm giữ để điều tra sau khi lấn trái, tông vào 2 xe máy làm 4 người chết.
Chiều 27/4, Công an tỉnh Long An cho biết Hậu (45 tuổi) bị điều tra hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo Điều 260 Bộ luật hình sự.
Hiện trường vụ tai nạn làm 4 người chết. Ảnh: Thường Sơn
Sáng hôm qua, Hậu lái ôtô chở rác của công ty Cổ phần Công trình đô thị Tân Thạnh chạy trên quốc lộ N2 từ huyện Tháp Mười (Đồng Tháp) về quốc lộ 62, huyện Tân Thạnh (Long An).
Khi đến địa phận thuộc xã Nhơn Ninh (Tân Thạnh), ôtô chở rác bất ngờ tông vào 2 xe máy đang chạy theo hướng ngược lại.
Bốn người đi trên xe máy gồm hai anh em ruột Phan Hoài Tánh (18 tuổi), Phan Hoài Tính (16 tuổi, quê Vĩnh Long); Nguyễn Thị Thùy Dung (46 tuổi) cùng con trai Nguyễn Võ Quốc Tuyền (23 tuổi, quê TP HCM) lần lượt tử vong tại hiện trường và sau khi đi cấp cứu.
Xe rác sau đó mất kiểm soát lao xuống bờ ruộng lật ngang, hai xe máy hư hỏng nặng, nhiều bộ phận vỡ vụn vương vãi trên đường, tài xế may mắn thoát ra ngoài.
Cơ quan điều tra xác định ôtô chở rác vẫn còn hạn đăng kiểm. Nguyên nhân tai nạn là tài xế Hậu đã lấn trái đường tông vào 2 xe máy.
Vĩnh PhúcTài xế Nguyễn Văn Tư, 41 tuổi, bị tạm giữ hình sự sau vụ lật xe trên đèo Tam Đảo khiến 4 người chết và nhiều người bị thương.
Ngày 27/4, Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết Nguyễn Văn Tư (ngụ Hải Dương) bị điều tra dấu hiệu Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: Thành Hiếu
Sáng 26/4, Tư lái xe 29 chỗ chở 16 hành khách, trong đó có 5 trẻ em, từ đỉnh Tam Đảo trở về Hải Dương. Khi đang vào khúc cua trên quốc lộ 2B qua xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo, xe bất ngờ lao vào hộ lan bên phải rồi lật nghiêng. Tai nạn khiến 4 người tử vong và số còn lại bị thương.
Bước đầu, công an xác định nguyên nhân tai nạn do xe mất phanh khi đang xuống dốc, dẫn tới việc tài xế không làm chủ được tốc độ, đâm vào hộ lan rồi lao xuống ta luy âm.
Tư cho biết trong lúc đổ đèo đã cố đâm vào ta luy dương nhưng không thành.
Xe do Tư cầm lái có biển số Hà Nội, còn hạn đăng kiểm đến 19/8. Tư có giấy phép lái xe hạng D, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bắc Ninh cấp.
Nạn nhân cho biết nghe tiếng đạp phanh liên tục của tài xế khi đổ cua dốc Tam Đảo, trước khi xe lộn vòng, lật ngang trên đường. Video: Huy Mạnh
TAND Tối cao đề xuất tăng số lượng thẩm phán TAND Tối cao từ tối đa 17 người lên 23-27 người để đáp ứng yêu cầu của mô hình tòa án ba cấp.
Nội dung này được Phó chánh án TAND Tối cao Nguyễn Văn Tiến trình bày tại phiên họp Thường vụ Quốc hội chiều 26/4 về dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật Tổ chức Tòa án nhân dân.
Ông Tiến cho biết trung bình mỗi năm, TAND Tối cao giải quyết 2.800 đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm thuộc thẩm quyền; giải quyết, xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm khoảng 200 vụ/năm. Ba TAND Cấp cao giải quyết 6.500 đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm thuộc thẩm quyền; giải quyết, xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm khoảng 800 vụ.
Như vậy, sau khi tiếp nhận một phần nhiệm vụ giám đốc thẩm, tái thẩm của các TAND Cấp cao, dự tính TAND Tối cao sẽ phải giải quyết khoảng 11.000 đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm mỗi năm; xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm khoảng 1.000 vụ một năm.
"Với khối lượng công việc như vậy, đòi hỏi phải tăng số lượng thẩm phán TAND Tối cao mới đáp ứng được yêu cầu của công việc", ông Tiến nêu.
Phó chánh án TAND Tối cao Nguyễn Văn Tiến. Ảnh: Cổng TTĐT Quốc hội
Trước đề xuất này, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Hoàng Thanh Tùng đề nghị cân nhắc thận trọng việc tăng số lượng thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa Tối cao để phù hợp với chủ trương của Đảng về tinh gọn tổ chức bộ máy.
Thay vì tăng số lượng thẩm phán, cơ quan thẩm tra đề nghị bổ sung, tăng cường năng lực cho đội ngũ công chức, thẩm phán làm công tác tham mưu giải quyết án. TAND Tối cao cần nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm, phúc thẩm; nghiên cứu, sửa đổi quy định giám đốc thẩm tại các luật tố tụng để quy định chặt chẽ điều kiện nộp đơn, căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm, tránh khiếu nại không có điểm dừng, dồn việc lên Tòa Tối cao.
Bên cạnh đó, thẩm phán TAND Tối cao là cán bộ thuộc diện Ban Bí thư quản lý. Việc tăng số lượng thẩm phán Tối cao là vấn đề quan trọng, liên quan đến chủ trương của Đảng. Do đó, TAND Tối cao cần xin ý kiến cấp có thẩm quyền.
Chánh án TAND Tối cao Lê Minh Trí cho hay nếu để 17 thẩm phán TAND Tối cao như quy định hiện hành thì "không đủ sức để làm việc". Ông đề nghị trước mắt có 23 thẩm phán, 4 thẩm phán còn lại sẽ có lộ trình để chọn người có kinh nghiệm.
Kết luận nội dung này, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nói Ủy ban Thường vụ Quốc hội ủng hộ đề xuất tăng số lượng thẩm phán TAND Tối cao lên 23 đến 27 người, cũng như ủng hộ mở rộng diện để chọn bổ nhiệm làm thẩm phán TAND Tối cao.
Điều chỉnh thẩm quyền phục vụ mô hình tòa án ba cấp
Phó chánh án TAND Tối cao cho biết dự luật được xây dựng trên cơ sở mô hình hệ thống Tòa án ba cấp. Với TAND Tối cao, dự luật bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn phúc thẩm các vụ án hình sự mà bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của TAND cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị.
Dự luật cũng điều chỉnh theo hướng TAND cấp tỉnh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự; giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của TAND khu vực đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị.
Cơ cấu tổ chức của TAND cấp tỉnh được điều chỉnh theo hướng gồm Ủy ban Thẩm phán, các tòa chuyên trách, bộ máy giúp việc. Chánh án TAND Tối cao quyết định thành lập và quy định nhiệm vụ, quyền hạn của bộ máy giúp việc của TAND cấp tỉnh.
TP HCMTrần Hoàng Tín và 8 đồng phạm bị tuyên mức án cao nhất vì giấu 91 kg ma túy trong máy lọc không khí, xe máy điện đã qua sử dụng, đưa về Việt Nam tiêu thụ.
Chiều 26/4, Trần Hoàng Tín, 39 tuổi, cùng La Gia Cường, 55 tuổi và 7 người bị TAND TP HCM tuyên án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Riêng Cường nhận thêm 6 năm tù do Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tổng hợp hình phạt là tử hình.
Cùng vụ án, hai bị cáo bị tuyên phạt tù chung thân, một người lĩnh 20 năm. Một số người bị phạt bổ sung từ 20 đến 50 triệu đồng.
HĐXX đánh giá, đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy có tổ chức, với tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xuyên quốc gia. Tín là người cầm đầu, móc nối với nhiều người Việt Nam và Campuchia. Số lượng tang vật các bị cáo phạm tội là đặc biệt lớn nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.
Bị cáo Trần Hoàng Tín (thứ 2, hàng 2) và đồng phạm tại tòa. Ảnh: Bình Nguyên
Tại phiên toà, Tín thừa nhận cáo trạng, cho hay đầu tháng 12/2022 đặt mua 10 túi ma túy của Phạm Thị Kim Phụng, sống tại Campuchia, để bán cho Cao Thiên Phước. "Hàng" được giấu trong 6 máy lọc không khí, thuê người chở về Việt Nam.
Tuy nhiên, số ma tuý này không đạt chất lượng nên Phước trả lại. Tín quay sang mua ma túy của La Gia Cường (cũng sống tại Campuchia) rồi chuyển về nước bằng chiêu thức tương tự, qua cửa khẩu tại tỉnh Đồng Tháp. Các đàn em của anh ta đã tháo các máy lọc không khí, lấy "hàng" giao cho Phước.
Ngoài ra, Tín còn mua ma túy của Nguyễn Văn Cần, thuê đàn em vận chuyển về Việt Nam để bán. Số ma tuý này, Phước bỏ mối cho các đại lý tại TP HCM và Bình Thuận.
Trưa 9/4/2023, tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04, Bộ Công an) phối hợp các cơ quan chức năng vây bắt Nguyễn Văn Cần, thu hơn 21 kg ma tuý giấu trong một xe máy và hai xe đạp điện; một số điện thoại, vật liệu khác. Khám xét chỗ ở của Tín, Cao Thiên Phước và một số đồng phạm tại các căn hộ cao cấp ở quận 7, Nhà Bè và Bình Thuận, cơ quan điều tra thu thêm gần 30 kg ma tuý.
Đồng phạm của Tín sau phiên xử chiều nay. Ảnh: Bình Nguyên
Cơ quan tố tụng xác định, đường dây của Tín hoạt động từ tháng 12/2022 đến tháng 4/2023 thì bị triệt phá, tổng cộng mua bán hơn 91 kg; riêng Tín thu lợi bất chính 1,3 tỷ đồng.
Là đồng phạm giúp sức tích cực cho Tín, La Gia Cường và các bị cáo khác đã mua bán trái phép hơn 34 kg ma túy và thu lời bất chính 770 triệu đồng.
Đà NẵngNguyễn Thị Như Rin xưng danh cán bộ thanh tra chống tham nhũng trực thuộc trung ương để "chạy" hồ sơ làm sổ đỏ.
Ngày 25/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Đà Nẵng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Như Rin (39 tuổi, trú xã Phước Quang, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị can Nguyễn Thị Như Rin tại cơ quan công an. Ảnh: Đức Niệm
Theo điều tra, tháng 7/2023, Rin biết một phụ nữ tại Đà Nẵng cần làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên tiếp cận. Cô ta nói dối là cán bộ cấp cao, có thể lo thủ tục nhanh chóng nhờ "quan hệ đặc biệt" với lãnh đạo thành phố.
Nạn nhân tin tưởng đã giao hồ sơ đất tại quận Liên Chiểu và đưa trước 25 triệu đồng cho Rin. Sau đó, Rin tiếp tục nhắn tin, gọi điện qua các số điện thoại không chính chủ, thậm chí giả danh lãnh đạ Đà Nẵng để tạo lòng tin, liên tục hứa hẹn "hồ sơ sắp xong".
Từ tháng 7/2023 đến 6/2024, nạn nhân nhiều lần giao tiền cho Rin, tổng cộng 900 triệu đồng.
Trên thực tế, Rin không lo được thủ tục đất đai mà tiêu hết số tiền này, hiện mất khả năng hoàn trả.
Ủy ban Pháp luật cho rằng việc tăng số lượng kiểm sát viên VKSND Tối cao từ 19 lên tối đa 27 người là chưa phù hợp với chủ trương tinh gọn bộ máy của Đảng, Nhà nước.
Sáng 25/4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân. Theo dự thảo, số lượng kiểm sát viên VKSND Tối cao tối đa được đề xuất tăng từ 19 lên 27 người. Việc này để bảo đảm nhân lực thực hiện nhiệm vụ công tố, kiểm sát xét xử với hoạt động của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
Cùng với đó, dự luật nhằm thể chế hóa các chủ trương của Đảng về tinh gọn bộ máy, tổ chức hệ thống Viện kiểm sát từ 4 thành 3 cấp. Bốn cấp hiện nay gồm: VKSND Tối cao, cấp cao, cấp tỉnh và cấp huyện. Dự luật đề xuất sửa đổi thành ba cấp: Tối cao, cấp tỉnh, cấp khu vực; Viện kiểm sát quân sự các cấp.
Ông Hoàng Thanh Tùng, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, tán thành đề nghị của VKSND Tối cao, cho rằng phù hợp với yêu cầu của Đảng về hệ thống VKSND có 3 cấp, kết thúc hoạt động của VKSND Cấp cao và VKSND cấp huyện.
Tuy nhiên, Ủy ban đề nghị cân nhắc thận trọng tăng số lượng kiểm sát viên VKSND Tối cao từ 19 lên 27, bởi cơ quan thẩm tra đánh giá việc tăng số lượng nhằm đáp ứng việc tăng án ở cấp trung ương do kết thúc hoạt động của TAND và VKSND cấp cao là chưa phù hợp.
Việc này cũng không đồng bộ với chủ trương xuyên suốt của Đảng về tinh gọn bộ máy, đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, tránh dồn án lên cấp trên, nhất là lên cấp trung ương.
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Hoàng Thanh Tùng. Ảnh: Cổng TTĐT Quốc hội
Ông Tùng nói đây là vấn đề quan trọng, liên quan đến chủ trương của Đảng, kiểm sát viên VKSND Tối cao thuộc diện Ban Bí thư quản lý. Vì vậy, Ủy ban đề nghị VKSND Tối cao thực hiện thủ tục xin ý kiến cấp có thẩm quyền theo đúng Quy định của Bộ Chính trị.
Phó chủ nhiệm thường trực Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Lê Thị Nga cũng cho rằng việc nâng số lượng kiểm sát viên VKSND Tối cao cần xin ý kiến của cơ quan có thẩm quyền.
Giải trình thêm sau đó, Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Huy Tiến cho hay việc tăng số lượng kiểm sát viên Tối cao, do nhiệm vụ của Viện cấp cao chuyển một phần cho tỉnh, một phần cho tối cao nên phải bổ sung để đảm bảo yêu cầu nhiệm vụ. Trong đề án báo cáo của Viện trình Hội nghị Trung ương 11 đã nêu nội dung này, ông Tiến cho biết sẽ phối hợp cùng TAND Tối cao để xin ý kiến cơ quan thẩm quyền về cách thức thực hiện.
Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Huy Tiến. Ảnh: Cổng TTĐT Quốc hội
Cần làm rõ phạm vi của VKSND khu vực
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Lê Tấn Tới nói dự luật cho phép thành lập cấp mới là VKSND khu vực thì cần đồng bộ với TAND và cơ quan điều tra. "Vậy cơ quan nào có thẩm quyền xác định phạm vi khu vực để cho thống nhất trong toàn quốc. Không thể VKSND khu vực gồm 10 xã mà tòa án là 11 xã, cơ quan điều tra 12 xã được", ông Tới nói.
Ông Định gợi ý giao cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội hoặc Chủ tịch nước quyết định thành lập khu vực để thống nhất trong cả nước, giúp người dân dễ tiếp cận.
Trả lời nội dung này, ông Hoàng Thanh Tùng cho biết cơ quan soạn thảo và thẩm tra dự kiến quy định Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định thành lập VKSND khu vực, đồng bộ với đó là quy định thẩm quyền theo lãnh thổ.
Tương tự, Luật Tổ chức TAND cũng quy định Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định thành lập các tòa án nhân dân khu vực đồng thời quy định phạm vi, thẩm quyền theo lãnh thổ, hay nói cách khác là địa hạt tư pháp. "Tòa viện phải thống nhất với nhau về phạm vi lãnh thổ, địa hạt tư pháp, kể cả đồng bộ nơi đặt trụ sở", ông Tùng.
Dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân được trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp 9, khai mạc ngày 5/5.
MỹTheo FBI, tội phạm lừa qua mạng ở Mỹ đã chiếm được số tiền kỷ lục 16,6 tỷ USD vào năm 2024; nhóm nạn nhân thiệt hại nặng nhất là người trên 60 tuổi, tăng 43% so với 2023
Theo báo cáo thường niên công bố hôm 23/4, con số thiệt hại này tăng 33% so với năm 2023 với mức 12,5 tỷ USD. Điều này phản ánh tình trạng lừa đảo trực tuyến ngày càng phổ biến, đặc biệt là các loại lừa đảo liên quan đến tiền điện tử và nhắm vào người Mỹ lớn tuổi.
Năm 2024, cảnh sát Mỹ nhận hơn 859.500 khiếu nại, báo cáo mất tiền do lừa đảo, tức mỗi ngày 2.354 vụ. Trung bình mức thiệt hại mỗi vụ 19.000 USD.
Giám đốc điều hành phụ trách tội phạm và an ninh mạng của FBI, Chad Yarbrough cho biết: "Khi hầu hết mọi khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta đều được kết nối kỹ thuật số, phạm vi tấn công của tin tặc đã tăng theo cấp số nhân".
Nhân viên làm việc trong bộ phận An ninh mạng của FBI. Ảnh: FBI Cyber Division
Trong khi hầu hết các tổn thất là do gian lận, ransomware (mã độc) vẫn là mối đe dọa lớn nhất đối với cơ sở hạ tầng quan trọng vào năm 2024, FBI cho biết. Khiếu nại liên quan đến ransomware tăng 9%.
Các chuyên gia cho biết số tiền bị mất được báo cáo có thể còn cao hơn số tiền thực tế bị bọn lừa đảo chiếm đoạt, vì không phải tất cả nạn nhân đều báo cáo sự việc với cơ quan thực thi pháp luật hoặc FBI.
Người cao tuổi là nhóm nạn nhân nguy cơ cao nhất
Không phải tất cả khiếu nại đều bao gồm độ tuổi liên quan, nhưng dữ liệu cho thấy người trên 60 tuổi bị mất nhiều tiền nhất, với hơn 147.000 khiếu nại.
Người cao tuổi cũng báo cáo mất nhiều tiền nhất, 4,8 tỷ USD, chiếm hơn một phần tư tổng số tiền người Mỹ bị chiếm đoạt được ghi nhận vào năm 2024 và tăng 43% so với năm 2023, báo cáo cho biết.
Mức thiệt hại trung bình của những người trên 60 tuổi là 83.000 USD, cao gấp bốn lần mức thiệt hại trung bình chung trong năm 2024, 19.000 USD.
Những vụ lừa đảo nhắm vào người già thường bắt đầu bằng một tin nhắn văn bản vô hại hoặc gây nhầm lẫn từ người lạ. Tội phạm mạng sẽ sử dụng như một sự mở đầu để cuối cùng xây dựng mối quan hệ với nạn nhân bằng cách giả vờ là bạn bè hoặc người yêu phương xa.
Nhóm lừa đảo sẽ từ từ thuyết phục họ đầu tư ngày càng nhiều tiền vào một dự án tiền điện tử giả mạo và đã dẫn đến những câu chuyện bi thảm khi một số người về hưu mất toàn bộ tiền tiết kiệm.
Những người dưới 20 tuổi ít có khả năng mất tiền vì lừa đảo nhất, báo cáo mức mất mát khoảng 22,5 triệu USD trong khoảng 18.000 vụ, tức thiệt hại trung bình chỉ khoảng 1.250 USD/vụ.
FBI cho biết 83% các vụ mất tiền có liên quan việc sử dụng internet hoặc công nghệ khác.
Lừa đảo đầu tư là nguyên nhân hàng đầu gây ra tổn thất, gây thiệt hại hơn 6,5 tỷ USD. Email kinh doanh bị xâm phạm và lừa đảo hỗ trợ kỹ thuật gây thiệt hại lần lượt hơn 2,7 tỷ USD và hơn 1,4 tỷ USD, trong khi vi phạm dữ liệu cá nhân gây thiệt hại hơn 1,4 tỷ USD.
Lừa đảo tình cảm đứng thứ 6 trong danh sách, với số tiền bị mất hơn 672 triệu USD. Cư dân California báo cáo nhiều thiệt hại nhất do lừa đảo trực tuyến. Còn Vermont là tiểu bang ít thiệt hại được báo cáo nhất.
FBI cho biết phần lớn số tiền bị mất khi sử dụng tiền điện tử, tiếp theo là chuyển khoản và thẻ tín dụng hoặc thẻ ghi nợ.
Giám đốc điều hành phụ trách tội phạm và an ninh mạng của FBI cho biết: "Tiền điện tử đã trở thành phương tiện hấp dẫn để lừa đảo các nhà đầu tư, rửa tiền và tham gia vào các chương trình bất hợp pháp khác".
FBI nhiều lần cảnh báo rằng chính phủ sẽ không bao giờ yêu cầu một cá nhân chuyển tiền vào tài khoản do chính phủ điều hành hoặc vào một sàn giao dịch tiền điện tử. Bất kỳ yêu cầu nào làm như vậy có thể là hành vi lừa đảo.
Lào CaiNgô Thị Hoan bị bắt với cáo buộc liên quan việc bàn bạc giúp Bùi Đình Khánh bỏ trốn, sau khi nghi phạm này nổ súng khiến thiếu tá công an hy sinh trong chuyên án ma túy.
Ngày 24/4, Công an tỉnh Lào Cai cho biết vừa phối hợp với Công an tỉnh Quảng Ninh truy xét, bắt Hoan (37 tuổi) và Nguyễn Văn Linh (37 tuổi, chồng Hoan). Hai nghi phạm đã được bàn giao cho Công an tỉnh Quảng Ninh.
Trước đó, ngay sau khi nhận được thông tin đề nghị phối hợp, đêm 22/4, Công an tỉnh Lào Cai đã huy động hàng chục cán bộ tham gia xác minh, truy xét. Vợ chồng Hoan bị bắt khi đang di chuyển trên quốc lộ 70 theo hướng đi thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng.
Nhà chức trách cáo buộc Hoan liên quan việc bàn bạc giúp đỡ Bùi Đình Khánh bỏ trốn sau khi gây án. Khánh là bị can trong nhóm tội phạm ma túy đã nổ súng chống trả khiến thiếu tá Nguyễn Đăng Khải hy sinh.
Linh bị cáo buộc liên quan đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy này.
Vợ chồng Ngô Thị Hoan và Nguyễn Văn Linh khi bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Trước đó, khoảng 20h20 ngày 17/4 tại khu vực gần chung cư Dragon Castle ở thành phố Hạ Long, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang Nguyễn Hữu Đằng, 58 tuổi và Hà Thương Hải, 31 tuổi, mua bán 16 bánh heroin.
Cùng lúc, các mũi trinh sát tiếp tục bao vây nhóm của Khánh từ tỉnh Phú Thọ đến Quảng Ninh giao dịch ma túy với Đằng.
Tại khu vực trạm thu phí Đại Yên, nhóm này chống trả quyết liệt bằng súng AK nhằm giải cứu đồng bọn. Trong loạt đạn tấn công bất ngờ, thượng úy Nguyễn Đăng Khải (cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Công an tỉnh Quảng Ninh) và hai chiến sĩ bị thương. Anh Khải, 29 tuổi, đã hy sinh do vết thương quá nặng.
Truy tìm nhóm nghi phạm xuyên đêm, đến 4h30 ngày 18/4, lực lượng chức năng đã bắt thêm hai nghi phạm cùng nhóm Khánh là Hà Quang Sơn và Hoàng Văn Đông.
Bùi Đình Khánh khi bị bắt ở Thanh Hóa. Ảnh: Công an cung cấp
Lúc này, Khánh đã bỏ trốn. Trong đêm đó, anh ta sử dụng nhiều phương tiện di chuyển về phía tỉnh Hải Dương. Đến khoảng 0h30 sáng 18/4, ở gần cây xăng Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, nghi phạm lên một chiếc xe container. Khoảng 10h30 cùng ngày, hắn mua quần áo ở một cửa hàng tại huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.
Hơn 22h ngày 18/4, Khánh bị bắt tại khu vực đường tránh ở địa phận phường Đông Hải, TP Thanh Hóa.
Do lập chiến công đặc biệt xuất sắc trong chiến đấu và phục vụ chiến đấu, liệt sĩ Khải đã được truy tặng Huân chương chiến công hạng Nhất cùng bằng Tổ quốc ghi công, Huy hiệu "Tuổi trẻ dũng cảm", thăng cấp bậc hàm từ thượng úy lên thiếu tá.
Nghệ AnTrần Tuấn Huy bị phạt 17 năm tù vì cầm dao đâm chết anh Phạm Thanh Tùng, sau khi bị nạn nhân truy vấn tại sao đánh vợ mình ở quán karaoke.
Bản án ngày 23/4 của TAND tỉnh Nghệ An tuyên Huy, 32 tuổi, phạm tội Giết người, theo điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại tòa, Huy bày tỏ hối hận, nói không chủ đích tước đoạt mạng sống của anh Tùng, bởi hai người là bạn bè thân thiết, song trong lúc nóng giận đã không làm chủ được hành vi. Bị cáo gửi lời xin lỗi gia đình bị hại, mong được tòa giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX xác định hành vi của bị cáo là côn đồ, coi thường tính mạng người khác. Tòa yêu cầu Huy bồi thường hơn 268 triệu đồng, cấp dưỡng cho 3 con của bị hại mỗi người 1,2 triệu đồng/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Bị cáo Huy tại tòa. Ảnh: Hùng Lê
Theo cáo trạng, tối 3/8/2024, Huy và anh Tùng, 31 tuổi, đi hát karaoke tại quán trên địa bàn TP Vinh. Một lúc sau, anh Tùng về trước.
23h30 cùng ngày, chị Lô Thị Phương Thảo (vợ anh Tùng) đến quán tìm chồng, sau đó xảy ra cãi nhau với Huy và bị đánh. Được mọi người gần đó can ngăn, hai người đi về.
Đến 0h ngày 4/8, sau khi nghe vợ kể việc bị đánh, anh Tùng đến nhà rồi gọi điện cho Huy ra cổng "nói chuyện". Nghĩ anh Tùng đến đánh nhau, Huy lấy một con dao dài 30 cm dắt vào lưng quần đề phòng.
Gặp nhau, anh Tùng chửi tục, truy vấn tại sao đánh vợ mình. Thấy bạn mở cốp xe máy, Huy nghĩ đang tìm hung khí nên đã rút dao đâm trúng vào ngực anh Tùng.
Anh Tùng bỏ chạy song vẫn bị Huy đuổi theo đâm thêm một nhát vào lưng. Nạn nhân gục xuống đường, được đưa tới bệnh viện cấp cứu song không qua khỏi.
TP HCMKiều Trần Kiên khi công tác tại Đội CSGT Công an huyện Hóc Môn đã lợi dụng việc được giao nhiệm vụ thu tiền lệ phí đăng ký xe để chiếm đoạt hơn 4,1 tỷ đồng.
Ngày 23/4, Kiều Trần Kiên (34 tuổi, cựu thiếu úy) bị TAND TP HCM tuyên phạt 15 năm tù về tội Tham ô tài sản.
Cáo trạng xác định, quá trình công tác tại Công an huyện Hóc Môn, ngày 20/12/2016 Kiên được bố trí làm tại Tổ Đăng ký xe thuộc Đội CSGT và được Ban chỉ huy phân công việc thu lệ phí đăng ký xe, quản lý việc nộp biên lai, tiền thu tại đơn vị.
Hàng ngày, Kiên thu tiền lệ phí đăng ký xe của người dân (đăng ký mới, sang tên, cấp phó bản) và giữ số tiền này tại đơn vị, để trong két sắt tại phòng làm việc. Đến thứ năm hàng tuần, Kiên lập bảng báo cáo tình hình sử dụng biên lai thu lệ phí trong tuần, kèm bảng kê chi tiết từng quyển biên lai đã sử dụng (tương ứng với thành tiền đã thu) trình Ban chỉ huy đội CSGT ký duyệt.
Bị cáo Kiều Trần Kiên tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên
Tiếp đó, Kiên giao bảng kê này cho bộ phận hậu cần thuộc Đội Chính trị hậu cần cùng các cùi biên lai để đối chiếu, kiểm tra. Đội Chính trị hậu cần sẽ lập phiếu thu tiền và phiếu chi trình Trưởng Công an huyện Hóc Môn ký duyệt, để nộp tiền vào tài khoản tạm giữ của đơn vị.
Thứ sáu hàng tuần, căn cứ vào phiếu thu chi, Kiên và thủ quỹ cùng đến ngân hàng nộp tiền thu được vào tài khoản tạm giữ của Công an huyện mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Hóc Môn.
VKS cáo buộc, trong quá trình công tác, Kiên lợi dụng việc cấp phát biên lai thu lệ phí từ Công an thành phố có thời điểm bị gián đoạn, lãnh đạo đội cho phép thu lệ phí đăng ký xe của người dân trước (khi có biên lai thu thì ghi bổ sung) để thực hiện hành vi thu tiền của người dân nhưng không nộp về cơ quan, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 4,1 tỷ đồng.
Ngày 21/11/2019, Kiên nhận quyết định điều động công tác về Công an xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn. Trước khi đi, Ban chỉ huy Đội CSGT yêu cầu bàn giao công tác, số quyển biên lai chưa sử dụng nhưng Kiên không thực hiện việc bàn giao nên sự việc bị phát hiện.
Gia đình bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại vụ án.
Tại tòa hôm nay, Kiên thừa nhận toàn bộ hành vi, cho biết được giao tổng cộng 70 cuốn biên lai thu lệ phí nhưng chỉ nộp 39 cuốn. Số còn lại bị cáo đã thực hiện việc thu tiền của người dân nhưng chiếm giữ, tương đương với hơn 2.000 hồ sơ đăng ký xe đã thụ lý giải quyết.
Kiên khai, số tiền chiếm đoạt được chỉ tiêu xài trong vòng hơn một tháng. "Bị cáo có thú vui một mình ra quán gọi bia và mồi nhậu", Kiên giải thích cách tiêu hết tiền.
HĐXX cho rằng nếu chỉ gọi bia và mồi thì không thể hết số tiền lớn đến như thế, Kiên nói: "Bị cáo có thói quen xài tiền không đếm".
Cơ quan điều tra lần đầu tiên công bố tên 12 loại sữa bột giả do Công ty Rance Pharma và Hacofood Group sản xuất và đang tiếp tục xác minh 72 loại khác.
Ngày 22/4, Bộ Công an cho biết, kết quả điều tra ban đầu xác định đường dây sữa giả của Công ty Rance Pharma và Hacofood Group đã sản xuất 84 loại sữa bột và hơn 26.000 lon sữa.
Hiện, cảnh sát xác định 12 loại sữa bột có chỉ tiêu chất lượng một số chất chính đạt dưới 70% so với công bố, hay còn gọi là hàng giả. 72 sản phẩm còn lại đang được làm rõ.
Trong 12 sản phẩm sữa bột giả điển hình có COLOS IQ FOR MUM, COLOS IQ DIABETES, ARIFA A+ ProGold; sữa công thức KENMIL PREMIUM PEDIA GOAT, Kodo A+ Starter Colostrum 1...
Theo thiếu tướng Hoàng Anh Tuyên, người phát ngôn Bộ Công an, trong giai đoạn này người dân không sử dụng 12 sản phẩm sữa trên và 72 sản phẩm đang được xác minh.
Liên quan đường dây sản xuất, tiêu thụ sữa bột giả quy mô lớn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) đã khởi tố 8 bị can về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Đường dây sản xuất sữa giả này vận hành từ tháng 8/2021 khi Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường nhận thấy nhu cầu sử dụng sữa bột nội địa ngày càng cao. Hai người sau đó góp vốn lập Công ty Rance Pharma và Hacofood Group và điều hành mọi hoạt động từ sản xuất, kinh doanh đến tiêu thụ.
Một hộp sữa bị công an xác định là giả trong vụ án. Ảnh: VTV
Tại cơ quan điều tra, bị can Hà và Cường khai tất cả thông tin, hàm lượng dinh dưỡng để sản xuất sữa bột đều không được kiểm tra. Doanh nghiệp gần như không kiểm nghiệm thực tế toàn bộ dưỡng chất trong sữa.
Theo cáo buộc, thành phần công bố gồm có chiết xuất tổ yến, đông trùng hạ thảo, bột macca, bột óc chó, song thực tế không có. Để đánh lừa người dùng, nhóm này đã bỏ đi một số nguyên liệu đầu vào và thay thế, bổ sung bằng các phụ gia khác.
Các loại sữa bột giả của Hacofood Group và Rance Pharma được phân phối ra thị trường toàn quốc, chủ yếu dành cho người bị tiểu đường, suy thận, trẻ sinh non, thiếu tháng và phụ nữ có thai. Nhưng trên thực tế, các sản phẩm này cùng chung một nguyên liệu, công thức, quy trình sản xuất.
Các bị can chỉ đạo bổ sung hoặc thay thế một số nguyên liệu chính, thêm hương liệu, phụ gia nhằm lừa người tiêu dùng về công dụng của sản phẩm.
Công an xác định, sữa bột có chỉ tiêu chất lượng một số chất đạt dưới 70% so với mức công bố đủ căn cứ xác định là hàng giả. Các nghi phạm sản xuất sữa giả trong vụ án này đã lợi dụng quy định về việc cho doanh nghiệp tự công bố chất lượng, hàm lượng, thành phần dinh dưỡng, tính năng, tác dụng sản phẩm để sản xuất hàng giả.
Đến thời điểm bị bắt, ngày 11/4, đường dây bị nghi sản xuất 573 loại sữa bột, thu gần 500 tỷ đồng. Cảnh sát còn xác định Công ty Rance Pharma và Hacofood để ngoài sổ sách kế toán kê khai nộp thuế doanh thu thực tế, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 28 tỷ đồng.
Vào hôm 11/4, khám 19 địa điểm là nhà máy sản xuất, văn phòng làm việc, công an thu 84 loại sản phẩm sữa bột.
Hà NộiBị cáo Nguyễn Hồng Nhung, 20 tuổi, khai phóng xe rất nhanh và bất tỉnh ngay tại chỗ nên không biết đã tông chết cô gái đứng chờ đèn đỏ, nay rất hối hận.
Ngày 22/4, TAND quận Hoàn Kiếm tuyên Nhung 7 năm tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và 18 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, tổng hình phạt là 8 năm 6 tháng tù. Cùng hai tội trên, bị cáo Nguyễn Tá Minh Khang, 17 tuổi (phạm tội khi 16 tuổi 10 ngày) bị phạt tổng cộng 6 năm 6 tháng tù.
Nguyễn Phương Anh, 20 tuổi, người ngồi sau xe Nhung, bị phạt 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, cùng với bản án 28 tháng tù trước đó về cùng tội danh, hình phạt chung là 40 tháng tù.
21 bị cáo còn lại, từ 17 đến 23 tuổi, bị tuyên phạm tội Gây rối trật tự công cộng. Trong đó, 7 người 6 tháng tù; 3 người 10 tháng tù; 7 người 7 tháng tù. 4 người 5 tháng tù, bằng thời gian tạm giam nên được trả tự do tại tòa.
HĐXX cho rằng Nhung chạy xe tốc độ cao, đâm vào người đang đứng chờ đèn đỏ khiến nạn nhân tử vong. Khi xảy ra tai nạn, Nhung và Khang không cứu giúp người mà còn chạy trốn trách nhiệm nên cần xử lý nghiêm.
Về dân sự, tòa cho rằng gia đình bị hại và gia đình bị cáo Nhung, Khang đã tự thỏa thuận bồi thường, mỗi bên chịu 400 triệu đồng. Trong đó, gia đình Nhung đã bồi thường 100 triệu đồng và Khang 150 triệu đồng.
24 bị cáo tại phiên sơ thẩm. Ảnh: Phạm Dự
Tại phiên tòa hôm nay, Nhung khai chưa có bằng lái, mua xe để đi học và cũng ít khi sử dụng. Tối 2/11/2024, bị cáo chở Phương Anh đi dạo phố chứ không có ý định tham gia đoàn "đua". Nhưng đến khu vực vườn hoa Tao Đàn trên phố Phan Chu Trinh, thấy nhiều thanh niên phóng xe máy tốc độ cao, Nhung tăng tốc để nhập đoàn.
Xe của Nhung phóng nhanh, lạng lách, đánh võng, bấm còi, vượt đèn đỏ trên các tuyến phố. Vừa đi được một đoạn, Nhung thấy có tiếng hét lớn báo "có công an" nên vội tăng ga bỏ chạy. Lúc đó, Nhung không biết đang đi với tốc độ bao nhiêu, "cứ thế mà phóng", cũng không quan tâm đến phương tiện xung quanh.
Khoảng 0h15 ngày 3/11, cả nhóm vượt đèn đỏ tại ngã tư Trần Hưng Đạo - Bà Triệu, hướng từ Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 về ga Hà Nội. Do không chú ý quan sát và chạy xe với tốc độ cao, Nhung đâm xe vào chị Quỳnh, 27 tuổi, đang dừng chờ đèn đỏ, gây tử vong tại chỗ.
Nhung khai lúc đó không biết đã gây ra tai nạn chết người. Sau khi tỉnh dậy, Nhung thấy đang trong bệnh viện và khi đó mới được thông báo sự việc.
Trong lời nói sau cùng, Nhung bật khóc, quay người lại phía gia đình bị hại gửi lời xin lỗi đến "bà, bác, chị và những người thân khác". Nhung nói đã nhận ra sai lầm và rất ân hận về những gì đã gây ra.
Là người ngồi sau, bị cáo Phương Anh khai chỉ tưởng chở nhau đi uống nước, chứ không có tổ chức, bàn bạc với Nhung việc phóng xe qua các tuyến phố. Khi Nhung chạy xe tốc độ cao, Phương Anh ngồi sau nhắm mắt. Lúc gây tai nạn, Nhung bất tỉnh, còn Phương Anh bị thương nhẹ nên cùng mọi người đưa bạn vào bệnh viện.
Sau khi Nhung gây tai nạn, Nguyễn Tá Minh Khang, 17 tuổi (phạm tội khi 16 tuổi 10 ngày) điều khiển xe máy phía sau lao tới, tiếp tục đâm thêm vào nạn nhân.
Trong các bị cáo còn lại có 11 người phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, một số bị cáo đang là sinh viên. Họ khai không bàn bạc, thỏa thuận hay thống nhất về việc tổ chức đua xe. Khi gặp nhau ở các tuyến phố, các "quái xế" nhập đoàn để cùng lạng lách, đánh võng.
'Con dại thì cái mang'
Tại tòa hôm nay, HĐXX triệu tập 11 người giám hộ của 11 bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Mỗi khi thấy con đứng dậy trình bày, nhiều bà mẹ bật khóc.
Trả lời trước tòa, cả mẹ bị cáo Nhung và Khang đều nói "con dại thì cái mang". Hai bà gửi lời "xin lỗi chân thành nhất" đến gia đình bị hại. Về số tiền khắc phục, họ cho hay đã bồi thường một phần và sẽ cố gắng sắp xếp để bù đắp phần còn lại.
Chị gái của nạn nhân tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị phải xử nghiêm các bị cáo để "đảm bảo đủ sức răn đe". Sau sự việc thương tâm của em gái, chị vẫn thấy nhiều quái xế "không biết sợ" khi mà vẫn tụ tập đi thành đoàn, lạng lách, đánh võng trên các tuyến phố.
Trong phần xét hỏi, đại diện Hội thẩm nhân dân bày tỏ sự tiếc nuối khi 24 bị cáo phạm tội "đều đang ở độ tuổi đẹp nhất" nên phí hoài thanh xuân. Tuy nhiên cuộc đời của các bị cáo còn rộng mở nên bà mong khi hoàn lương "các cháu tu chí để trở thành người có ích cho xã hội".
Nữ hội thẩm cũng đề nghị các phụ huynh cần chú ý hơn nữa việc giáo dục con em, không giao xe khi chưa đủ điều kiện.