Mẹ em là phụ nữ theo tư tưởng truyền thống, không muốn ly hôn trong khi ba em cùng người kia đã qua lại 4 năm, có con riêng.
Hiện ba chưa viết di chúc nhưng em không chắc trong tương lai ba có viết không và nội dung ra sao. Xin luật sư giải đáp giùm em thắc mắc:
- Nếu ba em qua đời song không có di chúc thì con riêng của ba có được thừa kế tài sản không?
- Nếu ba em qua đời và có di chúc chia tài sản cho bồ nhí và con riêng thì họ có được nhận không, cụ thể là nhận bao nhiêu phần trăm? Vì nếu không ly hôn thì tài sản hiện tại, gồm nhà đất và các sổ tiết kiệm, đều đang đứng tên cả ba và mẹ. Mẹ em có thể phản đối di chúc này không?
Ông Hồ Văn Điềm bị cáo buộc khi là Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Gia Lai đã thiếu trách nhiệm trong quản lý Quỹ phòng chống Covid-19, gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngày 31/3, ông Điềm và bà Đinh Thị Giang (nguyên phó Chủ tịch thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Gia Lai) bị Công an tỉnh này khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra hành vi Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo Điều 360 Bộ luật Hình sự.
Liên quan vụ án, hồi tháng 5/2023, kế toán Đỗ Thị Thu Hiền bị bắt tạm giam về hành vi Tham ô tài sản theo Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 2/2021 đến tháng 4/2023, ông Điềm và bà Giang khi còn đương chức đã thiếu trách nhiệm trong việc quản lý, sử dụng tiền Quỹ phòng chống dịch Covid-19 của đơn vị, để Hiền lợi dụng chiếm đoạt hơn 4 tỷ đồng.
Hà TĩnhLê Văn Lạng nuốt túi nylon đựng ma túy đá để phi tang khi thấy đang bị cảnh sát bao vây ở giữa đường.
Ngày 31/3, Lạng, 34 tuổi, trú xã Tân Lâm Hương, bị Công an huyện Thạch Hà khởi tố, bắt giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điều 249 Bộ luật Hình sự.
Nghi can Lạc (mặc áo đen, đội mũ) bị cảnh sát khống chế. Ảnh: Công an cung cấp
Ngày 25/3, sau thời gian dài theo dõi, tổ công tác Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy (Công an huyện Thạch Hà) tổ chức đón lõng Lạng ở đường liên thôn thuộc xóm Nhân Hòa, xã Tâm Lâm Hương vì nghi đang tàng trữ ma túy.
Thấy cảnh sát, Lạng bất ngờ bỏ gói nylon đang cầm trên tay vào miệng để nuốt. Cảnh sát khống chế, bắt anh ta phải "nhả" tang vật. Kết quả giám định chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong gói nylon là ma túy đá, trọng lượng 0,2273 gam.
Lạng thừa nhận ma túy mua để sử dụng và bán kiếm lời.
Lạng có nhiều tiền án về tội Cố ý gây thương tích, Tàng trữ trái phép chất ma túy.
TP HCMTrương Văn Chinh chỉ đạo 9 tàu hút cát lậu ở khu vực Cồn Ngựa, biển Cần Giờ, bằng ám hiệu "đi nhậu, tắt đèn" để né cảnh sát.
Hành vi của Chinh, 39 tuổi; Trương Văn Thắng, 35 tuổi, cùng 19 bị can khác được Công an TP HCM nêu trong kết luận điều tra vừa hoàn tất, đề nghị truy tố về các tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên, Đưa hối lộ,Môi giới hối lộ,Rửa tiền, Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Liên quan đến vụ án, Bùi Văn Song, cựu phó bí thư thường trực, chủ tịch HĐND xã Minh Hòa, thị xã Kinh Môn (tỉnh Hải Dương); Phạm Thị Hoa, cựu phó chủ tịch xã, bị đề nghị truy tố về hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Riêng Trịnh Văn Hưng (45 tuổi, cựu cán bộ Cục Hậu cần, Bộ Công an) bị cáo buộc hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trương Văn Chinh (trái), Trương Văn Thắng lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Ám hiệu né cảnh sát
Đêm 5/5/2022, Thủy Đoàn II - Cục CSGT Bộ Công an, tuần tra khu vực Cồn Ngựa thuộc địa bàn huyện Cần Giờ, phát hiện 12 tàu có lắp thiết bị hút cát trái phép. Cảnh sát vây bắt nhiều người, đồng thời kiểm tra 3 sà lan đang neo đậu tại khu vực ngã ba sông Vàm Tuần thuộc huyện Cần Giuộc (tỉnh Long An), thu giữ nhiều tang vật.
Công an TP HCM xác định, từ tháng 2/2022, Chinh tổ chức đường dây khai thác cát trái phép tại khu vực biển Cồn Ngựa, đề nghị Thắng (làm nghề sửa chữa, bán trang thiết bị hoán cải cho tàu thuyền) tìm kiếm 9 chủ tàu tại Hải Dương, Đồng Nai, Hải Phòng tham gia. Thời gian khai thác, tiêu thụ cát diễn ra từ 18h đến 4h sáng hôm sau, nhằm né tránh các cơ quan chức năng.
Chinh lập nhóm Zalo chỉ đạo các thuyền trưởng hút trộm cát thông qua ám hiệu tin nhắn: đi nhậu, tắt đèn (tức đi hút cát); nghỉ nhậu (không đi hút cát, có nguy hiểm)...
Chỉ trong 2 tháng (từ18/3/2022 đến 6/5/2022), Chinh đã chỉ đạo khai thác hơn 73.000 m3. Riêng ngày 6/5/2022 (khi bị phát hiện), 8 tàu của Chinh tại khu vực khai thác trái phép cát (khoáng sản) đã hút được 6.600 m3 cát - có giá thị trường gần 840 triệu đồng). "Dù Chinh khai nhận số tiền hưởng lợi là 47 triệu đồng nhưng có căn cứ xác định bị can hưởng lợi 13-24 tỷ đồng", kết luận điều tra nêu.
Cảnh sát bắt quả tang tàu đang hút cát lậu. Ảnh: Công an cung cấp
'Chạy án'
Khi tàu hút cát bị bắt, Chinh chuyển cho Thắng 3 tỷ đồng để chi cho người có khả năng xin cho các tàu không bị tịch thu, xử phạt hành chính. Thắng liên hệ Bùi Văn Cường, 41 tuổi, nhờ cán bộ Cục Hậu cần Bộ Công an Trịnh Văn Hưng và được đồng ý.
Cảnh sát xác định, Hưng mặc dù không quen biết, không có khả năng tìm gặp người có chức vụ quyền hạn, có thẩm quyền giải quyết việc trên nhưng vẫn hứa hẹn "lo lót giải quyết chỉ bị xử phạt hành chính". Sau khi nhận trước 400 triệu đồng vào tài khoản, người này sử dụng vào các mục đích cá nhân.
Cùng thời điểm, Thắng thông báo các chủ tàu làm giấy uỷ quyền cho mình để đi giải quyết, nhưng phải ghi lùi ngày đến trước 6/5/2022 (ngày tàu bị bắt). Trong số những chủ tàu có vợ ông Song (đang là Phó bí thư thường trực Đảng ủy và Chủ tịch HĐND xã Minh Hòa). Thắng nhờ ông Song và được ông này dẫn đến xã làm 6 giấy uỷ quyền (sử dụng 9 tàu) khống, ghi ngày 2/3/2022 (tức trước 2 tháng các tàu bị bắt).
Thắng sau đó cung cấp các giấy tờ này cho Cục CSGT để giải quyết, song bị phát hiện sai phạm.
Một con tàu bị cảnh sát thu giữ. Ảnh: Công an cung cấp
Cơ quan điều tra cũng phát hiện người thân của một số bị can có hành vi che giấu nguồn tiền bất hợp pháp, nên khởi tố 2 người về hành vi Rửa tiền.
Theo Công an TP HCM, việc phối hợp chặt với VKS để điều tra xử lý triệt để các hành vi của tổ chức, băng nhóm đường dây phạm tội này (kể cả sự móc nối, tiếp tay của cán bộ Nhà nước) là thể hiện không có vùng cấm trong đấu tranh phòng chống tội phạm.
NigeriaTrên trang Facebook có hơn 18.000 người theo dõi, Chioma Okoli chê một hộp sốt cà chua "toàn đường là đường", yêu cầu nhà sản xuất ngưng "giết khách hàng" và hôm sau cô bị bắt.
Tháng 9/2023, Chioma Okoli, 39 tuổi, đã đăng bài viết trên trang Facebook cá nhân bày tỏ quan điểm về một lon cà chua xay nhuyễn mới mua, cho rằng chứa quá nhiều đường. Với tư cách KOL có hơn 18.000 người theo dõi, cô gợi ý bạn bè và những người theo dõi cô cũng bày tỏ ý kiến.
Chioma Okoli viết: "Hôm qua, tôi đã đến mua cà chua để làm món hầm, nhưng không thấy loại mình thích nhất nên chọn loại này. Tôi mở nó ra, nếm thử: Ôi trời, quá nhiều đường! Hãy cho tôi biết cảm nhận nếu bạn từng sử dụng loại sốt cà chua này, vì đây là tình huống quá kinh khủng".
Sản phẩm sốt cà chua của Erisco Foods Limited bị Chioma Okoli chê có quá nhiều đường. Ảnh: Branding School
Bài đăng của Okoli đã lan truyền trên mạng xã hội, tạo ra hơn 3.000 bình luận. Trong đó có một bình luận từ một người tự xưng là em gái của người sáng lập Erisco Foods Limited, công ty sản xuất cà chua xay nhuyễn đóng hộp. "Đừng làm hỏng sản phẩm của anh trai tôi nữa. Nếu cô không thích hãy sử dụng một cái khác thay vì đưa nó lên mạng xã hội hoặc gọi cho bộ phận dịch vụ khách hàng", người này nêu quan điểm.
Okoli trả lời: "Hãy giúp tôi khuyên anh trai bạn đừng giết người bằng sản phẩm của anh ta nữa. Hôm qua là lần đầu tiên tôi sử dụng và đó là đường nguyên chất chứ chẳng phải cà chua".
Điều đó đã khiến Okoli phải trả giá, vì cô bị bắt chỉ vài ngày sau đó và hiện đối mặt với án tù 7 năm.
Cụ thể, ngày 24/9/2023, khi đang ở nhà thờ ở Lagos, Okoli bị cảnh sát mặc thường phục tiếp cận, bắt giữ vì bị cáo buộc "xúi giục, xuyên tạc sai sự thật", theo Mục 24 của Đạo luật cấm tội phạm mạng.
Erisco Foods Limited, công ty sản xuất sản phẩm cà chua xay được nhắc đến trong bài đăng trên Facebook cũng đang theo đuổi vụ kiện 5 tỷ naira (3 triệu USD) chống lại Okoli. Họ cho rằng dư luận xấu đã gây ra những vấn đề nghiêm trọng với doanh nghiệp như mất một số nhà cung cấp và nhiều hạn mức tín dụng.
Okoli đã đệ đơn kiện cả cảnh sát Nigeria và Erisco Foods Limited, yêu cầu bồi thường thiệt hại 500 triệu naira (361.171 USD) vì bắt tạm giam mà không có lệnh tòa án và vi phạm quyền tự do ngôn luận.
Chioma Okoli vướng loạt kiện tụng và vụ án hình sự chỉ vì bài review sản phẩm trên trang cá nhân. Ảnh: CNN
Người phụ nữ này bức xúc chỉ vì bày tỏ bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội mà mình phải đối mặt với án tù 7 năm, mức phạt 7 triệu naira (5.000 USD) hoặc cả hai. Cô sẽ ra tòa ngày 18/4.
Vụ án của Okoli làm dấy lên các cuộc biểu tình trước cơ sở ở Lagos của hãng Erisco Foods Limited khi nhiều người trên mạng xã hội kêu gọi tẩy chay sản phẩm.
Tuy nhiên, người sáng lập công ty, Eric Umeofia, đã từ chối nhượng bộ. Ông nói trong một bộ phim tài liệu gần đây trên kênh truyền hình Arise Television địa phương rằng sẽ không từ bỏ vụ kiện Okoli và "thà chết còn hơn để ai đó làm hoen ố hình ảnh của nhãn hàng" mất 40 năm để phát triển.
Lon sốt cà chua Chioma nặng 400 g, giá 1.000 naira, khoảng 19.000 đồng
Nghệ AnQuang Văn Nguyên dựng 3 chòi lá trên núi ở xã Diên Lãm, huyện Quỳ Châu, trang bị súng để canh chừng người lạ xâm nhập "sào huyệt" ma túy.
Ngày 30/3, Nguyên, 26 tuổi, trú xã Diên Lãm, bị Công an huyện Quỳ Châu tạm giữ hình sự để điều tra tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điều 251 Bộ luật Hình sự.
Nghi can Nguyên cùng tang vật tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Theo điều tra, vài tháng qua, Nguyên rời nhà vào khu vực rừng núi sâu hiểm trở thuộc bản Hốc, xã Diên Lãm, huyện Quỳ Châu, dựng 3 chòi lá ở vị trí cao, mỗi chòi rộng hơn 10 m2, sau đó mua ma túy về giấu bên trong để sử dụng và bán lẻ.
Nguyên trang bị sẵn súng kíp và dao, cử nhiều "chân rết" canh gác biến động, dặn nếu thấy người lạ hay cảnh sát xâm nhập sẽ chống trả. Nguyên ở trong rừng hàng tháng trời để vận hành tụ điểm bán lẻ ma túy, ít khi về nhà.
Theo trinh sát, hệ thống "chân rết" của Nguyên rất tinh vi, dò xét kỹ những người tiếp cận chòi. Cảnh sát nhiều lần cải trang để xâm nhập "sào huyệt" song vẫn bị những người đưa cơm hàng ngày cho Nguyên phát hiện, tiêu hủy chứng cứ.
Chòi lá do Nguyên dựng tại vị trí cao thuộc khu vực rừng núi hiểm trở ở huyện Quỳ Châu để buôn ma túy. Ảnh: Công an cung cấp
Sau nhiều lần xâm nhập "sào huyệt" bất thành, ban chuyên án thay đổi phương án tác chiến bằng cách đi bộ nhiều tiếng đồng hồ ở trong rừng sâu, ẩn mình dưới những tán cây rậm rạp, tiếp cận từ phía sau các chòi lá nhằm thu thập manh mối.
Chiều 26/3, hàng chục trinh sát chia hai mũi đột kích 3 chòi lá, bắt Nguyên cùng hai người đang có hành vi mua bán, sử dụng ma túy. Lực lượng chức năng thu tại hiện trường 10,19 gam ma túy các loại, một khẩu súng kíp, nhiều dao.
Hà TĩnhGiảm hơn một tỷ đồng so với giá khởi điểm 10,5 tỷ đồng ở lần thông báo đấu giá gần nhất nhưng không ai mua chiếc Lexus LX 570, Range Rover...
Ngày 30/3, lãnh đạo Công ty Đấu giá hợp danh Minh Nhật, trụ sở tại TP Hà Tĩnh, cho biết sẽ đề xuất cơ quan chức năng giảm giá khởi điểm thêm 20-30% với 6 ôtô và một xe máy thuộc diện bán đấu giá. Các phương tiện trên đang thuộc quản lý của Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Hà Tĩnh).
Đây là lô tài sản tịch thu sung quỹ nhà nước từ vụ án đường dây buôn lậu ôtô xuyên quốc gia do Trịnh Sỹ Hùng, 31 tuổi, trú huyện Hương Sơn cầm đầu, bị Công an tỉnh Hà Tĩnh triệt phá hồi tháng 4/2019.
Đại diện Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra cho biết sắp tới sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan tiếp tục tổ chức phiên đấu giá lô xe.
Chiếc Lexus LX 570 đời 2018 sản xuất tại Nhật Bản và Range Rover đời 2016 nhập khẩu từ Anh thuộc diện đấu giá. Ảnh: Hùng Lê
Tháng 10/2023, 6 ôtô hiệu Lexus LX 570, Land Rover, Volkswagen Beetle, Hyundai Santa Fe, xe máy Ducati Multistrada được đưa ra đấu giá với mức khởi điểm 10,5 tỷ đồng, chưa bao gồm các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính.
Người muốn tham gia đấu giá phải đặt tiền trước 2 tỷ đồng, 500.000 đồng một bộ hồ sơ. Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp qua đường bưu chính, phương thức trả giá lên. Mỗi bước giá 200 triệu đồng.
Tuy nhiên, 4 đợt tổ chức đấu giá từ năm ngoái đến nay đều không thành công vì không bán được hồ sơ nào. Lần gần nhất là đầu tháng một, dù giảm giá khởi điểm xuống còn hơn 9,5 tỷ đồng song vẫn không có khách hàng quan tâm.
Xe máy Ducati Multistrada, sản xuất năm 2017 tại Italia, dung tích 1.198cc, qua 4 lần đấu giá vẫn "ế". Ảnh: Hùng Lê
Theo đại diện Công ty Minh Nhật, đấu giá không thành công vì khách hàng cho rằng giá khởi điểm cao nên chẳng ai mặn mà, nếu mua sẽ lỗ. "Hy vọng sắp tới sẽ được duyệt việc giảm giá khởi điểm để giải quyết lô xe", lãnh đạo công ty nói.
Theo điều tra, cuối năm 2018, lợi dụng chính sách tạm nhập, tái xuất ôtô từ Lào vào Việt Nam, Trịnh Sỹ Hùng dùng 1,5 tỷ đồng mua 4 ôtô sang từ Lào, làm giả giấy tờ rồi bán.
Ngoài buôn lậu, từ cuối năm 2018 đến tháng 3/2019, đường dây do Hùng cầm đầu đã làm giả trên 400 bộ giấy tờ cho ôtô nhập lậu, xe máy trộm cắp; mỗi bộ được bán từ 2,5 đến 3 triệu đồng.
Ôtô trong đường dây của Hùng bị cảnh sát tịch thu hồi tháng 4/2019. Video: Đức Hùng
Cuối tháng 4/2019, Công an tỉnh Hà Tĩnh triệt phá đường dây, bắt 14 người. Khám nhà các nghi phạm, cảnh sát thu 26 ôtô trị giá hơn 40 tỷ đồng; hơn 200 biển số ôtô, xe máy giả; một bộ dụng cụ chuyên sản xuất biển số, gần 400 mẫu phôi, con dấu của các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền...
Tháng 2/2020, Hùng cùng 13 người lĩnh từ 2 năm tù treo đến 12 năm tù giam về các tội Buôn lậu; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo điều 188, 341 và 175 Bộ luật Hình sự.
Thanh tra tỉnh Quảng Nam chuyển hồ sơ sai phạm của bốn gói thầu thiết bị dạy ngoại ngữ do Công ty AIC thực hiện cho công an điều tra.
Ngày 25/3, Thanh tra tỉnh Quảng Nam cho biết phát hiện nhiều sai phạm với 4 gói thầu thiết bị dạy ngoại ngữ, do Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) thực hiện.
Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Nam chủ đầu tư bốn gói thầu. Ảnh: Đắc Thành
Năm 2011-2017, Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Nam làm chủ đầu tư bốn gói thầu trang thiết bị dạy học ngoại ngữ do AIC cung cấp, trị giá gần 38 tỷ đồng. Các gói thầu được Sở Tài chính tỉnh Quảng Nam thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu và Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Nam phê duyệt hồ sơ mời thầu.
Cơ quan thanh tra xác định Sở Giáo dục tham mưu, trình UBND tỉnh Quảng Nam phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo hình thức lựa chọn nhà thầu chào hàng cạnh tranh là không đúng quy định Luật Đấu thầu 2013. Khi thực hiện, Sở Giáo dục không có quyết định mua sắm được phê duyệt; trình duyệt giả gói thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu và đề xuất giá hàng hóa trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu chỉ căn cứ thông tin chứng thư thẩm định giá.
Sở Tài chính không có báo cáo thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Trong bốn gói thầu, một gói thầu hơn 14 tỷ đồng được thẩm định dựa trên thông tin liên hệ qua điện thoại, email của một nhà cung cấp.
Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Nam phê duyệt hồ sơ mời thầu không đảm bảo công bằng minh bạch trong đấu thầu theo quy định.
Việc này dẫn đến các thiết bị của bốn gói thầu của AIC thực hiện không đúng nguồn gốc xuất xứ, chất lượng theo hợp đồng. Một số trang thiết bị dạy học ngoại ngữ ký kết hợp đồng có nguồn gốc Singapore những khi lắp đặt là hàng của Trung Quốc.
Cơ quan thanh tra cho rằng ông Hà Thanh Quốc, nguyên giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo, cùng tổ nghiệm thu bàn giao phải chịu trách nhiệm về các sai phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 4,8 tỷ đồng.
Làm việc với thanh tra, các tổ chức, cá nhân có liên quan bốn gói thầu khẳng định không nhận tiền chiết khấu, chi hoa hồng từ AIC.
Hơn hai năm qua, AIC liên tiếp bị điều tra các sai phạm về vi phạm đấu thầu ở các đơn vị, địa phương, như: Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Sở Y tế Quảng Ninh, Trung tâm Công nghệ sinh học TP HCM liên quan AIC...
Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc sai phạm trong 5 vụ án nhưng đã bỏ trốn, bị phát lệnh truy nã quốc tế, bị xét xử vắng mặt tại một số vụ án.
Kiên GiangMang rượu đến nhà hàng xóm 60 tuổi rủ nhậu nhưng bị từ chối, Vũ Văn Xuyên bực tức đánh người này tử vong.
Ngày 29/3, Xuyên bị Công an huyện Tân Hiệp tạm giữ để làm rõ hành vi Giết người, theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Vũ Văn Xuyên cùng thanh gỗ gây án. Ảnh: Lan Vy
Theo cảnh sát, Xuyên là thành phần bất hảo ở địa phương, có nhiều tiền án, tiền sự. Khoảng 17h hôm qua, anh ta mang chai rượu sang nhà hàng xóm ở cùng xã Tân Hiệp A rủ nhậu. Khi người này từ chối, cả hai xảy ra cự cãi.
Bực tức, Xuyên ra sân lấy một đoạn gỗ đánh nhiều cái vào đầu hàng xóm khiến ông này tử vong. Gây án xong, Xuyên bỏ về nhà. Tối cùng ngày, người dân phát hiện thi thể nạn nhân có nhiều dấu hiệu khả nghi nên báo công an.
Bị triệu tập, lúc đầu Xuyên phủ nhận liên quan, sau đó thừa nhận hành vi phạm tội.
Trần Thị Trúc Ly, quản lý nhà hàng Crystal ở TP HCM, bị cáo buộc sắp xếp cả trăm tiếp viên nam nữ múa thoát y, bán dâm, phục vụ khách nước ngoài, thu mỗi tháng 10 tỷ đồng.
Ngày 28/3, Ly, Đặng Thành Giỏi, 28 tuổi, bị Phòng cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM bắt về hành vi Môi giới mại dâm.
Đặng Thành Giỏi, Trần Thị Trúc Ly (thứ 2, 3 bên trái) cùng 2 nữ tiếp viên tàng trữ ma tuý. Ảnh: Công an cung cấp
Nhà hàng Crytal trên đường Bùi Thị Xuân, phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, hoạt động từ trưa đến rạng sáng hôm sau, khách đến chủ yếu là người nước ngoài, phần lớn là Hàn Quốc và Trung Quốc. Doanh thu mỗi ngày của nhà hàng là 300-500 triệu đồng, ước tính mỗi tháng khoảng 10 tỷ đồng. Ly và Giỏi quản lý, điều hành mọi hoạt động; được hưởng 10-15% trên tổng hóa đơn đặt bàn.
Cảnh sát xác định, để thu hút khách, tăng doanh thu, các quản lý cho tiếp viên múa thoát y, mua ma túy về cùng sử dụng... Nếu họ có nhu cầu "vui vẻ", các cô sẽ đưa đến khách sạn phục vụ. Giá bán dâm được Trúc và Giỏi quy định là 5 triệu đồng mỗi lần, qua đêm là 8 triệu, cắt "cò" ít nhất một triệu.
Ngoài ra, các quản lý nhà hàng cũng tuyển nhiều nam tiếp viên trẻ đẹp, múa thoát y kích dục, bán dâm cho khách nữ.
Hôm 21/3, PC02 phối hợp Công an quận 7 kiểm tra hành chính hai khách sạn tại phường Tân Phong, bắt quả tang 4 cặp nam nữ đang mua bán dâm. Những người đàn ông quốc tịch Hàn Quốc cho biết đến nhà hàng Crystal chơi và được giới thiệu mua dâm các tiếp viên. Trong đó, Trần Thu Ngân, 25 tuổi và Phan Thị Cẩm Viên, 27 tuổi, bị phát hiện tàng trữ ma túy đá.
Ngay sau đó, một tổ trinh sát phối hợp Công an quận 1 ập vào kiểm tra nhà hàng Crystal, phát hiện rất đông tiếp viên nam, nữ xếp hàng chờ đến lượt tiếp khách. Các vi phạm của cơ sở này đang được làm rõ. Cơ quan điều tra cũng đang mở rộng vụ án.
Vĩnh LongHuỳnh Minh Thắng, Giám đốc công ty vàng bạc, bị cáo buộc đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt gần 1.000 lượng vàng 18K, trị giá hơn 35 tỷ đồng.
Ngày 28/3, Thắng, 29 tuổi, bị Công an tỉnh Vĩnh Long bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Huỳnh Minh Thắng khi bị bắt tạm giam. Ảnh: An Bình
Theo cơ điều tra ban đầu, Thắng là Giám đốc Công ty vàng bạc, trang sức Huỳnh Thắng tại huyện Long Hồ. Từ tháng 2 đến 11/2023, bị can khoe với nhiều người là công ty được phép xuất khẩu vàng ra nước ngoài, cần huy động vàng nữ trang 18K từ các chành, thợ với giá cao. Thắng đề nghị sẽ thanh toán 70% giá trị số lượng vàng mà chành, thợ giao cho mình, còn lại sẽ trả sau một tháng.
Thực tế, sau khi nhận vàng, Thắng chỉ đạo nhân viên nấu thành khối rồi bán lấy tiền tiêu xài. Quá thời hạn thanh toán 30% giá trị số vàng còn lại nhưng Thắng nhiều lần né tránh nên các đối tác tố cáo.
Cơ quan điều tra xác định, Thắng đã chiếm đoạt 987 lượng vàng 18K của 15 chành, thợ ở Long An, Tiền Giang, Bến Tre, trị giá hơn 35 tỷ đồng.
Kon TumA Nhat, 32 tuổi, thấy em trai say rượu về nhà mẹ đập phá nên đã can ngăn, sau đó dùng dao đâm tử vong.
Ngày 27/3, Nhat bị Công an TP Kon Tum tạm giữ về hành vi Giết người, theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.
A Nhat tại cơ quan điều tra. Ảnh: Ngọc Oanh
5 ngày trước, A Nhai (29 tuổi, em trai A Nhat) sau khi uống rượu say đã về nhà mẹ ruột gây sự, dùng dao rựa đập phá cửa kính, đồ đạc. A Nhat đang nhậu gần đấy vội chạy sang can ngăn nhưng bị cậu em thách thức.
Bực tức, A Nhat lấy dao tự chế đâm vào hông em trai, chảy nhiều máu. Nạn nhân bỏ chạy. Vài hôm sau, cảnh sát phát hiện thi thể A Nhai tại lô đất trống ở vườn chuối thuộc phường Lê Lợi, TP Kon Tum.
Hay tin em tử vong, A Nhat đến trụ sở công an đầu thú.
Đồng ThápHai người đàn ông đi xe máy, chở nhiều xác chó, đến vùng nông thôn thuộc huyện Lấp Vò bị Lê Hồ Quốc Đạt, 47 tuổi, lái ôtô tông mạnh từ phía sau, tử vong tại chỗ.
Chiều 27/3, Đạt bị Công an tỉnh Đồng Tháp tạm giữ hình sự để điều tra hành vi điều khiển ôtô vượt không đúng quy định, gây tai nạn giao thông.
Camera an ninh ghi lại hiện trường vụ tai nạn.
Bước đầu công an xác định, khuya 25/3, Nguyễn Trần Quang, 43 tuổi và Cao Tuấn Vũ, 32 tuổi, chở nhau bằng xe máy đến địa bàn thuộc xã Bình Thạnh Trung, huyện Lấp Vò. Lúc này, Lê Hồ Quốc Đạt lái ôtô 7 chỗ, chở hai người bạn, từ phía sau phóng vụt lên, tông trúng xe máy của hai người.
Ông Quang và Vũ bị hất vào tường rào nhà dân, tử vong tại chỗ. Tại hiện trường, cảnh sát ghi nhận có nhiều xác chó, nghi do hai nạn nhân vừa trộm.
Ông Đạt và hai người bạn vừa đi nhậu, đang trên đường về thì gây tai nạn. Cơ quan điều tra đang làm rõ vụ việc.
Hà NộiTòa ghi nhận toàn bộ thiệt hại hơn 8.600 tỷ đồng của 6.630 bị hại đã được Tân Hoàng Minh nộp khắc phục đầy đủ nên cho ông Dũng và 14 bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
Mức phạt được TAND Hà Nội công bố chiều 27/3, sau 5 ngày nghị án. Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng bị tuyên 8 năm tù, con trai ông Dũng là Đỗ Hoàng Việt nhận 3 năm tù, cùng tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bản án đánh giá ông Dũng là chủ mưu, chỉ đạo xuyên suốt do đó cần bị phạt mức án cao nhất. Con trai ông, Đỗ Hoàng Việt, thực hiện theo lệnh cấp trên cũng là cha ruột, đóng vai trò giúp sức tích cực.
Theo tòa sơ thẩm, Tân Hoàng Minh là công ty gia đình, 9 cán bộ còn lại của tập đoàn chỉ là người làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo của cha con ông Dũng nên được xét là đồng phạm giúp sức, có vai trò sau Việt.
Các bị cáo thuộc hai công ty kiểm toán đã thông đồng cùng Tân Hoàng Minh, chấp nhận toàn phần báo cáo kiểm toán đã được chỉnh sửa, là đồng phạm giúp sức nhưng chỉ đóng vai trò trong khâu điều kiện, vai trò thấp nhất, bản án phân tích.
Các bị cáo đều được đánh giá thành khẩn, ăn năn, được nhiều bị hại xin giảm nhẹ. Gia đình ông Dũng đã nộp hơn 5.600 tỷ đồng, 13 bị cáo còn lại hơn 900 triệu đồng.
Cùng với số tiền đã bị cơ quan điều tra thu giữ trước đó của Tân Hoàng Minh, tòa kết luận "toàn bộ thiệt hại đã được khắc phục đầy đủ". Đây là những tình tiết giảm nhẹ để HĐXX quyết định tuyên 15 bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo Đỗ Hoàng Việt tại phiên tuyên án sơ thẩm. Ảnh: Ngọc Thành
Bị hại không được trả lãi
Trước ý kiến của các bị hại về việc trả lãi, tòa sơ thẩm thấy đây là vụ án hình sự, chỉ quyết định trách nhiệm bồi thường dân sự liên quan số tiền chiếm đoạn nên không có căn cứ tính các loại lãi như bị hại yêu cầu.
Yêu cầu này chỉ được xem xét giải quyết sau khi bản án xác định trách nhiệm bồi thường của các bị cáo có hiệu lực pháp luật. Thiệt hại khác không liên quan số tiền chiếm đoạt cũng không có cơ sở xem xét.
Ý kiến của bị cáo Dũng về việc đồng ý trả lãi các trái phiếu mua trước thời điểm bị khởi tố là sự tự nguyện của bị cáo, không thuộc phạm vi xử lý vụ án này. Theo nguyên tắc bồi thường cần yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại. Nhưng số tiền các bị hại đã nộp đầy đủ cho Tân Hoàng Minh và thực tế việc sử dụng tiền này do ông Dũng quyết định, các bị cáo khác không được hưởng lợi và cũng không có vai trò quyết định. Do vậy, để đảm bảo sự công bằng cho các bị cáo, tòa cho rằng cần buộc bị cáo Dũng bồi thường toàn bộ thiệt hại hơn 8.600 tỷ đồng cho 6.630 bị hại.
Với hơn 900 triệu đồng do 13 bị cáo khác nộp, dù không có nghĩa vụ bồi thường nhưng được xét là yếu tố giảm nhẹ, tòa quyết định sung công quỹ.
Với những cá nhân tổ chức khác, từ khi cơ quan điều tra công khai kết luận điều tra đến khi xét xử, nếu không có tên trong danh sách bị hại nhưng cũng không khai báo xuất trình, sau này nếu có yêu cầu sẽ được giải quyết trong vụ án khác.
Bị cáo Đỗ Anh Dũng rời phiên tòa sau khi nghe bản án sơ thẩm. Ảnh: Ngọc Thành
Bản án nêu khó khăn tài chính của Tân Hoàng Minh bộc lộ từ đầu năm 2022, ông Dũng chỉ đạo con trai tìm cách huy động vốn. Việt đề xuất và được cha chấp thuận phương án phát hành trái phiếu thông qua các công ty thuộc "hệ sinh thái" Tân Hoàng Minh.
Các báo cáo tài chính được Việt chỉ đạo cấp dưới chỉnh sửa để các công ty đủ điều kiện phát hành, sau đó ký các hợp đồng thực hiện dự án hợp tác không có thật để lấy lòng tin của nhà đầu tư.
Hơn 90 triệu trái phiếu trị giá hơn 10.000 tỷ đồng, được bán lại cho Tân Hoàng Minh bằng cách "chạy dòng tiền khống", để tập đoàn này sau đó chia nhỏ kỳ hạn, bán lại cho dân, thu 14.000 tỷ đồng.
Trong số này, hơn 5.000 tỷ đồng được Tân Hoàng Minh lấy người mua sau trả cho người mua trước. Do đó, tòa xác định các bị cáo đã chiếm đoạt hơn 8.600 tỷ đồng, đã được nộp khắc phục toàn bộ trong quá trình truy tố.
Qua 4 ngày tòa làm việc, các bị cáo đều thừa nhận hành vi, cho rằng động cơ phạm tội là tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, không cố ý lừa đảo người mua trái phiếu, không ngờ hậu quả lớn đến vậy. Các cán bộ thuộc Tân Hoàng Minh thừa nhận làm theo chỉ đạo, không được hưởng lợi.
Hơn 1.000 bị hại có mặt trong ngày khai mạc phiên tòa, giảm dần trong các ngày tiếp theo. Theo màn hình điện tử TAND Hà Nội hiển thị danh sách bị hại ngoài khu vực phòng xử, số tiền các cá nhân đầu tư dao động 100 triệu đến gần 20 tỷ đồng.
Họ nói đầu tư do tin tưởng tập đoàn lớn, làm ăn minh bạch, nay đều có nguyện vọng được trả lại tiền, song chia hai luồng ý kiến, cần nhận lãi hoặc không.
Chủ tịch Tân Hoàng Minh do đó hứa trả lãi với các trái phiếu mua trước khi ông bị bắt, số còn lại, ông sẽ tuân theo phán quyết của tòa.
VKS cho rằng, việc mua trái phiếu với Tân Hoàng Minh là giao dịch dân sự, song việc phát hành trái phiếu là trái phép, do đó cần tuyên vô hiệu. Theo quy định xử lý hậu quả giao dịch dân sự vô hiệu, các điều khoản trong hợp đồng không có giá trị, không có hiệu lực. Do đó, về việc các bị hại các yêu cầu trả lãi, VKS cho rằng không có cơ sở để chấp nhận.
Các bị cáo tại phiên tuyên án. Ảnh: Ngọc Thành
Bào chữa cho cha con ông Dũng, các luật sư đánh giá việc Tân Hoàng Minh khắc phục đủ hơn 8.600 tỷ đồng trong giai đoạn truy tố là nỗ lực lớn, đây là số tiền khắc phục hậu quả "lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án" liên quan tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, sau một ngày tranh tụng, VKS điều chỉnh lại mức án đề nghị, giảm cho cha con ông Dũng mỗi người một năm tù; giảm cho 10 bị cáo mỗi người 6 tháng; ba người còn lại được VKS đề nghị chuyển từ án tù có thời hạn thành án treo.
Trong lời sau cùng, ông Dũng nói đây là sự việc đau đớn trong đời khiến ông ăn năn sâu sắc. Chủ tịch Tân Hoàng Minh cảm ơn và xin lỗi các nhà đầu tư, hy vọng được sớm trở về tiếp tục kinh doanh.
TP HCMNhân viên đăng kiểm Hoàng Hữu Thịnh phát hiện sơ hở trong quản lý bảo mật dữ liệu kiểm định đăng kiểm nên viết phần mềm can thiệp để "phù phép" cho xe không đạt tiêu chuẩn.
Thịnh (32 tuổi, nhân viên của Trung tâm Đăng kiểm 73-02D, tỉnh Quảng Bình) rủ Trương Duy Đức (42 tuổi, Trung tâm Đăng kiểm 15-05D, Hải Phòng), Trần Thế Khánh Hổ và Hồ Ngọc Nam (cùng 35 tuổi, nhân viên Công ty Việt Nét chuyên lắp đặt các dây chuyền đăng kiểm) tham gia viết phần mềm, bán cho các trung tâm đăng kiểm trên cả nước.
Hành vi của các bị can thể hiện trong kết luận điều tra đại án khủng hoảng ngành đăng kiểm mà Công an TP HCM vừa hoàn tất, chuyển VKS đề nghị truy tố về tội Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật.
Công an TP HCM tống đạt kết luận điều tra đến các bị can. Ảnh: Công an cung cấp
Viết phần mềm tấn công kết quả kiểm định
Theo kết luận điều tra, quá trình làm việc trong lĩnh vực đăng kiểm và sửa chữa bảo trì các thiết bị đăng kiểm, những bị can này phát hiện sở hở trong khâu quản lý bảo mật dữ liệu kiểm định tại các trung tâm trên cả nước của Cục đăng kiểm Việt Nam.
Khoảng tháng 10/2019, Đức đưa file dữ liệu đăng kiểm phương tiện cho Thịnh, nhờ viết phần mềm có thể can thiệp, chỉnh sửa kết quả kiểm định. Chỉ trong vài tháng, Thịnh đã nghiên cứu, viết thành công phần mềm chỉnh sửa dữ liệu đo khói và đặt tên là Formi (MDO.exe). Đức sử dụng phần mềm này tại Trung tâm Đăng kiểm 15-05D. Một thời gian sau, người này tiếp tục nhờ Thịnh viết chương trình có thể chỉnh sửa kết quả kiểm định đối với khí thải, phanh và đèn xe.
Giữa năm 2020, Thịnh làm xong "đơn hàng", đặt tên là Avast rồi chuyển cho Đức, nhận 3 triệu đồng tiền công. Cả hai thống nhất chào bán những chương trình này cho các trung tâm đăng kiểm với giá 20-25 triệu đồng. Hổ và Nam sau đó nhập hội, bán cho hàng loạt trung tâm trên cả nước.
Can thiệp số liệu để xe vi phạm đạt chuẩn
Cơ quan điều tra xác định, khi các trung tâm cài phần mềm "lậu" của Thịnh có thể trực tiếp nhập các số liệu, thông số của phương tiện kiểm định, từ đó có thể "phù phép" cho các loại xe cũ đạt chuẩn kiểm định của Cục đăng kiểm Việt Nam.
Tháng 8/2022, Nam đến Trung tâm Đăng kiểm 50-19D cài đặt phần mềm Avas vào ổ đĩa trên máy, hướng dẫn cách can thiệp, chỉnh sửa kết quả kiểm định đo tốc độ vòng tua và gia tốc phương tiện. Cụ thể, khi đăng kiểm viên mở phần mềm này sẽ xuất hiện giao diện chọn cơ sở dữ liệu (dữ liệu phương tiện của Trung tâm đăng kiểm). Đăng kiểm viên sẽ xem loại xe và năm sản xuất của phương tiện cần đăng kiểm phù hợp số liệu các cột tốc độ vòng quay, thời gian gia tốc, đèn, khói... điền kết quả phù hợp tiêu chuẩn.
Cảnh sát xác định, ngoài đăng kiểm viên thì trưởng dây chuyền, lãnh đạo của các trung tâm đăng kiểm sau khi nhận kết quả tổng hợp của các công đoạn kiểm định cũng can thiệp, chỉnh sửa kết quả và thực hiện thao tác như nhân viên. Sau khi có kết quả của các công đoạn hoàn thành, đăng kiểm viên mới ghi nhận kết quả tổng hợp.
Kết quả kiểm định phương tiện xe cơ giới đường bộ hàng ngày được lưu trữ tại trung tâm đăng kiểm đường bộ, sau đó được chuyển về Cục Đăng kiểm Việt Nam. Cơ quan điều tra đã trích xuất dữ liệu gốc của phiếu kiểm định cho ra kết quả "không đạt", song khi các phiếu kiểm định được lưu trữ tại Trung tâm Đăng kiểm 50-19D và dữ liệu gửi về Cục đăng kiểm cho ra kết quả "đạt".
Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự về các dữ liệu riêng tại trung tâm này xác định đã có hàng trăm lượt xâm nhập để thay đổi kết quả kiểm định của Cục.
Công an TP HCM đề nghị truy tố 254 bị can trong vụ án. Ảnh: Công an cung cấp
Vụ án sai phạm ngành đăng kiểm do Công an TP HCM điều tra có tổng cộng 254 bị can. Trong đó, ông Đặng Việt Hà, cựu cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam, bị cáo buộc Nhận hối lộ của các trung tâm tổng cộng 40 tỷ đồng để bỏ qua sai phạm, hưởng lợi cá nhân hơn 9 tỷ; ông Trần Kỳ Hình (cựu cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam, người tiền nhiệm của ông Hà) bị đề nghị truy tố tội Nhận hối lộ tổng cộng hơn 6,5 tỷ đồng, 23.000 USD, và tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ...
Ngoài ra, nhiều bị can là lãnh đạo các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam như Nguyễn Vũ Hải (Phó Cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam), Trần Anh Quân (Quyền Trưởng Phòng kiểm định xe cơ giới), Đỗ Trung Học (Trưởng Phòng tàu sông), Bùi Quốc Hưng (Trưởng Phòng tàu sông) cùng nhiều Giám đốc, Phó Giám đốc các Chi cục, Trung tâm đăng kiểm trên địa bàn cả nước.
Đây là vụ án có số lượng bị can lớn nhất từ trước đến nay, được đánh giá là vụ tham nhũng có tổ chức, hành vi có hệ thống, xuyên suốt từ lãnh đạo Cục Đăng kiểm, Phòng kiểm định xe cơ giới đến giám đốc nhiều trung tâm. Khi vụ án được phát hiện, hầu hết các trung tâm trên cả nước bị dừng hoạt động để làm rõ sai phạm, ảnh hưởng nặng nề đến người dân.
Quá trình điều tra, cảnh sát đã thu hồi, tạm giữ tổng cộng hơn 43 tỷ đồng và 118.800 USD cùng nhiều tài sản khác để khắc phục hậu quả.
TP HCMTheo luật sư của Nguyễn Huỳnh Lan Chi, cựu trưởng Phòng Tái thẩm định SCB, thân chủ từng nhiều lần xung đột gay gắt với cấp trên khi bị ép làm sai, lúc nghỉ việc vẫn bị buộc ký tờ trình.
Ngày 26/3, phiên xét xử bà Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) tiếp tục với phần bào chữa cho các bị cáo cựu cán bộ SCB về cáo buộc giúp "Madam" Lan hợp thức hóa hồ sơ, phương án vay, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn cho SCB.
Theo cáo buộc, sau khi nhận chỉ đạo trực tiếp từ bà Lan về việc giải ngân tiền cho các khoản vay thuộc Hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, Nguyễn Phương Hồng (Phó tổng giám đốc SCB, đã chết) chuyển đến các lãnh đạo SCB để triển khai. Phòng tái thẩm định do Nguyễn Huỳnh Lan Chi phụ trách có nhiệm vụ lập tờ trình tái thẩm định, trình lãnh đạo ký duyệt cho vay mà không cần thẩm định.
VKS xác định, từ 2015 đến 2018, Lan Chi với vai trò Trưởng phòng, Phó giám đốc phụ trách Phòng Tái thẩm định SCB, đã ký hợp thức hồ sơ của 83 khoản vay liên quan đến Hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, gây thiệt hại cho SCB hơn 18.282 tỷ đồng. Hôm 19/3, VKS đánh giá bị cáo là người làm công ăn lương, không hưởng lợi, tích cực giúp cơ quan điều tra giải quyết vụ án, nhân thân tốt... nên đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án 3 năm tù treo về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Các bị cáo trong vụ án tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh
Bào chữa cho bị cáo Lan Chi, luật sư Nguyễn Tuyết Ngọc cho rằng thời điểm thân chủ thực hiện các hành vi sai phạm là theo chỉ đạo của cấp trên - bà Nguyễn Phương Hồng, người thân tín của Chủ tịch Vạn Thịnh Phát. Với những hồ sơ do bà Hồng mang về mà không đủ pháp lý theo quy định, Lan Chi đều lên tiếng phản đối, không đồng ý thực hiện. Những lần như vậy, bị cáo và Phương Hồng đều xảy ra tranh cãi, xung đột gay gắt đến nỗi phải nhờ các lãnh đạo lúc bấy giờ là Võ Tấn Hoàng Văn (Tổng giám đốc SCB), Chiêm Minh Dũng (Phó tổng giám đốc SCB)... lên tiếng can thiệp, giải quyết.
"Tuy nhiên, ngay cả khi bị cáo Lan Chi từ chối ký tờ trình xét duyệt khoản vay không đủ điều kiện, thì Phương Hồng vẫn có cách chỉ đạo chi nhánh giải ngân", luật sư nói, dẫn chứng hồ sơ Dự án 289 Trần Hưng Đạo, tại thời điểm đó pháp lý không đảm bảo đầy đủ nên Chi từ chối ký tờ trình nhưng Phương Hồng vẫn cho chi nhánh giải ngân, sau này Lan Chi mới biết hồ sơ dự án này được cấp tín dụng 1.880 tỷ đồng và đã giải ngân.
Theo luật sư, trong quá trình làm việc, Lan Chi không cố ý làm trái quy định về xét duyệt hồ sơ vay vốn tại SCB. Các sai phạm xét duyệt hồ sơ vay thuộc hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cũng không xuất phát từ ý chí chủ quan của bị cáo.
Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh
Luật sư cũng trình bày thêm, sau khi phản ứng gay gắt với cấp trên nhưng không được chấp nhận, Lan Chi đã cương quyết nghỉ việc. Sau 3 lần xin nghỉ mà không được duyệt vào cuối năm 2017, bị cáo đã chọn cách không ký tờ trình xin xét duyệt các hồ sơ vay trong 6 tháng để gây áp lực cho cấp trên, buộc phải cho mình nghỉ việc.
"Lúc đó lãnh đạo SCB tìm mọi cách để giữ Lan Chi ở lại thông qua việc bổ nhiệm làm lãnh đạo khối với mức lương, thưởng, đãi ngộ tốt hơn nhưng bị cáo vẫn quyết định xin nghỉ vì không muốn tiếp tục làm việc với rủi ro rất cao và khả năng phải thực hiện các hành vi sai phạm tại SCB", luật sư Ngọc cho hay.
Vài tháng sau khi đã nghỉ việc, lãnh đạo SCB thời điểm đó là Chiêm Minh Dũng còn liên tục gọi điện thoại yêu cầu Lan Chi quay trở lại SCB để ký hợp thức hóa các hồ sơ khoản vay mà trước đây không chịu ký. Tuy nhiên, Lan Chi cương quyết không quay lại ký mà quyết định đổi số điện thoại khác.
"Đây là một tình tiết đặc biệt quan trọng thể hiện thái độ bị cáo không đồng ý với chỉ đạo (sai) của cấp trên, mong HĐXX lưu tâm khi xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Chi", luật sư nói, đồng thời nêu thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ khác của thân chủ để tòa ghi nhận, cho bị cáo sớm được hòa nhập với xã hội.
Tự bào chữa sau đó, bị cáo Lan Chi đồng ý các nội dung luật sư đã trình bày, xin tòa khoan hồng để sớm được về chăm sóc mẹ già.
Các luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thuận Hòa (thành viên HĐQT SCB), Hoàng Minh Hoàn (cựu phó tổng giám đốc SCB) và một số cựu cán bộ SCB khác, cho rằng những người này có vai trò mờ nhạt. Sai phạm của họ xảy ra trong thời gian đang thực hiện nhiệm vụ tái cơ cấu ngân hàng sau khi mới hợp nhất, nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hơn nữa mức đề nghị của VKS (3 năm tù treo đến 5 năm tù giam).
Bà Lan bị cáo buộc chỉ đạo các cán bộ chủ chốt của SCB móc nối với người thân tín của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát thực hiện thủ đoạn lập hồ sơ vay vốn khống hợp thức hóa việc rút tiền khỏi nhà băng. Đến năm 2022, 875 khách hàng trong nhóm bà Lan với gần 1.300 khoản vay còn dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỷ đồng (483.000 tỷ đồng dư nợ gốc, 193.000 tỷ tiền lãi). Các khoản nợ này đều nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi. Sau khi cấn trừ tài sản đảm bảo, hành vi của bà Lan và đồng phạm gây thiệt hại cho SCB khoảng 498.000 tỷ đồng.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của các bị cáo còn lại.
Cựu chủ tịch Hiệp hội Bóng đá Trung Quốc bị tuyên phạt tù chung thân trong đại án tham nhũng chấn động giới thể thao nước này.
Sáng 26/3, TAND trung cấp thành phố Hoàng Thạch, tỉnh Hồ Bắc tuyên án tù chung thân với ông Trần Tuất Nguyên, cựu chủ tịch Hiệp hội bóng đá Trung Quốc, về tội Nhận hối lộ. Ông Trần bị tước quyền chính trị suốt đời, bị phạt tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân.
Theo cáo buộc của cơ quan công tố, ông Trần nhận hối lộ khi đảm nhận hai chức vụ khác nhau. Từ tháng 2/2011 đến tháng 6/2019, khi giữ chức lãnh đạo chủ chốt tại Cảng Thượng Hải - Shanghai International Port (Group) Co., Ltd., ông Trần trực tiếp hoặc thông qua vợ và con trai nhận hối lộ từ nhiều công ty, cá nhân, số tiền đặc biệt lớn. Trong thời gian làm chủ tịch Hiệp hội bóng đá Trung Quốc, ông Trần nhận hối lộ từ nhiều câu lạc bộ bóng đá và hiệp hội bóng đá địa phương, thu lợi bất chính qua việc sắp xếp trận đấu, trọng tài, thăng hạng...
Ông Trần bị cáo buộc nhận hối lộ 217 lần trong 13 năm, số tiền hơn 81,03 triệu nhân dân tệ. Hiện toàn bộ số tiền vi phạm đã bị thu hồi.
Tòa án cho rằng hành vi của ông Trần gây tổn hại nghiêm trọng đến trật tự cạnh tranh công bằng trong lĩnh vực bóng đá và môi trường của ngành, gây hậu quả nghiêm trọng cho nền bóng đá quốc gia.
Trong phiên tòa, Trần Tuất Nguyên nhận tội và bày tỏ hối lỗi. Trong lời phát biểu cuối cùng, ông Trần cúi đầu 90 độ trong gần 10 giây, xin lỗi người hâm mộ cả nước: "Tôi không còn mặt mũi nào đối mặt với người hâm mộ bóng đá cả nước. Tôi chân thành gửi lời xin lỗi, mong được khoan thứ".
Trần Tuất Nguyên trên tòa. Ảnh: CCTV
Bên cạnh ông Trần, ba cựu quan chức thể thao cũng bị tuyên án trong ngày 26/3.
Vu Hồng Thần, cựu chủ tịch Hiệp hội điền kinh Trung Quốc, bị phạt 13 năm tù về tội nhận hối lộ hơn 22,54 triệu nhân dân tệ.
Trần Vĩnh Lượng, cựu phó tổng thư ký Hiệp hội bóng đá Trung Quốc kiêm cựu trưởng phòng quản lý Đội tuyển Quốc gia, bị phạt 14 năm tù về tội đưa, nhận hối lộ với số tiền vi phạm là 19,34 triệu nhân dân tệ.
Đổng Tranh, cựu tổng giám đốc Công ty Phát triển Công nghiệp Bóng đá Trung Quốc kiêm cựu tổng giám đốc Công ty TNHH Chinese Super League, nhận 8 năm tù về tội nhận hối lộ 22 triệu nhân dân tệ.
Trung Quốc đang chấn chỉnh nền thể thao nước nhà thông qua việc cách chức, bắt, truy tố hơn 10 nhân vật liên đới đại án này.
Đỗ Triệu Tài, cựu phó tổng cục trưởng Tổng cục Thể thao, bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 40 triệu nhân dân tệ.
Lý Thiết, cựu HLV trưởng của đội tuyển bóng đá nam Trung Quốc, đưa hối lộ ba triệu nhân dân tệ để "mua chức" HLV trưởng và nhận 60 triệu nhân dân tệ để đưa bốn cầu thủ lên tuyển quốc gia. Lý sẽ bị xét xử vào ngày 28/3.
Lâm ĐồngK’Bỏi, 43 tuổi, cạy cửa sổ đột nhập nhà dân lấy nhẫn vàng, dây chuyền, bông tai, lắc tay… đem về chia nhỏ, chôn trong vườn cà phê nhà mình.
Ngày 25/3, K’Bỏi bị Công an TP Bảo Lộc tạm giữ hình sự về hành vi Trộm cắp tài sản. Nghi phạm có một tiền án về tội này.
Nghi phạm K’Bỏi khi chỉ vị trí chôn vàng trong vườn cà phê. Ảnh: Hoài Thanh
Theo điều tra, khoảng 16h ngày 21/3, K’Bỏi mang tua vít, kìm, búa... chạy xe máy lòng vòng tìm những nhà vắng chủ để trộm tài sản. Đến đường Nguyễn Văn Cừ, TP Bảo Lộc, thấy nhà người đàn ông 37 tuổi khóa cửa, ông ta quyết định đột nhập.
K’Bỏi cạy cửa sổ, chui vào phòng ngủ lục các ngăn trong tủ gỗ lấy vàng khoen tròn (khoảng 5 cây vàng ta), dây chuyền, nhẫn, bông tai... và tiền mặt, trị giá gần 400 triệu đồng. Gã trộm chia nhỏ tài sản lấy được, chôn trong vườn cà phê.
Tối hôm đó, gia chủ về phát hiện bị trộm, trình báo công an. Sau 2 ngày điều tra, cảnh sát xác định K’Bỏi là thủ phạm nên triệu tập, thu hồi tang vật.
TAND Tối cao đề xuất ghi âm, ghi hình tại phiên tòa phải được chủ tọa cho phép song một số ý kiến cho rằng điều này ảnh hưởng đến tác nghiệp của báo chí.
Tại dự thảo Luật Tổ chức tòa án nhân dân sửa đổi, TAND Tối cao đề xuất việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện khi chủ tọa cho phép. Trường hợp ghi âm, ghi hình ảnh của người tiến hành tố tụng khác, người tham gia phiên tòa, phiên họp thì phải được sự đồng ý của họ.
Với nhiệm vụ chuyên môn khác, tòa án ghi âm lời nói, ghi hình ảnh diễn biến phiên tòa, phiên họp. Việc cung cấp, sử dụng kết quả ghi âm lời nói, ghi hình ảnh phải bảo đảm quyền con người, bí mật nhà nước, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình...
Dự thảo đề xuất người tham dự phiên tòa, phiên họp không được truyền phát trực tiếp, trực tuyến (livestream); không được đưa tin sai sự thật; không đưa tin làm ảnh hưởng đến tính độc lập, khách quan của tòa án.
Một phiên tòa tại tòa án quân khu thủ đô Hà Nội. Ảnh: Danh Lam
Thẩm tra, Ủy ban Tư pháp cho rằng quy định của dự thảo góp phần bảo đảm tính tôn nghiêm tại phiên tòa, tạo điều kiện cho Hội đồng xét xử điều hành tốt phiên tòa, không bị phân tâm bởi các yếu tố khác. Quá trình diễn ra phiên tòa, nhiều thông tin, chứng cứ chưa được kiểm chứng, đặc biệt là những thông tin về đời tư cá nhân, bí mật gia đình, bí mật kinh doanh. Nội dung này cần được Hội đồng xét xử xem xét, kết luận trong bản án, quyết định. Vì vậy, việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh phải bảo đảm quyền con người, quyền công dân; bảo đảm hoạt động thông tin theo quy định của pháp luật.
Về đề xuất trên của dự luật, Bộ Thông tin - Truyền thông và Hội Nhà báo Việt Nam đều đề nghị cho phép ghi âm, ghi hình diễn biến phiên tòa công khai.
Thường trực Ủy ban Văn hóa - Giáo dục đề nghị quy định theo hướng tạo điều kiện cho cơ quan báo chí đưa tin chính xác về vụ án. Một số cơ quan cho rằng quy định như dự thảo là hẹp hơn quy định của luật tố tụng hiện hành, chưa thuận lợi cho tác nghiệp của báo chí tại phiên tòa. Do đó, các đơn vị này đề nghị giữ như quy định hiện hành.
Theo Bộ luật Tố tụng dân sự và Luật Tố tụng hành chính, nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp hành sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp. Nhà báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử phải được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của đương sự, người tham gia tố tụng khác phải được sự đồng ý của họ.
Luật Báo chí cho phép nhà báo được hoạt động nghiệp vụ tại các phiên tòa xét xử công khai; được bố trí khu vực riêng để tác nghiệp; được liên lạc trực tiếp với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng để lấy tin, phỏng vấn theo quy định của pháp luật. Song, luật không nêu cụ thể trường hợp được ghi âm, ghi hình khi tác nghiệp.
Dự thảo Luật Tổ chức tòa án nhân dân sửa đổi được trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu tại kỳ họp 6 vào tháng 11 năm ngoái và dự kiến thông qua tại kỳ họp giữa năm nay.
Cho Min, con gái cựu Bộ trưởng Tư pháp Hàn Quốc Cho Kuk, thoát án một năm tù giam song phải nộp phạt hơn 10 triệu won (7.500 USD) vì gian lận trong kỳ thi đại học.
Bản án được Tòa án quận trung tâm Seoul tuyên hôm thứ Sáu, 22/3 với Cho Min, 32 tuổi, vì sử dụng giấy tờ giả, cản trở hoạt động kinh doanh người thi hành công vụ. Trước đó, cơ quan công tố đã yêu cầu mức án một năm tù giam và ba năm quản chế.
Cô bị cáo buộc cộng tác với mẹ cô để nộp các tài liệu bịa đặt, bao gồm đơn đăng ký nhập học, thư xin việc và thư khen thưởng, tới Trường Y, hệ sau đại học của Đại học Quốc gia Pusan vào tháng 6/2014.
Cho Min cũng bị buộc tội cùng bố mẹ nộp hồ sơ giả cho Đại học Y - Đại học Quốc gia Seoul vào tháng 6/2013. Các tài liệu bao gồm thư xin việc với thông tin sai lệch và thư xác nhận thực tập giả mạo có chữ ký của giám đốc trung tâm luật tại Trường Luật - Đại học Quốc gia Seoul.
Tòa án cho biết: "Hàng loạt hành vi gian lận tuyển sinh này đáng bị chỉ trích vì đã gây mất lòng tin của công chúng và gây ra cảm giác chán nản, thất vọng ở nhiều người đã chăm chỉ làm việc với mong muốn có được sự cạnh tranh công bằng".
Cho Min bị tước giấy phép hành nghề y vào tháng 7/2023. Cô hiện làm YouTuber.
Cho Min rời Tòa án Seoul sau phiên tòa hôm 22/3. Ảnh: Yonhap
Bê bối gian lận hồ sơ của Cho Min từng xôn xao Hàn Quốc năm 2019.
Bố Cho Min, Cho Kuk, giáo sư Đại học Quốc gia Seoul, được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Tư pháp ngày 9/9/2019. Ông Cho bị cáo buộc lợi dụng các mối quan hệ để đưa con gái vào một trong những trường tư danh tiếng ở Hàn Quốc, lợi dụng ảnh hưởng cá nhân để các con được ưu ái trong học tập. Ngay sau đó, hàng loạt cuộc biểu tình rầm rộ phản đối tổng thống với quy mô lớn chưa từng có kể từ năm 2017, làm giảm tỷ lệ tín nhiệm ông Moon Jae-in.
Ông Cho buộc phải từ chức ngày 14/10/2019, chỉ sau 35 ngày được bổ nhiệm.
Tháng 2/2023, Cho Kuk bị kết án hai năm tù và tịch thu 6 triệu won (khoảng 4.900 USD) vì những cáo buộc gian lận trong giáo dục liên quan đến hai con và tội nhận hối lộ 6 triệu won dưới dạng học bổng cho con gái. Bản án được giữ nguyên sau kháng cáo và phía Cho Kuk đang nộp đơn kháng cáo thứ hai.
Trước cuộc tổng tuyển cử ngày 10/4, Cho Kuk thành lập một đảng chính trị mới, Đảng Đổi mới Hàn Quốc, và trở thành lãnh đạo của đảng này.
Mẹ Cho Min, Chung Kyung-shim, cựu giáo sư tại Đại học Dongyang, được tạm tha vào tháng 10/2023 sau khi chấp hành 1/3 thời hạn 4 năm tù vì liên quan đến việc giả mạo tài liệu nhập học cho con gái.
TP HCMNguyễn Phương Thanh, 36 tuổi, bị cáo buộc khoe quen thân Tổng lãnh sự Mỹ, hứa đưa đại gia ở Hà Nội đi du học để lừa hơn 8 tỷ đồng.
Ngày 24/3, Thanh bị Công an TP HCM bắt về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Một số người liên quan cũng đang bị cảnh sát làm rõ vai trò tiếp tay, giúp sức cho nghi can.
Nguyễn Phương Thanh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Nhật Vy
Theo điều tra, Thanh quen biết anh Ngọc, ngụ Hà Nội, nhiều năm trước. Đến năm 2017, biết anh này giàu có, muốn đi du học Mỹ, nên người phụ nữ tiếp cận, khoe có mối quan hệ với Tổng lãnh sự Mỹ, hứa giúp duyệt hồ sơ.
Tin lời Thanh, gia đình anh Ngọc nhiều lần chuyển tiền hơn 4,5 tỷ và 153.000 USD (khoảng 8 tỷ đồng) để lo chi phí. Tuy nhiên, sau thời gian dài chờ đợi không lấy được visa du học, anh gặng hỏi thì Thanh luôn đưa ra nhiều lý do rồi lánh mặt.
Cảnh sát xác định, Thanh không có mối quan hệ với Tổng lãnh sự Mỹ, không có khả năng làm các thủ tục du học như đã hứa. Nghi can sử dụng toàn bộ tiền của nạn nhân vào việc cá nhân. Khi cơ quan điều tra mời làm việc, Thanh không hợp tác, đồng thời có dấu hiệu định bỏ trốn.
Lai ChâuNghi chồng ngoại tình, Vũ Thị Xuyến rủ 8 người họ hàng và bạn bè gây hỗn chiến tại phố đi bộ Hoàng Diệu.
Tối 21/3, Vũ Thị Xuyến, 36 tuổi, trú Sa Pa, Lào Cai, cùng 8 người đi trên hai ôtô đến phường Tân Phong, thành phố Lai Châu để tìm chồng vì nghi ngoại tình với một phụ nữ ở đây.
Đến nhà người phụ nữ, Xuyến thấy chồng đang ăn cơm cùng con của chị này. Trong khi Xuyến to tiếng với chồng, Phạm Thị Ngọc Yến, em dâu của chủ nhà, gọi thêm chồng Nguyễn Trung Hiếu cùng em họ Đỗ Anh Tuấn đến "trợ giúp".
Hai nhóm hỗn chiến vì đánh ghen, ngày 21/3. Ảnh: Công an Lai Châu
Nhà chức trách cho hay, Hiếu đấm người trong nhóm của Xuyến là Lê Thái Học. Thấy vậy, 7 người đi cùng Học lao vào dùng ghế nhựa và các vật dụng xung quanh đánh liên tiếp khiến Hiếu ngã ra đường, bị thương.
Tuấn chạy về nhà Hiếu cầm một búa đinh và dao dài 60 cm đánh vào lưng Học. Tiếp đó, Tuấn đưa búa sắt cho Hiếu đuổi, đánh nhóm Xuyến.
Công an đến hai nhóm hỗn chiến tự giải tán. Hiếu và ba người trong nhóm của Xuyến bị thương nhẹ ở lưng, tay, chân, đầu. Hiếu về nhà khóa cửa, sáng hôm sau đến công an nộp búa sắt và dao. Tuấn bỏ trốn một ngày mới đến công an trình diện.
Ngày 22/3, Công an thành phố Lai Châu tạm giữ hình sự 9 người gồm: Vũ Thị Xuyến, Vũ Thị Xuân, Lê Thái Học, Nguyễn Thái Thành, Lê Anh Tuấn, Nguyễn Trung Hiếu, Nguyễn Thái Thịnh, Nguyễn Đức Mạnh, Nguyễn Văn Linh.
9 người bị bắt vì tham gia hỗn chiến. Ảnh: Công an Lai Châu
