Hà NộiTrần Mạnh Hà bị tuyên 6 tháng tù sau chỉ 15 ngày chửi bới, đấm người làm nhiệm vụ tại chốt kiểm dịch khi bị kiểm tra giấy đi đường.
Sáng 1/9, xác định hành vi của bị cáo nguy hiểm, cản trở nhiệm vụ của Tổ phòng chống Covid cộng đồng trong giai đoạn dịch nguy hiểm, TAND quận Hai Bà Trưng tuyên phạt Hà, 23 tuổi, trú phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng mức án trên về tội Chống người thi hành công vụ.
Cáo trạng xác định, chiều 16/8, trong thời gian Hà Nội thực hiện giãn cách xã hội, Hà đi xe máy đi từ nhà ra khu vực đầu ngõ Tân Lạc, phố Đại La, quận Hai Bà Trưng.
Bị cáo Trần Mạnh Hà trong phiên toà sáng 1/9. Ảnh: Anh Hùng
Đến Chốt kiểm soát phòng chống dịch tại đầu ngõ này, Hà được anh Trần Mạnh Hùng, thành viên trực chốt kiểm soát, yêu cầu xuất trình Giấy đi đường, Chứng minh nhân dân theo quy định. Hà không thực hiện và lớn tiếng chửi bới và rồ ga xe máy hướng về phía trước để dọa anh Hùng, đòi tránh ra cho vượt chốt.
Bị ngăn lại, Hà cho bánh trước xe máy chèn lên bàn chân phải và va vào đầu gối phải của anh Hùng. Hà đấm vào mắt và tai của anh Hùng, rồi phóng bỏ chạy về nhà. Anh Hùng cùng một số người dân đuổi nhưng không kịp nên đến Công an phường Trương Định trình báo sự việc. Ngay hôm sau, Hà bị bắt.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tỏ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử cho giảm nhẹ hình phạt.
An GiangNguyễn Thị Thủy Liên, 55 tuổi, cùng đồng phạm bị cáo buộc tổ chức đường dây lô đề lớn nhất miền Tây với số tiền giao dịch hơn 2.000 tỷ đồng.
Ngày 1/9, Liên, Dương Văn Hoàng và Huỳnh Sĩ Nguyên cùng 6 đàn em (40-62 tuổi), bị Công an tỉnh An Giang khởi tố, bắt giam về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc.
8 người còn lại (32-63 tuổi) bị khởi tố cùng tội danh nhưng được tại ngoại.
Nguyễn Thị Thuỷ Liên khi bị bắt. Ảnh: An Phú
Liên quan đường dây này, 25 người khác vừa ra đầu thú, cơ quan công an đang xem xét xử lý. Quá trình điều tra, một số người trong đường dây này đã nộp 900 triệu đồng - tiền thu lợi bất chính khi tham gia đánh bạc.
Cơ quan điều tra xác định, đường dây hoạt động nhiều năm trên địa tỉnh An Giang. Số tiền hơn 2.000 tỷ đồng giao dịch được cho là lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án bị triệt phá ở miền Tây
Huỷnh Sĩ Nguyên (trái) và Dương Văn Hoàng. Ảnh: An Phú
Trước đó, ngày 5/6, Công an tỉnh An Giang huy động hơn 100 cảnh sát đồng loạt bắt Liên, Hoàng, Nguyên cùng nhiều đàn em. Cảnh sát thu khoảng 100 điện thoại di động, hơn 5 tỷ đồng tiền mặt, nhiều phơi ghi lô đề, máy fax, in...
Theo cơ quan điều tra, từ đầu năm đến nay, riêng một tài khoản ngân hàng của Liên đã giao dịch khoảng 50 tỷ đồng.
Một số tang vật bị thu giữ. Ảnh: An Phú
Công an tỉnh An Giang xác định hàng trăm người tham gia đường dây này nên đang mở rộng điều tra.
MỹĐôi bạn thân hùn tiền mua lại nhà hàng trong toà nhà cổ, nuôi mộng vực dậy hoàng kim của nó nhưng kế hoạch chưa kịp thành công thì âm mưu giết người đã xuất hiện.
Năm 1995, đầu bếp James Webb cùng Guy Sileo hùn tiền mua lại nhà hàng General Wayne Inn ở thành phố Merion bang Pennsylvania. Trước khi, James tiếp quản kinh doanh, nhà hàng 300 tuổi này bị đồn thổi là "có ma" và đang đứng trước nguy cơ đóng cửa.
Hôm 26/12/1996, nhân viên mở cửa nhà hàng để chuẩn bị cho ngày kinh doanh mới đã phát hiện thi thể James trên sàn nhà ở tầng 3 với vết đạn trên đầu. Các chuyên gia pháp y xác định James có thể bị bắn vào đêm hôm trước.
Thi thể nạn nhân ở vị trí khuất, cho thấy hung thủ có thể là người quen thuộc địa hình. Cảnh sát loại trừ đây là vụ cướp của giết người do dây chuyền vàng và tiền của nạn nhân vẫn còn trong ví.
Vợ của nạn nhân trở thành người bị tình nghi đầu tiên nhưng cô có chứng cơ ngoại phạm khi ở nhà cả đêm với hai con.
Guy Sileo, người bạn chung vốn mua nhà hàng với James, cũng nằm trong danh sách bị tình nghi vì hai người mua bảo hiểm trị giá 65.000 USD khi kinh doanh nhà hàng. Guy sẽ là người thụ hưởng toàn bộ nếu James qua đời. Theo điều tra, Guy thấy James không hài lòng trong mối quan hệ làm ăn này. James phải làm nhiều việc, trong khi Guy chỉ uống rượu và vây quanh các cô bồi bàn.
Các nhà điều tra phát hiện Guy mua một khẩu Phoenix trong khoảng 3 tuần trước khi xảy ra cái chết của James. Guy sẵn sàng gửi súng kèm bao da đựng cho cảnh sát kiểm tra nhưng kết quả cho thấy đây không phải là súng liên quan án mạng. Guy cho biết vào đêm xảy ra sự việc, đã tham gia bữa tiệc và ở nhà cả đêm với bạn gái.
Trước đó, Guy có uống rượu với James sau khi đóng cửa nhà hàng. Guy và bạn gái đến bữa tiệc, James ở lại làm sổ sách giấy tờ. Felicia, bạn gái của Guy, cũng làm việc tại nhà hàng khẳng định điều Guy nói là sự thật.
Khoảng 2 tháng sau đó, Felicia tử vong tại nhà và được xác định tự sát bằng súng. Felicia chết khiến tiến trình điều tra vụ án bị ảnh hưởng do cô được xem là nhân chứng chủ chốt.
Sau đám tang của James, một nhân viên tìm thấy viên đạn cỡ 25 ly ở bãi đậu xe ở phía bên kia đường của nhà hàng, cùng loại đạn được bắn ra từ khẩu súng nhằm vào James. Các chuyên gia về đạn cũng nhận định, viên đạn được tìm thấy có thể được bắn ra từ súng Beretta cỡ 25 ly, điều này đồng nghĩa với việc James cũng bị bắn chết với khẩu súng này.
Nhiệm vụ của các điều tra viên lúc này là nhanh chóng tìm được khẩu súng Beretta. Nghi ngờ hung thủ có thể vứt súng trong thùng rác gần nhà hàng, cảnh sát tìm kiếm chiếc xe tải thu gom rác và đào bới tất cả để tìm khẩu súng trong 12 tấn rác, nhưng không thu kết quả.
Tuy nhiên, một số nhân viên nhà hàng tiết lộ, Guy từng cầm một khẩu súng ngắn Beretta với kích cỡ 25 ly để khoe với mọi người. Khi cảnh sát hỏi, Guy phủ nhận điều đó.
Guy Sileo hầu toà với cáo buộc Giết người cấp độ 1. Ảnh: Inquirer
Để tìm bằng chứng, cảnh sát nhờ một nhân viên nhà hàng đeo ghi âm bí mật để hỏi Guy về khẩu súng Beretta. Guy đáp: "Không, tôi vứt nó rồi". Như vậy, rõ ràng, Guy đã nói dối cảnh sát.
Bao da Guy nộp cho cảnh sát được chuyên gia pháp y nhận định không chỉ đựng khẩu Phoenix mà cả một khẩu súng khác. Với các vết hằn còn lưu lại ở phần trong bao da, các chuyên gia khẳng định đó là Beretta cỡ 25 ly. Cảnh sát ngay lập tức bắt Guy dù chưa tìm thấy súng.
Các công tố viên cho rằng động cơ chính của Guy khi giết James là vấn đề tài chính. Hai người có chung khoản bảo hiểm được mua khi kinh doanh nhà hàng. Trước khi xảy ra sự việc, nhà hàng làm ăn xuống dốc, James dự định đóng cửa, dừng kinh doanh, còn Guy muốn ôm trọn số tiền bảo hiểm 65.000 USD.
Guy biết các nhân viên sẽ nhớ đến khẩu súng Beretta nên hắn mua một khẩu súng khác để che mắt và chờ cơ hội giết James. Vào đêm xảy ra sự việc, Guy và bạn gái Felicia rời khỏi nhà hàng cùng lúc. Họ hẹn đi tới bữa tiệc nhưng mỗi người tự lái xe tới.
Nhân lúc Felicia không để ý, Guy quay lại nhà hàng giết James, sau đó lái xe thật nhanh đến bữa tiệc trước bạn gái để tạo chứng cớ ngoại phạm. Cảnh sát cũng phát hiện Guy còn phải trả nợ cho cha 100.000 USD, khoản tiền hắn vay để hùn tiền mua lại nhà hàng khi bắt đầu hợp tác cùng James.
Nhà hàng kinh doanh sa sút nên có thể đây là động cơ khiến hắn muốn chiếm khoản tiền bảo hiểm nếu đóng cửa.
Cảnh sát tin rằng Felicia phát hiện ra bạn trai lợi dụng cô làm chứng cứ ngoại phạm cho anh ta nên tự sát vì không thể chung sống với người đàn ông hai mặt như thế.
Năm 2001, Guy bị kết tội Giết người cấp độ 1 và lĩnh án tù chung thân không ân xá.
Hoàng Phong (Theo The Reporter Online, My Life of Crime, Inquirer)
Bình PhướcBị phạt vì ra đường không lý do, Trương Thái Hào, 45 tuổi, lấy dao quay lại chốt kiểm dịch Covid-19 chém công an.
Hào bị Công an huyện Đồng Phú tạm giữ để điều tra hành vi Chống người thi hành công vụ, chiều 31/8.
Hào cùng con dao gây án. Ảnh: Văn Trăm
Theo điều tra, tối 29/8, tổ công tác tại chốt kiểm dịch Covid-19 số 5 trên quốc lộ 14, huyện Đồng Phú, thấy Hào chạy xe từ hướng TP Đồng Xoài nên ra hiệu dừng xe, kiểm tra.
Ông này không cung cấp được giấy đi đường dù địa phương đang thực hiện giãn cách xã hội phòng chống dịch, chỉ có giấy phép lái xe. Lực lượng chức năng lập biên bản Hào ra đường không lý do chính đáng, tạm giữ giấy phép lái xe.
Hào bỏ đi, hai tiếng sau quay lại, yêu cầu lực lượng chức năng trả giấy tờ cho mình. Ông này cự cãi với cán bộ chống dịch rồi bất ngờ rút dao chém anh Lê Ngọc Sáng, công an xã Đồng Tiến. Được mọi người can ngăn kịp nên anh Sáng chỉ bị thương nhẹ.
Tôi nghe nói từ năm nay, vào ngày lễ Quốc khánh, người lao động được nghỉ hai ngày và hưởng nguyên lương, có phải như vậy không? (Trọng Vũ)
Luật sư tư vấn
Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 112 Bộ luật Lao động năm 2019 (có hiệu lực từ 1/1/2021) và khoản 1 Công văn 9895/VPCP-KGVX ngày 26/11/2020 của Văn phòng Chính phủ, lễ Quốc khánh năm nay người lao động được nghỉ hai ngày (ngày 2 và 3/9) và hưởng nguyên lương.
Như vậy, người lao động được nghỉ nhiều hơn lễ Quốc khánh năm 2020 một ngày (vì năm 2020 còn áp dụng quy định của Bộ luật Lao động năm 2012).
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 98 Bộ luật Lao động năm 2019, trường hợp người lao động làm việc vào ngày 2 và 3/9 thì tiền lương ít nhất bằng 300% chưa kể tiền lương ngày lễ với người lao động hưởng lương ngày.
Căn cứ khoản 2 điều 98 Bộ luật Lao động năm 2019, trường hợp người lao động làm việc ban đêm vào ngày 2 và 3/9 thì được trả thêm ít nhất bằng 30% tiền lương tính theo đơn giá tiền lương hoặc tiền lương thực trả theo công việc của ngày làm việc bình thường.
Căn cứ khoản 3 điều 98 Bộ luật Lao động năm 2019, trường hợp người lao động làm thêm giờ ban đêm vào ngày 2 và 3/9 thì ngoài việc trả lương theo quy định nêu trên, người lao động còn được trả thêm 20% tiền lương tính theo đơn giá tiền lương hoặc tiền lương theo công việc làm vào ban ngày của ngày lễ.
Hà NộiTrương Văn An, 40 tuổi, nhập hàng trăm hộp thuốc điều trị không rõ nguồn gốc về bán với giá gấp đôi để kiếm lời.
Sự việc được Phòng Cảnh sát môi trường Công an Hà Nội và Cục quản lý thị trường Hà Nội phát hiện sáng 31/8. Khi tiến hành kiểm tra điểm kinh doanh tại phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, cảnh sát đã phát hiện hàng trăm hộp thuốc được cho là có thể dùng điều trị bệnh nhân Covid- 19. Chủ cơ sở khi làm việc với nhà chức trách không xuất trình được các hoá đơn, chứng từ liên quan.
Cảnh sát kiểm tra số thuốc không rõ nguồn gốc. Ảnh: Công an cung cấp.
Cảnh sát đã thu giữ gồm hai loại gồm 40 viên một hộp và 10 viên một hộp. Trên bao bì các sản phẩm đều in chữ do nước ngoài sản xuất.
Anh An khai nhận không biết gì về y dược và đã lên mạng mua các hộp thuốc trôi nổi với giá 100.000 đến 2 triệu đồng tuỳ loại sau đó về rao bán giá gấp đôi để kiếm lời.
Đại diện Phòng Cảnh sát môi trường cho biết lợi dụng tình hình Covid-19 phức tạp nhiều người đã nhập lậu các mặt hàng không rõ nguồn gốc bán kiếm lời. Để qua mặt cảnh sát, kẻ gian thường dùng mạng xã hội để rao bán và chọn những nơi khó phát hiện làm kho cất giấu hàng.
Bình DươngHuỳnh Thế Vũ, 28 tuổi, lấy đá đập đầu bà chủ nhà, trói tay, rồi cướp nhiều tài sản rồi lẩn trốn.
Ngày 31/8, Vũ bị Công an TP Thuận An bắt về hành vi Cướp tài sản.
Vũ tại cơ quan cảnh sát điều tra. Ảnh: Yên Khánh
Theo điều tra, rạng sáng 29/8, Vũ đột nhập vào nhà chị Hồ Ngọc Mai, 31 tuổi, tại phường Thuận Giao, TP Thuận An, để trộm tài sản. Bị chị này phát hiện, tri hô, Vũ lấy đá đập đầu chủ nhà.
Hắn sau đó khống chế nạn nhân, trói, rồi lục tủ lấy 90 triệu đồng, một laptop và điện thoại di động rồi tẩu thoát.
Vũ mang tài sản cướp được đến tiệm cầm đồ tại phường An Phú, TP Thuận An, bán rồi chuộc lại xe máy đã cầm trước đó.
Sau hai ngày lẩn trốn, Vũ bị các trinh sát phát hiện tại nhà trọ ở Khu dân cư Việt Sing, TP Thuận An.
Bình DươngNguyễn Chí Hải, 16 tuổi, bị tình nghi là thủ phạm sát hại chủ nhà ở huyện Dầu Tiếng, khi bị phát hiện vào nhà trộm tài sản.
Ngày 31/8, Hải bị các trinh sát hình sự Công an Bình Dương bắt tại xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, về hành vi Giết người.
Hải khai, do không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà người dân trong xã để trộm tài sản. Khoảng 22h ngày 30/8, Hải mang theo dao, leo rào vào nhà ông Lê Tiến Mùi, 63 tuổi, thì bị chủ nhà phát hiện, tri hô.
Sợ bị bắt lại, Hải rút 2 con dao đâm ông Mùi nhiều nhát khiến nạn nhân gục xuống sân, rồi leo rào tẩu thoát. Nạn nhân được gia đình đưa đi cấp cứu nhưng tử vong sau đó.
Các trinh sát đã trích xuất camera, truy xét các trường hợp khả nghi và bắt giữ Hải sau 9 giờ gây án.
Hà NộiNguyễn Trọng Nam, 35 tuổi, cùng bốn người phát hiện anh Trung đột nhập gara ôtô nên đánh hội đồng, nhét giẻ vào mồm khiến nạn nhân tử vong.
Ngày 31/8, Công an huyện Thường Tín cho biết đang tạm giữ cả 5 người để làm rõ hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.
Sự việc được camera gần đó quay lại. Ảnh: Cắt từ video.
5 người khai khoảng 10h ngày 29/8 phát hiện anh Trung đột nhập kho hàng của gara ôtô Thành Nam ở xã Hà Hồi, huyện Thường Tín nên xông tới khống chế. Bị đánh đau và do ngạt thở, anh Trung đã tử vong.
Dịp Quốc khánh năm nay, 283 người thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và chức vụ được đặc xá đã khắc phục tổng cộng 24 tỷ đồng.
3.035 phạm nhân trên cả nước được đặc xá đã nộp 80 tỷ đồng khắc phục hậu quả, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quốc Hùng thông báo trong buổi công bố Quyết định Đặc xá năm 2021 của Chủ tịch nước, sáng 31/8.
Số tội phạm tham nhũng thuộc nhóm tội phạm xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, được đặc xá là 283 người, chiếm 9,3%. Trong số này, người nộp số tiền khắc phục hậu quả nhiều nhất là Trần Khắc Hiệp, cựu Trưởng Ban Quản lý dự án Nghi Sơn với số tiền 10 tỷ đồng. Ông Hiệp bị tuyên 4 năm tù về tội Lập quỹ trái phép trong vụ án xảy ra tại Ban Quản lý dự án Công trình liên hợp Lọc hóa dầu Nghi Sơn.
Hai cựu thứ trưởng Bộ Công an, ông Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành, đã thi hành xong án phạt tù, do đó không nằm trong danh sách được đặc xá.
Thứ trưởng Công an Lê Quốc Hùng trong buổi công bố Quyết định đặc xá năm 2021 của Chủ tịch nước, ngày 31/8. Ảnh: Danh Lam
Đợt đặc xá lần này có 499 phạm nhân dân tộc thiểu số; 21 phạm nhân nước ngoài, trong đó Trung Quốc (10 người), Nhật Bản (4), Nigeria (3), Campuchia (2), Malaysia (1), Hàn Quốc (1), Mỹ (1)...
Theo Bộ Công an, lễ công bố Quyết định đặc xá năm 2021 tại nhiều địa điểm sẽ diễn ra "gọn nhẹ" nhằm bảo đảm các yêu cầu phòng, chống Covid-19, tránh để lây lan vào các cơ sở giam giữ.
Lần đặc xá gần nhất là năm 2016 với 4.200 phạm nhân và gần 200 người đang hoãn chấp hành án phạt tù, tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù.
Từ năm 2009 đến 2016, Việt Nam có 6 đợt đặc xá tha tù trước thời hạn cho gần 90.000 phạm nhân. Đa số người được đặc xá trở về nơi cư trú, ổn định cuộc sống, làm ăn lương thiện, tỷ lệ tái phạm thấp.
Phú ThọNhóm khách 30 người chi 20 triệu đồng mua ma túy sử dụng trong quán karaoke vào đêm 30/8.
Công an huyện Cẩm Khê, Phú Thọ phát hiện quán karaoke DIAMOND do Nguyễn Văn Hùng, 51 tuổi, làm chủ có nhiều thanh niên tụ tập, vi phạm quy định phòng chống Covid-19.
Khi kiểm tra, nhà chức trách ghi nhận phòng VIP5 có 30 thanh niên cùng 3 túi nilon đựng tinh thể trắng và nhiều dụng cụ sử dụng ma tuý.
30 nam nữ bị tạm giữ vì sử dụng trái phép ma túy trong quán karaoke. Ảnh: Công an Phú Thọ.
Nhóm này khai trước đó đã thỏa thuận và giao cho Hoàng Trọng Tài, 33 tuổi, mua 16 viên ma túy tổng hợp loại MDMA, 3 gói ketamin với tổng trị giá 20 triệu đồng để cùng sử dụng trong quán.
Kết quả xét nghiệm cho thấy 29/30 người có phản ứng dương tính với ma tuý. 30 người đang bị tạm giữ để phục vụ điều tra.
Để phòng Covid-19, Phú Thọ đã yêu cầu tạm dừng các hoạt động kinh doanh không thiết yếu như karaoke, massage...
Hà NộiNguyễn Trọng Nam, 35 tuổi, cùng bốn người phát hiện anh Trung đột nhập gara ôtô nên đánh hội đồng, nhét giẻ vào mồm khiến nạn nhân tử vong.
Ngày 31/8, Công an huyện Thường Tín cho biết đang tạm giữ cả 5 người để làm rõ hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.
Sự việc được camera gần đó quay lại. Ảnh: Cắt từ video.
5 người khai khoảng 10h ngày 29/8 phát hiện anh Trung đột nhập kho hàng của gara ôtô Thành Nam ở xã Hà Hồi, huyện Thường Tín nên xông tới khống chế. Bị đánh đau và do ngạt thở, anh Trung đã tử vong.
Bình DươngÔng Lê Tiến Mùi, 63 tuổi, phát hiện trộm đột nhập vào nhà nên tri hô, bị hắn đâm nhiều nhát tử vong, khuya 30/8.
Người thân trong nhà nghe tiếng ông Mùi (ngụ xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng) truy hô "trộm" nhưng khi chạy ra thì phát hiện ông nằm gục ở sân, trên người có nhiều vết đâm. Hàng xóm của nạn nhân thấy nam thanh niên đeo khẩu trang trèo hàng rào từ nhà ông Mùi ra đường tẩu thoát.
Được gia đình đưa đi cấp cứu nhưng ông Mùi tử vong do vết thương quá nặng.
Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu giữ hai con dao bị gãy, là hung khí nghi can đâm nạn nhân.
Công an Bình Dương đang trích xuất camera xung quanh khu vực, truy tìm hung thủ.
Hà Nội9 thanh niên từ 15 đến 19 tuổi bị xử phạt tổng cộng 10 triệu đồng vì rủ nhau "ra đường đi hóng gió" khi đang giãn cách xã hội.
Ngày 31/8, Công an quận Bắc Từ Liêm cho biết nhà chức trách địa phương đã ra quyết định xử phạt nhóm thanh niên này về lỗi ra đường khi không cần thiết. Đồng thời, Công an phường Xuân Đỉnh mời gia đình của mấy thanh niên này đến để cam kết về việc chấp hành.
Nhóm thanh niên tại trụ sở công an. Ảnh: Công an cung cấp.
Theo xác minh, khoảng 5h ngày 30/8, Nguyễn Ngọc Hưng, 19 tuổi, rủ 3 người bạn đi xe máy ra đường. Cả nhóm đến đường Phạm Văn Đồng thì gặp 5 người khác cũng đang "lượn lờ" trên đường nên nhập hội.
Nhóm 9 người cùng nhau phóng xe máy dọc phố Phạm Văn Đồng, bóp còi, rú ga, rượt đuổi trêu đùa nhau, đi đến phường Phú Thượng, quận Tây Hồ nói chuyện.
Nhận thông tin sự việc, cảnh sát vào cuộc xác minh.
Đăk NôngVõ Văn Tố, 37 tuổi, thuê nhiều người chặt phá gần 1,3 ha rừng sản xuất, trong thời gian lực lượng chức năng tập trung chống dịch.
Ngày 31/8, Tố cùng Nguyễn Hồng Bảo, 35 tuổi, Nguyễn Hữu Dũng (tức Dũng "Con", 31 tuổi) và 4 người khác bị Công an huyện Đăk Glong khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Hủy hoại rừng.
Võ Văn Tố tại cơ quan công an. Ảnh: Công an cung cấp
Năm 2018, Tố mua 12 ha đất, có đất rừng thuộc quản lý của Công ty Thiên Sơn, với giá 240 triệu đồng.
Hồi tháng 7, Tố thuê Bảo chặt phá rừng tại khu vực trên với giá 40 triệu đồng một ha. Nếu dọn sạch (cưa hạ cây, dọn, đốt...) có thể canh tác ngay thì 70 triệu đồng. Bảo sau đó thuê Dũng với giá 35 triệu đồng một ha.
Trong bốn ngày, Dũng và 4 người vào tiểu khu 1658 do Công ty Thiên Sơn quản lý chặt phá gần 1,3 ha rừng sản xuất, nhiều cây đường kính trên 30 cm. Để tránh bị phát hiện, họ phân công người canh gác, cảnh giới và sử dụng cưa điện ít phát tiếng ồn...
Hiện trường vụ phá gần 1.300 ha rừng sản xuất. Ảnh: Công an cung cấp
Trung tá Nguyễn Xuân Hùng, Trưởng Công an huyện Đăk Glong cho biết, nhóm này có tổ chức, phân công nhiệm vụ cụ thể, chọn thời điểm cuối tuần hoặc khi ngành chức năng tập trung công tác phòng chống Covid-19.
"Diện tích rừng bị phá chủ yếu ở một số dự án lâm nghiệp do doanh nghiệp quản lý và có dấu hiệu của việc buông lỏng quản lý, tiếp tay, làm ngơ...", trung tá Hùng nói.
Làm việc với công an, Tố khai chặt phá rừng để lấy đất sản xuất.
Tôi sắp ra nước ngoài để định cư, trong thời gian lao động tôi có tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc thì có được nhận BHXH một lần, mức hưởng và thủ tục ra sao? (Vũ Kỷ)
Luật sư tư vấn
Theo quy định tại Điều 60 Luật Bảo hiểm xã hội 2014 thì người lao động (NLĐ) ra nước ngoài định cư sẽ được nhận bảo hiểm xã hội (BHXH) ngay một lần, không phải đợi 1 năm sau.
Mức hưởng BHXH một lần được quy định tại Điều 8 Nghị định 115/2015/NĐ-CP ngày 11/11/2015 như sau:
Mức hưởng BHXH một lần được tính theo số năm đã đóng BHXH, cứ mỗi năm được tính như sau:
- 1,5 tháng mức bình quân tiền lương tháng đóng BHXH cho những năm đóng trước năm 2014;
- 2 tháng mức bình quân tiền lương tháng đóng BHXH cho những năm đóng từ năm 2014 trở đi;
- Người lao động có thời gian đóng BHXH chưa đủ một năm thì mức hưởng BHXH một lần được tính bằng 22% của các mức tiền lương tháng đã đóng BHXH, mức tối đa bằng 2 tháng mức bình quân tiền lương tháng đóng BHXH.
Hồ sơ, thủ tục nhận BHXH một lần được quy định tại điều 109, 110 Luật Bảo hiểm xã hội 2014 như sau:
Người lao động có nhu cầu nhận BHXH một lần thì nộp hồ sơ đề nghị nhận BHXH một lần tại cơ quan BHXH quận/huyện hoặc cơ quan BHXH tỉnh (trong trường hợp BHXH được phân cấp giải quyết hưởng BHXH 1 lần) tại nơi cư trú (nơi đăng ký thường trú hoặc tạm trú) để được giải quyết hưởng BHXH một lần.
Hồ sơ đề nghị nhận BHXH một lần bao gồm: Sổ BHXH và Đơn đề nghị hưởng BHXH một lần.
Đối với người ra nước ngoài để định cư phải nộp thêm bản sao giấy xác nhận của cơ quan có thẩm quyền về việc thôi quốc tịch Việt Nam hoặc bản dịch tiếng Việt được chứng thực hoặc công chứng một trong các giấy tờ sau đây:
- Hộ chiếu do nước ngoài cấp.
- Thị thực của cơ quan nước ngoài có thẩm quyền cấp xác nhận việc cho phép nhập cảnh với lý do định cư ở nước ngoài.
- Giấy tờ xác nhận về việc đang làm thủ tục nhập quốc tịch nước ngoài; giấy tờ xác nhận hoặc thẻ thường trú, cư trú có thời hạn từ 05 năm trở lên của cơ quan nước ngoài có thẩm quyền cấp.
Luật sư Phạm Thanh Bình Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội
Bùi Đức Anh, 31 tuổi, làm giả giấy tờ cho xe Mercedes G63 AMG và Maserati mua từ nước ngoài.
Đức Anh vừa bị VKSND Hà Nội truy tố về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức, theo điều 341 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, cuối năm 2018, Đức Anh lên mạng xã hội mua xe Mercedes G63 AMG mang kiểm biển soát Lào của người không rõ lai lịch với giá 2 tỷ đồng. Để sử dụng chiếc xe này, Đức Anh thuê người tên Tâm làm giả một tem đăng kiểm, một tem nộp phí sử dụng đường bộ.
Đức Anh tiếp tục thuê Tâm làm giả một giấy biên nhận thế chấp kèm theo giấy chứng nhận đăng ký ôtô do một ngân hàng phát hành với nội dung "Ngân hàng đang giữ bản chính giấy chứng nhận đăng ký ôtô".
Ngày 16/6/2020, Đức Anh đang đỗ chiếc xe này ở ngã ba phố Nguyễn Chí Thanh - Phạm Huy Thông, quận Ba Đình, thì bị kiểm tra. Từ đây, cảnh sát phát hiện số khung không trùng khớp với thông tin mô tả trong giấy đăng ký.
Mở rộng điều tra, cảnh sát cáo buộc đầu tháng 2/2017, Đức Anh mua của một người trên mạng xã hội một xe Maserati từ nước ngoài về Việt Nam để sử dụng với giá 122.000 USD (tương đương 2,8 tỷ đồng). Đức Anh nhận một giấy chứng nhận đăng ký ôtô, giấy đăng kiểm và các giấy tờ liên quan việc nhập xe. Khi hết hạn đăng kiểm, Đức Anh thuê Tâm làm giả một tem đăng kiểm, một tem nộp phí sử dụng đường bộ cho chiếc xe này.
Cơ quan cảnh sát điều tra thu 5 loại giấy tờ của 2 ôtô trên đưa đi giám định và kết luận cả 5 đều là giả. Do chưa đủ căn cứ kết luận Đức Anh có hành vi buôn lậu nên cơ quan điều tra tách các tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh. Người tên Tâm được cho rằng "không có căn cứ để xác định là ai" nên chưa thể làm rõ theo lời khai của Đức Anh.
Trung QuốcChấp nhận làm nhân tình bí mật của người đàn ông đã có gia đình, Nguyệt đôi khi vẫn đòi hỏi, kiểm soát quá giới hạn và án mạng đã xảy ra.
Ngày 22/11/2017, cảnh sát huyện Đại Thành, tỉnh Hà Bắc nhận được tin báo về việc Hiểu Nguyệt, 32 tuổi, ly hôn gần hai năm, là chủ một thẩm mỹ viện. Hai tuần nay, điện thoại của Nguyệt vẫn đổ chuông, nhưng cô không bao giờ nghe máy mà chỉ nhắn tin qua ứng dụng wechat.
Qua tin nhắn, Nguyệt cho biết đang ở nhà bạn trai tại Bắc Kinh. Cô mệt mỏi nên muốn có một cuộc sống mới, muốn tìm hạnh phúc cho riêng mình. Nhận thấy việc không chịu nghe điện thoại là rất đáng ngờ, người nhà của Nguyệt cho rằng người nhắn tin không phải là Nguyệt. Rất có thể, cô đã xảy ra chuyện.
Sau khi phân tích thông tin ban đầu, cảnh sát cho rằng có ba khả năng: Nguyệt tự bỏ đi, bị bắt cóc hoặc đã bị sát hại. Nhưng sau khi Nguyệt mất tích, người nhà cô không nhận được điện thoại hay tin nhắn tống tiền nên đây không phải vụ bắt cóc.
Nhân viên tại thẩm mỹ viện cho biết, lần cuối cùng nhìn thấy Nguyệt vào 8/11/2017. Chiều hôm đó, Nguyệt trang điểm rất đẹp, xách túi đi ra ngoài song không còn quay lại. Khi nhân viên cũng liên lạc qua tin nhắn, Nguyệt dặn yên tâm tiếp tục làm việc, không cần lo lắng cho mình.
Đồ đạc của Nguyệt được cảnh sát tìm thấy cùng thi thể. Ảnh: CCTV12
Đến lúc này điều duy nhất có thể khẳng định là Nguyệt tự nguyện rời khỏi thẩm mỹ viện mà không bị ai cưỡng ép, trước khi đi, trạng thái tinh thần rất tốt. Vấn đề là Nguyệt đi đâu, gặp ai, lúc này đang ở đâu, có gặp nguy hiểm đến tính mạng hay không?
Việc điều tra theo tài khoản ngân hàng không có kết quả. Từ ngày 8/11/2017, tài khoản của Nguyệt không có biến động, vẫn còn gần 30.000 nhân dân tệ.
Quan hệ xã hội của Nguyệt rất phức tạp. Cảnh sát tìm gặp bạn thân của Nguyệt, là Tiểu Phương và được biết ly hôn, Nguyệt chủ yếu tập trung vào công, việc. Một vài người đàn ông tỏ ra quan tâm nhưng bà chủ thẩm mỹ viện vẫn chưa nhận lời ai.
Ngày 10/11/2017, Nguyệt đăng ảnh lên ứng dụng Vòng bạn bè, nói đang cùng bạn trai đi ăn tại một nhà hàng ở Bắc Kinh. Phương có nhắn tin hỏi, Nguyệt trả lời đây là người mới quen vài tháng, tính tình cảm, đối xử rất tốt, hai người đã tính đến chuyện kết hôn. Từ đó đến nay tỉnh thoảng, Nguyệt vẫn đăng ảnh, nội dung cơ bản thể hiện sự hạnh phúc, hài lòng với cuộc sống mới, mọi người không cần lo lắng.
Xem kỹ các bức ảnh Nguyệt đăng, cảnh sát phát hiện có vấn đề đáng ngờ. Trong một bức ảnh selfie, Nguyệt mặc áo ngắn tay trong khi mùa đông tại Bắc Kinh rất lạnh, kể cả trong phòng có máy sưởi có thể mặc áo mỏng thì cũng phải là áo mùa đông chứ không phải áo kiểu mùa hè.
Khi xem lại ảnh, Phương cũng có phát hiện quan trọng khác. Trong ảnh Nguyệt đeo một chiếc nhẫn vàng, nhưng vài tháng trước Nguyệt đã đánh mất, còn gọi điện cho Phương, tự trách mình bất cẩn. Vì vậy đây là một bức ảnh cũ, được chụp ít nhất từ mùa hè. Nguyệt không có lý do gì phải tự đăng ảnh cũ nói là ảnh vừa chụp, vì vậy rất có thể đã gặp nạn.
Cảnh sát tiếp tục phân tích các bức ảnh trên Vòng bạn bè của Nguyệt để tìm những điểm bất thường. Trong bức ảnh chụp bàn ăn ngày 10/11/2017, trên góc bàn có một quyển menu. Khi phóng to bức ảnh, có thể nhìn thấy lờ mờ tên và địa chỉ nhà hàng.
Kết quả tìm kiếm trên mạng cho thấy đây là nhà hàng tại Quảng Tây chứ không phải tại Bắc Kinh. Từ thông tin định vị thuê bao điện thoại, cảnh sát phát hiện trong số những người đàn ông có liên lạc với Nguyệt, có một người có mặt tại khu vực này vào ngày 10/11/2017, tên là Trịnh Thành.
Trịnh Thành, 35 tuổi, người Quảng Tây, sống cùng vợ con tại huyện Đại Thành, tỉnh Hà Bắc. Điều tra về hoạt động của Thành ngày 8/11/2017, qua hệ thống camera giao thông, cảnh sát phát hiện Thành lái xe chở một phụ nữ đi theo hướng từ trung tâm huyện ra ngoại thành. Từ đặc điểm nhận diện, cảnh sát cho rằng người phụ nữ này là Nguyệt.
Trong hình ảnh cuối cùng camera ghi lại được, Nguyệt vốn ngồi trên ghế phụ đã biến mất, trên ghế sau có vật thể màu trắng, cùng màu với chiếc áo khoác cô mặc trước đó.
Camera giao thông ghi được hình ảnh ôtô Thành cầm lái có chiếc áo khoác màu trắng của Nguyệt. Ảnh: CCTV12
Khi được mời đến cơ quan điều tra, Thành tỏ ra rất bình tĩnh, tự nhiên, thừa nhận chiều 8/11/2017 Nguyệt nhắn tin nhờ đưa ra bến xe. Trên đường đi, cô nói muốn đến Bắc Kinh gặp bạn trai. Sau khi đưa Nguyệt đến bến xe, Thành khai quay về nhà và từ đó đến nay anh ta không gặp lại nhưng hai người tỉnh thoảng liên lạc qua tin nhắn.
Tuy nhiên khi cảnh sát chỉ rõ tuyến đường Thành lái xe đưa Nguyệt đi hôm đó, khẳng định không phải là đường đến bến xe, anh ta bắt đầu tỏ ra lo lắng bất an. Cuối cùng cảnh sát đưa ra bức ảnh cuối cùng, chỉ vật thể màu trắng trên ghế sau, nói rằng đây chính là Nguyệt, khi đó cô đã bị sát hại. Thành nghe đến đây liền suy sụp, thú nhận đã gây án trên xe.
Theo đó, hai người quen nhau gần một năm nay. Nguyệt biết cách trang điểm và ăn mặc khiến Thành quyết tâm theo đuổi, mặc đã có vợ con. Nguyệt biết nhưng cho rằng đây không phải là vấn đề gì lớn. Cô không bắt Thành ly hôn để cưới mình, chỉ cần duy trì quan hệ tình nhân là đủ.
Ban đầu Thành cảm thấy rất may mắn, vừa có thể giữ được gia đình êm ấm, vừa có tình nhân xinh đẹp bên ngoài. Nhưng càng về sau, anh ta càng nhận ra mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Một mặt Nguyệt vẫn giấu quan hệ tình cảm giữa hai người, mặt khác Nguyệt lại muốn kiểm soát hoàn toàn cuộc sống của Thành. Anh ta đi đâu, làm gì cũng phải nhắn tin báo cáo. Cô muốn gì cũng phải chiều theo.
Chiều 8/11/2017, Thành lại bị Nguyệt bắt đưa đi chơi. Khi đang lái xe, Thành nói đã quá mệt mỏi, đề nghị chia tay. Nguyệt tát anh ta khiến chiếc xe mất lái suýt nữa gây tai nạn. Trong lúc Thành đang tức giận, cô lại đe dọa nếu Thành dám chia tay sẽ đến tận nhà công khai quan hệ. Trong lúc mất kiểm soát, anh ta bóp cổ Nguyệt và mạo danh cô sử dụng tài khoản mạng xã hội trong những ngày sau đó.
Cánh đồng ngô nơi cảnh sát tìm thấy thi thể Nguyệt. Ảnh: CCTV12
Theo lời khai của thủ phạm, thi thể bị hắn chôn ở một cánh đồng ngô. Nhưng khi bị cảnh sát áp giải đến nơi, chính Thành cũng phải trợn mắt ngạc nhiên. Ngày 8/11/2017, nơi này vẫn là cánh đồng ngô cao quá đầu người. Gần ba tuần sau quay lại, toàn bộ cánh đồng đã được thu hoạch, cảnh tượng hoàn toàn thay đổi.
Mặc dù Thành đã thừa nhận tội ác, nhưng nếu không tìm được thi thể sẽ không thể buộc tội. Căn cứ vị trí tương đối theo trí nhớ của Thành, cảnh sát huy động một loạt máy xúc đến đào toàn bộ khu vực xung quanh xuống sâu gần một mét. Đến tận khi khu vực tìm kiếm được mở rộng đến hơn một hecta, cảnh sát mới tìm được thi thể Nguyệt cùng toàn bộ các vật dụng cá nhân trong túi xách.
Quyết định đặc xá năm 2021 được Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc ký ngày 30/8, có hiệu lực từ 1/9. Đây là lần đặc xá đầu tiên thực hiện theo theo Luật Đặc xá 2018.
Theo Bộ Công an, lễ công bố Quyết định đặc xá năm 2021 tại nhiều địa điểm sẽ diễn ra "gọn nhẹ" nhằm bảo đảm các yêu cầu phòng, chống Covid-19, tránh để lây lan vào các cơ sở giam giữ.
Người được đặc xá về nơi cư trú sẽ được các công an, địa phương nơi tiếp nhận cấp lại các giấy tờ tùy thân và cấp Căn cước công dân và đăng ký học nghề, hướng nghiệp, bố trí công ăn việc làm để tái hòa nhập cộng đồng.
Một người ở trại tạm giam huyện Chư Păh, Gia Lai được đo nhiệt độ trước khi bỏ phiếu bầu cử ngày 23/5/2021. Ảnh: Trần Hoá
Đợt đặc xá dịp Quốc khánh 2021 không xét đặc xá với phạm nhân bị kết tội phản bội tổ quốc, gián điệp, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, phá rối an ninh... Người trước đó đã được đặc xá, có hai tiền án trở lên, giết người có tổ chức, hiếp dâm và hiếp dâm trẻ em có tính chất loạn luân, cướp tài sản có sử dụng vũ khí... cũng không được hưởng chính sách này.
Đà NẵngNguyễn Đức Hiếu khai nổi cơn ghen khi thấy bạn gái cùng dãy trọ thân mật với người khác sau một tuần chia tay anh ta.
Ngày 30/8, Hiếu đang bị Công an quận Cẩm Lệ điều tra về hành vi giết người.
Nghi phạm Nguyễn Đức Hiếu tại cơ quan công an. Ảnh: Nam Em.
Theo điều tra, Hiếu và người phụ nữ 19 tuổi có quan hệ tình cảm gần một năm nay, sống cùng một dãy nhà trọ (khác phòng) ở quận Cẩm Lệ.
Một tuần trước, Hiếu bị bạn gái nhắn tin nói chia tay nhưng anh ta không trả lời. Trong thời gian này, Hiếu ghen khi cho rằng chị này thân mật với người khác giới.
Nhà chức trách cáo buộc, khoảng 21h40 ngày 29/8, Hiếu sang phòng bạn gái, rồi bất ngờ đóng cửa, dùng dao tấn công. Thấy nạn nhân nằm bất động, anh ta về phòng lấy dao tự tử.
Hiếu được sơ cứu vết thương ở vùng cổ và bị bắt ngay sau đó. Nạn nhân 19 tuổi tử vong do mất nhiều máu.
Hiếu từ Quảng Bình vào Đà Nẵng làm nghề cơ khí tại khu vực Khu Công nghiệp Hoà Cầm 4 năm nay. Nạn nhân từng lập gia đình, có một con nhỏ, thuê phòng trọ cách quê (huyện Hoà Vang) khoảng 10 km.
Từ 16/8, Đà Nẵng yêu cầu người dân không ra khỏi nhà trong 7 ngày, sau đó gia hạn lên 10 và 20 ngày, kéo dài đến 5/9.
Đăk LăkTrịnh Văn Minh, 48 tuổi, lớn tiếng chửi rồi đấm vào mặt tổ trưởng kiểm soát dịch bệnh khi hai cha con ông ta bị nhắc đeo khẩu trang.
Ngày 30/8, Minh bị Công an huyện Cư Mgar khởi tố về tội Chống người thi hành công vụ, theo khoản 1 Điều 330 BLHS.
Trịnh Văn Minh lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Hôm 22/8, tổ công tác tuần tra, kiểm soát phòng chống Covid-19 của UBND xã EaTul đang làm nhiệm vụ trên tỉnh lộ 8, phát hiện Minh và con trai 21 tuổi không đeo khẩu trang.
Bị các cán bộ nhắc nhở, cả hai không chấp hành, quay lại chửi. Minh sau đó đấm vào mặt tổ trưởng tổ công tác, khiến người này bị thương tích.
Lực lượng chức năng khống chế Minh. Khi bị đưa lên xe máy, ngồi giữa, về trụ sở UBND xã làm việc, ông ta kẹp cổ cán bộ lái xe khiến cả 3 ngã. Công an huyện Cư Mgar vào cuộc xử lý.
CanadaNữ khách hàng bị cáo buộc tội vu khống khi đăng đánh giá lên mạng xã hội, đổ lỗi cho bác sĩ thẩm mỹ cấy cho mình bộ ngực “bên cao bên thấp như quả ngư lôi”.
Theo tài liệu toà án, ngày 3/11/2015, Rosa Campagna Deck thuê bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ, Brian Peterson thực hiện ca nâng ngực, nhưng cô không hài lòng với kết quả vì một bên ngực thấp hơn bên còn lại.
Ba năm sau, cô đăng các bài đánh giá trên trang mạng xã hội và trên Google Reviews, đặt câu hỏi về năng lực và danh tiếng của Peterson và cho rằng ông đã mắc sai lầm.
"Ba tháng sau cuộc phẫu thuật, hãy nhìn bộ ngực đáng ghét mà tôi đã trả tiền. Nó bị biến dạng và xệ xuống hơn một inch so với bên ngực còn lại. Trải nghiệm của tôi với bác sĩ này là một cơn ác mộng đầy lo lắng", cô viết trong bài đánh giá của mình.
Hình ảnh bộ ngực của Rosa Campagna Deck đăng lên các bài review của mình về bác sĩ Peterson. Ảnh: Castanet
Trên thực tế, khi Rosa lần đầu tiên đến gặp Peterson để tư vấn nâng ngực, bác sĩ nói cô có một dị dạng thành ngực được gọi là pectus digvatum. Phần trước ngực bị lõm xuống, có thể dẫn đến việc bất đối xứng.
Hồ sơ bệnh án trình tại toà hôm 25/8 cho thấy, bác sĩ khuyên Rosa nên chọn hai bộ phận cấy ghép có kích thước khác nhau để bù đắp cho phần ngực bị lõm. Song Rosa nhất quyết sử dụng hai thiết bị cấy ghép có cùng kích thước. Cô đã không viết điều này trên bài review.
Không hài lòng với kết quả, Rosa liên hệ với phòng khám nhiều lần phàn nàn rằng ngực bên trái của cô cao hơn bên phải. Cô cũng phàn nàn về vết bầm tím còn sót lại mà Peterson nói là một tác dụng phụ bình thường của thủ thuật.
Bác sĩ trả lời, bộ phận cấy ghép vẫn chưa rơi hoàn toàn vào vị trí, điều này cũng bình thường. Peterson giải thích, sau 3 tháng mà bộ phận cấy ghép vẫn không ưng ý thì ông có thể thực hiện cuộc phẫu thuật thứ hai, hoàn toàn miễn phí. Song ngay tháng thứ 2, Rosa đã tìm đến bác sĩ khác.
Bác sĩ Peterson liên hệ yêu cầu Rosa xóa bài đánh giá nhưng cô từ chối nên ông gửi đơn kiện.
Tòa án Tối cao Bristish Columbia nhận định không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy bác sĩ Peterson đã mắc lỗi phẫu thuật hoặc chăm sóc hậu phẫu so với quy chuẩn nghề nghiệp.
Thẩm phán lưu ý, bài đánh giá của người tiêu dùng được khuyến khích, với điều kiện, thông tin trung thực. "Sự việc này cho thấy nền tảng đánh giá trực tuyến không phải là một cái chợ để nói bất cứ điều gì mà không nghĩ tới hậu quả".
Bên cạnh khoản bồi thường 30.000 USD cho bác sĩ Peterson, Rosa cũng được lệnh phải xoá những bài đánh giá của mình.
Trường hợp nào công ty được điều chuyển người lao động làm công việc khác so với hợp đồng lao động mà hai bên đã ký? (Hồng Hạnh)
Luật sư tư vấn
Theo khoản 1 điều 29 Bộ luật Lao động năm 2019, khi gặp khó khăn đột xuất do thiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh nguy hiểm, áp dụng biện pháp ngăn ngừa, khắc phục tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, sự cố điện, nước hoặc do nhu cầu sản xuất, kinh doanh, người sử dụng lao động được quyền tạm thời chuyển người lao động làm công việc khác so với hợp đồng lao động.
Thời gian chuyển người lao động làm công việc khác so với hợp đồng lao động không được quá 60 ngày làm việc cộng dồn trong một năm. Trường hợp chuyển người lao động làm công việc khác so với hợp đồng lao động quá 60 ngày làm việc cộng dồn trong một năm thì chỉ được thực hiện khi người lao động đồng ý bằng văn bản.
Lưu ý, người sử dụng lao động cần phải quy định cụ thể trong nội quy lao động những trường hợp do nhu cầu sản xuất, kinh doanh mà người sử dụng lao động được tạm thời chuyển người lao động làm công việc khác so với hợp đồng lao động.
Theo khoản 2 điều 29 Bộ luật Lao động năm 2019, khi tạm thời chuyển người lao động làm công việc khác so với hợp đồng lao động theo quy định nêu trên, người sử dụng lao động phải báo cho người lao động biết trước ít nhất 3 ngày làm việc, thông báo rõ thời hạn làm tạm thời và bố trí công việc phù hợp với sức khỏe, giới tính của người lao động.
Theo khoản 3 điều 29 Bộ luật Lao động năm 2019, về tiền lương của người lao động sau khi chuyển sang làm công việc khác so với hợp đồng lao động được quy định như sau:
- Được trả lương theo công việc mới, nếu tiền lương của công việc mới thấp hơn tiền lương của công việc cũ thì được giữ nguyên tiền lương của công việc cũ trong thời hạn 30 ngày làm việc.
- Tiền lương theo công việc mới ít nhất phải bằng 85% tiền lương của công việc cũ nhưng không thấp hơn mức lương tối thiểu. Căn cứ khoản 1 điều 3 Nghị định 90/2019/NĐ-CP mức lương tối thiểu vùng hiện nay là 4.420.000 đồng/tháng với vùng I; 3.920.000 đồng/tháng với vùng II; 3.430.000 đồng/tháng với vùng III; 3.070.000 đồng/tháng với vùng IV.
Theo khoản 4 điều 29 Bộ luật Lao động năm 2019, đối với trường hợp người lao động không đồng ý tạm thời làm công việc khác so với hợp đồng lao động quá 60 ngày làm việc cộng dồn trong một năm mà phải ngừng việc thì người sử dụng lao động phải trả lương ngừng việc theo quy định tại điều 99 của Bộ luật Lao động năm 2019.
Dù có thể nói chuyện qua điện thoại và cuộc gọi video, nhưng 2 tuần qua, Rebecca Firlit bị thẩm phán cấm gặp trực tiếp con trai, cho đến khi cô đồng ý tiêm vaccine Covid-19.
Hôm 10/8, Rebecca xuất hiện tại tòa án quận Cook, bang Illinois, thông qua Zoom cùng với chồng cũ trong phiên điều trần về tiền cấp dưỡng nuôi con. Hai người ly hôn 7 năm và chia đều quyền chu cấp, thăm gặp con trai 11 tuổi
Bất ngờ, thẩm phá hỏi cô đã tiêm chủng ngừa Covid-19 chưa? Rebecca trả lời chưa tiêm và trình bày lý do.
Toà án ngay sau đó ra lệnh tước bỏ toàn bộ thời gian nuôi dạy con trai của người mẹ này, cho đến khi cô đồng ý tiêm vaccine. Đây là lần đầu tiên ở Mỹ, một bà mẹ bị tước quyền giám hộ vì lý do này.
Trong khi đó, Rebecca phản đối, cho rằng đó là phán quyết cảm tính. "Lệnh này đang chia rẽ tình cảm mẹ con tôi", cô nói.
Rebecca đang kháng cáo phán quyết này. Thời gian diễn ra phiên toà phúc thẩm chưa được ấn định.
Nước Mỹ hiện có gần 40 triệu ca mắc Covid-19, tỷ lệ tử vong 1,63%. Số ca nhiễm ở trẻ em thấp hơn người lớn nhưng các bệnh viện nước này đang báo cáo các ca nhiễm và tử vong ở trẻ em ngày càng tăng do biến thể Delta lây lan không thể nắm bắt.
Vĩnh PhúcSáng 30/8, TAND tỉnh xét xử 4 cựu cán bộ Thanh tra Bộ Xây dựng về tội hành vi cưỡng đoạt tiền của hàng chục doanh nghiệp bị thanh tra, sau hai lần tạm hoãn.
Dự kiến, phiên tòa diễn ra 4 ngày. Các bị cáo bị truy tố về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản, theo điều 355 Bộ luật Hình sự. Gần đây nhất, ngày 16/8, tòa án trả hồ sơ, đề nghị VKS xác định lại tội danh nhưng VKSND tỉnh giữ nguyên quan điểm truy tố.
Theo cáo trạng công bố sáng nay, chủ mưu Nguyễn Thị Kim Anh, 46 tuổi, cựu phó Phòng Phòng chống tham nhũng thuộc Thanh tra Bộ Xây dựng, bị truy tố khung hình phạt 20 năm tù hoặc chung thân. Nguyễn Thị Kim Liên, 44 tuổi, cựu cán bộ Phòng Thanh tra xây dựng 3; Đặng Hải Anh, 40 tuổi, cựu chuyên viên Phòng Thanh tra xây dựng 2 và Nguyễn Thị Thùy Linh, 27 tuổi, cựu nhân viên Phòng Giám sát, kiểm tra, xử lý sau thanh tra, bị truy tố theo khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù.
VKSND tỉnh Vĩnh Phúc cáo buộc, tháng 3/2019, được giao là trưởng đoàn thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, bị cáo Kim Anh yêu cầu 29 xã, thị trấn trong huyện cung cấp 16 đồ án quy hoạch, 31 hồ sơ dự án và 167 hồ sơ dự án công trình. Hành vi này của bà Kim Anh bị xác định là kiểm tra tràn lan, vượt thẩm quyền và không đúng đối tượng. Trong đó, 75 dự án đã được thanh tra, kiểm toán trước đó.
Để che giấu việc này, Trưởng đoàn Kim Anh không gửi quyết định thanh tra tới UBND tỉnh Vĩnh Phúc và Sở Xây dựng để phối hợp cùng thực hiện. Khi kiểm tra, bị cáo chỉ nhìn bằng mắt thường, không lập biên bản và yêu cầu Hải Anh: "Đơn vị nào có quà biếu thì xem xét giảm nhẹ, người nào nhận trực tiếp được chia 1/3".
Các bị cáo tại tòa ngày 30/8. Ảnh: Song Minh.
Cáo trạng thể hiện, một số chủ doanh nghiệp bị đoàn thanh tra nói có lỗi vi phạm đã tìm Kim Anh để giải trình nhưng bị cáo không chấp nhận, nói: "Muốn bỏ qua lỗi vi phạm phải đưa tiền". Nếu không, doanh nghiệp phải đến: "Tận trụ sở Thanh tra Bộ Xây dựng ở Hà Nội để giải trình".
Kim Anh cũng thống nhất với Hải Anh, Thùy Linh yêu cầu nhà thầu tư vấn có sai phạm nộp 5% giá trị hợp đồng; nhà thầu thi công nộp 0,15% giá trị hợp đồng. Số tiền thu được, các bị cáo chi một phần cho hoạt động của đoàn thanh tra, còn lại ăn chia.
Theo cáo buộc, mỗi khi yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền, nhóm Kim Anh viết con số ra giấy hoặc gõ lên máy tính để không bị ghi âm. Từ tháng 5 đến tháng 6/2019, 4 bị cáo đã chiếm đoạt hơn 2,1 tỷ đồng nhưng cơ quan tố tụng chỉ xác định được 54 doanh nghiệp nộp hơn 1,3 tỷ đồng, còn hơn 800 triệu đồng không rõ bị hại nào đã nộp.
Trong số này, Kim Anh bị xác định cưỡng đoạt hơn 1,3 tỷ đồng của 54 doanh nghiệp. VKS cho rằng cần phạt bị cáo mức án nghiêm để răn đe và lấy lại niềm tin của nhân dân vào hoạt động của cơ quan nhà nước.
Đặng Hải Anh tích cực thực hiện tội phạm khi nhận yêu cầu của Kim Anh. VKS cáo buộc bị cáo trực tiếp thanh tra 34 dự án xây dựng và chiếm đoạt 491 triệu đồng của 9 doanh nghiệp, được chia 183 triệu đồng.
Nguyễn Thùy Linh vì động cơ vụ lợi đã tham gia phạm tội theo chỉ đạo của Kim Anh, trực tiếp kiểm tra hồ sơ điều kiện năng lực của các doanh nghiệp tại 17 xã, thị trấn ở Vĩnh Tường. Bị cáo trực tiếp buộc các doanh nghiệp chi 544 triệu đồng và được ăn chia 116 triệu đồng.
Nguyễn Thị Kim Liên, em gái ruột Kim Anh, và bị cáo buộc cùng chị gái thanh tra không đúng đối tượng; sai quy định, thẩm quyền. Bị cáo còn tham gia bóc phong bì; giúp chị gửi 310 triệu đồng hưởng lợi bất chính vào ngân hàng.
Cáo trạng xác định trong vụ án, một số cán bộ thuộc Bộ Xây dựng "có liên quan nhưng không đủ căn cứ xử lý hình sự".
Bình DươngTrần Hoàng Huynh, 27 tuổi, tài xế chở F0 đi cách ly, đã ra đầu thú sau một ngày chém đứt bàn tay người đàn ông ném đá vào xe.
Ngày 30/8, Huynh bị Công an TP Thủ Dầu Một tạm giữ, điều tra hành vi Cố ý gây thương tích.
Huynh tại cơ quan cảnh sát điều tra. Ảnh: Yên Khánh
Làm việc với cơ quan công an, Huynh khai, sáng 29/8 cùng Đặng Quốc Hưng (44 tuổi, một tài xế cùng chuyến) lái 2 xe khách loại 50 chỗ, chở các bệnh nhân Covid-19 đi cách ly điều trị tại trường Cao đẳng y tế Bình Dương.
Trong lúc đậu ôtô ở hẻm trước cổng khu cách ly thuộc phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một, Hưng xảy ra mâu thuẫn với ông Vũ Đức Kiêm, 49 tuổi, ở trọ gần đó. Hai bên lời qua tiếng lại rồi lao vào đánh nhau. Ông Kiêm ném gạch vào ôtô của Hưng.
Huynh ngồi trên xe gần đó chứng kiến, liền lấy mã tấu đuổi chém đứt lìa bàn tay phải của ông Kiêm. Nạn nhân được người dân đưa đi TP HCM cấp cứu, nối lại bàn tay.
Sau khi gây án, Hưng chở Huynh đi trốn. Đến tối, khi quay lại hiện trường lấy xe Hưng bị công an bắt giữ.
