Theo tin tức trên Tổ quốc, sáng 1/9, chính quyền xã thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên cho biết trên địa bàn vừa xảy ra vụ án mạng khiến một người tử vong.
Thông tin ban đầu, sáng cùng ngày, người dân phát hiện thi thể nam thanh niên nằm bất động bên đường, sau khi kiểm tra người dân tá hỏa phát hiện người này đã tử vong.
Danh tính nạn nhân là Trần Mạnh C. (SN 1997, trú thị xã Phổ Yên).
Công an khám nghiệm hiện trường vụ việc. Ảnh: FB
Theo người dân cho biết, vào ngày 30/8, C. đã "cắm" điện thoại của mẹ là Nguyễn Thị Thắm (SN 1977). Ngày 31/8, C. lại "cắm" tiếp chiếc xe máy của gia đình để lấy tiền tiêu xài.
Đến 1h ngày 1/9, C. đi chơi về và có biểu hiện "ngáo đá", cả nhà sau đó xảy ra mâu thuẫn, nghịch tử đã đánh chửi, thách thức mẹ và bố là Trần Văn Hùng (SN 1973). Bất lực trước sự ngỗ ngược của con trai, ông Hùng không kiềm chế được nên đã cầm dao chém tên nghịch tử.
Bị chém, C. chạy ra khỏi nhà, và đến sáng được phát hiện đã tử vong. Sáng 1/9, ông Trần Văn Hùng đã ra đầu thú. Hiện nay, lực lượng công an đã tạm giữ ông Hùng để điều tra, xác minh làm rõ vụ việc.
Sau khi nhận được tin báo, lực lượng công an đến khám nghiệm hiện trường.
Được biết, Trần Mạnh C. là đối tượng không nghề nghiệp, thường xuyên chơi bời lêu lổng.
Ngày 31/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra Quyết định khởi tố bị can với Phạm Văn Úy (SN 1989, trú tại tổ 36, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình - hiện đang bị tạm giam để điều tra hành vi Giết người) và Nguyễn Khắc Nin (SN 1979, trú tại xã Nam Cao, huyện Kiến Xương) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại khoản 3 Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Với Nguyễn Khắc Nin, cơ quan điều tra đã ra Lệnh bắt bị can để tạm giam. Các Quyết định và Lệnh nêu trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.
Trước đó, hồi tháng 7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố bị can Nguyễn Thị Dương (SN 1980), trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình), để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản cũng liên quan đến hoạt động cưỡng đoạt tiền hỏa táng.
Ngày 22/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố chồng Dương là Nguyễn Xuân Đường (tức Đường Nhuệ, SN 1971) và Ninh Đức Lợi (SN 1974, trú tại tổ 56, phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình).
Đang đi xe máy 2 "quái xế" gội đầu cho nhau
Ngày 28/8, một đoạn video ghi lại cảnh thanh niên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26C1-217.14 không đội mũ bảo hiểm "diễn trò" gội đầu trên đường.
Đoạn video khiến dư luận bức xúc. Ngay sau đó, Công an huyện Sông Mã đã xác minh 2 thanh niên là, Lò Trung Nguyên (SN 2003), trú tại bản Pá Công, xã Huổi Một, huyện Sông Mã (tỉnh Sơn La), là người ngồi sau, Lường Văn Tùng (SN 2002), trú tại bản Nà Nghịu 2, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã (Sơn La), là người điều khiển phương tiện.
Ngày 31/8, Công an huyện Sông Mã đã triệu tập 2 trường hợp trên đến làm việc tại cơ quan công an, và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi điều khiển phương tiện không đội mũ bảo hiểm, chở người ngồi sau không đội mũ bảo hiểm, không có giấy phép lái xe quy định tại Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt.
Sau 9 năm bị bán sang Trung Quốc, cô gái may mắn được giải cứu
Ngày 31/8, phòng Cảnh sát hình sự Công An tỉnh Nghệ An vừa giải cứu thành công 1 nạn nhân bị lừa bán sang Trung Quốc. Nạn nhân là K.T.K (trú tại xã Tà Cạ, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An). Thời điểm nạn nhân bị lừa bán là vào năm 2011, khi đó mới 12 tuổi.
Sau khi xác minh được thông tin gia đình của K.T.K. ngày 12/8 phòng Cảnh sát hình sự đã phối hợp với Tổ chức Trẻ em Rồng Xanh, Công an huyện Kỳ Sơn, Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An giải cứu K.T.K.
Khoảng vài tháng trước, từ tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc, K. lên mạng xã hội đăng thông tin tìm kiếm gia đình ở Tà Cạ, huyện Kỳ Sơn. Phòng Cảnh sát hình sự đã tiếp nhận và tiến hành xác minh, tìm kiếm người thân cho nạn nhân.
Do nạn nhân không còn nhớ bố, mẹ mình mà chỉ biết mình ở xã Tà Cạ, huyện Kỳ Sơn nên công tác tìm kiếm gặp nhiều khó khăn.
Sau khi giải cứu về Việt Nam, K. được cách ly tập trung tại tỉnh Cao Bằng để phòng chống Covid-19. Hết thời gian cách ly theo quy định, lực lượng chức năng Nghệ An phối hợp Bộ đội biên phòng tỉnh Cao Bằng đưa nạn nhân trở về Nghệ An.
Trộm ô tô đi cầm cố, một người Đài Loan bị bắt
Sự việc xảy ra vào ngày 2/8 tại Công ty TNHH Sản xuất thương mại Đỉnh Uy (địa chỉ phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh). Vào thời điểm trên, công ty có để ô tô hiệu Mitsubishi Triton, BKS 51D-122.73 (trị giá khoảng 400.000.000đ) trước cửa văn phòng.
Tuy nhiên, ngày 22/8, chiếc ô tô không cánh mà bay. Ngay sau đó, Công an thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vào cuộc điều tra. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an nhanh chóng xác định Chang Yu Jui, nhân viên kinh doanh của Công ty TNHH Hiển Long (địa chỉ thị xã Kỳ Anh) là người trộm chiếc xe ô tô nói trên.
Chang Yu Jui khai nhận hành vi trộm xe ô tô của mình. Y cho biết, do thấy chiếc ô tô lâu ngày không có người trông giữ nên đã nảy sinh ý định trộm để đi cầm cố lấy tiền tiêu.
Sau khi lấy trộm xe, ngày 8/8 Chang Yu Jui đã đưa xe ô tô đến hiệu cầm đồ ở thị xã Kỳ Anh để vay 100 triệu đồng.
Hà NộiBị cáo Đỗ Ngọc Anh nói "không phải người độc ác", hơn 10 lần phủ nhận cáo buộc đã giết vợ, phi tang xác xuống sông Đuống khiến đến giờ chưa tìm thấy.
Sáng 1/9, sau hai ngày xét xử và nghị án, nhận định bị cáo Ngọc Anh gây tội ác nghiêm trọng, man rợ, cần loại bỏ vĩnh viễn khỏi xã hội, TAND Hà Nội tuyên án ông ta án tử hình về tội Giết người, theo khoản 1, điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.
Đỗ Ngọc Anh, goá vợ từ 2016, qua mạng xã hội đã quen biết bà Đặng Thị Hải, 50 tuổi. Hai người kết hôn tháng 4/2018. Theo thoả thuận hôn nhân, Ngọc Anh tặng bà Hải toàn quyền sử dụng chiếc ôtô 1,5 tỷ đồng. Bà Hải sẽ cho chồng mảnh đất rộng 60 m2 ở huyện Chương Mỹ, nhưng ai ngoại tình, phản bội sẽ phải bồi thường 1,5 tỷ đồng.
Trong quá trình chung sống, nghi Ngọc Anh có quan hệ ngoài luồng, bà Hải bán chiếc ôtô, từ chối sang tên mảnh đất. Ngọc Anh sau đó bỏ về nhà riêng ở Đông Anh, tìm cách trả thù.
Cáo trạng xác định, khoảng 3h ngày 31/1/2019, bị cáo lái xe bán tải sang nhà bà Hải rồi trào vào theo lối tường nhà hàng xóm, nằm chờ ở kho trống cạnh vườn.
8h30 cùng ngày, Ngọc Anh thấy bà Hải ra vườn, nên chạy ra kéo vào nhà kho đe dọa, đòi ôtô, đòi đất. Nạn nhân xin tha, hứa làm theo yêu cầu, nhưng ông ta không tin. Trong lúc giằng co, bị cáo lấy thanh sắt dưới nền nhà, đánh vợ dẫn tới tử vong. Sau đó, ông ta vào nhà dập cầu dao để ngắt kết nối camera, lái xe về nhà ở Đông Anh.
Đỗ Ngọc Anh nghe tuyên án tử hình sáng 1/9. Ảnh: Lam Vân
22h cùng ngày, bị cáo quay lại hiện trường, đưa thi thể lên xe đi về phía cầu Đông Trù, huyện Đông Anh, phi tang nhiều phần xuống sông. Ông ta đốt chăn, ga, quần áo của nạn nhân cùng hung khí. Ngày 4/2/019, bị cáo ra đầu thú.
Tại phiên tòa, Ngọc Anh phủ nhận mọi cáo buộc nêu trên. Nói tất cả lời khai trong quá trình điều tra là do bị ép cung. Trong nửa tiếng khai báo, bị cáo khai 4h ngày 31/1/2019 (26 Tết âm lịch), cần lấy quần áo còn lại ở nhà bà Hải nên quay lại. Ông ta muốn nói rõ chuyện mảnh đất nên kéo vào kho và bị tấn công trước. "Tôi đi chở hàng, dậy sớm thức khuya chưa ăn gì nên rất mệt, không khống chế được nên lấy thanh sắt đánh bà ấy chảy máu nhẹ".
Bị cáo nói nạn nhân còn tỉnh táo, lết được ra cửa, còn mình lên nhà, lấy quần áo rồi về. Giải thích việc quay lại nhà bà Hải lúc nửa đêm, bị cáo nói do nhớ ra bị rơi ví trong lúc giằng co.
"Tại sao hai lần đến nhà vợ lén lút vào các khung giờ sáng sớm và đêm khuya", chủ toạ đặt câu hỏi. Bị cáo khai do Tết, đường đông nên tranh thủ đi sớm, tranh thủ lấy khăn lau các vết máu do xô xát từ sáng, "không muốn người ngoài biết vợ chồng cãi nhau nhỏ nhặt".
Do bị cáo hơn 10 lần phủ nhận cáo buộc của VKS, không nhận tội, HĐXX đã đọc lại đơn đầu thú, trong đó có đoạn: "Ban đầu tôi không nhận, nhưng được cơ quan điều tra khuyên nhủ giải thích tôi đã tự dằn vặt và xin đầu thú".
Mẹ và hai con của nạn nhân có mặt tại phiên toà, yêu cầu mức án nặng nhất cho bị cáo. Con gái nạn nhân nói chỉ có nguyện vọng tìm được xác mẹ về thờ cúng, từng nhiều lần cầu xin bị cáo cung cấp thông tin để tìm, nhưng vô vọng.
Bị cáo nghe vậy đã đáp rằng người nhà và cơ quan điều tra "chắc chắn không bao giờ tìm ra xác", vì mình không giết người nên không thể biết xác nạn nhân ở đâu để chỉ.
Hai luật sư bào chữa của bị cáo xin HĐXX trả lại hồ sơ vụ án, tiếp tục điều tra, do chưa tìm thấy con dao và cũng chưa tìm ra xác nạn nhân, việc buộc tội như vậy chưa đủ căn cứ.
Song đại diện VKS khẳng định việc Ngọc Anh chối tội là vô nghĩa, bởi toàn bộ kết quả điều tra, vật chứng và giám định đã đủ căn cứ buộc tội. Thái độ bất hợp tác của bị cáo gây rất nhiều khó cho cơ quan điều tra trong suốt 4 tháng dùng tàu dò tìm dọc sống Đuống, nhưng chưa đem lại kết quả.
Đại diện VKS và luật sư bảo vệ quyền lợi bị hại khuyên bị cáo thành khẩn, "đừng nghĩ không tìm thấy xác, quanh co chối tội thì pháp luật không có cơ sở xử lý". Ngọc Anh đáp lại: "Tôi nghe rõ. Có tội, tôi sẽ nhận".
Cựu thượng tá quân đội Đinh Ngọc Hệ (Út "Trọc") bị cáo buộc dùng nhiều "chiêu" để mua quyền thu phí cao tốc Trung Lương, giấu doanh thu để chiếm đoạt 725 tỷ đồng.
Đinh Ngọc Hệ (49 tuổi, nguyên phó giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng) vừa bị Bộ Công an đề nghị VKSND Tối cao truy tố về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Cựu thượng tá quân đội bị xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu 12 người khác thực hiện nhiều sai phạm trong quá trình mua quyền thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương.
Để thực hiện hành vi này vào năm 2012, nhà chức trách cho rằng, Út "Trọc" đã dựa vào mối quan hệ với Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đinh La Thăng.
Kết quả điều tra của Bộ Công an xác định, tháng 2/2012, sau khi Thủ tướng chấp thuận đề xuất của Bộ Giao thông Vận tải về việc chuyển giao quyền thu phí tuyến Cao tốc TP HCM - Trung Lương, Đinh Ngọc Huệ đã nhờ ông Thăng gọi điện cho Dương Tuấn Minh (Tổng giám đốc Công ty Cửu Long – thuộc Bộ Giao thông Vận tải) đề nghị sắp xếp thời gian cho mình làm việc.
Hai ngày sau, Hệ gọi cho Minh xưng là "Út ở Công ty Thái Sơn" đã được Bộ trưởng giới thiệu trước đó. Minh hẹn một tuần sau sẽ sắp xếp làm việc. Tuy nhiên, ông Thăng tiếp tục gọi Minh, yêu cầu bố trí lịch làm việc cụ thể rồi chuyển điện thoại cho Hệ trực tiếp nói chuyện.
Đinh Ngọc Hệ trong phiên tòa hồi tháng 5 liên quan đến khu đất vàng trên đường Tôn Đức Thắng. Ảnh: Bộ Quốc phòng.
Đinh Ngọc Hệ biết rõ quá trình triển khai đề án chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc Trung Lương do Công ty Cửu Long lập, nên cùng Phạm Văn Diệt (Tổng giám đốc điều hành Công ty Yên Khánh, do Hệ thành lập) hai lần đến phòng Minh đề nghị hỗ trợ Công ty Yên Khánh được tham gia đấu giá quyền thu phí Cao tốc Trung Lương. Bởi theo quy định, doanh nghiệp tham gia đấu giá phải đáp ứng các điều kiện: tài chính lành mạnh, kinh doanh hai năm liên tiếp không lỗ... trong khi Công ty Yên Khánh và Khánh An của Hệ năm 2011-2012 kinh doanh thua lỗ, không có năng lực tài chính để thanh toán tiền trúng đấu giá.
Để có 2.004 tỷ đồng thanh toán mua quyền thu phí cao tốc (giá khởi điểm do Bộ Giao thông Vận tải đề xuất), Hệ tổ chức họp nội bộ, chỉ đạo Tô Phước Hùng (Kế toán trưởng Công ty Yên Khánh) sửa chữa số liệu báo cáo tài chính của hai công ty để Vũ Thị Hoan (Giám đốc) ký đóng dấu, giao xuống bộ phận pháp chế làm giả 4 bản báo cáo kiểm toán tài chính và chuẩn bị hồ sơ tham gia đấu giá.
Đầu tháng 12/2013, Hệ chỉ đạo Diệt và Hoan tổ chức họp Hội đồng thành viên, ký đơn đề nghị Ngân hàng BIDV chi nhánh Thành Đô xin phát hành chứng thư bảo lãnh hơn 100 tỷ đồng cho Công ty Yên Khánh để đảm bảo cho việc ký kết và thực hiện hợp đồng mua bán quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
Sau khi ký được hợp đồng mua bán quyền thu phí, Hệ dùng chính hợp đồng này và tài sản của bên thứ 3 là quyền sử dụng hơn 3.531 m2 đất của Công ty Yên Khánh Hải Thành (Út chiếm đoạt được từ đất quốc phòng, có giá trị thế chấp là hơn 717 tỷ đồng) thế chấp tại BIDV để vay 1.703 tỷ đồng.
Từ năm 2014 đến 2017, ngân hàng đã 9 lần giải ngân vào tài khoản của Tổng Công ty Cửu Long tại Kho bạc Nhà nước TP HCM, thanh toán tiền trúng đấu giá cho Công ty Yên Khánh. Hơn 300 tỷ đồng còn lại, Hệ chỉ đạo cấp dưới lấy từ nguồn thu phí.
Cơ quan điều tra xác định, quá trình thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương, Út "Trọc" chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi gian dối để che giấu doanh thu, chiếm đoạt hơn 725 tỷ đồng của nhà nước.
Năm 2014, Công ty Yên Khánh chỉ sử dụng phần mềm của Bộ Giao thông Vân tải cài đặt sẵn và cho nhân viên nhặt vé do các tài xế qua trạm vứt lại, để tập hợp xóa số seri, in lại vé mới có cùng số seri với các vé nhặt được. Việc này được các nhân viên thực hiện thủ công.
Đến năm 2015, sau khi được báo cáo số liệu thu phí thực tế lớn hơn nhiều, việc giảm doanh thu bằng phương pháp nhặt vé thủ công không hiệu quả, Hệ chỉ đạo mua phần mềm của Công ty Xuân Phi để thay thế phần mềm của Bộ Giao thông tại 4 trạm trên tuyến cao tốc, nhằm che giấu doanh thu, chiếm đoạt tiền thu phí. Đồng thời, sau khi hết thời hạn thu phí 5 năm, Công ty Yên Khánh báo cáo việc thu phí thua lỗ để tiếp tục xin gia hạn thu phí và số tiền phải nộp để mua quyền thu phí thấp hơn giá đã mua.
Kết quả điều tra xác định, doanh thu thực tế từ năm 2014 đến 2018 tại 4 trạm cao tốc là hơn 3.266 tỷ đồng, song bị Hệ và đồng phạm điều chỉnh còn hơn 2.541 tỷ đồng, chiếm đoạt 725 tỷ đồng.
Ngoài ra, năm 2013, sau khi Công ty Thái Sơn được giao thực hiện thi công dự án xây dựng cầu Việt Trì mới, Út "Trọc" đã lợi dụng vai trò Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc để yêu cầu Công ty Licogi 13 bán rẻ căn biệt thự BT01 và giúp được quyền thi công gói thầu không qua đấu giá. Căn biệt thự sau đó được sang tên cho vợ Hệ, hưởng lợi 3,4 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, Út "Trọc" phủ nhận vai trò chỉ đạo điều hành Công ty Yên Khánh, chỉ đạo nhân viên thực hiện các thủ đoạn gian dối để trúng đấu giá, chiếm đoạt tiền thu phí. Ông ta cũng không thừa nhận việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Liên quan đến vụ án, cựu bộ trưởng Đinh La Thăng, Nguyễn Hồng Trường (cựu thứ trưởng); Nguyễn Chí Thành (quyền vụ trưởng Tài chính, Bộ Giao thông Vận tải) và 4 người khác bị cáo buộc tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015. Đây là vụ án thứ tư ông Thăng bị điều tra.
Ngoài vụ án này, Út "Trọc" bị Tòa án quân sự Trung ương tuyên phạt 12 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức. Hồi tháng 5, Út "Trọc" bị Tòa án Quân chủng Hải quân Bộ Quốc phòng tuyên phạt 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là khu đất "vàng" của Bộ Quốc phòng trên đường Tôn Đức Thắng. Tổng hợp hình phạt, ông này phải chấp hành 30 năm tù - mức án cao nhất của hình phạt có thời hạn.
Theo tin tức trên PLO, Lao động, ngày 31/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra vụ án "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh, Tổng công ty Cửu Long và các đơn vị có liên quan trong việc đấu thầu và thu phí tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Ông Đinh La Thăng và ông Nguyễn Hồng Trường. Ảnh: PV
Kết luận điều tra của Bộ Công an được ban hành sau nửa tháng cơ quan điều tra thực hiện việc khởi tố, bắt tạm giam cựu Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Hồng Trường.
Cơ quan điều tra đã chuyển kết luận sang Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố các bị can Đinh La Thăng, cựu Bộ trưởng Bộ GTVT; Nguyễn Hồng Trường, cựu Thứ trưởng Bộ GTVT; Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") cùng 17 bị can khác.
Trong đó, các bị can Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT); bị can Nguyễn Hồng Trường (SN 1957, cựu Thứ trưởng Bộ GTVT); Nguyễn Chí Thành (SN 1966, nguyên Quyền Vụ trưởng Vụ Tài chính, Bộ GTVT); Lê Trung Cường (chuyên viên Vụ Tài chính, Bộ GTVT), bị truy tố về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Theo kết luận điều tra, với vai trò là người đứng đầu được giao quản lý tài sản trong đó có quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương tại Bộ GTVT, ông Đinh La Thăng đã ký văn bản đề nghị tiếp tục tìm kiếm đối tác để bán quyền thu phí.
Đinh Ngọc Hệ (SN 1971, nguyên Phó TGĐ Tổng cty Thái Sơn Bộ Quốc phòng, bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Ảnh: PLBĐ
Ông Đinh La Thăng nắm rõ các quy định của pháp luật về quản lý tài sản Nhà nước và chuyển giao quyền thu phí, nhận thức rõ đây là tài sản đặc thù, có giá trị đặc biệt lớn.
Tuy nhiên, tháng 2/2012, sau khi được Thủ tướng có văn bản đồng ý chủ trương cho bán quyền thu phí, ông Đinh La Thăng đã điện thoại cho Dương Tuấn Minh chỉ đạo công ty của Út "trọc" là công ty kinh doanh thua lỗ, không có năng lực tài chính mua quyền thu phí.
Quá trình tổ chức bán đấu giá, Đinh La Thăng ký quyết định về việc thành lập hội đồng bán đấu giá quyền thu phí và tổ thường trực giúp việc hội đồng giao ông Nguyễn Hồng Trường làm Chủ tịch.
Toàn bộ hoạt động xây dựng, hoàn thiện đề án và kết quả bán đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM- Trung Lương tại Bộ GTVT do ông Nguyễn Hồng Trường, Thứ trưởng trực tiếp phụ trách và phải báo cáo các việc liên quan cho ông Đinh La Thăng biết.
Thông qua việc báo cáo, ông Đinh La Thăng biết toàn bộ hoạt động triển khai xây dựng đề án, kết quả đấu giá quyền thu phí được thực hiện không đúng quy định của pháp luật để cho công ty của Út "trọc" trúng đấu giá, phù hợp với ý định giới thiệu ban đầu của ông Thăng.
Đồng thời, ông Đinh La Thăng biết việc công ty Yên Khánh kéo dài, không thanh toán tiền trúng đấu giá đúng thời hạn, vi phạm quy chế bán đấu giá và hợp đồng, phải bị chấm dứt trước thời hạn.
Khi biết sai phạm trên ông Đinh La Thăng không chỉ đạo chấm dứt hợp đồng mà còn yêu cầu cấp dưới để doanh nghiệp trả từ từ.
Ngoài ra, ông Đinh La Thăng còn bút phê đồng ý đề xuất của công ty Yên Khánh (công ty của Út "trọc" làm nhà đầu tư xây dựng bổ sung 2 nút giao thông trên tuyến nối Tân Tạo - Chợ Đệm và đề nghị chông công ty Yên Khánh cấn trừ vào số tiền phải thanh toán theo hợp đồng mua quyền thu phí dẫn đến công ty Yên Khánh tiếp tục không thanh toán đúng theo quy định, hưởng lợi.
Với những sai phạm của mình, ông Đinh La Thăng đã "giúp sức" cho Út "trọc" chiếm đoạt số tiền 725,3 tỷ đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định hành vi của ông Đinh La Thăng là trái với quy định của Nhà nước và đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát với vai trò chủ mưu, cầm đầu.
Trước đó, năm 2018, ông Thăng bị tuyên phạt 30 năm tù trong hai vụ án xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và Ngân hàng TMCP Đại Dương.
Đầu năm nay, ông bị đề nghị truy tố trong vụ án chỉ định nhà thầu thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ gây thiệt hại hơn 600 tỷ đồng.
24 khách hát karaoke tại quán Không Gian Xưa trong khi thành phố thực hiện cách ly toàn xã hội đã bị phạt hành chính mỗi người 10 triệu đồng.
Ngày 31/8, ông Hồ Thuyên, Chủ tịch UBND quận Thanh Khê, xử phạt hành chính 24 người do không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người.
Việc xử phạt được áp dụng theo điểm c, khoản 4 điều 11 Nghị định 176 về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế với mức từ 5 đến 10 triệu đồng. "Chúng tôi xử phạt ở mức cao nhất", ông Thuyên nói.
UBND quận Thanh Khê cũng phạt 40 triệu đồng với chủ sở hữu quán Không Gian Xưa (địa chỉ số 402-404, đường Điện Biên Phủ, phường Thanh Khê Đông) vì không tạm đình chỉ hoạt động kinh doanh dịch vụ tại nơi công cộng, để người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma tuý tại nơi quản lý.
Tín và Hào bị Công an Thanh Khê bắt ngày 30/8. Ảnh: Đông Hồ.
Trước đó, ngày 9/8, Đà Nẵng đang thực hiện cách ly xã hội nhưng nhiều người vẫn tụ tập hát karaoke tại quán. Công an phát hiện tại phòng VIP 6 có Phạm Bá Hào, 32 tuổi và Trần Kim Trọng Tín, 26 tuổi, mua ma tuý về cùng 4 người khác sử dụng; tại hai phòng khác 15 người trong 18 người có kết quả dương tính với ma tuý.
Ngày 30/8, Công an quận Thanh Khê đã khởi tố vụ án, bắt giam Tín và Hảo về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Những người khác bị phạt hành chính hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, từ 500.000 đến 1.000.000 đồng một người.
Đà Nẵng đang thực hiện cách ly xã hội theo Chỉ thị 16 và nhiều người đã bị xử phạt vì vi phạm các quy định như không đeo khẩu trang, tụ tập đông người, ra đường khi không cần thiết.
Từ 24/7 đến 31/8, Bộ Y tế công bố tại Đà Nẵng ghi nhận 389 người mắc Covid-19. Trong hôm nay thành phố không có ca nhiễm mới. Hiện tại, các bệnh viện ở Đà Nẵng đang điều trị cho 130 bệnh nhân, 215 người đã xuất viện, 30 người tử vong ghi nhận tại Đà Nẵng.
MỹBarry Seal làm việc cho cả trùm ma túy và đặc vụ Mỹ nhưng cuối cùng vẫn bị hai bên "vứt bỏ".
Seal lớn lên tại thành phố Baton Rouge, bang Louisiana trong những năm 1950. Đam mê lái máy bay, Seal thường lui tới phi trường gần nhà, nhờ đó nhận bằng học viên bay ở tuổi 15. Chỉ sau một năm, ông ta tiếp tục nhận bằng lái tàu bay tư nhân (loại bằng cho phép tự bay một mình). "Cậu ta là anh em họ với loài chim", huấn luyện của Seal nhận xét.
Seal được hãng hàng không Trans World Airlines (TWA) nhận vào làm vị trí kỹ sư máy bay vào năm 1964. Dù không có bằng đại học, Seal mau chóng trở thành một trong những cơ trưởng trẻ nhất trên chiếc Boeing 707 của hãng bay.
Barry Seal lúc đầu là phi công của hãng hàng không Trans World Airlines. Ảnh: Splash News.
Năm 1972, Seal bị bắt vì buôn lậu thuốc nổ tới Mexico. Dù cáo trạng được bãi bỏ sau hai năm do thiếu chứng cứ, sự nghiệp của Seal tại TWA vẫn chấm dứt vì gian dối khi xin nghỉ phép để tham gia chuyến buôn lậu. Seal khi ấy 33 tuổi, được tự do nhưng cũng mất sự nghiệp.
Cũng chính lúc này, Seal chuyển sang dùng khả năng lái máy bay vào hoạt động phi pháp. Ban đầu, ông ta buôn lậu cần sa từ vùng Nam - Trung Mỹ vào nước Mỹ. Dần dần, Seal nhận vận chuyển thuốc cấm và cả cocaine. Với tính cách thích phiêu lưu mạo hiểm nên dù bị bắt quả tang và phải ngồi tù gần 9 tháng tại Honduras, Seal vẫn tiếp tục "theo đường cũ". Ông ta thậm chí còn dạy em vợ cũ cách lái máy bay để mở rộng quy mô hoạt động.
Sau nhiều năm, Seal kiếm được số tiền khổng lồ từ hoạt động phi pháp, ước tính lên tới 54 triệu USD cho hơn 9.000 kg cocaine. Gã phi công "nhúng chàm" cũng không cố gắng giấu giếm mà thường vung tiền vào đồ trang sức cho vợ, xe sang, máy bay, và tàu thuyền,...
Seal ngày càng có tiếng trong giới buôn lậu ma túy. Tới năm 1981, Seal bắt đầu buôn lậu cocaine cho ba anh em nhà Ochoa, vốn là những thành viên chủ chốt trong cartel Medellin của trùm ma túy Pablo Escobar. Ở thời kỳ hoạt động mạnh nhất với phi đội gồm hàng chục máy bay, Seal kiếm được tới 500.000 USD cho mỗi chuyến vận chuyển từ Colombia tới Mỹ.
Nhưng chính số lượng và tần suất các chuyến bay cũng khiến nhà chức trách để mắt tới Seal. Tới năm 1983, Seal sập bẫy của nhà chức trách và bị bắt quả tang vận chuyển 200.000 viên thuốc kích thích tới thành phố Fort Lauderdale, bang Florida. Ông ta bị kết án 10 năm tù.
Đối diện cảnh tù tội, gã phi công vốn quen với cuộc sống bên ngoài lập tức muốn được làm đặc tình để đổi lấy tự do. Mối quan hệ quen biết với cartel Medellin được Seal đặt lên bàn đàm phán với hy vọng sẽ thuyết phục được tổ chuyên án của bang Florida và của thành phố Baton Rouge, bang Louisiana. Tuy vậy, cả hai đơn vị này đều từ chối.
Không chịu thua, Seal trực tiếp liên lạc với đơn vị đặc nhiệm chống ma túy. Qua giới thiệu của đơn vị này, Seal cuối cùng cũng được Lực lượng Chống ma túy Mỹ (DEA) nhận làm đặc tình để chống lại cartel Medellin. Bản án buôn lậu chất kích thích được hoãn thi hành để chờ hiệu quả làm đặc tình của Seal.
Chỉ ít lâu sau, Seal được anh em nhà Ochoa đưa tới gặp mặt trực tiếp trùm ma túy khét tiếng Pablo Escobar. Trong buổi gặp, Seal nhận tiền từ Escobar để mua máy bay có đủ tải trọng chở lượng lớn cocaine. Chiếc máy bay mới mua lập tức được CIA lắp đặt máy ảnh giấu kín ở đầu máy bay và gần cửa chuyển hàng hóa.
Ngày 25/6/1984, Seal lái máy bay tới Nicaragua để chuyển ma túy của Escobar về Mỹ. Khi cocaine đang được chất lên máy bay, Seal phát hiện bộ điều khiển từ xa của máy ảnh bị hỏng nên buộc phải chụp bằng tay.
Ngay bức ảnh đầu, Seal đã suýt bị lộ vì tiếng động chụp ảnh quá lớn. Ông ta phải mau chóng bật hết máy phát điện trên máy bay để át tiếng và cuối cùng có được ảnh chụp Escobar đang tự tay chất cocaine lên máy bay, giúp chính quyền Mỹ lần đầu tiên có chứng cứ khởi tố ông trùm.
Dù đã có chứng cứ, DEA vẫn dự định để Seal tiếp tục hoạt động cho cartel Medellin. Mục đích là để chờ cơ hội bắt giữ những kẻ cầm đầu cartel ở nơi mà chính phủ Mỹ có quyền dẫn độ, ví dụ như Mexico. Nhưng kế hoạch này chưa kéo dài được bao lâu thì vỏ bọc của Seal bất ngờ bị bại lộ.
Ngoài Escobar, trong những bức ảnh mà Seal chụp được cho là có xuất hiện một số quan chức của chính quyền Nicaragua khi ấy. Vì muốn chính quyền Nicaragua mang tiếng là cấu kết với trùm ma túy, Nhà Trắng đã rò rỉ ảnh cho báo chí. Giữa tháng 7/1984, một số tờ báo đưa tin cụ thể về chuyến bay của Seal. Hy vọng bắt giữ Escobar của DEA bên ngoài Colombia cũng hoàn toàn sụp đổ.
Bị lộ vỏ bọc nhưng Seal từ chối gia nhập chương trình bảo vệ nhân chứng vì nếu làm vậy sẽ ảnh hưởng tới lối sống của mình. Bên cạnh làm chứng giúp khởi tố Escobar và anh em nhà Ochoa, Seal vẫn có thể tổ chức thêm hai chiến dịch ngầm khác giúp DEA bắt giữ nhiều tội phạm.
Khi không còn làm cho DEA, Seal phải quay trở lại trước tòa để nhận bản án bị tạm hoãn từ trước. Dù chỉ là 6 tháng quản chế, đây vẫn bị coi là án tử vì Seal phải dành 12 tiếng mỗi ngày tại cơ sở quản chế. Nói cách khác, ai cũng biết Seal sẽ ở đâu trong khoảng từ 18h tới 6h hôm sau.
Điều xấu nhất cuối cùng cũng đến. Chiều muộn 19/2/1986, khi chỉ ít lâu nữa là sẽ ra tòa làm chứng, Seal bị hai sát thủ bắn chết khi vừa cho xe vào bãi đỗ của cơ sở quản chế. Trước đó, cartel Medellin đã treo thưởng 500.000 USD cho kẻ nào giết được Seal hoặc một triệu USD nếu bắt sống.
Sau vụ ám sát, hai sát thủ của cartel mau chóng bị bắt giữ khi chưa kịp trở về Colombia. Cuối cùng, ba kẻ có liên quan tới vụ ám sát đều bị kết tội Giết người cấp độ I, lãnh án chung thân không ân xá.
Cho tới nay, Seal vẫn là nhân vật gây tranh cãi tại Mỹ vì vừa là tội phạm buôn lậu nhưng cũng đồng thời giúp đánh đổ cartel Medellin của ông trùm Pablo Escobar.
Hà TĩnhChang Yu Jui, người Đài Loan (Trung Quốc), trộm 3 ôtô của hai doanh nghiệp ở thị xã Kỳ Anh đem đi cầm cố, lấy hàng trăm triệu đồng.
Ngày 31/8, Chang Yu Jui, 38 tuổi, tạm trú tại phường Kỳ Liên, bị Công an thị xã Kỳ Anh khởi tố, bắt giam về tội Trộm cắp tài sản, theo điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
Nghi can Chang Yu Jui (giữa) cùng 3 ôtô tang vật. Ảnh: Công an cung cấp
Theo kết quả điều tra, Jui là nhân viên kinh doanh của Công ty TNHH Hiển Long, đóng ở phường Kỳ Liên. Ngày 2/8, thấy ôtô bán tải biển TP HCM, trị giá 400 triệu đồng của Công ty sản xuất thương mại Đỉnh Uy đỗ trước cửa văn phòng ở tổ dân phố Liên Phú nhưng không có ai trông coi, Jui tiếp cận phá khóa. Anh ta sau đó nổ máy lái xe đến tiệm cầm đồ ở phường Kỳ Long, cầm cố lấy 100 triệu đồng đem trả nợ, tiêu xài cá nhân.
Từ trình báo của nạn nhân, cuối tháng 8, Chang Yu Jui bị cảnh sát lần ra hành tung. Jui khai trước đó đã đột nhập, ăn trộm một ôtô bán tải biển TP HCM cũng của Công ty Đỉnh Uy và ôtô bán tải biển Hà Tĩnh của Công ty Hữu Lượng, cùng đóng ở phường Kỳ Liên, đem cầm cố.
Nghệ AnNguyễn Hữu Tiến, 37 tuổi cùng hai đồng phạm bị cáo buộc sản xuất hàng nghìn lọ thuốc ho giả, tiêu thụ ở Nghệ An, Hà Tĩnh, Hà Giang, Hà Nội.
Ngày 31/8, Công an thị xã Hoàng Mai xác nhận đã khởi tố bị can, bắt Hữu Tiến, trú thị xã Hoàng Mai; Bùi Quý Phúc, 34 tuổi và Vũ Tiến, 34 tuổi, cùng trú tỉnh Hải Dương về tội Sản xuất, buôn bán hàng hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.
Từ tháng 5, Phúc và Hữu Tiến bàn nhau sản xuất thuốc giả. Trong đó Phúc có vai trò tìm nguồn hàng, thuê in tem nhãn thuốc, mua bao bì, nguyên liệu, tự lên thành phần thuốc; sau đó thuê dập thành viên và đóng bao bì. Hữu Tiến phụ trách tiêu thụ.
Ngày 21/8, cảnh sát bắt Hữu Tiến và Phúc; thu hơn 11.300 lọ thuốc ho giả.
Mở rộng điều tra, Vũ Tiến bị bắt. Tang vật thu gồm một máy nén dập viên, máy nghiền, máy trộn, máy xát hạt và máy sấy thuốc. Vũ Tiến khai chuyên nhận sản xuất các loại thuốc chữa bệnh và thực phẩm chức năng theo đơn đặt hàng.
Các thùng thuốc giả bị thu giữ. Ảnh: Phương Linh
Theo cảnh sát, trước khi bị bắt Phúc đã giao Hữu Tiến 57 thùng các-tông chứa thuốc giả. Số hàng này được Hữu Tiến bán lại cho một số nhà thuốc tại Nghệ An, Hà Tĩnh, Hà Giang, Hà Nội.
Hà TĩnhNguyễn Văn Tuấn bị phạt 3 năm tù vì cầm dao gọt hoa quả truy sát anh Trần Văn Tùng với lý do không bồi thường sau khi gây tai nạn.
Bản án ngày 31/8 của TAND huyện Can Lộc tuyên Tuấn, 26 tuổi, trú thị trấn Đồng Lộc, phạm tội Cố ý gây thương tích, theo điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.
Bị cáo Tuấn thời điểm bị cảnh sát bắt. Ảnh: Hùng Lê
Theo cáo trạng, tháng 11/2019, anh Tùng, 42 tuổi, trú xã Mỹ Lộc, lái xe máy và gây tai nạn với Tuấn khiến cả hai bị thương nhẹ. Anh Tùng nhận sai, hứa sẽ đền bù vài triệu đồng và sửa xe máy cho Tuấn.
Ngày 20/2, gặp lại anh Tùng ở thị trấn Nghèn, Tuấn to tiếng chất vấn tại sao chưa đền bù tiền sau tai nạn. Bực tức, Tuấn vào chợ thị trấn Nghèn mua dao gọt hoa quả rồi đuổi theo xe máy anh Tùng. Khi tiếp cận được, Tuấn rút dao đâm một nhát trúng lưng nạn nhân khiến nhập viện cấp cứu, tổn hại 29% sức khỏe.
Gây án xong, Tuấn vứt dao dọc đường rồi bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 3/6, anh ta bị bắt khi đang lẩn trốn tại Đồng Nai.
Thái BìnhPhạm Văn Uý và Nguyễn Khắc Nin bị cáo buộc cùng vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") cưỡng đoạt tiền hoả táng của các cơ sở tang lễ.
Ngày 31/8, Uý, 31 tuổi và Nin, 41 tuổi bị Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam để điều tra tội Cưỡng đoạt tài sản, theo khoản 3 điều 170 Bộ luật hình sự 2015. Uý đang bị tạm giam để điều tra hành vi giết người trong vụ án khác.
Trong vụ án này trước đó, Nguyễn Xuân Đường, Đường "Nhuệ" cùng vợ là Nguyễn Thị Dương, 40 tuổi và Ninh Đức Lợi, đã bị khởi tố về cùng tội Cưỡng đoạt tài sản.
Vợ chồng Đường "Nhuệ" được biết đến là người giàu lên nhanh chóng ở Thái Bình qua kinh doanh bất động sản, tài chính, tín dụng.
Đầu năm 2018, Đường "Nhuệ" làm việc với hơn 20 cơ sở làm dịch vụ hỏa táng trên địa bàn để đề nghị không làm việc trực tiếp với Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình ở tỉnh Nam Định. Thay vào đó, Công ty Đường Dương của vợ chồng Đường nhận làm đầu mối độc quyền trung chuyển ca hỏa táng từ Thái Bình qua Nam Định.
Các cơ sở phải nộp cho Đường 500.000 đồng mỗi ca hoả táng và phải viết giấy với nội dung số tiền này là nhờ hắn làm từ thiện.
Đường "Nhuệ" đang bị cáo buộc trong ba vụ án và phải hầu toà ở hai vụ với tổng mức hình phạt 6 năm tù. Dương cũng bị điều tra trong ba vụ án song mới bị xét xử một vụ, án 3 năm tù.
MỹCheryl Weimar, 52 tuổi, được chính quyền bang Florida chi trả 4,65 triệu USD do bị cán bộ trại giam đánh liệt tứ chi.
Ngày 25/8, thỏa thuận hòa giải giữa Weimar với Phòng Cải huấn bang Florida được thẩm phán sơ thẩm liên bang phê duyệt.
Theo đơn kiện, tháng 8/2019, trong lúc chấp hành án tại nhà tù thuộc hạt Marion, bang Florida, Weimar bị cán bộ trại giam yêu cầu quỳ xuống để cọ toilet. Do bị đau ở hông từ trước, Weimar xin làm việc khác nhưng không được chấp nhận.
Trước lời phàn nàn của Weimar, cán bộ trại giam được cho là nổi giận và bắt đầu đánh đập, thậm chí còn kéo nữ phạm nhân ra chỗ khuất camera. Trận đòn nặng khiến Weimar bị gãy cổ, được phẫu thuật nhưng vẫn bị liệt tứ chi.
Cheryl Weimar trước khi ngồi tù. Ảnh: Miami Herald.
Tháng 9/2019, thông qua luật sư, Weimar khởi kiện bốn cán bộ trại giam liên quan và Phòng Cải huấn bang Florida với cáo buộc quyền lợi hợp pháp của cô đã bị vi phạm
Con đường đạt được thỏa thuận hòa giải của Weimar không mấy thuận lợi. Theo luật sư, tháng 10/2019, Phòng Cải huấn bang Florida đã cố tránh né chi trả phí chữa trị bằng cách chuyển Weimar ra khỏi nơi giam giữ. Không chỉ vậy, đại diện cơ quan này còn ép Weimar ký giấy tờ mà bà không hiểu rõ và ép từ bỏ trợ cấp khuyết tật, luật sư cáo buộc.
Vụ đánh đập Weimar vẫn đang cơ quan chức năng điều tra.
Weimar phải ngồi tù sau khi bị tòa án hạt Broward, bang Florida kết án về tội bạo lực gia đình vào ngày 15/1/2016. Dự kiến, cô chấp hành xong bản án vào 29/10.
Chiều 31/8, Công an tỉnh Thái Bình cho biết, cơ quan điều tra tỉnh này vừa khởi tố Phạm Văn Úy (31 tuổi) và Nguyễn Khắc Nin (41 tuổi) về tội Cưỡng đoạt tài sản, theo khoản 3 Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Theo Công an Thái Bình, trong số 2 bị can, Phạm Văn Úy đang bị tạm giam để điều tra vụ án giết người ở địa phương.
Cơ quan tố tụng cho hay việc khởi tố 2 bị can trên nằm trong giai đoạn mở rộng điều tra vụ đòi tiền các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ xảy ra tại Thái Bình, có liên quan đến vợ chồng Nguyễn Xuân Đường.
Hôm 18/8, Nguyễn Xuân Đường cũng bị TAND TP Thái Bình tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù do hành hung 2 người trong trụ sở Công an phường Trần Lãm vào năm 2014. Ảnh chụp màn hình
Theo hồ sơ vụ án, hồi tháng 4, cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương (vợ Đường) và Ninh Đức Lợi (36 tuổi) về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Do ở tỉnh Thái Bình không có dịch vụ hỏa táng nên gia đình có người chết phải thuê xe đưa tử thi đến Nam Định hoặc Hải Phòng để làm thủ tục này.
Từ năm 2017, Nguyễn Xuân Đường cùng một số người được cho là đã ép các doanh nghiệp, cá nhân kinh doanh dịch vụ mai táng ở địa phương phải nộp tiền cho Đường. Những người tố cáo cho rằng nhóm của bị can Đường thu 500.000 đồng khi hỏa táng mỗi người chết.
Trước đó, ngày 25/8, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 49 tuổi) 3 năm 6 tháng tù giam.
Nguyễn Thị Dương (40 tuổi, vợ Đường Nhuệ), và Nguyễn Đức Mạnh, Phạm Xuân Hoà, Đào Văn Bằng, cùng lĩnh 3 năm tù về tội Cố y gây thương tích.
Theo tin tức từ PLO và Tri thức trực tuyến, ngày 31/8 Công an quận 12 (TP.HCM) lấy lời khai, lập hồ sơ với bà Võ Thị Mộng (quê Cà Mau) để điều tra về hành vi hủy hoại tài sản.
Hiện trường vụ việc (ảnh PLO)
Cụ thể, bà Mộng được xác định là đã tưới xăng, phóng hỏa gây ra vụ cháy công ty hôm 16/8 vừa qua.
Điều tra ban đầu cho hay, vào rạng sáng hôm xảy ra vụ việc, Công an quận 12 nhận được tin báo xảy ra vụ cháy tại Công ty TNHH Mỏ Cày Đỏ (địa chỉ số 312/40 đường Lê Thị Riêng, Phường Thới An, Quận 12) do ông N.M.T là người đại diện theo pháp luật.
Cảnh sát PCCC quận 12 điều động phương tiện, lực lượng đến khống chế dập tắt đám cháy. Thống kê ban đầu, hỏa hoạn gây thiệt hại khoảng năm tỉ đồng; may mắn không có ai thương vong.
Khám nghiệm hiện trường, trích xuất hình ảnh từ các camera an ninh, Công an quận 12 xác định đây là vụ hủy hoại tài sản nên tập trung truy xét.
Qua giám định hình ảnh từ các camera an ninh, công an xác định vào trước thời điểm phát cháy, có một người phụ nữ điều khiển xe mô tô đến trước cửa chính của công ty này và leo qua cổng vào bên trong.
Vị trí xảy ra vụ việc được xác định trên bản đồ (ảnh Tri thức trực tuyến)
Khoảng 30 phút sau, người này đi ra và 15 phút tiếp theo thì quay lại bằng xe máy, chở theo can nhựa.
Người này đi xe máy vào bên trong công ty. Đến rạng sáng thì hỏa hoạn bùng lên. Lúc này người phụ nữ cũng rú ga tháo chạy khỏi khu vực. Bà Mộng nhanh chóng bị xác định là nghi phạm chính.
Tại cơ quan công an, người phụ nữ 36 tuổi khai rằng thời gian khoảng sáu năm về trước, lúc còn ở Hàn Quốc có quan hệ tình cảm với ông NTD. Sau đó về Việt Nam thì sống chung với nhau như vợ chồng ở quận 12.
Mới đây, cả hai nảy sinh mâu thuẫn, ghen tuông. Biết ông D. có em ruột đứng tên đại diện pháp luật công ty TNHH Mỏ Cày Đỏ, bà nung nấu ý định đốt công ty cho hả giận.
Ngoài ra, Mộng cũng đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM truy nã về tội Buôn lậu vào tháng 3/2019.
TP HCMGhen tuông, Võ Thị Mộng, 36 tuổi, mang theo xăng đột nhập công ty ở quận 12 của gia đình người tình, phóng hoả gây thiệt hại 5 tỷ đồng.
Ngày 31/8, Mộng bị Công an quận 12 bắt do có dấu hiệu tội Huỷ hoại tài sản. Bà này cũng là nghi can bị Công an TP HCM truy nã về tội Buôn lậu hồi năm ngoái.
Trước đó, rạng sáng 16/8, cảnh sát nhận tin báo cháy tại công ty trên đường Lê Thị Riêng, phường Thới An. Hoả hoạn được dập tắt sau đó, không thiệt hại về người nhưng làm nhiều máy móc, tài sản bị thiêu rụi. Các dấu vết tại hiện trường cho thấy đây là vụ phóng hoả.
Camera an ninh tại công ty ghi nhận người phụ nữ đi xe máy, dừng trước cổng. Sau khi nhìn quanh quẩn, bà này leo cổng rào vào trong rồi trở ra, lên xe máy bỏ đi.
Một lúc sau người đàn bà quay lại, tiếp tục leo vào trong với một can nhựa. Khi ngọn lửa bùng cháy, bà ta bỏ đi.
Điều tra mối quan hệ của các thành viên chủ công ty, cảnh sát xác định Mộng có nhân dạng giống người đàn bà, mâu thuẫn với một người trong gia đình chủ doanh nghiệp.
Tại cơ quan điều tra, Mộng thừa nhận hành vi, cho biết có thời gian sống như vợ chồng với anh ruột của giám đốc công ty. Gần đây, họ phát sinh mâu thuẫn do ghen tuông. Biết gia đình người tình sở hữu công ty này, Mộng mua xăng phóng hoả để trả thù.
Quảng NamPhạm Hữu Vĩnh bị bắt sau 8 giờ cướp giật túi xách của du khách Ba Lan đang mở cửa nhà ở thành phố Hội An.
Vĩnh, 30 tuổi, trú phường Thanh Hà, đang bị tạm giữ hình sự để điều tra hành vi cướp giật tài sản, Công an thành phố Hội An, cho biết ngày 31/8.
Phạm Hữu Vĩnh tại cơ quan công an. Ảnh: Đại Hiệp.
Theo điều tra, gần 24h ngày 27/8, Phạm Hữu Vĩnh mượn xe máy của một người bạn đi trên nhiều tuyến phố tìm kiếm "con mồi". Tại đường Lê Hồng Phong phát hiện nữ du khách người Ba Lan đang mở cửa vào nhà ở phường Tân An, túi xách để trước giỏ xe đạp, Vĩnh chạy xe áp sát giật lấy.
Trong túi có bốn triệu đồng, bốn thẻ tín dụng và một số giấy tờ tùy thân của nạn nhân. Đến đoạn đường vắng, Vĩnh lấy tiền; còn túi xách vứt xuống sông.
Lúc 8h ngày 28/8, Vĩnh bị công an bắt và thừa nhận hành vi. Số tài sản được cảnh sát thu hồi và trao trả cho bị hại.
Cựu bộ trưởng Đinh La Thăng bị cáo buộc chủ mưu gây ra sai phạm trong quản lý tài sản nhà nước tại dự án Cao tốc Trung Lương, giúp Út "Trọc" chiếm đoạt 725 tỷ đồng.
Ngày 31/8, Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị VKSND Tối cao truy tố ông Đinh La Thăng (60 tuổi, cựu bộ trưởng Giao thông vận tải); Nguyễn Hồng Trường (cựu thứ trưởng); Nguyễn Chí Thành (quyền vụ trưởng Tài chính, Bộ Giao thông Vận tải) và 4 người khác về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015.
Động thái này được đưa ra sau hơn nửa tháng ông Nguyễn Hồng Trường bị bắt, và là vụ án thứ tư ông Đinh La Thăng bị điều tra.
Cũng bị xác định có vai trò chủ mưu cầm đầu, Đinh Ngọc Hệ (49 tuổi, tức Út "Trọc", nguyên phó giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng) bị cáo buộc các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Ông Đinh La Thăng trong lần ra tòa tại Hà Nội năm 2018. Ảnh: TTXVN.
Theo điều tra, ông Thăng với vai trò là người đứng đầu Bộ Giao thông Vận tải - được giao quản lý tài sản, trong đó có quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương, đã ký văn bản số 7331 đề nghị tìm đối tác để bán quyền thu phí tại dự án này.
Tháng 2/2012, sau khi Thủ tướng có văn bản đồng ý chủ trương cho bán quyền thu phí, ông Thăng đã điện thoại chỉ đạo Dương Tuấn Minh (nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Đầu tư phát triển và quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long) để Công ty của Đinh Ngọc Hệ (kinh doanh thua lỗ, không có năng lực tài chính) mua được quyền thu phí.
Hành vi này của ông Thăng được cho là "phớt lờ" các quy định của pháp luật về quản lý tài sản nhà nước và chuyển giao quyền thu phí. Tức là ông Thăng nhận thức rất rõ đây là tài sản đặc thù, có giá trị lớn, cần tìm đối tác có năng lực tài chính để tối ưu hóa việc bán quyền thu phí, nhưng vẫn "giúp" công ty đang thua lỗ của Út "Trọc".
Quá trình tổ chức đấu giá, ông Thăng ký quyết định về việc thành lập Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí và Tổ thường trực giúp việc Hội đồng, giao thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường làm Chủ tịch. Toàn bộ hoạt động xây dựng hoàn thiện đề án và kết quả bán đấu giá quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương được ông Trường báo cáo cho Bộ trưởng.
Thông qua các tài liệu này, ông Thăng biết việc bán đấu giá không thực hiện đúng quy định của pháp luật, để cho Công ty Yên Khánh của Hệ trúng thầu theo ý định ban đầu của mình.
Đinh Ngọc Hệ (trái) trong lần ra tòa cuối năm 2018 và bị can Nguyễn Hồng Trường hôm bị bắt 12/8.
Cơ quan điều tra cũng cho rằng, ông Thăng biết Công ty Yên Khánh kéo dài, không thanh toán tiền trúng đấu giá như cam kết, vi phạm quy chế bán đấu giá, hợp đồng phải bị chấm đứt trước hạn và trả lại quyền thu phí cho Nhà nước. Tuy nhiên, khi được Dương Minh Tuấn báo cáo, ông Thăng không chỉ đạo chấm dứt trước hạn hợp đồng mà còn yêu cầu "để doanh nghiệp trả từ từ".
Ngoài ra, ông Thăng còn bút phê đề xuất để cho Công ty Yên Khánh làm nhà đầu tư xây dựng bổ sung hai nút giao thông trên tuyến nối Tân Tạo - Chợ Đệm và đề nghị cho công ty này cấn trừ vào tiền phải thanh toán theo hợp đồng mua quyền thu phí dẫn đến việc doanh nghiệp tiếp tục không thanh toán đúng theo quy định.
Theo cơ quan điều tra, nhờ sự "giúp đỡ" của ông Thăng, Trường... Út "Trọc" đã chiếm đoạt, hưởng lợi tổng cộng 725 tỷ đồng của Nhà nước.
Năm 2018, ông Thăng bị phạt 30 năm tù trong hai vụ án xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và Ngân hàng TMCP Đại Dương.
Đầu năm 2020, ông bị đề nghị truy tố trong vụ án chỉ định nhà thầu thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ, gây thiệt hại hơn 600 tỷ đồng.
Lào CaiDương Lý Hắc bị bộ đội biên phòng Lào Cai bắt giữ khi vừa vượt qua sông Hồng tại mốc giới 99(2)+ 1.200 m, thuộc phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai.
Tổ công tác của Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai phát hiện Dương Lý Hắc bơi qua sông Hồng lúc 2h, ngày 30/8. Hắc 33 tuổi, dân tộc Hán, người Vân Nam, là nghi phạm đang bị Công an Trung Quốc truy nã.
Bộ đội biên phòng Lào Cai bàn giao Dương Lý Hắc cho phía Trung Quốc, chiều 30/8. Ảnh: Nguyễn Chỉnh
Thiếu tá Nguyễn Trọng Chỉnh, Trợ lý Bộ chỉ huy Biên phòng tỉnh Lào Cai cho biết, "ban đầu Hắc khai đi thăm người thân ở Việt Nam. Nhưng qua khai thác, hắn thừa nhận vượt biên để trốn truy nã". Lực lượng chức năng Việt Nam đã đo thân nhiệt, kiểm tra y tế, hoàn chỉnh hồ sơ và bàn giao người cho phía Trung Quốc vào chiều cùng ngày.
Tính đến tháng 8/2020, Bộ đội biên phòng Lào Cai đã lập 57 chốt, 30 đội tuần tra cơ động khép kín trên biên giới, cửa khẩu ngăn chặn người xuất nhập cảnh trái phép. Cơ quan này đã trao trả 62 người Trung Quốc nhập cảnh, cư trú trái phép tại Việt Nam.
Bình ThuậnCảnh sát cùng người dân giải cứu 5 người, trong đó có 3 trẻ em, mắc kẹt trong ngôi nhà bị phóng hỏa ở phường Lạc Đạo, Phan Thiết.
Người dân trong hẻm nhỏ 444 Trần Hưng Đạo, phường Lạc Đạo, phát hiện nhà anh Phan Văn Đức, 38 tuổi, cháy ngùn ngụt khuya 30/8. Tiếng phụ nữ và trẻ con la hét, cầu cứu từ trong vọng ra. Mọi người chạy đến hỗ trợ nhưng cửa sắt bị khóa chặt, không ai có thể tiếp cận.
Thượng úy Nguyễn Văn Hùng (phải) thu giữ can nhớt tại hiện trường, gương mặt ám khói đen vì cùng người dân xông vào cứu các nạn nhân khuya 31/8. Ảnh: Tư Huynh.
Công an phường có mặt ngay sau đó, cùng người dân kéo ống nước từ những căn nhà gần đó chữa cháy nhưng lửa ngày càng lớn do đã bén vào vật dụng, khói mù mịt.
Trong khi mọi người tiếp tục dập lửa, thượng úy Nguyễn Văn Hùng (cảnh sát khu vực khu phố 3) hét to, động viên người bên trong bình tĩnh, tìm chìa khóa quăng ra ngoài.
Lúc này, hai xe chữa cháy cũng được điều đến. Do con hẻm nhỏ, xe không thể tiếp cận trực tiếp ngôi nhà. Hàng chục cảnh sát phải nối ống dẫn nước vào trong.
Gần 5 phút sau chìa khóa mới được ném ra. Cửa nhà được mở, cảnh sát cùng người dân đưa vợ chồng anh Đức và ba con nhỏ (8-15 tuổi) ra ngoài trong tình trạng bị ngạt khói. Lực lượng chức năng cũng thu giữ một số tang vật, trong đó có bình xăng còn một nửa...
"Lúc chúng tôi xông vào, các cháu và mẹ đang nấp trong nhà vệ sinh, rất hoảng loạn", thượng úy Hùng kể.
Các vật dụng bị cháy tập trung ở cửa - đã bị khóa chặt. Ảnh: Tư Huynh.
Sáng 31/8, Công an TP Phan Thiết tình nghi Đức đã chốt cửa, phóng hỏa. Anh ta trước đó mua bia về uống, sau đó xảy ra cãi vã với vợ. Đức được cho là rút xăng từ xe máy rồi phóng hỏa.
Cơ quan điều tra đang lấy lời khai những người liên quan, làm rõ dấu hiệu tội Giết người.
Quảng NamCông an tỉnh đang truy tìm Lê Văn Thông, nghi phạm chém một người tử vong và một người bị thương.
Tối 29/8, Lê Văn Thông, 40 tuổi, quê Quảng Ngãi; Huỳnh Văn Tuấn, 48 tuổi, trú ở Cà Mau; Phan Dương Tướng, 26 tuổi, quê Quảng Nam cùng bốn người tổ chức ăn nhậu.
Khu nhà trọ xảy ra án mạng tại xã Duy Nghĩa, huyện Duy Xuyên. Ảnh: Đắc Thành.
Nhóm này sau đó xảy ra mâu thuẫn, to tiếng với nhau nên Huỳnh Văn Tuấn lấy xe máy bỏ ra về. Thông ngăn cản, cầm dao đuổi chém Tuấn tử vong tại chỗ.
Thông tiếp tục chém anh Tướng bị thương nặng, đang cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Quảng Nam. Gây án xong, Thông quay lại nhà trọ lấy xe máy bỏ trốn.
Sáng 31/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, đang hoàn tất hồ sơ để khởi tố bị can.
Hà TĩnhTAND tỉnh hoãn xét xử 7 bị cáo đưa Phạm Thị Trà My, nạn nhân chết trong xe container tại Anh, xuất cảnh trái phép do vắng bị cáo và 63 nhân chứng, sáng 31/8.
Các bị cáo gồm: Trần Đình Trường, 35 tuổi, trú huyện Can Lộc; Nguyễn Quốc Thành, 26 tuổi, trú Cần Thơ; Nguyễn Thị Thúy Hòa, 36 tuổi cùng 4 bị cáo trú Nghệ An. Trong phần thủ tục, chủ tọa Trương Thị Lệ Thu thông báo một bị cáo quê Nghệ An có đơn xin vắng mặt do đang điều trị ung thư tại bệnh viện, trong 64 người làm chứng chỉ một người có mặt.
Bị cáo Hòa (áo sọc) và Trường (áo trắng, hàng thứ hai) tại tòa sáng 31/8. Ảnh: Đức Hùng
Khi được lấy ý kiến, 6 bị cáo có mặt muốn tòa tiếp tục làm việc. Đại diện bị hại là ông Phạm Văn Thìn (bố nạn nhân Trà My) nói "không có đề nghị gì, mọi việc do HĐXX quyết định".
Công tố viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh cho rằng, việc vắng nhiều người làm chứng có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của các bị cáo được pháp luật bảo vệ, đề nghị xem xét hoãn phiên tòa.
Sau một phút hội ý tại chỗ, chủ tọa Trương Thị Lệ Thu nói: "Số lượng người làm chứng vắng quá lớn nên HĐXX quyết định hoãn". Phiên xử được mở lại lúc 7h30 ngày 14/9.
Theo kết quả điều tra, đầu tháng 6/2019, Trường liên lạc với Hòa và Nguyễn Thị Thúy Diễm (30 tuổi, trú Trung Quốc, đang bị truy nã quốc tế) làm hồ sơ cho chị Phạm Thị Trà My (26 tuổi, trú thị trấn Nghèn, huyện Can Lộc) sang Anh. Chị My sau đó được đưa qua Trung Quốc, rồi làm thủ tục xuất cảnh sang Pháp, chi phí 22.000 USD. Khi chị My sang Pháp, Trường nhận 22.000 USD, nộp cho Hòa và Diễm 21.000 USD, giữ lại 1.000 USD tiền công.
Ông Phạm Văn Thìn (bên trái, bố nạn nhân Trà My) cùng vợ trước cổng TAND Hà Tĩnh. Ảnh: Đức Hùng
Chị Trà My sau đó được nhóm buôn người hướng dẫn nhập cảnh trái phép từ Pháp vào Anh, song dọc đường đã bị tử vong trong xe container tại hạt Essex, Anh.
Nhà chức trách cáo buộc, ngoài Trường, Hòa và Diễm, 5 bị cáo còn lại cũng liên quan việc đưa hàng chục lao động người Hà Tĩnh, Hải Dương, Hải Phòng, Nam Định, Nghệ An, Tây Ninh sang làm việc bất hợp pháp tại Anh và các nước châu Âu. Vào cuộc điều tra, tháng 2/2020, 7 người bị Công an Hà Tĩnh bắt.
Hôm 23/10/2019, cảnh sát Anh tìm thấy 39 thi thể trong thùng container tại khu công nghiệp Grays, hạt Essex, đông bắc thủ đô London. Các nạn nhân được xác định nhập cư trái phép, mang quốc tịch Việt Nam, chết trong xe container do thiếu oxy và quá nóng.
Nghệ An là tỉnh nhiều nạn nhân nhất với 21 người, Hà Tĩnh 10 người, Hải Phòng 3 người, Quảng Bình 3 người, Thừa Thiên Huế và Hải Dương mỗi tỉnh một người.
Tại phiên xử hôm 28/8 tại Tòa Hình sự Trung tâm Anh và xứ Wales ở London, Ronan Hughes, kẻ cầm đầu đường dây buôn người đã nhận tội ngộ sát. Nhiều người liên quan vụ án đã bị bắt và buộc tội tại Anh, Pháp và Bỉ, bao gồm lái xe chở container là Maurice Robinson, người Bắc Ireland.
Ngày 30/8, Cơ quan CSĐT Công an TP Châu Đốc, tỉnh An Giang cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Thị Thanh Vân (43 tuổi, ngụ xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre) để tiếp tục điều tra về hành vi “Cướp giật tài sản”.
Vụ việc xảy ra vào khoảng 7h30 ngày 9/8, bà Hà Kim Cúc (69 tuổi) chạy xe đạp đi bán vé số trên đường Trưng Nữ Vương, thuộc tổ 10, khóm Châu Thới 2, phường Châu Phú B, TP Châu Đốc. Thấy bà cụ lớn tuổi, Vân liền nảy sinh ý định chiếm đoạt vé số nên đã điều khiển xe máy đến giả vờ mua.
Khi bà Cúc đưa cọc vé số có 38 tờ, loại 10 ngàn đồng (của Công ty xổ số kiến thiết Kiên Giang), mở ngày 9/8/2020 để Vân chọn mua thì bất ngờ nữ quái này giật lấy, rồi tăng ga bỏ chạy.
Bị cướp, bà cụ đã tri hô. Lúc này, anh Nguyễn Văn Tài và Phùng Thạch Vũ nghe thấy nên đã truy đuổi và bắt giữ được Vân, cùng cọc vé số vừa cướp giật được của bà Cúc và giao đối tượng cho Công an phường Châu Phú B.
Tại Cơ quan Công an, Vân đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
Bắt "tú ông" 22 tuổi điều hành đường dây "bán cái ngàn vàng" ở Hải Phòng
Ngày 30/8, Công an TP Hải Phòng cho biết, Cơ quan CSĐT Công an quận Ngô Quyền vừa ra lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Đức Mạnh (SN 1998, trú tại xã An Lư, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng) để điều tra về hành vi môi giới mại dâm.
Khoảng 18h10 ngày 27/8, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an quận Ngô Quyền kiểm tra hành chính Khách sạn Tây Hồ (số 20/420 Lạch Tray, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền), bắt quả tang tại phòng 202, 204 có 2 đôi nam nữ có hành vi mua bán dâm.
Hai gái bán dâm gồm: N.T.T (SN 1992, trú tại TP Hải Dương) và C.T.M, (SN 1989, trú tại Lạng Sơn).
Qua lời khai của 2 cô gái trên, công an xác định ‘tú ông’ môi giới mại dâm là Trần Đức Mạnh (SN 1998, trú tại xã An Lư, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng).
Cơ quan CSĐT Công an quận Ngô Quyền đã ra lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Đức Mạnh.
Hiện, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ.
Bắt nam thanh niên cướp tài sản của người nước ngoài ở Hội An
Ngày 31/8, Công an TP Hội An, tỉnh Quảng Nam cho biết, đơn vị vừa bắt giữ Phạm Hữu Vĩnh (30 tuổi, trú phường Thanh Hà, TP Hội An) để tiếp tục điều tra, xử lý về hành vi Cướp tài sản.
Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng 23h40 ngày 27/8, khi đang mở cổng để vào nhà, chị Anastazja Barbara Szagajdenko (quốc tịch Ba Lan, tạm trú phường Tân An) bị một nam thanh niên chạy xe mô tô giật phăng chiếc ba lô để trong giỏ xe đạp.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an TP Hội An khẩn trương rà soát các đối tượng. Đến 8h ngày 28/8, lực lượng chức năng xác định Phạm Hữu Vĩnh chính là kẻ gây ra vụ cướp giật trên, đồng thời thu hồi tài sản và trao trả cho người phụ nữ Ba Lan.
Bắt tạm giam nguyên lãnh đạo, cán bộ Agribank tại Đắk Lắk
Tối 30/8, tin từ Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã khởi tố, bắt tạm giam nguyên lãnh đạo, cán bộ Ngân hàng NN-PTNT, Chi nhánh Hòa Thắng (Agribank Hòa Thắng), TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk để điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng".
Các đối tượng gồm: Trần Đình Tuấn (62 tuổi, nguyên Giám đốc Agribank Hòa Thắng); Bùi Thị Như An (46 tuổi, nguyên Phó Giám đốc); Nguyễn Trường Sơn (38 tuổi, nguyên Trưởng Phòng tín dụng) và Nguyễn Văn Tuất (37 tuổi, nguyên Phó Phòng tín dụng).
Quá trình điều tra, bước đầu cơ quan công an xác định, khi ký kết hợp đồng cho khách hàng vay vốn 4 đối tượng trên đã có hành vi nâng khống giá trị tài sản đảm bảo khi thẩm định, để cho khách hàng vay số tiền cao hơn so với giá trị thực tế. Việc này dẫn đến hậu quả, không thu hồi nợ vay, gây thiệt hại và thất thoát cho Agribank Hòa Thắng nhiều tỷ đồng.
Công an khám nghiệm hiện trường vụ việc. Ảnh: FB
Ông Đinh La Thăng và ông Nguyễn Hồng Trường. Ảnh: PV
Hiện trường vụ việc (ảnh PLO)
Vị trí xảy ra vụ việc được xác định trên bản đồ (ảnh Tri thức trực tuyến)
