Tin pháp luật: tháng 2 2020

Thứ Bảy, 29 tháng 2, 2020

Gã trộm 'nông nổi'

TP HCMLên kế hoạch hoàn hảo trộm tài sản của người Nhật ở khu Phú Mỹ Hưng, Trương Huy Định (23 tuổi) không nghĩ chỉ vài ngày sau nhờ công an trả lại cho nạn nhân.

Ngồi lọt thỏm trên chiếc xe lăn, Trương Huy Định (quê Tiền Giang) được cảnh sát đẩy vào phòng xử của TAND TP HCM một ngày cuối tháng 2. Những biến chứng sau nhiều lần phẫu thuật bệnh viêm tai đã khiến thính giác của Định giảm sút. Anh ta không phản ứng trước tiếng gọi của cha mẹ mình từ phía sau, khiến họ vừa khóc vừa chạy thật nhanh đến gần hỏi han, động viên con.

Cha mẹ Định có mặt ở toà từ rất sớm, sau nhiều giờ chở nhau bằng xe máy từ Tiền Giang lên Sài Gòn để kịp dự phiên xử con trai. Dáng gầy gò, gương mặt khắc khổ, người đàn ông luống tuổi cho biết có hai người con, Định là út. Tuy cuộc sống khó khăn nhưng vợ chồng ông cũng cố gắng cho con học hết lớp 12.

"Chúng tôi nghèo nhưng ở quê ai cũng biết gia đình tôi sống đàng hoàng, nghiêm túc lắm. Chỉ vì phút suy nghĩ nông cạn nên em nó mới ra thế này chứ nó không phải người xấu", ông nói.

Bị cáo Định ngồi xe lăn dự tòa. Ảnh: Hải Duyên.

Giọng buồn rượi, vợ ông nói: "Lúc trước nó to cao lắm". Định học hết lớp 12, vợ chồng bà vay được 160 triệu đồng cho con đi xuất khẩu lao động bên Nhật. Trước khi đi Định từng bị viêm tai giữa, điều trị nhưng chưa khỏi. Công việc làm sơn nước độc hại bên đó khiến bệnh của Định ngày càng nặng, làm được hơn một năm bà khuyên con về nước chữa trị. Lúc Định bước sang cuộc phẫu thuật lần thứ 2, nhà còn miếng đất, bà phải đem bán lấy tiền lo chi phí.

"Vì suy nghĩ nông nổi, thương ba mẹ không có tiền trị bịnh cho mình nên nó mới tính chuyện trộm tài sản của người ta", bà trần tình thay con.

Theo cáo trạng, ngày 5/1/2019, Định làm quen với ông Matsubara Masakazu (quốc tịch Nhật Bản) trong quán ăn ở quận 7. Có ý định trộm tài sản của người này nên khi ông Masakazu lên xe hơi về nhà Định bám theo đến căn hộ ở đường Nguyễn Lương Bằng, quận 7.

Hai hôm sau, Định đột nhập vào nhà ông Masakazu qua cửa sổ phòng tắm lấy quần áo của ông mặc để hình ảnh nếu bị phát hiện người ta sẽ nghĩ là gia chủ. Anh ta bê két sắt (loại nhỏ) cùng nhiều tài sản khác bỏ vào valy rồi ung dung đi ra ngoài bằng cửa chính, bắt xe đi thẳng ra sân bay Tân Sơn Nhất để đi Nhật (do có sẵn visa). Định thuê dịch vụ đóng gói két sắt, tài sản để ký gửi nhưng do hành lý vượt quá trọng lượng quy định nên kế hoạch không thành.

Ngày hôm sau Định bắt xe về Tiền Giang nhưng không dám về nhà mà thuê phòng trọ cất giữ tài sản. Anh ta phá két sắt lấy hơn 7.000 USD, 52.000 yen Nhật cùng nhiều tài sản, giấy tờ khác của ông với tổng giá trị tài sản giá hơn 207 triệu đồng. Định đổi 200 USD ra tiền Việt Nam để tiêu xài.

Tuy nhiên, day dứt về hành vi của mình, tối cùng ngày Định bỏ toàn bộ số tài sản còn lại, giấy tờ... vào thùng xốp thuê taxi chở đến Công an phường Phú Mỹ, quận 7, gửi cùng tờ giấy ghi nội dung "nhờ công an trả lại tài sản cho ông Masakazu". Ngày 9/1/2019, Định đầu thú.

Người mẹ chạy theo Định dằn dò con trai sau phiên tòa. Ảnh: Hải Duyên.

Trả lời HĐXX, Định thỉnh thoảng lại xưng "con", nhiều lần bật khóc. Bị cáo nói rằng, hồi ở Nhật cũng như ở quê luôn sống đàng hoàng, chưa bao giờ vi phạm pháp luật. Lúc nảy sinh ý định trộm tài sản của ông Masakazu, Định chuẩn bị bước vào cuộc phẫu thuật lần 3 nhưng gia đình không có tiền, trong phút nông nổi đã làm điều dại dột. "Nhưng lương tâm và lý trí của con luôn day dứt, không cho phép mình làm điều xấu", Định trình bày về lý do đem trả lại tài sản cho bị hại.

Bày tỏ sự hối hận, bị cáo cho biết, hơn một năm trong trại giam luôn thấy ăn năn, nghĩ nhiều về cha mẹ, gia đình. "Thời gian này con bị tai biến, hai chân teo cơ không thể đi lại. Bác sĩ nói con chỉ còn vài phần trăm điều trị khỏi đôi chân. Tuổi đời con còn rất trẻ, mong HĐXX cho con bản án nhân văn để có cơ hội sớm về với gia đình đi chữa bệnh", Định nói, khóc.

Hai dáng người khắc khổ ở hàng ghế phía sau cũng rũ xuống. Rồi họ bật khóc, mắt không rời hình hài đứa con đang rúm ró trên xe lăn.

Sau khi nghị án, toà áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ cho Định như: đã trả lại tài sản cho người bị hại, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, đang bị bệnh... nên tuyên phạt mức án 3 năm tù về tội Trộm cắp tài sản - thấp hơn mức đề nghị của VKS (5 năm).

"Cảm ơn HĐXX, cảm ơn HĐXX...", Định nhiều lần nói, cúi đầu. Cha Định cũng bước vội lên, liên tục cảm ơn từng thành viên HĐXX, luật sư và cả những người dự khán. Trong khi đó vợ ông cố chạy theo con, đang được cảnh sát đẩy xe lăn đưa về trại giam. Nắm tay Định, bà mếu máo, dặn dò con giữ sức khoẻ chờ ngày hết án về trị bệnh.

Hải Duyên

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Đập cốc thuỷ tinh vào mặt bạn nhậu

Hà TĩnhNguyễn Xuân Thông (33 tuổi) cầm cốc thủy tinh đánh vào mặt anh Lê Minh Đức (32 tuổi), gây thương tích nghiêm trọng vì lời trách uống không cạn cốc bia.

Vợ Thông (áo vàng) nghe cảnh sát đọc lệnh khởi tố chồng. Ảnh: C.A

Ngày 1/3, Thông (trú xã Yên Hồ) bị Công an huyên Đức Thọ khởi tố về tội Cố ý gây thương tích, theo điều 134 Bộ luật Hình sự 2015. Bị can trốn khỏi địa bàn, đang bị cảnh sát truy tìm.

Theo điều tra, ngày 21/2, trong lúc ngồi nhậu tại quán ăn ở xã Lâm Trung Thủy (huyện Đức Thọ), anh Đức (trú phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh) rót bia mời Thông. Khi thấy bạn uống không cạn cốc bia, anh Đức trách móc.

Hai bên to tiếng. Bực tức, Thông cầm cốc thủy tinh đánh vào mặt anh Đức khiến ngã xuống nền nhà. Nạn nhân bị nhiều vết rách ở mặt do các mảnh thủy tinh găm vào, tổn hại sức khỏe 17%.

Từ lời khai của nạn nhân và các nhân chứng, sau 10 ngày điều tra, nhà chức trách đã ra quyết định khởi tố.

Let's block ads! (Why?)

Cướp 200.000 đồng

Quảng BìnhTrương Hùng Cường lái xe 16 chỗ đi chặn đường, dùng dao cướp 200.000 đồng của người buôn gà.

Cường tại cơ quan điều tra. Ảnh: Trần Tuấn

Ngày 1/3, Công an huyện Minh Hoá cho biết đang hoàn tất hồ sơ xử lý Cường (31 tuổi, trú xã Hoá Tiến) về hành vi cướp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đêm 28/2, Cường điều khiển xe 16 chỗ dừng bên đường liên thôn Ông Chinh, xã Hóa Tiến chặn chiếc ôtô chở gà của anh Trần Bảo Sa, yêu cầu tài xế đưa tiền. Khi anh Sa từ chối, Cường giơ dao dài khoảng 40 cm doạ chém.

Anh Sa không dám chống cự, phải làm theo yêu cầu. Hành vi nhận tiền của Cường bị công an bắt quả tang.

Khám xét xe của Cường, nhà chức trách thu hai viên ma túy tổng hợp.

Cơ quan công an cho biết, thời gian qua nhiều vụ cưỡng đoạt tài sản đã xảy trên địa bàn, Cường bị tình nghi là thủ phạm.

Let's block ads! (Why?)

Quy trình đăng ký vốn thành lập doanh nghiệp

Cơ quan đăng ký không thẩm định số vốn góp tại thời điểm đăng ký mà các cổ đông phải góp đủ vốn trong vòng 90 ngày từ khi được cấp giấy chứng nhận.

Có nhiều năm kinh nghiệm làm dịch vụ đăng ký thành lập doanh nghiệp, anh Trần Ngọc Thạch (Hà Nội) cho biết quy trình thành lập doanh nghiệp hiện khá đơn giản. Vài ngày từ khi hoàn thiện hồ sơ, người lập doanh nghiệp sẽ nhận được giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, mã số thuế và con dấu.

Cơ quan đăng ký không thẩm định số vốn góp tại thời điểm đăng ký mà các cổ đông phải góp đủ vốn trong vòng 90 ngày từ ngày được cấp giấy đăng ký doanh nghiệp. Đến hạn, doanh nghiệp không đủ vốn thì có quyền điều chỉnh số vốn điều lệ bằng mệnh giá số cổ phần đã được trả đủ.

Việc chứng minh góp đủ vốn cũng không bắt buộc chuyển khoản qua ngân hàng với cổ đông cá nhân. Họ có thể góp vốn bằng tiền mặt hoặc các cách khác (tài sản). Như vậy, công ty chỉ cần lập chứng nhận góp vốn bằng tiền mặt và đưa vào hồ sơ sổ sách kế toán.

Về quy trình đăng ký, đầu tiên tổ chức, cá nhân có nhu cầu thành lập doanh nghiệp cần xác định loại hình doanh nghiệp mà mình muốn thành lập. Ví dụ, công ty cổ phần cần có giấy đề nghị đăng ký doanh nghiệp, điều lệ công ty, danh sách cổ đông cùng bản sao giấy tờ cá nhân, quyết định thành lập...

Người thành lập doanh nghiệp sau đó trực tiếp hoặc uỷ quyền cho người khác đến nộp hồ sơ tại Phòng đăng ký kinh doanh nơi đặt trụ sở. Hiện nay tại Hà Nội, doanh nghiệp nộp hồ sơ qua mạng.

Trong ba ngày từ khi nhận hồ sơ, cơ quan đăng ký kinh doanh có trách nhiệm xem xét tính hợp lệ của hồ sơ và cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp. Đây là một trong những điểm mới của Luật Doanh nghiệp 2014, bởi theo luật cũ là 10 ngày.

Theo anh Thạch, quy trình đăng ký doanh nghiệp hiện mở hơn trước song vẫn phải qua nhiều quy trình. Bởi vậy gần đây cổ đông Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư quốc tế và Dịch vụ thương mại USC (USC Interco) nói đăng ký số là do "say rượu" nên "nhầm" là .

Hiện, doanh nghiệp được thành lập trên tinh thần tự chịu trách nhiệm. Trong đơn đề nghị thành lập doanh nghiệp đều có quy định doanh nghiệp phải cam kết các thông tin là chính xác và phải tự chịu trách nhiệm.

Trụ sở công ty mới lập vốn 144.000 tỷ đồng. Ảnh: Minh Sơn.

Trụ sở công ty với vốn điều lệ 144.000 tỷ đồng. Ảnh: Minh Sơn.

Phân tích vấn đề pháp lý, luật sư Vũ Tiến Vinh (Công ty luật Bảo An, Hà Nội) cho biết theo điều 4 Luật Doanh nghiệp 2014, vốn điều lệ là tổng giá trị tài sản do các thành viên đã góp hoặc cam kết góp khi thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh; là tổng giá trị mệnh giá cổ phần đã bán hoặc đã được đăng ký mua khi thành lập doanh nghiệp đối với công ty cổ phần.

Việc đăng ký vốn điều lệ do các cổ đông, thành viên công ty thực hiện kê khai khi thành lập doanh nghiệp. Việc kê khai thực hiện tại các biểu mẫu như: điều lệ, giấy đề nghị đăng ký doanh nghiệp, danh sách cổ đông nên rất khó xảy ra việc nhầm lẫn. Cơ quan đăng ký kinh doanh không thẩm tra việc kê khai có thật hay không mà các cổ đông tự chịu trách nhiệm về việc kê khai này.

Sau thời hạn quy định, thành viên chưa góp vốn theo cam kết đương nhiên không còn là thành viên của công ty. Trường hợp có thành viên chưa góp hoặc chưa góp đủ số vốn đã cam kết, công ty phải đăng ký điều chỉnh vốn điều lệ, tỷ lệ phần vốn góp của các thành viên bằng số vốn đã góp trong thời hạn 60 ngày, kể từ ngày cuối cùng phải góp vốn đủ phần.

Nếu không đăng ký điều chỉnh vốn điều lệ, tỷ lệ phần vốn góp của các thành viên bằng số vốn đã góp thì công ty bạn có thể bị xử phạt hành chính từ 10.000.000 đến 20.000.000 đồng theo khoản 3 Điều 28 Nghị định 50/2016/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế hoạch và đầu tư.

Theo luật sư Vinh, hiện nay việc đăng ký vốn ảo khá phổ biến bởi pháp luật thông thoáng, sự kỳ vọng của thành viên sáng lập sẽ phát triển trong tương lai hoặc nhằm tạo "hình ảnh" doanh nghiệp lớn mạnh trước đối tác... Hiện nay có nhiều công cụ để thẩm tra năng lực doanh nghiệp nên một doanh nghiệp có vốn ảo thì đã tự hạ thấp chính mình.

Let's block ads! (Why?)

Săn lùng tên gián điệp chuyên viết sai chính tả

MỹXé mở phong bì, đặc vụ FBI thấy lá thư bắt đầu với dòng chữ “tôi là chuyên viên phân tích của CIA, sẵn sàng làm gián điệp chống lại nước Mỹ”.

"Tôi có thể cung cấp thông tin tình báo tối mật của Mỹ cho phía bạn", lá thư tiếp tục. Phần còn lại của bức thư dài bốn trang được mã hóa bằng chữ cái và chữ số, thoạt nhìn giống như do người gõ loạn xạ trên bàn phím máy tính.

Để cho thấy sự nghiêm túc, người gửi đã gửi kèm một số ảnh chụp khu vực quân sự tại Trung Đông do vệ tinh Mỹ thực hiện. Những ảnh này rõ ràng được tải xuống từ Intelink, mạng lưới server được mã hóa có vai trò như mạng Internet riêng của cộng đồng tình báo Mỹ. Ngoài ra, người gửi còn kèm theo một số tài liệu mật khác như bản tin lưu hành nội bộ của CIA và bản hướng dẫn sử dụng vệ tinh trinh thám của Mỹ.

Nhưng các tài liệu trên chỉ là một trong ba phong bì thư mà FBI nhận được từ đặc tình tại thành phố New York vào ngày 4/12/2000. Phong bì thứ hai đựng hướng dẫn giải mã bức thư. Phong bì thứ ba chứa những đoạn mã rút gọn.

Lá thư mã hóa, phương pháp giải mã, và đoạn mã rút gọn đã được gửi đi trong ba phong bì riêng biệt. Nhưng người gửi có lẽ không ngờ cả ba phong bì đều rơi vào tay của FBI thông qua đặc tình.

Có đủ ba phong bì trong tay, FBI nhanh chóng giải mã được phần còn lại của lá thư. Trong thư, người gửi cho biết đã làm tại CIA sắp đủ 20 năm và sẽ nghỉ hưu trong hai năm tới. Người này đòi ít nhất 13 triệu USD để cung cấp thông tin tối mật về hệ thống tình báo trên mặt đất, trên không và vệ tinh của Mỹ cho phía "đối tác nước ngoài".

Vì tên gián điệp muốn bán bí đặc tình báo quốc gia, FBI ý thức được độ hệ trọng của vấn đề. Qua đánh giá sơ bộ, FBI nhận định người dùng được đào tạo mật mã học. Ngoài ra, căn cứ việc dùng hệ thống mã rút gọn, FBI nhận định kẻ này đang hoặc từng là quân nhân vì mã rút gọn thường được sử dụng trong quân đội. Người gửi cũng nhiều khả năng đã có gia đình riêng vì trong thư có viết "nếu làm gián điệp, tôi sẽ đặt bản thân và gia đình vào tình thế rủi ro".

Nhưng, điều khiến FBI chú ý là việc bảng mã rút gọn bị viết sai chính tả rất nhiều. Điều này đặc biệt quan trọng vì tên gián điệp đã đặt ra giao thức bảo mật cực kỳ cẩn trọng nhưng sao lại không biết cách viết những từ cơ bản cho đúng chính tả?

Một đoạn mã rút gọn bị tên gián điệp viết sai chỉnh tả
Mã rút gọn	Từ được viết tắt	Từ đúng
AP	Ẩn gianh	Ẩn danh
NH	Céo buộc	Cáo buộc
GR	Làm nộ	Làm lộ
16	Cẩn chọng	Cẩn trọng
DZ	Máy bây	Máy bay
MY	Vu hiệu hóa	Vô hiệu hóa

Dù tên gián điệp tự giới thiệu là chuyên gia phân tích của CIA và thậm chí gửi kèm bản tin nội bộ của cơ quan này, FBI cho rằng đây chỉ là đánh lạc hướng nên lập tức xin trát khám xét email của hắn, từ đó phát hiện được lập bốn tháng trước (8/2000). Người lập để tên là Steven Jacobs, truy cập từ thư viện công cộng tại quận Prince George, bang Maryland, nhưng lại khai báo địa chỉ cư trú tại thành phố Alexandria, bang Virginia.

Sau khi đánh dấu các địa điểm từng truy cập vào email này, FBI thấy rằng mỗi lượt truy cập đều đến từ các thư viện công cộng tập trung quanh thị trấn Bowie và Crofton, bang Maryland. Cơ quan tình báo gần nhất trong khu vực này là Cơ quan An ninh Quốc gia (viết tắt là NSA), nơi tập trung hàng nghìn nhân viên là quân nhân từng được học về mật mã học và cư trú tại thị trấn Bowie và Crofton.

Trùng hợp, NSA vừa cho nghỉ việc khoảng 2.000 người trong đợt tinh giản biên chế vừa qua nên nhân viên ở đây có thể bất mãn và nghĩ tới việc phản bội. Nếu kẻ gián điệp làm tại NSA, điều này cũng sẽ phù hợp với nhận định kẻ này tự nhận là chuyên viên CIA để đánh lạc hướng. Dù vậy, FBI vẫn bí mật thông tin cho cả NSA và CIA để hợp tác truy tìm tên gián điệp.

Ở khu vực khả nghi còn có Cơ quan Trinh sát Quốc gia (NRO), chuyên phụ trách trinh sát và do thám qua vệ tinh, cùng loại thông tin mà tên gián điệp hứa hẹn. Nhiều thành viên của NRO đồng thời là quân nhân.

Trong số thư viện mà tên gián điệp dùng để truy cập có một lần tại thành phố Falls Church, bang Virginia, cách trụ sở NRO chỉ 15 dặm. FBI không loại trừ khả năng tên gián điệp sống gần NSA và làm cho NRO. Từ đây, NRO cũng tham gia săn gián điệp.

Tiếp theo, điều tra viên tìm gặp các thư viện nơi có máy tính truy cập địa chỉ email này để tìm manh mối. Tuy vậy, tìm kiếm theo hướng này không có kết quả vì thư viện công cộng vốn không lưu trữ lịch sử truy cập máy tính để bảo mật danh tính người dùng.

Bế tắc, đặc vụ FBI đổi hướng điều tra, tập trung tìm kiếm những người có thể truy cập Intelink và tải ảnh chụp từ vệ tinh gửi kèm trong phong bì trong vòng hai năm qua. Tuy nhiên, mỗi cơ quan tình báo lại có hồ sơ lưu trữ lượt truy cập riêng biệt, mỗi lượt truy cập có thể đi từ nơi này sang nơi khác trước khi tới đích nên việc rà soát rất phức tạp. Số người khả nghi có thể lên tới con số hàng trăm.

Tuy nhiên, trong một lần xem xét kỹ, đặc vụ FBI phát hiện rìa trên cùng của một bức ảnh có dòng chữ bé xíu bị cắt mất nửa trên nên không rõ nội dung, nhưng vẫn đủ để nhận ra đây là đường link của trang web. Các bức ảnh khác đều đã bị tên gián điệp cắt hết đường dẫn, nhưng hắn sơ ý để sót tờ này.

Kết hợp suy đoán và công nghệ, FBI đã có thể khôi phục lại phần chữ bị cắt. Từ thông tin trong đường link, đặc vụ biết được bức ảnh này được in ngày 8/7/1999. Giả sử gián điệp đã in tài liệu cùng ngày truy cập, điều tra viên có thể thu hẹp phạm vi tìm kiếm từ trong hai năm xuống chỉ còn trong một ngày.

Dựa vào đây, FBI thu hẹp chỉ còn 11 địa chỉ IP đã truy cập vào ảnh trên trong ngày 8/7/1999, trong đó 6 địa chỉ IP ở vùng Bờ Tây nước Mỹ nên bị loại vì không trong khu vực bang Virginia hoặc Maryland. Trong số còn lại, hai địa chỉ tới từ NSA, hai từ NRO, còn một từ CIA. Tuy vậy, đặc vụ chỉ có thể xác định được cụm máy tính nào đã truy cập mà không biết được máy tính cụ thể trong cụm.

Song song với cuộc điều tra của FBI, NRO cũng tổ chức rà soát lại hồ sơ nhân viên. Vì người viết thư có nói sẽ nghỉ hưu trong hai năm tới vì sắp làm đủ 20 năm, đặc vụ NRO nhận định tên gián điệp có cấp chiến sĩ trong quân đội Mỹ, không phải cấp sĩ quan hoặc thường dân vì chỉ cấp bậc này mới nghỉ hưu sau 20 năm tại ngũ.

Từ đây, đặc vụ NRO nhận định: Chỉ cần tìm những người là quân nhân đã nghỉ hưu trong vòng hai năm trở lại hoặc sẽ nghỉ trong hai năm tới. Dựa vào đó, phạm vi tìm kiếm được thu hẹp từ hàng chục nghìn người xuống còn vài trăm người. Sau khi lọc ra những người có nguy cơ (ví dụ nợ nần hoặc gặp rắc rối với bài kiểm tra nói dối), NRO lập được danh sách 30 người khả nghi.

Kết hợp kết quả điều tra của NRO và FBI, các đặc vụ loại trừ dần xuống còn một người khả nghi hơn cả tên là Brian Regan, chuyên viên phân tích tín hiệu làm việc tại NRO từ năm 1995 và nghỉ việc vào tháng 8/2000. Brian mang hàm thượng sĩ trong Không quân Mỹ, từng được đào tạo mật mã học. Máy tính của Brian thuộc vào cụm máy đã truy cập ảnh mật ngày 8/7/1999.

Nhưng điều khả nghi nhất là trong bức thư viết tay gửi cho cơ quan, Brian viết sai chính tả ngay ở tựa đề "Thư hồi am". Dòng nào trong bức thư của Brian cũng có lỗi chính tả, ví dụ như từ "cái" bị viết thành "áci".

Tổ đặc vụ thấy nếu so sánh bức thư của Brian với 3 bức thư do đặc tình chuyển thì các lỗi sai khá giống nhau.

Regan Brian. Ảnh: FBI.

Qua tìm hiểu, tổ đặc vụ được biết Brian sống ở thị trấn Bowie, bang Maryland, khá gần những thư viện nơi email được truy cập. Ngày 15/3/2001, FBI chính thức mở cuộc điều tra về Brian Regan.

FBI phát hiện từ nhỏ Brian đã bị chứng khó đọc ("dyslexia"). Dù không phản ánh trí tuệ người bệnh, chứng khó đọc vẫn gây cản trở cực độ trong việc đọc và viết. Người bệnh thường thua kém chúng bạn trên trường lớp và có cảm giác ngu dốt. Có bạn bè từng nói Brian "may mắn mới tốt nghiệp cấp III".

Brian gia nhập lực lượng Không quân Mỹ và dần thăng tiến trong vị trí chuyên viên phân tích tình báo. Năm 1993, Brian được phong hàm thượng sĩ rồi được phân tới làm tại NRO vào năm 1995. Tới tháng 8/2000, Brian nghỉ việc tại NRO rồi hai tháng sau được nhận vào làm cho tập đoàn tư nhân.

Vì máy tính được phân cho Brian tại NRO không có ai sử dụng từ khi người này nghỉ việc, tổ đặc vụ phân tích dữ liệu trong máy để tìm manh mối, qua đó xác nhận Brian từng truy cập vào nhiều đường link được bao gồm trong thư của kẻ gián điệp.

Ngoài ra, FBI còn thấy Brian thường xuyên lướt Intelink liên tục nhiều tiếng trong giờ làm việc, trong khi đồng nghiệp khác chỉ vào một lúc rồi thoát ra. Từ khóa tìm kiếm của Brian là bằng chứng cho thấy không ai khác ngoài anh ta đã lướt Intelink.

Cho rằng đã xác định tên gián điệp, tổ đặc vụ bắt đầu giám sát nhất cử nhất động của Brian. Ngày 13/6/2001, đặc vụ thấy Brian lại ngồi máy tính trong thư viện công cộng. Chờ Brian rời khỏi, đặc vụ tới xem thì rất ngạc nhiên vì kẻ nghĩ ra âm mưu gián điệp phức tạp như Brian lại có thể quên không tắt trình duyệt web.

Nhờ sai lầm của Brian, đặc vụ có thể xem lại lịch sử truy cập và phát hiện hắn ta tìm kiếm địa chỉ đại sứ quán của một số nước đặt tại Pháp và Thụy Sĩ. Theo đặc vụ, Brian có thể đang tìm cách gửi thư ra nước ngoài hoặc gặp mặt trực tiếp tình báo nước khác để rao bán bí mật.

Tuy vậy, FBI biết rõ số chứng cứ hiện có về Brian chưa đủ mạnh. Dù có trong tay phong bì thư, nhưng tài liệu này do đặc tình gửi tới. FBI không muốn gọi đặc tình tới làm chứng trước tòa để giải thích nguồn gốc chứng cứ. Để có thêm chứng cứ, FBI dặn NRO mời Brian về lại làm việc. Trước đó, các đặc vụ lắp đặt sẵn camera giám sát hướng về chỗ ngồi của Brian.

Đặc vụ giám sát Brian tại chỗ làm việc nhưng không có kết quả. Ảnh: FBI.

Ngay khi Brian quay lại làm việc, điều tra viên phát hiện anh ta tiếp tục lướt Intelink để tìm tài liệu mật. Một lần, điều tra viên thấy Brian vừa nhìn màn hình vừa viết gì đó vào trong giấy và sổ. Sau khi viết xong, Brian xé và hủy nhiều lớp giấy liền nhau nhằm xóa bỏ vết hằn do bút viết để lại. Brian cẩn thận như vậy nên điều tra viên không có chứng cứ mới đáng kể.

Tới tháng 8/2001, đặc vụ biết tin Brian sắp ra sân bay đi Zurich, Thụy Sĩ. Sợ Brian chạy trốn, việc bắt giữ được thực thi. Trên người Brian, đặc vụ phát hiện tài liệu mật, giấy ghi địa chỉ đại sứ quán một số nước tại Thụy Sĩ, bốn trang giấy chứa đầy những chữ cái và chữ số được viết theo cụm ba ký tự.

Đặc biệt, đặc vụ còn thấy Brian mang theo cuốn sổ gáy xoắn, trong đó có dòng chữ viết tay gồm 13 từ có vẻ rất ngẫu nhiên như Xe ba bánh – Găng tay – Xe máy – Công tắc – Vũ khí – Bút – Las Vegas...

Qua đối chiếu với camera giám sát, đặc vụ thấy Brian đã viết lên cuốn sổ gáy xoắn này khi nhìn vào ảnh do vệ tinh Mỹ chụp địa điểm phóng thử tên lửa của Trung Quốc nên suy luận đây là tọa độ vì các con số kinh - vĩ độ khi viết ra sẽ đủ 13 ký tự. Việc cần làm bây giờ là tìm cách chứng minh dãy 13 từ trong sổ gáy xoắn là tọa độ địa điểm thuộc thông tin mật của Mỹ.

Lúc này, một đặc vụ FBI bắt gặp tờ giấy Brian viết tên đăng nhập và mật khẩu của tài khoản đầu tư chứng khoán. Mật khẩu của tài khoản đầu tư phải là dãy số, nhưng ở đây đã được Brian viết thành "Tay -- Cây – Tay – Ô tô". Điều tra viên cho rằng người mắc chứng khó đọc như Brian thường có xu huớng nhớ chữ bằng cách gán hình ảnh cho chữ cái. Theo hướng này, đặc vụ đoán "tay" có 5 ngón nên đại diện cho số 5, "cây" đứng thẳng như số 1, còn "ô tô" có bốn bánh nên là số 4. Điều tra viên nhập con số trên vào tài khoản của Brian tại trang web đầu tư chứng khoán thì đúng ngay lần đầu tiên.

Dựa trên nguyên lý tương tự, điều tra viên có thể "bẻ khóa" dãy 13 cụm từ của Brian, ví dụ như "vũ khí" làm liên tưởng tới khẩu súng ổ quay 6 viên nên là số 6, Las Vegas – nơi có nhiều sòng bạc – đại diện cho số 7 vì thường có câu nói "số 7 may mắn"...

Đặc vụ cho rằng đã chứng minh được Brian có hành vi mã hóa thông tin mật của chính phủ Mỹ để che giấu. Tuy vậy, điều tra viên bó tay trước bốn trang giấy được mã hóa theo cụm ba mà nhà chức trách tìm thấy trên người Brian lúc bắt giữ. Điều tra viên nghi ngờ bốn trang giấy này sẽ tiết lộ vị trí chôn giấu số tài liệu mật Brian đã in ra để bán.

Tiếp theo, điều tra viên khám xét laptop cá nhân của Brian, phát hiện bản thảo thư chào bán tài liệu mật, cũng như phiên bản đã được mã hóa, giống hệt những bức thư mà phía FBI đánh chặn được trên đường được gửi đi. Đây có lẽ là chứng cứ quan trọng nhất để buộc tội Brian.

Công tố viên đưa Brian ra tòa xét xử. Công tố viên cáo buộc khi sắp chạm mốc 20 năm tại ngũ, Brian lo lắng lương hưu quân đội không thể hỗ trợ vợ đang học lấy bằng điều dưỡng và bốn đứa con, trong khi bản thân còn mang khoản nợ 116.000 USD trong thẻ tín dụng. Vì tài chính eo hẹp, Brian định rao bán bí mật chính phủ để kiếm lời. Với cáo buộc trên, công tố viên đề nghị án tử hình, cũng là lần đầu tiên án tử hình được yêu cầu cho tội danh gián điệp từ năm 1953.

Điều tra viên bất lực trước bốn trang giấy được mã hóa theo cụm ba ký tự. Ảnh: Wired.

Tháng 2/2003, Brian bị kết tội Gián điệp chưa thành và Thu thập tài liệu quốc phòng nhưng chỉ bị chung thân không ân xá. Sau khi lĩnh án, để không bị biệt giam và giúp vợ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Brian chịu giải mã bốn trang mật mã cụm ba kia, từ đó giúp đặc vụ tìm lại được số tài liệu mật Brian đã in ra và chôn giấu.

Hiện, Brian vẫn chấp hành án tại nhà tù liên bang quận Preston, bang West Virginia.

Quốc Đạt (Theo Wired, FBI)

Let's block ads! (Why?)

Lãnh án tù vì bỏ phí xác gấu Bắc cực

MỹChristopher Gordon, 36 tuổi, lãnh án tù vì bắn chết con gấu Bắc cực nhưng không tận dụng xác gấu làm thức ăn.

Christopher đã bị tòa án sơ thẩm liên bang đặt tại tiểu bang Alaska phạt ba tháng tù về tội Săn bắn và bỏ phí thú biển. Sau khi ra tù, Christopher sẽ phải trả 4.500 USD tiền phạt, chấp hành một năm quản chế, đồng thời bị cấm săn thú biển trừ cá voi.

Bản án xác định, Christopher là thuyền trưởng tàu săn bắt cá voi và thường để thịt cá ngay tại sân nhà thuộc làng Kaktovik, bang Alaska trong thời gian dài, dù địa phương có nhiều kho bảo quản thịt cho thuê. Nhà Christopher vì thế hay thu hút nhiều loại động vật tới ăn thịt cá.

Gấu Bắc cực là cảnh tượng thường thấy tại làng Kaktovik, bang Alaska. Ảnh: ADN.

Ngày 20/12/2018, Christopher bắn chết một con gấu Bắc cực đang ăn thịt cá trước sân nhà riêng và bỏ mặc xác gấu ngoài sân trong 5 tháng liên tục. Tới ngày 22/5/2018, xác gấu được vứt ra bãi rác thành phố Kaktovik.

Theo Luật Bảo vệ thú biển bang Alaska, Christopher là người bản địa bang này nên được phép săn bắn gấu Bắc cực nhưng phải nhằm mục đích lấy thịt hoặc lông. Hành vi giết gấu nhưng không tận dụng các bộ phận bị nghiêm cấm.

Thẩm phán nhận định Christopher có nhiều cơ hội để tận dụng các bộ phận của con gấu như lấy thịt làm thức ăn hoặc lấy da làm quần áo nhưng không thực hiện. Cuối cùng, tòa tuyên phạt Christopher như trên.

Kaktovik là ngôi làng tọa lạc vùng Bắc cực tại bang Alaska. Trong thập kỷ vừa qua, ngôi làng này đã trở thành điểm đến thu hút khách du lịch nhờ quần thể gấu Bắc cực lớn.

Quốc Đạt (Theo Anchorage Daily News)

Let's block ads! (Why?)

8 chính sách có hiệu lực từ tháng 3/2020

Các báo Vnexpress, Dân việt, Luatvietnam.vn đã đăng tải 8 chính sách mới có hiệu lực từ tháng 3/2020.

Cảnh sát giao thông “vòi tiền” người vi phạm bị buộc thôi việc

Theo nghị định số 19 năm 2020, cán bộ, công chức, viên chức khi có hành vi vi phạm trong quá trình xử lý vi phạm hành chính sẽ bị xử phạt mức cao nhất là buộc thôi việc. Công chức, viên chức nói chung và cảnh sát giao thông nói riêng sẽ bị xử lý kỷ luật buộc thôi việc nếu có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để sách nhiễu, đòi, nhận tiền, tài sản của người vi phạm; Dung túng, bao che, hạn chế quyền của người vi phạm hành chính khi bị xử lý vi phạm hành chính.

Hình thức kỷ luật này cũng được áp dụng với hành vi giữ lại vụ vi phạm có dấu hiệu tội phạm để xử lý vi phạm hành chính; Giả mạo, làm sai lệch hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính; Đe dọa, trù dập người cung cấp thông tin, tài liệu cho cơ quan kiểm tra…

Ở mức độ nhẹ hơn, cán bộ, công chức, viên chức có hành vi vi phạm có thể bị khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, giáng chức hoặc cách chức.

Nghị định có hiệu lực từ ngày 31/3/2020, riêng quy định xử lý kỷ luật có hiệu lực từ ngày 1/7/2020.

8 chính sách có hiệu lực từ tháng 3/2020 1 CSGT vòi tiền người vi phạm sẽ bị xử phạt mức cao nhất là buộc thôi việc. Ảnh cắt từ clip

Người bán dâm hoàn lương được vay 20 triệu đồng làm ăn

Theo Quyết định số 02 năm 2020 của Thủ tướng Chính phủ, có hiệu lực từ ngày 01/3/2020, sẽ tiếp tục thực hiện thí điểm hỗ trợ vay vốn cho người bán dâm hoàn lương, người nhiễm HIV, người sau cai nghiện ma túy… tại 15 tỉnh, thành phố (Đắk Lắk; Hải Phòng; Thanh Hóa; TP HCM, Nghệ An, Điện Biên, Hà Nội, Bạc Liêu, Sơn La... ) đến hết 31/12/2020. Từ năm 2021 trở đi, thông qua đánh giá kết quả đạt được sẽ xem xét quyết định việc mở rộng trên phạm vi cả nước.

Theo quy định, người bán dâm hoàn lương, người nhiễm HIV/AIDS, người sau cai nghiện ma túy… vẫn được hỗ trợ vay 20 triệu đồng trong thời hạn 36 tháng với lãi suất bằng lãi suất cho vay hộ nghèo, lãi suất nợ quá hạn được tính bằng 130% lãi suất cho vay.

Số tiền vay được dùng cho việc mua sắm các loại vật tư, vật nuôi, thức ăn gia súc gia cầm, công cụ lao động, hàng hóa, đầu tư làm các nghề thủ công, góp vốn kinh doanh với cá nhân, tổ chức khác…

Bằng đại học không còn ghi hệ đào tạo chính quy hay tại chức

Thông tư 27 năm 2019 của Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định nội dung chính ghi trên văn bằng và phụ lục văn bằng giáo dục đại học sẽ có hiệu lực từ ngày 01/3/2020.

Theo đó, nội dung chính của văn bằng sẽ không ghi thông tin về hình thức đào tạo như chính quy hay tại chức hay vừa làm vừa học…

Nội dung này sẽ được ghi trên phụ lục và kèm theo đó là các nội dung khác về chuyên ngành đào tạo, ngày nhập học, ngôn ngữ đào tạo, thời gian đào tạo, trình độ đào tạo theo Khung trình độ quốc gia Việt Nam.

Từ ngày 01/3/2020, trên văn bằng sẽ chỉ còn các nội dung: Tiêu đề, tên văn bằng theo từng trình độ đào tạo, ngành đào tạo, tên cơ sở giáo dục đại học cấp văn bằng, họ, chữ đệm, tên, ngày tháng năm sinh của người được cấp văn bằng, hạng tốt nghiệp (nếu có), số hiệu, số vào sổ gốc cấp văn bằng…

Trợ cấp cho giáo viên nghỉ hưu chưa hưởng phụ cấp thâm niên

Nghị định 14/2020 do Chính phủ ban hành ngày 24/01/2020 và có hiệu lực từ ngày 15/3/2020 quy định về việc trợ cấp cho giáo viên nghỉ hưu mà chưa được phụ cấp thâm niên.

3 điều kiện để được hưởng trợ cấp:

- Trực tiếp giảng dạy, giáo dục, hướng dẫn thực hành và tham gia đóng bảo hiểm xã hội từ 05 năm trở lên;

- Nghỉ hưu trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/1994 đến ngày 31/5/2011.

- Đang hưởng lương hưu tại thời điểm ngày 01/01/2012. Trường hợp bị tạm dừng hưởng lương hưu thì được hưởng trợ cấp sau khi được hưởng lại lương hưu.

Mức trợ cấp được quy thành tiền và tính theo công thức: Số tiền trợ cấp = (Mức lương hưu tháng x 10%) x Số năm được tính trợ cấp

Trường hợp giáo viên đủ điều kiện hưởng trợ cấp nhưng chưa được hưởng trợ cấp mà từ trần từ 01/01/2012 trở về sau thì vợ, chồng, bố, mẹ, hoặc con có thể làm hồ sơ và nhận chế độ trợ cấp theo quy định. Những người thân này phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hồ sơ và khoản tiền trợ cấp nhận được.

Muốn nhập quốc tịch Việt Nam phải biết tiếng Việt

Nghị định 16/2020/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 20/3/2020 đã có những quy định chi tiết về một số điều kiện nhập quốc tịch Việt Nam.

Cụ thể:

- Phải biết tiếng Việt đủ để hòa nhập vào cộng đồng Việt Nam: Có khả năng nghe, nói, đọc, viết bằng tiếng Việt phù hợp với môi trường sống và làm việc của người xin nhập quốc tịch Việt Nam;

- Phải đang thường trú tại Việt Nam và đã được cơ quan công an có thẩm quyền của Việt Nam cấp Thẻ thường trú. Thời gian thường trú tại Việt Nam của người xin nhập quốc tịch Việt Nam được tính từ ngày người đó được cấp Thẻ thường trú.

- Có khả năng bảo đảm cuộc sống tại Việt Nam của người xin nhập quốc tịch Việt Nam được chứng minh bằng tài sản, nguồn thu nhập hợp của người đó hoặc sự bảo lãnh của tổ chức, cá nhân tại Việt Nam.

Ngoài ra, Nghị định cũng quy định trong trường hợp xin nhập quốc tịch Việt Nam nhưng vẫn muốn giữ quốc tịch nước ngoài thì phải đáp ứng các điều kiện như:

- Có đủ điều kiện nhập quốc tịch Việt Nam;

- Có công lao đặc biệt đóng góp cho Việt Nam và việc nhập quốc tịch Việt Nam nhưng vẫn giữ quốc tịch nước ngoài là có lợi cho Nhà nước Việt Nam;

- Việc xin giữ quốc tịch nước ngoài của người đó khi nhập quốc tịch Việt Nam là phù hợp với pháp luật của nước đó;

- Việc thôi quốc tịch nước ngoài dẫn đến quyền lợi của người đó ở nước ngoài bị ảnh hưởng…

Đại diện Ban phụ huynh được vào hội đồng chọn sách giáo khoa

Sách Đạo đức và Tiếng việt lớp 1 của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. Ảnh: Vnexpress

Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành Thông tư 01 hướng dẫn việc lựa chọn sách giáo khoa trong cơ sở giáo dục phổ thông. Nghị định sẽ có hiệu lực từ ngày 15/3/2020. Theo thông tư, các trường từ tiểu học đến trung học phổ thông được phép lựa chọn sách giáo khoa thuộc danh mục sách giáo khoa đã được Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo phê duyệt.

Thông tư quy định đại diện ban cha mẹ học sinh được tham gia vào Hội đồng chọn sách giáo khoa. Hội đồng này của các trường gồm hiệu trưởng, hoặc hiệu phó, tổ trưởng tổ chuyên môn, đại diện giáo viên dạy các môn học...

Quy trình lựa chọn sách giáo khoa sẽ là:

- Tổ chuyên môn nghiên cứu, thảo luận và đánh giá sách giáo khoa của các môn học thuộc chuyên môn phụ trách. Giáo viên bỏ phiếu kín lựa chọn một đầu sách cho mỗi môn học. Tổ chuyên môn báo cáo Hội đồng danh mục sách giáo khoa được lựa chọn, sắp xếp theo số phiếu đồng ý lựa chọn từ cao xuống thấp;

- Hội đồng họp, thảo luận, đánh giá sách giáo khoa trên cơ sở danh mục do tổ chuyên môn đề xuất lựa chọn. Sau đó bỏ phiếu kín lựa chọn sách giáo khoa. Sách giáo khoa được lựa chọn phải được trên 1/2 số thành viên của Hội đồng bỏ phiếu đồng ý lựa chọn.

- Hội đồng đề xuất với người đứng đầu cơ sở giáo dục phổ thông danh mục sách giáo khoa đã được Hội đồng lựa chọn để sử dụng.

Bán rượu dưới 5,5 độ không bắt buộc phải có giấy phép

Nghị định 17 năm 2020 sửa đổi, bổ sung hàng loạt điều kiện đầu tư, kinh doanh trong nhiều lĩnh vực, trong đó có điều kiện kinh doanh rượu.

Nguyên tắc quản lý rượu được ghi rõ trong Nghị định:

- Sản xuất rượu công nghiệp, rượu thủ công nhằm mục đích kinh doanh, phân phối, bán buôn, bán lẻ rượu có độ cồn từ 5,5 độ trở lên phải có giấy phép;

- Bán rượu có độ cồn từ 5,5 độ trở lên tiêu dùng tại chỗ phải đăng ký với Phòng Kinh tế hoặc Phòng Kinh tế và Hạ tầng cấp huyện;

- Sản xuất rượu thủ công có độ cồn từ 5,5 độ trở lên bán cho cơ sở có giấy phép sản xuất rượu để chế biến lại phải đăng ký với Ủy ban nhân dân cấp xã nơi đặt cơ sở sản xuất.

Quy định mới về điều kiện thanh toán thuốc cho người có thẻ BHYT

Thông tư 01/2020/TT-BYT vừa được ban hành mới đây, Bộ Y tế đã sửa đổi, bổ sung danh mục và tỷ lệ, điều kiện thanh toán thuốc thuộc phạm vi được hưởng của người tham gia bảo hiểm y tế. Thông tư có hiệu lực từ ngày 01/3/2020.

Điều kiện và tỷ lệ thanh toán của một số loại thuốc được thay đổi như sau:

- Thuốc Liraglutide: Quỹ bảo hiểm y tế thanh toán 30% cho người bệnh đái tháo đường tuýp 2 đáp ứng đồng thời các tiêu chí:

+ Trên 40 tuổi, BMI > 23, mắc đái tháo đường tuýp 2, có bệnh lý tim mạch hoặc tăng huyết áp;

+ Không kiểm soát đường huyết sau thời gian 03 tháng

+ Suy thận nồng độ CrCI < 59 ml/phút

- Tinh bột este hóa: Quỹ bảo hiểm y tế thanh toán điều trị giảm thể tích tuần hoàn do mất máu cấp khi việc sử dụng dịch truyền đơn thuần không cải thiện lâm sàng; điều trị sốt xuất huyết Dengue nặng theo Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị sốt xuất huyết Dengue của Bộ Y tế

- Thuốc Imatinib: Quỹ bảo hiểm y tế thanh toán điều trị bệnh bạch cầu tủy mạn hoặc u mô đệm dạ dày ruột với mức thanh toán 80% (trước đây chỉ thanh toán 50%).

Let's block ads! (Why?)

Chiếm tài khoản Facebook để mạo danh vay tiền

Hà Nội"Chị có tiền không chuyển cho em vay 50 triệu", Phương sững người khi tài khoản Facebook của mình "tự động" nhắn tin cho cô bạn khi cả hai đang gặp nhau trò chuyện.

Đây là lần thứ hai trong vòng hai ngày tài khoản Facebook của chị Nguyễn Thu Phương, cán bộ quản lý tại một công ty truyền thông, bị kẻ xấu chiếm quyền sử dụng. Song rất may chỉ sau gần một giờ, Phương đã lấy lại được tài khoản.

Sự cố bắt đầu vào trưa 26/2 khi Phương nhận được tin nhắn messenger từ một người bạn nhờ vào bình chọn cho cháu gái tham dự cuộc thi giọng hát dành cho trẻ em. Phương truy cập vào đường link đính kèm, làm theo chỉ dẫn trong đó có việc điền tên đăng nhập, mật khẩu Facebook trước khi vào bình chọn. Một phút sau, Phương mất quyền sử dụng tài khoản Facebook của mình.

Hacker nhắn tin cho nhiều bạn bè trên Facebook của chị Phương để vay tiền, chuyển vào tài khoản Do Van Tung mở tại ngân hàng ACB. Nhiều người khi nhận được tin nhắn đã gọi điện thoại lại cho Phương để hỏi cụ thể vì bất ngờ, lần đầu tiên nhận được đề nghị vay tiền. Song một cô bạn do nghĩ Phương cần gấp đã chuyển ngay mà không chút nghi ngờ.

Sau vài giờ lấy lại được tài khoản khi nhờ chuyên gia can thiệp, chị Phương phát hiện bị kẻ xấu đổi hết thông tin cá nhân đã đăng ký như email, số điện thoại. Đã sử dụng lại tài khoản bình thường song chỉ hai ngày sau, chị lại bị mất lần thứ hai, nghi do đã không cài đặt xác thực mật khẩu hai lớp.

Phương đoán những kẻ "tấn công" có chủ đích khi nhằm vào chị. Ngôn từ thể hiện trong các tin nhắn trao đổi được các nạn nhân đánh giá là "giống y hệt" nên không ai có thể ngờ. "Tôi rất buồn khi bị lợi dụng uy tín để lừa vay tiền. Mấy ngày nay, tôi mất nhiều thời gian giải thích cho hàng trăm bạn bè trên Facebook về sự cố này", Phương nói.

Không chỉ chiếm đoạt tiền, hacker còn gửi đường link bình chọn chứa mã độc tới một số bạn bè của Phương. Khi nhận được tin nhắn từ Facebook Phương hôm 26/2, chị Trang chút không nghi ngờ, mở ngay đường link để tham gia bầu chọn và cũng bị mất quyền sử dụng tài khoản Facebook. Qua lịch sử tin nhắn trước đó, hacker đã mạo danh Trang để trò chuyện với một số người bạn, trong đó có việc vay tiền, nhờ mua thẻ điện thoại và cả đòi nợ.

Khi nhận được tin nhắn với nội dung "em trả tiền hàng luôn qua tài khoản này cho chị với", một người bạn của chị Trang đã chuyển 60 triệu đồng. Khi biết bị lừa, người này ra ngân hàng vừa chuyển tiền đến để nhờ can thiệp thì được biết sau khi nhận được tiền, chủ tài khoản đã chuyển hết tiền đi. Tổng cộng 6 người bạn của Trang đã bị lừa chuyển 154 triệu đồng.

Giao diện lừa đảo mà hacker tạo ra để chiếm tài khoản mạng xã hội.

Giao diện lừa đảo hacker tạo ra để chiếm tài khoản của chị Phương.

Hiện tượng đánh cắp tài khoản Facebook để lừa tiền diễn ra thường xuyên. Hôm qua, ngày 28/2, Công an huyện Như Xuân (Thanh Hoá) bắt ba thanh niên quê Quảng Trị đã chiếm quyền điều khiển các tài khoản Facebook của trang cộng đồng người Việt tại Nhật Bản, Singapore bằng cách dò mật khẩu hoặc lập Facebook giả mạo có giao diện giống.

Lấy được thông tin cá nhân, lịch sử trò chuyện của từng chủ tài khoản, những thanh niên giỏi công nghệ thông tin này đã mạo danh gửi tin nhắn cho người thân của họ tại Việt Nam để vay tiền, nhờ mua đồ, mua thẻ điện thoại hoặc gửi tiền sang để đóng học phí... Trong tháng 2, ba nghi phạm đã lừa đảo hàng trăm người với gần 4 tỷ đồng.

Ba nghi phạm bị Công an Thanh Hóa bắt.

Bộ Công an cảnh báo chủ tài khoản Facebook chỉ nên đăng nhập tài khoản trên website chính thức của Facebook. Người dùng nên cài đặt mật khẩu có yếu tố bảo mật cao và hạn chế sử dụng các thông tin như họ tên, biệt danh, ngày tháng năm sinh để cài đặt mật khẩu; luôn cài đặt mã xác thực hai yếu tố qua điện thoại hoặc hòm thư điện tử tin cậy...

Khi nhận được tin nhắn vay tiền, mua thẻ điện thoại..., bạn cần gọi điện thoại trực tiếp cho chủ tài khoản Facebook để xác minh.

Nhà chức trách cảnh báo, người dùng không nên để công khai số điện thoại, email, ngày tháng năm sinh, số chứng minh thư nhân dân dùng để đăng ký Facebook; cẩn trọng khi đăng nhập Facebook từ một ứng dụng, "cửa sổ" nào đó mà không phải trình duyệt tin cậy. Bạn đặc biệt cảnh giác với các đường link mà khi mở yêu cầu nhập mật khẩu.

Phạm Dự - Bảo Hà

Let's block ads! (Why?)

Thanh niên 19 tuổi lừa bán nhiều phụ nữ

Lào CaiGiàng Sèo Thề (19 tuổi) tán tỉnh nhiều cô gái trẻ độ tuổi dưới 16 qua mạng xã hội sau đó lừa bán sang Trung Quốc kiếm tiền.

Ngày 29/2, Thề đang bị Công an Lào Cai tạm giữ để làm rõ hành vi giết người, cướp tài sản, mua bán người dưới 16 tuổi.

Theo cảnh sát, từ năm 14 tuổi, Thề đã bỏ sang Trung Quốc làm thuê ở huyện Hà Khẩu, tỉnh Vân Nam nên nói thành thạo tiếng Trung. Tại đây, Thề được anh rể là Trương Hưng Long (32 tuổi) và một người đàn ông Trung Quốc khác đặt vấn đề về việc tìm phụ nữ Việt Nam bán qua biên giới với giá từ 8.000 đến 12.000 nhân dân tệ (26 đến 40 triệu đồng).

Thề tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Tháng 9/2019, Thề cùng bạn cũ là Chương Văn Lọc (24 tuổi) sang biên giới đi mua 2 bộ quần áo giống trang phục của Công an Trung Quốc và nhiều công cụ hỗ trợ như bình xịt hơi cay, còng số 8, đèn pin, dùi cui điện.

Chiều 16/9, cả hai vượt biên và đến gần sáng thì gặp nhóm 20 người Việt Nam đang trốn sang Trung Quốc làm thuê nên đuổi theo và khống chế được 17 người. Trong số này, có ba phụ nữ trẻ song hai người được Thề thả về sau khi cướp điện thoại, 5.000 nhân dân tệ. Cô gái còn lại, Thề và Lọc khống chế đưa vào sâu trong nội địa Trung Quốc và bán cho Long với giá 10.000 nhân dân tệ (hơn 33 triệu đồng).

"Con mồi" tiếp theo của Thề là cô gái 15 tuổi đang học một trường THCS ở huyện Bắc Hà mà anh ta quen qua mạng xã hội. Sau khi tỏ tình thành công, Thề gặp cô gái này lần đầu và liền lừa bán qua biên giới cho Long được 10.000 nhân dân tệ (hơn 33 triệu đồng). Tháng 10/2019, Thề tán tỉnh một cô gái khác qua mạng xã hội và trong lần gặp thứ hai, anh ta đã lừa bán nạn nhân cho Long vơi giá 9.000 nhân dân tệ (gần 30 triệu đồng).

Vẫn với chiêu bài cũ là tán tính và hứa hẹn sẽ làm đám cưới, Thề cùng đồng bọn sau đó lừa thêm được hai cô gái khác bán qua biên giới kiếm lời.

Sau khi tiêu xài hết tiền, ngày 18/12/2019, Thề cùng bốn đồng phạm khác rủ nhau đi mua một con dao nhọn và thuê taxi đi từ trung tâm huyện Hà Khẩu (tỉnh Vân Nam, Trung Quốc). Khi đến đoạn đường vắng, chúng ta tay sát hại tài xế rồi cướp tài sản, bỏ trốn. Trong số này, ba nghi phạm ngay sau đó đã bị Công an Trung Quốc bắt giữ.

Ngày 20/2, Thể bị Công an Lào Cai bắt giữ theo lệnh truy nã khi đang lẩn trốn ở lán công nhân bốc vác thuê ở xã Bản Phiệt, huyện Bảo Thắng

Cảnh sát đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.

Let's block ads! (Why?)

Thứ Sáu, 28 tháng 2, 2020

Vụ bạo hành mẹ già 88 tuổi: Khởi tố, bắt giam cặp vợ chồng ở Tiền Giang

Theo tin tức trên Zing.vn, Người lao động, ngày 29/2, Công an huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, cho biết, đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Võ Quốc Tuấn (56 tuổi) và vợ Phạm Thị Loan (57 tuổi, cùng ngụ xã An Thạnh Thủy, huyện Chợ Gạo) về hành vi Ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình, theo điều 185 Bộ luật Hình sự.

Vụ bạo hành mẹ già 88 tuổi: Khởi tố, bắt giam cặp vợ chồng ở Tiền Giang 1 Vụ bạo hành có sự chứng kiến của một người đàn ông và 1 bé gái nhưng không có sự can ngăn nào. Sau đó, người đàn ông cũng cầm roi đánh trước khi bế bà cụ ra nhà sau.

Đại tá Nguyễn Hồng Hữu - Trưởng Công an huyện Chợ Gạo cho biết, qua hình ảnh từ clip ghi lại cảnh bạo hành người mẹ già, đơn vị xác định đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của vợ chồng Tuấn.

Trước đó, ngày 25/2, trên mạng xã hội lan truyền clip dài hơn 2 phút, ghi lại cảnh cụ bà 88 tuổi bị người con dâu hành hạ dã man khi đang nằm trên giường. Clip thu hút hàng chục nghìn lượt bình luận và chia sẻ, gây bức xúc dư luận.

Vụ bạo hành mẹ già 88 tuổi: Khởi tố, bắt giam cặp vợ chồng ở Tiền Giang 2

Ngay sau khi xảy ra, cơ quan chức năng huyện Chợ Gạo đã vào cuộc và xác định vụ việc xảy ra tại nhà ông Tuấn và bà Loan

Người bị bạo hành là bà V.T.D. (88 tuổi), mẹ ruột ông Tuấn. Bước đầu, nguyên nhân cặp vợ chồng này khai nhận, do bà D. lớn tuổi, đãng trí, lúc nhớ lúc quên nên việc sinh hoạt cá nhân hàng ngày không theo ý muốn vợ chồng ông Tuấn nên dẫn đến vụ bạo hành.

Hiện tại, bà D. đã được người con gái ruột rước về nhà ở và chăm sóc. Bà D. có 3 người con, gồm ông Tuấn và 2 người con gái.

Let's block ads! (Why?)

Hai vợ chồng bị bắt vì hành hạ mẹ già

Tiền GiangBà Phạm Thị Loan, 57 tuổi và chồng bạo hành người mẹ đã 88 tuổi vì việc sinh hoạt cá nhân hàng ngày không theo ý muốn của họ.

Ngày 29/2, bà Loan (xã An Thạnh Thủy) và chồng Võ Quốc Tuấn (56 tuổi) bị Công an huyện Chợ Gạo bắt tạm giam để điều tra hành vi Ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình, điều 185 Bộ luật hình sự 2015.

Xuất hiện trong video hơn 2 phút 30 giây lan truyền trên Internet, bà Loan trong lúc thay bỉm cho mẹ chồng 88 tuổi đang nằm trên giường đã dùng tay đánh, cùng với những hành động tỏ thái độ bực tức.

Ông Tuấn đứng chứng kiến song không can ngăn, trái lại than phiền việc bà cụ đi vệ sinh gây mùi hôi. Sau một lúc đi lại, ông này tiến đến cầm cây roi gõ gõ lên lưng rồi bế mẹ ra nhà sau.

Theo cơ quan chức năng huyện Chợ Gạo, nguyên nhân dẫn đến sự việc là do bà cụ tuổi cao, đãng trí nên việc sinh hoạt cá nhân hàng ngày không theo ý muốn của vợ chồng ông Tuấn.

Bà cụ sinh ba con gồm ông Tuấn và 2 con gái. Trước đây bà sống với người cháu trai. Khi người này bị bệnh qua đời, bà cụ ở với vợ chồng ông Tuấn.

Hiện người con gái đã đến đưa mẹ về chăm sóc.

An Nam

Let's block ads! (Why?)

Dùng ná bắn vỡ kính hơn 10 xe khách

Đồng NaiĐỗ Đăng Quang, 19 tuổi và Nguyễn Thanh Bình, 24 tuổi, dân quân xã ở huyện Xuân Lộc, bị bắt dùng ná bắn vỡ kính nhiều xe khách trên quốc lộ 1A.

Ngày 29/2, Quang, Bình và Trần Thái Dương (17 tuổi) bị Công an huyện Xuân Lộc (Đồng Nai) tạm giữ để điều tra hành vi Hủy hoại tài sản. Cảnh sát cũng thu giữ hai xe máy, hai ná thun và 29 viên bi xe đạp loại 9 ly.

Theo điều tra, tối 22/2 và rạng sáng 23/2, hơn 10 ôtô khách chạy trên quốc lộ 1 đi qua xã Xuân Hòa bị nhóm người ném đá và bắn bi sắt khiến kính xe bị vỡ. Nhiều hành khách hoảng loạn, một số người bị thương do kính bắn trúng. Các xe phải dừng lại tại các trạm dừng chân để sửa chữa.

Qua trích xuất camera tại địa phương, cảnh sát xác định Bình và Quang, đang là dân quân xã Xuân Hòa, cùng với Dương liên quan đến sự việc.

Theo lời khai của ba nghi can, nguyên nhân việc ném đá, dùng ná bắn là do một trong những xe khách trên lấn làn ép xe máy của hai người trong nhóm bị ngã.

Phước Tuấn

Let's block ads! (Why?)

Thách nhau đưa tin sai về Covid-19

Hà TĩnhNữ sinh lớp 11 cùng nhóm bạn thách nhau đăng tin thất thiệt với nội dung "ba công dân Nghi Xuân từ Hàn Quốc trở về dương tính với corona".

Ngày 29/2, Công an huyện Nghi Xuân cho biết, nữ sinh ở thị trấn Tiên Điền sẽ bị phạt hành chính theo điểm a, khoản 3, điều 64 Nghị định 174/2013 với lỗi "cung cấp nội dung thông tin sai sự thật".

Khoảng 23h ngày 27/2, cô gái 16 tuổi viết lên Facebook cá nhân với nội dung: "Đã có 3 công dân Nghi Xuân từ Hàn Quốc trở về dương tính với corona. Trước tình hình nghiêm trọng, bà con người dân nơi đây đang hết sức hoang mang, tìm mọi biện pháp để phòng tránh...". Trong khi thực tế, Hà Tĩnh chưa có trường hợp nhiễm Covid-19.

Nữ sinh (cầm bút bên phải) làm việc với cảnh sát dưới sự giám hộ của mẹ. Ảnh: Đức Đồng

Làm việc với cảnh sát, nữ sinh thừa nhận hành vi trên là sai trái, nông nổi. Em giải thích tối hôm qua khi chát với nhóm bạn đã thách đố nhau đưa thông tin về việc người ở huyện Nghi Xuân dương tính với nCoV để đăng "cho vui".

Công an huyện Nghi Xuân cũng triệu tập Trương Thị Thắm (35 tuổi, trú xã Cổ đạm) lấy lời khai, lập hồ sơ xử phạt vì đăng tin: "Mọi người ơi, ở Xuân Song có chị đi Hàn Quốc về bị corona rồi. Chị về trước khi bị bệnh phát tán, tưởng không bị, ai ngờ lại bị..." vào lúc 18h30 ngày 27/2.

Thắm thừa nhận nghe tin đồn thổi trên từ một người bạn và đã đăng tin cho mọi người đề phòng, chứ không có mục đích gì khác. Thắm đã gỡ nội dung này khỏi trang cá nhân.

Trước đó, ngày 22/2, Công an Hà Tĩnh 10 triệu đồng với Nguyễn Huy Long (29 tuổi, trú thành phố Hà Tĩnh) vì đăng tin sai với nội dung "corona đã về đến Hà Tĩnh rồi. Toang rồi, tận thế".

Let's block ads! (Why?)

Chủ phòng trà thuê người tạt mắm tôm Phở Hòa Pasteur

TP HCMPhạm Phong Phú, chủ phòng trà ở quận Tân Bình, thuê 20 giang hồ ném mắm tôm, chất bẩn, bỏ gián vào phở... buộc chủ quán Phở Hòa trả nợ thay con rể.

Ngày 28/2, Phạm Phong Phú (48 tuổi), Khương Đình Đồng (29 tuổi) cùng 3 đàn em khác bị Công an TP HCM đề nghị VKS cùng cấp truy tố về hành vi Cưỡng đoạt tài sản. Đây là băng giang hồ nhiều lần tạt sơn, mắm tôm tiệm Phở Hoà Pasteur ở quận 3 hồi giữa năm ngoái.

Liên quan đến vụ án, Trần Anh Tuấn - con rể chủ quán Phở Hòa Pasteur, bị đề nghị truy tố về hành vi Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Phạm Phong Phú tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Theo kết luận điều tra, Phú làm chủ phòng trà ở quận Tân Bình, còn Tuấn là khách quen. Sau thời gian thân thiết, Tuấn làm giả giấy tờ 3 ôtô Mercedes S350, Lexus RX350, Audi Q7 sau đó nhờ Phú và Khương Đình Đồng (nhân viên giữ xe) bảo lãnh cầm cố, thế chấp ở nhiều nơi.

Đầu năm 2019, Tuấn vay Phú 3,5 tỷ đồng với lãi suất 12-15% mỗi tháng để làm ăn. Giữa năm đó kẹt tiền, ông ta nhờ Đồng đứng ra bảo lãnh vay 200 triệu của người khác với lãi suất 4% mỗi ngày. Chỉ đóng lãi được vài ngày, Tuấn lánh mặt, tắt điện thoại khiến Đồng không thể liên lạc, phải trả nợ thay.

Đồng đến nhà Tuấn tìm nhưng không gặp nên đến quán Phở Hoà Pasteur (gia đình vợ Tuấn) yêu cầu họ trả nợ. Không đòi được tiền, anh ta về bàn với Phú tìm cách đòi cả 2 khoản nợ.

Ông chủ phòng trà chỉ đạo Đồng cùng nhiều đàn em 8 lần tạt sơn, mắm tôm, chất bẩn vào quán Phở Hòa để khủng bố tinh thần gia đình vợ Tuấn, buộc họ phải trả nợ thay. Nhóm giang hồ còn kéo đến ngồi chật quán, bắt gián bỏ vào phở rồi vu cho quán bán thức ăn bẩn, nhằm làm mất uy tín với thực khách và du khách nước ngoài.

Bảng hiệu quán Phở bị ném sơn. Ảnh: Tùng Linh.

Hai ngày 25 và 26/7/2019, Phú tiếp tục thuê hơn 20 người kéo đến ném mắm tôm vào tiệm khiến nhiều khách hoảng loạn. Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM vào cuộc điều tra, bắt toàn bộ nhóm giang hồ.

Phở Hòa Pasteur được nhiều du khách nước ngoài biết đến từ năm 1968.

Quốc Thắng

Let's block ads! (Why?)

Giấu súng quân dụng trong vườn cao su

Gia LaiThấy cảnh sát xuất hiện, hai nhóm hỗn chiến tháo chạy, bỏ lại một khẩu súng quân dụng, 30 viên đạn và nhiều hung khí.

Ngày 28/2, Công an tỉnh Gia Lai đang tạm giữ Trần Quốc Bảo (29 tuổi, quê Kon Tum) và 6 người khác (23 - 40 tuổi, quê Kon Tum và Quảng Bình) để điều tra về hành vi Tàng trữ vũ khí trái phép.

Một tháng trước, tại xã Ia O, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai (xã giáp biên giới Campuchia), hai nhóm thanh niên đi ôtô sử dụng dao, gậy thách thức, đánh nhau.

Cảnh sát tìm thấy hai khẩu súng chúng cất giấu trong lán trại. Ảnh: Công an cung cấp.

Cảnh sát tìm thấy hai khẩu súng chúng cất giấu trong lán gỗ ở Kon Tum. Ảnh: Công an cung cấp.

Khi cảnh sát đến hiện trường, cả hai nhóm bỏ chạy để lại chiếc ôtô bán tải; bên trong xe chứa một khẩu súng ngắn dạng côn quay, 2 băng đạn chứa 30 viên của súng quân dụng và 3 con dao.

Trong lúc chúng đang lẩn trốn ở Kon Tum, Cần Thơ, Quảng Bình, TP HCM thì bị cảnh sát bắt giữ, đưa về Gia Lai xử lý.

Tại cơ quan công an, nhóm này khai cất giấu 2 khẩu súng AK và khẩu AR15 tại một chòi gỗ trong vườn cao su xã Ia Tơi, huyện Ia H’Drai, tỉnh Kon Tum, cách nơi hỗn chiến khoảng 30 km.

Trần Hóa

Let's block ads! (Why?)

Khởi tố vụ dì tưới xăng đốt cháu 6 tuổi vì khoản nợ 3,9 triệu đồng

Theo tin tức trên PLO, Người lao động, ngày 28/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) khởi tố vụ án dì ruột đổ xăng đốt cháu 6 tuổi gây xôn xao dư luận.

Khởi tố vụ dì tưới xăng đốt cháu 6 tuổi vì khoản nợ 3,9 triệu đồng 1 Bệnh nhi nhập viện trong tình trạng bóng nặng 50% độ II, III ở vùng mặt, ngực, mặt trước hai cánh tay, mặt trước đùi trái và đã được truyền dịch và giảm đau từ tuyến dưới. Ảnh: Hồng Ngọc

Nạn nhân là cháu N.T.V. (6 tuổi). Người gây ra thương tích cho V. là dì ruột tên Nguyễn Thị Ngọc Phượng (27 tuổi, ngụ TP Vũng Tàu).

Qua điều tra, Công an TP Vũng Tàu phát hiện có dấu hiệu của tội 'Giết người' nên quyết định khởi tố vụ án để tiếp tục làm rõ, đồng thời chuyển hồ sơ lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh thụ lý theo thẩm quyền.

Trước đó, Công an TP. Vũng Tàu đã tiếp nhận Nguyễn Thị Ngọc Phượng để điều tra xử lý vụ việc dì ruột đổ xăng châm lửa đốt cháu trai bỏng 50% cơ thể ở phường 10 (TP. Vũng Tàu).

Khởi tố vụ dì tưới xăng đốt cháu 6 tuổi vì khoản nợ 3,9 triệu đồng 2 Phượng bị người dân giữ lại sau khi gây ra vụ việc thương tâm. Ảnh Zing

Thông tin với cơ quan chức năng, người nhà nạn nhân cho hay suốt 2 ngày qua, Phượng thường xuyên tìm đến nhà chị gái nằm trên đường Lưu Chí Hiếu (phường 10) để yêu cầu anh rể trả khoản nợ cả gốc lẫn lãi là 3,9 triệu đồng.

Bố V. hứa với Phượng 17h ngày 23/2 đi làm về sẽ trả đủ tiền. Tuy nhiên, không đợi anh rể đến giờ đó, Phượng đã cầm theo con dao và chai nhựa chứa khoảng 0,3 lít xăng để đến nhà chị gái gây áp lực.

Tại đây, Phượng và chị Nguyễn Thị Kiều Đông (chị gái của Phượng) xảy ra tranh cãi gay gắt. Thấy bé V. (6 tuổi, con chị Đông) chơi trước nhà, Phượng kéo bé V. lại và đổ xăng lên người.

Phượng một tay giữ V., tay còn lại dùng hộp quẹt bật lửa yêu cầu chị Đông gọi chồng về trả tiền. Chị Đông chạy đến can ngăn thì Phượng châm lửa đốt bé V.

Mẹ của V. đã lao vào ôm con dập lửa nên cũng bị bỏng nặng. Cả 2 sau đó đã được người dân chuyển vào bệnh viện Bệnh viện Nhi Đồng 2 (TP.HCM) và Bệnh viện Lê Lợi (Vũng Tàu).

Vụ việc khiến bé V. bị bỏng khoảng 58% ở mặt, ngực và bụng. Chị Đông bị bỏng ở tay, chân khoảng 18%, còn Phượng bị bỏng nhẹ.

Hiện tại cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Let's block ads! (Why?)

Lừa đảo bán khẩu trang

Hà NộiPhạm Tuấn Anh, 31 tuổi, lừa khách hàng đặt cọc trước 65 triệu đồng cho lô khẩu trang trị giá 169 triệu đồng, song không giao hàng.

Ngày 28/2, Tuấn Anh bị Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo xác minh ban đầu, lợi dụng tình trạng khan hiếm khẩu trang từ khi dịch Covid-19 bùng phát, Tuấn Anh tự giới thiệu công ty của anh ta nhập nhiều container khẩu trang từ Trung Quốc về Việt Nam, hiện cần bán. Để khách hàng tin tưởng, Tuấn Anh gửi hình ảnh, video mẫu khẩu trang và xe container chở hàng qua cửa khẩu.

Tuấn Anh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Ngày 19/2, chị Trang được bạn giới thiệu nên đến gặp Tuấn Anh để đặt mua hàng. Sau một hồi nghe quảng cáo, chị Trang tin tưởng, ký hợp đồng mua khẩu trang của Tuấn Anh với tổng giá trị 169 triệu đồng, đặt cọc trước 65 triệu đồng.

Đến thời hạn nhưng chưa nhận được hàng, chị Trang gọi điện song Tuấn Anh không bắt máy. Biết bị lừa, ngày 26/2, chị Trang cùng hai người bạn đi tìm thì phát hiện nghi phạm ở khu đô thị trên địa Nam Từ Liêm nên bắt giao cho cảnh sát.

Cùng ngày, Bệnh viện Nhi Trung ương cho hay, lợi dụng tình hình dịch Covid-19, có kẻ xấu đã giả danh là bác sĩ của bệnh viện để tư vấn, bán thuốc, thực phẩm chức năng, men vi sinh, khẩu trang... nhằm trục lợi.

Từ khi dịch Covid-19 bùng phát, khẩu trang tăng giá vì người dân đổ xô đi mua. Nhiều cá nhân, cửa hàng đã bị xử phạt về hành vi găm hàng, bán tăng giá và lừa bán khẩu trang. Cảnh sát khuyến cáo khi mua hàng, người dân cần tìm hiểu kỹ về đơn vị cung ứng, không tin những hình ảnh qua mạng để tránh bị mắc lừa.

Let's block ads! (Why?)

Cướp trạm thu phí để trả tiền vay nặng lãi

Đồng NaiĐặng Đình Thiên, 30 tuổi, quê Bà Rịa Vũng Tàu, khai động cơ cướp trạm thu phí Long Thành hai tháng trước nhằm để trả nợ vay nặng lãi.

Ngày 28/2, Thiên bị Viện kiểm sát huyện Long Thành truy tố về tội Cướp tài sản.

Thiên thời điểm bị bắt. Ảnh: Hoàng Trường

Thiên bị bắt sau khi gây án hôm 3/1. Ảnh: Phước Tuấn.

Theo cáo trạng, Thiên vay nặng lãi của nhiều người nên nảy ý định cướp tài sản để trả nợ. Rạng sáng 3/1, gã đi xe khách từ Vũng Tàu về TP HCM, khi đến điểm giao giữa quốc lộ 51 với đường cao tốc Long Thành - Dầu Giây thì xuống xe.

Thiên sau đó bịt mặt xông vào cabin số 6, khống chế nữ nhân viên Dương Thị Hồng Phượng (26 tuổi) đang làm việc rồi hơn 40 triệu đồng.

Chạy bộ xuống cao tốc, đến một vườn tràm, hắn nằm nghỉ. Đến 7h, Thiên đi ra quốc lộ 51 để bắt xe về lại Vũng Tàu thì bị các trinh sát bắt giữ cùng tang vật.

Trước đó sáng 7/2/2019, nhân viên trạm thu phí Long Thành - Dầu Giây cũng bị dùng súng tấn công, lấy đi hơn 2 tỷ đồng.

Phước Tuấn

Let's block ads! (Why?)

72 người bị lừa mua căn hộ La Bonita

TP HCMNữ Việt kiều Vũ Bảo Trinh, 47 tuổi, cùng người của Công ty Nam Thị bị cáo buộc làm giả hồ sơ 30 căn hộ La Bonita, lừa bán cho 72 người chiếm đoạt gần 200 tỷ.

Bà Trinh là Việt kiều Mỹ, Giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Nam Thị, bị Công an TP HCM xác định vai trò chủ mưu trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đồng phạm trong vụ án là Văn Chí Tâm (37 tuổi) và Hoàng Thái Anh (48 tuổi) - nguyên giám đốc và đại diện pháp luật cho công ty này.

Bà Trinh làm việc vơí cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Bà Trinh làm việc với cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Theo cơ quan điều tra, Công ty Nam Thị làm chủ đầu tư dự án Cao ốc văn phòng và căn hộ La Bonita trên đường Nguyễn Gia Trí, quận Bình Thạnh. Trinh trực tiếp chỉ đạo, điều hành mọi hoạt động của công ty cũng như quyết định việc giao dịch mua bán các căn hộ, sàn thương mại...

Từ năm 2014, Thái Anh và Chí Tâm thay nhau làm đại diện công ty, ký kết hợp đồng với nhiều người. Họ được cho là thay đổi tên, ký hiệu căn hộ, thay đổi chủ sở hữu, người đại diện doanh nghiệp để khách lầm tưởng là những căn hộ, sàn thương mại... khác nhau. Khi xảy ra tranh chấp, họ thương lượng, mua lại những căn hộ này nhưng không thanh toán tiền.

Thu giữ các tài liệu, cảnh sát phát hiện toàn bộ dự án chung cư La Bonita đã được Công ty Nam Thị cầm cố cho Công ty Tài chính TNHH MTV Cao su Việt Nam để vay gần 100 tỷ đồng. Điều khoản thế chấp quy định, trong thời gian thế chấp nếu không được sự đồng ý của bên cho vay thì "không được chuyển đổi, chuyển nhượng, thế chấp, góp vốn hoặc không được dùng tài sản để đảm bảo cho nghĩa vụ khác...". Tuy nhiên, Công ty Nam Thị vẫn ký kết nhiều hợp đồng mua bán căn hộ, sàn thương mại cho khách hàng.

Cảnh sát đọc lệnh tại chung cư Bonita. Ảnh: Công an cung cấp.

Cảnh sát đọc lệnh bắt 3 bị can tại chung cư La Bonita. Ảnh: Công an cung cấp.

Cơ quan điều tra xác định, tổng cộng có 30 căn hộ bị Công ty Nam Thị ký trùng hợp đồng bán cho 72 người.

Quốc Thắng

Let's block ads! (Why?)

Chiếm tài khoản Facebook để lừa tiền

Thanh HóaBa hacker đánh cắp mật khẩu Facebook của hàng trăm người, mạo danh vay gần 4 tỷ đồng trong một tháng.

Ngày 28/2, Công an huyện Như Xuân bắt Lê Quang Nam (25 tuổi), Lê Đình Hưng (24 tuổi) và Trần Minh Tịnh (26 tuổi, đều ở huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị) để điều tra hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản

Từ trái qua, ba nghi can Nam, Hưng và Tịnh tại cơ quan điều tra. Ảnh: T.Thanh.

Theo nhà chức trách, ba nghi can đã chiếm quyền điều khiển các tài khoản Facebook của trang cộng đồng người Việt tại Nhật Bản, Singapore bằng cách dò mật khẩu hoặc lập Facebook giả mạo có giao diện giống.

Lấy được thông tin cá nhân, lịch sử trò chuyện của từng chủ tài khoản, chúng mạo danh gửi tin nhắn cho người thân của họ tại Việt Nam để vay tiền, nhờ mua đồ, mua thẻ điện thoại hoặc gửi tiền sang để đóng học phí... Nhiều nạn nhân tưởng thật đã chuyển tiền vào số tài khoản do chúng gửi tới.

Nhà chức trách ước tính trong tháng 2, ba nghi phạm đã lừa đảo hàng trăm người với gần 4 tỷ đồng. Ai là nạn nhân liên hệ với Công an huyện Như Xuân để được hỗ trợ giải quyết.

Let's block ads! (Why?)

Phó chủ tịch TP Nha Trang bị phạt 9 tháng tù

Ông Lê Huy Toàn, 56 tuổi, Phó chủ tịch Nha Trang, bị TAND Khánh Hòa tuyên phạt 9 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, chiều 28/2.

Cùng tội danh, Lương Văn Giáp (35 tuổi, chuyên viên Phòng tài chính kế hoạch Nha Trang) nhận mức án 6 tháng tù treo; Võ Mỹ (58 tuổi, chuyên viên Phòng đô thị Nha Trang) bị 6 tháng tù.

Ông Lê Huy Toàn, Phó chủ tịch Nha Trang, nghe tòa tuyên án chiều 28/2. Ảnh: Xuân Ngọc.

Vũ Thị Mai Hương (51 tuổi, nguyên chủ tịch UBND phường Phước Long) và Nguyễn Đức Cường (41 tuổi, cựu cán bộ địa chính phường này) bị phạt 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất.

Mức án của tòa tuyên phạt 5 bị cáo cao hơn so với mức . Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo đã gây tâm lý hoang mang, gây mất lòng tin của người dân, do vậy cần xử lý nghiêm.

HĐXX nhận định, ông Lê Huy Toàn được phân công làm Chủ tịch Hội đồng hỗ trợ tái định cư đã tổ chức các cuộc họp không đúng thành phần tham dự. Bị cáo thiếu trách nhiệm kiểm tra, giám sát nên đã ký cấp đất cho các hồ sơ giả để nhận bồi thường và làm sai lệch diện tích cũng như nguồn gốc đất, nhà. Những vi phạm này khiến UBND TP Nha Trang phải ra văn bản hủy các quyết định cấp đất tái định cư 71 hồ sơ giả, gây thiệt hại gần 300 triệu đồng.

Đối với bà Vũ Thị Mai Hương là chủ tịch UBND phường nhưng không làm đúng trách nhiệm. Khi cấp dưới trình các hồ sơ bị cáo đã không kiểm tra, xác minh chặt chẽ mà ký duyệt dẫn đến sai sót.

Còn Nguyễn Đức Cường với tư cách cán bộ địa chính, nắm các hồ sơ về đất đai. Tuy nhiên, bị cáo Cường không mưu chuyên môn, xác minh các hồ sơ cho lãnh đạo mà chỉ dựa vào tài liệu chủ đầu tư cung cấp.

Tương tự, Võ Mỹ và Lương Như Giáp đã ký xác nhận các biên bản về đất đai, gây sai lệch hồ sơ bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi không kiểm tra hiện trạng nhà đất thực tế của các hộ dân tại dự án.

Ông Lê Huy Toàn (ở giữa) cùng các bị cáo tại phiên tòa chiều 28/2. Ảnh: Xuân Ngọc.

Ông Lê Huy Toàn (giữa) cùng các bị cáo tại phiên tòa chiều 28/2. Ảnh: Xuân Ngọc.

Theo cáo trạng, ông Toàn cùng nhiều người bị cáo buộc đã lập, làm giả gần 50 hồ sơ để hưởng bồ thường, hỗ trợ tái định cư khi được phân công nhiệm vụ trong Tổ công tác giúp việc Hội đồng bồi thường trong dự án Dự Khu đô thị Hoàng Long, rộng hơn 25 hecta tại phường Phước Long.

Sau khi vụ án bị phát hiện, những người nnày bị khởi tố vào cuối năm 2018, được cho tại ngoại. Ông Toàn sau đó bị đình chỉ sinh hoạt Đảng, đại biểu của HĐND TP Nha Trang. Trong thời gian qua, ông Toàn vẫn giữ chức Phó chủ tịch UBND, nhưng không được phân công công tác.

Xuân Ngọc

Let's block ads! (Why?)