[unable to retrieve full-text content]
Hà TĩnhVõ Minh Nhật nói bị ung thư, đang điều trị tại Singapore, cần vay bạn 10 tỷ đồng "lót tay" cán bộ.
Ngày 1/1, Nhật, 33 tuổi, trú Hà Nội, bị Công an Hà Tĩnh khởi tố, tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo điều 174 Bộ luật Hình sự.
Nghi can Nhật (đứng giữa) tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Theo kết quả điều tra, năm 2017, Nhật quen một phụ nữ ở thị xã Kỳ Anh, thấy chị này giàu có nên lên kế hoạch lừa đảo. Từ tháng 11/2017 đến 10/2019, Nhật vờ bị ung thư, đang điều trị tại Singapore, quá trình chữa bệnh được một người Mỹ tài trợ cho 400.000 USD (hơn 9 tỷ đồng).
Nhật được tặng thêm tiền thưởng 200.000 đô la Singapore (khoảng 3,5 tỷ đồng) nên cần vay tiền "lót tay" cho cán bộ chuyên trách để được tạo điều kiện rút USD ra dùng.
Tin lời bạn, trong hai năm, người phụ nữ 20 lần chuyển hơn 10 tỷ đồng qua tài khoản ngân hàng cho Nhật vay. Nhận tiền, nam thanh niên đem chi tiêu cá nhân. Nhiều lần đòi nợ song đối tác không có khả năng hoàn trả, nạn nhân làm đơn tố cáo.
Cuối tháng 12/2020, Nhật bị Công an Hà Tĩnh bắt.
Để bảo vệ bản thân, bạn cần học cách đấm đúng cách và biết đấm vào vị trí nào trên cơ thể kẻ tấn công.
"Cách đáp trả tốt nhất khi bị đe dọa là tránh né bạo lực bằng mọi giá", theo Matan Gavish, người sáng lập Học viện Krav Maga ở thành phố New York (Mỹ). Nhưng khi không thể chạy trốn, bạn có thể dùng một vài chiêu thức tự vệ đơn giản dưới đây.
Trước tiên, bạn ghi nhớ những bộ phận mềm trên cơ thể, bao gồm mắt, mũi, tai, hàm, họng, hạ bộ, đầu gối, và gân gót chân. Những bộ phận này không thể được rèn luyện nên đây luôn là điểm yếu của kẻ tấn công, dù có tập luyện thế nào.
Tiếp theo, bạn phải học cách đấm đúng cách để không làm bị thương bản thân. Bạn cần co hai khớp trên cùng của ngón tay rồi co tiếp phần khớp còn lại. Ngón cái sẽ được đặt trên ngón trỏ và ngón giữa.
Cách tạo nắm đấm đúng cách. Ảnh: Greatist.
Khi đấm, cổ tay phải thẳng, điểm tiếp xúc là hai khớp ngón tay của ngón trỏ và ngón giữa vì vị trí này lớn hơn, khỏe hơn và gây thiệt hại nhiều hơn, theo Gavish. Ngoài ra, để phát huy tối đa lực, bạn nên dùng toàn thân khi ra đòn bằng cách xoay hông.
1. Đá vùng kín
Khi không biết làm gì, bạn hãy đá vào vùng kín bằng tốc độ và sức mạnh tối đa mà cơ thể cho phép. Từ tư thế chân đá (chân thuận) ở sau, chân trụ ở trước, bạn đá thẳng về phía trước và lên trên vào giữa hai chân kẻ tấn công, phần eo hơi nghiêng về sau một chút để giữ thăng bằng.
Đá vùng kín. Ảnh: Greatist.
Thay vì tiếp xúc bằng bàn chân hoặc đầu gối, bạn nên ngắm và đá bằng ống đồng. Phần ống đồng có diện tích bề mặt lớn hơn nên cú đá khó trượt và sẽ có lực tác động mạnh nhất. Ngoài ra, bạn đừng dừng lại ở vùng kín mà hãy tưởng tượng như đang cố đá cao nhất có thể.
2. Phá đòn đánh từ bên ngoài
Kỹ thuật tự vệ cơ bản này sẽ bảo vệ bạn khỏi những cú đánh trực diện như tát, đấm, và gậy. Để thực hiện kỹ thuật, khi kẻ tấn công tiến tới, bạn thủ thế bằng cách đưa cánh tay lên cao và hơi cong ở khuỷu, ngón tay duỗi thẳng. Bạn cần để tay của mình ở trong cánh tay đang ra đòn của đối phương để ngăn bị đánh vào mặt.
Cách tránh đòn đánh trực diện vào mặt. Ảnh: Greatist.
Đồng thời, bạn dùng tay còn lại để tạo nắm đấm và đấm vào điểm yếu trên mặt của kẻ tấn công như mũi, hàm, và họng.
3. Tránh bị ôm từ sau
Nếu bị ôm từ sau, bạn cần mau chóng hạ thấp người như đang đứng tấn để làm giảm trọng tâm cơ thể, từ đó khiến kẻ tấn công khó nhấc hoặc di chuyển bạn. Trong tư thế chân dang rộng hơn hông, bạn hãy đẩy hông sang bên cạnh để có thể dùng lòng bàn tay đánh vào vùng kín đối phương.
Video: HowCast.
Khi kẻ tấn công lỏng tay ôm, bạn hơi lao người về phía trước rồi quay người thúc cùi chỏ vào bụng đối phương. Sau đó, bạn có thể bỏ chạy hoặc tiếp tục đấm vào điểm yếu.
4. Thoát bị bóp cổ từ sau
Nếu bị bóp cổ từ sau, bạn cần hành động nhanh để tránh bị cắt đường thở. Đầu tiên bạn giơ tay ở phía có thể trụ vững được chân (thường là chân nào ở sau sẽ thành chân trụ) sao cho bắp tay gần chạm tai. Sau đó, bạn trụ chân và quay người về bên có cánh tay đang giơ cao.
Bạn hãy giơ tay ở phía chân trụ lên cao rồi xoay nhanh người về phía ấy để thoát bị bóp cổ. Ảnh: Krav Maga Unyted.
Bạn hãy dồn trọng lượng cơ thể và tối đa áp lực vào cổ tay kẻ tấn công. Hành động này sẽ giúp bạn thoát khỏi thế bóp cổ. Tiếp theo, bạn hãy đánh trả hoặc bỏ chạy.
Quốc Đạt (Theo Greatist)
Nghệ AnHai người đang vận chuyển 40 bánh heroin từ Lào vào Việt Nam để đưa sang nước thứ ba thì bị bắt.
Ngày 1/1, Biên phòng Quảng Bình cho biết đang hoàn thiện hồ sơ xử lý Khuất Đình Diễn (39 tuổi) và Đặng Thị Thu Trang (37 tuổi, cùng trú phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) về hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý.
Nghi phạm Diễn và Trang cùng tang vật bị thu giữ. Ảnh: Đức Trí
Trước đó, 16h20 ngày 30/12 tại phường Bến Thủy (thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An), lực lượng chức năng Quảng Bình chủ trì, phối hợp với nhà chức trách Hà Tĩnh, Nghệ An bắt quả tang hai người trên vận chuyển 13 kg chất bột màu trắng (tương đương 40 bánh nghi heroin).
Sau hơn 10 giờ làm việc, Diễn và Trang thừa nhận đã vận chuyển trái phép chất ma túy.
Hai nghi phạm bị cáo buộc tham gia đường dây mua bán, vận chuyển ma túy xuyên quốc gia. "Hàng" chuyển từ Thái Lan sang Lào, vận chuyển bằng hình thức ký gửi hàng hoá trên ôtô từ Lào qua cửa khẩu quốc tế Cha Lo (Quảng Bình) để vào Việt Nam. Ma tuý được giao nhận tại Vinh (Nghệ An), sau đó chuyển ra tỉnh Quảng Ninh để sang Trung Quốc và ra nước ngoài tiêu thụ.
Tôi có căn nhà 25 m2 tại trung tâm Hà Nội, sinh sống 30 năm, không tranh chấp. Tôi có đủ điều kiện xin cấp sổ đỏ không, thủ tục ra sao? (Đỗ Hạnh)
Luật sư tư vấn
Theo điều 29 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật đất đai, điều kiện để thửa đất có diện tích nhỏ hơn diện tích tối thiểu được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất được quy định như sau:
"Thửa đất đang sử dụng được hình thành từ trước ngày văn bản quy định của UBND cấp tỉnh về diện tích tối thiểu được tách thửa có hiệu lực thi hành, mà diện tích thửa đất nhỏ hơn diện tích tối thiểu theo quy định của UBND cấp tỉnh, nhưng có đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, thì người đang sử dụng đất được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất".
Thửa đất mà gia đình bạn đang sinh sống có vị trí ở thành phố Hà Nội nên để được cấp sổ đỏ thì thửa đất phải đáp ứng các điều kiện sau:
- Thứ nhất, thửa đất đang sử dụng được hình thành từ trước ngày 10/4/2009 (là thời điểm Quyết định 58/2009/QĐ-UBND ngày 30/3/2009 của UBND Hà Nội về hạn mức giao đất ở mới; hạn mức công nhận đất ở đối với thửa đất có vườn, ao trong khu dân cư; kích thước, diện tích đất ở tối thiểu được tách thửa cho hộ gia đình, cá nhân trên địa bàn thành phố Hà Nội có hiệu lực) có diện tích, kích thước nhỏ hơn mức tối thiểu, đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận thì người đang sử dụng đất được cấp Giấy chứng nhận.
Quy định cụ thể được quy định tại Điều 3 Quyết định 58/2009/QĐ-UBND: "Kích thước, diện tích đất ở tối thiểu được phép tách thửa và cấp Giấy chứng nhận cho thửa đất ở có diện tích nhỏ hơn mức diện tích tối thiểu ghi tại Điều 1 được quy định như sau:
1. Thửa đất được hình thành từ việc tách thửa và thửa đất còn lại sau khi tách thửa nếu đảm bảo các điều kiện sau thì được cấp Giấy chứng nhận:
a) Có chiều rộng mặt tiền và chiều sâu so với chỉ giới xây dựng từ 3m trở lên;
b) Có diện tích không nhỏ hơn 30 m2/thửa;
4. Nếu thửa đất đang sử dụng được hình thành trước ngày quy định này có hiệu lực thi hành (trừ các trường hợp quy định tại Khoản 2/ Điều này) có diện tích nhỏ hơn diện tích tối thiểu quy định tại khoản 1/ Điều này, đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận thì người sử dụng đất được cấp Giấy chứng nhận. Việc xây dựng nhà ở, công trình trên thửa đất phải theo quy định về việc cấp phép xây dựng".
- Thứ hai, thửa đất đang sử dụng có diện tích nhỏ hơn diện tích tối thiểu có đủ điều kiện cấp sổ đỏ theo quy định tại khoản 1 điều 100 Luật đất đai 2013 như sau:
"Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất ổn định mà có một trong các loại giấy tờ sau đây thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và không phải nộp tiền sử dụng đất:
a) Những giấy tờ về quyền được sử dụng đất trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 do cơ quan có thẩm quyền cấp trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước Việt Nam dân chủ Cộng hòa, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
b) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tạm thời được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp hoặc có tên trong Sổ đăng ký ruộng đất, Sổ địa chính trước ngày 15 tháng 10 năm 1993;
c) Giấy tờ hợp pháp về thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất hoặc tài sản gắn liền với đất; giấy tờ giao nhà tình nghĩa, nhà tình thương gắn liền với đất;
d) Giấy tờ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, mua bán nhà ở gắn liền với đất ở trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 được Ủy ban nhân dân cấp xã xác nhận là đã sử dụng trước ngày 15 tháng 10 năm 1993;
đ) Giấy tờ thanh lý, hóa giá nhà ở gắn liền với đất ở; giấy tờ mua nhà ở thuộc sở hữu nhà nước theo quy định của pháp luật;
e) Giấy tờ về quyền sử dụng đất do cơ quan có thẩm quyền thuộc chế độ cũ cấp cho người sử dụng đất;
g) Các loại giấy tờ khác được xác lập trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 theo quy định của Chính phủ
Theo thông tin bạn cung cấp, đất nhà bạn đã được hình thành từ 25 năm trước, trước thời điểm Quyết định 58/2009/QĐ-UBND có hiệu lực đồng thời mảnh đất đó đã được sử dụng ổn định, lâu dài trong 25 năm. Như vậy, nếu mảnh đất của gia đình bạn có 1 trong số các giấy tờ được quy định tại Khoản 1 Điều 100 Luật đất đai 2013 nêu trên thì đủ điều kiện để xin cấp sổ đỏ.
Thủ tục cấp sổ đỏ
Bước 1: Nộp hồ sơ
- Hộ gia đình, cá nhân nộp hồ sơ tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai ở huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh.
Thành phần hồ sơ gồm:
1. Đơn đăng ký, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (Bản gốc - theo mẫu số 04a/ĐK);
2. Đối với người Việt Nam định cư ở nước ngoài phải có bản sao chứng thực giấy chứng minh thuộc đối tượng và đủ điều kiện được sở hữu nhà ở và sử dụng đất ở tại Việt Nam theo quy định tại Khoản 2, Điều 5 Nghị định số 99/2015/NĐ-CP;
3. Giấy tờ về quyền sử dụng đất theo điều 100 Luật Đất đai 2013, điều 18 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ (Bản sao chứng thực - nếu có);
4. Giấy tờ về tài sản gắn liền với đất theo quy định tại các Điều 31, 32, 33, 34 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ (nếu có tài sản và có yêu cầu chứng nhận quyền sở hữu) (Bản sao chứng thực);
5. Sơ đồ nhà ở, công trình xây dựng (trừ trường hợp trong giấy tờ về tài sản gắn liền với đất đã có sơ đồ nhà ở, công trình xây dựng) (bản sao chứng thực);
6. Văn bản uỷ quyền nộp hồ sơ hoặc nhận Giấy chứng nhận (Bản gốc - nếu có);
7. Các giấy tờ liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ tài chính về đất đai theo quy định của pháp luật (Bản sao chứng thực - nếu có);
8. Tờ khai nộp lệ phí trước bạ nhà, đất (theo mẫu số 01);
9. Tờ khai nộp tiền sử dụng đất (theo mẫu số 01/TSDĐ);
10. Thuế thu nhập cá nhân (theo mẫu 03/BĐS-TNCN);
9. Tờ khai thuế Phi nông nghiệp (theo mẫu 01/TK-SDDPNN);
Bước 2: Văn phòng đăng ký đất đai tiếp nhận và xử lý đơn
- Văn phòng đăng ký đất đai sẽ thông báo các khoản tiền phải nộp cho hộ gia đình, cá nhân có yêu cầu cấp Sổ.
- Hộ gia đình, cá nhân có nghĩa vụ đóng các khoản tiền theo quy định như: Lệ phí cấp giấy chứng nhận, tiền sử dụng đất (nếu có). Khi nộp tiền xong thì giữ hóa đơn, chứng từ để xác nhận việc đã thực hiện nghĩa vụ tài chính.
Bước 3. Trả kết quả
Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai sẽ trao Sổ đỏ cho người được cấp đã nộp chứng từ hoàn thành nghĩa vụ tài chính hoặc gửi Sổ đỏ cho UBND cấp xã để trao hộ gia đình, cá nhân nộp hồ sơ tại cấp xã.
Luật sư Phạm Thanh Bình
Công ty luật Bảo Ngọc, Hà Nội
MỹSamuel Little gây ra ít nhất 50 vụ án mạng mà không bị phát hiện, lần gây án cuối cùng vào năm 2005.
Ngày 30/12, Little chết tại một bệnh viện thuộc bang California ở tuổi 80 khi đang chịu án chung thân không ân xá. Trước đó, hắn từng thừa nhận giết 93 phụ nữ trên khắp nước Mỹ trong năm 1970-2005 nhưng FBI mới xác thực 50 trường hợp.
Dù vậy, con số trên cũng đủ khiến Little được coi là sát nhân hàng loạt "chết chóc nhất" nước Mỹ. Giới chức cảnh sát cũng phải thừa nhận nếu Little không tự nguyện thú tội, đa số vụ án mạng dính líu tới hắn sẽ không bao giờ được giải quyết, theo Washington Post.
Điều gì khiến Little có thể trốn tránh công lý lâu đến vậy? Nguyên nhân đầu tiên là do cách hắn chọn con mồi. Trong một lần thẩm vấn, Little khoe thường tránh những nạn nhân "sẽ lập tức gây chú ý". "Tôi sẽ không lang thang vào khu người da trắng và chọn bé gái vị thành niên", Little nói.
Samuel Little đã bị bắt giữ cả chục lần trong hàng chục năm qua trước khi bị khởi tố lần đầu tiên về tội giết người vào năm 2013. Ảnh: FBI.
Nhiều nạn nhân của Little là phụ nữ dễ bị tổn thương, đa phần là người nghèo khó. Một số người sống xa gia đình về mặt khoảng cách địa lý hoặc tình cảm. Một số người khác nghiện ma túy hoặc rượu, hoặc tham gia bán dâm. Trong nhiều trường hợp, cái chết của họ không thu hút sự chú ý của dư luận như những vụ án khác.
"Nếu những phụ nữ này là người khá giả, và có địa vị cao trong xã hội, đây sẽ là câu chuyện lớn nhất trong lịch sử Mỹ. Nhưng đó không phải những người Little nhắm tới", chuyên gia tội phạm học Scott Bonn, người đã viết nhiều về sát nhân hàng loạt, nhận xét.
Thủ đoạn gây án của Little cũng là yếu tố gây khó khăn cho nhà chức trách. Điển hình như trường hợp của Mary Brosley, 33 tuổi, người được cho là nạn nhân đầu tiên của Little. Khi được phát hiện chôn dưới đất tại thành phố Miami vào đầu năm 1972, Brosley đã chết được ba tuần, không thể nhận dạng. Người phụ nữ ban đầu còn bị nhận định nhầm là ở vào tuổi 50-60.
Cảnh sát thậm chí không thể xác nhận Brosley có bị giết hại hay không. Nồng độ cồn trong máu thi thể cao gấp nhiều lần mức cho phép lái xe nên có khả năng nạn nhân đột tử. Cuối cùng, cái chết của Brosley không được kết luận là án mạng mà chỉ là "đáng ngờ", dù có người đã chôn thi thể.
Tương tự, năm 1974, Martha Cunningham, người phụ nữ da đen 34 tuổi, mất tích tại thành phố Knoxville, bang Tennessee, trên đường đi lễ nhà thờ. Khi bị phát hiện, thi thể Cunningham có nhiều vết bầm tím. Túi xách và trang sức mất tích, tất chân và quần lót bị kéo xuống bắp đùi, váy bị kéo lên trên. Tuy vậy, chuyên viên khám nghiệm tử thi không phát hiện "nguyên nhân tử vong rõ ràng". Vì Cunningham có tiền sử co giật, giới chức địa phương nhận định chị chết vì nguyên nhân tự nhiên.
Ba năm sau, thi thể Mary Ann Jenkins, 22 tuổi, được phát hiện trong trạng thái khỏa thân, trang sức trên người biến mất. Nhà chức trách bang Illinois sau đó kết luận sai lầm rằng nạn nhân chết vì bị sét đánh. Nhưng tới nay, cả ba người phụ nữ trên, cùng một số người khác, đều được cho là nạn nhân của Samuel Little.
Chân dung các nạn nhân do Samuel Little vẽ lại theo trí nhớ. Ảnh: Washington Post.
Cứ thế trong nhiều năm, Little lang thang nước Mỹ. Thỉnh thoảng hắn bị giam giữ trong vài tháng hoặc vài năm. Có lúc Little lại được tuyên trắng án, như trong vụ hành hung ở thành phố Miami, bang Florida và cướp có vũ trang ở khu vực ngoại ô thành phố Cleveland, bang Ohio. Nhưng khi ra tù, hắn luôn quay lại con đường giết chóc và lang bạt vô định, đôi khi trộm cắp và làm việc chân tay để nuôi thân.
Khi tiến triển trong công nghệ ADN cùng sự xuất hiện của những đơn vị chuyên phá án chưa có lời giải có thể giúp nhà chức trách kết án Little về tội giết người vào năm 2014, chuỗi ngày gây án của hắn đã kết thúc từ lâu. Theo Little, nạn nhân cuối cùng của hắn chết ở thành phố Tupelo, bang Mississippi vào năm 2005.
Quốc Đạt (Theo Washington Post, New York Times)
Liên quan nhóm người nhập cảnh trái phép nhiễm nCoV, trong đó có "bệnh nhân 1440" ở huyện Mang Thít, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án, ngày 1/1.
Đại tá Huỳnh Thanh Mộng, Phó giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long, cho biết cơ quan điều tra khởi tố vụ án Làm lây lan dịch bệnh theo Điều 240 Bộ luật Hình sự, đang tiếp tục củng cố hồ sơ để khởi tố bị can đối với trường hợp này.
Cùng ngày, ông Văn Công Minh – Giám đốc Sở Y tế tỉnh Vĩnh Long cho biết tình hình sức khoẻ của bệnh nhân 1440 vẫn ổn định, không có biểu hiện ho, sốt. "Từ khi cách ly điều (26/12/2020) trị đến nay, bệnh nhân này ba lần được lấy mẫu xét nghiệm vẫn cho kết quả dương tính với nCoV", ông Minh nói.
Trong khi đó, 15 trường hợp tiếp xúc gần với bệnh nhân này có kết quả xét nghiệm âm tính với nCoV, tiếp tục được cách ly theo dõi tại Trung tâm y tế huyện Mang Thít, chờ đủ 14 ngày sẽ được lấu mẫu xét nghiệm lần 2.
Bệnh nhân 1440 đang được cách ly điều trị tại Bệnh viện Lao và bệnh phổi Vĩnh Long. Ảnh: Cửu Long
Theo điều tra ban đầu của cơ quan chức năng, bệnh nhân 1440 cùng 5 người khác từ Myanmar vượt biên vào Thái Lan, qua Campuchia. Rạng sáng 24/12, nhóm này cùng 3 phụ nữ khác vượt biên vào khu vực cửa khẩu Long Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Khi lên bờ, 6 người (từ Myanmar) thuê ôtô 7 chỗ lên TP HCM. Khi đến tỉnh Long An thì bệnh nhân 1440 cùng một phụ nữ 32 tuổi ở huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xuống xe và đón ôtô khách khác về nhà.
Còn 3 người phụ nữ sau khi vượt biên vào huyện An Phú thuê đi taxi đi đến TP Châu Đốc thì một người bắt xe ta xi khác về Cà Mau, hai người còn lại về TP HCM và Tây Ninh. Ba người này lần lượt được tìm thấy và đưa đi cách ly, kết quả xét nghiệm lần đầu âm tính với nCoV.
Những ngày qua, các trường hợp nhập cảnh trái phép này đã tiếp xúc nhiều người thân. Hơn 100 người liên quan đã được cách ly tại nhà. Riêng tài xế taxi đưa cô gái về nhà đã được phía An Giang cách ly.
Như vậy, đến nay cơ quan chức năng đã xác định được 9 người trong nhóm vượt biên. Trong đó, 4 người đã nhiễm nCoV gồm: bệnh nhân 1440, cô gái ở Đồng Tháp (bệnh nhân 1452) và hai nam thanh niên ở TP HCM "bệnh nhân 1451" và "bệnh nhân 1453".
Ngày 30/12, Cơ quan an ninh điều tra Công an An Giang khởi tố vụ án Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép theo Điều 348 Bộ luật Hình sự. Hôm sau, cảnh sát bắt Phan Thanh Hùng, 39 tuổi, được xác định là chủ mưu đưa nhóm người vượt biên từ Campuchia vào huyện An Phú.
Cửu Long
TP HCMNguyễn Thái Luyện, Chủ tịch địa ốc Alibaba, dùng 22 pháp nhân công ty con "vẽ" 58 dự án không có thật, xây dựng 5 bước giao dịch thu 2.500 tỷ đồng của khách.
Hành vi của Nguyễn Thái Luyện, 35 tuổi, cùng 21 đồng phạm vừa được Công an TP HCM kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang VKS đề nghị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền. Đây được cho là vụ án lừa đảo bằng dự án "ma" lớn nhất từ trước đến nay, diễn ra trên nhiều tỉnh thành.
Theo điều tra, Nguyễn Thái Luyện thành lập Công ty địa ốc Alibaba từ tháng 5/2016, vốn điều lệ một tỷ đồng. Trong hai năm, công ty thay đổi vốn thêm hai lần lên mức 1.600 tỷ đồng. Với vai trò Chủ tịch HĐQT và lợi thế hiểu biết về pháp luật, Luyện tìm cách lách luật, tạo dựng lên hệ thống kinh doanh dự án bất động sản không có thật theo mô hình đa cấp, gồm 5 bước.
Nguyễn Thái Luyện làm việc cùng cơ quan điều tra tháng 9/2019. Ảnh: Công an cung cấp.
Đầu tiên, Luyện dùng tiền cá nhân và phần lớn tiền chiếm đoạt được từ khách hàng, chỉ đạo người thân và nhân viên thân tín đứng tên nhận chuyển nhượng đất nông nghiệp với số lượng lớn tại Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu và Bình Thuận.
Tiếp theo, những người này lập hợp đồng ủy quyền cho các pháp nhân do Luyện thành lập, để các công ty này tự vẽ dự án không có thật trên đất nông nghiệp, phân lô tách thửa trái quy định.
Sau khi nhận được ủy quyền, các công ty của Luyện với tư cách là Chủ đầu tư đã tự vẽ dự án không có thật trên nền đất nông nghiệp, tách thửa từ 100 m2 đến dưới 400 m2 trái quy định, ghi là đất thổ cư, thời hạn sử dụng lâu dài rồi quảng cáo bán sản phẩm.
Ở giai đoạn này, các pháp nhân không thực hiện những thủ tục theo quy định pháp luật về việc lập dự án, đăng ký với cơ quan quản lý đất đai để chuyển đổi mục đích sử dụng hoặc tách thửa đất.
Sau đó, Luyện yêu cầu các chủ đầu tư ký hợp đồng hợp tác kinh doanh phân phối bán đất nền trong dự án tự vẽ với Công ty Alibaba để doanh nghiệp này trở thành đại lý phân phối cho khách hàng. Việc làm này nhằm mục đích che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của các dự án trên, đồng thời tạo ra giao dịch ảo để khách hàng tin là các dự án có đủ tính pháp lý, đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy định mà đăng ký mua.
Cuối cùng, khi khách hàng đồng ý mua, Luyện chỉ đạo các pháp nhân đứng tên nêu trên ký hợp đồng thỏa thuận, chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho khách hàng. Số tiền thu được nộp về Công ty Alibaba để Luyện quản lý, sử dụng.
Để tạo lòng tin và thu hút khách hàng, Luyện cam kết mua lại với giá cao hơn 30-38% sau hơn một năm kể từ ngày nộp tiền, hoặc thuê lại với mức 2% một tháng kể từ ngày ký và thanh toán 95% giá trị Hợp đồng.
Với phương thức này, hầu hết khách hàng nhận chuyển nhượng đất dưới dạng nền thổ cư do Công ty Alibaba chào bán đều không nhận được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Công ty Alibaba sẽ chuyển tài sản của khách hàng sang hình thức trả lãi hoặc thu mua trở lại.
Cơ quan điều tra xác định, "tập đoàn' địa ốc Alibaba lừa gần 4.000 người, chiếm đoạt gần 2.500 tỷ đồng. Giúp sức cho Luyện là nhiều người thân như vợ, hai em trai và các nhân viên thân tín. Những người này được phân công nhiệm vụ, từng bước lách luật, đưa khách hàng sập bẫy.
Nguyễn Thái Lĩnh (em ruột của Luyện, Tổng Giám đốc Công ty Alibaba) đã sử dụng tư cách cá nhân đứng tên thu mua, nhận chuyển nhượng trên 92 thửa đất nông nghiệp tại Đồng Nai, Bình Thuận bằng nguồn tiền chiếm dụng của khách hàng. Sau khi hoàn tất thủ tục đặt cọc hoặc chuyển nhượng, Lĩnh ký ủy quyền toàn bộ số đất này cho Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện), Trần Huy Phúc (Giám đốc, đại diện theo pháp luật của các Công ty Law Firm và Công ty 108 - hai công ty sân sau của Alibaba.
Các công ty này tự lập dự án dân cư không có thật, phân lô trái pháp luật, ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Lĩnh. Những dự án "ma" được quảng cáo lừa ký hợp đồng bán đất nền dưới dạng thổ cư, chiếm đoạt lượng tiền rất lớn của khách hàng.
Trong đó, Lĩnh đã ký 84 hợp đồng thoả thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại các dự án không có thật gồm Long Phước 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8; dự án Thắng Hải Newtimes City... giúp anh trai chiếm đoạt gần 40 tỷ đồng.
Công ty Alibaba lập hàng chục pháp nhân để lừa đảo. Ảnh: Công an cung cấp.
Võ Thị Thanh Mai, với tư cách Giám đốc công ty cổ phần Alibaba Law Firm, ký Hợp đồng nhận ủy quyền từ các cá nhân đứng tên đất, tự vẽ 28 dự án trên nền đất nông nghiệp, gồm: Hoàng Gia Residence, Alibaba Diamond City, Alibaba Golden City, Alibaba Long Thành, Alibaba Luxury City, Alibaba Thắng Hải Newtimes City, Alibaba Tân Thành, Alibaba Tân Thành 2, Alibaba An Phước, Alibaba City Land, Alibaba Bình Châu, Alibaba Long Phước và 16 dự án Alibaba Long Phuớc 1-16.
Tiếp đó, Mai tiếp tục ký hợp tác kinh doanh, phân phối bán đất nền trong dự án với Công ty Alibaba để Công ty này trở thành đại lý phân phối đất nền cho các khách hàng.
"Việc làm này của Mai nhằm che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của các dự án, đồng thời tạo ra giao dịch ảo để khách hàng tin tưởng là các dự án có đủ tính pháp lý, đủ điều kiện chuyển nhượng mà đồng ý mua. Nhờ sự giúp sức của vợ, Luyện chiếm đoạt của hơn 397 bị hại số tiền 116 tỷ đồng", cơ quan điều tra nhận định.
Tương tự với vai trò thua mua đất, Nguyễn Thái Lực (em ruột Luyện, Giám đốc và là người đai diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư và Thương mại Địa Ốc Xanh) đã giúp anh trai lừa, chiếm đoạt của 311 bị hại với số tiền hơn 62 tỷ đồng tại các dự án "ảo": Ali Mega Xuân Lộc, Tân Thành Center City 1, Tóc Tiên Residence.
Đối với Huỳnh Thị Ngọc Như cơ quan điều tra xác định, bị can là Phó Tổng Giám đốc phụ trách đào tạo của Công ty Alibaba, kiêm các chức vụ: Phó Giám đốc sàn giao dịch bất động sản Tia Chóp, Giám đốc sàn giao dịch CB Real, Giám đốc chi nhánh CB Real. Cô này quản lý bộ phận kinh doanh bất động sản của Alibaba và tham gia môi giới hầu hết các dự án không có thật do công ty này tạo ra, giúp Luyện chiếm đoạt nhiều tỷ đồng ở các dự án: Alibaba Tân Thành 2, Alibaba Tân Thành, Alibaba Long Phước 14.
18 bị can còn lại có vai trò đồng phạm, giúp Luyện thực hiện "mánh lừa" đối với gần 4.000 người, chiếm đoạt tổng số tiền gần 2.500 tỷ đồng.
Hồi tháng 9/2019, khám xét Công ty Alibaba và các công ty thành viên, cảnh sát thu giữ hơn 9 tỷ đồng, 250 miếng kim loại màu vàng, 20 thỏi kim loại màu vàng, 3 ôtô, 40 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất... được cho là tang chứng vụ án.
Nhà chức trách đã phong tỏa, tạm giữ hàng chục tỷ đồng trong tài khoản của các nhân viên và pháp nhân của các Công ty thuộc Công ty Alibaba, kê biên tổng cộng 650 thửa đất với tổng diện tích hơn 447 ha.
Quốc Thắng
Cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng bị cáo buộc có vai trò chính trong chuyển nhượng 6.080 m2 "đất vàng" ở TP HCM cho tư nhân, gây thiệt hại hơn 2.700 tỷ đồng.
Ông Vũ Huy Hoàng làm Bộ trưởng Công Thương từ 8/2007 đến 4/2016, chịu trách nhiệm về quản lý ngành công thương và có quyền, nghĩa vụ của chủ sở hữu nhà nước với doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có vốn nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp khác thuộc Bộ Công Thương, trong đó có Tổng công ty Cổ phần Bia Rượu Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) .
Từ 2008 đến khi nhà nước thoái vốn vào năm 2017, vốn nhà nước tại Sabeco chiếm 89,59% nên đây được coi là "doanh nghiệp nhà nước". Bộ Công Thương là đại diện chủ sở hữu nhà nước với phần vốn góp tại Sabeco, Vụ Công nghiệp nhẹ theo dõi, quản lý chính.
Sabeco quản lý khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM, rộng 6.080 m2 được dùng để sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp, nộp tiền thuê đất hàng năm.
Ông Hoàng lúc bị khởi tố tháng 7/2020. Ảnh: Bộ Công an.
Theo cáo buộc của VKSND Tối cao, từ năm 2012 đến 2016, ông Hoàng với vai trò người đứng đầu Bộ Công Thương đã chỉ đạo Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa và ông Phan Chí Dũng, Vụ trưởng Công nghiệp nhẹ, ra các văn bản yêu cầu Sabeco dùng quyền sử dụng khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng và tiền của Sabeco để góp vốn với các doanh nghiệp tư nhân thành lập Sabeco Pearl.
Sabeco sau đó dùng pháp nhân Sabeco Pearl để thực hiện dự án xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê tại khu đất này.
Sabeco Pearl không thuộc đối tượng được thuê đất chỉ định. Tuy nhiên dựa vào đề nghị của Sabeco, ông Nguyễn Hữu Tín, Phó chủ tịch UBND TP HCM, cùng thuộc cấp đã giao cho Sabeco Pearl được làm chủ đầu tư dự án, nộp tiền thực hiện nghĩa vụ tài chính và thuê đất không qua đấu giá. Giá trị quyền sử dụng đất tại thời điểm ban hành quyết định cho thuê là 1.000 tỷ đồng, trong khi thực tế 3.800 tỷ đồng, cáo trạng nêu.
Cùng thời gian này, Chính phủ ban hành nghị quyết yêu cầu các tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước tập trung vốn đầu tư vào các ngành kinh doanh chính, không đầu tư ngoài ngành nhất là các lĩnh vực tài chính, bất động sản. Với tổng công ty đã đầu tư vào các lĩnh vực này phải sớm có kế hoạch thoái vốn, tiến tới chấm dứt kinh doanh.
VKSND Tối cao cáo buộc dù có nghị quyết song ông Hoàng và hai thuộc cấp ở Bộ Công thương vẫn chỉ đạo Sabeco thực hiện đầu tư dự án bất động sản khi đây không phải ngành kinh doanh chính. Sau khi Sabeco thực hiện xong các thủ tục pháp lý đầu tư dự án cho liên danh Sabeco Pearl đã đề nghị UBND TP HCM chấp thuận bổ sung chức năng căn hộ ở cho dự án.
Ông Hoàng chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco trong dự án này để doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh. Từ đó, Sabeco hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước là khu đất 6.080 m2 tại số 2-4-6 có giá trị hơn 3.800 tỷ đồng sang cho tư nhân trái pháp luật; gây thiệt hại hơn 2.700 tỷ đồng.
Trong vụ án này, ông Hoàng bị cáo buộc có vai trò chính, trực tiếp gây ra thiệt hại trên. Bà Hồ Thị Kim Thoa và Phan Chí Dũng bị xác định là đồng phạm giúp sức cho ông Hoàng. Hai bị can trực tiếp ký các văn bản đề xuất ông Hoàng và lãnh đạo Bộ duyệt chủ trương cho Sabeco thực hiện dự án bất động sản trong khi đây không phải là ngành nghề kinh doanh chính.
Bà Thoa và ông Dũng cũng tham mưu cho lãnh đạo Bộ chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ cổ phần góp vốn tại Sabeco Pearl và duyệt giá cổ phần làm giá khởi điểm để đấu giá thấp hơn giá trị thực tế.
Khu đất vàng 2-4-6 Hai Bà Trưng. Ảnh: Hữu Khoa.
Liên quan vụ án, hàng loạt người khác như ông Nguyễn Đăng Tuất (nguyên chủ tịch HĐQT Sabeco, phụ trách phân ban quản lý vốn nhà nước) cùng nhiều lãnh đạo Sabeco và thứ trưởng Bộ Công thương Cao Quốc Hưng, bị nhận định có sai phạm nhưng chủ yếu thực hiện theo mệnh lệch, chỉ đạo của cấp trên nên không bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, cơ quan điều tra kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền với những người này.
Hiện, nhà chức trách đề nghị UBND TP HCM ngừng mọi giao dịch, chuyển nhượng cổ phần, thay đổi người đại diện pháp luật của Công ty cổ phần Đầu tư Quảng trường Mê Linh (tiền thân của Sabeco Pearl); giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh tại trụ sở là khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng...
Từ những sai phạm trên, ông Hoàng, Dũng bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo khoản 3 điều 219 Bộ luật Hình sự; khung hình phạt 10-20 năm tù. Bà Thoa đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã tạm định chỉ điều tra bị can và phát lệnh truy nã để khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
8 cựu cán bộ của TP HCM cùng bị truy tố về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, theo khoản 3 điều 229 Bộ luật Hình sự, gồm: ông Nguyễn Hữu Tín (63 tuổi, cựu phó Chủ tịch UBND TP HCM), Lâm Nguyên Khôi (65 tuổi, cựu phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư), Đào Anh Kiệt (63 tuổi, cựu giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường), Lê Văn Thanh (58 tuổi, cựu phó chánh Văn phòng UBND thành phố), Lê Quang Minh (63 tuổi, cựu trưởng phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư), Nguyễn Thanh Chương (46 tuổi, cựu trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP HCM), Trương Văn Út (50 tuổi, cựu phó phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường), Nguyễn Lan Châu (45 tuổi, cựu chuyên viên Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường). Trong 10 bị can, ông Hoàng, Khôi, Thanh, Minh, Châu được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Vụ án sẽ được xét xử từ ngày 7/1 đến 14/1 tại TAND Hà Nội.
Đây là vụ án thứ 2 ông Tín và Kiệt hầu toà do liên quan giao "đất vàng" ở Sài Gòn trái quy định. Đầu năm 2020, ông Tín bị phạt 7 năm tù, Kiệt 6 năm 6 tháng tù vì giao "đất vàng" cho Phan Văn Anh Vũ.
Hà TĩnhĐậu Quang Quỳnh, 28 tuổi, lĩnh 5 năm tù vì hai lần lái máy xúc múc đất đổ lên người ông Phạm Trường Chinh, gây thương tích 39%.
Bản án chiều 31/12 của TAND huyện Hương Sơn tuyên Quỳnh, trú xã Kim Hoa phạm tội Cố ý gây thương tích, theo khoản 3 điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại tòa, bị cáo Quỳnh thừa nhận hành vi, cho hay đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 350 triệu đồng, mong được hưởng khung hình phạt nhẹ nhất để làm lại cuộc đời. Phía gia đình ông Chinh cũng có đơn xin cho Quỳnh hưởng án treo.
Luật sư hai bên trong phần tranh luận đều lập luận Quỳnh đã khắc phục đầy đủ hậu quả, ăn năn hối lỗi, gia đình có công với cách mạng, mong HĐXX cân nhắc tình tiết giảm nhẹ, nếu áp dụng kịch khung sẽ thiệt thòi cho bị cáo.
Bị cáo Quỳnh tại tòa. Ảnh: Đức Hùng
Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cho rằng hành vi của Quỳnh là dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ, đề nghị tòa xử phạt bị cáo 5 năm 6 tháng tù để răn đe. HĐXX sau đó phạt 5 năm.
Theo cáo trạng, khoảng 18h ngày 1/1/2019, Quỳnh làm lễ động thổ, đào hố trồng cây chanh tại đồi Eo Cao, thôn Kim Lĩnh. Đây là khu đất hành lang an toàn giao thông do UBND xã Kim Hoa, huyện Hương Sơn quản lý. Diện tích này nhiều năm qua được gia đình ông Chinh, 52 tuổi, trồng keo, thu hoạch.
Cho rằng đây là khu đất của gia đình, ông Chinh cùng một số người thân yêu cầu Quỳnh không được thi công. Khi Quỳnh không hợp tác, vẫn lái máy xúc đào đất, ông Chinh đứng trước máy ngăn cản.
Yêu cầu hàng xóm rời đi nhưng không nhận được sự chấp thuận, Quỳnh hai lần điều khiển máy xúc múc đất, đưa gàu lên cách đầu ông Chinh khoảng một mét rồi đổ đất xuống người, cáo trạng nêu.
Ông Chinh ngã sấp giữa vườn, gãy vai, chấn thương cột sống, tổn hại sức khỏe 39%. Theo tố cáo của nạn nhân, ngày 31/5/2019, Quỳnh bị Công an huyện Hương Sơn khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú.
Trước đó, ngày 15-16/12, TAND huyện Hương Sơn mở phiên sơ thẩm xét xử Quỳnh, song bị hại sau đó sức khỏe không đảm bảo nên có đơn xin hoãn tòa. Phiên xử mở lại từ ngày 30-31/12. Trong bốn hôm xét xử, các bên đều tranh luận về việc bồi thường thiệt hại, làm rõ hành vi phạm tội của Quỳnh.
TP HCMNghi vấn kiện hàng chuyển từ Canada về sân bay Tân Sơn Nhất, hải quan đã điều chó nghiệp vụ đến kiểm tra, phát hiện gần 5 kg cần sa giấu bên trong.
Chó nghiệp vụ hỗ trợ Hải quan tìm ma tuý. Video: Hải quan cung cấp.
Ngày 31/12, Cục Hải quan TP HCM phối hợp với các lực lượng chức năng chặn một kiện hàng nghi vấn có ma tuý, được gửi từ Toronto (Cannada) quá cảnh Hàn Quốc, rồi về Việt Nam cho người nhận ở quận 7.
Gần 5 kg cần sa bị thu giữ. Ảnh: Hải quan cung cấp.
Xác định khả năng có ma tuý, Hải quan TP HCM điều chó nghiệp vụ đến hỗ trợ. Đánh hơi các thùng carton, chú chó cào liên hồi. Nhà chức trách tìm thấy 27 túi nylon hút chân không chứa gần 5 kg cần sa giấu trong các lon thực phẩm chức năng. Số hàng này được đóng gói chung trong kiện bánh kẹo, đồ dùng cá nhân.
Quốc Thắng
An GiangPhan Thanh Hùng, 39 tuổi, chủ mưu đưa nhóm người vượt biên từ Campuchia vào huyện An Phú bị bắt khi lẩn trốn tại Bình Dương, ngày 31/12.
Đại tá Lâm Thành Sol, Phó giám đốc Công an tỉnh An Giang, cho biết Hùng là nghi can điều hành đường dây tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam hoạt động khoảng một tháng qua. Trong đó có nhóm người vượt biên từ Myanmar, bao gồm "bệnh nhân 1440". Ngoài ra, Hùng còn nhận tiền và đưa nhiều người khác nhập cảnh trái phép.
Phan Thanh Hùng khi bị bắt giữ. Ảnh: Công an cung cấp
"Khi biết công an truy lùng những người tổ chức cho 'bệnh nhân 1440' vượt biên vào huyện An Phú, Hùng đã trốn lên Bình Dương", đại tá Sol nói và cho biết hiện đã đưa nghi phạm vào khu cách ly, lấy mẫu xét nghiệm. Khi hết thời gian cách ly, cơ quan điều tra sẽ củng cố chứng cứ để khởi tố Hùng.
Đại tá Sol cho biết thêm đã xác định được bốn người trong đường dây của Hùng. Cơ quan điều tra sẽ lần lượt củng cố cứng cứ, bắt giữ những người còn lại.
Thông tin ban đầu cho biết, sau khi từ Myanmar vượt biên vào Thái Lan, qua Campuchia, rạng sáng 24/12, nhóm 6 người cùng 3 phụ nữ khác vượt biên vào khu vực cửa khẩu Long Bình, huyện An Phú.
Khi lên bờ, 6 người (từ Myanmar) thuê ôtô 7 chỗ lên TP HCM. 3 người phụ nữ thuê đi taxi đi đến TP Châu Đốc thì một người bắt xe taxi khác về Cà Mau, hai người còn lại về TP HCM và Tây Ninh.
Đến nay cơ quan chức năng đã xác định được 9 người trong nhóm vượt biên. Trong đó, 4 người đã nhiễm nCoV gồm: người đàn ông ở Vĩnh Long (bệnh nhân 1440"), cô gái ở Đồng Tháp ("bệnh nhân 1452") và hai nam thanh niên ở TP HCM (bệnh nhân 1451,bệnh nhân 1453).
Ngày 30/12, Cơ quan an ninh điều tra Công an An Giang khởi tố vụ án Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép theo Điều 348 Bộ luật Hình sự.
Cửu Long
Bà Rịa - Vũng TàuNguyễn Văn Thế, 25 tuổi, gom 34 khẩu súng, 1.000 viên đạn, bình xịt hơi cay, hàng trăm dao kiếm... cất giấu ở nhà, rồi rao bán trên Facebook.
Thế tại Công an Bà Rịa - Vũng Tàu. Ảnh: Quang Bình.
Thế (quê Đồng Nai) bị Cơ quan an ninh điều tra Công an Bà Rịa - Vũng Tàu bắt giữ đề điều tra hành vi Mua bán trái phép vũ khí quân dụng, ngày 31/12.
Khám xét căn nhà Thế ở xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, cảnh sát thu giữ 34 khẩu súng bắn đạn cao su và đạn bi, súng bút; gần 1.000 viên đạn, 54 bình xịt hơi cay, hàng trăm dao, kiếm, pháo...
Theo điều tra, từ giữa 2019, anh ta vào các nhóm kín trên Facebook tìm mua vũ khí, hung khí đưa về cất giấu ở nhiều địa điểm ở Đồng Nai, rồi rao bán lại kiếm lời. Để tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, Thế không gặp mặt khách hàng và xóa tài khoản sau giao dịch thành công.
Súng và một phần dao kiếm cảnh sát thu giữ tại nhà Thế. Ảnh: Quang Bình.
Sau khi mua khẩu súng rulo từ Thế, hôm 31/5, nhóm của Hoàng Bảo Duy (22 tuổi, ở thị xã Phú Mỹ) bắn chủ tiệm game bị thương, rồi bỏ trốn. Sau khi các nghi phạm bị bắt, cảnh sát lần ra dấu vết kẻ bán súng là Thế.
Quang Bình
Chiều 31/12, Công an Bình Dương phong tỏa, khám nghiệm hiện trường vụ án mạng nghiêm trọng xảy ra tại xã An Tây, thị xã Bến Cát.
Ba nạn nhân tử vong được chuyển về Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương trong tình trạng trên ngực, bụng... bị đâm nhiều nhát.
Một số người dân cho biết, trưa cùng ngày, khoảng 8 thanh niên tổ chức tiệc cuối năm tại quán lẩu bò 868 trên đường ĐT744. Trong quá trình ăn nhậu đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát.
Hai nhóm dùng hung khí lao vào nhau khiến ba thanh niên bị đâm, nằm gục dưới đường, một số thanh niên khác bị thương.
Nghi can bị bắt sau vụ hỗn chiến. Ảnh: Thái Hà.
Một nghi can 34 tuổi bị cho là đã dùng dao truy sát nhóm bạn nhậu đã bị bắt.
Phước Tuấn
MỹCảnh sát Matt Lima giúp người phụ nữ túng bấn có bữa tối Giáng sinh trọn vẹn sau khi biết nguyên nhân gây án.
5 ngày trước Giáng sinh, Lima, cảnh sát viên thuộc phòng cảnh sát thị trấn Somerset, bang Massachusetts, nhận tin có hai người phụ nữ lén mang nhiều sản phẩm ra khỏi cửa hàng tạp hóa khi chưa thanh toán tiền.
Cảnh sát viên Matt Lima. Ảnh: Somerset Police Department.
Quan sát nghi phạm, Lima thấy họ dắt theo hai bé gái. Điều này khiến anh thấy lạ vì thông thường ít người ăn trộm trước mặt con nhỏ. Ngoài ra, đồ bị trộm đều là thực phẩm nên Lima nghi ngờ nghi phạm gây án do hoàn cảnh cấp thiết.
Khi được hỏi, một trong hai người phụ nữ kể đang lâm vào tình thế khó khăn. Chị ta vẫn đi làm nhưng không kiếm đủ tiền, trong gia đình còn một số vấn đề khác. Người này nói ăn cắp vì muốn lũ trẻ có bữa tối mừng Giáng sinh.
Có hai con gái cùng độ tuổi, Lima thấy chạnh lòng nên chỉ cảnh cáo và yêu cầu hai phụ nữ không quay lại cửa hàng. Viên cảnh sát bỏ tiền mua cho hai phụ nữ thẻ quà tặng trị giá 250 USD, tương đương giá trị đồ bị trộm, để họ có thể mua đồ cho bữa tối Giáng sinh ở nơi khác.
Trong thông cáo ngày 29/12, cảnh sát trưởng thị trấn Somerset khen Lima "là tấm gương cho nghĩa vụ bảo vệ và phục vụ cộng đồng".
Quốc Đạt (Theo The Telegraph)
TP HCMNguyễn Hoàng Nam, 39 tuổi, đoạt mạng hai người đàn ông trong hai vụ tấn công.
Ngày 31/12, Nam, ngụ huyện Hóc Môn bị TAND TP HCM phạt tử hình về tội Giết người với nhận định "phạm tội có tính chất man rợ".
Nguyễn Hoàng Nam tại toà. Ảnh: Dương Trang.
Theo cáo trạng, khoảng 19h ngày 10/8/2019, Nam đạp xe chở bạn gái Thạch Thị Hương tới chợ nông sản đầu mối Hóc Môn, ngồi uống cà phê. Tại đây, Nam gặp người tên Phạm (chưa rõ lai lịch) và lớn tiếng hỏi: "Tại sao mày lấy của vợ tao một triệu đồng không trả?".
Phạm trả lời: "Vợ mày thương tao nên cho tiền". Nghe vậy, Hương xông tới tát vào mặt Phạm, nói do lúc đó cô say xỉn nên Phạm lấy trộm tiền. Hai bên lời qua tiếng lại, bị Phạm đuổi đánh, Nam dùng dao đâm khiến nạn nhân chết tại chỗ.
Sau gây án, Nam và Hương trốn khỏi hiện trường. Đến trước cổng một công ty may ở phường Trung Mỹ Tây, quận 12, thấy nhóm bạn đang ngồi nhậu trên vỉa hè, anh Nguyễn nằm ngủ bên cạnh, do quen biết, Nam ghé vào.
Trong lúc nhậu, nghe một người bạn nói Nguyễn từng sàm sỡ bạn gái mình, Nam xông tới đánh, bóp cổ Nguyễn. Thấy nạn nhân bất động, Nam nhậu tiếp, lát sau quay lại đấm đá tiếp, rồi kéo dựa người vào cửa công ty.
Sáng 11/8/2019, người dân phát hiện anh Nguyễn chết nên trình báo công an. Một tuần sau, Nam bị bắt.
Tại phiên tòa, Nam khai không có ý định giết chết anh Ngọc, do bị tấn công trước nên chống trả. Với anh Nguyễn, bị cáo chỉ muốn dằn mặt, không có ý định giết.
Dương Trang
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
Hà TĩnhHồ Miên Viễn chốt giá với người bán, gửi link chứa mã độc nói đã thanh toán qua ngân hàng trực tuyến, đề nghị đăng nhập để nhận tiền.
Ngày 31/12, Viễn, 28 tuổi, trú huyện Duy Xuyên, Quảng Nam, bị Công an huyện Thạch Hà khởi tố, bắt giam để điều tra về tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, theo điều 290 Bộ luật Hình sự.
Theo kết quả điều tra, ngày 20/11, Viễn nhắn tin với chị Nguyễn Thị Lan ở xã Thạch Thắng, huyện Thạch Hà, đặt mua quần áo qua mạng. Chốt xong giá, Viễn gửi đường link chứa mã độc, đề nghị chị Lan dùng tài khoản ngân hàng cá nhân đăng nhập để nhận tiền.
Chị Lan "sập bẫy" đăng nhập nhập số tài khoản, mật khẩu và mã OTP vào đường link. Viễn chiếm quyền sử dụng tài khoản của chị và chuyển đi 24 triệu đồng.
Từ trình báo của bị hại, Viễn bị cảnh sát lần ra tung tích. Nhà chức trách xác định, với thủ đoạn tương tự, từ ngày 20/11 đến ngày 3/12, Viễn thực hiện hàng chục vụ chiếm đoạt tiền của người bán hàng qua mạng ở Hà Tĩnh và nhiều địa phương, thu lợi bất chính khoảng 230 triệu đồng.
Đức Hùng
Hà TĩnhHồ Miên Viễn chốt giá với người bán, gửi link chứa mã độc nói đã thanh toán qua ngân hàng trực tuyến, đề nghị đăng nhập để nhận tiền.
Ngày 31/12, Viễn, 28 tuổi, trú huyện Duy Xuyên, Quảng Nam, bị Công an huyện Thạch Hà khởi tố, bắt giam để điều tra về tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, theo điều 290 Bộ luật Hình sự.
Theo kết quả điều tra, ngày 20/11, Viễn nhắn tin với chị Nguyễn Thị Lan ở xã Thạch Thắng, huyện Thạch Hà, đặt mua quần áo qua mạng. Chốt xong giá, Viễn gửi đường link chứa mã độc, đề nghị chị Lan dùng tài khoản ngân hàng cá nhân đăng nhập để nhận tiền.
Chị Lan "sập bẫy" đăng nhập nhập số tài khoản, mật khẩu và mã OTP vào đường link. Viễn chiếm quyền sử dụng tài khoản của chị và chuyển đi 24 triệu đồng.
Từ trình báo của bị hại, Viễn bị cảnh sát lần ra tung tích. Nhà chức trách xác định, với thủ đoạn tương tự, từ ngày 20/11 đến ngày 3/12, Viễn thực hiện hàng chục vụ chiếm đoạt tiền của người bán hàng qua mạng ở Hà Tĩnh và nhiều địa phương, thu lợi bất chính khoảng 230 triệu đồng.
Đức Hùng
Đồng ThápLê Trường Thành, 48 tuổi, chuẩn bị dao rựa, 20 lít xăng để sát hại tình địch và phóng hoả nhà người đàn bà vừa chia tay với mình.
Ngày 31/12, Thành, quê Cà Mau, bị Công an tỉnh Đồng Tháp khởi tố, bắt tạm giam về tội Giết người. Bị can đã thừa nhận chém chết và đốt thi thể ông Võ Hoàng Quân, 38 tuổi, khi nạn nhân ngủ lại nhà người phụ nữ (cũng là người tình của Thành) hồi giữa tháng.
Lê Trường Thành bị bắt sau 10 ngày lẩn trốn. Ảnh: Phước Thanh.
Theo điều tra, người phụ nữ 45 tuổi có hai con, đã ly hôn chồng, ngụ xã Mỹ Hiệp, huyện Cao Lãnh, có quan hệ tình cảm với Quân (chưa có gia đình) từ 7 năm trước.
Bà sống trong ngôi nhà hai tầng cùng con gái 15 tuổi, người con trai 24 tuổi ở nhà bên cạnh. Quân thường xuyên đến sống chung nhà với người tình và có quan hệ thân thiết với hai con của bà.
Tháng 11, Thành (đã ly hôn) từ Cà Mau đến Đồng Tháp làm ăn, phát sinh tình cảm với người phụ nữ này. Ông ta nhiều lần đến chơi và ở lại ngôi nhà hai tầng, từng chạm trán, ẩu đả với Quân. Gã cùng tình địch nhắn tin đe doạ nhau.
Tuy nhiên, sau hơn một tháng ăn ở với Thành, bà chủ nhà thấy không hợp nên chủ động chia tay, nối lại quan hệ với Quân. Thành tức tối, tìm cách trả thù. Tối 13/12, Thành chuẩn bị dao rựa, mua 20 lít xăng đựng trong ba can nhựa, lẻn vào nhà người tình từ cửa, ẩn nấp chờ thời cơ ra tay.
Lúc đó, Quân cùng con trai lớn của người tình nhậu ngoài sân. Khi cậu thanh niên về, Quân và người tình lên phòng ở lầu hai ngủ, cô con gái ở phòng riêng.
Đợi mọi người ngủ say, Thành xông vào chém chết tình địch. Người phụ nữ can ngăn, hắn chém gây thương tích rồi đổ xăng định phóng hoả ngôi nhà để thiêu chết mọi người.
Nghe tiếng hô hoán của mẹ, hai người con chạy đến cũng bị Thành tấn công, trọng thương. Trong lúc giằng co, Thành bị thương ở trán. Gã cố bật lửa đốt nhà rồi nhanh chóng bỏ trốn khỏi hiện trường. Căn phòng bốc cháy, lửa thiêu thi thể Quân.
Nghe tiếng kêu cứu, người dân đến dập lửa và đưa các nạn nhân bị thương đi cấp cứu.
Thành lấy xe máy chạy đến huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, cách hiện trường hơn 60 km. Gã vứt xe rồi đón ôtô khách tiếp tục di chuyển đến nhiều nơi như Bến Tre, Vũng Tàu, Đăk Lăk, Khánh Hòa, Phú Yên... Quá trình trốn chạy, để tránh bị lộ, nghi phạm thường ngủ ở những nơi hoang vắng.
Sáng 24/12, khi Thành đang lẩn trốn tại ngôi nhà hoang ở khu vực Đèo Cả (thuộc thôn Vũng Rô, xã Hòa Xuân Nam, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) thì bị trinh sát Cục Cảnh sát Hình sự (C02, Bộ Công an) phối hợp Công an tỉnh Đồng Tháp ập vào bắt giữ.
Phước Thanh
BrazilBị phê bình đi ăn trưa về muộn 5 phút, binh nhì rút súng đe dọa đồng đội giữa đường phố đông đúc.
Pháp luật Thứ năm, 31/12/2020, 11:03 (GMT+7)
Lâm ĐồngẬp vào quán karaoke Ti Na, cảnh sát phát hiện 24 người đang chơi ma túy trong các phòng VIP.
Cảnh sát lập biên bản những người chơi ma túy. Ảnh: Hoài Thanh.
Cảnh sát phòng chống tội phạm ma túy Công an TP Bảo Lộc đột kích karaoke Ti Na trên đường Trần Phú, phường B’Lao, đêm 30/12.
Tại phòng VIP 21, 22 và 23 ở lầu ba, hàng chục người đang "bay" trong tiếng nhạc chát chúa. Họ ngỡ ngàng, mất kiểm soát khi thấy trinh sát.
Lực lượng chức năng thu giữ nhiều dụng cụ sử dụng ma tuý.
Ma túy được phát hiện ở quán. Ảnh: Hoài Thanh
24 người bị đưa về trụ sở, đều dương tính với chất ma túy.
Hoài Thanh
TP HCMNguyễn Quang Vũ, 32 tuổi, bị cáo buộc hành vi Vô ý làm chết người sau khi thực hiện trò chơi "trói nghệ thuật" khiến bạn tình đồng giới tử vong.
Ngày 30/12, Vũ bị Công an quận Bình Thạnh khởi tố, bắt tạm giam do thực hiện nhiều hành vi quá mức gây ra cái chết cho Nam, 26 tuổi.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, giám định pháp y thể hiện Vũ có các động tác như dùng dây trói, khăn ướt bịt miệng, mắt, rồi dùng băng keo đen quấn đầu (chừa phần mũi) nạn nhân - là nguyên nhân tử vong.
Cảnh sát khám nghiệm hiện trường tối 24/12. Ảnh: Đinh Sự.
6 hôm trước, người dân phát hiện Nam tử vong tại ban công căn nhà trên đường Nguyễn Hữu Cảnh (phường 22, quận Bình Thạnh) trong tư thế quỳ, bị trói, đầu quấn băng keo... Hiện trường có nhiều dụng cụ đồ chơi tình dục, thẻ nhớ máy quay phim đặt trong phòng.
Trích xuất camera, cảnh sát phát hiện Vũ đã vào phòng nạn nhân nên bắt giữ.
Nghi can khai, đêm 23/12 được Nam nhắn tin rủ đến phòng trọ chơi "trói nghệ thuật" - trò chơi tình dục đồng tính mà cả hai từng thực hiện nhiều lần. Nam yêu cầu Vũ lấy các dụng cụ thực hiện với mình.
Vũ sau đó chào Nam ra về. Đến trưa hôm sau anh ta gọi điện cho người tình đồng giới nhưng không liên lạc được.
Quốc Thắng
* Tên nạn nhân đã thay đổi.
MỹNếu là sát nhân hàng loạt, đàn ông thường gây án vì lý do tình dục, trong khi phụ nữ thường giết người vì động cơ tài chính.
Kết luận trên được rút ra từ nghiên cứu do Marissa Harrison, chuyên gia tâm lý học tiến hóa tại Đại học Penn State Harrisburg (Mỹ), cùng đồng nghiệp thực hiện vào năm 2019. Trong nghiên cứu này, các tác giả so sánh giữa 55 sát nhân hàng loạt nam và 55 sát nhân hàng loạt nữ hoạt động trong năm 1856-2009 tại Mỹ.
Theo đó, sự khác biệt lớn nhất giữa sát nhân hàng loạt nam và nữ nằm ở yếu tố động cơ gây án. 75% đàn ông gây án vì khoái cảm tình dục và cảm giác làm chủ, ví dụ như Ted Bundy (kẻ giết 30 thiếu nữ trong thập niên 1970), John Wayne Gacy (kẻ hiếp dâm và giết hại 33 bé trai trong năm 1972-1978).
Trong khi đó, 52% sát nhân hàng loạt nữ giết người vì động cơ "tài chính". Ví dụ, Amy Archer-Gilligan, bà chủ nhà dưỡng lão đầu thế kỷ 20 ở Mỹ, thường bỏ độc nhiều khách hàng lớn tuổi sau khi đã cưới, mua hợp đồng bảo hiểm nhân thọ, hoặc được đứng tên trên di chúc của nạn nhân.
Sự khác biệt giữa hai giới còn thể hiện qua thủ đoạn gây án. Sát nhân hàng loạt là đàn ông có xu hướng bám theo nạn nhân và di chuyển từ vùng này sang vùng khác. Giống như thú săn mồi, những kẻ này thường chờ đợi thời cơ hoàn hảo để tấn công.
Trong khi đàn ông chủ yếu tấn công người lạ mặt, khoảng 80% sát nhân hàng loạt nữ quen biết nạn nhân, theo nghiên cứu năm 2013 của nhà xã hội học Amanda Farrell. Nữ giới thường ở một chỗ và dùng thủ đoạn ít bạo lực như bỏ thuốc độc và làm ngạt thở. Tuy nhiên, vẫn có một số trường hợp ngoại lệ như Aileen Wuornos, người phụ nữ bán dâm bắn chết 7 người đàn ông lạ mặt trong năm 1989-1990.
Được đặt tên "Jane Vui nhộn", Jane Toppan là nữ y tá bỏ độc giết hại 31 nạn nhân trong cuối thập niên 1800 tại Mỹ. Ảnh: Wikimedia Commons.
Dựa vào lý thuyết tâm lý học tiến hóa, Harrison cho rằng khác biệt giữa hai giới xuất phát từ di sản còn sót lại từ thời tiền sử, khi đàn ông ra ngoài săn bắt, phụ nữ ở nhà hái lượm. Như vậy, nếu là sát nhân hàng loạt, đàn ông sẽ thường theo dõi để nghiên cứu con mồi như người tiền sử nghiên cứu động vật hoang dã. Trong khi đó, phụ nữ thường "lượm lặt" nạn nhân quanh mình.
Bên cạnh đó, cũng có một số lời giải thích khác cho sự khác biệt giữa sát nhân hàng loạt nam và nữ: Trong quá khứ, phụ nữ vốn rất khó bám theo con mồi vì họ thường không đi lại một mình do không an toàn hoặc không phù hợp tập quán. Lý do phụ nữ dùng thuốc độc có thể không phải vì không thích các thủ đoạn khác mà vì không cần dùng nhiều sức. Động cơ khiến phụ nữ gây án vì tài chính có thể là do họ khó tự mình kiếm tiền.
Bất kể nguồn gốc của khác biệt trên, sát nhân hàng loạt nữ vẫn có độ nguy hiểm không kém. Trung bình, nữ giới gây án trong khoảng thời gian dài hơn so với nam giới, theo Farrel.
Dù vậy, theo Harrison, xã hội Mỹ vẫn có thái độ đánh giá thấp sát nhân hàng loạt nữ và thường đặt tên cho chúng những cái tên "ngớ ngẩn" như "Jane Vui nhộn" hay "Cụ bà Khúc khích". Truyền thông cũng thường tập trung vào vẻ ngoài của nữ sát nhân. "Phụ nữ cũng có thể giết chóc và thật là sai lầm chết người khi nghĩ rằng họ không thể", Harrison nói.
Quốc Đạt (Theo Discover Magazine, Quartz)
