Tin pháp luật: tháng 6 2019

Chủ Nhật, 30 tháng 6, 2019

Theo tin tức trên Vov, pháp luật TP.HCM, liên quan đến vụ phát hiện một Phụ nữ tử vong bất thường ở Bình Phước, cơ quan chức năng đã tạm giữ nghi phạm là Châu Ngọc Hưng. (32 tuổi, ngụ tại phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài).

Người phụ nữ tử vong bất thường ở Bình Phước: Lời khai của nghịch tử 1 Ngôi nhà nơi xảy ra vụ án mạng. Ảnh VOV

Nạn nhân chính là mẹ của nghi phạm, bà Nguyễn Thị Mộng Hoa (53 tuổi). Sau khi vụ án xảy ra, Hưng đã trốn khỏi hiện trường. Đến chiều tối 30/6, lực lượng chức năng phát hiện Hưng trong một quán cà phê thuộc ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu Hưng khai nhận: khi về nhà hai mẹ con có xảy ra cự cãi vì mâu thuẫn tiền bạc. Trong lúc tức giận, Hưng đã dùng kéo đâm nhiều nhát vào mẹ ruột. Sau đó, nghi phạm cởi bỏ bộ đồ dính máu của bà Hoa để thay bằng bộ đồ khác. Nhưng trong quá trình thay quần áo, thấy bà Hoa còn cử động, Hưng hoảng sợ nên đã bỏ trốn khỏi nhà.

Trước đó, khoảng 20h tối 29/6, gia đình ông Châu Võ Văn (54 tuổi, ngụ phường Tân Xuân), bà Hoa cùng con trai Châu Ngọc Hưng sau khi đến chơi nhà một người quen trên địa bàn thì cùng đến hát karaoke tại nhà của một người khác trong khu phố.

Hát được một lúc thì bà Hoa và con trai đi về trước. Ông Văn ở lại hát tiếp cùng mọi người đến khoảng 21h30 mới về. Sau khi hát karaoke từ nhà hàng xóm về thì ông Châu Võ Văn hoảng hồn phát hiện vợ tử vong nằm trên nhà.

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Đã bắt được nghi phạm sát hại mẹ đẻ bằng kéo ở Bình Phước

Bà vợ Mỹ giả chết để tìm chứng cứ ngoại tình của chồng

Xác minh thông tin cướp rượt đuổi, bắn vào xe con trên đường Hồ Chí Minh

Hợp đồng mua nhà có công chứng song vẫn bị lừa giấy tờ giả

Tên trộm trả lại tiền cho người phụ nữ vì bị camera phát hiện

Thua bạc, Cán bộ Cục Thi hành án cùng nhóm bạn cướp 80 triệu đồng

Những tình huống gây chết người sẽ không bị coi là phạm tội

Cán bộ chi cục Thi hành án dân sự cưỡng đoạt tài sản sau trận thua bạc

Chủ tịch liên đoàn bóng đá Thanh Hoá bị bắt

83 giờ kinh hoàng của tiểu thư bị chôn sống: Kế hoạch thất bại

Nóng trong tuần: Phát hoảng với các vụ thủ dâm trên xe buýt ở Hà Nội

Đối tượng táo tợn cướp tiệm vàng chỉ trong 5 giây đã bị bắt giữ

Bé gái ngủ một mình trong chòi bị gã nghiện giở trò đồi bại

Nghi can dùng búa trộm tiệm vàng trong 5 giây bị bắt

Người đàn ông dùng búa trộm tiệm vàng trong 5 giây ở Đăk Lăk

Clip: Cô gái trẻ bị đánh hội đồng, hàng xóm ra xem liền bị "côn đồ" truy đuổi

Nghi phạm gây ra vụ cháy kinh hoàng ở Hà Tĩnh khai gì?

Thông tin mới nhất trên Dân Trí và Người lao động cho hay trưa ngày 30/6, Công an huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) xác nhận đơn vị này đang tiến hành tạm giữ hình sự Phan Đình Thành (SN 1973, trú tại thôn 7, xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân) nhằm phục vụ cho quá trình điều tra về hành vi đốt rác gây ra vụ cháy rừng tại huyện này.

Theo đó, khai nhận bước đầu tại cơ quan điều tra, Thành khai nhận vào sáng ngày 28/6, Thành đi mua thức ăn đồng thời mua thêm một chiếc bật lửa để hút thuốc.

Nghi phạm gây ra vụ cháy kinh hoàng ở Hà Tĩnh khai gì? 1 Đến thời điểm hiện tại, đám cháy vẫn còn âm ỉ. Ảnh: Dân Trí

Trưa cùng ngày, Thành đi ra vườn gom rác trong vườn và châm lửa để đốt rác.

Nhưng do trời nóng, gió phơn Tây Nam lại thổi mạnh nên ngọn lửa đã cháy lan ra khắp vườn.

Lúc này, Thành đã dùng xô múc nước để dập lửa nhưng do đám cháy quá lớn nên Thành đã gọi mọi người đến giúp đỡ.

Nghi phạm gây ra vụ cháy kinh hoàng ở Hà Tĩnh khai gì? 2 Phan Đình Thành tại cơ quan điều tra - Ảnh: Công an nhân dân

Nhưng lúc này lửa đã bùng phát mạnh nên lan sang khu vực rừng thông phía sau nhà Thành và ba trùm lên khu vực rừng phòng hộ ở một số thôn khác của xã Xuân Hồng và rừng phòng hộ thuộc Thị trấn Xuân An.

Cơ quan chức năng hiện đang tiến hành hoàn thiện hồ sơ để xử lý Phan Đình Thành theo đúng quy định của pháp luật.

Let's block ads! (Why?)

Bắt Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thanh Hóa

Thông tin mới nhất trên báo Thanh Niên và Người lao động cho hay trưa ngày 30/6, Cơ quan an ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết cơ quan này vừa tiến hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Lê Văn Nam (SN 1959), Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thanh Hóa, nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và du lịch (VH-TT-DL) tỉnh Thanh Hóa kiêm Giám đốc Trung tâm huấn luyện thi đấu thể dục thể thao (HL-TĐTDTT) tỉnh Thanh Hóa; ông Phạm Hồng Minh (SN 1974), Phó giám đốc Trung tâm và ông Hoàng Trung Thắng, Trưởng bộ môn đấu kiếm, HL-TĐTDTT tỉnh Thanh Hóa.

Bắt Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thanh Hóa 1 Trung tâm Huấn luyện và thi đấu TDTT Thanh Hóa nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Người lao động

Theo đó, 3 lãnh đạo này bị khởi tố và bắt tạm giam để điều tra về hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", gây thất thoát ngân sách của Nhà nước.

Cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa trước đó đã nhận đơn thư của công dân tố cáo những sai phạm đã diễn ra trong khoảng thời gian ở trung tâm HL-TĐTDTT tỉnh Thanh Hóa.

Trên cương vị là giám đốc, ông Nam đã có nhiều sai phạm như: ăn chặn tiền công, tiền chế độ tập luyện, khai khống số lượng vận động viên… để rút tiền ngân sách Nhà nước.

Ông Phạm Hồng Minh bị tố cáo đưa 2 con em mình vào danh sách đi tập luyện đội hình cấp tỉnh để hưởng chế độ tập luyện, chế độ ăn nghỉ. Mặc dù con đầu của ông Minh đang theo học đại học, con thứ hai đang học bậc trung học cơ sở.

Thông tin cho biết thêm ông Lê Văn Nam vừa nghỉ hưu vào hôm 1/6 vừa qua. vụ án hiện đang được Cơ quan An ninh điều tra CA tỉnh Thanh Hóa tiếp tục điều tra và làm rõ.

Let's block ads! (Why?)

Thứ Bảy, 29 tháng 6, 2019

Đồng ý "bán thân" con gái lấy nửa tỷ, người mẹ hám tiền lĩnh án tù

Người đàn ông dùng búa cướp tiệm vàng trong 5 giây ở Đăk Lăk

Bốn thanh niên trộm chó quý rồi nhờ người mang trả

Truy bắt đối tượng dùng búa đập tủ kính, trộm tiệm vàng

Nhóm tội phạm nói xấu cha mẹ để tách trẻ em khỏi gia đình

Thiếu phụ Mỹ bị nghi gây trọng tội vì muốn ngoại tình

"Đồng cô, bóng cậu" và những màn kịch lừa đảo

Kiếm tiền đơn giản, bà mẹ ba con trả giá bằng cả tính mạng

Hai thanh niên đánh bầm tím nạn nhân khi giở trò đồi bại

Người đàn bà bị hàng xóm đâm tử vong khi vào cứu chồng

Tên cướp dí kéo khống chế cô gái đi đường

Đêm khuya, Vũ lái xe máy áp sát hai cô gái, dùng kéo uy hiếp, ép đưa túi xách đựng tiền, điện thoại.

Nghi can Vũ. Ảnh: Đ.H

Ngày 29/6, Công an huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh) cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Thân Trường Vũ (18 tuổi, trú xã Thạch Hạ, thành phố Hà Tĩnh) để điều tra hành vi Cướp tài sản, theo điều 168 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo điều tra, khoảng 22h30 ngày 26/6, Vũ bịt mặt, lái xe máy trên đường liên huyện. Đến ngã tư thị tứ Thạch Châu (huyện Lộc Hà), thấy hai cô gái chở nhau bằng xe máy, anh ta áp sát yêu cầu dừng xe. Vũ dùng kéo kề cổ một nạn nhân, ép đưa túi xách.

Gây án xong, Vũ phóng xe về nhà cất tài sản, hai ngày sau bị cảnh sát lần ra hành tung.

Vũ khai với thủ đoạn tương tự, trong một tuần đã thực hiện trót lọt 3 vụ cướp ở huyện Lộc Hà.

Let's block ads! (Why?)

Hai kẻ nghiện ma tuý đánh bầm tím nạn nhân khi giở trò đồi bại

Nam thanh niên chết bất thường tựa lưng vào gò đất

Thanh niên gây hàng loạt vụ cướp ở miền Đông Nam Bộ

21 tuổi đã liên tục vào tù ra tội

Hai vợ chồng bị hàng xóm sát vách đâm thương vong

Ám ảnh, chồng bịt miệng đâm chết vợ trước mặt con gái 4 tuổi

Những việc phải lập thành văn bản khi ủy quyền

Uỷ quyền có thể bằng miệng, nhưng trong nhiều trường hợp phải lập thành văn bản thì mới có giá trị.

Theo điều 134 Bộ luật Dân sự 2015, uỷ quyền được hiểu là cá nhân, tổ chức cho phép cá nhân, tổ chức khác có quyền đại diện mình quyết định, thực hiện một hành động pháp lý nào đó. Nhưng người ủy quyền vẫn phải chịu trách nhiệm đối với việc uỷ quyền đó.

Ủy quyền là căn cứ làm phát sinh quan hệ giữa người đại diện và người được đại diện. Việc ủy quyền và đại diện ủy quyền giữa các bên có thể thực hiện bằng nhiều hình thức như hành vi cụ thể, văn bản, kể cả bằng miệng. Tuy nhiên có nhiều trường hợp việc ủy quyền phải được lập thành văn bản thì mới có giá trị. Cụ thể gồm:

Ủy quyền đăng ký hộ tịch

Theo điều 2 Thông tư 15/2015 của Bộ Tư pháp, người yêu cầu cấp bản sao trích lục hộ tịch, yêu cầu đăng ký hộ tịch (khai sinh; thay đổi, cải chính hộ tịch, xác định lại dân tộc, bổ sung thông tin hộ tịch; khai tử...) được ủy quyền cho người khác thực hiện thay trừ đăng ký kết hôn, nhận cha, mẹ, con. Việc ủy quyền này phải lập thành văn bản, được công chứng, chứng thực.

Trường hợp người được ủy quyền là ông, bà, cha, mẹ, con, vợ, chồng, anh, chị, em ruột của người ủy quyền, văn bản ủy quyền không phải công chứng, chứng thực nhưng phải có giấy tờ chứng minh mối quan hệ với người uỷ quyền

Ủy quyền xin cấp P

Khoản 3 điều 45 Luật Lý lịch tư pháp 2009 quy định cá nhân có thể ủy quyền cho người khác làm thủ tục yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp số 1. Việc ủy quyền phải lập thành văn bản. Nếu người yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp là cha, mẹ, vợ, chồng, con của người được cấp Phiếu lý tư pháp thì không cần văn bản ủy quyền.

Ủy quyền giao dịch

Thành viên của hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức không có tư cách pháp nhân ủy quyền cho người đại diện cho hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác không có tư cách pháp nhân tham gia xác lập, thực hiện giao dịch. Nội dung này được quy định tại điều 101 Bộ luật Dân sự 2015.

Ủy quyền khi mang thai hộ

Khoản 2, điều 96 Luật Hôn nhân gia đình 2014 nêu, thỏa thuận về việc mang thai hộ (vì mục đích nhân đạo) phải được lập thành văn bản có công chứng. Trường hợp vợ chồng bên nhờ mang thai hộ ủy quyền cho nhau hoặc vợ chồng bên mang thai hộ ủy quyền cho nhau về việc thỏa thuận, việc ủy quyền phải lập thành văn bản có công chứng. Nếu ủy quyền cho người thứ ba là không có giá trị pháp lý.

Cổ đông ủy quyền cho người khác

Điều 140 Luật Doanh nghiệp 2014 nêu, cổ đông có thể trực tiếp tham dự họp, ủy quyền bằng văn bản cho một người khác dự họp. Trường hợp cổ đông là tổ chức chưa có người đại diện theo ủy quyền thì ủy quyền cho người khác dự họp Đại hội đồng cổ đông.

Việc ủy quyền cho người đại diện dự họp Đại hội đồng cổ đông phải lập thành văn bản theo mẫu do công ty phát hành. Người được ủy quyền dự họp Đại hội đồng cổ đông phải xuất trình văn bản ủy quyền khi đăng ký dự họp trước khi vào phòng họp. Cổ đông được coi là tham dự và biểu quyết tại cuộc họp Đại hội đồng cổ đông trong trường ủy quyền vừa nêu.

Một số trường hợp khác phải lập văn bản ủy quyền khi ủy quyền

Người đại diện theo pháp luật duy nhất của doanh nghiệp khi xuất cảnh khỏi Việt Nam phải ủy quyền cho người khác thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình (theo khoản 3 điều 13 Luật Doanh nghiệp 2014).

Chủ tịch doanh nghiệp Nhà nước vắng mặt ở Việt Nam trên 30 ngày ủy quyền bằng văn bản cho người khác thực hiện một số quyền, nghĩa vụ của Chủ tịch công ty (khoản 7 điều 98 Luật Doanh nghiệp 2014)

Chủ tịch Hội đồng quản trị vắng mặt hoặc không thể thực hiện được nhiệm vụ của mình thì ủy quyền cho một thành viên khác thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Chủ tịch Hội đồng quản trị (theo khoản 4 điều 152 Luật Doanh nghiệp 2014).

Chủ tịch Hội đồng thành viên vắng mặt hoặc không đủ năng lực để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình ủy quyền cho một thành viên thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Chủ tịch Hội đồng thành viên (khoản 4 điều 57 Luật Doanh nghiệp 2014).

Đương sự hoặc người đại diện theo pháp luật của đương sự ủy quyền tham gia tố tụng hành chính (khoản 3 Điều 60, khoản 6 điều 205 Luật Tố tụng hành chính 2015).

Người Việt Nam định cư ở nước ngoài không thuộc đối tượng được mua nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở Việt Nam được nhận thừa kế thì ủy quyền cho người khác thuộc diện được nhận thừa kế quyền sử dụng đất nộp hồ sơ việc nhận thừa kế (khoản 4 điều 186 Luật Đất đai 2013).

Hà Nguyên

Let's block ads! (Why?)

Thứ Sáu, 28 tháng 6, 2019

Mời fan cứng chưa 18 tuổi tham gia buổi biểu diễn sex, ngôi sao rapper lãnh hậu quả

Chồng sát hại vợ khi vừa hàn gắn tình cảm

Vừa rút đơn ly hôn và thuê phòng trọ ở Lâm Đồng được vài ngày thì xảy ra cãi vã, người chồng đâm chết vợ rồi đi đầu thú.

Công an lấy lời khai những người xung quanh dãy nhà trọ, nơi xảy ra vụ án. Ảnh: Hoài Thanh.

Sáng 29/6, Tô Thanh Lâm và vợ Nguyễn Thị Nga (cùng 30 tuổi) xảy ra cãi vã ở phòng trọ trên đường Đào Duy Từ (TP Bảo Lộc, Lâm Đồng). Anh ta dùng khăn bịt miệng rồi dao đâm vợ tử vong tại chỗ.

Gã chở con gái bốn tuổi về nhà mẹ vợ cách hiện trường chừng 500 m, nói với mọi người đã gây án mạng rồi lên công an đầu thú.

Người thân của nạn nhân cho biết, do Lâm hay ghen tuông nên cách đây ba tháng, vợ chồng nộp đơn ly hôn. Gia đình hai bên khuyên giải, họ vừa rút đơn và thuê phòng trọ được vài ngày thì xảy ra sự việc.

Hoài Thanh

Let's block ads! (Why?)

Bắt nữ "tổng giám đốc" tổ chức cho nhiều người trốn đi nước ngoài

Lão nông nghi gây cháy rừng tại Hà Tĩnh bị tạm giữ

Người đàn bà mất mạng vì tin tưởng cô bạn thân

Tình bạn thân thiết suốt 20 năm của hai người đàn bà Trung Quốc kết thúc bằng vụ án giết người vì tiền, phi tang xác.

Chiều 27/4/2014, cô bé chưa đến 15 tuổi chạy vào phòng trực ban đồn công an Cảnh Đông, thành phố Phổ Nhị, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc nói mẹ mất tích từ ngày 18/4 chưa về. Trước khi đi, mẹ mang 100.000 nhân dân tệ, nói có việc phải đến thị trấn Văn Tỉnh cách nhà 11 km.

Mẹ cô bé tên là Từ Hoa, hơn 40 tuổi, làm viên chức tại huyện Cảnh Đông. Ngoài công việc tại cơ quan, Hoa còn kinh doanh cho vay tiền và mở hai cửa hàng.

Khi Hoa mất tích, người thân và cơ quan không nhận được điện thoại đòi tiền chuộc nên cảnh sát loại trừ khả năng bắt cóc để tống tiền. Hoa đang ly thân, chồng đi làm thuê nhiều năm không về. Tình cảm vợ chồng không tốt nhưng Hoa không "quan hệ" với người khác giới nào, vì thế khả năng giết người vì tình không được tính đến.

Hoa chưa bao giờ bỏ nhà đi như thế này, trước đó không có dấu hiệu bất ổn. Hơn nữa, con gái đang học cấp hai, mẹ lại già yếu, cuộc sống hai bà cháu đều do Hoa chăm sóc.

Sau khi loại trừ nhiều khả năng, ban chuyên án nhận định có thể Hoa bị sát hại, nguyên nhân liên quan việc cho vay tiền. Một khả năng khác là thấy Hoa mang nhiều tiền, hung thủ đã nổi máu tham.

Dữ liệu camera tại cửa ngõ huyện Cảnh Đông cho thấy 14h32 ngày 18/4, Hoa đi xe máy rời khỏi huyện lị về phía Văn Tỉnh, như lời con gái cô trình báo. Thông tin từ ngân hàng cho thấy buổi chiều cùng ngày, tài khoản của Hoa có giao dịch lớn tại Văn Tỉnh. Cảnh sát trích xuất camera tại quỹ tín dụng, phát hiện Hoa đến rút 80.000 nhân dân tệ.

Tại bưu điện cách quỹ tiết kiệm khoảng 50 mét có một camera hướng ra đường. 14h42', Hoa đi xe máy qua vị trí này. Gần một tiếng sau, Hoa quay lại để đến quỹ tiết kiệm song đi cùng một người áo đen. 16h, Hoa lại xuất hiện trong camera của bưu điện lần thứ ba, vẫn đi cùng với người áo đen. Hình ảnh từ camera rất mờ, cảnh sát chỉ xác định được đây là phụ nữ búi tóc.

Theo thông tin từ nhà mạng, ngày 18/4 Hoa liên lạc với hơn 10 người khác, trong đó có một người ở thị trấn Văn Tỉnh là Vương Lệ Bình, 43 tuổi, bạn thân nhiều năm.

Bình là một trong nhiều người vay tiền của Hoa. Bình có nét tương tự người áo đen đi cùng Hoa đến quỹ tiết kiệm, nhưng cảnh sát chưa đủ căn cứ khẳng định. Khi làm việc với Bình, điều tra viên thấy cô ta nhiệt tình quá nên nghi ngờ.

Cảnh sát phát hiện tất cả những người vay tiền Hoa đều có lý do hợp lý, có người còn nợ, có người đã trả hết. Những người đã trả đều giữ biên nhận, duy nhất Bình nói đã xé bỏ.

Xác định Bình là nghi phạm số một, ngày 27/5, cảnh sát triệu tập đến cơ quan điều tra. Thái độ của Bình vẫn bình tĩnh tự nhiên, trả lời trôi chảy mọi câu hỏi. Hôm sau cảnh sát lại triệu tập, lần này Bình bắt đầu đứng ngồi không yên, phòng tuyến tâm lý không còn vững vàng như trước. Thấy thời cơ đã đến, lúc này cảnh sát đưa ra bằng chứng cho thấy Bình và Hoa có gặp nhau, còn cùng đi tới quỹ tiết kiệm rút tiền. Bình cuối cùng thừa nhận đã sát hại Hoa để xù nợ và cướp tiền.

Bình là đồng hương của Hoa, quen biết hơn 20 năm, quan hệ rất tốt. Từ tháng 3/2012, Bình nhiều lần vay tiền bạn, số tiền lên tới hàng trăm nghìn nhân dân tệ. Lần gần nhất, Bình vay Hoa 120.000 nhân dân tệ, hạn đến tháng 4/2014. Không có tiền trả nợ, cô ta lập kế hoạch sát hại.

Ngày 11/4, Bình nói dối có một vườn cây óc chó muốn gán nợ, lừa Hoa đến thị trấn Văn Tỉnh. Không ngờ hôm đó Hoa lại đi cùng một người bạn, Bình không thể ra tay.

Thấy Hoa tin tưởng những gì mình nói, Bình tiếp tục lên kế hoạch cẩn thận hơn bằng việc đào hố trong sân nhà mình. Ngày 18/4, Hoa gọi điện hỏi tình hình, Bình nói đã thỏa thuận xong chuyện vườn cây, chỉ chờ mang tiền đến làm thủ tục sang tên.

Bình sau đó đi với Hoa đến quỹ tiết kiệm rút thêm 80.000 nhân dân tệ cho đủ số tiền như đã thỏa thuận. Hai người về nhà Bình và tại đây Hoa đã bị sát hại bằng những nhát đánh vào đầu.

Qua vụ án này, cơ quan công an khuyến cáo, khi giao dịch vay tiền, cả hai bên đều cần có sự chứng kiến của người thứ ba chứng kiến để đảm bảo an toàn.

Khang Diệp (theo CCTV)

Let's block ads! (Why?)

Hai đối tượng tàng trữ vũ khí lao xe vào công an, chống đối quyết liệt

Theo tin tức trên báo Vov, pháp luật TP.HCM, sự việc xảy ra vào sáng 28/6 tại khu vực phường Đông Thọ, TP.Thanh Hóa. Vào thời điểm trên, tổ tuần tra vũ trang của Phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh do Thiếu tá Lê Văn Trọng làm tổ trưởng đã phát hiện 2 thanh niên đi xe phân khối lớn có biểu hiện nghi vấn nên đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra.

Hai đối tượng tàng trữ vũ khí lao xe vào công an, chống đối quyết liệt 1 Đối tượng và tang vật tại cơ quan điều tra. Ảnh VOV

Thấy cảnh sát yêu cầu dừng kiểm tra, hai đối tượng tăng tốc bỏ chạy và chống đối quyết liệt. Bỏ chạy đến đường Trần Xuân Soạn, một đối tượng nhảy xuống xe tẩu tán tang vật, đối tượng còn lại lao vào công an để chạy.

Ngay lập tức, tổ công tác đã triển khai lực lượng truy bắt và nhanh chóng bắt được đối tượng Đinh Tuấn Anh (SN 1993, ở phường Tân Sơn, thành phố Thanh Hóa), thu giữ một túi xách bên trong có 1 khẩu súng tự chế, 1 viên đạn và 1 gậy 3 khúc.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Let's block ads! (Why?)

Lời khai bất ngờ của 2 thanh niên xâm hại cụ bà tuổi ở Bắc Giang

Theo tin tức từ VTC News, ngày 29/6, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạng Giang (Bắc Giang) cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Chỉ và Nguyễn Văn Yên để điều tra về tội Hiếp dâm.

Tại cơ quan công an, Yên và Chỉ thừa nhận trước đó có sử dụng ma túy và uống bia, thấy bà T. đã nảy sinh ý đồ đen tối. Được biết 2 đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự.

Lời khai bất ngờ của 2 thanh niên xâm hại cụ bà tuổi ở Bắc Giang 1 Hai thanh niên khai đã uống bia và sử dụng ma tuý trước khi gây ra sự việc. (Ảnh minh hoạ)

Trao đổi với PV báo Thanh Niên trước đó, một lãnh đạo xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang (Bắc Giang) cho biết, vụ việc xảy ra vào khoảng 21h tối 16/6, bà T.T.T. (64 tuổi) điều khiển xe đạp về nhà sau buổi tập dưỡng sinh cùng mọi người ở nhà văn hóa. Khi đi qua khu vực ruộng lúa vắng người, bà T. bị Chỉ và Yên áp sát, kéo xuống bờ ruộng và có hành vi hiếp dâm.

Thấy bà T kêu cứu, chống cự, 2 đối tượng này đã hành hung khiến nạn nhân gãy một chiếc răng, thâm tím mặt mày. Điều đáng nói là vụ việc xảy ra chỉ cách nhà bà T chưa đến 200m. Ngay sau đó, chồng nạn nhân báo lên công an xã. Nhận thấy vụ việc nghiêm trọng, xã đã báo cáo lên huyện để trực tiếp thụ lý, làm rõ vụ việc.

Let's block ads! (Why?)

Hai vụ 'tự sướng' trên xe buýt: Công an kêu khó, luật sư nói xử nhẹ là tiếp tay

Gã thanh niên bị tạm giữ vì dâm ô bé gái trong căn chòi

Một phụ nữ Việt thoát án từ 'bẫy tình tiền' của trai ngoại

Đàn ông Mỹ có hành vi dung tục nơi công cộng sẽ bị phạt tù

Vũ khí và phương tiện trang bị cho cảnh sát cơ động

Nhờ thông tin trên mạng, gia đình tìm được nữ sinh 'mất tích'

Nam sinh bị phạt 8 năm tù sau 'đêm tâm sự' với bạn gái nhí

Thứ Năm, 27 tháng 6, 2019

Bắt quả tang '4 ông, 1 bà' mở tiệc ma tuý trong khách sạn ven biển

Theo thông tin trên Trí thức trẻ, Báo Nghệ An, khoảng 20h đêm 27/6, nhận được tin báo của trinh sát, Đồn công an Bãi Ngang phối hợp với Đội Cảnh sát quản lý hành chính về Trật tự xã hội, Công an huyện Quỳnh Lưu kiểm tra khách sạn Vườn Dừa, thuộc địa bàn xóm 3, xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An).

Bắt quả tang '4 ông, 1 bà' mở tiệc ma tuý trong khách sạn ven biển 1 5 đối tượng (4 nam, 1 nữ) bị phát hiện phê ma tuý. Ảnh: Báo Nghệ An

Tại đây, lực lượng liên ngành bắt quả tang 5 đối tượng (4 nam và 1 nữ tuổi từ 18 đến 22); trong đó có 2 đối tượng trú tại Nghệ An, 3 đối tượng trú tại huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Qua kiểm tra, cơ quan chức năng thu giữ 1 bộ cóng mà các đối tượng dùng để sử dụng ma túy và 1 túi potylen có các tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá).

Hiện vụ việc đang được Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Let's block ads! (Why?)

Người đàn ông kêu gọi biểu tình ở TP HCM lĩnh án

Anh trai hưởng toàn bộ tài sản, người đẹp sát hại cha mẹ tàn nhẫn

Nam thanh niên bị người lạ chặn đường, trút mưa dao

Không khóa cửa khi ngủ, người đàn bà bị cưỡng bức

Hàng trăm công an đột kích sới bạc lớn ở Bắc Giang, bắt giữ hơn 70 người

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Hung thủ định phi tang xác trong rừng

Thông tin mới nhất trên báo Dân Việt và Vnexpress cho hay liên quan đến vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại dã man vào chiều 30 Tết, sau hơn 4 tháng điều tra, Công an tỉnh Điện Biên đã tiến hành khởi tố 9 bị can để điều tra về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Bắt giữ người trái pháp luật, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và Không tố giác tội phạm.

Theo đại tá Phạm Văn Tám (Phó cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự), đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên ngay khi phát hiện Cục đã cử cán bộ lên Điện Biên để phối hợp và điều tra.

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Hung thủ định phi tang xác trong rừng 1 Đối tượng chủ mưu trong vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại Vì Văn Toán tại cơ quan điều tra. Ảnh: Vnexpress

Các điều tra viên cũng đã gặp không ít khó khăn khi không được tiếp cận hiện trường đầu tiên nên nhiều dấu vết quan trọng đã bị bỏ sót.

Cơ quan pháp y tỉnh Điện Biên ban đầu nhận định nạn nhân tử vong 48h trước khi phát hiện xác. Nạn nhân bị siết cổ chết nhưng nhóm bị can lại khai hai lần siết cổ nạn nhân ở hai địa điểm khác nhau nên Viện khoa học hình sự đã khai quật tử, khám nghiệm lại. Kết quả cho thấy nạn nhân chỉ chết cách lúc phát hiện khoảng 6 tiếng và có hai vết siết ở cổ.

Theo đánh giá của đại tá Tâm đây là vụ án nghiêm trọng và phức tạp xảy ra một thời gian mới phát hiện nên knhuwnxg dấu vết sinh học trên cơ thể nạn nhân sẽ mất dần theo thời gian, gây khó khăn cho công tác điều tra.

Khai nhận bước đầu tại cơ quan điều tra, nhóm thủ phạm khai đã từng chở xác nạn nhân mang đi phi tang ở nơi hẻo lánh nhưng do cảnh sát truy lùng gắt gao nên đã đổi ý định và vứt ở ngôi nhà hoang cạnh nhà Công.

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Hung thủ định phi tang xác trong rừng 2 9 đối tượng đã bị khởi tố trong vụ nữ sinh giao gà bị sát hại. Ảnh: Dân Việt

Sau 4 tháng tiến hành điều tra, CSĐT đã khai thác được nhiều chứng cứ quan trọng. Theo tài liệu điều tra xác định đối tượng Vì Văn Toán không trực tiếp giết và hiếp nạn nhân song lại là kẻ chủ mưu trong vụ án.

Khai nhận với cơ quan điều tra, Vì Văn Toán khai rằng y đã nói với cả nhóm rằng mẹ nữ sinh giao gà nợ hắn tiền nên nhờ bắt cóc con gái và giữ lại để gây sức ép đòi tiền.

Toán hứa sẽ trả công đầy đủ bằng tiền và ma túy nên cả nhóm đã đồng ý. Song phía cơ quan công an cho rằng lời khai này cần được tiếp tục chứng minh.

Kết quả điều tra xác định sau khi mất tích vào chiều 30 Tết (4/2), nữ sinh bị nhóm gây án hiếp dâm, cướp tài sản tại căn nhà hoang.

Trong 2 ngày bị giam giữ, các nghi phạm tiếp tục hãm hiếp nữ sinh tại nhà riêng của Bùi Văn Công ở huyện Điện Biên. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc các bị can giở trò đồi bại, sát hại Cao Mỹ Duyên vào đêm mùng 2 Tết nhưng không tố cáo.

Let's block ads! (Why?)

Đề xuất công khai tên, số điện thoại của cảnh sát giao thông

Những việc không được ủy quyền

Khi gửi tiền tiết kiệm lần đầu, trả lời chất vấn, công chứng di chúc, đăng ký kết hôn... bạn phải trực tiếp thực hiện.

Theo Bộ luật Dân sự, ủy quyền là việc một người đại diện một người khác thực hiện một hoặc một số công việc trong phạm vi được ủy quyền. Tuy nhiên, pháp luật cũng quy định các trường hợp không được ủy quyền.

Đăng ký kết hôn

Theo điều 8 Quyết định 3814 của Bộ Tư pháp về thủ tục hành chính, đăng ký hộ tịch, khi đăng ký kết hôn, hai bên nam, nữ phải có mặt theo quy định.

Trong thủ tục này, đại diện UBND cấp xã yêu cầu hai bên cho biết ý muốn tự nguyện kết hôn. Nếu đồng ý kết hôn, cán bộ Tư pháp hộ tịch ghi vào Sổ đăng ký kết hôn và Giấy chứng nhận kết hôn. Hai bên nam, nữ ký vào Giấy chứng nhận kết hôn và Sổ đăng ký kết hôn.

Ly hôn

Bạn có thể nhờ luật sư hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình để làm một số thủ tục khi ly hôn. Tuy nhiên, bạn nhất thiết phải có mặt tại phiên tòa để giải quyết việc ly hôn và ký tên vào các biên bản, tờ khai.

Điều 85 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 về người đại diện quy định: Đối với việc ly hôn, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng.

Công chứng di chúc

Điều 56 Luật Công chứng 2014 nêu rõ, người lập di chúc phải tự mình yêu cầu công chứng di chúc và không được ủy quyền cho người khác thực hiện thay.

Thủ tục này được thực hiện tại tổ chức hành nghề công chứng. Trường hợp nghi ngờ người lập di chúc bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình hoặc có căn cứ cho rằng việc lập di chúc có dấu hiệu bị lừa dối, cưỡng ép, công chứng viên đề nghị người lập di chúc làm rõ. Nếu người đó không làm rõ được, công chứng viên có quyền từ chối công chứng di chúc.

Trường hợp tính mạng bị đe dọa, người yêu cầu công chứng không phải xuất trình đầy đủ giấy tờ quy định nhưng phải ghi rõ trong văn bản công chứng.

Thời hạn công chứng không quá hai ngày làm việc. Đối với hợp đồng, giao dịch có nội dung phức tạp thì thời hạn công chứng có thể kéo dài hơn nhưng không quá 10 ngày làm việc.

Cấp phiếu lý lịch tư pháp số 2

Theo Luật Lý lịch tư pháp 2009, phiếu lý lịch tư pháp là phiếu do cơ quan quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp cấp có giá trị chứng minh cá nhân có hay không có án tích; bị cấm hay không bị cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã trong trường hợp doanh nghiệp, hợp tác xã bị tòa án tuyên bố phá sản. Phiếu lý lịch tư pháp gồm có phiếu lý lịch tư pháp số 1 và số 2.

Phiếu lý lịch tư pháp số 2 cấp cho cơ quan tiến hành tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng có quyền yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử và cấp theo yêu cầu của cá nhân để người đó biết được nội dung về lý lịch tư pháp của mình.

Cá nhân yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp số 2 không được ủy quyền cho người khác làm thủ tục.

Trả lời chất vấn

Người bị chất vấn không được ủy quyền cho người khác trả lời thay mình tại kỳ họp Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Thường trực Hội đồng nhân dân. Đây là quy định tại Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND 2015.

Gửi tiền tiết kiệm

Điều 8 Quy chế về tiền tiết kiệm ban hành kèm theo Quyết định số 1160 của Ngân hàng nhà nước quy định, việc gửi tiền tiết kiệm lần đầu phải trực tiếp thực hiện giao dịch gửi tiền tại tổ chức nhận tiền và xuất trình chứng minh thư hoặc hộ chiếu nếu là người nước ngoài.

Sau lần này, người gửi tiền có thể thực hiện trực tiếp hoặc gửi thông qua người khác theo quy định của tổ chức nhận tiền gửi tiết kiệm.

Với người gửi tiền là người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật, ngoài việc xuất trình chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu, phải xuất trình các giấy tờ chứng minh tư cách của người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Đăng ký nhận cha, mẹ, con

Điều 25 Luật Hộ tịch 2014 quy định, người yêu cầu đăng ký nhận cha, mẹ, con nộp tờ khai theo mẫu quy định và chứng cứ chứng minh quan hệ cha con hoặc mẹ con cho cơ quan đăng ký hộ tịch. Khi đăng ký nhận cha, mẹ, con các bên phải có mặt.

Trong ba ngày làm việc kể từ ngày nhận đủ giấy tờ, nếu thấy việc nhận cha, mẹ, con là đúng và không có tranh chấp, công chức tư pháp - hộ tịch ghi vào Sổ hộ tịch, cùng người đăng ký nhận cha, mẹ, con ký vào Sổ hộ tịch và báo cáo Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã cấp trích lục cho người yêu cầu.

Trường hợp cần phải xác minh thì thời hạn được kéo dài thêm không quá 5 ngày làm việc.

Người có quyền, lợi ích đối lập

Điều 87 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 nêu, nếu người được ủy quyền cũng là đương sự trong cùng một vụ việc với người ủy quyền mà quyền, lợi ích hợp pháp của người được ủy quyền đối lập với quyền, lợi ích của người ủy quyền.

Các trường hợp không được ủy quyền trong tố tụng hình sự

Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định:

- Thủ trưởng, Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra không được ủy quyền cho Điều tra viên thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

- Cấp trưởng, cấp phó cơ quan của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Công an nhân dân, Quân đội nhân dân không được ủy quyền cho cán bộ điều tra thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

- Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát không được ủy quyền cho Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

- Chánh án, Phó Chánh án Tòa án không được ủy quyền cho Thẩm phán thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

Hà Nguyên

Let's block ads! (Why?)

Khách nam có hành vi phản cảm ở xe buýt bị phạt 200.000 đồng

Vác dao đến tận nhà chém người quen vì... không nghe điện thoại

Hành khách trẻ gây phản cảm trên xe buýt bị phạt 200.000 đồng

Công an phạt 200.000 đồng với thanh niên phản cảm trên xe buýt

Công an phạt 200.000 đồng với thanh niên thủ dâm trên xe buýt

Thủ dâm sau lưng 2 cô gái trên xe buýt, nam thanh niên bị phạt 200.000 đồng

Mẹ gào khóc bên thi thể con trai rơi lầu ở quận 5

Bộ dụng cụ giúp nạn nhân bị hiếp dâm ở Mỹ giữ lại chứng cứ

Sau khi tấn công tình dục, nạn nhân ban đầu có thể mất phương hướng, trở nên e ngại, lo sợ, và nhiều khi không dám tố cáo. Nhưng đến lúc bình tĩnh, nạn nhân muốn tố cáo thì các chứng cứ trên cơ thể đã biến mất sẽ khiến việc điều tra gặp nhiều trở ngại.

Khắc phục một phần những vấn đề trên, vào cuối những năm 1970, Louis Vitullo, giám định viên pháp y của thành phố Chicago, đã sáng chế bộ dụng cụ chuyên dùng để thu thập bằng chứng tấn công tình dục đầu tiên của Mỹ ("rape kit"). Việc này giúp đặt ra quy trình tiêu chuẩn, cách làm thống nhất khi lưu trữ bằng chứng trong án xâm hại tình dục.

Một bộ dụng cụ thường bao gồm biên bản khai báo, hướng dẫn sử dụng, tăm bông để thu thập dịch cơ thể từ môi, má, đùi..., lọ đựng mẫu sợi vải hoặc tóc...

Bên trong một hộp chuyên dụng thu thập chứng cứ hiếp dâm.

Quy trình khám nghiệm bằng bộ chứng cứ thường kéo dài từ 2 tới 5 tiếng, người thực hiện phải là nhân viên y tế. Đầu tiên, nạn nhân cởi quần áo, đứng trên tấm khăn lớn để thu giữ mọi vật chứng rơi ra từ trên cơ thể. Quần áo mặc tại thời điểm bị hiếp dâm sẽ được bọc riêng biệt bằng bao giấy.

Người khám nghiệm thu thập các mẫu thử sinh học như tinh trùng, máu, nước bọt và các chất dịch cơ thể khác bằng cách dùng tăm bông. Nếu nạn nhân đồng ý, cơ sở khám nghiệm có thể dùng máy soi cổ tử cung để chụp lại thương tích vùng kín.

Người khám nghiệm cũng sẽ ghi chép lại tiền sử bệnh, trạng thái cảm xúc của nạn nhân, diễn biến vụ tấn công tình dục. Trong quá trình này, nạn nhân có quyền dừng khám nghiệm bất cứ lúc nào. Khi khám nghiệm, nạn nhân còn nhận được sự chăm sóc y tế để đảm bảo không bị thương tích hoặc mắc các bệnh truyền nhiễm qua đường tình dục.

Các vật chứng sẽ được niêm phong đóng hộp và gửi cho cảnh sát để chờ quyết định của nạn nhân. Nếu nạn nhân muốn pháp luật xử lý nghi phạm, các chứng cứ sẽ được gửi tới phòng giám định. Ngoài ra, khi ADN của kẻ gây án được đưa vào cơ sở dữ liệu toàn quốc, nhà chức trách có thể biết đây có phải là tên hiếp dâm hàng loạt hay không.

Trước đây, nạn nhân phải bỏ tiền túi chi trả phí khám nghiệm bằng bộ dụng cụ thu thập chứng cứ, thường là 800 USD. Nhưng tới 2005, để nạn nhân có thể dễ dàng tiếp cận với bộ chứng cứ, Quốc hội liên bang Mỹ đã thông qua Luật Chống lại bạo lực phụ nữ, theo đó quy định chính quyền tiểu bang phải cung cấp miễn phí bộ dụng cụ ẩn danh cho các nạn nhân, nếu không sẽ không được thông qua ngân sách liên bang hàng năm.

Sau khi khám nghiệm, mỗi nạn nhân có khoảng thời gian nhất định để quyết định có truy cứu trách nhiệm hình sự kẻ gây án hay không. Thời hạn này khác nhau tùy theo quy định của từng tiểu bang. Ví dụ ở bang New Hampshire là 60 ngày, một số nơi khác là 6 tháng. Tuy nhiên, nếu bị hại là trẻ em, nhân viên y tế có nghĩa vụ phải trình báo sự việc với cảnh sát.

Dù vậy, hiện ở Mỹ nhiều bộ dụng cụ thu thập chứng cứ hiếp dâm bị nghẽn lại và không được xem xét. Nguyên nhân do điều tra viên có thể quên không gửi bộ chứng cứ đã làm tới phòng giám định pháp y để xem xét và dù được gửi đi, cơ quan giám định cũng không đủ xem xét bộ chứng cứ trong thời gian kịp thời.

Để giải quyết vấn đề này, năm 2015, Phó tổng thống Mỹ Joe Biden cùngBộ trưởng Tư pháp Mỹ Loretta Lynch tuyên bố sẽ trợ cấp 41 triệu USD để gửi những bộ chứng cứ hiếp dâm bị nghẽn sang những phòng thí nghiệm tư nhân để giám định nhanh hơn. Một số cá nhân, nhóm, và tổ chức tại Mỹ đã quyên góp tiền. Nhiều tiểu bang cũng đã phân bổ ngân sách để cố gắng không còn tình trạng nghẽn bộ dụng cụ thu thập chứng cứ xảy ra.

Quốc Đạt (Theo Muck Rock, ABA Journal, Justice)

Let's block ads! (Why?)

Nhân viên bưu điện bị cáo buộc chiếm 8,6 tỷ đồng của khách

Kẻ nhiều tiền án giả giọng công an để lừa tiền

Cảnh sát đột kích quán bar bắt nhóm nam, nữ dùng ma túy

[unable to retrieve full-text content]

Khoảng 23h ngày 26/6, công an thành phố Lạng Sơn đã kiểm tra quán Bar K-club (phường Hoàng Văn Thụ), phát hiện 15 nam, nữ dương tính với ma túy.

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Hung thủ từng định phi tang xác thiếu nữ giao gà trong rừng

Xác minh bất ngờ về nam thanh niên thủ dâm trên xe buýt

Hai tài xế bị đề nghị truy tố trong vụ lùi xe trên cao tốc

Vợ Tàng Keangnam và chuyện cải tạo trong trại giam

Bộ Công an: Xăng giả của Trịnh Sướng có thể gây hỏng xe

Hai kẻ cướp tiền tại trạm thu phí cao tốc Long Thành lĩnh án

Hai đối tượng cướp 2,2 tỷ đồng tại trạm thu phí lãnh án 39 năm tù

Hai đối tượng cướp 2,2 tỷ đồng tại trạm thu phí lãnh án 39 năm tù 1 Hai bị cáo Nam (bên phải) và Tuấn Anh tại tòa. Ảnh: Lao động

Theo thông tin trên báo Tiền phong, Lao động, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt Nguyễn Vũ Hoàng Nam (29 tuổi, quê Nam Định) 20 năm tù và Trần Tuấn Anh (27 tuổi, quê TP HCM) 19 năm tù về tội "Cướp tài sản".

Cáo trạng của tòa cho biết Nam và Tuấn Anh đã gây ra vụ cướp gần gần 2,2 tỉ đồng tại Trạm thu phí đường cao tốc TPHCM – Long Thành – Dầu Giây (xã Xuân Thạnh, huyện Thống Nhất) ngày 7/2 (tức mùng 3 Tết Âm lịch). Hai người này từng là nhân viên làm việc tại trạm thu phí trên nhưng đã nghỉ việc.

Cuối tháng 1/2019, Nam và Tuấn Anh hẹn nhau tới quán cà phê tại TP.HCM để bàn kế hoạch đi cướp trạm thu phí. Vào khoảng 7h ngày 7/2, hai đối tượng đột nhập vào phòng kế toán của trạm, dùng dao, súng khống chế nhân viên rồi cướp tổng số tiền gần 2,2 tỷ đồng rồi bỏ trốn.

Nam mang 1,5 tỷ đồng tới Bà Rịa - Vũng Tàu và TPHCM nhờ một số người quen giữ giùm sau đó dùng số tiền còn lại mua 10 lượng vàng trị giá gần 400 triệu đồng và tiêu xài cá nhân. Khoảng 23h cùng ngày, Nam hẹn Tuấn Anh tại khu vực Ga Sài Gòn để chia tiền thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã thu hồi được hơn 1,7 tỷ đồng trả lại trạm thu phí. 10 lượng vàng hiện vẫn bị tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Hơn 100 triệu đồng còn lại đã bị Nam tiêu xài và làm rơi một phần trong quá trình bỏ trốn.

Cả hai đối tượng Nam và Tuấn Anh đều đã từng có tiền án về tội trộm cắp và cướp tài sản.

Let's block ads! (Why?)

Tình tiết bất ngờ về hung thủ trong vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên

Thông tin mới nhất trên báo Dân Việt cho hay liên quan đến vụ nữ sinh giao gà bị sát hại, mẹ của đối tượng Lường Văn Lả - một trong những đối tượng trong nhóm đối tượng bắt cóc, hiếp dâm và sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên đã tiết lộ nhiều chi tiết bất ngờ.

Theo đó, bà Lường Thị Tỉnh chia sẻ cho biết Lường Văn Lả là con út trong gia đình, học hết lớp 9, sau đó bỏ học đi làm thợ nề.

Bà Tỉnh cho hay hai năm đầu tiên đi làm, Lả vẫn đều đặn gửi tiền về phụ giúp bố mẹ nhưng đến năm thứ ba thì không gửi nữa.

Vài lần Lả cũng có về thăm nhà nhưng sau đó đã vội vã đi ngay và có nhiều biểu hiện không bình thường, giao du với nhiều đối tượng xấu. Lúc này vợ chồng bà Tỉnh mới biết con mình có dính đến ma túy.

"Hàng ngày nó vẫn đều đặn đi uống thuốc rồi về phụ giúp việc đồng áng nên vợ chồng tôi cũng không nghĩ gì, không ai nghĩ nó lại gây ra tội ác như thế" - bà Tỉnh buồn bã nói.

Tình tiết bất ngờ về hung thủ trong vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên 1 Đối tượng Lường Văn Lả tại cơ quan công an. Ảnh: Bảo vệ pháp luật

Bà Tỉnh cũng nhiều lần nói đến đối tượng Bùi Thị Kim Thu (vợ Bùi Văn Công) và cho biết nhiều lần đã khuyên Lả ra công an đầu thú và khai nhận những gì mình biết để nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

"Nó đi dặm lúa tôi còn bảo nếu biết thì phải nói ra nhưng nó vẫn chối. Sau 4 lần bị triệu tập, Lả về có nói với tôi định bỏ trốn nhưng ông nhà tôi không cho, động viên nó ra trình báo Công an", bà Tỉnh cho biết

Liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã tiến hành khởi tố và bắt giam 8 đối tượng trong đó có Vì Văn Toán là kẻ chủ mưu.

Tình tiết bất ngờ về hung thủ trong vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên 2 Nhóm đối tượng trong vụ nữ sinh giao gà bị sát hại đã bị khởi tố. Ảnh: Internet

Cảnh sát cũng bắt tạm giam mẹ Cao Mỹ Duyên là bà Trần Thị Hiền, SN 1975 ở Đội 5, xã Thanh Hưng; Vì Thị Thu, SN 1982 - vợ của Vì Văn Toán về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Trong một diễn biến khác được đăng tải trên báo Thanh Niên, tối ngày 25/6, Đại tá Tráng A Tủa, Phó giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, cho biết đơn vị đã cho bị can Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi, trú tại huyện Điện Biên, Điện Biên; vợ của Bùi Văn Công) được tại ngoại sau khi đã hết thời hạn tạm giam.

Theo đó, công an Điện Biên đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can Thu, đồng thời giao bị can cho chính quyền địa phương quản lý, theo dõi.

“Bị can trước đó bị khởi tố, tạm giam về hành vi không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, sau khi hết thời hạn tạm giam, đơn vị đã cho tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú”, đại tá Tủa cho hay.

Let's block ads! (Why?)

Quen qua facebook, người phụ nữ nhận "quả đắng" sau khi quan hệ với trai trẻ

Đang chờ vợ đẻ, chồng đánh bác sĩ vì khó chịu tiếng loa hú lớn

Vụ tai nạn xe Innova đi lùi trên cao tốc: Công an công bố kết luận điều tra mới

Theo tin tức từ báo Giao Thông, Công an Tx. Phổ Yên đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra này đến Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp để đề nghị truy tố bị can Ngô Văn Sơn và Lê Ngọc Hoàng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Khoản 3 Điều 202 BLHS năm 1999 (khung hình phạt tù từ 7 - 15 năm).

Theo kết luận, cơ quan điều tra tái khẳng định vào chiều ngày 19/11/2016, Ngô Văn Sơn (quê Bắc Ninh) điều khiển ôtô Innova chở 11 người đi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên. Do đi quá lối ra ở nút giao Yên Bình nên anh ta cho ôtô đi lùi.

Cùng lúc đó, tài xế Lê Ngọc Hoàng (ở Thái Bình) lái xe container chở thép đi phía sau. Dù phát hiện Innova đi lùi nhưng Hoàng đã không nhấn phanh ngay mà muốn vượt lên.

Thời điểm đó, bên trái container có phương tiện khác đang đi cùng chiều phía sau nên Lê Ngọc Hoàng không thể điều khiển ôtô vượt lên. Khi cách xe 7 chỗ 10 m, Hoàng mới phanh nên đã đâm vào đuôi Innova. Tai nạn khiến 4 người trên chiếc Innova tử vong, 6 nạn nhân bị thương.

Vụ tai nạn xe Innova đi lùi trên cao tốc: Công an công bố kết luận điều tra mới 1 Hiện trường vụ tai nạn lùi xe trên cao tốc. Ảnh internet

Kết luận điều tra khẳng định, trong hơi thở của lái xe Sơn có nồng độ cồn, chở quá số người quy định và đi lùi xe trên đường cấm lùi. Tài xế này vi phạm các điều 8, 16 và 68 Luật Giao thông đường bộ; vi phạm Điều 202 Bộ luật hình sự 1999.

Còn Lê Ngọc Hoàng đã không giảm tốc độ khi xe phía trước có đèn cảnh báo; không giảm tốc độ khi gặp biển báo hiệu nguy hiểm (biển báo "đi chậm"). Tài xế Hoàng đã vi phạm Điều 12 Luật Giao thông đường bộ; Điều 5 Thông tư 91 của của Bộ GTVT và vi phạm Điều 202 Bộ luật Hình sự 1999.

Tại các phiên tòa trước đó, TAND tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên phúc thẩm lần 4 đối với vụ án xe container tông xe Innova đang lùi xe trên cao tốc khiến 4 người tử vong, 6 người bị thương. Các bị cáo là Ngô Văn Sơn (SN 1978, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh) và Lê Ngọc Hoàng (tên gọi khác là Vũ Văn Hoàng, SN 1985, Thăng Long, Đông Hưng, Thái Bình).

Trong phiên sơ thẩm 10/5/2018, TAND Tx. Phổ Yên (Thái Nguyên) tuyên phạt bị cáo Sơn là 10 năm tù, bị cáo Hoàng là 8 năm tù; bị cáo Ngô Văn Sơn bồi thường số tiền gần 940 triệu đồng và bị cáo Lê Ngọc Hoàng phải bồi thường 469 triệu đồng cho nạn nhân và các gia đình bị hại.

Sau 3 ngày phiên phúc thẩm bị hoãn với các lý do khác nhau, đến phiên phúc thẩm ngày 1-2/11/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên, tuyên phạt Ngô Văn Sơn 9 năm tù; Lê Ngọc Hoàng án 6 năm tù (giảm 2 năm so với án sơ thẩm).

Đến ngày 21/11/2018, sau khi gia đình bị cáo Hoàng kêu oan, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị hủy các bản án để xét xử theo trình tự giám đốc thẩm.

Cuối tháng 11/2018, Ủy ban Thẩm phán của TAND Cấp cao đã chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm, tuyên huỷ 2 bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm của 2 cấp toà Thái Nguyên đã tuyên để trả hồ sơ, điều tra lại vụ TNGT nghiêm trọng này.

Let's block ads! (Why?)

Thiếu tướng Dương Văn Thăng làm Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương

Tin tức thời sự pháp luật 24h nóng nhất, mới nhất hôm nay ngày 27/6/2019

Nhóm côn đồ đến đập phá nhà hàng, vây xe cứu thương không cho cấp cứu nạn nhân

Ngày 26/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị này đã tiến hành khởi tố 5 bị can để điều tra về tội Hủy hoại tài sản, Gây rối trật tự công cộng.

Danh tính 5 đối tượng bị khởi tố gồm: Trương Phú Huân (37 tuổi), Trương Phú Hoàng (33 tuổi), Trương Quốc Lưu (29 tuổi), Trương Quốc Hùng (22 tuổi) và Bùi Việt Chiến (27 tuổi). Cả 5 đối tượng cùng ở xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa.

Tin tức thời sự pháp luật 24h nóng nhất, mới nhất hôm nay ngày 27/6/2019 1

Công an thông tin, khoảng 12h4’ ngày 23/6, một nhóm người xông vào nhà hàng Hưng Thịnh 1 (khu du lịch sinh thái biển Hải Tiến (xã Hoằng Tiến) gây gỗ, đánh nhau. Lúc này, nhóm người trong nhà hàng và nhóm thanh niên lạ mặt trên hỗn chiến, dùng chai, bát đĩa ném nhau, đánh nhau làm 3 người bị thương.

Phát hiện sự việc, người dân đã báo cáo sự việc lên cơ quan công an đồng thời gọi xe cấp cứu đến. Khi xe cấp cứu đến, nhóm thanh niên đến gây gỗ đã chặn đầu xe không cho cấp cứu nạn nhân.

Hàng chục cảnh sát sau đó được điều động đến thì nhóm côn đồ mới giải tán. Các nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Khởi tố, bắt tạm giam chủ doanh nghiệp gọi điện cho Giang "36"

Theo tin tức trên Thanh niên, Tri thức trực tuyến, ngày 26/6, Công an TP.Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Tấn Lương (37 tuổi, ngụ P.Thống Nhất) để điều tra về tội Gây rối trật tự công cộng. Quyết định trên đã được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn.

Nguyễn Tấn Lương là chủ doanh nghiệp ngành nghề xây dựng nằm trên đường Võ Thị Sáu (P.Thống Nhất). Lương được xác định là người gọi cho Ngô Đình Giang, tức Giang "36" (33 tuổi, ngụ P.Long Bình, Biên Hòa) chặn xe ô tô chở cảnh sát, và vây nhốt gần 2 giờ gây xôn xao dư luận vào ngày 12/6.

Theo nguồn tin trên pháp luật TP.HCM, ngoài việc làm giám đốc của một công ty chuyên về các lĩnh vực xây dựng, đất đai, Nguyễn Tấn Lương còn là đại biểu HĐND phường Thống Nhất, TP Biên Hòa nhiệm kỳ 2016-2021.

Vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị tuyên phạt 18 tháng tù

Theo thông tin từ báo Bảo vệ pháp luật, Vnexpress, Tiền phong, chiều 26/6, Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ), vợ cũ Chiêm Quốc Thái mức án 1 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Phan Nguyễn Duy Thanh (Giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh), đồng phạm của Ngọc lĩnh 15 tháng tù. 5 bị cáo là đàn em của Thanh gồm Nguyễn Thanh Phong (SN 1978, quê Trà Vinh), Phạm Văn Ngôn (SN 1985, ngụ quận Tân Phú), Nguyễn Trần Thanh Tuấn (SN 1990, ngụ quận Tân Phú), Chống Thín Sáng (SN 1987, quê Đồng Nai) và Danh Tiến (SN 1992, quê Sóc Trăng) nhận 16 tháng tù.

Cáo trạng cho thấy bà Vũ Thụy Hồng Ngọc và ông Chiêm Quốc Thái ly hôn vào tháng 6/2014. Đến tháng 3/2018, bà Ngọc đến nhà bác sĩ Trần Hoa Sen chơi thì quen Phan Nguyễn Duy Thanh. Sau đó, hai người này đã bàn nhau kế hoạch đánh dằn mặt ông Thái.

Trước phán quyết của HĐXX, ông Chiếm Quốc Thái bức xúc khi bác sĩ Thái bức xúc khi bà Trần Hoa Sen bị bỏ lọt. Ông cho rằng bà này có vai trò chủ mưu, trực tiếp đưa tiền cho Thanh và phải bị triệu tập xử lý. Bà Ngọc và các bị cáo khác cũng phạm tội Giết người chứ không phải Cố ý gây thương tích như truy tố, theo ông Thái.

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Một bị can được tại ngoại

Theo tin tức từ Thanh Niên, Người Lao Động, tối ngày 25/6, Đại tá Tráng A Tủa, Phó giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, cho biết đơn vị đã cho bị can Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi, trú tại huyện Điện Biên, Điện Biên; vợ của Bùi Văn Công) được tại ngoại sau khi đã hết thời hạn tạm giam.

Tin tức thời sự pháp luật 24h nóng nhất, mới nhất hôm nay ngày 27/6/2019 2

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, trong vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại, Công an tỉnh Điện Biên đã xác định Vì Văn Toán (SN 1982, ở xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) có vai trò chủ mưu trong vụ nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên bị hiếp dâm, sát hại.

Trong vụ án này, Công an Điện Biên đã khởi tố thêm bà Trần Thị Hiền, mẹ của nữ sinh giao gà về hành vi buôn bán trái phép chất ma túy. Hiện cơ quan điều tra vẫn đang điều tra đường dây buôn bán ma túy của bị can Hiền (mẹ nữ sinh giao gà) và vợ chồng Vì Thị Thu, Vì Văn Toán cùng Lường Văn Hùng.

Người đàn ông Mỹ gốc Việt bắn chết 4 người thân rồi tự sát

Cảnh sát thành phố San Jose xác nhận đang điều tra một vụ giết người khiến ba Phụ nữ và hai đàn ông thiệt mạng. Trước đó, vào khoảng 20 giờ 30, ngày 23-6, cảnh sát nhận được nhiều cuộc gọi trình báo về một vụ nổ súng.

Tin tức thời sự pháp luật 24h nóng nhất, mới nhất hôm nay ngày 27/6/2019 3

Cảnh sát ngay lập tức có mặt tại hiện trường, đưa hai người bị thương (một nam, một nữ) đi cấp cứu nhưng cả hai sau đó đã tử vong trong bệnh viện.

Hiện nguyên nhân của vụ việc đang được tích cực điều tra. Theo thông tin ban đầu, khẩu súng mà ông Chi sử dụng là hàng ăn cắp từ năm 2017. Đồng thời ông này cũng không được phép sở hữu súng đạn do từng ngồi tù 2 năm vì tham gia trộm cướp, ông Chi ra tù vào năm 1990.

Let's block ads! (Why?)

Cựu luật sư ở TP HCM lĩnh án vì tham gia tổ chức khủng bố

Thứ Tư, 26 tháng 6, 2019

Đăng clip múa khiêu dâm lên mạng để "câu like", nữ MC trả giá đắt

Mẹ tử vong nhiều ngày, 2 con tâm thần vẫn sống cùng mà không hay biết

Hai kẻ cướp trạm thu phí cao tốc Long Thành lĩnh án

Án chung thân cho người bán cá sát hại bạn thân

Nam thanh niên bịt mặt nổ súng, cướp tại ngân hàng Agribank

Người đàn bà 46 tuổi bị tình nhân trẻ tống tiền

Buổi tối định mệnh của nữ DJ xinh đẹp bị bạn trai sát hại trong phòng trọ

Nữ bác sĩ Đồng Nai bị chồng sản phụ tấn công

Lại thêm một vụ "tự sướng" trên xe buýt gây kinh hãi ở Hà Nội

Nữ sinh bị bạn đâm phải nhập viện trước kỳ thi THPT quốc gia

Vụ chồng đâm vợ tử vong trong đám giỗ: Con trai bỏ dở kỳ thi THPT Quốc gia

Băng nhóm ép phụ nữ bán dâm để trừ nợ ở Nhật Bản

Bà Ngọc lý giải động cơ thuê người chém Chiêm Quốc Thái

Cầm dao mổ gà đâm chết vợ khi đang làm đám giỗ

Vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái lĩnh 18 tháng tù

Việt kiều Vũ Thụy Hồng Ngọc bị xác định vai trò chủ mưu, thuê giám đốc công ty bảo vệ chém bác sĩ Thái.

Chiều 26/6, TAND TP HCM tuyên phạt Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ), Phan Nguyễn Duy Thanh (Giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) cùng mức án 1 năm 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Với vai trò đồng phạm, 5 bị cáo khác lĩnh 1 năm 4 tháng tù.

Trước đó, nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, Ngọc cho biết đã nhận thấy lỗi của mình, xin tòa hình phạt thấp nhất vì con còn nhỏ không ai chăm sóc, cha bị liệt nằm một chỗ. Các bị cáo khác cũng xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Ngọc tại tòa. Ảnh: Hữu Khoa.

Trả lời về động cơ thuê người tấn công chồng, Ngọc nói xuất phát từ mâu thuẫn kéo dài trong quá trình chung sống và khi giải quyết ly hôn với bác sĩ Thái.

Theo Ngọc, cáo trạng truy tố không đúng, bà này chỉ nhờ Thanh đánh chứ không chém ông Thái. "Tôi chỉ nghĩ là đánh dằn mặt chứ không nghĩ nghiêm trọng như vậy. Trước đó, ông Thái từng đánh tôi sưng mặt mũi nhưng công an phường chỉ xử phạt ông ấy 700.000 đồng", Ngọc nói.

Ngọc khai quen biết Thanh trong lần đến nhà bác sĩ chơi hồi tháng 3/2018. "Hôm đó, Thanh thấy tôi buồn nên hỏi chuyện. Tôi kể về việc ông Thái dùng mọi thủ đoạn vu khống tôi buôn bán ma túy xuyên quốc gia, Thanh nói 'để em tát cho ông ấy mấy phát...' nên tôi đồng ý", Ngọc nói và cho rằng sợ mọi người trong gia đình bà Sen biết nên cả hai sau đó vào phòng ngủ của bà Sen bàn kế hoạch đánh dằn mặt ông Thái.

"Thanh ra giá một tỷ đồng, bị cáo nói nhiều tiền dữ vậy. Thanh sau đó bảo đưa bao nhiêu cũng được nên tôi đưa 500 triệu đồng, bỏ trong túi nylon màu đen đưa cho chị Sen nhờ đưa cho Thanh. Bị cáo không nói cho bà Sen biết việc nhờ Thanh đánh ông Thái, cũng không nói đây là tiền gì", Ngọc trả lời thẩm vấn.

Bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh. Ảnh: Hữu Khoa.

Chủ tọa nhiều lần nhắc bị cáo khai chính xác vì lời khai này "rất quan trọng" nhằm tránh bỏ lọt người lọt tội. "Lời khai của bị cáo là đúng", Ngọc nói.

Giải thích về việc trước đó tại cơ quan điều tra khai bà Sen biết việc mình thuê Thanh đánh ông Thái nhưng giờ khai khác, Ngọc cho rằng "lúc mới bị bắt tinh thần hoảng loạn nên khai không chính xác".

Được gọi lên thẩm vấn, các bị cáo Thanh, Sáng và đồng phạm đều thừa nhận hành vi như cáo buộc. Sau khi "hợp đồng" với Ngọc, Thanh phân công đàn em mang hung khí theo dõi ông Thái. Khuya 28/3/2018, ông Thái vừa ra khỏi nhà hàng trên đường Nguyễn Huệ các bị cáo cầm dao xông đến chém trúng lưng (thương tích 5%). Thanh cũng cho rằng bác sĩ Sen không biết việc bị cáo và Ngọc bàn kế hoạch đánh ông Thái.

Ông Chiêm Quốc Thái bức xúc vì cho rằng tòa bỏ lọt tội trong vụ án. Ảnh: Hữu Khoa.

Ông Chiêm Quốc Thái bức xúc vì cho rằng tòa bỏ lọt người lọt tội trong vụ án. Ảnh: Hữu Khoa.

Khi được tòa hỏi, ông Thái bày tỏ bức xúc, cho rằng lời khai của Ngọc về việc ông bị xử phạt hành chính do đánh bà ta là bịa đặt, nhằm làm mất danh dự của ông.

Ông Thái nói, giữa bà Sen với ông có mâu thuẫn sâu sắc trong cuộc sống. Bác sĩ cho rằng bà Sen có vai trò chủ mưu, trực tiếp đưa tiền cho Thanh, nên tòa phải triệu tập bà này đến phiên xử. Ông cũng nêu quan điểm Ngọc và các bị cáo phạm tội Giết người chứ không phải Cố ý gây thương tích như truy tố.

"Có bỏ lọt tội danh hay không, xác định tội danh của các bị cáo thế nào là trách nhiệm của HĐXX và HĐXX chịu trách nhiệm về vấn đề này", chủ toạ nói.

Nêu quan điểm về vụ án, đại diện VKS xác định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, các bị cáo thành khẩn khai báo, lần đầu phạm tội... nên xem xét giảm nhẹ một phần tránh nhiệm hình sự.

Từ đó, VKS đề nghị toà tuyên phạt Ngọc, Thanh từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Các đồng phạm khác từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

HĐXX tuyên án lúc 13h30.

Hải Duyên

Let's block ads! (Why?)

Bất ngờ tìm thấy tờ đơn ly hôn trên thi thể người vợ bị chồng sát hại ở Ninh Bình

Trao đổi với PV Vietnamnet sáng ngày 26/6, Lãnh đạo TP Tam Điệp cho biết, nạn nhân Đinh Thị Hòa (SN 1998, ngụ tại phường Phúc Thành, TP Ninh Bình), bị chồng là Bùi Văn Tỏa (SN 1988, quê huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa) đánh, đã tử vong.

Bước đầu, cơ quan công an xác định nạn nhân Hòa bị một vật đánh vào đầu, bầm tím ở gáy, trên người có một vết bỏng, một vết rạch sắc nhưng không sâu và ngạt khí.

Người chồng sau khi giết vợ đã dùng dao cứa vào cổ vợ tự sát nhưng bất thành.

Bất ngờ tìm thấy tờ đơn ly hôn trên thi thể người vợ bị chồng sát hại ở Ninh Bình 1 Hiện trường vụ việc. Ảnh: CTV.

Hiện anh này đang cấp cứu tại bệnh viện dưới sự giám sát của cơ quan Công an.

Trao đổi với PV Lao Động, đại diện UBND TP.Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình cho biết: "Trên người nạn nhân còn có một lá đơn ly hôn".

Được biết, cả hai vợ chồng đang trọ ở tổ 24, phường Trung Sơn, TP.Tam Điệp. Hai vợ chồng này thường xuyên xảy ra cãi vã, ngày hôm qua do mâu thuẫn đỉnh điểm nên Tỏa có điện về cho bố đẻ nhờ ra can thiệp nhưng khoảng 30 phút sau Toả điện về thông báo đã giết vợ rồi tắt máy

Let's block ads! (Why?)

Vụ 2 vợ chồng côn đồ đánh nữ điều dưỡng: Tạm giữ hình sự 1 đối tượng

Liên quan đến vụ việc nữ điều dưỡng tại Trung tâm y tế huyện Quỳ Châu (Nghệ An) bị cặp vợ chồng hành hung vào ngày 21/6 vừa qua, ngày 26/6, Công an huyện Quỳ Châu cho biết đã tạm giữ hình sự đối tượng Võ Tiến Dũng (SN 1988, trú thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu) để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Vụ 2 vợ chồng côn đồ đánh nữ điều dưỡng: Tạm giữ hình sự 1 đối tượng 1 Công an huyện Quỳ Châu đang tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý đối tượng Dũng theo đúng quy định pháp luật. Ảnh: C.A.

Tại cơ quan điều tra, Dũng khai nhận do sẵn hơi men trong người nên không làm chủ được hành vi.

Như tin đã đưa, khoảng 21h30 ngày 21/6, Trung tâm Y tế Quỳ Châu tiếp nhận cấp cứu cho bệnh nhân bị vết thương ở bàn tay do một nhóm thanh niên đưa vào viện.

Theo một nhân chứng cho biết, khi vào viện nhóm đối tượng này đã tỏ ra rất hung hăng. Trước khi đánh nữ điều dưỡng, nhóm này đã đòi đánh cán bộ trực và bảo vệ. 2 người trực tiếp đánh nữ điều dưỡng Phương đó là Võ Tiến Dũng và vợ của Dũng. Ở địa phương, Dũng là một đối tượng cộm cán có tiếng khi thường xuyên gây gổ đánh người.

Vụ 2 vợ chồng côn đồ đánh nữ điều dưỡng: Tạm giữ hình sự 1 đối tượng 2 Điều dưỡng viên Nguyễn Thị Phương đã được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh để điều trị và theo dõi.

Sau khi hành hung điều dưỡng Phương, Dũng còn ra đứng giữa cổng Trung tâm y tế tiểu tiện, thách thức. Ngày hôm sau (22/6), Dũng lại tiếp tục đánh một người khác phải nhập viện.

Sau vụ việc, PGS.TS Dương Đình Chỉnh - Giám đốc Sở Y tế Nghệ An cho biết, đơn vị sẽ thành lập đoàn công tác đến thăm hỏi động viên điều dưỡng Nguyễn Thị Phương và ngay trong chiều ngày 24/6 cũng có công văn đề nghị Công an tỉnh Nghệ An sớm chỉ đạo điều tra làm rõ.

Let's block ads! (Why?)

"Yêu râu xanh" bị bé 7 tuổi phát hiện đang dâm ô một bé gái khác

Thứ Ba, 25 tháng 6, 2019

Sau cuộc gặp với "chân dài" xinh đẹp, bác sĩ được phát hiện chết trong cốp xe

Vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị đề nghị cao nhất 30 tháng tù

"Đụng mặt" nảy lửa tại sân tòa vụ xử vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái

Đôi vợ chồng nhiều thương tích nằm cạnh lá đơn ly hôn

Vì sao "tú ông" môi giới mại dâm cho á hậu, MC không ra tòa hôm nay?

Vụ chồng giết vợ rồi tự tử ở Ninh Bình: Bí mật tờ giấy trong căn nhà cháy

Khởi tố thầy giáo hiếp dâm học sinh lớp 8

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Một bị can được tại ngoại sau khi hết thời hạn tạm giam

Theo đó, công an Điện Biên đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can Thu, đồng thời giao bị can cho chính quyền địa phương quản lý, theo dõi.“Bị can trước đó bị khởi tố, tạm giam về hành vi không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, sau khi hết thời hạn tạm giam, đơn vị đã cho tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú”, đại tá Tủa thông tin.

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Một bị can được tại ngoại sau khi hết thời hạn tạm giam 1 Bị can Bùi Kim Thu tại cơ quan công an. Ảnh TNO

Nhận định ban đầu của cơ quan công an, Bùi Văn Công (44 tuổi, trú đội 16, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) và Vương Văn Hùng (35 tuổi, trú khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo, Điện Biên) là người lên kế hoạch dụ nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên đi giao gà để bắt cóc, cướp tài sản. Tuy nhiên, qua đấu tranh khai thác các lời khai của các bị can khác cộng với những tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Điều tra tỉnh Điện Biên đã chứng minh được vai trò chủ mưu của Vì Văn Toán trong vụ án.

Điều đáng nói là trong vụ án này, Công an Điện Biên đã khởi tố thêm bà Trần Thị Hiền, mẹ của nữ sinh giao gà về hành vi buôn bán trái phép chất ma túy. Hiện cơ quan điều tra vẫn đang điều tra đường dây buôn bán ma túy của bị can Hiền (mẹ nữ sinh giao gà) và vợ chồng Vì Thị Thu, Vì Văn Toán cùng Lường VănHùng.

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Một bị can được tại ngoại sau khi hết thời hạn tạm giam 2 Các đối tượng liên quan đến vụ án sát hại nữ sinh giao gà. Ảnh internet

Theo thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, vụ án nữ sinh Cao Mỹ Duyên đã cơ bản được làm sáng tỏ. Chính đường dây tổ chức buôn bán trái phép chất ma túy của mẹ nữ sinh Duyên là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Tính đến thời điểm hiện tại, lực lượng công an đã khởi tố 10 bị can gồm Vì Văn Toán; vợ của Toán là Vì Thị Thu, Bùi Văn Công và vợ là Bùi Kim Thu, Phạm Văn Nhiệm và anh trai Phạm Văn Dũng, Lường Văn Lả (SN 1991, cùng trú xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); Cầm Văn Chương (SN 1974), Lường Văn Hùng (SN 1991, cùng trú xã Hua Thanh, huyện Điện Biên) và Vương Văn Hùng (SN 1984, trú phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ), bà Trần Thị Hiền (SN 1975, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) về các tội danh Giết người; Cướp tài sản; Hiếp dâm; Bắt giữ người trái pháp luật; Tàng trữ trái phép chất ma túy; Không tố giác tội phạm và Mua bán trái phép chất ma túy.

Let's block ads! (Why?)

Vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái hầu tòa vì thuê giang hồ chém chồng

Mâu thuẫn khi ly hôn, Việt kiều Vũ Thụy Hồng Ngọc thuê người đánh "dằn mặt" chồng với giá một tỷ đồng.

Nhóm bị cáo trực tiếp gây án. Ảnh: Hữu Khoa.

Sáng 26/6, TAND TP HCM xét xử Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ) về hành vi thuê người chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, quận 1.

Bà Ngọc cùng Phan Nguyễn Duy Thanh (Giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh, trụ sở tại quận Tân Phú) cùng 5 đồng phạm bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích với khung hình phạt cao nhất 3 năm tù.

Các bị cáo được đưa đến tòa khá sớm, ông Thái cũng có mặt sau đó cùng luật sư của mình. Được triệu tập với tư cách người làm chứng, song bác sĩ uỷ quyền cho luật sư tham gia tố tụng.

8h, Ngọc được dẫn vào phòng xử. Khác với vẻ bình thản của đồng phạm, gương mặt bà này đầy vẻ lo lắng, thỉnh thoảng lại ngoái nhìn về phía ông Thái.

Trước đó, tòa dự kiến đưa vụ án ra xét xử vào giữa tháng 5 nhưng ông Thái có đơn xin hoãn, đồng thời nộp đơn đến các cơ quan chức năng yêu cầu điều tra nữ bác sĩ Trần Hoa Sen (ngụ quận 10) về hành vi đồng phạm với Ngọc.

Ông Chiêm Quốc Thái tại toà. Ảnh: Hữu Khoa.

Theo cáo trạng, năm 2011, bà Ngọc và ông Thái đăng ký kết hôn sau nhiều năm sống với nhau như vợ chồng ở quận 2. Đến giữa năm 2014 hai người thường xảy ra mâu thuẫn nên ông Thái ra ngoài ở. Mấy tháng sau Ngọc làm đơn ly hôn và phân chia tài sản trị giá hàng trăm tỷ đồng.

Đầu tháng 3/2018, trong một lần đến nhà người bạn là nữ bác sĩ thẩm mỹ Trần Hoa Sen chơi, Ngọc gặp Thanh. Ngọc tâm sự cho Thanh biết chuyện bị ông Thái nói xấu trên mạng xã hội và cả hai đang làm thủ tục ly hôn.

Thấy giám đốc công ty vệ sĩ đồng cảm với mình, Ngọc bàn với anh ta kế hoạch trả thù. Sợ người nhà nữ bác sĩ biết chuyện, Ngọc kéo Thanh vào phòng riêng và đặt vấn đề đánh dằn mặt, gây thương tích nhẹ cho ông Thái với giá một tỷ đồng. Một tuần sau, Ngọc bỏ 500 triệu đồng vào túi xách mang đến phòng khám của bác sĩ Sen nhờ chuyển cho Thanh.

Vũ Thụy Hồng Ngọc được dẫn vào phòng xử. Ảnh: Hữu Khoa.

Nhận được tiền, Thanh ra lệnh cho nhân viên Chống Thín Sáng gọi đàn em đến công ty bàn kế hoạch thực hiện "hợp đồng" với bà Ngọc. Theo chỉ đạo của Thanh, Sáng đi mua 3 điện thoại rẻ tiền cùng sim đưa cho đàn em làm phương tiện liên lạc.

Thanh phân công 4 đàn em còn lại chia thành hai nhóm, mang hung khí, phối hợp theo dõi ông Thái trước cổng bệnh viện đợi cơ hội rat ay. Anh ta cũng yêu cầu những người này khi liên lạc và gây án phải dùng biệt danh.

Tối 28/3/2018, hai đàn em của Thanh phát hiện ông Thái cùng người phụ nữ ra khỏi bệnh viện, đến ăn tối tại nhà hàng trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1) nên bám theo. Đến 22h, ông Thái vừa ra khỏi nhà hàng, nhóm đàn em của Thanh cầm dao xông đến chém. Nạn nhân bỏ chạy, chui vào ôtô nhưng bị chúng đuổi theo chém trúng lưng và vai rồi lên xe tẩu thoát.

Ông Thái được đưa đến bệnh viện cấp cứu, thương tật 5%. Ông không yêu cầu bồi thường nhưng làm đơn đề nghị điều tra, khởi tố những người chủ mưu, ra tay chém mình.

Vợ chồng bác sĩ Chiêm Quốc Thái trước ngày xảy ra vụ án.

Thanh cùng 5 đồng phạm thừa nhận được Ngọc thuê "xử" ông Thái. Mỗi đàn em được Thanh trả 30 triệu đồng. Ngày 24/5, khi Ngọc làm thủ tục xuất cảnh tại sân bay Tân Sơn Nhất để qua Mỹ thì bị cảnh sát bắt.

Ngọc và Thanh khai bà Sen biết chuyện họ thuê người chém ông Thái. Tuy nhiên, nữ bác sĩ cho rằng không biết số tiền Ngọc chuyển cho Thanh là bao nhiêu, nhằm mục đích gì, nên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự.

Bình Nguyên

Let's block ads! (Why?)