Tin pháp luật: tháng 11 2018

Thứ Sáu, 30 tháng 11, 2018

Luật sư bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh cho biết, ông Vĩnh sẽ kháng cáo nếu án sơ thẩm cao hơn mức đề nghị của viện kiểm sát.

Theo tin tức từ Tiền Phong, chiều ngày 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án sơ thẩm với 92 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ trên mạng. Tòa án cũng xác định, trong vụ án có sự liên quan của các nhà mạng, ngân hàng… Các tổ chức này đã hưởng lợi từ hoạt động tổ chức đánh bạc của các Cty CNC và VTC online.

Theo truy tố, 3 nhà mạng được hưởng hơn 1.232 tỷ đồng tuy nhiên, tòa án cho rằng cần phải trừ các chi phí hợp lý trước khi buộc nộp lại tiền bất chính.Vì vậy, tòa cho rằng Vietel hưởng lợi hơn 913 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 90 tỷ đồng; Vinaphone hưởng hơn 147 tỷ đồng nhưng chỉ cần nộp hơn 13 tỷ đồng; Mobifone hưởng lợi hơn 171 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 15 tỷ đồng.

Các Cty khác thu lời từ việc làm trung gian thanh toán cho hệ thống đánh bạc cũng phải nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính nhưng được trừ số tiền thuế đã nộp ngân sách.

Sau quá trình kết luận, chủ tọa thay mặt HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dương 5 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 5 năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hợp hình phạt là 10 năm tù.

Tiếp đến, bị cáo Phan Sào Nam phải nhận 2 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 3 năm năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hợp hình phạt là 5 năm tù.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh phải nhận 9 năm tù, chịu phạt 100 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Thanh Hóa phải chịu 10 năm tù, nộp phạt 100 triệu đồng cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Hình ảnh Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Ông Phan Văn Vĩnh sẽ kháng cáo số 1

Cựu tướng Phan Văn Vĩnh sẽ kháng cáo. Ảnh LĐO

Cũng tại phiên tòa chiều qua (30/11), Tòa án cũng kiến nghị Công an tỉnh Phú Thọ điều tra giai đoạn 2 của vụ án để làm rõ trách nhiệm các cá nhân tại Bộ TT&TT vì để các đối tượng lợi dụng đánh bạc trực tuyến trong thời gian dài; điều tra tỷ lê % ăn chia giữa CNC và C50; điều tra việc Nguyễn Văn Dương khai đưa tiền cho các cán bộ công an tại Tổng cục cảnh sát, C50 và PC50 Công an Hà Nội.

Trao đổi với PV Tri thức trực tuyến về mức tuyên án trên, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh) nói bản thân bà bất ngờ với bản án sơ thẩm tuyên cựu Tổng cục trưởng cảnh sát 9 năm tù, cao hơn mức án VKS đề nghị (7 đến 7,5 năm).

Theo luật sư, hồ sơ vụ án cho thấy ông Vĩnh được hưởng 4 tình tiết giảm nhẹ theo Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong đó, 2 tình tiết theo quy định được áp dụng làm căn cứ tuyên án dưới khung truy tố.Tuy nhiên, HĐXX đánh giá ông Vĩnh phạm tội với vai trò chỉ huy, còn Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực. Với vị trí Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, ông Vĩnh đáng lẽ phải kiên quyết đấu tranh với tội phạm thì lại tiếp tay nên cần cách ly một thời gian. Bị cáo là người đầu tiên phải chịu trách nhiệm về hậu quả xảy ra.

Do đó, người bào chữa nhận định HĐXX đã bác các tình tiết giảm nhẹ đó, tuyên bị cáo Phan Văn Vĩnh mức án cao hơn đề nghị của đại diện VKS. Quá trình tranh tụng, ngoài việc đề nghị được tạo điều kiện để chăm sóc sức khỏe, luật sư mong muốn tòa áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ một cách đầy đủ đối với ông Phan Văn Vĩnh.

Cũng chia sẻ thêm với nguồn trên, bà Trang bày tỏ trước khi phải vào viện chăm sóc sức khỏe, ông Vĩnh đã trao đổi với người bào chữa. Theo lời cựu trung tướng, nếu tòa áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tuyên mức án thấp hơn VKS đề nghị có thể ông sẽ chấp nhận bản án sơ thẩm.

“Nếu án cao hơn, ông Vĩnh nêu tinh thần chắc chắn sẽ kháng cáo”, luật sư cho biết.

Hà Trang (tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Một tháng gọi điện thoại hù doạ, lừa hơn 3 tỷ đồng

Bố dượng cho con gái 11 tuổi của vợ xem phim "người lớn" rồi giở trò đồi bại

Bộ Công an lập đường dây nóng tiếp nhận thông tin về tham nhũng

Nổ súng kinh hoàng ở Thanh Hoá, 2 người nhập viện

Sau khi nghe thấy tiếng súng nổ phát ra từ cuộc ẩu đả, người dân đến kiểm tra thì phát hiện 2 người bị thương.

Thanh Niên và Người Lao Động đưa tin, tối ngày 30/11, đại diện Công an TP. Sầm Sơn (Thanh Hoá) cho biết đơn vị này đang điều tra làm rõ vụ việc 2 người bị thương sau cuộc ẩu đả.

Theo đó, vụ việc xảy ra vào khoảng 16h chiều cùng ngày trên đường Nam Hải, phường Trung Sơn (TP. Sầm Sơn).

Thông tin ban đầu, vào khoảng thời gian trên, Nguyễn Văn Duy (SN 1991) và Nguyễn Hữu Thành (SN 1994) cùng trú tại địa chỉ trên có xảy ra mâu thuẫn trong khi đi hát karaoke nhưng được mọi người can ngăn.

Tiếp đó, Duy tìm đến nhà Thành và giữa 2 người tiếp tục xảy ra cãi vã. Tức giận, Duy chạy về nhà mang theo một khẩu súng đến đe doạ bắn Thành.

Hình ảnh Nổ súng kinh hoàng ở Thanh Hoá, 2 người nhập viện số 1

Hai người nhập viện sau tiếng súng nổ. Ảnh minh họa

Có mặt ở nhà, ông Nguyễn Hữu Cương (SN 1966, bố đẻ của Thành) đến giằng lại khẩu súng từ tay Duy và khẩu súng cướp cò khiến ông Cương bị bắn vào bụng.

Thấy bố bị thương, Thành vào nhà lấy dao chém Duy khiến nạn nhân cũng bị thương. Nghe thấy tiếng súng nổ, người dân đến kiểm tra và đưa 2 nạn nhân đi cấp cứu.

Nhận được tin báo, Công an TP. Sầm Sơn đã có mặt tại nơi xảy ra vụ việc để lấy lời khai các bên, điều tra nguyên nhân vụ việc.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Vũ "nhôm" hứa trong vòng 30 ngày sẽ khắc phục đủ số tiền đã chiếm đoạt

Trong phiên xét hỏi buổi chiều ngày 30-11, bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) đã có phần trả lời liên quan đến khoản tiền 200 tỉ mua cổ phần và 13,4 triệu USD. Bị cáo Vũ khẳng định đây là giao dịch dân sự.

Tri Thức Trực Tuyến đưa tin, ngày 30/11, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử bị cáo Trần Phương Bình (SN 1959; nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đông Á-DAB), Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm", SN 1975; Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) và 24 bị cáo khác về 2 tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại DAB.

Trong phiên xử chiều cùng ngày, luật sư tập trung xét hỏi hai bị cáo Phan Văn Anh Vũ và Trần Phương Bình liên quan đến việc DAB cho vay 200 tỷ đồng để Vũ mua cổ phần của ngân hàng này.

Sau khi thống nhất chủ trương bán cổ phần để nâng vốn điều lệ ngân hàng lên 6.000 tỷ đồng, Trần Phương Bình gọi cho Vũ “nhôm” thông báo đã lo đủ 200 tỷ đồng thời gọi Vũ đến trụ sở ngân hàng ký phiếu thu.

Chiều 14/1/2014, Vũ đến phòng làm việc của ông Bình và nghe ông Bình chỉ đạo Nguyễn Đức Vinh (Trưởng Phòng ngân quỹ DAB) xuất phiếu thu khống 200 tỷ đồng. Sau đó, Vũ trực tiếp ký vào các phiếu thu khống này.

Hình ảnh Vũ nhôm hứa trong vòng 30 ngày sẽ khắc phục đủ số tiền đã chiếm đoạt số 1

Vũ "nhôm" tại phiên tòa

Nói thêm về việc vay 200 tỷ, trước đó vài ngày, Vũ đã từ chối mua cổ phần của DAB, tuy nhiên ông Bình vận động Vũ mua. Vũ thừa nhận với trình độ 10/12 thì Vũ chỉ am hiểu về thị trường nhà đất, bất động sản, còn về tiền tệ tài chính thì chưa bao giờ kinh doanh tài sản.

Vũ nói rằng nếu ông Bình không cho vay 200 tỷ đồng thì Vũ chỉ đủ tiền mua 40 triệu cổ phần giá 400 tỷ đồng từ việc thế chấp 220 lô đất ở Đà Nẵng cho DAB. Phan Văn Anh Vũ nói rằng việc bị VKS truy tố tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” là oan sai vì Vũ không vụ lợi.

Vũ nhắc lại số tiền 203 tỷ đồng (bao gồm tiền lãi) chỉ là giao dịch dân sự với ông Bình và cho đến khi Vũ bị bắt, ông Bình chưa bao giờ đòi Vũ số tiền này. Vũ thừa nhận có vay ông Bình 200 tỷ đồng và 13,4 triệu USD.

Vũ “nhôm” khẳng định rằng ông Bình đã giúp đỡ nhiều, cho vay không cần giấy tờ nên trong vòng 30 ngày, bị cáo sẽ trao đổi với gia đình, hoàn trả lại cho ông Bình số tiền đã vay.

Đối với Trần Phương Bình, trả lời luật sư, bị cáo này nói rằng lúc vận động Vũ “nhôm” mua cổ phần của DAB thì hoàn toàn không thông báo tình trạng khó khăn của ngân hàng. Bởi vì, nếu thông báo ngân quỹ âm, nợ xấu tăng cao thì không chỉ Công ty Bắc Nam 79 không mua cổ phần mà tất cả các đối tác cũng sẽ không mua.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Khống chế người trong khách sạn, nhóm đối tượng cướp nhiều tiền vàng

Thi thể nữ bác sĩ với đồ lót nhàu nát và sự thật cuộc sống “vạn người mơ”

Hai thanh niên đi tù sau khi bé gái 12 tuổi sinh con

Nhóm chuyên gạ khách nước ngoài mua dâm để trộm tài sản ở Vũng Tàu

Bốn người nước ngoài rút trộm tiền trong thẻ ATM ở miền Tây

Nhóm người nghi dùng súng cướp khách sạn ở Sài Gòn

Nhậu xong, 4 thiếu niên ra đường tìm người để đánh, một cô gái tử vong

Đòi hút thuốc lá điện tử, 1 người chết, 1 người nguy kịch

Bắt thanh niên "trần như nhộng" đột nhập vào nhà dân lúc giữa khuya

Mới đây, những người dân ở huyện Mang Thít (tỉnh Vĩnh Long) đã khống chế, bắt giữ nam thanh niên 33 tuổi trong tình trạng "trần như nhộng" vào lúc nửa đêm.

Tin mới nhất trên báo Lao Động và Trí thức trẻ cho hay chiều ngày 30/11, Công an huyện Mang Thít (Vĩnh Long) đang điều tra làm rõ thông tin, gần đây trên địa bàn xuất hiện nam thanh niên đột nhập vào nhà dân vào lúc nửa đêm trong tình trạng khoả thân.

Theo người dân, những tháng qua tại xã Tân Long, xuất hiện đối tượng không mặc áo quần mà mọi người thường gọi là "ma nhớt".

Hình ảnh Bắt thanh niên trần như nhộng đột nhập vào nhà dân lúc giữa khuya số 1

Nghĩa bị bắt giữ vào khuya 28/11. Ảnh: Lao Động

Khuya 28/11, anh Lê Văn Thái nghe tiếng động sau nhà nên kiểm tra. Người đàn ông này sau đó phát hiện, khống chế nam thanh niên trong tình trạng khoả thân và báo cho công an xã. Người này xin gọi cho gia đình mang quần áo đến để mặc.Theo đó, đối tượng bí ẩn này hay đột nhập vào nhà dân lúc nửa đêm để trộm tài sản và giở trò sàm sỡ phụ nữ. Người dân địa phương đã âm thầm theo dõi để bắt quả tang "ma nhớt".

Nhiều người dân tại địa phương đã có mặt để chứng kiến. Ngay trong đêm, thanh niên này được đưa về trụ sở công an xã làm việc và anh ta khai tên là Lê Văn Nghĩa (33 tuổi).

Thanh niên này không giải thích được lý do vì sao lại xuất hiện sau nhà dân vào đêm khuya trong tình trạng khoả thân.

"Trước đó, em dâu và người một người họ hàng của tôi cũng bị một đối tượng không mặc áo quần đột nhập vào nhà lúc nửa đêm rồi sàm sỡ. Tuy nhiên, do các nạn nhân phát hiện và phản kháng nên đối tượng này đã bỏ chạy", anh Thái cho biết thêm.

Cũng theo anh Thái, khoảng một tuần trước, nhà anh đã bị kẻ gian đột nhập lấy trộm 15 triệu đồng.

Sau khi lập hồ sơ, Công an huyện Mang Thít đã cho gia đình bảo lãnh Nghĩa, chờ kết quả điều tra. Lãnh đạo công an huyện chỉ đạo các xã rà soát, kịp thời nắm thông tin từ người dân, xử lý các vụ việc có liên quan.

Minh Di (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Bị vây bắt trong đêm, kẻ trộm chém trọng thương chủ rẫy

Khi bị chủ rẫy phát hiện kẻ cưa trộm cây rồi hô hoán mọi người vây bắt, một đối tượng chém anh này gần đứt cổ, tử vong tại chỗ.

Ảnh minh họa.

Ngày 30/11, Công an huyện Bù Đăng (tỉnh Bình Phước) tạm giữ 3 nghi can cùng cư trú trên địa bàn xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước để điều tra hành vi "Giết người".

Nạn nhân là anh Trần Đức Lợi (31 tuổi, ngụ xã Nghĩa Trung) bị chém gần đứt đầu. Thi thể nạn nhân được cơ quan điều tra bàn giao cho người nhà đưa đi an táng vào sáng nay.

Theo thông tin ban đầu, anh Lợi có rẫy nằm tại thôn Bình Tiến, xã Nghĩa Bình, huyện Bù Đăng. Trong thời gian gần đây, kẻ trộm thường lợi dụng lúc không có người trông coi để cưa nhiều cây trong rẫy của anh Lợi. Do đó, anh này phải thường xuyên canh chừng.

Tối 29/11, anh Lợi cùng người thân phát hiện 3 thanh niên đang cưa trộm cây liền hô hoán rồi lao ra vây bắt. Trong lúc hỗn loạn, anh Lợi bị 1 người chém khiến phần đầu gần đứt lìa, dẫn đến tử vong tại chỗ.

Nhận được tin báo, nhà chức trách đã đến điều tra khám nghiệm tử thi, hiện trường. Cơ quan chức năng tiến hành truy tìm và đến nay đã bắt được cả 3 đối tượng liên quan. Tuy nhiên, danh tính của 3 nghi can trên chưa được tiết lộ.

Được biết, anh Lợi có vợ và 3 con nhỏ.

Nguồn : Soha/Trí thức trẻ

Let's block ads! (Why?)

Hiếu, Thắng cùng vào tù vì quan hệ tình dục với bé gái 12 tuổi

Ba tên cưa trộm cây chém chết chủ rẫy ở Bình Phước

Nam thanh niên ở Sài Gòn mua hàng chục khẩu súng cất trong nhà

Thanh niên khỏa thân đột nhập nhà dân lúc nửa đêm

Con trai thú nhận sự thật "rúng động" khi công an khai quật tử thi người bố

Ghen tuông, tài xế dùng bình gas đốt người tình rồi tự sát

Do ghen tuông vô cớ, gã tài xế bị người tình chia tay. Vì tức giận nên gã này dùng bình gas để thiêu chết người tình rồi tự sát nhưng bất thành.

Ngày 30/11, TAND tỉnh Kiên Giang đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt 16 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Anh (38 tuổi, ngụ xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang) về hành vi "Giết người" và "Hủy hoại tài sản".

Hình ảnh Ghen tuông, tài xế dùng bình gas đốt người tình rồi tự sát số 1

Theo cáo trạng, Hoàng Anh đã có vợ nhưng đã ly hôn, bị cáo là tài xế. Đầu năm 2017, bị cáo Hoàng Anh đã gặp và quen với chị Lê Thị L. (28 tuổi, ngụ ấp Cái Nước Vàm, xã Đông Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang).

Sau đó, cả hai cùng thuê phòng trọ rồi sống chung như vợ chồng. Do bị cáo thường xuyên ghen tuông vô cớ nên chị L. đã chia tay với người tình và dọn ra sống riêng tại một phòng trọ thuộc phường Vĩnh Lạc, TP Rạch Giá, (Kiên Giang) để sinh sống.

Đầu tháng 1/2018, Hoàng Anh phát hiện chị L. đi bộ một mình cạnh khu nhà trọ nên bị cáo dừng xe lại nói chuyện với nạn nhân rồi bỏ về. Sau đó, bị cáo đã quay lại phòng trọ và vô phòng của chị L. rồi khóa cửa lại.

Lúc này, bị cáo đã đè nạn nhân xuống nền nhà và bóp cổ "người tình". Đồng thời, bị cáo còn lấy con dao cắt đứt dây dẫn bình gas nhằm giết người tình và tự sát. Do chị L. nằm bất động nên Hoàng Anh nghĩ rằng nạn nhân đã chết nên y dùng dao đâm vào ngực phải và cắt cổ tay để tự sát nhưng bất thành.

Vậy nên, bị cáo Hoàng Anh tiếp tục kéo bình gas đến nơi chiếc xe gắn máy đậu cạnh chị L. rồi đốt khiến nạn nhân bỏng nặng ở tay.

Sự việc được trình báo với cơ quan chức năng địa phương, nhận tin báo lực lượng chức năng nhanh chóng có mặt rồi đưa cả hai vào bệnh viện cấp cứu. Kết quả giá, định pháp y cho thấy chị L. bị tổn thương do sự việc gây ra là 72%. Ngoài ra, các ngón tay của nạn nhân gần như bị hủy hoại hoàn toàn. Từ đó, HĐXX đã buộc bị cáo phải trả tiền cho nạn nhân làm bàn tay giả.

Nguồn : Soha/Trí thức trẻ

Let's block ads! (Why?)

Người đàn ông chết lõa thể trong căn nhà 3 tầng

Tài xế lái xe thuê ra tay tàn độc với người tình vì trốn chạy

Vũ Nhôm lấy tính mạng, vợ và 6 con 'đặt cược cho sự thật'

Hai vợ chồng tử vong ở Thanh Hóa: Mảnh giấy hé lộ nguyên nhân

Khi phát hiện vợ chồng chị D. tử vong với nhiều vết thương trên cơ thể, người thân còn thấy một mảnh giấy cạnh thi thể nạn nhân với nội dung lạ.

Lao Động đưa tin, liên quan đến vụ việc người thân phát hiện thi thể 2 vợ chồng chị Quách Thị D. (24 tuổi) và anh Bùi Hữu T. (33 tuổi) cùng trú tại thôn 12, xã Tượng Sơn, Nông Cống, Thanh Hoá tử vong bất thường, ông Vũ Quang Thơm, Chủ tịch UBND xã Tượng Sơn đã cung cấp thông tin bất ngờ liên quan đến vụ việc.

Hình ảnh Hai vợ chồng tử vong ở Thanh Hóa: Mảnh giấy hé lộ nguyên nhân số 1

Nhiều người dân hiếu kỳ tập trung theo dõi diễn biến vụ việc. Ảnh: VnExpress

Theo đó, vợ chồng anh T. là người địa phương nhưng đi làm ăn xa nhà nhiều năm nay. Trong khi anh T. đi làm thợ xây ở Bắc Ninh thì chị D. làm việc tại một công ty trên địa bàn TP. Hà Nội. Vợ chồng nạn nhân đã có với nhau 2 người con nhỏ (một cháu 5 tuổi, 1 cháu 2 tuổi).

Do thường xuyên đi làm ăn xa nên 2 người con của vợ chồng anh T. được gửi cho người thân nhờ chăm sóc hộ.

“Hai vợ chồng nạn nhân rất ít khi về, một năm cùng lắm chỉ về được 1 đến 2 lần. Họ mới trở về nhà được 2 hôm nay thì xảy ra vụ việc.

Khoảng 6h sáng ngày 30/11, người thân đến tìm thì phát hiện chị D. tử vong trên người có nhiều vết thương nghi bị dao chém. Khi phát hiện thi thể chị D., người thân phát hiện gần đó có một mảnh giấy với nét chữ được cho là của anh T. với nội dung tìm vợ mất tích nằm phía sau nhà và tìm chính anh T. ở ngoài cống Tây”, Chủ tịch UBND xã Tượng Sơn cho biết.

Người thân dùng điện thoại gọi vào số máy của anh T. nhưng không có ai bắt máy. Tiếp tục tìm kiếm theo nội dung tờ giấy nhặt được bên thi thể chị D., người thân tá hoả phát hiện ra anh T. cũng đã tử vong trên cổ có dây điện quấn quanh.

Khi được hỏi có phải anh T. đã sát hại vợ sau đó tự tử hay không? Ông Thơm chia sẻ. “Đầu giờ chiều, Công an tỉnh Thanh Hoá vẫn đang tiếp tục tiến hành các thủ tục pháp y để điều tra nguyên nhân về vụ việc.

Căn cứ vào những dấu vết như tôi vừa nói, có khả năng anh T. sát hại vợ rồi tự sát. Tuy nhiên, kết luận cuối cùng phải chờ cơ quan chức năng”.

Khi được hỏi về việc gần đây giữa vợ chồng anh T. có mâu thuẫn gì không, ông Thơm cho biết thêm, chị D. là người huyện Thạch Thành kết hôn với anh T. là người địa phương được nhiều năm.

“Hai vợ chồng anh T. thường xuyên đi làm ăn xa và ít khi về địa phương nên chính quyền cũng không nắm được họ có mâu thuẫn gì với nhau không. Ngay cả những người thân cũng đều ngỡ ngàng khi vụ việc xảy ra”, ông Thơm nói.

Được biết, trước khi vụ việc xảy ra, vào tối hôm trước, vợ chồng anh T. còn đi hát karaoke cùng nhau nhưng đến sáng hôm sau thì phát hiện sự việc.

Hiện nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ theo quy định của pháp luật.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Đâm chết bạn vì bị nghi lấy hộp quẹt

Đoạt mạng em trai trong lúc giận vợ

Cựu tướng Phan Văn Vĩnh lĩnh 9 năm tù, Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù

Sau 7 giờ đọc bản án, lúc 16h ngày 30/11, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ bắt đầu tuyên án các bị cáo trong đường đây đánh bạc nghìn tỷ liên quan đến cựu tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Như Tuấn/Trí thức trẻ

Theo tin tức trên Trí thức trẻ, Tri thức trực tuyến, chiều 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo trong vụ đánh bạc qua mạng quy mô nghìn tỷ đồng, xảy ra tại nhiều địa phương.

Căn cứ kết quả xét xử công khai tại tòa, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Dương 5 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, năm tù về tội 5 Rửa tiền. Tổng hình phạt chung là 10 năm tù.

Phan Sào Nam bị TAND tỉnh Phú Thọ tuyên 2 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt chung là 5 năm tù.

Ông Phan Văn Vĩnh bị tòa sơ thẩm tuyên 9 năm tù về Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng về tội danh này, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa lĩnh 10 năm tù và bị xử phạt bổ sung 100 triệu đồng.

"Bóng hồng" Lưu Thị Hồng bị tuyên án bằng thời hạn tạm gia, tuyên trả tự do cho Lưu Thị Hồng tại tòa, phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Đối với các công ty trung gian thanh toán Home Direct, VNPT EPAY, Ngân Lượng được hưởng lợi từ hoạt động tổ chức đánh bạc bằng game bài Rikvip/Rikvip, xét thấy đây là khoản thu lời không có căn cứ pháp lý nên cần truy nộp ngân sách.

Đối với 3 nhà mạng Viettel, Vinaphone và Mobifone được hưởng tổng số tiền hơn 1.230 tỷ đồng (Viettel là hơn 913 tỷ; Vinaphone là gần 150 tỷ; Mobifone là hơn 171 tỷ), đây là số tiền thu lời không chính đáng đã được chứng minh là nguồn gốc tiền do đánh bạc mà có, nên việc hưởng lợi của các nhà mạng là không có căn cứ pháp lý.

HĐXX xét thấy, cần phải trừ các chi phí hợp lý trước khi buộc nộp lại tiền bất chính. Do đó, Vietel hưởng lợi hơn 913 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 90 tỷ đồng; Vinaphone hưởng gần 150 tỷ đồng nhưng chỉ cần nộp hơn 13 tỷ đồng; Mobifone hưởng lợi hơn 171 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 15 tỷ đồng.

Đức Hoà (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Gã đàn ông sát hại nhân tình khi bị chia tay

Nguyên giảng viên bị phạt tù vì dọa giết hiệu trưởng

Người phụ nữ bị trói 2 chân, thi thể dìm bởi 5 thanh tre dưới mương nước

Làm rõ, điều tra vụ nghi buôn bán trẻ em chấn động Quảng Trị

Cơ quan Công an tỉnh Quảng Trị đang tiến hành điều tra 2 người phụ nữ vì nghi có hành vi buôn bán người.

Thông tin mới nhất trên báo Vietnamplus và Người lao động đưa tin cho hay ngày 29/11, lực lượng Công an huyện Hải Lăng (Quảng Trị) đã tiến hành kiểm tra xe ôtô mang BKS 51B-011.98 chạy tuyến TP HCM-Lạng Sơn, sau khi nhận được tin báo của người dân về việc có 2 người phụ nữ bế theo một bé gái sơ sinh có biểu hiện nghi vấn.

Hình ảnh Làm rõ, điều tra vụ nghi buôn bán trẻ em chấn động Quảng Trị số 1

Giấy tờ tùy thân của Trinh và Thi. Ảnh: Người lao động

Trước đó, qua tiến hành kiểm tra, trên xe ô tô có 2 người phụ nữ gồm Nguyễn Thị Diễm Trinh (SN 1990; trú tại phường 3, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre) và Nguyễn Thị Mỹ Thi (SN 1999; trú ở phường 1, TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang), bế theo một bé gái sơ sinh khoảng 1 tháng tuổi, có giấy chứng sinh.

Tuy nhiên, qua tiến hành đối chiếu giấy chứng sinh của bé gái và giấy tờ tùy thân của 2 người phụ nữ trên, cho thấy họ không phải là thân nhân của bé gái. Sau đó, Công an huyện Hải Lăng đã mời 2 phụ nữ này đến trụ sở Trạm CSGT Hải Lăng (thuộc Phòng CSGT Quảng Trị) để làm việc.

Khai nhận bước đầu tại cơ quan công an, hai người phụ nữ này khai khoảng 13h ngày 12/11, một người phụ nữ có tên là Lê Hoàng My (trú tại tỉnh Trà Vinh - là bạn bè quen biết trên mạng xã hội của Trinh) nhờ Trinh đưa một bé gái sơ sinh từ tỉnh Bến Tre ra tỉnh Lạng Sơn để giao cho người nhà. Sau khi nhận bé gái kèm giấy chứng sinh từ Lê Hoàng My tại một nhà trọ ở phường 8, TP Bến Tre, Trinh rủ Thi đi cùng.

Đến khoảng 3h30 phút ngày 28/11, Trinh và Thi đón xe từ Bến Tre lên Bến xe Miền Đông, TP HCM, sau đó tiếp tục lên xe ôtô mang BKS 51B-011.98 để đi Lạng Sơn. Trưa 29/11, khi lưu thông đến địa phận huyện Hải Lăng, thì bị cơ quan công an phát hiện sự việc.

Xét thấy vụ việc có nhiều dấu hiệu nghi vấn của hành vi buôn bán người, cơ quan Công an tỉnh Quảng Trị đã tiến hành lập biên bản vụ việc, tạm giữ 2 người phụ nữ trên cùng tài liệu mang theo để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Riêng bé gái sơ sinh, đã được đưa đến Trung tâm Bảo trợ xã hội tỉnh Quảng Trị để chăm sóc.

Minh Di (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Thi thể phụ nữ bị trói chân dưới mương nước ở miền Tây

Thứ Năm, 29 tháng 11, 2018

Truy nã "đại ca" đất Cảng tập đoàn tín dụng đen, tra tấn nạn nhân như thời trung cổ

Nguyễn Cao Thắng (Hải Phòng)- một trong những mắt xích quan trong trong "băng đảng" tín dựng đen "cực khủng" với thủ đoạn tra tấn nạn nhân như thời trung cổ đã bị Bộ Công an và Công an Thanh Hóa phát lệnh truy nã.

Thông tin mới nhất trên báo Nông nghiệp Việt Nam và Người lao động cho hay ngày 30/11, tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết liên quan đến tổ chức tín dụng đen có "chân rết" tại 63 tỉnh, thành trên cả nước vừa được cơ quan này phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) triệt phá thành công. Hiện có 2 đối tượng trong đường dây này bỏ trốn, cơ quan công an đã phát lệnh truy nã.

Hình ảnh Truy nã đại ca đất Cảng tập đoàn tín dụng đen, tra tấn nạn nhân như thời trung cổ số 1

Quyết định truy nã Thắng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa. Ảnh: Người lao động

Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định truy nã bị can số 30/PC02, truy nã Trần Hồng Phong (SN 1985, ngụ phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng) và Quyết định truy nã bị can số 29/PC02, truy nã Nguyễn Cao Thắng (SN 1984, ngụ quận Lê Chân, TP Hải Phòng) về tội "Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự".

Theo quyết định truy nã, bất cứ người nào cũng có thể bắt và giải ngay người đang bị truy nã tới cơ quan công an, Viện kiểm sát hoặc UBND gần nhất. Khi bắt, tiếp nhận hoặc phát hiện đối tượng truy nã có thể báo ngay cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa (PC02) ở số 15A Hạc Thành, phường Ba Đình, TP Thanh Hóa; SĐT điều tra viên 0912727887 hoặc 02373858252.

Theo cơ quan công an, Nguyễn Cao Thắng "đại ca đất Cảng" được xem là 1 mắt xích quan trọng trong băng đảng tín dụng đen lớn nhất này. Thắng là người đã cùng Nguyễn Đức Thành (kẻ cầm đầu tổ chức) bắt tay nhau mở công ty tính dụng đen lấy tên là Công ty Nam Long.

Theo thỏa thuận, Thắng là người chịu trách nhiệm huy động vốn cho tổ chức tín dụng này vay, còn Thành làm giám đốc chỉ đạo toàn bộ hoạt động của bộ máy "Công ty Nam Long", lợi nhuận thu được chia làm 2 phần, 50% quay lại tái đầu tư, 50% Thành và Thắng chia nhau.

Trước đó, ngày 29/11, Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) tổ chức họp báo thông tin về kết quả điều tra ban đầu chuyên án triệt xóa tổ chức tín dụng đen hoạt động tại 63 tỉnh, TP trong cả nước dưới vỏ bọc Công ty tài chính Nam Long (có trụ sở tại TP Hồ Chí Minh).

Bước đầu, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Cố ý gây thương tích, giữ người trái pháp luật, cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự"; khởi tố bắt giam 4 tháng 7 đối tượng, với kẻ cầm đầu là Nguyễn Đức Thành (SN 1988, ngụ phường Cầu Kho, Quận 1, TP HCM).

Riêng Thắng và Phong đã bỏ trốn khỏi địa phương và bị phát lệnh truy nã.
Qua kết quả điều tra ban đầu cho thấy Công ty Tài chính Nam Long không có đăng ký kinh doanh, chuyên thực hiện giao dịch cho vay với mức lãi suất "cắt cổ" lên tới hơn 100%/năm.

Tính đến thời điểm bị phát hiện, đã có hơn 200 khách hàng dính bẫy tín dụng đen của công ty này và tổng số tiền giao dịch là hơn 510 tỉ đồng. Khi các con nợ chậm trả, các đối tượng sẵn sàng hành hung, đe dọa và cưỡng đoạt tài sản có giá trị gấp nhiều lần số tiền vay nợ.

Nhóm này đã tham gia bắt anh Nguyễn Văn Minh (SN 1999, ngụ xã Bố Hạ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang), là nhân viên của công ty bỏ trốn, sau đó đánh đập hành hạ anh Minh đến chết, với kiểu tra tấn như thời trung cổ bắt chọn ăn 1 bát cơm hoặc chọn ăn 1 bát chất thải bẩn của người.

Vụ việc đang được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp điều tra, mở rộng.

Minh Di (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Diễn biến không thể ngờ vụ Vinasun “đại chiến” Grab

Làm rõ vụ cặp vợ chồng ở Thanh Hóa chết bất thường trong đêm

Tối hôm trước, hai vợ chồng trẻ ở Thanh Hóa rủ nhau đi hát karaoke, đến sáng ngày 30/11, cả hai vợ chồng được phát hiện đã tử vong bất thường, trong đó người vợ có 1 vết cắt sâu ở cổ, người chồng chết cách nhà khoảng 300m.

Thông tin mới nhất trên báo Thanh Niên và Người lao động cho hay trưa ngày 30/11, ông Vũ Quang Thơm - Chủ tịch UBND xã Tượng Sơn, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa, xác nhận trên địa bàn vừa phát hiện một cặp vợ chồng tử vong nghi là 1 vụ án mạng chồng cắt cổ vợ rồi tự tử.

Hình ảnh Làm rõ vụ cặp vợ chồng ở Thanh Hóa chết bất thường trong đêm số 1

Ngôi nhà nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Thanh Niên

Theo ông Thơm, khoảng 6h sáng ngày 30/11, người dân bàng hoàng phát hiện chị Quách Thị D. (SN 1994, ngụ xã Tượng Sơn) tử vong ở chuồng gà cạnh nhà riêng với 1 vết cắt sâu ở cổ.

"Nhận được thông tin, chúng tôi đã nhanh chóng cử người tới bảo vệ hiện trường, đồng thời báo cáo sự việc tới Công an huyện Nông Cống. Sau khi khám nghiệm hiện trường, công an phát hiện có 1 mảnh giấy được cho là của người chồng chị D. để lại có nội dung tìm vợ ở sau nhà và mình ở ngoài cống" - ông Thơm thông tin.

Sau đó, cơ quan công an ra khu vực cống Tây (cánh nhà nạn nhân khoảng 300 m) thì tìm thấy Bùi Hữu Trung (SN 1985, là chồng của chị D.) đã tử vong tại đây. "Trước khi sự việc xảy ra, buổi tối hôm trước vợ chồng nhà này còn rủ nhau đi hát karaoke, đến sáng hôm sau thì xảy ra vụ việc đau lòng trên" - ông Thơm nói.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đang phối hợp với Công an huyện Nông Cống tiến hành tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, điều tra và làm rõ nguyên nhân của vụ việc.

Minh Di (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Cặp vợ chồng ở Thanh Hóa tử vong cạnh nhà riêng

"Bóng hồng" đường dây đánh bạc nghìn tỷ có thể được trả tự do ngay tại tòa chiều nay

Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX cho Lưu Thị Hồng - cựu Tổng Giám đốc Công ty CNC - được hưởng mức án dưới khung hình phạt bằng thời gian tạm giam và xử phạt bổ sung 5 triệu đồng.

Bị cáo Lưu Thị Hồng, cựu Tổng giám đốc Công ty CNC, tại phiên tòa. Ảnh: Thanh niên

Theo tin tức trên Người lao động, Tuổi trẻ, sáng nay 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ đã bắt đầu tuyên án đối với cựu Trung tương Phan Văn Vĩnh- cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an, và ông Nguyễn Thanh Hóa, cựu thiếu tướng, cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50, Tổng cục Cảnh sát) cùng 2 "ông trùm" Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam và 88 bị cáo khác trong vụ đánh bạc ngàn tỉ. Dự kiến, cuối ngày phiên tòa sẽ kết thúc.

HĐXX nhận định, thực hiện theo sự chỉ đạo của Nguyễn Văn Dương - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CNC, bị cáo Hồng với tư cách là Tổng Giám đốc Công ty CNC đã kí hợp đồng ngày 1/4/2015 với công ty VTC Online do ông Phan Sào Nam làm đại diện. Hợp đồng ký về cung cấp dịch vụ phần mềm và giải pháp công nghệ cho các dịch vụ trên internet.

Bị cáo Lưu Thị Hồng ký các hợp đồng hợp tác phát hành game bài Rikvip, thuê tên miền, đăng ký dịch vụ tin nhắn thương hiệu và tham gia ký đối soát doanh thu tổ chức đánh bạc tổng cộng 48 game bài. Tuy nhiên, bà Lưu Thị Hồng không được ăn chia, hưởng lợi nguồn thu do đánh bạc mà có.

Như vậy, hành vi của bị cáo Lưu Thị Hồng đủ yếu tố cấu thành tội phạm Tổ chức đánh bạc, quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự và không phải chịu hình thức tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra, bị cáo thành thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đồng phạm có vai trò không đáng kể.

Ngoài ra, bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huân huy chương. Với các tình tiết giảm nhẹ này, HĐXX cho bị cáo Lưu Thị Hồng được hưởng mức án dưới khung hình phạt bằng thời gian tạm giam và xử phạt bổ sung 5 triệu đồng.

Bị cáo Lưu Thị Hồng, sinh năm 1976 tại Thọ Xuân, Thanh Hóa. Nữ bị cáo từng tốt nghiệp hệ Cử nhân chuyên ngành báo chí. Trước khi bị bắt tạm giam vào ngày 30/8/2017, Hồng là Tổng Giám đốc Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC).

Cho đến trước khi ra tòa, "bóng hồng" trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ đồng bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Phú Thọ.

Đức Hoà (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Bị cáo Phan Văn Vĩnh nhập viện trong buổi chiều tòa tuyên án

Vinasun và Grab tạm dừng 'cuộc chiến' đòi 42 tỷ để hòa giải

Bị người yêu đẩy vào bước đường cùng, nữ tử tù si tình chấp nhận chết thay

Tối rủ nhau đi hát karaoke, sáng 2 vợ chồng trẻ tử vong bất thường

Vũ Nhôm: 'Bị cáo thân Trần Phương Bình, mượn cả chục triệu USD'

Phụ xe buýt xách dao rượt đuổi người dân sau va chạm

Truy nã “đại ca” đất Cảng băng tín dụng đen "tra tấn" nạn nhân như thời trung cổ

Vũ Nhôm: 'Bị cáo thân Trần Phương Bình, mượn cả chục triệu USD'

Vũ Nhôm: 'Bị cáo thân Trần Phương Bình, nhiều lần mượn cả triệu USD'

Hai bản án vụ tài xế lùi xe trên cao tốc bị tuyên hủy

Vũ Nhôm: 'Bị cáo rất thân Trần Phương Bình, nhiều lần mượn cả chục triệu USD'

Vũ 'nhôm' khai bản thân là 'tình báo viên' của Bộ Công an

Trong quá trình xét xử, Vũ "nhôm" trình bày mình là tình báo viên của Bộ Công an nhưng HĐXX ngắt lời cho rằng không cần thiết trình bày về nhân thân.

Theo tin tức từ Trí thức trẻ, sáng 30/11, TAND TP HCM tiếp tục phiên xét xử Trần Phương Bình (59 tuổi, cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á) và 25 đồng phạm trong việc gây thiệt hại cho Ngân hàng Đông Á hơn 3.608 tỷ đồng.

Trong phần xét hỏi, 2 bị cáo Phan Văn Anh Vũ (43 tuổi, Vũ "nhôm", cựu Chủ tịch Công ty CP Bắc Nam 79) và Nguyễn Thị Ái Lan được trích xuất đến tòa để phục vụ cho việc xét hỏi. Đây là 2 bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội trong quá trình điều tra và tại tòa.

Chủ toạ hỏi Vũ "nhôm" về các khoản tiền mà bị cáo này bị cáo buộc đã chiếm đoạt. Đó là sồ tiền 200 tỉ mua cổ phần DAB và 13,4 triệu USD mua bán với DAB.

Hình ảnh Vũ nhôm khai bản thân là tình báo viên của Bộ Công an số 1

Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") tại phiên xử. Ảnh Trí thức trẻ

Tại các phiên toà trước, bị cáo Trần Phương Bình - cựu tổng giám đốc, phó chủ tịch HĐQT và chủ tịch Hội đồng tín dụng DAB trình bày: "Bị cáo không cho Vũ biết nguồn tiền ở đâu vì muốn ông ấy tin vào khả năng của DAB. Tuy nhiên, ngày 17/1/2014, tại phòng làm việc riêng, bị cáo giải thích cho trưởng phòng ngân quỹ Hội sở Ngân hàng DAB lý do ứng quỹ 200 tỷ đồng. Lúc đó Vũ có ở đó nên bị cáo nghĩ Vũ biết rõ nguồn tiền này".

Năm 2013 DAB bị thua lỗ kéo dài, thiếu hụt số lượng lớn tiền, vàng trong kho quỹ. Ông Bình ra chủ trương tăng vốn điều lệ từ 5.000 lên 6.000 tỷ đồng để thu hút đầu tư, có tiền xử lý khó khăn, nâng cao vị thế.Năm 2014, ông Bình đã mời Vũ Nhôm mua 60 triệu cổ phần với giá 600 tỷ đồng để trở thành cổ đông chiến lược của DAB.

Vũ đã nhờ ông Bình "lo giúp" 200 tỷ đồng nên ông Bình chỉ đạo trưởng phòng Ngân quỹ Hội sở DAB xuất quỹ của DAB chuyển vào tài khoản Công ty Bắc Nam 79, sau đó Vũ ký khống chứng từ nộp 200 tỷ vào DAB.

Tại toà hôm nay, Vũ "nhôm" khai quen biết cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á Trần Phương Bình thông qua ông Võ Ngọc Châu (Tổng giám đốc Công ty 586) hồi năm 2006.

"Từ khi quen biết, tình cảm giữa bị cáo và anh Bình cực kỳ tốt đẹp, nhiều lần anh Bình giúp đỡ cho bị cáo về kinh tế. Ngược lại bị cáo có quan hệ xã hội, những đối tác làm ăn thì giới thiệu cho anh Bình.

Bị cáo cũng không đề xuất mua cổ phần của Ngân hàng Đông Á mà là anh Bình chủ động..." - Trí thức trẻ dẫn lời Vũ "nhôm" trình bày tại tòa.

Cũng theo tin tức từ Pháp luật TP HCM, Vũ trình bày rằng hai bên có quan hệ làm ăn, thân thiết với nhau đã lâu. Vũ nói mình là tình báo viên của Bộ Công an... Chủ toạ ngắt lời sau đó và cho rằng toà không hỏi về nhân thân.

Cũng dẫn nguồn tin từ Lao Động, khi chủ tọa hỏi suy nghĩ của bị cáo thế nào khi được mời mua 60 triệu cổ phần mà lại không mua 40 hay 50 triệu cổ phần và dùng nguồn tiền nào để mua cổ phần thì bị cáo Vũ khai dùng một nguồn 400 tỉ từ tiền thế chấp 221 lô đất tại TP. Đà Nẵng. 200 tỉ còn lại ông Trần Phương Bình nói là sẽ cho mượn tiền cá nhân để mua.

Tuy nhiên, lần mua đầu tiên không thành công và DAB chuyển lại cho Vũ 600 tỉ kèm hơn 9 tỉ tiền lãi. Sau đó ông Bình nói Vũ mua số cổ phần từ 4 Cty đang sở hữu cổ phần của DAB cho Vũ.

“Bị cáo nghĩ đây là việc làm dân sự hoàn toàn. Trước đó ông Bình cho bị cáo mượn hàng triệu đôla mà cơ quan tố tụng không khởi tố nhưng vụ này lại khởi tố, bị cáo hoàn toàn không vụ lợi trong việc này, bị cáo bị oan" - bị cáo Vũ nói trước tòa.

Chủ tọa cho rằng việc bị cáo nói mình oan là quyền của bị cáo, phần tòa sẽ xem xét theo các căn cứ, tài liệu, các qui định của pháp luật.

Hà Trang (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Xử lý 2 cựu tướng thể hiện sự bình đẳng của pháp luật, không phân biệt thành phần địa vị xã hội

Dù 2 bị cáo đã bị Chủ tịch nước tước quân tịch, bị khai trừ khỏi đảng, nhưng hình phạt nghiêm khắc nhất với bị cáo là cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh và bình đẳng trước pháp luật; không phân biệt thành phần, địa vị xã hội.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh và luật sư bào chữa trong phiên toà sáng nay. Ảnh: Trí thức trẻ

8h ngày 30/11, thẩm án, chủ tọa phiên tòa bà Nguyễn Thị Thùy Hương cho hay, trước khi bước vào phần công bố bản án, HĐXX thông báo một số nội dung liên quan.

Nữ chủ tọa sau đó hỏi đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ, các luật sư, người tham gia tố tụng khác và bị cáo, rằng trong quá trình xét xử vụ án này, nội dung vụ án, nội dung tranh luận của đại diện VKS đã được nên rõ.

Do đó, trong phần công bố bản án hôm nay, HĐXX sẽ không công bố lại các nội dung đó trong bản án. HĐXX hỏi có ai có ý kiến hoặc đề nghị khác hay không? - bà Hương hỏi.

Đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ và những người tham dự tòa nhất trí với đề nghị này của HĐXX.

Theo bà Hương, bản án dài gần 400 trang, HĐXX sẽ không yêu cầu các bị cáo đứng nghe hết bản án mà chỉ cần đứng nghe phần đầu và cuối.

Hơn 90 bị cáo đứng thành 7 hàng ngang, đứng trước bục khai báo nghe bản án do bà Nguyễn Thị Thùy Hương đọc.

Bản án nêu bị cáo Phan Văn Vĩnh trong quá trình diễn ra vụ án đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì về tội danh với các điều khoản mà VKSND tỉnh Phú Thọ đã truy tố.

Bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải và nhận hoàn toà trách nhiệm về hậu quả và hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, bị cáo đề nghị VKS xem xét trách nhiệm cụ thể của bị cáo trong từng giai đoạn phạm tội để xem xét trách nhiệm phạm tội.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoá ban đầu không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bản thân cho rằng chỉ thực hiện chỉ đạo của cấp trên không phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Lỗi của bị cáo chỉ là thiếu trách nhiệm dẫn đến hậu quả xảy ra.

Ban đầu bị cáo không thừa nhận công ty CNC của Nguyễn Văn Dương là công ty bình phong của Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, mà là do Dương tự ngộ nhận. Biên bản ghi nhớ giữa Dương và bị cáo Hoá không có giá trị pháp lý gì nên bị cáo không chịu trách nhiệm về toàn bộ công ty CNC trong việc phát hành game bài rikvip và tipclup.

Do bị cáo chối tội nên HĐXX đã tiến hành triệu tập các cán bộ từng công tác trong Cục phòng chống tội phạm công nghệ cao và cán bộ cấp dưới, các cán bộ khác để làm rõ tình tiết liên quan.

Sau khi đối chất Nguyễn Thanh Hoá vẫn không thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Chuyển sang phần tranh tụng, bị cáo Hoá đã thay đổi thái độ, xin lỗi Dương, các nhân viên cấp dưới và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cho rằng không thành khẩn khai báo, chối tội là do vết thương trên đầu đề nghị VKS đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Nhận định chung: Vụ án sử dụng mạng internet đánh bạc, tổ chức đánh bạc, rửa tiền, mua bán trái phép hoá đơn, lợi dụng chức vụ khi thi hành công vụ là vụ án có quy mô rộng, số lượng bị cáo lớn, liên quan đến nhiều tổ chức, cá nhân trong đó có cả các bị cáo công tác trong ngành pháp luật.

Trong vụ án này các tội phạm đều nhận thức hậu quả và hành vi phạm tội. Vụ án đưa ra xét xử hai bị cáo từng có cương vị cao trong cơ quan pháp luật về tội Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ; tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức có liên quan trong giai đoạn 2 của vụ án là thể hiện sự kiên quyết trong công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng mà Đảng và Nhà nước đã và đang thực hiện, không có ngoại lệ, không có vùng đặc quyền.

Việc xử lý trách nhiệm hình sự đối với 2 bị cáo - những người từng gặt nhiều thành tích trong giữ vững an ninh chính trị, an toàn xã hội là điều không mong muốn nhưng vẫn phải trừng trị nghiêm minh, thể hiện sự bình đẳng của pháp luật không phân biệt thành phần địa vị xã hội.

Hành vi của Phan Văn Vĩnh có đủ dấu hiệu cấu thành tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Với vị trí, vai trò là Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an), đáng lẽ bị cáo Phan Văn Vĩnh phải kiên quyết đấu tranh với các tội phạm, giữ tìn an ninh trật tự xã hội nhưng bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên hành vi của Phan Văn Vĩnh đáng lên án hơn các đối tượng phạm tội khác trong vụ án.

Bị cáo đã bị Chủ tịch nước tước quân tịch, bị khai trừ khỏi đảng, nhưng hình phạt nghiêm khắc nhất với bị cáo là cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh và bình đẳng trước pháp luật; không phân biệt thành phần, địa vị xã hội, đồng thời là lời cảnh tỉnh với tất cả cán bộ công chức đang đảm nhiệm trọng trách mà nhân dân giao phó để tránh khỏi cám dỗ, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Hình ảnh Xử lý 2 cựu tướng thể hiện sự bình đẳng của pháp luật, không phân biệt thành phần địa vị xã hội số 2

Cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa. Ảnh: Như Tuấn.

Nguyễn Thanh Hóa là người giữ chức vụ cao nhất ở C50, tiếp nhận chỉ đạo và tham mưu cho Phan Văn Vĩnh chỉ đạo, bảo kê cho đường dây đánh bạc. Ông Hóa còn cùng ông Vĩnh chống lại lệnh của cấp trên, bao che cho đường dây đánh bạc của Nguyễn Văn Dương.

Trong khi game đánh bạc công khai trên các phương tiện điện tử, ông Hóa không những không chỉ đạo cấp dưới điều tra mà còn tích cực tham mưu để xuất cấp trên hợp thức hóa sai phạm của tổ chức tội phạm.

Dù cấp dưới nhiều lần đề xuất điều tra, xác minh nhưng ông Hóa vẫn ngăn cản không cho thực hiện. Để che giấu hành vi phạm tội của mình từ nhiều năm trước, ông Hóa còn soạn văn bản không số nhờ cấp trên là ông Vĩnh ký.

Cũng như ông Vĩnh, ông Hóa cho rằng mục đích của việc cho CNC hoạt động là tạo nguồn thu để đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm công nghệ cao, nhưng thực tế như nêu trên, C50 chỉ được đầu tư bộ phần mềm diệt virus.

Như ông Vĩnh, ông Hóa cũng bị kết luận bảo kê đường dây đánh bạc, có dấu hiệu nhận hối lội, song chưa có căn cứ chứng minh ông này nhận hối lộ.

Hành vi của ông Hóa gây ảnh hưởng hoạt động bình thường cơ quan tổ chức, mất uy tín của ngành công an, cần lên án, có hình phạt nghiêm khắc. Khi bị xét xử còn ngoan cố nên cần xử nghiêm minh.

Dù bị khai trừ đảng, tước quân tịch đã là hình phạt nghiêm khắc nhất của nhà nước với một chiến sĩ công an, song để đảm bảo sự công bằng giữa các thành phần trong xã hội, cần cách lý bị cáo một thời gian khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù.

Tuy nhiên bản án cũng cho rằng, ông Hóa có nhiều tình tiết giảm nhẹ: nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, bố mẹ đẻ được tặng huân chương kháng chiến…

Việc tự nguyện nộp 700 triệu thay C50 dù không thuộc tình tiết giảm nhẹ quy định nhưng áp dụng sự khoan hồng nên cũng cho hưởng tình tiết giảm nhẹ…

Về hình thức phạt bổ sung ông Hóa cũng bị áp dụng mức cao nhất: 100 triệu đồng.

Đức Hoà (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Hơn 400 người xin giảm án cho Phan Sào Nam

Ông Phan Văn Vĩnh không tránh được cám dỗ

Theo bản án, nhận được báo cáo của Dương về việc được công khai kết nối thanh toán cho cổng game bài nhưng ông Vĩnh vẫn bút phê cho phép. Việc hỗ trợ Dương cùng đường dây tổ chức đánh bạc của cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát này còn thể hiện bằng việc ông ký văn bản gửi Bộ Thông tin Truyền thông xin cấp phép.

HĐXX nhận định tội danh ông Phan Văn Vĩnh

Khi bị các cơ quan chức năng phát hiện sai phạm của mình cùng cấp cấp dưới, ông Vĩnh bút phê cả vào văn bản không số do cấp dưới trình. Ông cố ý bao che hành vi phạm tội của cấp dưới và Dương đến cùng. Khi cấp trên yêu cầu báo cáo về hoạt động của game bài, ông chống lệnh, có chỉ đạo lần hai mới thực hiện song lại trình bày sai sự thật.

HĐXX không chấp nhận lập luận của luật sư cho rằng ông Vĩnh không bảo kê, bao che mà vì mục đích nghiệp vụ, vì phục vụ xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng. HĐXX đánh giá nguồn thu hàng nghìn tỷ đồng từ CNC không được đầu tư vào hệ thống phòng thủ này, trừ bộ diệt virus 30.000 USD.

Với vị trí, vai trò Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an), đáng lẽ ông phải kiên quyết đấu tranh với các tội phạm, giữ gìn an ninh trật tự xã hội nhưng lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên đáng bị lên án hơn những người khác trong vụ án.

Dù bị Chủ tịch nước tước quân tịch, bị khai trừ Đảng, nhưng hình phạt nghiêm khắc nhất với bị cáo là cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh và bình đẳng trước pháp luật. Vụ này cũng là lời cảnh tỉnh với tất cả cán bộ công chức đang đảm nhiệm trọng trách song đã không tránh được cám dỗ.

Trong lúc tòa đọc bản án liên quan đến mình, ông Vĩnh trước đó đã cùng cựu cục trưởng C50 đi vào phòng y tế.

Let's block ads! (Why?)

Vũ Nhôm: 'Bị cáo rất thân anh Bình, nhiều lần mượn cả chục triệu USD'

10 "chân dài" cùng 7 nam thanh niên làm chuyện "động trời" trong quán karaoke

Hiếp dâm không thành, sát hại nạn nhân ngay trên ghe

Đối tượng cầm súng nã đạn vào cả gia đình vợ lĩnh án

Trong lúc tức giận đối tượng cầm súng nã đạn vào 4 người sau đó bỏ trốn khỏi hiện trường.

TTXVN và VnExpress đưa tin, ngày 29/11, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1978, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) về tội “Giết người” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Theo cáo trạng, năm 2001, Nguyễn Anh Tuấn kết hôn với chị Lê Thị H. (SN 1978) và có với nhau được 2 người con. Hàng ngày, Tuấn vẫn thường phụ vợ đi bán quần áo tại chợ Ngã Tư Sở.

Hình ảnh Đối tượng cầm súng nã đạn vào cả gia đình vợ lĩnh án số 1

Tang vật vụ án.

Năm 2004, Tuấn bị tai nạn giao thông, sức khoẻ yếu phải đi bệnh viện điều trị nhiều lần khiến kinh tế gia đình bị hạn chế, cuộc sống khó khăn dẫn đến việc 2 vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Tối ngày 10/12/2014, vợ chồng Tuấn cùng 2 con ngủ tại gác xép nhà mẹ vợ là bà Hoàng Thị Nhi (SN 1952, trú tại phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội). Tại đây, vợ chồng Tuấn tiếp tục xảy ra cãi vã.

Sau cuộc cãi nhau, Tuấn dậy thu dọn quần áo cho vào ba lô và gọi điện cho bạn là Đỗ Ngọc Lân (SN 1970, trú tại Vĩnh Phúc) đến đón. Thời điểm này, Tuấn cũng thủ sẵn khẩu súng Colt tự chế (ổ đạn có sẵn 6 viên) và túi đạn cho vào túi quần.

Khoảng 23h ngày 10/12/2014, thấy bạn đến đón, Tuấn xách ba lô đi xuống mở cửa. Lúc này, chị H. có hỏi Tuấn đi đâu thì đối tượng rút khẩu súng trong túi quần, lên đạn và chĩa vào thái dương vợ bóp cò khiến chị H. nằm bất tỉnh.

Hình ảnh Đối tượng cầm súng nã đạn vào cả gia đình vợ lĩnh án số 2

Tuấn khi bị bắt giữ sau nửa tháng trốn vì bắn 4 người.

Tiếp đó, Tuấn di chuyển xuống tầng 1 giơ súng bắn vào đầu bà Nhi đang nằm ngủ trên ghế gỗ. Nghe tiếng súng nổ, em vợ Tuấn là anh Nguyễn Xuân Nam (SN 1997) chạy ra cũng bị Tuấn bắn 1 nhát vào ngực phải.

Gây án xong, Tuấn mang theo hung khí bỏ chạy khỏi hiện trường. Khi ra đến đầu ngõ, Tuấn tiếp tục dùng súng bắn trúng ngực phải anh Ngô Công Hùng (SN 1983, lái xe taxi trước đó chở Lân đến).

Sau khi bắn 4 người, Tuấn và Lân điều khiển xe máy bỏ trốn. Các nạn nhân được đưa đến bệnh viện thăm khám kịp thời nên giữ được tính mạng. Lẩn trốn được gần nửa tháng thì Tuấn bị bắt giữ.

Cơ quan chức năng thu giữ 1 khẩu súng Colt tự chế màu vàng, 1 khẩu súng nhựa màu đen. Kết luận giám định cho thấy, khẩu súng ngắn màu vàng là súng được chế tạo theo kiểu ổ quay bắn đạn cỡ 5,6 mm - thuộc vũ khí quân dụng và khẩu súng nhựa màu đen là súng đồ chơi trẻ em.

Tuấn khai khẩu súng và số đạn sử dụng để gây án do Tuấn mua vào khoảng năm 2012, ở cửa khẩu Lào Cai với giá 15 triệu đồng.

Quá trình điều tra, xác định Tuấn có dấu hiệu mắc bệnh tâm thần nên cơ quan chức năng đã trưng cầu Viện Giám định Pháp y tâm thần TƯ giám định.

Theo kết luận, Tuấn bị bệnh rối loạn hoang tưởng thực tổn giống tâm thần phân liệt. Tại thời điểm phạm tội, bệnh ở giai đoạn ổn định, bị can đủ khả năng nhận thức, nhưng hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Đến ngày 10/8/2017, Viện Pháp y kết luận: Tình trạng bệnh tâm thần của Tuấn ở giai đoạn ổn định. Không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Ngày 30/5/2018, TAND TP. Hà Nội đưa Nguyễn Anh Tuấn ra xét xử về tội “Giết người”. Tuy nhiên, phiên tòa xét xử phải tạm hoãn vì vắng bị hại.

Căn cứ vào các tình tiết của vụ án, HĐXX nhận định việc bị cáo Tuấn bắn 4 người không chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của Tuấn, do vậy Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Giết người”.

TAND TP. Hà Nội tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Anh Tuấn 20 năm tù về tội “Giết người”, 2 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt chung đối là 22 năm 6 tháng tù.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Làm giả chữ ký chủ tịch tỉnh để bán đất

HĐXX: Ông Phan Văn Vĩnh đáng bị lên án nhất

Phan Văn Anh Vũ kêu oan cáo buộc chiếm đoạt hơn 200 tỷ đồng của ADB

Vào nhà nghỉ với gái mại dâm 19 tuổi, nhận kết đắng sau khi "mây mưa"

Hôm nay, tòa tuyên án Phan Văn Vĩnh và các "ông trùm" trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ

Hôm nay 30/11, TAND tỉnh Phú thọ sẽ tuyên án bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Trung tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an) và bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (cựu Thiếu tướng, cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ án - C50 – Bộ Công an) cùng 90 bị cáo khác trong vụ án "đánh bạc nghìn tỷ".

Thông tin mới nhất trên Người lao động và Dân Trí cho hay 8h sáng nay 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ đã bắt đầu tuyên án đối với cựu Trung tương Phan Văn Vĩnh- cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an, và ông Nguyễn Thanh Hóa, cựu thiếu tướng, cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50, Tổng cục Cảnh sát) cùng 2 "ông trùm" Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam và 88 bị cáo khác trong vụ đánh bạc ngàn tỉ.

Hình ảnh Hôm nay, tòa tuyên án Phan Văn Vĩnh và các ông trùm trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ số 1

Ông Phan Văn Vĩnh tại phiên tòa. Ảnh: Người lao động

Sáng sớm cùng ngày 30/11, lực lượng an ninh được thắt chặt nghiêm trọng tại phiên tòa.

Các bị cáo và những người có nghĩa vụ liên quan đến tham dự phiên tòa phải đi qua máy soi an ninh.

Đúng 7h45 phút, xe đặc chủng đưa các bị cáo tạm giam đưa đến phiên tòa, trong đó có ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.

Trước đó, VKS đã đề nghị 2 ông Vĩnh và Hóa mức án lần lượt từ 7 đến 7,5 năm tù và 7,5 đến 8 năm tù cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

VKS cũng đề nghị 11-13 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương, chủ tịch HĐQT CNC, về 2 tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền; cũng bị truy tố về 2 tội này, cựu chủ tịch HĐQT Công ty VTC Online Phan Sào Nam bị đề nghị mức 6-7 năm tù.

Đáng chú ý, tại phần xét hỏi của phiên tòa, ông Phan Văn Vĩnh lúc đầu chỉ nhận có lỗi vô ý gián tiếp. Tuy nhiên, sau đó trong phần tranh tụng, ông Vĩnh đã thừa nhận lập luận của VKS là chính xác.

Ông Vĩnh cho biết khởi nguồn của vụ án này là năm 2016, ông đã ký văn bản cho phép CNC triển khai xây dựng mô hình cổng trò chơi trên mạng có tích hợp mạng xã hội, cho chuyển đổi tiền ảo sang tiền thật. Điều đó đã giúp hợp thức hoá việc đánh bạc núp bóng game bài.

Theo tài liệu điều tra, ông Nguyễn Thanh Hóa thừa nhận CNC là công ty bình phong của C50, ông còn yêu cầu hằng tháng, quý, năm CNC báo cáo.

Tuy nhiên, tại phần xét hỏi tại phiên tòa, ông Hóa khẳng định CNC không phải là công ty bình phong thuộc Bộ Công an. Giữa C50 và CNC "chỉ có bản ghi nhớ" vào năm 2011 và C50 không có trách nhiệm gì với CNC.

Lý giải về việc phản cung, ông Hóa cho rằng khi ở trong trại giam, ông bị bệnh trong lúc mệt mỏi, đầu óc không tỉnh táo do chưa quen với điều kiện giam giữ đã khai những điều trên tại cơ quan điều tra.

Sau khi bị VKS đề nghị mức án và đánh giá ông Hóa không thành khẩn, không ăn năn hối lỗi. Bước vào phần tranh tụng, ông Hóa bất ngờ thay đổi lời khai. "Do sự mất kiểm soát, vượt quá suy nghĩ của mình nên tôi đã nói trái với lời tôi đã khai và trái những việc tôi đã làm"- cựu cục trưởng C50 thừa nhận điều đó đã gây khó khăn đến việc thẩm vấn của HĐXX và đại diện VKS.

Qua đó, ông Hóa mong HĐXX và đại diện VKS thứ lỗi cho ông, ông xin nhận tất cả những việc sai của mình. Do hoàn cảnh gia đình khó khăn, ông xin HĐXX giảm mức án thấp nhất để sớm trở về chịu tang mẹ, nuôi con bé, vợ bị bệnh nan y.

Minh Di (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Diễn biến bất ngờ vụ tiến sĩ lừa tình hàng loạt phụ nữ ở Bạc Liêu

Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX nhận thấy nhiều tình tiết chưa được làm rõ nên tuyên bố trả lại hồ sơ bổ sung vụ tiến sĩ ở Bạc Liêu bị tố làm giả giấy đăng kí kết hôn.

Báo Đất Việt và Người Đưa Tin cho hay, ngày 29/11, TAND TP Bạc Liêu (Bạc Liêu) mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Thịnh (42 tuổi, ngụ phường 1, TP Bạc Liêu) trong vụ án Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Sau phần thẩm vấn, HĐXX nhận thấy rằng có nhiều tình tiết chưa được làm rõ nên tuyên bố hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp điều tra bổ sung.

Hình ảnh Diễn biến bất ngờ vụ tiến sĩ lừa tình hàng loạt phụ nữ ở Bạc Liêu số 1

Bị cáo Nguyễn Văn Thịnh.

Tòa yêu cầu điều tra mục đích bị cáo Thịnh làm giấy đăng ký kết hôn giả, có nhằm mượn tiền của chị L (người tố cáo) hay không. Xác minh việc chị L có biết giấy kết hôn đó là giả và hành vi của người phụ nữ này có đồng phạm với bị cáo hay không.

Ngoài ra, HĐXX còn yêu cầu giám định bổ sung chữ ký trên giấy đăng ký kết hôn, giám định phôi giấy đăng ký kết hôn; lời khai của những người làm chứng về việc họ có biết chuyện ông Thịnh nhờ Bảo (chạy xe ôm ở Đồng Tháp) làm giấy đăng ký kết hôn giả.

Theo cáo trạng, Thịnh đăng ký kết hôn với chị Nhất T. vào năm 2001. Quá trình sinh sống, vợ chồng Thịnh có 2 con và sinh sống ở phường 1 (TP.Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu). Đến năm 2009, cuộc sống hôn nhân giữa hai người có mâu thuẫn nên dẫn đến ly thân.

Khoảng đầu năm 2011, Thịnh quen biết chị Phương T. (30 tuổi, ngụ huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) thông qua bạn bè giới thiệu và tổ chức đám cưới tại nhà chị này vào khoảng tháng 4/2011.

Hình ảnh Diễn biến bất ngờ vụ tiến sĩ lừa tình hàng loạt phụ nữ ở Bạc Liêu số 2

Gia đình chị Khánh L. sau phiên tòa.

Sau đám cưới, chị Phương T. yêu cầu chồng làm giấy đăng ký kết hôn nên Thịnh nhờ T.T.B. (không rõ nhân thân, chạy xe ôm ở TP.Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp) làm giúp giấy xác nhận độc thân. Tháng 6/2011, Thịnh dùng giấy xác nhận này cùng chị Phương T. đến UBND xã Phú Hưng, huyện Cái Nước đăng ký kết hôn và đăng ký khai sinh cho con.

Trong thời gian sinh sống với chị Phương T., Thịnh lại có quan hệ tình cảm với chị Cẩm D. (28 tuổi, ở xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước) thì bị chị Phương T. phát hiện và quyết định ly hôn với Thịnh. Sau đó, chị Cẩm D. cũng phát hiện Thịnh có gia đình nên chủ động chấm dứt mối quan hệ này.

Hình ảnh Diễn biến bất ngờ vụ tiến sĩ lừa tình hàng loạt phụ nữ ở Bạc Liêu số 3

Tiến sĩ Thịnh khoe giấy đăng ký kết hôn giả với một người phụ nữ (Ảnh: Người Lao Động)

Đến cuối năm 2015, Thịnh có sang TP.Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp) liên hệ công việc nên quen biết chị Khánh L. (SN 1982, cán bộ ngành thuế ở tỉnh Đồng Tháp) và hai người có một đứa con chung tên N.N.T.L. (SN 2017).

Để đảm bảo hôn nhân hợp pháp, chị Khánh L. yêu cầu Thịnh đăng ký kết hôn. Đến khoảng tháng 4/2016, Thịnh tiếp tục nhờ ông B. làm giúp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn và nhờ ông B. ký thay chị Khánh L..

Quá trình chung sống, chị Khánh L. phát hiện Thịnh có vợ, con hợp pháp và đã chung sống với nhiều người, có nhiều con riêng nên đã tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của Thịnh.

Trang Vũ (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Phan Văn Anh Vũ lần đầu bị xét hỏi sau hai ngày cách ly

Khởi tố, bắt giam ông Trần Bắc Hà

Ông Trần Bắc Hà bị bắt giam cùng với 3 thuộc cấp nguyên là lãnh đạo cán bộ của BIDV vì liên quan đến vụ án "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng , hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" xảy ra tại ngân hàng này.

Thông tin mới nhất trên Tri thức trực tuyến và Người lao động cho hay ngày 29/11, Cơ quan CSĐT- Bộ Công an đã thực hiện tống đạt các quyết định và thi hành lệnh bắt tạm giam, khám xét đối với các bị can gồm: , hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" xảy ra tại ngân hàng này.

Hình ảnh Khởi tố, bắt giam ông Trần Bắc Hà số 1

Các bị cáo Trần Lục Lang, Kiều Đình Hòa và Trần Bắc Hà.Ảnh: Tri thức trực tuyến

Theo đó, việc thi hành lệnh bắt, khám xét đối với các bị can nêu trên có liên quan đến vụ án "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" xảy ra tại BIDV và đã được VKSND Tối cao phê chuẩn. Cả 4 bị can cùng bị khởi tố để điều tra về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng", theo quy định tại điều 206 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Trước đó, tại kỳ họp 26 diễn ra từ ngày 28 đến 30/5, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã cho ý kiến về việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV.

Theo đó, Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để BIDV có nhiều vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm tăng nợ xấu, nhất là các khoản nợ có khả năng mất vốn, làm giảm nguồn thu ngân sách, ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh, thu nhập, việc làm và đời sống của người lao động BIDV.

Ông Trần Bắc Hà với cương vị Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT BIDV phải chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020.

Cụ thể, ông Trần Bắc Hà đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành; vi phạm nghị quyết của Ban Thường vụ Đảng ủy về nghĩa vụ, trách nhiệm của người giữ chức vụ trong hệ thống BIDV; vi phạm quy trình, thủ tục, thẩm quyền, quy định về tín dụng trong việc phê duyệt chủ trương, quyết định một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ, trong đó có việc phê duyệt chủ trương cho vay 4.700 tỉ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng (VNCB).

Đối với ông Đoàn Ánh Sáng - lúc đó là ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng Giám đốc BIDV và ông Trần Lục Lang - Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc BIDV, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy; cùng chịu trách nhiệm đối với một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ có vi phạm; chịu trách nhiệm về đề xuất, thẩm định chủ trương cho vay 4.700 tỉ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại VNCB.

UBKT Trung ương đánh giá những vi phạm của ông Trần Bắc Hà là rất nghiêm trọng; vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 và các ông Đoàn Ánh Sáng, Trần Lục Lang là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và BIDV, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Trong kỳ họp thứ 27, trong ngày 27 và 28/6, UBKT Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV và các cá nhân liên quan về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 26 của UBKT Trung ương. UBKT Trung ương đã quyết định thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trần Bắc Hà; cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Đoàn Ánh Sáng; cảnh cáo đối với ông Trần Lục Lang…

Tại phiên xét xử sơ thẩm Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB) và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại VNCB vào tháng 1-2018, liên quan đến khoản vay 4.700 tỉ đồng của VNCB, HĐXX nhiều lần triệu tập ông Trần Bắc Hà nhưng ông đều có đơn xin xét xử vắng mặt vì đang chữa bệnh tại Singapore.

Theo tài liệu, ông Phạm Công Danh lập các hồ sơ vay vốn khống (4.700 tỉ đồng) để thực hiện đề án tăng vốn điều lệ VNCB từ 3.000 tỉ đồng lên 4.700 tỉ đồng. Ông Danh còn dùng 6 lô đất tại Đà Nẵng và hơn 3.000 tỉ đồng tiền gửi của VNCB tại BIDV để bảo lãnh cho các khoản vay.

Sau khi BIDV chấp thuận giải ngân cho 12 công ty của Phạm Công Danh vay 4.700 tỉ đồng, toàn bộ số tiền này đều được các công ty chuyển vào tài khoản để Danh sử dụng. Khi đến hạn, 12 công ty không trả được nợ nên BIDV đã tự động trừ tiền trên tài khoản tiền gửi của VNCB. Vì bảo lãnh cho các khoản vay nói trên, VNCB bị thiệt hại hơn 2.500 tỉ đồng.

Bộ Công an xác định ông Trần Bắc Hà, lúc đó là Trưởng Phân ban rủi ro tín dụng đầu tư thuộc Ủy ban Quản lý rủi ro của BIDV, đồng ý chủ trương cho 12 công ty vay vốn theo giới thiệu của VNCB chứ không cho Phạm Công Danh vay và không biết các công ty do Danh thành lập.

Minh Di (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Pháp luật Thứ sáu, 30/11/2018, 00:00 (GMT+7)

Let's block ads! (Why?)