10 năm theo dấu kẻ cắt cáp viễn thông ngoài biển

Đối tượng Trần Văn Chiến

Ngày 28-2, lãnh đạo phòng An ninh Điều tra (PA92) công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu cho biết, đơn vị vừa bắt giữ Trần Văn Chiến (sinh 1967, quê thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng) và Hồ Văn Được (SN 1969, quê huyện U Minh, tỉnh Cà Mau) bị truy nã hơn chục năm trước.

Quyết định truy nã với Chiến

Hai người này bị truy nã cùng về tội phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia theo điều 231 Bộ luật Hình sự năm 1999 nhưng trong hai vụ án khác nhau.

"Anh em phải di chuyển liên tục về các địa phương để xác minh thông tin. Bằng các biện pháp nghi65p vụHiện Chiến đang bị tạm giữ, chờ lệnh phục hồi điều tra vụ án và khởi tố bị can, bắt tạm giam”, lãnh đạo PA92 cho biết thêm.

Cụ thể, tối 23-2, sau nhiều năm truy lùng, công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu phối hợp với công an xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TP.HCM bắt tại căn chòi nhỏ tại địa phương này. Lúc bị bắt, Chiến là một thợ hồ và không nghĩ công an tìm ra mình.

Theo hồ sơ, năm 2007 khu vực biển phía Nam liên tiếp xảy ra các vụ mất trộm cáp ngầm viễn thông quốc tế do một số thuyền viên trên các tàu cá thực hiện.

Lúc này, Chiến được bà Nguyễn Thị Sầm (ngụ phường 5, TP.Vũng Tàu) thuê làm thuyền trưởng tàu cá BV 9307 TS. Trong quá trình đánh bắt, Chiến biết được bị trí có cáp và cùng các thuyền viên cắt mang về cho chủ.

Trong chuyến đi biển năm đó, Chiến và các thuyền viên một tàu khác cắt được khoảng 100 tấn cáp ngầm mang về khu vực cảng Sao Mai, Bến Đá, TP. Vũng Tàu thì bị Phòng Cảnh sát GT Đường thuỷ công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kiểm tra phát hiện, bắt giữ.

Khoảng hai tháng sau, nghe lời chủ tàu, Chiến tiếp tục đi biển cắt cáp. Khi đang cắt (được khoảng 30 tấn) thì bị một tàu nước ngoài chụp hình, lo sợ nên Chiến đã dừng lại rồi quay tàu bỏ chạy. Chiến báo cáo cho bà Sầm và được bà này chỉ đạo đổ bỏ toàn bộ số cáp đã cắt được xuống biển rồi cho tàu quay về bờ.

Do tiếc số cáp đã cắt, Chiến liên lạc với thuyền trưởng một tàu cá khác lúc này đang cho tàu cắt cáp ngầm gần khu vực đó giao số cáp trên. Lo sợ bị tù tội, Chiến đã bỏ trốn ngay khi vào tới đất liền

Sau đó công an bắt giam, khởi tố một số người về tội phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia và ra lệnh truy nã Chiến về tội danh trên.

Suốt nhiều năm sau đó, Chiến di chuyển chỗ ở, không liên lạc với gia đình ở Sóc Trăng và vợ con ở TP.Vũng Tàu. Sau cùng Chiến về xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TP.HCM làm nghề thợ hồ. Chiến không đăng ký tạm trú, ít giao du và được tiếng là hiền lành ở nơi ở mới.

Công an liên tục đeo bám, gần đây, bằng các biện pháp nghiệp vụ, PA92 đã phát hiện nơi ở của Chiến nên bắt giữ.

Ngày 12-1, PA92 cũng đã bắt giữ Hồ Văn Được (SN 1969, quê huyện U Minh, tỉnh Cà Mau), bị truy nã về tội phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Bị can Được Theo đó đêm 22-12-2003, Được cùng với bốn người khác đi cắt trộm dây điện thoại tại khu vực gần nhà máy điện Phú Mỹ- nhà máy thép VINA KYOEI, bỏ vào năm bao đựng gạo loại 50kg. Sau đó cả năm về cất giấu. Qua ngày hôm sau cả nhóm tước dây rồi mang đi đến vựa phế liệu bán được 1,4 triệu đồng, chia nhau tiêu xài. Sau đó, do biết bị công an huyện Tân Thành điều tra nên Được bỏ trốn trong khi các đồng phạm bị bắt giữ, xử lý. Được bỏ trốn lên xã Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, Bình Dương thuê nhà trọ ở, làm thuê nhiều nghề cho đến khi bị bắt.

Hỏi không được số phòng của người tình cũ, nam thanh niên liền ra quầy lễ tân lấy chìa khoá và trộm xe Lexus.

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Bắt giam người mẹ giết con 5 tháng tuổi nghi do trầm cảm

Theo kết quả khám nghiệm tử thi, nguyên nhân dẫn đến cái chết của bé trai 5 tháng tuổi là do vết thương sọ não hở, xuất huyết não, dập não nghi do vật sắc nhọn tác động vào dẫn đến tử vong.

Báo Tuổi trẻ, Vietnamnet đưa tin, ngày 28/2, Công an tỉnh Tiền Giang đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam Trần Thị Xuân Nhi (25 tuổi, ngụ xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) để điều tra về hành vi giết người.

Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng 18h ngày 13/2, nhiều người dân sống xung quanh nhà Trần Thị Xuân Nhi và chồng là anh Lê Tấn Phong (30 tuổi, ngụ xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo) hốt hoảng thấy chị Nhi đang bế bé Lê Trần Duy Khang (5 tháng tuổi - con ruột của vợ chồng Nhi) trong tình trạng người bé có nhiều vết máu còn trên tay Nhi đang cầm một con dao.

Người dân truy hô, đồng thời xông vào giải cứu cho bé Khang nhưng khi đưa được bé ra khỏi tay Nhi thì bé đã tử vong.

Nhận tin báo, Phòng cảnh sát hình sự (PC45) công an tỉnh Tiền Giang phối hợp VKS cùng cấp phong tỏa, khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, nguyên nhân dẫn đến cái chết của bé Khang là do vết thương sọ não hở, xuất huyết não, dập não nghi do vật sắc nhọn tác động vào dẫn đến tử vong.

Nhi ngay sau đó đã bị cơ quan điều tra tạm giữ.         

Theo phán đoán bước đầu của cơ quan điều tra, nhiều khả năng nguyên nhân chị Nhi giết chết con ruột của mình do bị trầm cảm sau khi sinh.

Hiện cơ quan điều tra vẫn đang củng cố hồ sơ để tiếp tục điều tra làm rõ nguyên nhân.

Lê Huyền(tổng hợp)

Nguồn : Nguoiduatin.vn

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Mạo danh nhân viên đại sứ quán lừa đảo hơn 1 tỷ đồng

Ngày 28-2, được biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Lê Anh Tuấn, 43 tuổi, trú ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Trước đó, Lê Anh Tuấn đã bị bắt theo quyết định truy nã toàn quốc về tội danh nêu trên.

Theo tài liệu điều tra, thông qua người quen giới thiệu, anh Kiều Hữu Thọ, trú tại huyện Thạch Thất, Hà Nội đã quen Lê Anh Tuấn và được Tuấn giới thiệu đang làm ở Phòng Visa Đại sứ quán Hàn Quốc, có khả năng giải quyết cho người đi xuất khẩu lao động. 

Đối tượng Lê Anh Tuấn.

Tin tưởng Tuấn, trong khoảng thời gian từ tháng 12-2015 đến tháng 1-2016, anh Thọ đã đưa cho Tuấn hơn 1 tỷ đồng để xin cho 8 người thân trong gia đình đều trú tại huyện Thạch Thất, TP Hà Nội được đi xuất khẩu lao động Hàn Quốc. 

Nhận tiền, Tuấn làm các bản cam kết rồi đưa cho anh Thọ xem visa và hợp đồng lao động có con dấu, chữ ký của lãnh đạo Bộ Lao động - thương binh, xã hội để làm tin, sau đó  thu lại ngay. 

Nhiều tháng sau đó, không ai trong nhóm anh Thọ được sang Hàn Quốc lao động. Thấy Tuấn không giữ đúng cam kết, anh Thọ đòi tiền thì Tuấn liên tục lảng tránh.

Xác minh thấy 8 trường hợp Tuấn hứa hẹn xin cho đi lao động tại Hàn Quốc không có hồ sơ tại cơ quan chức năng. Tại Đại sứ quán Hàn Quốc cũng không có nhân viên nào làm ở Phòng Visa tên là Lê Anh Tuấn.

Vụ án đang được Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội điều tra mở rộng. Đề nghị ai là nạn nhân bị Lê Anh Tuấn lừa đảo, đến Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội, số 55 Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm để làm việc. (Liên hệ đồng chí Nguyễn Huy Hoàng. ĐT: 0692196851 – 0915029991.

Biết người đàn ông Trung Quốc tổ chức môi giới hôn nhân bất hợp pháp, một nhóm người đã đóng giả cảnh sát bắt...

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Có phải mua đất chưa có sổ đỏ phải lập vi bằng mới đúng luật?

Tôi dự định mua một mảnh đất chưa có sổ đỏ, vài người bạn khuyên nên lập vi bằng về việc mua bán và đến khi có sổ đỏ thì mới làm hợp đồng mua bán chính thức. Tôi xin hỏi vi bằng là gì? Giá trị pháp lý của vi bằng đến đâu?

Đông Xuân Minh

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Án mạng vì không có tiền để cho vay

Ngày 28-2, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa kết thúc điều tra, đề nghị truy tố Lê Ngọc Tú (SN 1988, ngụ huyện Hóc Môn, TP HCM) về tội "Giết người".

Tối 13-6-2017, Tú đang ngồi nhậu ở huyện Hóc Môn thì Dương Quốc Linh (cháu một người bạn) đến nhậu cùng. Biết Tú có cho vay tiền nên Linh hỏi mượn 3 triệu đồng. Tú nói: "Không đủ tiền, để đi bán điện thoại lấy tiền cho vay". Nói xong Tú lấy xe đi bán điện thoại nhưng không bán được.

Sau đó, Tú đến nhà Linh thông báo không có tiền cho vay dẫn đến Linh và Tú đánh nhau. Trong lúc hỗn chiến, Tú bị ông Dương Văn Tiết (SN 1958, cha Linh) đánh nên bỏ xe máy chạy bộ về nhà.

Tú mua 1 lít xăng và cầm theo cây đèn dầu dọa đốt nhà ông Tiết để lấy lại xe. Đến nơi, Tú đặt đèn dầu xuống đất nhưng bị ông Tiết cầm dao đuổi chém nên bỏ chạy. 

Tú ném túi xăng vào người ông Tiết khiến ông bị phỏng nặng do lửa bén từ cây đèn dầu. Ông Tiết được đưa đến bệnh viện điều trị nhưng tử vong sau đó.

Đốt pháo ném vào nhà hàng xóm để trả thù thì bị đuổi đánh, Luyện rút dao bấm đâm nhiều nhát vào người đối phương...

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Chuyên gia nước ngoài và cái chết bí ẩn trong căn hộ chung cư cao cấp

Người tài xế đến đón chuyên gia công ty tại tầng 18 của chung cư cao cấp, khi mở cửa thì phát hiện nạn nhân nằm bất động trên giường trong phòng ngủ.

Chiều 28/2, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an TP.Thủ Dầu Một (Bình Dương) vẫn đang khẩn trương điều tra làm rõ vụ chuyên gia nước ngoài tử vong tại căn hộ chung cư cao cấp.

Theo đó chuyên gia nước ngoài tử vong được xác định là anh Kwon Yong Hun (38 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc), chuyên gia công ty Vision Vina đóng trên địa bàn.

Chung cư nơi chuyên gia nước ngoài tử vong.

Tại cơ quan công an, người đầu tiên phát hiện vụ việc là anh Nguyễn Văn Tươi - tài xế của công ty Vision Vina. Vào lúc 9h30 ngày 26/2, anh tươi có đến đón anh Hun tại phòng 1803, tầng 18 của chung cư cao cấp Sunrise thuộc khu phố 2, phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một. Tại đây, anh Tươi hốt hoảng khi phát hiện nạn nhân nằm bất động trên giường trong phòng ngủ.

Quá hoảng sợ người này liền chạy ra ngoài và hô hoán những người xung quanh. Khi vào trong để kiểm tra thì nạn nhân đã tử vong trước đó nên thông báo cho lực lượng chức năng.

Nhận tin báo, công an tỉnh Bình Dương cùng các đơn vị nghiệp vụ có liên quan đã có mặt để khám nghiệm hiện trường và chuyển thi thể nạn nhân về nhà xác để phục vụ công tác điều tra.

Trang Vũ (tổng hợp)

Nguồn : Nguoiduatin.vn

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Vụ án khủng khiếp: Bé gái 5 tuổi bị nhét chai lọ và nến vào “vùng kín”

Ấn Độ vốn là quốc gia còn nặng tư tưởng trọng nam khinh nữ. Nỗi thống khổ vì bị phân biệt đối xử và bạo lực mà phụ nữ nước này phải chịu đựng vẫn trở thành nỗi ám ảnh luôn thường trực. Những vụ án nổi tiếng được đề cập trong loạt bài “Phụ nữ Ấn Độ và nỗi ám ảnh về bạo hành, hiếp dâm” sau đây sẽ phần nào hé lộ cuộc sống đọa đày của không ít phụ nữ tại đất nước này.

Bé gái 5 tuổi được chuyển đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch

Quỷ đội lốt người

Ngày 16/4/2013, các bác sĩ, y tá trong ê kíp trực hôm đó tại bệnh viện Swami Dayanand ở thủ đô New Delhi (Ấn Độ) vô cùng bàng hoàng khi tiếp nhận một trường hợp đặc biệt.

Bệnh nhân là cô bé 5 tuổi, nhập viện trong tình trạng nguy kịch với nhiều vết thương nặng được phát hiện cho thấy cô bé đã trải qua những màn tra tấn rất dã man.

"Rất nhiều vết thương ở môi, má và các vết bầm tím ở hai vai cũng như phần eo cùng dấu hiệu cho thấy nạn nhân bị bóp cổ, huyết áp xuống thấp và sốt cao", bác sĩ R.K. Bansal, Giám đốc Bệnh viện Swami Dayanand cho biết.

Đáng nói là cô bé đã bị xâm hại tình dục nhiều lần, bộ phận sinh dục bị cắt. Không những thế, sau khi thực hiện xong hành vi đồi bại, hung thủ còn nhét những vật lạ vào vùng kín của nạn nhân gây ra nội thương, nhiễm trùng và tổn thương tử cung nghiêm trọng.

Sau cuộc phẫu thuật kéo dài hàng tiếng đồng hồ, các bác sĩ đã lấy ra vô số “vật thể lạ” bên trong bộ phận sinh dục của cô bé, đó là một chiếc lọ 200ml và 3-4 mẩu nến.

Bác sĩ R.K. Bansal, người trực tiếp kiểm tra cho nạn nhân cho biết: “Đây là trường hợp kinh khủng nhất mà tôi từng thấy với cơ hội sống sót hết sức mong manh. Cô bé đã rất sợ hãi và hoàn toàn mất ý thức. Ban đầu, cô bé không cho phép chúng tôi tiến hành kiểm tra vì đang trong tình trạng rất đau đớn.”

Lời khai ghê rợn

Sau khi tình hình sức khỏe của nạn nhân được công bố, hầu hết những người dân tại đây đều cực kì phẫn nộ, họ đóng cửa hàng, dừng các hoạt động buôn bán để xuống đường biểu tình bên ngoài bệnh viện Swami Dayanand lên án hành vi độc ác của hung thủ đồng thời yêu cầu nhà chức trách phải tìm ra hung thủ và thực thi công lý sớm nhất.

Trước tình hình này, cảnh sát ngay lập tức vào cuộc. Họ đã nhanh chóng xác định được danh tính kẻ hiếp dâm và đã bắt giữ đối tượng. Hung thủ không ai khác chính là gã hàng xóm 24 tuổi của gia đình cô bé - Sunil Sheela (tên hung thủ đã thay đổi). Được biết, hắn và gia đình nạn nhân cùng chung sống trong một tòa nhà ở Gandhi Nagar, phía đông Delhi.

Tại đồn cảnh sát, hung thủ đã thú nhận hành vi của mình. Theo đó, vào ngày 12/4, khi thấy cô bé đang chơi bên ngoài nhà, Gandhi Nagar đã bắt cóc và nhốt em trong căn hộ của mình. Cô bé đáng thương đã cố gắng vùng vẫy để thoát khỏi nhưng không được.

Thế rồi trong 4 ngày sau đó, bé gái 5 tuổi phải sống trong tình trạng thảm thương, bị đánh đập và hãm hiếp nhiều lần, trong khi cha mẹ em thì điên cuồng tìm con mà không hề hay biết rằng bé vẫn đang ở trong tòa nhà này.

Đến ngày 16/4, một người dân sống tại đó phát hiện ra tiếng kêu khóc từ trong căn hộ gần như suốt mấy ngày đều khóa trái cửa liền thông báo cho lực lượng chức năng.

Khi nhìn cơ thể đầy những tổn thương vì bị hãm hiếp của con, bố mẹ em chỉ biết ôm mặt khóc lóc và oán hận kẻ biến thái. Mẹ của em lúc đầu gần như đã ngất lịm đi khi tìm thấy con trong tình trạng như vậy. “Đây là nỗi đau quá lớn đối với gia đình tôi. Con gái tôi còn quá nhỏ. Tại sao hắn có thể nhẫn tâm như vậy. Hắn đúng là con quỷ”, người mẹ trẻ nức nở.

----------------------------------------------

Mời quý vị đón đọc phần tiếp theo của loạt bài Phụ nữ Ấn Độ và nỗi ám ảnh về bạo hành, hiếp dâm vào 4h ngày 2/3/2018.

Khi tiếp cận vật thể lạ trôi trên sông, người dân hoảng hốt phát hiện đó là hai xác chết và càng kinh hãi hơn khi chứng...

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Bất thường trong vụ cháy ở Sài Gòn khiến hai vợ chồng tử vong

Công an quận 12 (TP HCM) chiều 28/2 phối hợp cùng Cảnh sát PCCC điều tra nguyên nhân cháy tiệm uốn tóc trên đường Trần Thị Bảy khiến anh Phạm Công Nhật (32 tuổi) và vợ Trần Thị Kiều Oanh (30 tuổi) thiệt mạng.

Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát ghi nhận vùng cháy chỉ là góc nhỏ khoảng 2 m2, trong tổng diện tích 16 m2; một mảng tường và ghế gội đầu cháy xém; cạnh đó là can nhựa cháy một phần, có mùi xăng...

Hiện trường vụ cháy. Ảnh: Sơn Hoà.

Làm việc với cơ quan điều tra, một số nhân chứng cho biết đêm qua nghe tiếng vợ chồng anh Luật cãi nhau, sau đó chị Oanh chạy ra đường tri hô. Khi mọi người đến nơi thấy anh chồng đang đánh vợ, lôi vào trong tiệm, khoá cửa. 

Một số người lên tiếng khuyên can, đồng thời báo công an. Bất ngờ lửa bùng phát, tiếng chị Oanh kêu la thảm thiết.

Người dân cùng lực lượng công an địa phương, dân phòng cố phá cửa, dập lửa. Khi lực luợng chữa cháy chuyên nghiệp đến thì lửa đã tắt, anh Nhật và vợ tử vong cạnh nhau. 

Vợ chồng nạn nhân có con trai 4 tuổi, sống ly thân vài tháng nay, được cho là đang làm thủ tục ly dị. Tuy nhiên, thỉnh thoảng anh Nhật vẫn đến tiệm tóc để mong nối lại tình cảm.

"Chúng tôi tình nghi họ không thể giải quyết mâu thuẫn, anh chồng đã dùng xăng phóng hoả khiến cả hai thiệt mạng", một cán bộ điều tra nhận định.

Vợ chồng này thuê nhà mở tiệm cắt tóc được khoảng 3 năm. Chị Oanh là chủ tiệm, còn anh Nhật làm thợ điện. Trước Tết, họ liên tục xảy ra cãi vã, con trai đã gửi về quê.

Nhật Vy

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Cậu bé gọi điện thoại cầu cứu cảnh sát trước khi bị sát hại cùng cả nhà

23h ngày 9/4/2010, tổng đài cảnh sát 110 huyện Mông Thành, tỉnh An Huy (Trung Quốc) nhận được điện thoại từ một cậu bé nói giọng hoảng hốt rằng cửa hàng của gia đình mình đang bị hai tên cướp vào khống chế, cầu mong sớm có người tới cứu. 

Nhận thấy trong điện thoại có tiếng ồn ào như đang xô xát, hai cảnh sát lập tức lên đường và chỉ năm phút sau có mặt. Cho rằng với tốc độ phản ứng nhanh như vậy, hai tên cướp chắc chắn còn đang ở hiện trường, nhưng cả ngôi nhà hai tầng lúc này lại chìm trong yên lặng đáng sợ.

Gõ cửa không thấy ai trả lời, hai cảnh sát rút súng, lên đạn, soi đèn pin, mở cửa đi vào. Tầng dưới là cửa hàng bán vật tư nông nghiệp, cảnh sát lên tầng hai là nơi sinh sống của gia đình chủ cửa hàng và thấy cảnh tượng thảm thiết. Trong gian phòng gần cầu thang có thi thể bố mẹ vợ của chủ cửa hàng. Ở gian phòng còn lại có xác của vợ chồng chủ cửa hàng và con trai 9 tuổi. Khắp sàn nhiều vết máu, đồ đạc lộn xộn, cho thấy đã xảy ra giằng co quyết liệt.

Kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy cả năm người đều bị tấn công bằng dao, thời gian tử vong trong vòng 15 phút. Dù kiểm tra chiếc áo khoác vắt trên ghế có 30.000 nhân dân tệ, dưới gối trên giường cũng có 10.000 nhân dân tệ song cảnh sát không loại trừ khả năng giết người cướp của. Có thể  hung thủ thấy cậu bé gọi điện báo cảnh sát nên vội vàng chạy trốn mà không kịp lục soát.

Do sàn nhà rõ hai dấu giầy lạ của đàn ông, cảnh sát nhận định hung thủ gồm hai tên. Túi xách của bà chủ cửa hàng có rất nhiều danh thiếp, trong đó có một tấm danh thiếp mang tên Trương Kiến Lập in vết ngón tay cái bên phải bằng máu của nạn nhân.

Cho rằng có thể bà chủ cửa hàng để lại manh mối giúp cảnh sát tìm ra hung thủ, đội điều tra gọi Lập đến thẩm vấn nhưng biểu hiện của anh ta rất bình thản. Lập cho biết là bạn thân của ông chủ cửa hàng, xưa nay vẫn quan hệ rất tốt. Với bằng chứng ngoại phạm rõ ràng, cảnh sát loại Lập ra khỏi diện nghi ngờ, nhận định có thể hung thủ định vu oan cho Lập nên ấn ngón tay bà chủ lên danh thiếp sau khi gây án.

Tại hiện trường khắp nơi là máu, trong đó đại bộ phận là của nạn nhân. Nhận định xảy ra xô xát và chống cự nên có thể hung thủ đã bị thương, cảnh sát cố gắng tìm ra vết máu của hung thủ để lấy mẫu ADN, tuy nhiên việc này tương đối khó khăn.

Găng tay nhóm sát thủ bỏ lại sau khi gây thảm án.

Cảnh sát tìm kỹ quanh hiện trường và thấy dưới một chiếc giếng cạn có một chiếc áo khoác dính máu, ba chiếc găng tay cao su màu đỏ, năm chiếc găng tay  màu trắng, hai sợi dây vải màu đen và một chiếc khẩu trang. Phía trong ngực chiếc áo khoác có đính một mảnh vải ghi "Vương Thiết Chung, 10 tệ", giống loại của các cửa hàng giặt hay là đính lên quần áo của khách.

Cảnh sát nhanh chóng tìm được trong thôn gần đó có người tên là Vương Thiết Chung. Anh ta có tiền án trộm cắp, thường kết bè với Vương Đắc Lập thực hiện nhiều vụ trộm.

Tại cơ quan điều tra, Chung và Lập thừa nhận trong thời gian vừa rồi có thực hiện một số vụ trộm nữa nhưng chắc chắn không có cửa hàng nói trên.  Chiếc áo khoác nói trên, Chung đã bị mất vài tuần trước đó. Kết quả giám định cho thấy ADN của hai người này không khớp với ADN của hai tên trộm.

Phán đoán hung thủ lấy cắp áo khoác của Chung và Lập song nhanh chóng phi tang vật chứng tại chiếc giếng cạn hẻo lánh, cảnh sát xác định hung thủ là người địa phương, nắm rõ tình hình ở đây. Việc lấy mẫu ADN của tất cả nam giới trong thôn được tiến hành. 5 ngày sau mới có kết quả song cảnh sát vẫn không tìm được hung thủ trong số này.

Trong quá trình điều tra, nhà chức trách phát hiện có một người đàn ông trung niên tên là Hà Phương Học thường xuyên lén lút xem cảnh sát làm việc. Học có con trai tên là Hà Minh đi làm thuê bên ngoài, không nằm trong số những người được lấy mẫu. Kết quả đối chiếu ADN cho thấy Học không có quan hệ gì với hai hung thủ.

Cảnh sát lại lấy mẫu ADN của vợ Học, quả nhiên người phụ nữ này có quan hệ mẹ - con với một trong hai hung thủ. Minh không phải con của Học nhưng chính Học cũng không biết điều này.

Xác định được một trong hai hung thủ, thấy Minh vẫn sử dụng dịch vụ chat QQ, cảnh sát nhanh chóng xác định được vị trí của hắn qua địa chỉ IP. Trinh sát giả danh thiếu nữ làm quen rồi hẹn gặp hắn.

Gần trưa hôm sau, cảnh sát có mặt tại tỉnh Cát Lâm để truy bắt Minh, nhưng lúc ập vào phòng khách sạn lại thấy Minh đã tử vong trên giường, nguyên nhân do ngộ độc thuốc trừ sâu.

Nhân viên khách sạn cho biết, tối hôm trước Minh đi cắt tóc về, khoảng 9 giờ tối qua phòng 408 cùng tầng gõ cửa nhưng không thấy có người trả lời liền về phòng mình, không ngờ sáng hôm sau đã chết. Khách thuê phòng 408 là Vu Hữu, 40 tuổi, người Chiết Giang.

Nhận định người thuê phòng 408 có thể là đồng phạm, cảnh sát ra lệnh truy nã toàn quốc. Ba ngày sau, Hữu bị bắt ở Cáp Nhĩ Tân.

Hữu khai Minh đến Chiết Giang làm thuê trong một quán ăn và học nghề đầu bếp của Hữu. Thấy công việc đầu bếp không kiếm được nhiều tiền, Hữu bàn mưu với học trò về quê của Minh cướp của, mục tiêu đầu tiên là cửa hàng Vĩnh Nghiệp vì Minh từng làm thuê vài tháng ở đây.

Sau khi tìm hiểu kĩ tình hình cửa hàng Vĩnh Nghiệp và khu vực xung quanh, hai thầy trò đi mua găng tay, khẩu trang, dây trói, dao găm, lấy trộm áo khoác của Vương Thiết Chung rồi đột nhập vào nhà cướp của.

Sát hại nhạc phụ nhạc mẫu của chủ cửa hàng, hai tên cướp sang đến phòng vợ chồng chủ cửa hàng thì gặp phải phản kháng quyết liệt. Thấy cháu bé gọi điện báo cảnh sát, hai tên nhanh chóng hạ sát cả ba người, ấn ngón tay bà chủ lên một tấm danh thiếp trong túi xách để đánh lạc hướng rồi lập tức bỏ trốn.

Đến tỉnh Cát Lâm, hai tên vờ như không quen biết, vào thuê hai phòng khách sạn, vẫn giữ liên lạc với bố của Minh để nắm tình hình điều tra của cảnh sát.

Tối hôm trước thấy Minh đi cắt tóc, Hữu hỏi thì được biết Minh hẹn gặp một thiếu nữ vào sáng hôm sau. Đánh hơi thấy nguy hiểm, hắn hạ độc Minh để diệt khẩu rồi bỏ trốn đến Cáp Nhĩ Tân. Không ngờ việc Minh sang gõ cửa phòng lại lọt vào mắt nhân viên khách sạn khiến cảnh sát lần ra quan hệ giữa hai kẻ sát nhân này.

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Mạo nhận nhân viên sứ quán lừa cả gia đình tám người

Ngày 28/2, Công an Hà Nội đã khởi tố, tạm giam Lê Anh Tuấn (43 tuổi, ở quận Hoàng Mai) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị can Tuấn từng có một tiền án về tội danh này, cũng bằng thủ đoạn lừa đi xuất khẩu lao động để chiếm đoạt tiền.   

Theo nhà chức trách, khi quen với anh Hữu, Tuấn tự giới thiệu làm tại Phòng visa của Đại sứ quán Hàn Quốc, có khả năng xin đi xuất khẩu lao động.

Sau nhiều lần gặp nhau, tin tưởng Tuấn, trong nửa năm (từ tháng 12/2015 đến tháng 1/2016), anh Hữu gom hơn một tỷ đồng của tám người thân trong gia đình, đưa cho Tuấn lo xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc.

Tuấn hứa hẹn, làm các bản cam kết cho những người thân của anh Hữu xem visa ngay trong ngày, và sau một tháng sẽ được xuất ngoại. Để các bị hại tin tưởng hơn, Tuấn thường hẹn mọi người ở một quán cà phê sang trọng gần Đại sứ quán Hàn Quốc.

Những tháng sau đó, không ai được đi xuất khẩu lao động như lời hứa hẹn. Bị đòi tiền, Tuấn lảng tránh. Các nạn nhân đã tố cáo Tuấn và cơ quan công an đã phát lệnh truy nã.

Theo cảnh sát, Tuấn không phải là nhân viên của Đại sứ quán như anh ta khoe với các nạn nhân. Hiện, gia đình bị can mới khắc phục thay Tuấn được hơn 100 triệu đồng.

Nghi ngờ còn có các nạn nhân khác bị Tuấn lừa đảo, cơ quan chức năng đề nghị những người bị hại tới trình báo.

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Sếp Navibank kêu oan trước cáo buộc để Huyền Như lừa 200 tỷ

Chiều 28/2, phiên xử ông Lê Quang Trí (cựu Tổng giám đốc Navibank) và đồng phạm về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng bước sang phần xét hỏi.

Là người đầu tiên bị thẩm vấn, ông Đoàn Đăng Luật (cựu Trưởng phòng nguồn vốn Navibank) nói bị oan. Cáo trạng quy kết ông là cầu nối trong việc mang tiền của ngân hàng sang Vietinbank gửi với lãi suất cao là không đúng.

Về lãi suất, ông Luật cho rằng không đề xuất và thỏa thuận với Võ Anh Tuấn (Phó giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè) mà chỉ nhận thông tin từ Tuấn. Bị cáo sau đó gọi điện thoại trao đổi với nhân viên phòng tín dụng, lãnh đạo phòng này đồng ý nên báo lại cho Vietinbank.

"Võ Anh Tuấn điện thoại cho bị cáo, nói là đại diện Vietinbank chi nhánh Nhà Bè có nhu cầu huy động vốn của các cá nhân, tổ chức. Bị cáo tiếp nhận, báo cáo cho Hội đồng quản lý tài sản – nợ (Alco), gồm lãnh đạo cũng như các trưởng phòng. Còn cụ thể gồm những người nào thì bị cáo không nhớ", ông Luật khai. 

Lãnh đạo và cán bộ Navibank kêu oan. Ảnh: Hải Duyên.

Việc nhận tiền lãi suất ngoài, ông Luật khai do Tố Quyên (người giúp việc của Huyền Như) mang qua hội sở. Khi đó bà này mặc đồ màu xanh, đeo bảng tên Vietinbank. Nhận tiền từ Quyên xong, ông nộp lại ngân quỹ của ngân hàng mà trực tiếp là Hội đồng Alco.

"Tiền lãi suất ngoài đã nhận là bao nhiêu tôi không nhớ rõ. Khi cơ quan điều tra vào cuộc thì bị cáo mới biết", ông này nói.

Nguyên Trưởng phòng nguồn vốn của Navibank cũng khẳng định, không chỉ riêng bản thân mình mà tất cả các bị cáo không ai được hưởng lợi.

"Thời điểm đó ngân hàng đang gặp khó khăn, tất cả nhân viên làm việc chỉ với mong muốn vì ngân hàng. Kết quả điều tra nói bị cáo bị Huyền Như dẫn dụ khiến bị cáo thấy rất oan ức. Từ trước đến giờ bị cáo chỉ liên lạc với Võ Anh Tuấn. Trong điện thoại của bị cáo chưa từng nhận cuộc gọi, hay làm việc gì với Huyền Như", ông Luật cho biết.

HĐXX truy vấn về bản chất các hợp đồng Navibank cho nhân viên vay tiền, sau đó mang sang Vietinbank gửi có phải là hợp đồng tín dụng không? Bị cáo Luật tỏ ra lúng túng khiến chủ toạ phải nhiều lần đặt câu hỏi.

"Nếu tòa không cho bị cáo giải thích bị cáo rất khó trả lời. Một nhân viên của ngân hàng không thể biết hết các nghiệp vụ. Bị cáo chỉ nắm về vấn đề thị trường, doanh nghiệp, còn nghiệp vụ cho vay không rõ", ông Luật trả lời và cho biết "bị cáo học ở nước ngoài nên có nhiều hạn chế về luật pháp của Việt Nam".

Được gọi thẩm vấn cuối buổi làm việc, Võ Anh Tuấn cho biết, ban đầu liên hệ với Luật nhưng sau nhiều lần đến gửi tiền thì người này chủ động liên hệ lại. Theo Tuấn, Luật là người đưa ra yêu cầu về mức lãi suất.

Được đối chất, bị cáo Luật khẳng định: "Lời khai của Tuấn không đúng sự thật. Vietinbank đứng ra chào mời lãi suất chứ một cá nhân khách hàng nhỏ không có quyền đề xuất. Đó là quy luật của việc gửi tiền", ông này nói.

Võ Anh Tuấn và Huyền Như được triệu tập đến tòa với tư cách người liên quan, làm chứng. Ảnh: Hải Duyên.

Tương tự, cựu Tổng giám đốc Lê Quang Trí cũng cho là bị oan. Ông thừa nhận quá trình điều hành ngân hàng có thiếu sót, nhưng không cố ý làm trái quy định nhà nước. Khi cho nhân viên vay tiền thì thông qua các hợp đồng tiền gửi. Luật tín dụng không cấm việc cá nhân vay tiền ngân hàng đi gửi ngân hàng khác.

Chủ toạ hỏi: "Có khi nào khách hàng vay tiêu dùng với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng không?". Ông Trí đáp: "Luật cũng không cấm hay có hạn mức trong việc cho vay tiêu dùng. Các hợp đồng vay được đảm bảo bằng chính các sổ tiết kiệm tiền gửi tại vietinbank".

Chủ tọa dẫn chứng, lãi suất tiền gửi tại Vietinbank ghi trên hợp đồng là 14%, cộng thêm lãi suất ngoài là 22,5%; nhưng tiền lãi cho nhân viên vay cũng là 22,5%... "Lãi suất tiền gửi bằng lãi suất đi vay, vậy vay để làm gì? Bản bản chất ở đây là, các nhân viên vay tiền của Navibank gửi Vietinbank, sau đó mang lãi về cho Navibank", chủ tọa nói.

Ông Trí im lặng. 

Theo cáo buộc, từ năm 2010 đến 2011, ông Trí đã chủ trì cuộc họp Hội đồng tín dụng, thống nhất chủ trương lách luật, cấp tín dụng tổng cộng 1.543 tỷ đồng cho nhân viên đứng tên hợp đồng tiền gửi vào Vietinbank với lãi suất lên đến 22,5% một năm.

Do cần tiền trả nợ vì làm ăn thua lỗ, Như đã làm giả các chứng từ hồ sơ, chữ ký chiếm đoạt tiền của Navibank. Đến thời điểm tất toán hợp đồng, Như còn nợ Navibank 200 tỷ đồng. 

Năm 2015, TAND Tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm, tuyên phạt Huyền Như án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Tòa cũng tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm, điều tra xét xử lại nhằm làm rõ hành vi Tham ô tài sản của Như và vai trò của Tuấn trong việc chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 công ty liên quan. Trước Tết, Huyền Như đã bị TAND TP HCM đưa ra xét xử giai đoạn hai và tuyên phạt mức án , Võ Anh Tuấn nhận 7 năm tù. Quá trình điều tra lại, VKSND Tối cao truy tố thêm 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ Ngân hàng Navibank (hiện là Ngân hàng TMCP Nam Việt).

Hải Duyên

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Sếp Navibank kêu oan cáo buộc để Huyền Như lừa 200 tỷ đồng

Chiều 28/2, phiên xử ông Lê Quang Trí (cựu Tổng giám đốc Navibank) và đồng phạm về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng bước sang phần xét hỏi.

Là người đầu tiên bị thẩm vấn, ông Đoàn Đăng Luật (cựu Trưởng phòng nguồn vốn Navibank) nói bị oan. Cáo trạng quy kết ông là cầu nối trong việc mang tiền của ngân hàng sang Vietinbank gửi với lãi suất cao là không đúng.

Về lãi suất, ông Luật cho rằng không đề xuất và thỏa thuận với Võ Anh Tuấn (Phó giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè) mà chỉ nhận thông tin từ Tuấn. Bị cáo sau đó gọi điện thoại trao đổi với nhân viên phòng tín dụng, lãnh đạo phòng này đồng ý nên báo lại cho Vietinbank.

"Võ Anh Tuấn điện thoại cho bị cáo, nói là đại diện Vietinbank chi nhánh Nhà Bè có nhu cầu huy động vốn của các cá nhân, tổ chức. Bị cáo tiếp nhận, báo cáo cho Hội đồng quản lý tài sản – nợ (Alco), gồm lãnh đạo cũng như các trưởng phòng. Còn cụ thể gồm những người nào thì bị cáo không nhớ", ông Luật khai. 

Lãnh đạo và cán bộ Navibank kêu oan. Ảnh: Hải Duyên.

Việc nhận tiền lãi suất ngoài, ông Luật khai do Tố Quyên (người giúp việc của Huyền Như) mang qua hội sở. Khi đó bà này mặc đồ màu xanh, đeo bảng tên Vietinbank. Nhận tiền từ Quyên xong, ông nộp lại ngân quỹ của ngân hàng mà trực tiếp là Hội đồng Alco.

"Tiền lãi suất ngoài đã nhận là bao nhiêu tôi không nhớ rõ. Khi cơ quan điều tra vào cuộc thì bị cáo mới biết", ông này nói.

Nguyên Trưởng phòng nguồn vốn của Navibank cũng khẳng định, không chỉ riêng bản thân mình mà tất cả các bị cáo không ai được hưởng lợi.

"Thời điểm đó ngân hàng đang gặp khó khăn, tất cả nhân viên làm việc chỉ với mong muốn vì ngân hàng. Kết quả điều tra nói bị cáo bị Huyền Như dẫn dụ khiến bị cáo thấy rất oan ức. Từ trước đến giờ bị cáo chỉ liên lạc với Võ Anh Tuấn. Trong điện thoại của bị cáo chưa từng nhận cuộc gọi, hay làm việc gì với Huyền Như", ông Luật cho biết.

HĐXX truy vấn về bản chất các hợp đồng Navibank cho nhân viên vay tiền, sau đó mang sang Vietinbank gửi có phải là hợp đồng tín dụng không? Bị cáo Luật tỏ ra lúng túng khiến chủ toạ phải nhiều lần đặt câu hỏi.

"Nếu tòa không cho bị cáo giải thích bị cáo rất khó trả lời. Một nhân viên của ngân hàng không thể biết hết các nghiệp vụ. Bị cáo chỉ nắm về vấn đề thị trường, doanh nghiệp, còn nghiệp vụ cho vay không rõ", ông Luật trả lời và cho biết "bị cáo học ở nước ngoài nên có nhiều hạn chế về luật pháp của Việt Nam".

Được gọi thẩm vấn cuối buổi làm việc, Võ Anh Tuấn cho biết, ban đầu liên hệ với Luật nhưng sau nhiều lần đến gửi tiền thì người này chủ động liên hệ lại. Theo Tuấn, Luật là người đưa ra yêu cầu về mức lãi suất.

Được đối chất, bị cáo Luật khẳng định: "Lời khai của Tuấn không đúng sự thật. Vietinbank đứng ra chào mời lãi suất chứ một cá nhân khách hàng nhỏ không có quyền đề xuất. Đó là quy luật của việc gửi tiền", ông này nói.

Võ Anh Tuấn và Huyền Như được triệu tập đến tòa với tư cách người liên quan, làm chứng. Ảnh: Hải Duyên.

Tương tự, cựu Tổng giám đốc Lê Quang Trí cũng cho là bị oan. Ông thừa nhận quá trình điều hành ngân hàng có thiếu sót, nhưng không cố ý làm trái quy định nhà nước. Khi cho nhân viên vay tiền thì thông qua các hợp đồng tiền gửi. Luật tín dụng không cấm việc cá nhân vay tiền ngân hàng đi gửi ngân hàng khác.

Chủ toạ hỏi: "Có khi nào khách hàng vay tiêu dùng với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng không?". Ông Trí đáp: "Luật cũng không cấm hay có hạn mức trong việc cho vay tiêu dùng. Các hợp đồng vay được đảm bảo bằng chính các sổ tiết kiệm tiền gửi tại vietinbank".

Chủ tọa dẫn chứng, lãi suất tiền gửi tại Vietinbank ghi trên hợp đồng là 14%, cộng thêm lãi suất ngoài là 22,5%; nhưng tiền lãi cho nhân viên vay cũng là 22,5%... "Lãi suất tiền gửi bằng lãi suất đi vay, vậy vay để làm gì? Bản bản chất ở đây là, các nhân viên vay tiền của Navibank gửi Vietinbank, sau đó mang lãi về cho Navibank", chủ tọa nói.

Ông Trí im lặng. 

Theo cáo buộc, từ năm 2010 đến 2011, ông Trí đã chủ trì cuộc họp Hội đồng tín dụng, thống nhất chủ trương lách luật, cấp tín dụng tổng cộng 1.543 tỷ đồng cho nhân viên đứng tên hợp đồng tiền gửi vào Vietinbank với lãi suất lên đến 22,5% một năm.

Do cần tiền trả nợ vì làm ăn thua lỗ, Như đã làm giả các chứng từ hồ sơ, chữ ký chiếm đoạt tiền của Navibank. Đến thời điểm tất toán hợp đồng, Như còn nợ Navibank 200 tỷ đồng. 

Năm 2015, TAND Tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm, tuyên phạt Huyền Như án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Tòa cũng tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm, điều tra xét xử lại nhằm làm rõ hành vi Tham ô tài sản của Như và vai trò của Tuấn trong việc chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 công ty liên quan. Trước Tết, Huyền Như đã bị TAND TP HCM đưa ra xét xử giai đoạn hai và tuyên phạt mức án , Võ Anh Tuấn nhận 7 năm tù. Quá trình điều tra lại, VKSND Tối cao truy tố thêm 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ Ngân hàng Navibank (hiện là Ngân hàng TMCP Nam Việt).

Hải Duyên

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Người đàn ông dành tuổi thanh xuân để bắt cướp ở TP.HCM

Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội Tel: (84-24) 73 00 24 24 hoặc (84-24) 3512 1806 - Fax: (84-24) 3512 1804. Chi nhánh: Tầng 7, Tòa nhà Việt Úc, 402 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh. Tel: (84-28) 7300 2424 / Giấy phép số 332/GP – TT ĐT ngày cấp 22/01/2018 SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm xuất bản: Phan Minh Tâm. HOTLINE: 0965 08 24 24

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Cán bộ công an liên quan vụ tai nạn chết người lái ôtô biển giả

Chiều 28/2, Đại tá Trần Sinh Tố, Trưởng công an huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) cho biết, liên quan vụ tai nạn ở xã Phú Lộc khiến ông Nguyễn Sỹ Ngụ (74 tuổi, trú xã Phú Lộc) tử vong, bước đầu cơ quan điều tra đã xác định, lỗi thuộc về nạn nhân.

Theo hồ sơ, khoảng 12h ngày 16/2, anh Phạm Cao Hoàng (cán bộ Công an Hà Tĩnh) đi ôtô 5 chỗ biển Hà Tĩnh chạy trên quốc lộ 15A. Khi qua xã Phú Lộc (Can Lộc) thì xảy ra tai nạn với ông Nguyễn Sỹ Ngụ (74 tuổi) đang đạp xe từ đường làng ra.

Tai nạn khiến ông Ngụ ngã xuống đường, tử vong sau vài ngày do tụ máu não. Đèn trước ôtô vỡ, xe đạp hư hỏng.

Xe ôtô mà tài xế Hoàng điều khiển hôm xảy ra tai nạn. Ảnh: Đ.H

Sau tai nạn, tài xế Hoàng lái xe đi vài trăm mét, một vài người đi đường đã đuổi theo, yêu cầu dừng lại. Giữa anh Hoàng và người dân xảy ra mâu thuẫn. Công an huyện Can Lộc sau đó lập biên bản, đưa người và phương tiện về trụ sở làm việc.

Sau buổi thực nghiệm hiện trường vào chiều 18/2, nhiều người dân đã phản đối, không đồng tình với cách ứng xử của tài xế Hoàng vì thấy đưa ôtô tới đã thay biển số khác, đặt không đúng vị trí gây tai nạn.

9h sáng 19/2, trong buổi làm việc tiếp theo tại hiện trường, người nhà ông Ngụ yêu cầu công an huyện Can Lộc đưa tài xế Hoàng tới. Khi không được đáp ứng, họ cho xe chở cọc sắt đến dựng rạp giữa quốc lộ 15A, đặt bàn ghế trong rạp và đưa nhà tang bằng giấy đến.

Chỉ khi tài xế Hoàng được đưa đến một nhà dân bên cạnh hiện trường để viết biên bản, người dân mới hợp tác với nhà chức trách. 11h20 cùng ngày, họ mới gỡ rạp, giao thông trở lại bình thường.

Theo Trưởng công an huyện Can Lộc, quá trình thực nghiệm hiện trường cho thấy, ông Ngụ đi từ trong đường làng ra đã rẽ trái, loạng choạng đâm vào ôtô của tài xế Hoàng điều khiển. Xét theo khía cạnh này, ông Ngụ rẽ trái là sai làn, nếu rẽ phải thì mới đúng luật.

Cơ quan điều tra xác định, ôtô do tài xế Hoàng điều khiển không phải chính chủ, đã hết hạn kiểm định từ tháng 3/2017 và sử dụng biển số giả. Hôm xảy ra tai nạn, anh Hoàng được bạn nhờ đưa xe vào TP Hà Tĩnh sửa chữa, song không biết phương tiện gắn biển số giả.

Người nhà nạn nhân dựng rạp, yêu cầu nhà chức trách đưa tài xế Hoàng đến hiện trường hôm 19/2. Ảnh: Đức Hùng

"Lúc xảy ra tai nạn, anh Hoàng gọi cho lãnh đạo công an huyện đến hiện trường. Phát hiện ra xe đang gắn biển số giả, cấp dưới đã nói với anh này. Khi đưa xe về, anh Hoàng thấy biển số thật đang cất trong ôtô nên tháo biển giả ra để lắp lại. Quá trình thực nghiệm hiện trường dùng biển số thật khiến người dân hiểu sai", đại tá Tố nói.

Công an huyện Can Lộc nhận định, tài xế Hoàng phạm hai lỗi là điều khiển ôtô mang biển số giả, và điều khiển ôtô đã hết hạn kiểm định. Hai lỗi này sẽ căn cứ theo nghị định 46 để xử phạt hành chính. Do người được xác định có lỗi trong vụ tai nạn đã chết, cơ quan điều tra sẽ không truy cứu khía cạnh này.

"Giữa tài xế Hoàng và người nhà nạn đã thỏa thuận bồi thường về mặt dân sự. Họ đã có đơn xin giảm nhẹ án phạt hành chính cho anh Hoàng", đại tá Tố cho hay.

Việc nhiều người dân tụ tập dựng rạp ngày 19/2, nhà chức trách đánh giá hành động này là sai, khuyến cáo không nên tái diễn, nếu không sẽ bị xử lý về mặt pháp luật.

Người nhà nạn nhân Nguyễn Sỹ Ngụ thông tin, sau khi xảy ra vụ việc, tài xế Hoàng đã đến gặp gia đình, có hỗ trợ tiền và xin được đi lại. Mọi người cũng đồng ý với thiện chí này.

Tài xế Hoàng là cán bộ Trung tâm huấn luyện bồi dưỡng nghiệp vụ Công an Hà Tĩnh, cấp hàm thượng úy.

Người nhà nạn nhân dựng rạp giữa quốc lộ hôm 19/2.

Nghị định 46 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau: Điều khiển xe quá niên hạn sử dụng tham gia giao thông (đối với loại xe có quy định về niên hạn sử dụng); Điều khiển xe gắn biển số không đúng với giấy đăng ký xe hoặc biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp.

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Mời rượu không được, nam thanh niên rút dao đâm trọng thương 6 người

Thông cầm chén đến bàn của nhóm bạn mời rượu nhưng bị từ chối. Tức giận vì nghĩ bạn khinh thường, Thông đã dùng dao đâm liên tiếp 6 người.

Tin tức trên Dân Trí và Công an TP.HCM đăng tải, ngày 27-2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) cho biết, vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phan Xuân Thông (SN 1989, trú thôn Yên Trung, xã Cẩm Thịnh, huyện Cẩm Xuyên) về tội “Cố ý gây thương tích”.

Theo tài liệu điều tra, khoảng 20h ngày 18/2, Phan Xuân Thông (SN 1998, trú tại thôn Yên Trung, xã Cẩm Thịnh) đến đám cưới của anh Võ Văn Hoàng (SN 1998, trú cùng thôn) để uống rượu.

Đối tượng Thông tại cơ quan điều tra

Tại đây, Thông ngồi ăn uống cùng với một nhóm thanh niên cùng xã Cẩm Thịnh. Sau một lúc chén chú chén anh, Thông cầm ly rượu sang bàn kế bên giao lưu với nhóm thanh niên xã Cẩm Sơn (huyện Cẩm Xuyên) nhưng bị một số người từ chối, không chịu uống.

Nghĩ bị khinh rẻ, Thông cầm chén rượu quay về bàn với nung nấu ý định gây thương tích cho nhóm thanh niên xã Cẩm Sơn để trả đũa. Thông đi một vòng quanh rạp cưới và nhìn thấy con dao bấm đặt trên bờ tường rào rồi đem giấu vào trong túi quần và nhanh chóng quay lại bàn rượu.

23h cùng ngày, khi 6 người này lên xe máy ra về, Thông chạy ra rút dao đâm hai nhát vào nách trái của Đào Đình Hoàng (SN 1994). Thấy nạn nhân bỏ chạy, Thông tiếp tục đuổi theo, đâm hàng chục nhát dao vào người của 5 thanh niên khác khiến lưỡi dao bị gãy.

Những người bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh.

Gây án xong, Thông bỏ chạy khỏi hiện trường vứt hung khí xuống mương nước rồi đi về nhà người quen ngủ.

Vụ việc sau đó đã được người dân trình báo lên Công an huyện Cẩm Xuyên. Qua điều tra xác minh, Công an huyện đã truy bắt Phan Xuân Thông.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Nguoiduatin.vn

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Hỗn chiến tại quán KTV karaoke ở Hải Dương, một người chết

Quán KTV karaoke 379, khu đô thị mới Thanh Quang, xã Quốc Tuấn, huyện Nam Sách (Hải Dương), nơi xảy ra vụ 2 nhóm thanh niên vào hát, dẫn đến xô xát khiến 3 người thương vong.

Ngày 28/2, CSĐT công an Hải Dương đã tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Phương (22 tuổi) để điều tra về hành vi giết người tại quán KTV karaoke 379, khu đô thị mới Thanh Quang, xã Quốc Tuấn (huyện Nam Sách).

Khoảng 0h15 ngày 27/2, tại quán 379, nhóm hát của Phương va trạm với nhóm của Đỗ Văn Quyết (30 tuổi). Hai bên lao vào xô xát. Anh Quyết bị Phương dùng dao nhọn đâm thấu ngực, hai người bạn anh Quyết là Vũ Văn Cường (28 tuổi) và Lương Quang Kiên (29 tuổi) cũng bị nhóm Phương đánh chém gây thương tích nặng.

Gây án xong, nhóm Phương bỏ trốn; 3 nạn nhân được đưa đến cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương. Anh Quyết tử vong lúc 4h20 sáng cùng ngày.

Phòng cảnh sát hình sự (Công an Hải Dương) phối hợp với công an huyện Nam Sách đã bắt nghi can Nguyễn Văn Phương ngay sau đó.

Bước đầu, Phương khai nhận đã dùng dao đâm chết anh Quyết.

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Bức xúc vì hát karaoke quá to, cầm 3 con dao đâm chết hàng xóm

ĐƯỜNG DẪN BẠN VỪA GÕ SAI: http://ift.tt/2F8bK05

Mời bạn bấm vào link bên cạnh để vào trang:

Hoặc tham khảo các trang tương tự dưới đây:

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Người đàn ông bị hàng xóm đâm chết tức tưởi vì hát karaoke quá to

Thấy nhà hàng xóm hát karaoke quá lớn nên ông Lộc kêu hét nhỏ để mọi người nghỉ trưa. Lời qua tiếng lại, ông Lộc xách 3 con dao sang nhà hàng xóm nói chuyện cho ra nhẽ.

Tin tức trên Người Lao Động và VnExpress cho hay, vụ án mạng đâm chết người xảy ra vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 28-2 tại thôn Bình Tiến A, xã Thái Yên, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.

Cụ thể vào khoảng thời gian trên, sau chầu nhậu, ông Nguyễn Minh Phước (49 tuổi) cùng nhóm bạn tập trung hát karaoke tại nhà ông Thành (cùng trú thôn Bình Tiến A, xã Thái Yên).

Người dân địa phương bàng hoàng trước vụ án mạng đâm chết người hàng xóm

Nghe hàng xóm hát quá to nên không thể nghỉ trưa, ông Nguyễn Viết Lộc (59 tuổi, cạnh nhà ông Thành) đi qua nhắc nhở. Tại đây hai bên lời qua tiếng lại nhưng được mọi người can ngăn nên ông Lộc ra về.

Trở về nhà, ông Lộc bức xúc, xách ba con dao quay sang nhà ông Thành để "nói chuyện" cho rõ ràng. Đi tới cổng, thấy ông Phước, ông Lộc rút dao ra đâm hai nhát khiến nạn nhân gục xuống, tử vong sau đó.

Ông Phước sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong do vết thương quá nặng.

Ông Lộc đã bị quần chúng nhân dân và lực lượng chức năng địa phương bắt giữ sau đó.

Hiện vụ án đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Nguoiduatin.vn

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Lập hồ sơ khống “rút ruột” ngân sách bỏ túi riêng, kế toán xã trả giá đắt

ĐƯỜNG DẪN BẠN VỪA GÕ SAI: http://ift.tt/2CNqvAh

Mời bạn bấm vào link bên cạnh để vào trang:

Hoặc tham khảo các trang tương tự dưới đây:

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Vụ đi đòi nợ ngày đầu năm bị đâm chết: Bắt giam nghi phạm

ĐƯỜNG DẪN BẠN VỪA GÕ SAI: http://ift.tt/2t3xuW0

Mời bạn bấm vào link bên cạnh để vào trang:

Hoặc tham khảo các trang tương tự dưới đây:

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thực hư thông tin cướp giả thợ điện chém gia chủ nhập viện gây xôn xao

ĐƯỜNG DẪN BẠN VỪA GÕ SAI: http://ift.tt/2F282Sc

Mời bạn bấm vào link bên cạnh để vào trang:

Hoặc tham khảo các trang tương tự dưới đây:

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Nhóm “choai choai” hỗn chiến khi đi trà sữa, 1 người tử vong

ĐƯỜNG DẪN BẠN VỪA GÕ SAI: http://ift.tt/2BZpGHw

Mời bạn bấm vào link bên cạnh để vào trang:

Hoặc tham khảo các trang tương tự dưới đây:

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Người phụ nữ 2 lần đầu độc chết bạn tình bằng Xyanua

ĐƯỜNG DẪN BẠN VỪA GÕ SAI: http://ift.tt/2F7KsXL

Mời bạn bấm vào link bên cạnh để vào trang:

Hoặc tham khảo các trang tương tự dưới đây:

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thông tin mới vụ đập phá bệnh viện, đuổi đánh bác sĩ vì không tin bạn tử vong do TNGT

Liên quan đến vụ việc nhóm côn đồ đập phá bệnh viện, đuổi đánh bác sĩ tại Bệnh viện Đa khoa huyện Bố Trạch vào đêm 25/2, Cơ quan Công an vừa bắt tạm giam Lưu Quang Kiệt (20 tuổi), ở TDP 10, thị trấn Hoàn Lão, Bố Trạch, Quảng Bình.

Nhóm côn đồ gây rối, đập phá cửa kính bệnh viện và đuổi đánh bác sĩ. Ảnh trích xuất từ camera

Theo tin tức trên VOV, VnExpress, ngày 28/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, bắt tạm giam 3 tháng đối với Lưu Quang Kiệt (20 tuổi, trú tại Tiểu khu 10, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Đối tượng Lưu Quang Kiệt. Ảnh: C.A.

Lưu Quang Kiệt là đối tượng liên quan trực tiếp vụ gây rối, đuổi đánh nhân viên y tế ở Bệnh viện Đa khoa huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình trong đêm 25/2.

Trước đó, khuya 25/2, Kiệt cùng 4 người bạn đưa 2 nạn nhân tai nạn giao thông vào cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Bố Trạch. Sau thăm khám, kíp trực Khoa hồi sức tích cực thông báo 2 nạn nhân tử vong trước khi nhập viện.

Lúc này Kiệt la hét, chửi bới, đập phá các cửa kính ở khoa phòng bệnh viện. Chưa dừng lại ở đó, đối tượng này còn rượt đuổi các nhân viên y tế khiến họ phải bỏ chạy khỏi nơi làm việc.

Sau khi xem xét hồ sơ, chứng cứ và hậu quả gây ra, cơ quan điều tra xác định đối tượng Lưu Quang Kiệt đã có hành vi "Gây rối trật tự công cộng", theo Khoản 2, Điều 318, Bộ Luật hình sự.

Hiện vụ việc đang được Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đức Hòa (tổng hợp)

Nguồn : Nguoiduatin.vn

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Ẩn số trong những vụ án hiếp dâm từ hé lộ của giám định viên pháp y

Trớ trêu, nhiều nạn nhân trong vụ án hiếp dâm lại khóc lóc xin tha cho người đã cướp mất đời con gái của mình. Có cháu vẫn bình thản, cười nói hồn nhiên như chưa hề có chuyện gì xảy ra...

Từng tham gia giám định trong nhiều vụ án hiếp dâm, bác sĩ, giám định viên Hồ Kim Châu công tác tại viện Pháp y Quốc Gia chia sẻ, nạn nhân thường là các cháu bé gái trong độ tuổi từ 14 đến dưới 18. Các đối tượng xấu lợi dụng sự ngây thơ và thiếu hiểu biết của các cháu để hãm hiếp hay ép vào các khách sạn, nhà nghỉ phục vụ khách làng chơi.

Kể đến đây, bác sĩ Châu nhớ lại trường hợp của ba cháu bé quê ở Yên Bái, độ tuổi khoảng 16 – 17, các cháu dắt díu xuống Hà Nội với mục đích tìm việc làm. Nào ngờ, đang lúc lạ nước lạ cái, cả ba gặp phải gã sở khanh. Nắm bắt tâm lý của ba thiếu nữ "dạt nhà" đi kiếm việc làm, người đàn ông dễ dàng lừa cả ba cô bé xuống Hải Phòng và nhốt nhiều ngày tại một nhà nghỉ, ép phục vụ khách làng chơi. May mắn là lợi dụng lúc các đối tượng sơ hở, một cháu đã gọi điện được về nhà báo tin nên nhanh chóng được cơ quan chức năng vào cuộc giải cứu.

Khi tiến hành giám định để làm rõ có hành vi hiếp dâm hay không, bác sĩ Châu nói, đối với những vụ án hiếp dâm cần phải chứng minh được hai yếu tố là có dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân và có hành vi giao cấu. Cái khó nữa khi thực hiện công việc này là làm sao phát hiện được nạn nhân tự nguyện hay không. Nếu không tự nguyện thì trên người bị hại sẽ xuất hiện dấu vết trong quá trình chống cự với người thực hiện hành vi hiếp dâm. Còn trong trường hợp tự nguyện thì đương nhiên khó để lại dấu vết để chứng minh tội phạm. Trên thực tế, có bị hại đến cơ quan chức năng trình báo mình bị hiếp dâm, nhưng đằng sau lại ẩn chứa một mục đích khác.

Bác sĩ Hồ Kim Châu.

Nói đến đây, bác sĩ Châu lấy ví dụ. Chưa tròn 16 tuổi, nhưng cháu Nhung (ở Phú Thọ) nom phổng phao và nhìn khá chững chạc nếu không muốn nói là già trước tuổi. Theo lời kể của bác sĩ Châu, Nhung có quan hệ tình cảm với một anh chàng giám đốc công ty tư nhân và giấu người yêu về tuổi thật của mình. Biết anh này có tiền nên hai chị em Nhung nảy sinh ý định tống tiền. Sau lần vào khách sạn quan hệ tình cảm, hai chị em Nhung quay sang tống tiền anh chàng giám đốc, nếu không đưa cho Nhung 1,2 tỷ đồng thì họ sẽ báo công an.

Thực tế là anh chàng giám đốc nhất định không đưa 1,2 tỷ đồng theo yêu cầu của chị em Nhung, hai cô gái đã làm đơn tố cáo. Khi cơ quan chức năng vào cuộc, Nhung nhất quyết không chịu đi giám định. Ngược lại, anh chàng giám đốc cũng tố cáo bị hai chị em Nhung về hành vi tống tiền, nhưng do không đưa ra được bằng chứng, người bị tố cáo thì cãi leo lẻo không thừa nhận nên sự việc chỉ dừng lại ở câu chuyện... "xấu chàng hổ ai".

Nếm “trái cấm”, phạm tội mà không biết…

Có trường hợp, bố mẹ muối mặt đưa con gái đi giám định để đưa kẻ hại đời con gái mình ra trước vành móng ngựa thì nhiều cháu lại khóc lóc xin bố mẹ tha cho người yêu, thậm chí muốn bố mẹ tác thành nên duyên, dù cho chưa đủ tuổi kết hôn.

Bác sĩ Châu kể về trường hợp của cháu bé tên Thảo (13 tuổi, ở Hà Nội), gia đình cháu này thuộc vào diện khá giả, ngoài ngôi nhà khang trang nằm ngay trung tâm thủ đô thì nhà Thảo còn có hẳn một trang trại trên Sóc Sơn (Hà Nội). Thường sau một tuần làm việc và học tập vất vả, cả gia đình cháu Thảo lại đánh xe về trang trại ở Sóc Sơn nghỉ ngơi. Cứ mỗi lần về như vậy, lại có một nam thanh niên khoảng 25 – 27 tuổi được thuê nấu ăn phục vụ cho cả gia đình.

Điều mà bố mẹ cháu Thảo không ngờ đến là cứ mỗi lần về như vậy, người nam thanh niên nấu ăn cho gia đình Thảo đã lân la nói chuyện, làm quen với con gái họ, dần dà hai người nảy sinh tình cảm yêu đương và cô bé 13 tuổi ngã vào lòng nam thanh niên này lúc nào không hay. Chỉ đến khi bụng cô bé mỗi ngày một to thì bố mẹ Thảo mới ngã ngửa rằng con gái mình đã trở thành phụ nữ từ lúc nào. Còn nam thanh niên kia vì thiếu hiểu biết, nhận thức pháp luật hạn chế nên vô tình vướng vòng lao lý khi quan hệ với người dưới 16 tuổi, mặc cho người con gái kia có tự nguyện hay không. Ngày đưa Thảo đi giám định, cô gái này không ngừng khóc lóc xin bố mẹ tha cho người yêu và còn xin bố mẹ tác thành cho mình với kẻ xâm hại mình.

Kể về trường hợp cháu My ở Hà Nội, bác sĩ Châu nhớ lại: Khi đó, dưới quê có việc gấp, bố mẹ My vội vàng thu xếp công việc rồi về quê, dự kiến là 3 ngày. Nhưng do giải quyết xong sớm, chưa tới hai ngày họ đã lại có mặt ở Hà Nội. Những tưởng con gái sẽ ngan ngoãn ở nhà học bài và trông nom nhà cửa thì nào ngờ khi bố mẹ lên tới nơi cũng là lúc trời đã tối muộn mà không thấy con đâu khiến cả nhà một phen thất kinh, tá hỏa đi tìm. Mãi sáng hôm sau cô bé mới lò dò về nhà, khi bị bố mẹ tra khảo, My buộc phải khai là đã qua đêm cùng bạn trai và hai người đã vượt quá giới hạn khi chưa được phép.

Nhớ lại hôm My được bố mẹ đưa đến giám định, cô bé vẫn ngây thơ, hồn nhiên và cười nói vui vẻ nhưng chưa hề có chuyện gì xảy ra, chính bản thân các cháu là người trong cuộc nhưng cũng không ý thức được giá trị của bản thân cũng như không lường trước được hết hậu quả khôn lường ở phía sau.

Giám định nhiều trường hợp hiếp dâm, bác sĩ Châu cũng khuyến cáo các cháu bé gái đừng tin vào lời dụ dỗ, mời gọi của người xấu mà biến mình thành nạn nhân cho những gã “râu xanh” mà điển hình như trường hợp của một cháu bé 16 tuổi ở Hà Nội. Thay vì chăm chỉ học hành thì cô gái này thường hay lang thang trên mạng, chát chít tối ngày. Quá trình chát trên mạng, cháu bé quen một người phụ nữ tự giới thiệu tên Thủy. Dù mới nói chuyện, nhưng khi người phụ nữ kia rủ đi chơi, cháu bé đã chẳng mảy may chút đề phòng mà nhận lời ngay.

Khi hai người hẹn gặp nhau cũng là lúc trời nhá nhem tối, Thủy dẫn cháu bé vào một cái lán ở dưới cầu Thanh Trì (Hà Nội) rồi vội bỏ đi. Trong lán, có một người đàn ông đã đợi sẵn. Nhanh như chớp, khi cô bé 16 tuổi còn đang ngập ngừng lo sợ chưa hiểu chuyện gì thì đã bị người đàn ông kéo vào trong lán và thực hiện hành vi hiếp dâm. Sau này, chỉ dựa vào thông tin cháu bé cung cấp là người đàn ông hiếp dâm cháu bé có vết xăm ở vai, ngoài ra không cung cấp được thông tin gì khác, đối tượng nữ tên Thủy cũng không tìm được địa chỉ nên sự việc chỉ tạm dừng tại đây, người thiệt thòi không ai khác chính là cô bé 16 tuổi.

Là người trực tiếp tham gia giám định những vụ án hiếp dâm, bác sĩ Hồ Kim Châu không khỏi trăn trở về một vấn đề nhức nhối trong xã hội hiện nay. Sự thiếu hiểu biết pháp luật, cộng với cám dỗ về vật chất, lòng tham khiến nhiều người sẵn sàng đánh đổi cả “cái ngàn vàng”, thứ quý giá nhất của người con gái để đổi lấy vật chất tầm thường, làm lu mờ thuần phong mỹ tục, truyền thống đạo đức của người Việt Nam. Bác sĩ Châu cũng nhắn nhủ tới những bậc phụ huynh cần quan tâm tới con em mình hơn nữa, tránh để xảy ra những sự việc đau lòng.

* Tên nhân vật đã được thay đổi

Tư Viễn

Nguồn : Nguoiduatin.vn

Let's block ads! (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016