Hà TĩnhTài xế Hà Nhật Kiều bị cáo buộc không chú ý biển báo, không giảm tốc độ khi đi vào ngã tư, lái ôtô tải tông chết hai vợ chồng đang chở nhau bằng xe máy.
Kiều, 40 tuổi, trú xã Cẩm Trung, bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự. Các quyết định tố tụng do VKSND Khu vực 1 Hà Tĩnh phê chuẩn, công bố chiều 31/7.
Theo điều tra, khoảng 9h45 ngày 8/7, Kiều lái xe tải biển Hà Tĩnh chạy trên tỉnh lộ 553. Khi đến ngã tư giao với đường huyện 131, đoạn qua xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Xuyên cũ, ôtô tông trúng xe máy do người đàn ông 57 tuổi điều khiển, chở vợ cùng tuổi.
Hiện trường vụ tai nạn ngày 8/7. Ảnh: Hùng Lê
Cú đâm khiến hai nạn nhân ngã xuống đường. Người chồng tử vong tại chỗ, người vợ được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi. Xe máy bị cuốn vào gầm ôtô, hư hỏng nặng.
Kết quả điều tra xác định, tài xế Kiều không chú ý biển báo hiệu đường bộ; không giảm tốc độ khi vào khu vực ngã tư có gờ giảm tốc và biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, gây ra tai nạn.
Luật mới cấm bán dữ liệu sức khỏe cá nhân cho công ty bảo hiểm; cấm mạng xã hội yêu cầu dùng giấy tờ tùy thân làm xác thực tài khoản và buộc doanh nghiệp xóa dữ liệu cá nhân của nhân viên cũ.
Đây là những nội dung mới được đưa vào Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, được Quốc hội thông qua ngày 26/6/2025. Luật có hiệu lực thi hành từ 1/1/2026, là văn bản Luật đầu tiên của Việt Nam về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Trước đó, lĩnh vực này chỉ được quy định trong Nghị định 13/2023/NĐ-CP.
Luật gồm 5 chương, 39 điều với phạm vi điều chỉnh rộng hơn, chế tài xử phạt nghiêm khắc và cơ chế giám sát độc lập. Đặc biệt, luật dành riêng một mục, quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân của các doanh nghiệp, ngân hàng... trong 5 hoạt động ảnh hưởng lớn đến đời sống gồm: tuyển dụng, quản lý, sử dụng người lao động; kinh doanh bảo hiểm; hoạt động tài chính, ngân hàng, thông tin tín dụng; kinh doanh dịch vụ quảng cáo, mạng xã hội, dịch vụ truyền thông trực tuyến.
Công ty phải xóa dữ liệu cá nhân của nhân viên cũ
Trong hoạt động tuyển dụng, quản lý, sử dụng người lao động, Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân quy định, doanh nghiệp chỉ được yêu cầu cung cấp thông tin phục vụ cho mục đích tuyển dụng phù hợp với quy định của pháp luật.
Thông tin được cung cấp chỉ được sử dụng và xử lý vào mục đích tuyển dụng và mục đích khác nếu có thỏa thuận phù hợp với quy định của pháp luật và phải được sự đồng ý của người dự tuyển.
Nếu ứng viên không được tuyển dụng, doanh nghiệp phải xóa, hủy thông tin ứng viên đã cung cấp, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
Công nhân làm việc tại Công ty cổ phần Dệt may 29/3, Đà Nẵng. Ảnh: Nguyễn Đông
Trong quá trình làm việc, nếu công ty muốn xử lý dữ liệu cá nhân của nhân viên được thu thập bằng biện pháp công nghệ, kỹ thuật phải thông báo để người lao động biết rõ.
Doanh nghiệp cũng buộc phải xóa, hủy dữ liệu cá nhân của nhân viên khi chấm dứt hợp đồng lao động.
Theo luật sư Vũ Tiến Vinh (Công ty luật Bảo An, Hà Nội), đây là quy định tiến bộ, ghi nhận rõ nghĩa vụ của nhà tuyển dụng. Nếu không, thông tin của người lao động có thể bị lộ lọt một cách cố ý hoặc vô ý nhưng lại khó quy trách nhiệm của người tuyển dụng.
Ví dụ, mức lương đề xuất của ứng viên hoặc lý lịch cá nhân, quá trình công tác trước đó... là thông tin nhạy cảm mà phần lớn người lao động luôn muốn giữ bí mật, đặc biệt ở những vị trí làm việc cấp cao. Nếu thông tin này không bị xóa bỏ một cách triệt để và bị sử dụng trái pháp luật sẽ ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến quyền lợi của người lao động.
Với quy định của luật mới này, theo luật sư, người ứng tuyển và người lao động nói chung sẽ có quyền yêu cầu khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại và thậm chí là khởi kiện vụ việc ra trước tòa nếu doanh nghiệp vi phạm nghĩa vụ bảo mật dữ liệu cá nhân.
"Luật đã nâng cao trách nhiệm của nhà tuyển dụng; góp phần nâng cao nhận thức của ứng viên khi cung cấp thông tin cá nhân cho cá nhân, tổ chức", luật sư Vinh đánh giá.
Người dân dang giao dịch tại quầy của một ngân hàng tại TP HCM. Ảnh: Quỳnh Trần
Ngân hàng không được dùng dữ liệu cá nhân của khách để xếp hạng, chấm điểm tín dụng
Điều 27 quy định tổ chức, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, hoạt động thông tin tín dụng, ngoài trách nhiệm thực hiện đầy đủ quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân nhạy cảm còn bị cấm sử dụng thông tin tín dụng của khách để chấm điểm, xếp hạng tín dụng, đánh giá thông tin tín dụng, đánh giá mức độ tín nhiệm về tín dụng của khách khi chưa có sự đồng ý của khách.
Họ phải áp dụng các biện pháp phòng, chống truy cập, sử dụng, tiết lộ, chỉnh sửa trái phép dữ liệu cá nhân của khách. Trong trường hợp các thông tin này bị lộ, mất, ngân hàng phải thông báo cho khách và có giải pháp khôi phục.
Cấm bán dữ liệu cá nhân về sức khỏe cho công ty bảo hiểm
Luật cũng lần đầu tiên quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân với các thông tin sức khỏe và trong hoạt động kinh doanh bảo hiểm.
Theo đó, quá trình thu thập, xử lý dữ liệu cá nhân về sức khỏe phải có sự đồng ý của chủ thể. Cơ quan, tổ chức, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực sức khỏe không được cung cấp dữ liệu cá nhân cho bên thứ ba là tổ chức cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hoặc dịch vụ bảo hiểm sức khỏe, bảo hiểm nhân thọ, trừ trường hợp người đó có yêu cầu bằng văn bản.
Trường hợp doanh nghiệp kinh doanh tái bảo hiểm, nhượng tái bảo hiểm và có chuyển dữ liệu cá nhân của khách cho đối tác, cần được nêu rõ trong hợp đồng với khách.
Theo thống kê của Bộ Tài chính cuối 2024, thị trường bảo hiểm Việt Nam có 85 doanh nghiệp kinh doanh. Trong đó, 19 doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ, với số lượng hợp đồng đang có hiệu lực đạt 11,7 triệu hợp đồng.
Với bảo hiểm y tế, cả nước có hơn 95,5 triệu người tham gia, đạt mức bao phủ trên 94% dân số; với Bảo hiểm xã hội là gần 18,6 triệu người.
Cấm mạng xã hội xác thực tài khoản bằng giấy tờ tùy thân
Với tổ chức, cá nhân cung cấp dịch vụ mạng xã hội, dịch vụ truyền thông trực tuyến, luật yêu cầu thông báo rõ ràng với người dùng rằng mình sẽ thu thập những nội dung dữ liệu cá nhân nào khi khách cài đặt và sử dụng dịch vụ, mạng xã hội.
Ngoài phạm vi các thông tin thông báo và thỏa thuận với khách, luật cấm thu thập trái phép các dữ liệu cá nhân khác.
Mỗi người Việt trung bình sở hữu 3 tài khoản mạng xã hội trong nước và nước ngoài, sử dụng khoảng 2h30 phút mỗi ngày. Ảnh: Thành Nguyễn
Đơn vị cung cấp dịch vụ mạng xã hội cũng không được yêu cầu người dùng cung cấp hình ảnh, video chứa nội dung đầy đủ hoặc một phần giấy tờ tùy thân làm yếu tố xác thực tài khoản. Luật đồng thời cấm việc nghe lén, ghi âm cuộc gọi và đọc tin nhắn văn bản khi không có sự đồng ý của người dùng.
Trên không gian mạng, người dùng phải được quyền truy cập, chỉnh sửa, xóa dữ liệu và thiết lập quyền riêng tư cho dữ liệu cá nhân của mình, được báo cáo các vi phạm về bảo mật và quyền riêng tư.
Về khái niệm giấy tờ tùy thân, luật sư Vũ Tiến Vinh cho rằng quy định hiện nay chưa định nghĩa đầy đủ gồm những loại gì. Thực tiễn cho thấy giấy tờ tùy thân được hiểu là những giấy tờ có ảnh, thông tin cá nhân được cơ quan có thẩm quyền cấp cho công dân như giấy chứng minh nhân dân, căn cước công dân, hộ chiếu, giấy thông hành. Trong một số trường hợp, giấy tờ tùy thân còn bao gồm những giấy tờ có ảnh có giá trị thay thế giấy tờ tùy thân, do cơ quan có thẩm quyền cấp và còn giá trị sử dụng, như thẻ Đảng viên, giấy phép lái xe, Giấy chứng minh của các lực lượng vũ trang; thẻ Nhà báo...
Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân được Bộ Công an soạn theo do tính cấp thiết khi thực tế đáng báo động gần đây, nhiều đường dây buôn bán dữ liệu cá nhân quy mô lớn, thu thập, mua bán trái phép hàng nghìn GB bị xử lý, phát hiện.
Thông tin bị lộ bao gồm dữ liệu khách hàng của một số ngân hàng, thông tin phụ huynh và học sinh tại các trường học, thông tin đăng ký kinh doanh, nhân sự cơ quan nhà nước, và thông tin khách hàng trong các lĩnh vực như bất động sản, điện máy, nha khoa và thẩm mỹ viện.
Khánh HòaCSGT thay vì phạt hành chính nhóm thiếu niên "đi bão", chở 3, không đội mũ bảo hiểm thì cho họ thực hiện "thụt dầu" tại chỗ 30 cái để giáo dục, răn đe.
Ngày 30/7, Phòng CSGT Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, rạng sáng nay trong lúc tuần tra trên đường Trần Phú (phường Nha Trang), tổ công tác đã phát hiện nhóm thanh thiếu niên chạy 4 xe máy trước Tháp Trầm Hương. Trong đó, một xe máy chở 3, người ngồi sau không đội mũ bảo hiểm, không mặc áo, cầm cờ và có hành vi hò hét quá khích.
Nhận thấy hành vi của họ tiềm ẩn nguy cơ mất trật tự an toàn giao thông, tổ công tác ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra. Các thiếu niên trình bày là "đi mừng tuyển U23 Việt Nam vô địch U23 Đông Nam Á".
Nhóm thiếu niên bị phạt "thụt dầu". Video: Người dân cung cấp
Theo Phòng CSGT, đa số các em đều còn rất trẻ, nhận thức về an toàn giao thông còn hạn chế. Thay vì lập biên bản xử phạt hành chính, tổ công tác đã lựa chọn hình thức tuyên truyền trực tiếp, nhắc nhở các em về những nguy cơ tai nạn giao thông, đồng thời áp dụng biện pháp "đặc biệt" là cho các em thực hiện "thụt dầu" tại chỗ 30 cái. Đây được xem là một hình thức giáo dục nhẹ nhàng nhưng đủ tính răn đe.
"Biện pháp này vừa giúp các em ghi nhớ lỗi vi phạm, vừa thể hiện sự gần gũi, nhân văn của lực lượng CSGT, tránh tạo áp lực tâm lý không cần thiết cho những trường hợp vi phạm lần đầu, bồng bột do thiếu suy nghĩ", đại diện Phòng CSGT cho biết.
MỹChỉ 5 tháng sau đám cưới với người chồng nổi tiếng, thi thể Jasmine Fiore được tìm thấy trong valy, phải nhận dạng nhờ số sê-ri trên túi độn ngực.
Ngày 15/8/2009, thi thể khỏa thân, không toàn vẹn của một phụ nữ được tìm thấy nhét trong một chiếc valy, bị bỏ lại trong một thùng rác ở thành phố Buena Park, California. Mũi cô bị gãy và bị đánh đập dã man. Răng và ngón tay bị cắt bỏ cho thấy hung thủ cố ý nhằm giấu danh tính nạn nhân.
Ba ngày sau, cảnh sát mới có thể xác nhận thi thể đó là Jasmine Fiore, người mẫu Playboy 28 tuổi, nhờ tra số sê-ri trên túi độn ngực của cô.
Giám định viên y khoa cho hay "nếu bác sĩ phẫu thuật cấy ghép thứ gì đó vào người bạn, vật đó sẽ có số sê-ri và số sê-ri đó sẽ được ghi lại". Điều này vốn nhằm mục đích thu hồi nhanh các thiết bị cấy ghép và chân tay giả bị lỗi, đảm bảo an toàn cho bệnh nhân.
Cơ quan điều tra báo cáo rằng Jasmine đã chết vài giờ trước khi thi thể được tìm thấy. Nguyên nhân tử vong được xác định do bị siết cổ.
Hôn nhân bất ổn với người chồng nổi tiếng
Jasmine Fiore sinh năm 1981 ở California, sống cùng mẹ từ năm lên 8 sau khi bố mẹ ly hôn. Cô trở thành người mẫu áo tắm, quảng cáo cho các sự kiện của Playboy và xuất hiện trong các buổi biểu diễn tại sòng bạc ở Las Vegas.
Jasmine gặp Ryan Jenkins, 32 tuổi, nhà phát triển bất động sản người Canada, tại một sòng bạc ở Las Vegas vào tháng 3/2009. Họ kết hôn chỉ hai ngày sau lần đầu gặp gỡ.
Khi ấy, Ryan được chú ý khi làm thí sinh trong chương trình truyền hình thực tế Megan Wants a Millionaire của kênh VH1, xoay quanh người mẫu Playboy Megan Hauserman tìm kiếm người chồng giàu có.
Trong chương trình, Ryan thể hiện hình ảnh doanh nhân giàu có, lịch sự và rất khéo léo. Megan từng nói rằng Ryan gần như là lựa chọn cuối cùng của cô, nhưng anh ta đã bị loại ngay trước đêm chung kết.
Megan sau đó đã liên lạc lại với Ryan nhưng ngạc nhiên khi nghe anh ta nói rằng đã đến Las Vegas sau khi kết thúc chương trình và "gặp một cô gái". Anh ta mô tả Jasmine là "tri kỷ" và thông báo đã kết hôn.
Jasmine Fiore và Ryan Jenkins làm đám cưới ở Las Vegas, tháng 3/2009. Ảnh: TMZ
Megan Wants a Millionaire không phải là lần cuối Ryan tham gia truyền hình thực tế. Anh ta từng tham gia chương trình I Love Money 3 với tư cách thí sinh, cố gắng giành giải thưởng 250.000 USD cho vợ mới cưới, nhưng những cuộc gọi về nhà cho thấy anh ta tin chắc Jasmine đang lừa dối mình.
"Anh ta liên tục nói với cô ấy qua điện thoại 'Anh sẽ thắng, em và anh sẽ có cuộc sống như anh đã hứa'. Rồi anh ta hỏi 'Tối qua em ở đâu?', vì đang ở Mexico ghi hình, còn cô ấy ở Las Vegas. Anh ta rất ghen tuông và nghi ngờ", Mark Cronin, người sáng lập công ty sản xuất 51 Minds, nhớ lại chuyện xảy ra trên trường quay.
Theo hồ sơ cảnh sát, khoảng một tháng sau khi kết hôn, Ryan thấy Jasmine nói chuyện với ai đó, nổi cơn ghen và đẩy vợ xuống hồ bơi. Anh ta phải ngồi tù một đêm sau khi bị bắt vì tội bạo lực gia đình.
Ryan và Jasmine gần như sống ly thân vào tháng 6/2009. "Ryan nói với tôi rằng Jasmine đang hủy hoại cuộc đời anh ta. Nhưng anh ta cũng bị ám ảnh bởi việc không thể để cô ấy rời xa mình vì anh ta muốn chiến thắng. Anh ta không thể chấp nhận bất kỳ sự từ chối nào", Megan kể. Trước sự kiên trì của Ryan, cặp đôi lại ở bên nhau.
Đến ngày 15/8/2009, ngay sau khi I Love Money 3 kết thúc, thi thể Jasmine được tìm thấy.
Báo cáo mất tích
Sau khi xác định nạn nhân là Jasmine, cảnh sát phát hiện Ryan đã báo cáo vợ mất tích vào 20h55 ngày 15/8.
Anh ta khai với cảnh sát rằng lần cuối nhìn thấy Jasmine vào khoảng 20h30 ngày 14/8 tại nhà họ trên đường Edinburgh, Los Angeles. Theo Ryan, hai vợ chồng đến San Diego để tham dự một sự kiện poker vào tối 14/8, sau khi trở về, Jasmine lái xe đi có việc rồi không bao giờ quay lại.
Khoảng 9h ngày 16/8, một ngày sau khi trình báo Jasmine mất tích, Ryan được nhìn thấy rời khỏi căn penthouse của họ. Ngày 17/8, khi được cảnh sát liên lạc về báo cáo mất tích, Ryan nói đang trên đường quay lại Canada để giải quyết một số vấn đề nhập cư.
Ngày 18/8, thi thể Jasmine được xác định, vụ giết người được đưa tin trên truyền thông. Vào chiều 19/8, Ryan gọi điện cho bố từ Birch Bay, Washington, được báo tin vợ đã bị sát hại.
Nghi phạm lộ diện từ camera giám sát
Cảnh sát tìm thấy chiếc Mercedes màu trắng của Jasmine bị bỏ lại trong một bãi đậu xe ở West Hollywood, cách căn penthouse của hai vợ chồng gần 2 km.
Có một lượng máu đáng kể trên ghế hành khách, ghế sau và kính chắn gió phía sau xe, dường như đã xảy ra một cuộc vật lộn dữ dội. Bên cạnh đó, có bằng chứng cho thấy có người đã cố gắng lau sạch máu. Một số sợi tóc cũng được tìm thấy trên sàn xe.
Điều tra dữ liệu video giám sát, cảnh sát thấy Ryan và Jasmine nhận phòng tại khách sạn L'Auberge ở Del Mar, San Diego vào tối 13/8/2009. Họ tham dự một giải đấu poker tại khách sạn Del Mar Hilton.
Camera giám sát ghi lại cảnh cặp đôi rời khỏi Del Mar Hilton vào khoảng 2h30 ngày 14/8. Sau đó họ được nhìn thấy tại Ivy Hotel, một hộp đêm ở trung tâm San Diego. Các nhân chứng nói thấy vợ chồng cãi nhau về việc Jasmine nhắn tin cho người yêu cũ, Ryan rất tức giận.
Camera giám sát ghi lại hình ảnh Jasmine Fiore và Ryan Jenkins đến hộp đêm, ngày 14/8/2009. Đây là lần cuối Jasmine được nhìn thấy còn sống. Ảnh: ID
Vào khoảng 4h30, Ryan trở lại khách sạn L'Auberge một mình với vẻ hoảng loạn. Anh ta cầm quần áo rời đi vào khoảng 9h ngày hôm đó.
Chiếc valy chứa thi thể Jasmine là một trong những chiếc valy mà cặp đôi này đã mang theo đến San Diego, khiến các điều tra viên xác định Ryan là nghi phạm chính trong vụ sát hại Jasmine.
Ngày 19/8, một người đàn ông trùng khớp với mô tả của Ryan được nhìn thấy đang lái ca nô vào bến ở Point Roberts, Washington, nơi mẹ kế của Ryan sống. Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) tin rằng anh ta đã sử dụng ca nô đến Point Roberts rồi đi bộ qua biên giới vào Canada.
Ngày 20/8, Ryan chính thức bị buộc tội giết Jasmine, lệnh bắt giữ được ban hành. Một cuộc truy lùng quốc tế bắt đầu tại Mỹ và Canada.
Thư tuyệt mệnh trong phòng trọ
Ngày 23/8/2009, thi thể Ryan được nhân viên nhà nghỉ phát hiện trong một căn phòng trọ tồi tàn trên con đường vắng vẻ ở ngoại ô Hope, British Columbia, phía đông Vancouver. Anh ta đã treo cổ tự tử.
Ryan để lại thư tuyệt mệnh dài một trang trên máy tính xách tay, có tựa đề "Di chúc và lời trăng trối cuối cùng". Trong đó, anh ta viết rất nhiều về những cảm xúc mâu thuẫn với Jasmine.
"Khoảng một nửa bức thư mô tả anh ta yêu vợ nhiều như thế nào, đồng thời cũng nói về việc cô ấy đã khiến anh ta thất vọng ra sao, rằng anh ta rất ghen tị với một vài mối quan hệ của vợ", điều tra viên tiết lộ. "Tôi xin lỗi vì đã trốn tránh trách nhiệm", Ryan viết trong thư.
"Điều này phần nào khép lại những gì đã xảy ra. Chúng tôi không còn phải lo lắng về việc tìm kiếm anh ta hay lo lắng rằng anh ta sẽ là mối đe dọa cho bất kỳ ai nữa", mẹ Jasmine nói với truyền thông.
Bê bối khiến ngành công nghiệp chao đảo
Trong lúc Ryan đang lẩn trốn, hồ sơ tiền án của anh ta bị phanh phui.
Ryan từng bị bắt năm 2005 vì tội hành hung bạn gái ở Calgary (Canada). Năm 2007, anh ta bị kết án 15 tháng tù treo và bị yêu cầu tham gia một chương trình điều trị ngoại trú để kiểm soát cơn giận và chứng nghiện tình dục. Tuy nhiên, VH1 và 51 Minds cho biết thông tin này không hề xuất hiện trong hồ sơ lý lịch của anh ta.
Khi Ryan được phát hiện đã tự tử vào ngày 23/8, ngành công nghiệp truyền hình thực tế chao đảo. Dù Ryan chưa bao giờ có hành vi bạo lực trên trường quay Megan Wants a Millionaire hay I Love Money 3, việc anh ta sát hại Jasmine ngay sau khi quay hai chương trình thực tế đã gắn liền tội ác của anh ta với thể loại truyền hình đang bùng nổ này. Khán giả đặt câu hỏi liệu các chương trình truyền hình thực tế có làm hết trách nhiệm để giữ an toàn cho các thí sinh, khi đã thất bại trong việc kiểm tra lý lịch của Ryan.
Ryan Jenkins trong chương trình Megan Wants a Millionaire. Ảnh: VH1
VH1 đã thuê Collective Intelligence, một công ty điều tra tư nhân, để kiểm tra lý lịch của Ryan và các thí sinh khác. Collective Intelligence không thực hiện kiểm tra lý lịch bên ngoài nước Mỹ nên đã thuê một công ty khác là Straightline International phụ trách kiểm tra Ryan - công dân Canada.
Sau vụ án, Collective Intelligence kiện Straightline vì vi phạm hợp đồng, cáo buộc Straightline đã nói sai rằng hồ sơ của Ryan trong sạch và cũng không đối chiếu với cơ sở dữ liệu tội phạm của RCMP. Straightline cuối cùng đã trả cho Collective Intelligence 810.000 USD để giải quyết vụ kiện.
Năm 2020, người sáng lập Collective Intelligence cho biết đã phải sa thải hầu hết nhân viên và mất nhiều năm để xây dựng lại công ty do danh tiếng bị tổn hại.
Trong khi đó, vài ngày sau tin tức về án mạng, làn sóng phản ứng dữ dội trên truyền thông khiến VH1 ngừng phát sóng Megan Wants a Millionaire, hủy bỏ I Love Money 3. Công ty 51 Minds phải hoàn trả cho VH1 số tiền thua lỗ hơn 12 triệu USD.
Tuệ Anh (theo Investigation Discovery, Entertainment Weekly)
Hà NộiTổng giám đốc Trần Hồng Tiến và 44 nhân viên bị tuyên án tù giam do đòi nợ bằng cách dọa giết, ghép ảnh đồi trụy, uy hiếp tinh thần người vay tiền và gia đình họ.
Ngày 29/7, bản án được TAND Hà Nội tuyên với 45 bị cáo sau 9 ngày xét xử cùng về tội Cưỡng đoạt tài sản, liên quan 7 công ty thu hồi nợ của Lê Quốc Thống, 47 tuổi, đang bị truy nã.
Bản án xác định hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo dùng nhiều số điện thoại liên tục gọi trong thời gian dài, nhắn tin chửi bới, đe đọa người thân, đồng nghiệp của khách dù họ không liên quan khoản vay. Mục đích để tạo sức ép, buộc khách hàng trả nợ.
Thẩm phán chủ tọa Nguyễn Ngọc Huân tuyên án chiều 29/7. Ảnh: Danh Lam
Tòa đánh giá tổng giám đốc Trần Hồng Tiến, 51 tuổi, là người giữ vai trò chính, nên phạt mức án cao nhất trong 45 bị cáo - 12 năm 6 tháng tù.
Các trưởng bộ phận, trưởng nhóm đòi nợ bị phạt từ 5 năm 6 tháng đến 11 năm. Nhóm nhân viên đòi nợ bị tuyên từ 30 tháng đến 5 năm tù, tùy số tiền cưỡng đoạt. Không bị cáo nào được hưởng án treo.
Số tiền cưỡng đoạt đã được các bị cáo nộp khắc phục toàn bộ.
Quá trình thẩm vấn tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi, nói khi đòi nợ kiểu này không biết là phạm pháp do hiểu biết hạn chế. Các giám đốc, phó giám đốc và trưởng nhóm đòi nợ nói "không biết, không ép" nhân viên chửi bới, đe dọa, cắt ghép ảnh đồi trụy khách nợ để đòi tiền.
Các lãnh đạo công ty cũng cho rằng đa số trường hợp đều "đòi nợ hợp pháp" trong đó đôi bên thỏa thuận nhẹ nhàng, thiện chí. Nhiều khách nợ thậm chí còn được công ty chấp nhận cho giảm lãi, chỉ thu nợ gốc để tạo điều kiện thanh toán nhanh. Họ nói cũng chịu áp lực, một phần lỗi còn do khách hàng vì nợ tiền nhưng không trả, tỏ ra bất hợp tác, có lời nói khiêu khích nhân viên của mình trước.
Các bị cáo nghe tuyên án chiều 29/7. Ảnh: Danh Lam
Bản án xác định, năm 2018, Thống mua lại 238.160 khoản nợ xấu cá nhân vay tín chấp của một doanh nghiệp với giá bằng 12-15% giá trị khoản nợ (tổng trị giá 3.500 tỷ đồng) và được bàn giao thông tin cá nhân của người vay. Thống từ đó lập 7 công ty, chiêu mộ nhân viên bắt đầu đòi nợ.
Mỗi nhân viên được giao chỉ tiêu đòi 400-500 người một tháng. 103 nhân viên này, chủ yếu 20-30 tuổi, được chia 11 nhóm, mỗi nhóm có "KPI" số tiền. Nếu hai tháng liên tiếp không đòi đủ số tiền theo quy định, nhân viên sẽ bị đuổi việc.
Các bị cáo là trưởng nhóm đốc thúc nhân viên tích cực đòi nợ để đạt được doanh số và để được thưởng %. Ngoài ra, công ty trang bị hệ thống tổng đài tự động để gọi cho khách hàng, phần mềm chuyển giọng nói qua điện thoại (nam có thể thay đổi sang giọng nữ và ngược lại).
Với thủ đoạn đòi nợ kiểu "khủng bố tinh thần", "tập đoàn" của Thống đã đòi được 571 tỷ đồng, nhưng đến nay mới xác định được 26 người bị đe dọa, cưỡng đoạt tổng 904 triệu đồng.
26 bị hại trong vụ án không có mặt tại tòa, song chung quan điểm không đòi bồi thường, đề nghị tòa xử nghiêm.
Những trường hợp còn lại, nhà chức trách đã ủy thác cho công an các tỉnh thành tiếp tục tìm thông tin, tách hồ sơ xử lý.
Thống đang trốn truy nã, cơ quan điều tra đã tách hồ sơ để xử lý khi bắt được.
TP HCMTừng sở hữu công ty hàng triệu USD, anh Nguyễn Cao Trí rẽ sang ngành luật, viết phần mềm Tòa án điện tử - bước đột phá trong chuyển đổi số.
Nguyễn Cao Trí, 43 tuổi, kỹ sư công nghệ tốt nghiệp đại học ở Mỹ, hiện là chuyên viên công nghệ tại TAND Khu vực I TP HCM - gồm các tòa quận 1, 3 và 4 cũ.
Đam mê công nghệ từ nhỏ, Trí bắt đầu viết phần mềm khi còn là học sinh và nhiều lần giành giải cao trong các kỳ thi tin học trẻ toàn quốc những năm phổ thông. Năm 2000, anh nhận được hai học bổng du học, trong đó có suất học chuyên ngành công nghệ thông tin tại Trường Cao đẳng Cộng đồng Houston (Mỹ). Cùng thời điểm, anh được tuyển thẳng vào đại học trong nước và dự kiến theo ngành luật, song quyết định tạm gác lại để đi du học.
Sau 4 năm học tập tại Mỹ, anh làm lập trình viên cho một công ty tại Singapore, rồi quay về Việt Nam làm việc. Không muốn đi làm thuê, năm 2005, ở tuổi 24, anh khởi nghiệp với một công ty chuyên về thể thao trực tuyến. Không lâu sau, doanh nghiệp được một quỹ đầu tư nước ngoài rót vốn. Đến năm 2016, anh quyết định bán toàn bộ công ty, thu về số tiền hàng triệu USD.
"Khi không còn lo cơm áo gạo tiền, tôi quay lại theo đuổi đam mê ban đầu - học luật và trở thành luật sư", anh Trí chia sẻ. "Tôi thấy rằng, để làm doanh nghiệp tốt thì cần hiểu rõ pháp luật, nên đã đăng ký xét tuyển lại để theo học ngành luật".
Anh Nguyễn Cao Trí hiện làm việc tại TAND Khu vực I với chức danh chuyên viên công nghệ. Ảnh: Nhân vật cung cấp
Bước ngoặt của 'luật sư tập sự'
Tháng 6/2023, khi đang hoàn tất những môn cuối của chương trình thạc sĩ luật và lớp nghiệp vụ luật sư, Nguyễn Cao Trí bất ngờ rẽ hướng - trở thành chuyên viên công nghệ thông tin tại TAND quận 1, sau một cuộc gặp tình cờ với Chánh án Nguyễn Quang Huynh.
Là người mê sưu tầm sách cũ như anh Trí, ông Huynh đặt mua từ anh một bộ sách qua mạng. Ngày 1/6, Trí đích thân mang sách đến giao tại trụ sở tòa, đồng thời ngỏ ý xin thực tập để hoàn thành chương trình học. Cuộc trò chuyện kéo dài từ chiều tới tối, khi chánh án biết chuyên môn công nghệ của anh Trí, đồng thời chia sẻ về mong muốn xây dựng mô hình tòa án điện tử.
"Tôi hứng khởi nhận lời ngay. Anh ấy hỏi tôi làm phần mềm như vậy mất bao lâu. Tôi bảo, cho em một năm, nhanh thì 6 tháng. Nhưng có lẽ lúc đó anh ấy cũng chưa dám tin – vì chưa biết rõ tôi có thực sự làm được không, hay chỉ nói cho vui", Trí kể.
Sau buổi gặp, anh được nhận vào thực tập. Gần nửa năm làm quen quy trình xét xử, tiếp cận hồ sơ thực tế, Trí và ông Huynh thường xuyên trao đổi. Đến tháng 10/2023, khi ngành phát động phong trào chuyển đổi số, Chánh án TAND quận 1 chính thức khởi động dự án Tòa án điện tử, giao cho anh Trí viết phần mềm.
'Bản chất của số hóa là tạo ra tài liệu'
Để bắt đầu chuyển đổi số, theo anh Trí, trước tiên phải có dữ liệu. Anh đề xuất Chánh án Nguyễn Quang Huynh thành lập Tổ số hóa với 7 thành viên, trong đó có mình, được tòa trả lương 5 triệu đồng một tháng.
"Hiện nay nhiều tòa án ở Việt Nam mới dừng lại ở việc ứng dụng tin học để quản lý số liệu, chứ chưa thực sự chuyển đổi số. Số hóa là tạo ra dữ liệu, còn chuyển đổi số là thay đổi cả quá trình làm việc từ môi trường giấy tờ sang không gian mạng, trên nền tảng hệ thống số", anh Trí giải thích.
Khó khăn lớn nhất để triển khai thành công mô hình Tòa án điện tử không nằm ở công nghệ, mà ở việc thay đổi tư duy quản lý và tổ chức lại quy trình hoạt động nội bộ. Việc tái cấu trúc này là yếu tố then chốt quyết định hệ thống có vận hành trơn tru hay không, chứ không thể chỉ dựa vào một phần mềm.
"Những thói quen làm việc của thẩm phán, cán bộ tòa, theo cách truyền thống cần phải thay đổi, song vẫn tuân thủ chặt chẽ các quy định của pháp luật tố tụng và TAND Tối cao. Đó là việc không hề dễ, cần phải quyết liệt", anh Trí nói.
Anh Nguyễn Cao Trí chia sẻ về việc xây dựng mô hình toà án điện tử. Video: Hải Duyên
Quyết tâm hiện thực hóa mô hình tòa án điện tử, anh Trí cùng các thành viên Tổ số hóa và nhiều cán bộ tòa thường xuyên làm việc đến đêm, kể cả cuối tuần. Chung đam mê với lãnh đạo tòa, anh cho biết mình muốn góp phần nhỏ bé vào sự phát triển của ngành, đưa tòa án Việt Nam tiệm cận xu hướng tư pháp số trên thế giới.
Sau 6 tháng, phần mềm tòa án điện tử tại TAND quận 1 bắt đầu được đưa vào sử dụng. Dữ liệu được cập nhật từng giai đoạn và đến cuối năm 2024 đã cơ bản hoàn thiện. Đầu năm nay, TAND quận 1 vận hành hoàn toàn trên môi trường số - đánh dấu bước chuyển đổi hoàn chỉnh. Sau hợp nhất các quận, dữ liệu của TAND quận 3 và 4 cũ cũng đang được tích hợp.
Chia sẻ sau thời gian sử dụng mô hình Tòa án điện tử, ông Trần Minh Anh, 35 tuổi, thẩm phán TAND Khu vực 1, cho biết trước đây mỗi tòa chỉ có một cuốn sổ giấy để ghi số văn bản tố tụng, nên các thẩm phán phải chờ nhau, thậm chí xếp hàng lấy số. Với những tòa án có nhiều trụ sở, họ còn phải di chuyển về trụ sở chính để đăng ký phát hành văn bản. Nay, việc này được thực hiện trực tuyến, ngay tại chỗ, nhanh chóng và thuận tiện.
Mỗi thẩm phán hiện xử lý khoảng 200 vụ án, nên việc scan và lưu văn bản sau phát hành vào kho dữ liệu điện tử giúp dễ dàng theo dõi quá trình giải quyết: đã ban hành văn bản gì, đến bước nào, có sai sót hay không...
Kho dữ liệu số với hàng nghìn bản án, quyết định đã số hóa cũng hỗ trợ tra cứu án lệ thuận tiện hơn - đặc biệt với những vụ hiếm gặp - chỉ cần gõ từ khóa để tìm các vụ tương tự, từ đó rút ngắn thời gian nghiên cứu và tham khảo đường lối xét xử.
Khi cần trình chiếu tài liệu hoặc chứng cứ tại phiên tòa, thay vì lục tìm hồ sơ giấy, thẩm phán chỉ cần nhập tiêu đề tài liệu lên hệ thống - mọi thông tin hiển thị ngay lập tức. "Số hóa không chỉ minh bạch hóa quy trình tố tụng mà còn thể hiện sự hiện đại trong xử lý hồ sơ, giảm đáng kể thời gian và công sức", ông Minh Anh nói.
AI giúp thẩm phán tra cứu tài liệu bằng giọng nói, tóm tắt hồ sơ. Video: Nguyễn Cao Trí
Chánh án Nguyễn Quang Huynh: 'Trả lương nghìn USD chưa chắc tuyển được Trí'
Cười hiền khi được hỏi về "lương 5 triệu đồng", anh Trí cho rằng lương là một công cụ để thu hút nhân sự, là thước đo của sự cống hiến, song với anh đó không phải là yếu tố quyết định. "Tôi quan niệm, được làm điều gì có ích cho ngành tư pháp nói chung, ngành tòa án nói riêng, chính là một phần giá trị của bản thân. Sau khi chuyển nhượng công ty, tôi thấy mình đã đủ, nên muốn sống với đam mê nhiều hơn", anh chia sẻ.
Gia đình luôn ủng hộ và thấu hiểu lựa chọn của anh. Trước khi theo đuổi công việc này, anh cũng đã chuẩn bị đầy đủ những điều kiện cần thiết để gia đình yên tâm, nên vấn đề tài chính không còn là áp lực.
Hàng triệu trang tài liệu từ những hàng nghìn hồ sơ trong nhiều năm qua được TAND Khu vực 1 số hóa. Ảnh: Nguyễn Cao Trí
Chánh án TAND Khu vực I Nguyễn Quang Huynh cho biết, mức hỗ trợ tài chính dành cho anh Trí chủ yếu mang tính động viên tinh thần. "Với chuyên môn của anh ấy, việc mời hợp tác ở mức cao hơn là hoàn toàn có cơ sở. Nhưng điều đáng quý nhất là anh ấy chọn đồng hành với tòa án vì lý tưởng. Anh không xuất thân từ ngành nhưng đã viết phần mềm bằng tất cả tâm huyết và đam mê để tặng cho tòa", ông Huynh nói.
Anh Trí từng học tập và làm việc ở nước ngoài, có niềm yêu thích đặc biệt với ngành luật. Trong quá trình học cao học, anh thường xuyên đến tòa án kiến tập và nhận thấy áp lực công việc lớn trong khi phương thức làm việc vẫn còn thủ công. Từ đó, anh đề xuất xây dựng mô hình tòa án điện tử - ứng dụng công nghệ nhằm nâng cao hiệu quả công việc.
Để đưa phần mềm vào hoạt động, theo ông Huynh, tòa đã sử dụng nguồn kinh phí tự chủ, đầu tư thêm máy móc, huy động nhân sự từ khối văn phòng và cả tình nguyện viên để xây dựng kho dữ liệu "sạch" - tuân thủ các quy định pháp luật trong quá trình số hóa.
"Mô hình tòa án số đã được nhiều nước trên thế giới áp dụng từ lâu. Trong bối cảnh triển khai Nghị quyết 57 của Trung ương về phát triển khoa học, công nghệ và chuyển đổi số quốc gia, việc ngành tòa án đẩy mạnh ứng dụng công nghệ là hoàn toàn phù hợp và cấp thiết", ông Huynh nói, và cho biết mô hình này đã nhận được phản hồi tích cực, được TAND Tối cao đề xuất nhân rộng tại nhiều địa phương.
Hệ thống tòa án điện tử - quản lý nội bộ tại TAND Khu vực I là mô hình đầu tiên trong hệ thống tư pháp Việt Nam vận hành hoàn toàn trên môi trường số. Phần mềm do chính đội ngũ nội bộ xây dựng, cho phép số hóa toàn bộ quy trình xử lý hồ sơ, từ tiếp nhận, phân công, xét xử đến lưu trữ. Mô hình này giúp tăng hiệu quả công việc, giảm sai sót và tạo nền tảng cho chuyển đổi số ngành tòa án trong tương lai.
Anh Trí hiện đã hoàn tất chương trình thạc sĩ luật và chuẩn bị thi tập sự hành nghề luật sư. "Nhưng nếu ngành tòa án vẫn cần, tôi sẵn sàng tiếp tục hỗ trợ. Những việc tôi đang làm đều gắn với ngành luật, cũng là một phần đam mê của mình", anh nói.
Anh Nguyễn Cao Trí và các chuyên viên Tổ số hóa của TAND Khu vực 1 TP HCM. Ảnh: Hải Duyên
TP HCMCãi vã chuyện tiền bạc, người vợ bị Tống Phước Thành tạt xăng đốt gây bỏng nặng nhưng ra tòa xin giảm án cho chồng.
Ngày 28/7, ông Thành, 60 tuổi, bị TAND TP HCM xét xử về tội Giết người.
Cách vài hàng ghế phía sau, bà Ngọc Anh (59 tuổi, vợ bị cáo) dáng thấp bé, người chằng chịt sẹo. Bà lặng lẽ từ đầu phiên xử, ánh mắt đau đáu luôn nhìn về phía chồng.
Bị cáo Tống Phước Thành tại tòa ngày 28/7. Ảnh: Hải Duyên
Theo cáo trạng, khuya 16/3/2021, sau cuộc nhậu, ông Thành và bà Ngọc Anh xảy ra cự cãi về chuyện tiền bạc. Trong lúc nóng giận, người chồng ném điện thoại vào trán vợ, chảy máu. Bà Ngọc Anh vớ cây hốt rác bằng nhựa đánh lại.
Ông Thành sau đó chạy vào trong nhà lấy chai xăng của con trai (dùng trong công việc thợ bạc) tạt từ đầu xuống chân vợ, châm lửa. Nạn nhân bị lửa bao trùm, bỏ chạy ra sân hô hoán. Bà lăn nhiều vòng dưới đất rồi chạy ra cổng tựa lưng vào cột điện tự dập lửa nhưng không hết.
Người dân xung quanh phát hiện, lao vào cứu và đưa bà đi bệnh viện. Người vợ may mắn thoát chết để lại thương tích 28%.
Riêng Thành, thấy vợ cháy như đuốc nhưng vẫn đứng trong nhà. Khi lực lượng cảnh sát tới, ông ta lấy xăng từ trong xe máy ra chai nhựa, đổ lên người, dọa tự thiêu nếu bị bắt. Công an sau đó đã khống chế Thành đưa về trụ sở làm việc.
Tại tòa, trả lời HĐXX, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, cho biết làm nghề xe ôm, còn vợ làm lao công. Về động cơ gây án, ông ta nói "bị vợ càu nhàu chuyện tiền bạc nên bực tức". Còn lý do bỏ mặc nạn nhân cháy, không cứu, Thành cho là "lúc đó say quá không biết gì".
Tuy nhiên, theo đại diện VKS, "bị cáo quá tỉnh chứ không say" vì còn biết chống đối cảnh sát, dọa tự thiêu để họ chùn bước. "Vợ chồng sống với nhau bao nhiêu năm, chỉ vì vài tiếng càu nhàu bị cáo đã đốt vợ như ngọn đuốc. Trong khi đó, vì cái tình cái nghĩa mà vợ bị cáo đã xin bãi nại cho bị cáo", kiểm sát viên nói.
Lúc này, Thành cúi đầu lí nhí: "Bị cáo rất hối hận".
Nêu quan điểm sau đó, đại diện VKS đánh giá, hành vi của bị cáo rất dã man, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà dùng xăng đốt vợ nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn, ăn năn hối hận, nên VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án 13-15 năm tù.
Được tòa hỏi ý kiến, bà Ngọc Anh giọng nhỏ nhẹ: "Nếu được, xin tòa xử ông ấy 3-4 năm, cho ông ấy sớm được về với gia đình".
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng hành vi của ông Thành là bộc phát. Bị cáo chỉ được học hết lớp 2, nhận thức còn hạn chế; sau khi xảy ra vụ án đã bồi thường 20 triệu đồng để vợ chữa trị; được bị hại xin giảm nhẹ... Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX tuyên án nhẹ hơn mức đề nghị của VKS.
Sau thời gian nghị án, HĐXX chấp nhận quan điểm của luật sư, ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được bị hại xin bãi nại... Tòa tuyên phạt bị cáo mức án 10 năm tù.
Trung QuốcTrụ trì Thích Vĩnh Tín bị nghi biển thủ, chiếm đoạt công quỹ và tài sản của nhà chùa, quan hệ bất chính với nhiều phụ nữ và có con ngoài giá thú.
Tối 27/7, Văn phòng Quản lý Thiếu Lâm Tự thông báo trụ trì Thích Vĩnh Tín đang đối mặt cáo buộc vi phạm nghiêm trọng giới luật Phật giáo và bị nhiều cơ quan điều tra.
Ông Thích Vĩnh Tín phụ trách quản lý công việc của chùa Thiếu Lâm trong suốt 38 năm. Ông mở tài khoản mạng xã hội được chứng nhận trên Weibo vào ngày 20/3/2018, có 878.000 người theo dõi, duy trì tần suất cập nhật mỗi sáng. Bài đăng cuối cùng vào khoảng 6h58 ngày 24/7.
Lần xuất hiện công khai gần đây nhất của ông Thích Vĩnh Tín là 20 ngày trước, vào 7/7, khi tham dự một cuộc họp của toàn thể tăng chúng tại Thiếu Lâm Tự.
Ông Thích Vĩnh Tín, tục danh là Lưu Ứng Thành, sinh năm 1965 tại thành phố Phụ Dương, tỉnh An Huy. Theo trang web chính thức của Thiếu Lâm Tự, ông Thích Vĩnh Tín đến chùa Thiếu Lâm vào năm 1981 và nhận trụ trì thứ 29 Thích Hành Chính làm thầy.
Sau khi trưởng lão Thích Hành Chính viên tịch vào năm 1987, ông Thích Vĩnh Tín kế thừa y bát và đảm nhiệm chức vụ Trưởng ban Quản lý Thiếu Lâm Tự, phụ trách toàn bộ công việc của chùa.
Năm 1999, ông Thích Vĩnh Tín trở thành trụ trì của Thiếu Lâm Tự. Từ tháng 7/1998 đến nay, ông được bầu làm Chủ tịch Hội Phật giáo tỉnh Hà Nam. Từ tháng 9/2002 đến nay, ông được bầu làm Phó Chủ tịch Hội Phật giáo Trung Quốc.
Thiếu Lâm Tự được xây dựng từ thời Bắc Ngụy (năm 495), nằm giữa núi Thiếu Thất trong dãy Tung Sơn ở tỉnh Hà Nam, được mệnh danh là "quê hương của Thiền tông và thánh địa của võ thuật Trung Hoa".
MỹBa nhân viên ngân hàng kỳ cựu lợi dụng quyền truy cập dữ liệu khách hàng để đánh cắp thông tin đăng nhập, đưa cho kẻ khác chuyển tiền vào tài khoản giả.
Ngày 23/7, Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Polk, bang Florida, thông báo 3 người này đã bị bắt giữ trong nhóm 8 nghi can. Họ bị cáo buộc phạm tội có tổ chức, gian lận, trộm cắp trong âm mưu lừa đảo ngân hàng liên bang trị giá 8,8 triệu USD (khoảng 230 tỷ đồng), số nạn nhân là 235, chủ yếu là người cao tuổi.
Cảnh sát trưởng Grady Judd cho biết các nghi phạm lén chuyển tiền vào những tài khoản mới mở, sau đó rút tiền mặt chia nhau tiêu xài.
Cuộc điều tra bắt đầu vào tháng 4/2023, khi Ngân hàng Synchrony phát hiện hoạt động đáng ngờ liên quan đến một tài khoản mới mở một tháng của Michael Nevarez, 27 tuổi. Tài khoản này nhận được 250.000 USD từ một ngân hàng khác, sau đó tiền nhanh chóng được chia nhỏ để chuyển sang các tài khoản cá nhân.
Cảnh sát cũng phát hiện mối liên hệ với Kevin Clayton, 25 tuổi. Anh ta mở một tài khoản ngân hàng Synchrony cùng thời điểm với Michael và cũng nhận được số tiền lớn từ các tài khoản ngân hàng, từ 15.000 đến 54.000 USD. Sau đó, Kevin cũng chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng Synchrony của mình sang tài khoản cá nhân khác.
Điều tra viên xác định nguồn thông tin tài khoản bị đánh cắp đến từ ba nhân viên tại một ngân hàng ở bang Maryland: Barbara Frazee, 65 tuổi, Camala Shafer, 57 tuổi và Antonio Penn, 32 tuổi.
Barbara và Camala đều là nhân viên kỳ cựu, đã gắn bó hơn 35 năm và có toàn quyền truy cập vào dữ liệu khách hàng. Antonio là nhân viên làm việc 5 năm tại cùng chi nhánh. Do không được phép truy cập, Antonio yêu cầu hai người kia đăng nhập rồi chụp ảnh thông tin tài khoản khách hàng.
Nhà chức trách cho biết từ tháng 2/2022 đến tháng 6/2023, Antonio chia sẻ thông tin tài khoản bị đánh cắp cho đồng phạm Okeroghene Akushe, 29 tuổi, sau đó Okeroghene lôi kéo những người khác mở tài khoản giả, chuyển tiền và chiêu mộ thêm người tham gia. Các nghi phạm liên lạc qua Telegram, chia sẻ ảnh chụp màn hình thông tin nhận dạng cá nhân để đăng nhập tài khoản ngân hàng của các nạn nhân.
Cảnh sát ghi nhận tổng cộng 8.842.398,25 USD tiền bị truy cập bất hợp pháp trong quá trình điều tra.
Cảnh sát tiết lộ sơ đồ hoạt động của 8 nghi phạm trong vụ lừa đảo ngân hàng. Ảnh: WFLA
"Đây không phải là một vụ lừa đảo nhỏ, mà là một đường dây được tổ chức bài bản, đánh cắp hàng triệu USD từ những nạn nhân vô tội trên khắp đất nước", Cảnh sát trưởng Judd nói.
Vụ việc cho thấy lừa đảo tinh vi không phải lúc nào cũng đến từ người lạ thông qua email lừa đảo. Nó có thể đến từ bên trong ngân hàng.
Khách hàng cần làm gì để bảo vệ tiền của mình?
Vì hành vi tội phạm liên quan đến nhân viên nội bộ có quyền truy cập hợp pháp, những lời khuyên thông thường như "đừng nhấp vào đường dẫn đáng ngờ" sẽ không thể ngăn chặn được. Tuy nhiên, bạn có thể thực hiện các bước sau để giữ an toàn cho tài khoản của mình:
- Thiết lập cảnh báo giao dịch: bật thông báo qua tin nhắn văn bản hoặc email cho mọi hoạt động tài khoản, đặc biệt là các khoản rút tiền lớn, chuyển khoản ngân hàng hoặc đăng nhập từ thiết bị mới. Nhiều người cao tuổi không kiểm tra tài khoản hàng ngày, vì vậy việc này có thể giúp cảnh báo họ.
- Tìm hiểu những biện pháp bảo vệ của ngân hàng: "Trước khi tin tưởng giao tiền cho người khác, hãy hỏi 'bạn đang làm gì để bảo vệ tiền của tôi'?", Cảnh sát trưởng Judd khuyên. Nghĩa là bạn cần xác nhận ngân hàng sử dụng xác thực hai yếu tố, giám sát các nguy cơ nội bộ và bảo vệ quyền lợi chủ tài khoản khi phát sinh giao dịch trái phép.
- Kiểm tra hoạt động giao dịch hàng tháng: Hãy tạo thói quen xem sao kê ngân hàng thường xuyên, đặc biệt là đối với các thành viên lớn tuổi trong gia đình. Hãy chú ý đến các giao dịch rút tiền, chuyển khoản hoặc thay đổi thông tin liên lạc không rõ nguyên nhân.
Nếu nghi ngờ có gian lận, bạn cần gọi ngay cho bộ phận chống gian lận của ngân hàng và nộp đơn khiếu nại. Trong nhiều trường hợp, bạn chỉ có 60 ngày để đề nghị tra soát, khiếu nại các giao dịch gian lận.
Đồng NaiTrên đường bỏ chạy, tên cướp dùng dao đâm loạn xạ người truy bắt nhưng vẫn không thể thoát thân.
13h30 ngày 26/7, một người đàn ông đậu ôtô 5 chỗ bên quốc lộ 20 đoạn qua xã Tân Phú chờ người thân vào khu chợ ở đối diện thì bất ngờ bị một nam thanh niên đeo khẩu trang mở cửa xe, dùng dao đe dọa, yêu cầu đưa tiền.
Tài xế khi bị uy hiếp đã phải đưa một cọc tiền song vẫn bị đâm một nhát vào chân. Tài xế sau đó hô hoán, đuổi theo tên cướp.
Nạn nhân kể lại bị tên cướp đâm. Video: Người dân cung cấp
Chạy được một đoạn, tên cướp kề dao vào cổ khống chế một người đàn ông khoảng 60 tuổi đang ngồi trên xe máy ở bên đường, yêu cầu chở đi. Người này không làm theo, quay lưng giật lấy con dao thì bị cứa vào bàn tay gây thương tích.
Nhiều người dân cùng các nạn nhân ập vào, khống chế tên cướp, giao cho công an. "Tôi hỏi cần bao nhiêu tiền rồi đưa cho hắn, vậy mà vẫn bị đâm một nhát nên mới truy đuổi", tài xế kể.
Công an Tân Phú đang lấy lời khai, điều tra sự việc.
An GiangNhân viên ngân hàng ở Phú Quốc làm hồ sơ vay tiền cho Nguyễn Thị Huệ, trong lúc chờ nhà băng giải ngân đã cho mượn 600 triệu đồng nhưng không đòi lại được.
Ngày 26/7, Công an tỉnh An Giang ra quyết định truy tìm Huệ, 39 tuổi, để điều tra hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của nhân viên ngân hàng.
Nguyễn Thị Huệ, người đang bị cơ quan điều tra truy tìm. Ảnh: Tiến Tầm
Theo điều tra, tháng 10/2023, Huệ nhờ người quen là nhân viên ngân hàng ở Phú Quốc làm thẻ và hồ sơ vay tiền. Trong lúc chờ hồ sơ hoàn tất, Huệ ngỏ ý mượn người này 600 triệu đồng, hứa khi được giải ngân sẽ trả lại. Tuy nhiên, khi mượn được tiền, Huệ trả cho ngân hàng 3 lần, tổng số 107 triệu đồng rồi bỏ trốn khỏi địa phương.
Không liên lạc được Huệ, nhân viên ngân hàng đã trình báo công an. Đến cuối tháng 12/2024, Công an tỉnh Kiên Giang (nay là An Giang) khởi tố vụ án nhưng không tìm được Huệ.
Nữ sinh 18 tuổi nói với mẹ là đi công việc rồi mất liên lạc, lúc sau người nhà nhận được tin nhắn thông báo đã bắt cóc cô, yêu cầu chuyển tiền nếu không sẽ bán sang Campuchia.
Tối 25/7, Đội đặc nhiệm - Đội 2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM đã tìm thấy nữ sinh ở một khách sạn trong trạng thái hoảng loạn, đưa về nhà.
Nữ sinh được cảnh sát giải cứu tại một phòng khách sạn. Ảnh: Nhật Vy
Trưa nay, mẹ nữ sinh đến Công an phường Hòa Hưng (quận 10 cũ) trình báo, trước khi con gái mất liên lạc có nghe điện thoại của một người lạ, sau đó xin phép đi ra ngoài. Vài giờ sau, tài khoản Zalo của nữ sinh liên lạc với người mẹ, cho biết là nhóm giang hồ đã bắt cóc cô gái, chuẩn bị đưa qua Campuchia. Chúng yêu cầu gia đình phải chuyển 150 triệu đồng tiền chuộc vào tài khoản của nữ sinh.
Người mẹ sợ hãi, đã chuyển trước vào tài khoản con gái 17 triệu đồng, yêu cầu được gặp con nhưng không được đồng ý. Tiếp đó, nhiều số điện thoại khác gọi cho mẹ nữ sinh hối thúc chuyển thêm tiền, đe dọa. Lo sợ cho tính mạng con, chị đến công an cầu cứu.
Vào cuộc điều tra, vài giờ sau trinh sát Đội 2 phối hợp công an địa phương đã ập vào khách sạn trên đường Trần Văn Đang (quận 3 cũ), phát hiện nữ sinh đang tự cách ly với gia đình.
Làm việc với cảnh sát, cô gái cho biết nhận được cuộc gọi của người xưng là công an, nói thông tin cá nhân của mình bị lộ, liên quan đến nhóm tội phạm rửa tiền. Khi nữ sinh này trình bày không liên quan, "cán bộ điều tra" yêu cầu cô chuyển 150 triệu đồng vào tài khoản an toàn để chứng minh trong sạch, sẽ hoàn lại sau.
Trong suốt câu chuyện, nhóm này yêu cầu nữ sinh phải giữ bí mật với mọi người, kể cả cha mẹ. Họ điều cô đi nhiều nơi, sau đó đến khách sạn thuê phòng ở một mình để không ai biết.
Cơ quan điều tra xác định, trong ngày, nữ sinh còn chuyển 10 triệu đồng vào tài khoản một công ty mà nhóm tội phạm yêu cầu. Cảnh sát đang mở rộng truy bắt những người liên quan.
Thời gian qua, Công an TP HCM và các tỉnh thành liên tiếp giải cứu nhiều nạn nhân bị "bắt cóc online" - chiêu thức lừa đảo mới nhắm vào học sinh, sinh viên và người trẻ ít kinh nghiệm sống. Các băng nhóm tội phạm thường giả danh công an, VKS hoặc tòa án, gọi điện hù dọa nạn nhân rồi yêu cầu chuyển tiền để "phối hợp điều tra". Một số trường hợp còn bị yêu cầu cách ly, thuê khách sạn hoặc cài ứng dụng lạ để bị khống chế tinh thần.
Công an khẳng định không có chuyện gọi điện điều tra hay yêu cầu chuyển tiền. Người dân không cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng, mã OTP cho bất kỳ ai qua điện thoại; không nghe theo yêu cầu cách ly, thuê phòng, cài app lạ. Khi nghi ngờ, hãy bình tĩnh cúp máy, gọi 113 hoặc đến công an gần nhất để trình báo.
Trên tàu điện ngầm vào sáng sớm, trong phòng thử đồ trong các trung tâm thương mại, ở góc hành lang... vô số phụ nữ chưa từng biết mình đang bị ghi hình bởi những chiếc camera ẩn.
Những chiếc camera này có thể được ngụy trang thành một chiếc ốc vít, một ổ cắm điện, hay thậm chí là một chai nước tẩy bồn cầu.
Khi những hình ảnh riêng tư tràn vào không gian được mã hóa mang tên "Diễn đàn hốc cây MaskPark", nạn nhân trở thành "món hàng" bị hàng trăm nghìn con mắt theo dõi, bình phẩm thô tục, thậm chí trao đổi.
"Hốc cây" là tiếng lóng được dùng nhiều trên mạng Trung Quốc, chỉ một nền tảng bảo mật và riêng tư để trút bầu tâm sự mà không cần kiêng dè hay sợ hãi. Trong phần giới thiệu về MaskPark ghi rõ: "Đeo mặt nạ lên, vứt bỏ phòng bị, thể hiện con người thật của bạn tại hốc cây ẩn danh này... Hãy mặc sức giải phóng dục vọng nội tâm, biểu đạt suy nghĩ dưới đáy lòng... Đây là nơi hoàn toàn cởi mở, hoàn toàn bảo mật, không cần để ý người quen, có thể mặc sức làm theo ý mình".
Camera lỗ kim ở khắp mọi nơi
Gần đây, trên nhiều nền tảng mạng xã hội Trung Quốc, nhiều blogger đăng bài tố một hội nhóm ở nước ngoài có tên "Diễn đàn hốc cây MaskPark" chuyên phát tán video khiêu dâm. Thành viên của diễn đàn này đều là nam giới Trung Quốc, tổng số thành viên đăng ký hơn 100.000 người. Kênh này có ít nhất 20 nhóm nhỏ, tất cả chủ đề thảo luận đều liên quan mật thiết đến nội dung khiêu dâm, nhóm lớn nhất có tới 900.000 người.
Người dùng mạng tiết lộ nội dung diễn đàn bao gồm việc bí mật chụp ảnh phụ nữ lạ mặt ở nhiều địa điểm khác nhau; phát tán ảnh riêng tư của bạn gái cũ, bạn gái hiện tại, vợ, con gái, thậm chí cả mẹ; và công khai bình phẩm tục tĩu về đồng nghiệp nữ. Diễn đàn kêu gọi tất cả thành viên "giải phóng dục vọng trước màn hình", nội dung các cuộc trò chuyện nhóm toàn lời thô tục, gợi dục, bị ví là sự cố "Phòng chat thứ N phiên bản Trung Quốc".
Những chiếc camera ẩn ghi hình 24/24 tại nhiều nơi khắp Trung Quốc. Ảnh: Weibo
Theo tiết lộ từ Momo, một người trong cuộc, nhóm này đăng tải rất nhiều video quay lén vùng kín của người lạ, một số video có thể đổi lấy tiền. Từ đó, một dịch vụ bán camera lỗ kim cũng ra đời. "Người đăng ký sẽ liên hệ với người bán để tự mua camera. Trước đây, tôi có thể tìm thấy khoảng chục nhóm mua bán như vậy, nhóm lớn nhất có 220.000 người đăng ký", Momo nói.
Những hình ảnh do Momo cung cấp cho thấy các vật dụng hàng ngày như cốc nước, ổ cắm điện, nến thơm đều có thể được ngụy trang thành món đồ gắn camera lỗ kim. Phạm vi quay lén rất rộng, gồm phòng siêu âm dành cho phụ nữ, nhà vệ sinh công cộng, tàu điện ngầm, trung tâm thương mại... Theo lời nạn nhân, cô Du, độ tuổi của nạn nhân rất đa dạng, thậm chí có cả trẻ em. Những camera lỗ kim này được đồng bộ hóa và ghi hình 24/24, cho thấy số lượng nạn nhân nữ là rất lớn.
Sau khi vụ việc gây xôn xao dư luận, diễn đàn MaskPark đã tải lên một trang web dự phòng để tránh bị mất. Hiện tại, nhóm lớn nhất trên MaskPark đã bị đóng cửa, nhưng Momo cho biết các nhóm bán camera vẫn hoạt động, và nhiều nhóm quay chụp lén quy mô nhỏ vẫn còn tồn tại.
Nỗi bất lực của nạn nhân
Hồi tháng 5, Du nhận được tin nhắn riêng từ một người lạ mặt, tự nhận đang giữ video và ảnh riêng tư của cô. Ban đầu, cô nghĩ đó là kẻ quấy rối, nhưng đối phương gửi một đường link: "Nếu không tin hãy tự xem đi". Đường link dẫn đến một kênh trên Telegram - ứng dụng nhắn tin mã hóa ở nước ngoài.
"Đó là một kênh với nhiều nhóm chat và chủ đề video khác nhau", Du mô tả. Khi nhấp vào liên kết, cô vô cùng sốc khi thấy ảnh và video của mình thực sự được đăng trên một kênh có tên là "Diễn đàn hốc cây MaskPark". "Bạn trai cũ đã lén chụp ảnh tôi trong lúc thân mật, rồi đăng lên nhóm mà không có sự cho phép của tôi, cả tài khoản mạng xã hội của tôi cũng bị anh ta phát tán", Du nói.
Theo Du, bạn trai cũ của cô là người Canada, làm việc tại Mỹ. Sau khi biết bị quay lén, Du đã gọi điện đến đồn cảnh sát nơi bạn trai cũ sinh sống. Cô nói: "Anh ta rất xảo quyệt, đã xóa hết bằng chứng, nên việc báo cảnh sát để bảo vệ quyền lợi của tôi chẳng đi đến đâu".
Giống như Du, hầu hết phụ nữ bị quay chụp lén không hề hay biết. Dù một số người biết, họ cũng không ngờ rằng hình ảnh riêng tư của mình sẽ bị đăng công khai trên Internet.
"Họ thực sự rất thận trọng. Cài đặt trong Telegram có thể được điều chỉnh để nội dung trò chuyện, bao gồm cả hình ảnh và video, không thể bị chụp màn hình hoặc lưu lại", Du chia sẻ. Cô cũng chỉ ra rằng các thành viên trong nhóm "hoàn toàn ẩn danh" và chỉ giao tiếp dựa trên ID, tính bảo mật rất cao.
Điều đáng báo động hơn nữa là tốc độ bành trướng của nhóm. Theo quan sát của Du, khi cô gia nhập vào đầu tháng 5, số lượng thành viên được cho là hơn 80.000. Đến cuối tháng 6, trước khi sự việc bị phanh phui, số lượng người đăng ký đã vượt quá 100.000. Khi nhóm này thu hút sự chú ý vì xuất hiện trên bảng từ khóa tìm kiếm của mạng Weibo trong nước, người điều hành đã nhanh chóng đổi tên kênh để ẩn giấu. Đường link dự phòng "chống mất" được cài đặt sẵn cũng nhanh chóng bị vô hiệu hóa, nhằm xóa bỏ mọi dấu vết.
Làm thế nào nạn nhân?
Luật sư Tô Nhược Nam tại Công ty Luật Thiên Lộc Minh Đức ở Quảng Đông cho biết, nhiệm vụ quan trọng nhất là phải nhanh chóng lưu giữ bằng chứng, chụp ảnh hoặc quay video màn hình rõ nét thông tin nhóm, ID người dùng, số lượng thành viên và số lượt xem nội dung riêng tư. Đối với những bằng chứng ở trang web nước ngoài dễ bị mất, "việc xin công chứng lưu giữ tại văn phòng công chứng là đặc biệt quan trọng".
Nạn nhân cũng được khuyến cáo nên lưu bằng chứng về hồ sơ liên lạc với nghi phạm (như thông tin liên quan đến việc đối phương thừa nhận hành vi phạm tội) và nếu cần thiết, hãy công chứng bằng chứng.
Sau khi có chứng cứ, nạn nhân cần báo cáo ngay cho cơ quan công an, đồng thời nhấn mạnh tính chất có tổ chức, phạm vi lan rộng, tính chất trục lợi của hành vi phạm tội và mức độ tổn thương tinh thần nghiêm trọng đối với nạn nhân. Luật sư Tô Nhược Nam chỉ ra rằng những yếu tố này ảnh hưởng trực tiếp đến việc lượng hình. Các chế tài pháp lý tương ứng cũng khác nhau đối với các vai trò khác nhau trong nhóm.
Theo luật sư, người bí mật chụp ảnh và phát tán video có thể bị kết tội "sử dụng thiết bị chuyên dụng để nghe lén hoặc chụp trộm trái phép" (Điều 284 Bộ luật Hình sự), nếu gây hậu quả nghiêm trọng, có thể bị phạt tù đến 2 năm; hành vi phát tán công khai chủ yếu cấu thành tội "phát tán văn hóa phẩm đồi trụy", trường hợp có tình tiết nghiêm trọng phải đối mặt với án tù đến 2 năm. Nếu kiếm lời từ hành vi này sẽ bị nghi "phát tán văn hóa phẩm đồi trụy để kiếm lời", mức án tối đa là tù chung thân.
Đối với người bán thiết bị, nếu camera lỗ kim mà họ bán được xác định là thiết bị dùng để quay lén, sẽ phạm tội Sản xuất, buôn bán trái phép thiết bị dùng để nghe lén, quay lén (Điều 283 Bộ luật Hình sự) và có thể bị phạt tù đến 3 năm; trường hợp nghiêm trọng có thể bị phạt tù từ 3 đến 7 năm và phạt tiền. Nếu biết người mua sẽ sử dụng camera để quay lén, họ cũng có thể là đồng phạm với tội của người quay lén.
Vụ việc MaskPark cũng phơi bày tính chất phức tạp của việc sử dụng nền tảng nước ngoài để phạm tội và khó khăn trong việc bảo vệ quyền lợi. Nạn nhân Du chỉ ra rằng Telegram không thể tải xuống từ cửa hàng ứng dụng Trung Quốc. Người dùng cần phải mua Apple ID ở nước ngoài và phải sử dụng VPN kết nối. Rào cản xuyên biên giới này tạo ra nơi ẩn náu cho tội phạm, gây trở ngại lớn cho nạn nhân trong việc thu thập chứng cứ và cản trở quá trình điều tra của các cơ quan thực thi pháp luật.
Hiện tại, khi mức độ chú ý ngày càng cao, kênh chính có quy mô lớn của "Diễn đàn hốc cây MaskPark" đã bị đóng cửa vội vã. Tuy nhiên, các nhóm quay chụp trộm và nhóm bán camera tương tự vẫn hoạt động trên các nền tảng nước ngoài, nhưng bí mật hơn. Sự riêng tư của vô số phụ nữ vẫn đang bị lén lút theo dõi và mua bán trong những góc khuất được mã hóa này.
