Tôi làm công việc giao hàng nên mỗi ngày phải di chuyển rất nhiều. Việc tham gia giao thông thường xuyên khiến tôi khó tránh khỏi lúc vô tình vi phạm, dù luôn cố gắng tuân thủ.
Trước nay, nếu có bị xử phạt, tôi đều nghiêm túc chấp hành, không né tránh hay trì hoãn. Tuy nhiên, gần đây tôi gặp một tình huống gây băn khoăn: một người mặc sắc phục yêu cầu tôi dừng xe và thông báo xử phạt hành chính ngay tại chỗ, nhưng không hề lập biên bản. Việc này khiến tôi lo lắng vì không biết liệu đó có phải là cán bộ thật hay người giả danh để lừa đảo.
Tôi muốn hỏi rõ: Theo quy định hiện hành thì trong trường hợp nào cơ quan chức năng được xử phạt vi phạm hành chính mà không cần lập biên bản? Ngược lại, khi nào bắt buộc phải lập biên bản? Đặc biệt, tôi nghe nói từ ngày 1/7 sẽ có một số thay đổi về quy định này, vậy sự thật là như thế nào?
Thanh HóaNguyễn Văn Vi, 44 tuổi - tức giang hồ Vi "Ngộ", bị bắt tạm giam sau một ngày bị công an triệu tập, khám xét nhà và 4 công ty.
Chiều 30/6, Công an tỉnh Thanh Hóa công bố đã bắt tạm giam Vi "Ngộ" và một số người khác để điều tra về hàng loạt sai phạm.
Cơ quan điều tra kêu gọi các tổ chức, cá nhân hỗ trợ cung cấp thêm thông tin về hành vi vi phạm pháp luật của băng nhóm này cho Phòng Cảnh sát Hình sự.
Nguyễn Văn Vi bị bắt. Ảnh: Lam Sơn
Động thái này được đưa ra sau một ngày hàng trăm cảnh sát thuộc nhiều lực lượng của Công an tỉnh Thanh Hóa đã bao vây, khám nhà riêng của Vi "Ngộ" trên đường Đào Duy Từ, phường Ba Đình, thành phố Thanh Hóa. Trụ sở 4 công ty do ông này đứng tên hoặc góp vốn làm ăn có trụ sở ở các phường Lam Sơn, Đông Vệ, Rừng Thông (TP Thanh Hóa) và thị trấn Vân Du, huyện Thạch Thành cũng đồng loạt bị khám xét.
Nhiều tài liệu được cảnh sát niêm phong, đưa đi. Công an Thanh Hóa thông báo Vi "Ngộ" và nhiều người bị tình nghi liên quan "hoạt động của băng nhóm tội phạm có tổ chức".
Cảnh sát cơ động bao vây bên ngoài căn nhà của Vi "Ngộ" ở phố Đào Duy Từ, sáng 29/6. Ảnh: Lam Sơn
Vi "Ngộ" là một trong những trùm giang hồ cộm cán ở Thanh Hóa, từng có nhiều tiền án tiền sự về các hành vi tổ chức đánh bạc, cho vay nặng lãi, bảo kê, siết nợ...
Người này cũng là đàn em thân cận của Tuấn "Thần Đèn" - người vừa bị Cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) bắt tạm giam để điều tra tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
MỹBảy tiếng sau khi về nhà, Chris Johnson phát hiện thi thể vị hôn thê trong tủ quần áo, những tình tiết kỳ lạ khiến vụ án mất hơn hai thập kỷ mới được hoá giải.
Ngày 21/8/1998, Andrea Cincotta tận hưởng ngày nghỉ hiếm hoi, bắt đầu bằng hoạt động yêu thích là đi bơi, sau đó ghé qua thư viện công cộng. Đến khoảng 11h, nữ thủ thư 52 tuổi trở về căn hộ hai phòng ngủ chung sống với vị hôn phu Chris Johnson ở hạt Arlington, bang Virginia.
Hôm đó Chris phải đi làm. Andrea có kế hoạch ăn trưa với một người bạn, nhưng bà đã không đến buổi hẹn lúc 13h.
Chris cho biết khi tan ca về nhà vào giờ ăn tối, ông không thấy bóng dáng Andrea, không thấy ôtô của bà và cửa nhà không khóa.
Chris kể với chính quyền rằng đã ăn nhẹ, tắm rửa và giặt quần áo trong khi chờ Andrea về. Ông cũng gọi cho con trai Andrea là Kevin Cincotta, vài người bạn của bà và bệnh viện địa phương để hỏi thăm tung tích.
Chris ngủ thiếp đi vào khoảng 23h30 và thức dậy sau đó hai giờ, nhận ra cửa tủ quần áo trong phòng ngủ gần như đóng chặt, dù Andrea luôn để cửa mở. Ông cho biết đã mở cửa tủ để rồi phát hiện vị hôn thê "lạnh ngắt" bên trong.
"Tôi đã nghĩ bạn gái tôi mất tích. Tôi không nhìn thấy cô ấy. Chúng tôi có hẹn ra ngoài vào tối nay", Chris bình tĩnh giải thích với một điều phối viên 911 trong cuộc gọi khác thường. Sau đó ông nói thêm: "Nhưng tôi nghĩ cô ấy đã chết rồi".
Thái độ kỳ lạ
Ngoài chiếc ôtô của Andrea bị mất, Chris nói với cảnh sát rằng một cọc tiền xu, một lọ tiền xu và vài chiếc ví của Andrea đã biến mất khỏi căn hộ. Ông cũng để ý thấy căn hộ trông như vừa được hút bụi.
Sở Cảnh sát hạt Arlington tập trung điều tra Chris sau khi thấy giọng điệu ông bình tĩnh khác thường trong cuộc gọi 911. Chris cũng là người phát hiện ôtô của Andrea bị bỏ lại bên lề xa lộ liên bang cách căn hộ khoảng 14 km. Bộ ly hợp đã bị cháy, nhưng nhà chức trách không tìm thấy bất kỳ dấu vân tay hoặc mẫu ADN nào bên trong.
Chris Johnson bị cảnh sát thẩm vấn trong nhiều giờ sau khi phát hiện thi thể. Ảnh: Arlington Circuit Court
Chris bị thẩm vấn 25 giờ trong ba ngày tiếp theo mà không yêu cầu luật sư. Theo luật, các thám tử được phép nói dối nghi phạm, vì vậy, họ nói với Chris rằng dấu vân tay của ông được tìm thấy trên cơ thể Andrea và giám định y khoa xác định rằng nạn nhân bị giết một thời gian sau khi ông đi làm về.
Sau đó, Chris đưa ra một loạt tuyên bố kỳ lạ với cảnh sát trong cuộc thẩm vấn được ghi âm.
"Có phải ông đã đặt Andrea vào cái tủ đó?", thám tử hỏi. "Tôi không nhớ là đã đặt cô ấy vào tủ quần áo", Chris trả lời sau chuỗi im lặng dài. "Dựa trên những gì tôi được kể trong tòa nhà này, tôi không thể đưa ra kết luận nào khác, ví dụ như tôi hẳn đã đặt cô ấy vào tủ quần áo, vì họ nói rằng dấu vân tay của tôi có trên cơ thể cô ấy", ông ta nói.
Trong một phần khác của cuộc thẩm vấn, sau khi các thám tử bảo Chris tưởng tượng chính mình đã thực hiện tội ác, Chris nói trong trạng thái gần như xuất thần rằng ông đã "đánh vào cổ cô ấy, khiến cô ấy ngã và đập đầu".
Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Andrea không bị thương nghiêm trọng ở đầu và chết do bị siết cổ. Nhà chức trách xác định nạn nhân tử vong trước 13h, trong khi Chris đang làm việc ở công ty.
Nghi phạm bị bỏ qua
Kevin, 24 tuổi, không tin rằng Chris - người đã hẹn hò với mẹ mình trong 10 năm - lại có thể lấy đi mạng sống của bà. Kevin nói với các thám tử rằng người đầu tiên anh nghi ngờ là một kẻ đã gặp Andrea vài tuần trước khi bà qua đời.
Lúc đó, Andrea đang mang một chiếc máy vi tính cũ ra khỏi căn hộ để vứt bỏ thì đụng độ một người đàn ông từ công ty thu gom rác trong bãi đậu xe. Người này nói rằng công ty không tái chế máy vi tính, nhưng nói thêm rằng anh ta muốn xin nó để sử dụng cho mục đích cá nhân, sau đó đi theo Andrea vào trong để lấy máy tính và máy in.
Andrea còn gọi điện cho người đàn ông đó vài ngày sau vì anh ta gặp khó khăn trong việc cài đặt máy tính, Chris cũng nói chuyện với anh ta.
Kevin cố gắng chứng minh rằng chính quyền cần phải xem xét kỹ hơn về người đàn ông nọ. Nhưng nhà chức trách dường như chỉ tập trung vào Chris. Họ xác định được kẻ xin máy tính và thẩm vấn anh ta, nhưng sau đó nói với Kevin rằng anh ta đã được xóa bỏ hiềm nghi do ADN và dấu vân tay không được tìm thấy trong căn hộ.
Không nản lòng, Kevin thuê một thám tử tư và xác định kẻ đó là Bobby Joe Leonard.
Bobby là tội phạm tình dục đã đăng ký, thường xuyên ra vào nhà tù vì tội cướp và hành hung. Chưa đầy một tuần sau cái chết của Andrea, Bobby bị bắt vì hành hung vợ. Sau hai tháng ngồi tù, anh ta lại bị bắt vì tội hiếp dâm và cố sát hại một thiếu nữ 13 tuổi. Vụ án này có điểm tương đồng kỳ lạ với trường hợp của Andrea là nạn nhân bị bóp cổ và bỏ lại trong tủ quần áo. Bobby bị tuyên án tù chung thân vì hai tội danh này.
Trong khi đó, vụ án của Andrea bế tắc. Kevin vẫn không ngừng theo đuổi công lý cho mẹ và duy trì tình bạn với Chris, kể cả khi ông kết hôn với tình yêu mới.
Lời thú tội bất ngờ
Năm 2018, 20 năm sau vụ sát hại Andrea, án mạng được tái điều tra. Giống như các thám tử năm xưa, thám tử mới phụ trách vụ án tin rằng Chris có thể có liên quan và cho Kevin xem đoạn video thẩm vấn Chris. Những câu nói kỳ lạ của Chris đủ để thuyết phục Kevin rằng người đàn ông mà anh từng kính trọng có thể có liên quan và đồng ý đeo thiết bị ghi âm lén khi nói chuyện với Chris.
"Ít nhất ông cũng biết chuyện gì đã xảy ra... Còn tôi không biết gì", Kevin nói với Chris trong cuộc thảo luận kéo dài gần hai giờ. "Ta không thể cho cậu biết điều gì. Kevin, ta không giết mẹ cậu. Và ta xin lỗi vì khiến cậu nghĩ ta đã làm thế", Chris nói.
Kế hoạch kết thúc mà không mang lại nhiều thông tin, vì thế thám tử chuyển sự chú ý sang Bobby. Anh ta đồng ý cung cấp thông tin để đổi lấy việc không bị đề nghị án tử hình.
Bobby thừa nhận đã quay lại nhà Andrea và tấn công khi bà đi lấy đồ uống cho anh ta. Bobby nói đã siết cổ khiến nạn nhân ngã xuống, không có sự vật lộn, chống trả hay bất cứ điều gì. Anh ta cũng thừa nhận đã ăn cắp xe của Andrea và bỏ lại dọc đường sau khi xe hỏng.
Tuy nhiên, Bobby gây ngạc nhiên khi khai rằng có một "quý ông" mà anh ta từng nói chuyện về máy vi tính yêu cầu đến nhà sát hại Andrea. Người đàn ông đó chưa bao giờ tiết lộ tên nhưng Bobby biết đó là bạn trai của Andrea, kẻ này hứa nếu anh ta thực hiện yêu cầu, sẽ nhận được 5.000 USD để sẵn trong một chiếc giày trong tủ quần áo.
Nhưng Bobby cho biết không tìm thấy bất kỳ khoản tiền nào trong tủ, cũng không thể tiếp tục truy cứu vì đã bị bắt ngay sau đó vì tội hành hung vợ.
Tháng 8/2021, chính quyền tin rằng đã có đủ bằng chứng cần thiết để bắt Chris vì giết người thuê.
Chris Johnson (trái) và Andrea Cincotta. Ảnh: ABC
Chris ra tòa vào tháng 10/2022. Các công tố viên đã yêu cầu bồi thẩm đoàn nghe bản ghi âm cuộc gọi 911 và xem đoạn video thẩm vấn Chris, nhưng cáo buộc của họ chủ yếu dựa vào lời khai từ Bobby.
Luật sư bào chữa lập luận không có bằng chứng pháp y hay hồ sơ tài chính nào liên kết Chris với những gì Bobby cáo buộc. Theo họ, Bobby, một tội phạm bạo lực bị kết án, chỉ lôi kéo Chris vào vụ án nhằm trao đổi lời khai lấy cơ hội được chuyển đến một nhà tù khác có mức an ninh thấp hơn.
"Anh ta sẽ tin lời một người nào đó qua điện thoại hứa để 5.000 USD trong tủ quần áo nếu nhận nhiệm vụ, dù chưa từng gặp? Không hợp lý chút nào", luật sư của Chris nói.
Bồi thẩm đoàn đồng ý với lập luận của bên bào chữa, mất chưa đầy một giờ để tuyên Chris trắng án.
"Tôi thấy nhẹ nhõm, nhưng vẫn rất buồn khi cô ấy ra đi", Chris nói với truyền thông khi rời tòa án.
Bobby bị tuyên án tù chung thân lần thứ hai, sau khi nhận tội giết Andrea.
Thanh HóaLê Kim Thu (Thu 'Vệ sĩ'), đàn em thân tín của trùm giang hồ Tuấn "Thần đèn", và 6 người bị bắt với cáo buộc buôn bán khí cười N2O.
Ngày 29/6, Công an tỉnh Thanh Hoá khởi tố, tạm giam 7 nghi can để điều tra hành vi buôn bán hàng cấm (khí N2O).
Thu "Vệ Sĩ" bị bắt. Ảnh: Lam Sơn
Đây là động thái tiếp theo khi Công an tỉnh Thanh Hoá mở rộng chuyên án triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán khí cười và mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý quy mô lớn ở nhiều tỉnh thành.
Theo ban chuyên án, ngày 17/5, Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Thanh Hoá kiểm tra cơ sở kinh doanh Zone 8 (thường gọi là Pub) ở phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa, thu 200 bình kim loại chứa khí N2O và các vỏ bóng cao su dùng để bơm khí này, sau đó bán cho người sử dụng.
Zone 8 liên quan đến hoạt động kinh doanh, bảo kê của Lê Kim Thu, được xem là tụ điểm ăn chơi mới nổi tại thành phố Thanh Hoá gần đây.
Thu "Vệ Sĩ" là đàn em thân cận của Tuấn "Thần Đèn" - người vừa bị Cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) bắt về các tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Thu từng có nhiều tiền án, tiền sự về tội gây rối trật tự công cộng, hoạt động tội phạm có tổ chức
5 địa điểm là nhà riêng và trụ sở công ty do trùm giang hồ Nguyễn Văn Vi (Vi "Ngộ") đứng tên hoặc góp vốn đã bị Công an tỉnh Thanh Hoá đồng loạt khám xét.
Ngày 29/6, hàng trăm cảnh sát của Công an tỉnh Thanh Hóa đã bao vây, khám nhà riêng của Vi "Ngộ", 44 tuổi, ở 130 Đào Duy Từ, phường Ba Đình, thành phố Thanh Hóa.
Cảnh sát cơ động bao vây bên ngoài căn nhà của Vi "Ngộ" ở phố Đào Duy Từ, sáng 29/6. Ảnh: Lam Sơn
Trụ sở 4 công ty do Vi đứng tên hoặc góp vốn làm ăn có trụ sở ở các phường Lam Sơn, Đông Vệ, Rừng Thông (TP Thanh Hóa) và thị trấn Vân Du, huyện Thạch Thành cũng đồng loạt bị khám xét.
Nhiều tuyến đường quanh những địa điểm này bị phong tỏa, hạn chế người dân ra vào khi lệnh khám nhà đang được thực hiện.
Cảnh sát lấy lời khai của Vi "Ngộ". Ảnh: Lam Sơn
Chiều cùng ngày, việc khám xét hoàn tất. Nhiều tài liệu được niêm phong đưa đi. Vi "Ngộ" bị nhà chức trách triệu tập.
Công an Thanh Hóa thông báo "Vi 'Ngộ' và nhiều người bị tình nghi liên quan hoạt động của băng nhóm tội phạm có tổ chức".
Vi "Ngộ" là một trong những trùm giang hồ cộm cán ở Thanh Hóa, từng có nhiều tiền án tiền sự về các hành vi tổ chức đánh bạc, cho vay nặng lãi, bảo kê, siết nợ...
Người này cũng là đàn em thân cận của Tuấn "Thần Đèn" - người vừa bị Cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) bắt tạm giam để điều tra tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Trung QuốcVương Khôn theo đuổi Lý Thúy hơn 2 năm, chuyển tổng cộng 400.000 nhân dân tệ (hơn 1,4 tỷ đồng), sau đó đâm đơn kiện đòi tiền vì phát hiện Thúy ở bên người khác.
The Paper đưa tin ngày 28/6, TAND quận Khiêu Đình, thành phố Nghi Xương, tỉnh Hồ Bắc ra phán quyết vụ tranh chấp tiền bạc giữa Vương Khôn và Lý Thúy.
Hai người quen biết thông qua việc kinh doanh và trở thành bạn bè. Cả hai đều đã ly hôn, Khôn muốn theo đuổi Thúy. Từ năm 2022, Khôn bắt đầu bày tỏ tình cảm với Thúy qua các lần chuyển khoản trên ứng dụng WeChat. Thúy từ chối nhận một số khoản tiền, bao gồm "1.314 nhân dân tệ" và các số tiền mang ý nghĩa đặc biệt khác. Trong văn hóa Trung Quốc, số 1314 thường được dùng để thể hiện tình yêu "trọn đời trọn kiếp".
Thúy cũng từng hai lần chuyển trả lại tổng cộng 60.000 nhân dân tệ, nhưng Khôn không nhận.
Tháng 9/2023, Thúy vay Khôn 200.000 nhân dân tệ với lý do cần tiền đầu tư. Đến cuối năm 2024, Khôn đã chuyển tổng cộng 400.000 nhân dân tệ (hơn 1,4 tỷ đồng) cho Thúy.
Tuy nhiên, Thúy không đón nhận tình cảm của Khôn và nhiều lần hứa trả lại tiền.
Hồi tháng 2, Khôn phát hiện Thúy có quan hệ thân mật với người khác, tức giận yêu cầu cô trả tiền ngay lập tức hoặc viết giấy nợ. Thúy từ chối, Khôn đệ đơn kiện lên TAND quận Khiêu Đình để đòi nợ.
Trong phiên tòa, Thúy lập luận rằng ngoại trừ khoản vay 200.000 nhân dân tệ, số tiền còn lại là do Khôn tự nguyện tặng cho cô.
Tòa án cho rằng trọng tâm tranh chấp trong vụ án này là xác định tính chất của khoản tiền. Thứ nhất, hai bên đều công nhận số tiền 200.000 nhân dân tệ chuyển khoản ngân hàng và số tiền 10.000 nhân dân tệ chuyển khoản WeChat được Thúy nói rõ là "mượn dùng trước, sẽ chuyển lại sau" nên được coi là khoản vay.
Thứ hai, Thúy nhiều lần hứa trả lại tiền trong các cuộc trò chuyện WeChat. Kết hợp với lịch sử giao dịch, có thể xác định rằng hầu hết những lần chuyển tiền WeChat khác cũng là khoản vay, nhưng cần khấu trừ "1.314 nhân dân tệ" có hàm ý đặc biệt. Đối với số tiền 60.000 nhân dân tệ Thúy từng cố gắng trả lại, nếu đó là khoản vay, theo lẽ thường Khôn nên nhận, nhưng thực tế anh ta lại từ chối nhận. Vì vậy số tiền này được coi là khoản tặng cho.
Cuối cùng, tòa án xác định số tiền vay là 340.000 nhân dân tệ (hơn 1,2 tỷ đồng), lệnh cho Thúy phải trả lại trong thời hạn quy định.
Chủ tọa phiên tòa chỉ ra tiền không thể mua được tình yêu đích thực. Nếu dùng số tài sản lớn để "đầu tư tình cảm", một khi mối quan hệ tan vỡ, thường phải đối mặt với tình thế "mất cả chì lẫn chài".
Hợp đồng cho vay giữa các cá nhân được thiết lập khi khoản vay được cung cấp, nhưng cần phải chứng minh rằng hai bên có thỏa thuận cho vay. Các khoản chuyển tiền có ý nghĩa đặc biệt như "1314" dễ được xác định là khoản tặng cho nếu không có thỏa thuận cho vay rõ ràng; ngay cả khi có thể thu hồi được một phần tiền, bên chuyển tiền cũng phải chịu trách nhiệm chứng minh, theo đuổi quá trình tố tụng vất vả và kết quả khó đoán trước.
Để tránh tranh chấp, các khoản vay lớn nên được ký kết bằng giấy ghi nợ, ghi rõ số tiền, mục đích, thời hạn trả nợ...; các khoản chuyển khoản hàng ngày cũng được khuyến nghị ghi chú cụ thể, lưu giữ lịch sử liên lạc và chứng từ chuyển khoản đầy đủ.
Có phải từ 1/7, Luật Bảo hiểm xã hội sẽ áp dụng nhiều thay đổi quan trọng, đặc biệt là việc mở rộng đối tượng tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc với người đang thử việc, lao động thời vụ?
Tôi đang băn khoăn không rõ liệu người đang thử việc, người làm việc bán thời gian (ví dụ như chỉ làm vài tiếng mỗi ngày, hoặc làm việc theo ca không liên tục) thì có thuộc diện phải tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc hay không? Nếu có, mức đóng sẽ được tính như thế nào trong khi lương của họ thường không ổn định, có tháng cao tháng thấp, thậm chí chỉ làm vài buổi mỗi tuần?
Ngoài ra, tiền lương dùng để làm căn cứ đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc đối với những người làm bán thời gian có được quy định rõ ràng không, hay là sẽ do người sử dụng lao động tự thỏa thuận?
Tôi rất mong được giải đáp cụ thể, vì điều này ảnh hưởng đến quyền lợi của rất nhiều người lao động hiện nay, đặc biệt là các bạn sinh viên làm thêm, lao động thời vụ, hoặc những người chỉ làm việc ngắn hạn.
Hải PhòngĐại tá Bùi Quang Bình, Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương, được bổ nhiệm làm Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng sau sáp nhập.
Quyết định được Bộ Công an công bố trong chiều 28/6.
Đại tá Bùi Quang Bình, 47 tuổi, có nhiều năm công tác tại Công an tỉnh Quảng Ninh, giữ cương vị Phó giám đốc từ tháng 4/2020.
Đại tá Bùi Quang Bình, Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng. Ảnh: Lê Tân
Tháng 3/2022, Bộ Công an điều động và bổ nhiệm ông Bình giữ chức Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương thay ông Lê Ngọc Châu chuyển công tác khác.
Trước khi Hải Phòng và Hải Dương sáp nhập, Giám đốc Công an Hải Phòng là ông Vũ Thanh Chương, hiện được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục Khoa học, Chiến lược và Lịch sử Công an.
MỹNăm 11 tuổi, Mary Bailey bị mẹ nhét cây súng vào tay, yêu cầu bắn người chồng vũ phu để giải thoát cho mẹ, khiến cô bé bị ám ảnh suốt đời.
Tháng 2/1987, sau khi khiến gia đình phải chịu đựng ba ngày kinh hoàng, người cha dượng vũ phu của Mary Bailey, Wayne Wyers, ngủ gục vì say rượu.
Vợ Wayne, Priscilla Wyers, quay sang cô con gái 11 tuổi và thốt ra 6 từ khủng khiếp: "Mẹ cần con bắn anh ta".
Đối với Priscilla, đây là cơ hội để thoát khỏi kẻ bạo lực đã thề sẽ giết cô, mà không cần phải là người bóp cò. Còn với Mary, đó là bước ngoặt kinh hoàng khiến cô bé bị tách rời khỏi những người yêu thương.
"Tôi không cảm thấy mình có sự lựa chọn nào cả", Mary chia sẻ.
Ngôi nhà kinh hoàng
Priscilla mới 16 tuổi khi sinh Mary nên phải đưa con về vùng quê ở bang West Virginia nhờ bố mẹ nuôi dưỡng. Mary hạnh phúc khi được ông bà ngoại yêu thương.
Sau khi ông ngoại, thợ mỏ đã nghỉ hưu, qua đời vì bệnh phổi đen vào năm 1981, hai bà cháu Mary sống với nhau trong vài năm cho đến khi Priscilla xin mẹ chuyển đến ở cùng để giúp trả hóa đơn và chăm sóc những đứa con khác.
"Tôi chưa bao giờ muốn sống với họ", Mary nói. Những lần thi thoảng gặp gỡ vợ chồng Priscilla và Wayne cho cô bé thấy "một mặt hoàn toàn trái ngược của cuộc sống" - một môi trường bạo lực, hỗn loạn tương phản với tuổi thơ yên bình của cô bé. Nhưng bà ngoại không thể từ chối Priscilla.
Priscilla Wyers (phải) và Mary Bailey. Ảnh: People
Wayne, tài xế chở hàng, không hề che giấu sự khinh miệt đối với Mary - đứa con riêng bị ghét bỏ. Không chỉ bị đánh đập bằng thắt lưng và roi, Mary và các em còn thường xuyên phải chịu đói tại ngôi nhà ở vùng nông thôn hạt Upshur.
Khi em trai của Mary ăn món thịt hộp bị bố cấm, Wayne nổi cơn thịnh nộ đòi tìm ra thủ phạm. Anh ta lấy một cái bẫy chuột, kéo thanh kẹp ra và nhét tay cô bé vào. "Ông ấy nói nếu tôi không thừa nhận sẽ chặt từng ngón tay một", Mary kể.
Priscilla không hề bảo vệ con gái, thậm chí một trong những trận đòn tệ nhất mà Mary phải chịu là từ mẹ.
"Em trai nhỏ đang khóc, bà ấy nói 'kệ cho nó khóc'. Tôi đáp lại rằng 'em chỉ muốn con bế em thôi'", Mary nhớ lại nguồn cơn trận đòn nhớ đời. Ngay sau đó, Priscilla chộp lấy một chiếc thắt lưng, quật đầu có khóa vào xương gò má của Mary khiến nó bị gãy.
'Đừng bắt con làm thế'
Bạo lực lên đến đỉnh điểm vào ngày 24/2/1987. Trong khi Wayne đi làm, Priscilla đã cho một người bạn mượn xe Jeep của chồng. Người này sau đó bị đâm xe do đường đóng băng trơn trượt.
Wayne nổi điên đánh đập vợ liên tục trong ba ngày, kề dao vào cổ cô. Khi mẹ vợ khiển trách, anh ta tát vào đầu bà, khiến bà bị mất thính lực vĩnh viễn ở tai trái. Wayne còn đe dọa đứa con trai mới sinh đang khóc lớn.
Trước khi bất tỉnh trên ghế ở phòng khách do say xỉn, Wayne cảnh báo vợ: "Tôi sẽ giết cô". Không lâu sau, Priscilla đưa cho con gái 11 tuổi một khẩu súng trường và ra mệnh lệnh gây sốc - bắn Wayne.
Mary cầu xin: "Con không thể. Làm ơn, đừng bắt con làm thế" nhưng Priscilla gây sức ép: "Con phải làm thế, Mary. Anh ta sẽ giết mẹ. Và nếu anh ta giết mẹ - con sẽ làm gì?".
Priscilla còn cố thuyết phục Mary rằng: "Nếu con làm thế, mọi chuyện sẽ kết thúc. Con sẽ không phải vào tù đâu, con còn quá trẻ".
Trong cơn hoảng loạn, Mary chĩa súng vào ngực Wayne và bóp cò. Súng không nổ. Priscilla kiểm tra súng rồi đưa lại cho con gái. Một lần nữa, không có gì xảy ra. Lúc này, Priscilla nhận ra chưa mở chốt an toàn. "Lần này nó sẽ hoạt động", cô đảm bảo.
"Khi tôi bóp cò, súng nổ, tia lửa trông như phun ra từ nòng súng vì trong phòng rất tối", Mary nhớ lại khoảnh khắc ám ảnh. Cô bé không thể bắn vào đầu bố dượng nên hướng vào bụng.
Sau đó, Priscilla gọi 911, còn Mary chạy đến vòng tay bà ngoại. Đội ứng cứu khẩn cấp đưa Wayne đến bệnh viện nhưng anh ta tử vong sau hai giờ kể từ khi bị bắn.
Wayne Wyers bị bắn chết năm 1987, ở tuổi 29. Ảnh: People
Trước cảnh sát, Priscilla ban đầu nhận đã bắn chồng để tự vệ, nhưng sau đó nói rằng đó là ý tưởng của Mary. Khi truyền thông hỏi chuyện, Mary cho biết mẹ yêu cầu cô bé kể những gì đã xảy ra. "Đó là cách bà ấy đổ lỗi cho tôi", Mary nói.
Tuy nhiên, nỗ lực lợi dụng con gái đã không giúp Priscilla thoát khỏi rắc rối như đã định. Cả hai mẹ con đều bị buộc tội giết người, nhưng các công tố viên đã hủy bỏ cáo buộc đối với Mary khi cô bé ra làm chứng tại phiên tòa xét xử Priscilla vào ngày 15/6/1988.
Bên công tố lập luận rằng, dù thường xuyên ngược đãi mọi người trong nhà, Wayne không phải mối đe dọa trực tiếp do đã bất tỉnh vào thời điểm bị bắn. Priscilla, 29 tuổi, bị kết tội giết người cấp độ một và bị kết án tù chung thân.
Khi được hỏi làm sao một người mẹ có thể gây nguy hiểm cho con gái mình theo cách như vậy, bác sĩ tâm lý lâm sàng Juanita Guerra cho rằng Priscilla đã đưa khẩu súng vào tay con gái 11 tuổi "vì cô ấy sợ hãi, khủng hoảng, bị choáng ngợp và thực sự mất trí. Khi bạn đang vật lộn với những tổn thương, bạn không có cách nào đưa ra quyết định đúng đắn".
Lời xin lỗi sau hơn 30 năm
Mary được đưa đến gia đình chăm sóc thay thế sau vụ nổ súng và không bao giờ gặp lại bà ngoại nữa. Dù biết ơn gia đình nuôi dưỡng mình, Mary vẫn chỉ trích hệ thống đã chia cắt cô với người thân khi mới 11 tuổi.
"Tôi rời khỏi hệ thống chăm sóc thay thế lúc 17 tuổi mà không hề có cảm giác thực sự về gia đình", Mary viết trong cuốn tự truyện My Mother's Soldier.
Mary rất giỏi thể thao và được trao học bổng đại học, nhưng vì không được hướng dẫn và hỗ trợ, cô đã bỏ học.
Priscilla liên lạc vào năm 1998 cầu xin con gái làm chứng cho mình tại phiên điều trần ân xá. Mary đồng ý và nói trước hội đồng ân xá rằng: "Tôi muốn mẹ trở về".
Sau khi Priscilla được thả tự do, Mary giúp mẹ thích nghi lại với cuộc sống bên ngoài nhà tù, nhưng rồi bị cách hành xử liều lĩnh của bà làm cho nản lòng. Mong muốn có một khởi đầu mới, cô chuyển đến Bắc Carolina, quay lại trường đại học và kết hôn. Hiện Mary và chồng điều hành một công ty cung cấp đồng phục y tế.
Mary Bailey hàn gắn quan hệ với mẹ sau hơn ba thập kỷ. Ảnh: People
Sau khi cuốn sách My Mother's Soldier xuất bản vào năm 2020, Mary nhận được một lá thư từ Priscilla. "Mẹ muốn con biết rằng con được yêu thương... Mẹ xin lỗi", bà viết.
Như được chữa lành, Mary gọi điện nói "con tha thứ cho mẹ". Hai người đoàn tụ vào năm 2022, cùng đón Ngày của Mẹ đầu tiên vào tháng 5. Nhưng Priscilla mắc bệnh ung thư và qua đời vào tháng 8 năm đó.
"Cảm giác như mọi thứ đều được định sẵn vậy", Mary nói. Giờ đây cô hy vọng rằng trải nghiệm về bạo lực và nỗi đau của mình có thể mang lại hy vọng cho những người khác. Theo Mary, tổn thương sẽ không biến mất, nhưng "chúng ta có thể chữa lành và tiến về phía trước".
Câu chuyện của Mary được tái hiện qua bộ phim Would You Kill For Me? The Mary Bailey Story, ra mắt năm 2023.
VKSND Tối cao bổ nhiệm ông Lê Văn Đông làm Viện trưởng VKSND TP HCM sau sáp nhập với Bình Dương và Bà Rịa - Vũng Tàu.
Ngày 27/6, quyết định bổ nhiệm ông Lê Văn Đông được Viện phó VKSND Tối cao Nguyễn Đức Thái trao tại VKSND TP HCM. Thời hạn giữ chức vụ của ông Đông là 5 năm kể từ ngày 1/7.
Hồi tháng 2, sau thời gian làm lãnh đạo VKSND tỉnh Thanh Hóa, ông Đông được bổ nhiệm làm Viện trưởng VKSND TP HCM.
Ông Nguyễn Đức Thái (phải), Viện phó VKSND Tối cao, trao quyết định cho ông Lê Văn Đông. Ảnh: VKS
Tại buổi lễ, lãnh đạo VKSND Tối cao cũng trao quyết định bổ nhiệm vị trí Viện phó VKSND TP HCM sau sáp nhập đối với các ông: Lại Văn Loan (Viện Trưởng VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu); Ngô Xuân Thành, Nguyễn Văn Trìu, Bùi Xuân Thái (cùng là Viện phó VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu); ông Nguyễn Phước Trung, Nguyễn Thắng Lợi, Trần Văn Cường (cùng là Viện Phó VKSND tỉnh Bình Dương); ông Nguyễn Anh Tuấn, Võ Quang Huy, Ngô Phạm Việt, bà Huỳnh Thị Ngọc Hoa (cùng là Viện Phó VKSND TP HCM).
Theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức VKSND vừa được Quốc hội thông qua, tổ chức của VKSND gồm: VKSND Tối cao; VKSND tỉnh, thành phố (gọi là VKSND cấp tỉnh); VKSND Khu vực; VKS quân sự các cấp.
Các quyết định bổ nhiệm 19 lãnh đạo VKSND Khu vực tại TP HCM cũng được công bố trong sáng cùng ngày.
Ông Lê Thanh Phong phát biểu nhận nhiệm vụ Chánh án TAND TP HCM sau hợp nhất. Ảnh: Báo Công lý
Ông Lê Thanh Phong làm Chánh án TAND TP HCM sau hợp nhất
Hôm qua, Chánh án TAND Tối cao Lê Minh Trí đã trao quyết định bổ nhiệm ông Lê Thanh Phong, hiện là Chánh án TAND TP HCM, giữ chức Chánh án TAND TP HCM sau sáp nhập, kể từ ngày 1/7 đến khi đủ tuổi nghỉ hưu.
Các vị trí Phó chánh án TAND TP HCM sau sáp nhập và lãnh đạo TAND Khu vực tại sẽ được công bố trong những ngày sắp tới.
Theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức TAND có hiệu lực từ ngày 1/7, hệ thống ngành tòa án sẽ có 34 tòa cấp tỉnh và 355 tòa án khu vực. Trong đó, Hà Nội có 12 tòa khu vực, TP HCM có 19 tòa khu vực và tòa án quân sự các cấp.
Sau khi sắp xếp sẽ giải thể TAND Cấp cao tại Hà Nội, Đà Nẵng, TP HCM cùng 29 TAND cấp tỉnh, 693 tòa án cấp huyện.
TP HCMNam sinh 19 tuổi bị kẻ giả công an đe dọa dính đến vụ án ma túy, ép tự cách ly, thuê phòng khách sạn, chuyển 600 triệu đồng cho chúng nhưng được giải cứu kịp thời.
Ngày 26/6, Đội Đặc nhiệm - Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM, cho biết vừa giải cứu nam sinh 19 tuổi, tiếp tục điều tra nhóm tội phạm lừa đảo gây ra vụ việc.
Đêm hai hôm trước, Phòng Cảnh sát hình sự nhận được trình báo của gia đình nam sinh ở quận 3, cho biết con mình mất liên lạc sau khi nhận được cuộc gọi từ người lạ. Vào cuộc xác minh, vài giờ sau, Đội đặc nhiệm xác định vị trí nạn nhân, ập vào khách sạn trên đường Hoàng Sa (quận Phú Nhuận) giải cứu nam sinh đang trong trạng thái hoảng loạn.
Nạn nhân cho biết, trước đó nhận được cuộc gọi của một người đàn ông xưng là công an, thông báo cậu liên quan đến một vụ án ma túy lớn, giao dịch rất nhiều tiền. Người này gọi video, cho cậu thấy nhiều người mặc sắc phục, xung quanh có một số người bị còng tay rồi phủ đầu "những kẻ bị bắt" đã khai liên quan đến nam sinh.
Nam sinh tưởng thật, rất sợ hãi, nói mình không liên quan. Các "cán bộ điều tra" yêu cầu cậu phải chuyển 600 triệu đồng vào "tài khoản an toàn của cảnh sát" để xác minh có hay không liên quan vụ án, sẽ trả lại sau khi điều tra xong.
Trong suốt thời gian trò chuyện, các "cảnh sát" yêu cầu nam sinh giữ bí mật, không tiết lộ với ai kể cả cha mẹ, nếu không sẽ bị bắt giam. Chúng ép cậu phải tự cách ly bằng cách ra ngoài thuê phòng khách sạn, ở một mình, chỉ nghe điện thoại của chúng và chuyển trước 51 triệu đồng vào số tài khoản chúng đưa. Vì sợ hãi nên nam sinh răm rắp làm theo yêu cầu của chúng.
Những kẻ giả công an cho nạn nhân thấy hình ảnh "đang hỏi cung tội phạm" (đồng phạm đóng giả) trong phòng hỏi cung và khai nhận có liên quan đến người được gọi video. Ảnh: Công an Cần Thơ
Thời gian qua Công an TP HCM đã giải cứu nhiều trường hợp bị "bắt cóc online" và phát đi cảnh báo về thủ đoạn mới của những băng nhóm tội phạm mạng. "Con mồi" mà những nhóm này nhắm đến là học sinh, sinh viên, hoặc những người trẻ ít kinh nghiệm sống.
Như trường hợp xảy ra vào giữa tháng 5, sau lừa nam thanh niên 18 tuổi tự giam mình ở khách sạn, nhóm tội phạm đã gọi điện cho bố mẹ cậu thông báo "đã bắt cóc con trai", yêu cầu chuyển 200 triệu đồng vào tài khoản của chính con trai để chuộc người. Lo sợ tính mạng con bị đe dọa, người cha chuyển tiền như yêu cầu. Tuy nhiên, sau đó không liên lạc được với con và tiếp tục bị nhóm lạ gọi đòi thêm tiền, ông nghi bị lừa nên báo công an.
Chỉ sau hơn một giờ truy xét, cảnh sát phát hiện Thanh đang ở khách sạn quận 7, không bị bắt cóc mà là nạn nhân vụ lừa đảo.
Cuộc gọi video của kẻ giả công an để lừa đảo. Ảnh: Công an Đồng Nai
Công an TP HCM khuyến cáo "công an, viện kiểm sát, tòa án không bao giờ gọi điện để điều tra hoặc yêu cầu chuyển tiền. Mọi làm việc đều có giấy mời, tại trụ sở". Khi nhận cuộc gọi lạ xưng là cán bộ công an, tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng, mã OTP.
Mọi người không nghe theo yêu cầu cách ly, thuê phòng khách sạn, cài ứng dụng lạ. Trong mọi trường hợp nghi ngờ, hãy giữ bình tĩnh, cúp máy và liên hệ 113 hoặc đến cơ quan công an gần nhất để trình báo.
Đặc biệt, phụ huynh, nhà trường cần tuyên truyền cho học sinh, sinh viên (nhóm đang bị tội phạm mạng nhắm đến nhiều nhất) hiểu rõ thủ đoạn và không làm theo bất kỳ chỉ dẫn nào qua điện thoại.
Thanh HóaTào Thị Thuỷ, 48 tuổi, lên rừng hái nhiều loại cây cỏ về cung cấp cho người bệnh sắc uống nhưng khiến một người thiệt mạng do trúng độc lá ngón.
Ngày 26/6, Thủy bị Công an tỉnh Thanh Hóa bắt tạm giam để điều tra về tội Vô ý làm chết người.
Bà Tào Thị Thủy bị bắt giam. Ảnh: Lam Sơn
Theo điều tra, ngày 24/2, một số người dân ở phường Quảng Vinh, thành phố Sầm Sơn, mắc bệnh về xương khớp, đau dạ dày nên rủ nhau đến nhà bà Thủy ở thị trấn Lang Chánh mua thuốc lá nam về uống. Bà Thủy không bắt mọi người trả tiền mà "tùy tâm đặt tiền lên bàn thờ" trước sân nhà.
Sau khi lấy thuốc về sắc uống, hai người bị tức ngực, khó thở, tê buồn tay chân, mắt mờ và dần bất động. Sau đó, một người tử vong tại nhà, người còn lại được đưa đi bệnh viện cấp cứu, đã qua cơn nguy kịch.
Giám định các mẫu vật thu tại nhà bà Thủy và số thuốc bệnh nhân đã uống, công an kết luận nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân là "ngộ độc lá ngón". Ngoài ra, trong các gói thuốc lá nam thu giữ tại nhà Thủy và thuốc những người còn lại đã lấy, cơ quan chức năng đều phát hiện có chứa độc tố của cây lá ngón.
"Thầy lang" Thủy khai, thường lên rừng lấy thuốc lá nam về chữa bệnh cho người dân theo kinh nghiệm dân gian. Bà này không biết tên các loại cây, lá lấy về làm thuốc vì chưa từng qua trường lớp đào tạo về khám, chữa bệnh. Các loại thuốc bà này cung ứng cũng không được cơ quan chức năng cấp phép.
Lá ngón có thân cây dạng leo, thường mọc tự nhiên ở các tỉnh miền núi phía Bắc. Trong cây lá ngón có chứa các alkaloid rất độc, có thể gây tử vong lập tức khi ăn hoặc uống phải.
Trung QuốcThoát tội giết người nhờ đút tiền làm giấy giám định tâm thần giả, Dương Nghĩa Dũng coi đây là "kim bài miễn tử", cầm đầu băng nhóm hoành hành ngang ngược.
Sáng 23/5/2000, ông Lưu Hành Kiện, phó giám đốc một nhà máy quốc phòng ở thành phố Vũ Hán (tỉnh Hồ Bắc) bất ngờ bị đâm chết khi đang nằm viện điều trị viêm gan B.
Theo lời nhân chứng, vào khoảng 6h, Dương Nghĩa Dũng, nằm phòng bệnh bên cạnh, trở nên cáu kỉnh sau khi nhận được một cuộc gọi nhắc đến "dự án", "thanh toán". Hắn đi qua đi lại trong hành lang và lẩm bẩm một mình. Một lúc sau, Dũng tìm thấy con dao sắc dài hơn 30 cm dưới gầm giường, vừa hét lớn vừa lao vào phòng bệnh của ông Kiện.
Chĩa mũi dao vào ngực ông Kiện, Dũng nói: "Ông có tin là tôi đâm thẳng vào đây không". Ông Kiện đang nằm đọc báo, tưởng hắn nói đùa nên đáp lại: "Chúng ta là anh em, sao cậu lại đâm tôi?". Lời còn chưa dứt, Dũng đã vung dao.
Sau khi gây án, Dũng trở về phòng. Hắn khai nhận tội ác khi bị bắt.
Hung thủ được thả tự do
Điều tra sâu hơn, cảnh sát phát hiện vụ án khá kỳ lạ. Dũng không có quan hệ gì với ông Kiện, cũng không có xung đột nào trong gần một tháng nằm viện. Vậy động cơ giết người là gì? Cảnh sát đề xuất giám định tâm thần đối với Dũng do "động cơ phạm tội không rõ ràng và có hành vi bất thường trong thời gian nằm viện".
Ngày 2/6/2000, Bệnh viện An Khang, thuộc Công an thành phố Vũ Hán, chẩn đoán Dũng mắc hội chứng não cấp và đánh giá "không có năng lực trách nhiệm pháp lý". Ngày 11/9, Bệnh viện Tâm thần Vũ Hán làm giám định pháp y đối với Dũng, chẩn đoán mắc chứng loạn thần cấp, kết luận tương tự Bệnh viện An Khang.
Cảnh sát phụ trách vụ án thông báo cho gia đình nạn nhân rằng, theo luật, những người mắc bệnh tâm thần phạm tội trong thời gian phát bệnh không phải chịu trách nhiệm hình sự. Dũng sẽ được thả tự do mà không bị buộc tội.
Do gia đình nạn nhân nghi ngờ, cảnh sát Vũ Hán giám định nhiều lần và vẫn xác định hắn đang phát bệnh tâm thần khi giết người. Kết luận của cơ quan chức năng khiến gia đình ông Kiện chìm trong tuyệt vọng. Người mẹ 70 tuổi của nạn nhân đau buồn đến mức treo cổ tự tử.
'Sát nhân tâm thần' mở tiệc mừng
Dương Nghĩa Dũng có biệt hiệu là "Dương Lão Tam", nổi tiếng trong thế giới ngầm của thành phố Tùng Tư (tỉnh Hồ Bắc), xưng bá một vùng, không việc ác nào không làm. Trong mắt người dân địa phương, hắn là "Dương Diêm Vương" không ai dám động vào.
Dũng có một "chiến hữu thân cận" tên là Vương Thực, 38 tuổi, vốn là quân nhân xuất ngũ. Người này từng làm việc ở Cục Vật tư, sau đó chuyển sang kinh doanh thép. Mong tìm một "kẻ tàn nhẫn" giúp mình xử lý các đối thủ, Thực hợp tác ăn ý với Dũng từ năm 1997, xây dựng mạng lưới tội phạm dựa trên tiền bạc và bạo lực.
An toàn trở về Tùng Tư sau khi giết người ở Vũ Hán, Dũng có thêm "vốn liếng" để khoe khoang, đặc biệt là bản giám định tâm thần được hắn coi như "giấy phép giết người", thấy ai không vừa mắt thì xử người đó. Dũng từng tuyên bố "ta có giấy phép giết người, ta sợ ai?", tỏ rõ sự ngông cuồng, coi thường luật pháp.
Ngày 17/11/2000 là sinh nhật lần thứ 32 của Dũng, lúc này hắn vừa được thả về Tùng Tư không lâu. Thực bày hơn 20 bàn tiệc tại khách sạn để chúc mừng Dũng.
Hôm đó, 10 thủ hạ của Dũng và Thực mặc vest đen, đứng thành hàng ở cửa khách sạn đón khách, trong đó có cả vài trưởng đồn cảnh sát địa phương.
Cục trưởng công an 'vi hành' điều tra tội phạm
Từ ngày 23 đến 25/4/2001, Cục trưởng Công an thành phố Tùng Tư, ông Đặng Niên Quýnh, cải trang đi điều tra các vụ án liên quan đến băng đảng ở thị trấn Tân Giang Khẩu. Ông nhận được báo cáo về một số thế lực ác bá gây rối trật tự, làm hại người dân nhưng cảnh sát địa phương không hề can thiệp nên bí mật tìm hiểu.
Cái tên "Dương Lão Tam" thu hút sự chú ý đặc biệt của Cục trưởng Đặng vì rất nhiều người dân sợ hãi khi nhắc đến hắn. Trong ba ngày, ông đã đến thăm hơn 120 người dân, thu thập được hơn 60 manh mối về tội ác của Dũng. Ông quyết tâm bắt Dũng và đồng phạm.
Công an thành phố Tùng Tư nhanh chóng thành lập tổ chuyên án bí mật, sau một tháng nỗ lực đã khám phá ra những tội ác kinh hoàng của băng nhóm này.
Sáng 28/5, Dũng bị bắt khi đang điều trị bệnh gan tại một bệnh viện ở Bắc Kinh. Thực cũng bị tổ chuyên án bắt cùng lúc. Nhóm tội phạm này được xác định là tổ chức xã hội đen.
Khi công khai thông tin bắt giữ Dũng và Thực ở quảng trường thành phố Tùng Tư, khoảng 50.000 người dân tham dự, vỗ tay hoan hô, đồng thời liên tục cung cấp thêm manh mối cho cảnh sát.
Vương Thực (trái) cùng các đồng phạm trong băng nhóm bị áp giải ra trước công chúng. Ảnh: Sina
Theo điều tra, băng đảng của Dũng và Thực có hơn 30 thành viên. Từ năm 1990, nhóm này đã gây ra hơn 80 tội ác ở nhiều thành phố, bao gồm hai vụ cố ý giết người, hai vụ cố ý gây thương tích, 38 vụ gây rối trật tự, 9 vụ tống tiền, bức tử một người, tàng trữ súng đạn trái phép... Số tiền liên quan đến vụ án là hơn 8 triệu nhân dân tệ.
Mất 'kim bài miễn tử'
Giấy giám định tâm thần của Dũng trở thành rào cản lớn để đưa hắn ra tòa. Nếu không có kết luận từ cơ quan có thẩm quyền hơn để lật ngược đánh giá này, vụ giết người của Dũng ở Vũ Hán sẽ không thể lật lại.
Sau 6 lần đến Công an tỉnh Hồ Bắc để báo cáo về vụ án giết người ở Vũ Hán của Dũng, Cục trưởng Đặng đã giành được quyền điều tra và quyền xét xử tại Tùng Tư, đồng thời yêu cầu giám định tâm thần lại đối với Dũng.
Ngày 25/7/2001, được Công an tỉnh Hồ Bắc ủy quyền, Bệnh viện Nhân dân Hồ Bắc và Bệnh viện Tâm thần Vũ Hán đã thành lập tổ giám định pháp y tâm thần chung. Họ kết luận rằng: khi gây án, Dũng có biểu hiện rối loạn nhân cách chống đối xã hội (không phải bệnh tâm thần); Dũng hoàn toàn có năng lực trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
Không còn "kim bài miễn tử", Dũng khai ra động cơ giết ông Kiện. Theo đó, hắn thấy ông Kiện là phó giám đốc nhà máy quốc phòng, mỗi ngày có rất nhiều người đến thăm, trong khi phòng bệnh của hắn thì vắng lặng nên "thấy ngứa mắt". Dũng còn thấy ông Kiện mỗi ngày được truyền 4 bình dịch, hắn chỉ có một bình. Những điều này khiến tâm lý Dũng mất cân bằng, chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội khiến hắn nảy ý định giết người.
Thủ đoạn mua chuộc 'ô dù'
Theo phân tích của cảnh sát, băng nhóm của Dũng hoành hành nhiều năm mới bị tiêu diệt vì 3 lý do chính. Thứ nhất, Dũng có thủ đoạn rất tàn nhẫn và độc ác, nạn nhân không dám lên tiếng. Thứ hai, Thực có các mối quan hệ xã hội phức tạp và có bối cảnh nhất định. Mỗi khi thành viên băng đảng phạm tội, Thực sẽ sử dụng mối quan hệ và tiền bạc để dọn sạch hậu quả. Thứ ba, một số cảnh sát và quan chức địa phương làm "ô dù" cho thế lực xã hội đen.
Trong vụ tấn công tối 12/7/1997, Dũng tức giận chém hai người ở rạp chiếu phim vì "dám nhìn chằm chằm tao". Để giúp Dũng thoát tội, Thực tổ chức tiệc mời đồng đội cũ là Trần Lâm, Phó trưởng đồn cảnh sát thị trấn Tân Giang Khẩu. Sau đó, Lâm mượn hồ sơ vụ án từ kho lưu trữ và thiêu hủy. Để cảm ơn, Thực chi hơn 5.000 nhân dân tệ cải tạo nhà cho Lâm. Ngoài ra, Lâm còn mang theo súng tham gia một lần đòi nợ bằng bạo lực do Thực dẫn đầu.
Vào ngày Dũng giết người, Thực vội vã đến Vũ Hán "giải cứu". Nhờ quan hệ, anh ta làm quen với hai người đàn ông họ Quý và họ Cao ở xưởng sửa chữa ôtô thuộc Công ty Dịch vụ Lao động của Công an Vũ Hán. Thông qua Quý, Thực liên lạc với một người họ Chu, là nhân viên của Bệnh viện An Khang thuộc Công an Vũ Hán. Vài ngày trước khi Dũng được làm giám định, Thực truyền lời yêu cầu hắn "giả vờ cho giống một chút".
Theo điều tra, Thực đã chi khoảng 100.000 nhân dân tệ (hơn 360 triệu đồng) để có được bản "giám định tâm thần" của Dũng.
Ngày 7/7/2001, Trần Lâm bị bắt. Cao, Chu và Quý cũng bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật của Công an Vũ Hán điều tra. Cả ba thừa nhận đã nhận lần lượt 2.000 nhân dân tệ, 3.000 nhân dân tệ và 70.000 nhân dân tệ tiền mặt từ Thực.
Tháng 8/2001, chính quyền bắt giữ 10 thành viên chủ chốt trong băng đảng của Dũng sau 3 tháng truy bắt tại nhiều địa phương.
Cuối năm 2001, TAND trung cấp thành phố Kinh Châu kết án tử hình Dũng, tước quyền chính trị suốt đời. Thực bị tuyên 10 năm tù, những kẻ còn lại bị kết án tù có thời hạn.
Dũng bị đưa ra pháp trường xử bắn vào ngày 6/6/2002.
Nhật BảnPhát hiện nam thanh niên có cách ăn mặc và biểu hiện đáng ngờ, cảnh sát điều động trực thăng truy đuổi, sau đó phát hiện kẻ này liên quan vụ lừa đảo thẻ ngân hàng.
Sáng 17/6, cảnh sát tuần tra khu vực tại thành phố Kuki (tỉnh Saitama) thấy lạ khi một người đàn ông trẻ ở trước ga Kuki mặc áo sơ mi dài tay và vest, thậm chí không xắn tay áo lên để làm dịu cái nóng mùa hè. Cảm thấy khả nghi, cảnh sát quyết định hỏi anh ta một số câu hỏi.
Tuy nhiên, người đàn ông từ chối trả lời và bỏ đi. Viên cảnh sát đuổi theo. Người này bắt taxi, đổi sang tàu hỏa rồi lên tàu cao tốc đến Nagoya để thoát khỏi cảnh sát nhưng lúc này, một số thành viên khác của Sở Cảnh sát tỉnh Saitama cũng vào cuộc, đồng thời điều động trực thăng truy đuổi anh ta.
Trong khi đó, tại trụ sở, cảnh sát kiểm tra dữ liệu camera giám sát để xem người đàn ông đã ở đâu trước khi đến ga Kuki và đối chiếu với các cuộc điều tra khác. Họ phát hiện anh ta đã sử dụng thẻ ngân hàng có được một cách bất hợp pháp từ người khác để rút 500.000 yên (khoảng 90 triệu đồng) từ máy ATM tại một cửa hàng tiện lợi ở thành phố Kuki vào sáng cùng ngày.
Với bằng chứng đó, cảnh sát bám theo lên tàu cao tốc đã bắt giữ Sho Hara, 27 tuổi vì liên quan đến hành vi gian lận. Anh ta phủ nhận các cáo buộc, nói với cảnh sát rằng: "Tôi không biết gì cả".
Ở các thành phố lớn của Nhật Bản, cảnh sát thường đứng bên ngoài bốt để theo dõi xung quanh trong khi làm nhiệm vụ. Họ có thể để ý những người trông không thoải mái trong bộ trang phục không đúng kích cỡ hoặc đơn giản là không phù hợp, vì những kẻ lừa đảo thường được cấp quần áo vào phút cuối để đóng giả luật sư, thám tử, giám đốc, nhân viên ngân hàng... Ngoài ra, cảnh sát cũng dựa trên thái độ, cử chỉ đáng ngờ của người đó và cả trực giác của mình để phán đoán.
Vụ việc tương tự từng xảy ra ở thị trấn Minanomachi, tỉnh Saitama vào tháng 5/2019. Cảnh sát thấy một thanh niên khoảng 20 tuổi mặc vest "không phù hợp" bước ra khỏi cửa hàng tiện lợi nên đã chặn anh ta lại. Sau vài câu hỏi, người này lộ ra chuyện vừa dùng thẻ tín dụng đánh cắp của một phụ nữ lớn tuổi để rút 500.000 yên từ máy ATM bên trong cửa hàng.
Chiêu trò lừa đảo của anh ta là đóng giả nhân viên ngân hàng gọi cho nạn nhân, báo thẻ ATM của bà quá cũ nên không thể thanh toán lương hưu, nói sẽ cử người đến tận nhà thu thẻ cũ để cấp thẻ mới. Sau khi bị bắt, anh ta thừa nhận cáo buộc và khai ra đồng phạm.
Tháng 10/2018, cảnh sát ở Tokyo cũng chặn một người đàn ông trên phố vì bộ vest không vừa vặn. Keisuke Ogawa, 49 tuổi, giận dữ đáp lại câu hỏi "đi đâu, làm gì" của cảnh sát: "Tôi không cần phải nói với anh". Sau đó anh ta lên tàu đến ga Kinshicho, tự nhốt mình trong một buồng vệ sinh suốt nhiều giờ, từ chối tuân thủ yêu cầu bước ra ngoài của cảnh sát.
Trong khi đó, cảnh sát điều tra thông tin về Ogawa và phát hiện anh ta trùng khớp với mô tả về người đàn ông tham gia vụ lừa đảo một phụ nữ lớn tuổi vào tháng 9 do một nhóm giả danh là con trai bà qua điện thoại. Qua dữ liệu video giám sát tại nhà nạn nhân, cảnh sát có thể xác định Ogawa đã lấy 1,8 triệu yên (khoảng 320 triệu đồng) tiền mặt rồi bỏ đi với bộ vest trùng khớp.
Ogawa chỉ chịu ra khỏi buồng vệ sinh sau khi đập vỡ điện thoại thành hai mảnh.
Trà VinhTrương Thị Kiều cùng người tình bị cáo buộc khống chế dì ruột, ép gia đình chuyển 150 triệu đồng tiền chuộc, cướp tài sản, sát hại nạn nhân rồi bỏ trốn.
Ngày 24/6, Công an tỉnh Trà Vinh phát thông tin truy tìm Kiều, 42 tuổi, và người tình Đỗ Hoàng Long, 38 tuổi, để làm rõ vụ Giết người, Cướp tài sản xảy ra tại quán cà phê mới khai trương của hai nghi phạm.
Đỗ Hoàng Long và Trương Thị Kiều. Ảnh: Công an Trà Vinh
Theo xác minh ban đầu, ngày 22/6, Kiều mời dì ruột ở xã Bình Phú đến xã Đại Phước (cùng huyện Càng Long) dự khai trương quán cà phê của mình. Khi người dì đến thì bị Kiều khống chế, yêu cầu gia đình chuyển tiền chuộc.
Từ lúc đó đến ngày 23/6, gia đình người dì đã chuyển 150 triệu đồng vào tài khoản do Kiều cung cấp. Họ sau đó không nhận được thông tin của nạn nhân và không liên lạc được với Kiều nên đến quán cà phê tìm. Tại đây, mọi người phát hiện nạn nhân đã tử vong, thi thể có nhiều vết đâm và không còn tài sản.
Bước đầu, Công an tỉnh Trà Vinh xác định Kiều là nghi phạm giết người, cướp tài sản; Long là đồng phạm giúp sức. Hiện, cả hai đã trốn khỏi địa phương.
Cơ quan điều tra kêu gọi Kiều và Long nhanh chóng đến cơ quan công an gần nhất đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Người dân cũng được đề nghị cung cấp thông tin về hai nghi phạm này để cảnh sát bắt giữ, làm rõ vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
