Theo luật sư, ít nhất 6 tháng từ khi báo chính quyền địa phương mà không có người nhận vật nuôi đi lạc, bạn sẽ được xác lập quyền sở hữu, được giết thịt hoặc sử dụng theo ý muốn.
Theo chia sẻ của độc giả Minh Hóa, một con lợn đi lạc vào nhà anh nhưng hàng xóm không có người nào nhận. Anh muốn được giải đáp mình có được quyền làm thịt con lợn không, hoặc phải làm thủ tục, cam kết gì với chính quyền.
Theo tư vấn của luật sư Phạm Quốc Bảo (Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội), khoản 1 Điều 231 Bộ luật Dân sự 2015 (BLDS 2015) quy định về xác lập quyền sở hữu đối với gia súc bị thất lạc như sau: "Người bắt được gia súc bị thất lạc phải nuôi giữ và báo ngay cho ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại. Sau 6 tháng, kể từ ngày thông báo công khai hoặc sau một năm đối với gia súc thả rông theo tập quán thì quyền sở hữu đối với gia súc và số gia súc được sinh ra trong thời gian nuôi giữ thuộc về người bắt được gia súc".
Luật sư tư vấn, trong trường hợp lợn đi lạc vào nhà, anh Hóa cần giữ lại và sau đó báo ngay cho UBND cấp xã đang cư trú để thông báo công khai cho người chủ sở hữu biết và nhận lại.
Nếu sau 6 tháng kể từ ngày UBND xã/ phường công khai thông báo sự việc mà không có ai nhận lại thì anh sẽ được xác lập quyền sở hữu. Điều này đồng nghĩa với việc anh Hóa có quyền làm thịt hoặc sử dụng theo ý muốn. Tuy nhiên, nếu nơi anh Hóa ở có tập tục thả rông gia súc thì thời gian này phải kéo dài một năm, luật sư cho hay.
Theo Điều 231 Bộ luật Dân sự 2015, trong thời gian chưa tìm được chủ, anh Hoá phải có trách nhiệm chăm sóc con lợn. Nếu trong thời gian này, chủ sở hữu đến nhận lại, họ sẽ phải thanh toán cho anh chi phí hợp lý như tiền công nuôi giữ, thuốc men hoặc các khoản chi phí cần thiết khác. Đồng thời nếu con lợn có bệnh, hoặc chết trong thời gian này, anh sẽ phải có trách nhiệm bồi thường nếu cố ý làm chết con lợn mà bạn đang nuôi giữ.
Trung QuốcSau gần 20 năm ngồi tù vì trộm cắp, Tăng Xuân Lượng vẫn 'ngựa quen đường cũ', khi bị chủ nhà báo cảnh sát thì lên kế hoạch trả thù.
Khoảng 7h ngày 8/8/2020, Khang Thanh cùng vợ rời nhà ở huyện Lạc An, tỉnh Giang Tây để đi làm, bố mẹ và cháu trai 7 tuổi đang ngủ.
Đến hơn 7h, mẹ Thanh thức dậy, vào bếp nấu bữa sáng. Bất thình lình, bà bị một bóng đen xuất hiện từ phía sau cầm búa tấn công. Thấy bà ngã xuống đất, kẻ này không dừng tay mà sát hại.
Khi nạn nhân tử vong, hắn cầm búa và dao đi thẳng lên tầng hai, dường như rất quen thuộc với cách bố trí trong nhà, tiếp tục tấn công bố Thanh đang ngủ trên giường. Cháu trai 7 tuổi cũng bị hắn đánh vào đầu gây trọng thương.
Hắn không vội bỏ đi mà lục lọi ngăn kéo, tủ để tìm đồ đạc có giá trị, lấy bốn đồng hồ đeo tay, năm vòng tay bạc, một dây chuyền bạc cùng tiền mặt. Tổng giá trị hơn 7.700 nhân dân tệ.
Cảnh sát nhanh chóng xác định nghi phạm là Tăng Xuân Lượng, 44 tuổi, sống cùng thị trấn Sơn Đăng với gia đình nạn nhân. Lượng từng đột nhập nhà Thanh, tấn công hai mẹ con Thanh vài ngày trước. Cảnh sát lập tức truy tìm Lượng.
Tăng Xuân Lượng bị camera giám sát trong nhà ghi lại cảnh cầm dao, búa lên tầng hai. Ảnh: Libao
Theo hồ sơ điều tra, Lượng nhà nghèo, bố mẹ mất sớm, bỏ học khi hết cấp một. Năm 21 tuổi, hắn đến tỉnh Chiết Giang làm công nhân trong một xưởng giày. Tại đây, Lượng vướng vào cờ bạc và bắt đầu trộm cắp để có tiền.
Năm 2002, ở tuổi 26, Lượng bị bắt vì tội trộm cắp ở thành phố Thái Châu và bị kết án 10 năm tù. Được tự do năm 2009, hắn lại thực hiện một vụ trộm trị giá hơn 90.000 nhân dân tệ ở Thái Châu vào năm 2012, nhận án 8 năm 6 tháng tù và bị phạt 20.000 nhân dân tệ.
Năm 2017, Lượng được giảm 7 tháng tù vì cải tạo tốt. Hai năm sau, hắn nộp đơn xin giảm án tiếp nhưng bị từ chối do đã tái phạm và mới chỉ nộp 600 nhân dân tệ tiền phạt. Đến tháng 5/2020, Lượng mãn hạn tù.
Sau gần 20 năm vào tù ra tội, Lượng trở về quê ở thị trấn Sơn Đăng. Hắn muốn kiếm tiền bằng cách mở mỏ khai thác đá trong làng, nhưng thiếu giấy tờ liên quan nên ủy ban thôn không đồng ý. Lượng được chính quyền giới thiệu công việc trong một nhà máy sản xuất khẩu trang, tuy nhiên chê mức lương quá thấp: "3-4 nghìn tệ còn chẳng đủ tiền mua thuốc lá".
Chỉ thích kiếm tiền nhiều và nhanh, Lượng "ngựa quen đường cũ", lên kế hoạch trộm cắp. Đêm 21/7/2020, chỉ hai tháng sau khi ra tù, hắn đi xe điện đến thôn lân cận, mang theo đèn pin, tuốc nơ vít, găng tay và các công cụ phạm tội khác rồi chọn ngẫu nhiên một ngôi nhà. Gia đình xui xẻo này chính là nhà của Khang Thanh.
Sau khi lẻn vào, Lượng không tìm được tài sản nhưng cũng không bỏ đi ngay mà lăn ra ngủ trong một căn phòng trên tầng ba. Khoảng 6h30 hôm sau, mẹ Thanh vào phòng để dọn dẹp, bất ngờ nhìn thấy hắn đã hoảng sợ hét lên. Bị đánh thức, Lượng xông tới đẩy bà ngã xuống đất, dùng tay bịt miệng và đe dọa không được kêu.
Cùng lúc đó, Thanh đang ngủ trên tầng hai nghe thấy tiếng động trên lầu liền chạy tới, phát hiện mẹ đang bị Lượng dùng tuốc nơ vít đè vào cổ. Thanh giằng co, bị Lương dùng tuốc nơ vít gây ra nhiều vết xước trên cơ thể.
Lượng nói không có ý định gì khi đột nhập, chỉ muốn được ngủ. Hắn còn đe dọa hai mẹ con không được báo cảnh sát nếu không sẽ giết, sau đó vội vã bỏ chạy.
Thanh lập tức gọi cảnh sát. Dựa trên mô tả của Thanh, cảnh sát xác định được nghi phạm là Lượng. Dẫu vậy, Lượng không bị bắt và vẫn tự do ra ngoài ăn uống, vui chơi như bình thường.
Tối 24/7, khi lau dọn vết máu trong phòng trên tầng ba, gia đình Thanh phát hiện chiếc đèn pin và các công cụ phạm tội khác Lượng bỏ lại. Lo lắng Lượng sẽ tiếp tục gây án, Thanh trình báo cảnh sát và giao nộp toàn bộ công cụ, đồng thời lắp đặt bốn camera giám sát tại nhà. Cảnh sát cho biết đã lập hồ sơ vụ án.
Nghe tin cảnh sát đang điều tra mình, Lượng vừa sợ hãi phải trở lại nhà tù, nảy ý định trả thù.
Khoảng 7h30 ngày 8/8, Lượng cầm dao lẻn vào nhà Thanh, tìm thấy một chiếc búa trong kho chứa đồ. Phát hiện camera giám sát, hắn quay ống kính sang một bên.
Theo lời khai sau khi bị bắt, ban đầu Lượng chỉ định giết Thanh - "kẻ liên tục báo cảnh sát", nhưng hôm đó vợ chồng anh này cùng dậy sớm đi làm nên không có cơ hội thực hiện. Sau đó, hắn nghĩ giết bố mẹ Thanh cũng có thể trút hận.
Sau khi sát hại hai người và khiến một đứa trẻ trọng thương, Lượng sợ tội bỏ trốn. Nhưng năm ngày sau, vào khoảng 8h30 ngày 13/8, khi cảnh sát lùng sục trên núi và tuần tra trên đường, Lượng vòng về thôn, dùng dao cướp đoạt tính mạng của một cán bộ xóa đói giảm nghèo tại tòa nhà ủy ban thôn.
Trong khoảng thời gian lẩn trốn, Lượng còn trộm liên tiếp hai xe máy, một xe ba bánh với tổng trị giá là 3.135 nhân dân tệ.
Để bắt giữ Lượng nhanh nhất có thể, cảnh sát tăng tiền thưởng truy nã từ 50.000 nhân dân tệ ban đầu lên 300.000 nhân dân tệ, đồng thời điều động hơn 4.000 cảnh sát và cán bộ địa phương tham gia khám xét quy mô lớn.
Tăng Xuân Lượng bị cảnh sát bắt ngày 16/8/2020. Ảnh: Baike
Ba ngày sau, vào chiều 16/8, Lượng xuất hiện tại một trạm kiểm soát ở thị trấn Sơn Đăng và bị bắt. Hắn hét lên: "Nếu tôi không tự mình ra ngoài, các người có bắt được tôi không?".
Ngày 21/12/2020, bị xét xử tại Tòa án thành phố Nghi Xuân, tỉnh Giang Tây, Lượng tỏ ra bình tĩnh, thậm chí còn cười, chủ động yêu cầu mức án tử hình và mong được xử bắn càng sớm càng tốt.
Ngày 11/1/2021, Lượng bị kết án tử hình, thi hành án ngày 23/12 cùng năm.
Costa RicaCảnh sát theo dõi tài khoản mạng xã hội của vợ ông trùm Luis Grijalba để xác định vị trí của hắn trong kỳ nghỉ cùng gia đình ở châu Âu.
Luis Grijalba, 43 tuổi, bị bắt tại khu vực cầu London hôm 29/12/2024 và đang bị tạm giam.
Theo Randall Zúñiga, Giám đốc Cơ quan Điều tra Tư pháp của Costa Rica (OIJ), Luis bị truy nã ở Mỹ với tội danh vận chuyển cocaine từ Costa Rica đến Mỹ.
Randall Zúñiga cho biết Luis rất thận trọng, hiếm khi đi du lịch cùng vợ là Estefania Rodriguez, 32 tuổi. Trước khi bị bắt, trùm ma túy đã mua vé máy bay trị giá 20.000 USD để đưa vợ và gia đình tới châu Âu, nhưng bay tách biệt với vợ, hẹn gặp ở Paris và lên kế hoạch đón năm mới ở Anh.
Trong khi đó, Estefania thường xuyên du lịch nước ngoài và đăng rất nhiều ảnh lên mạng xã hội. Để ghi lại kỳ nghỉ mừng năm mới, Estefania chia sẻ bức ảnh chụp cùng chồng trước tháp Eiffel ở Paris. Sau đó, hai người di chuyển đến Anh, nơi Estefania đăng tải nhiều bài viết hơn tiết lộ vị trí của họ.
Luis Grijalba, biệt danh là "Shock", tạo dáng bên vợ trước tháp Eiffel. Ảnh: Sun
Các đặc vụ của Cơ quan Phòng chống ma túy Mỹ (DEA) đã theo dõi Luis kể từ khi hắn lên máy bay tại sân bay Juan Santamaría của Costa Rica, sau đó truy dấu các bài đăng trên mạng xã hội của Estefania về chuyến du lịch đến Paris và London.
Cơ quan Phòng chống Tội phạm Quốc gia Anh (NCA) đã bắt Luis sau khi DEA có được lệnh bắt giữ quốc tế.
Luis đã hầu tòa một ngày sau khi bị bắt và đang đấu tranh để tránh bị dẫn độ sang Mỹ bởi có thể phải chịu án tù dài hạn. Vụ án được hoãn lại đến tháng 2.
Vợ của Luis Grijalba thường xuyên khoe các chuyến du lịch sang chảnh đến châu Âu. Ảnh: Instagram
Các vụ giết người vì ma túy ở Costa Rica đã tăng 60% trong một thập kỷ qua. Tỉnh Limón, nơi Luis có trụ sở, bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
Tổng chưởng lý Costa Rico Carlo Díaz nói: "Đây là một vụ bắt giữ quan trọng đối với chúng tôi, bởi chúng tôi chưa thể cáo buộc Luis Grijalba với bất kỳ hành vi phạm tội nào ở trong nước. Nhưng anh ta có liên quan trong một số cuộc điều tra về buôn bán ma túy ở Limón".
Người mẫu Ezra Vandan bị buộc tội khiêu dâm, phỉ báng sau khi lên mạng xã hội khoe kế hoạch "phá kỷ lục thế giới" về số đối tác quan hệ tình dục.
Ngày 14/1, Ezra Vandan công khai kế hoạch của mình trên mạng xã hội, tuyên bố rằng muốn phá vỡ kỷ lục của Thổ Nhĩ Kỳ cũng như kỷ lục thế giới.
"Tôi sẽ bắt đầu với 100 người đàn ông trong vòng 24 giờ", người mẫu 23 tuổi còn được gọi là Azranur AV, viết trên mạng xã hội X cùng với hình ảnh cô đang ngồi trên giường mặc đồ lót màu đỏ.
Ezra Vandan. Ảnh: InstagramEzra Vandan
Ezra Vandan được nhiều người biết đến ở Thổ Nhĩ Kỳ nhờ những bài đăng khiêu dâm; thu hút được hơn 416.000 người theo dõi trên Instagram kể từ khi tạo tài khoản OnlyFans.
Nhưng Ezra Vandan đang phải đối mặt với thách thức pháp lý khi Thổ Nhĩ Kỳ cấm OnlyFann vào năm 2023. Đây là nền tảng truyền thông, lưu trữ video, đặc biệt phổ biến với những người hành nghề mại dâm sản xuất phim khiêu dâm. Nó cho phép chia sẻ video với những người trả tiền để xem.
Bài đăng của Vandan gửi tới 231.000 người theo dõi mình đã nhanh chóng bị Cục Đạo đức thuộc Sở An ninh Công cộng Istanbul phát hiện.
Các quan chức gọi đây là kế hoạch "thô tục", "gây tổn hại" đến tinh thần quốc gia. Cảnh sát truy tìm Ezra Vandan và bắt giữ khi cô ta đang trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ.
Trong phiên tòa mở tại Tòa án Hình sự Istanbul, các quan chức cáo buộc Vandan "gây tổn hại đến các giá trị đạo đức" và "có hành vi khiêu khích xã hội". Còn nữ người mẫu khiêu dâm cho rằng mình "không đáng bị phán xét".
Ngày diễn ra phiên tòa tiếp theo chưa được thông báo.
Vụ án cho thấy xu hướng một số người sẵn sàng gây chú ý bằng các ý tưởng tình dục cực đoan.
Hậu GiangTrần Thị Kim Thùy nhắn tin cho bạn xưng là Giám đốc Công an tỉnh Hậu Giang, hứa giúp lấy xe vi phạm giao thông bị tạm giữ, mượn gần một tỷ đồng.
Trần Thị Kim Thuỳ tại cơ quan công an. Ảnh: Châu Thành
Ngày 26/1, Thùy, 34 tuổi, bị Công an tỉnh Hậu Giang tạm giữ hình sự để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo điều 174 Bộ luật Hình sự.
Theo ban đầu, biết bạn cùng ở Hậu Giang có xe vi phạm giao thông bị công an tạm giữ, giữa năm 2024, Thùy nhắn tin xưng Giám đốc Công an tỉnh Hậu Giang, hứa giúp đỡ lấy xe ra. Thuỳ sau đó viện lý do để mượn tiền bạn.
Kết quả điều tra xác định, tin tưởng "giám đốc công an", bị hại nhiều lần chuyển cho Thùy hơn 970 triệu đồng nhưng chỉ nhận được lời hứa và mất nhiều tháng vẫn chưa lấy được xe ra. Biết bị lừa, nạn nhân đến cơ quan công an trình báo.
Công an tỉnh Hậu Giang xác định Thùy đã mạo danh giám đốc công an tỉnh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, nghi can đã trốn khỏi địa phương hơn 4 tháng, không rõ tung tích.
Ngày 25/1, Thùy bị bắt khi đang trốn tại phường An Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ.
Người phụ nữ này thừa nhận hành vi phạm tội, khai đã tiêu hết tiền chiếm đoạt.
Ông Nguyễn Thanh Phú và Đỗ Đoàn Thiên Vương bị cáo buộc khi là cán bộ tín dụng Saigonbank đã nhận "lót tay" hơn 1,4 tỷ đồng của môi giới bất động sản để làm hồ sơ vay trái quy định.
Ngày 25/1, hai ông này bị Công an TP Cần Thơ bắt tạm giam để điều tra hành vi Nhận hối lộ, theo Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Liên quan vụ án, Huỳnh Nhất Tâm (môi giới, kinh doanh bất động sản) bị bắt về tội Đưa hối lộ, theo Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Ông Nguyễn Thanh Phú (trái) và Đỗ Đoàn Thiên Vương khi bị bắt tạm giam. Ảnh: Công an Cần Thơ
Theo điều tra ban đầu, từ năm 2021 đến 2023, Tâm có nhiều hồ sơ vay vốn ở nhiều ngân hàng nên không thể đứng tên các hồ sơ vay vốn tại Saigonbank chi nhánh Thốt Nốt. Ông này sau đó nhờ bạn bè, người thân đứng tên thế chấp quyền sử dụng đất vay tiền giúp mình tại đây.
Cơ quan điều tra cáo buộc, những người đứng tên hồ sơ vay giúp Tâm không đủ điều kiện vay vốn; tài sản thế chấp có giá trị không đủ để cho vay số tiền theo yêu cầu của Tâm. Vì vậy, để được vay số tiền cao hơn giá trị tài sản thế chấp, Tâm đã cấu kết với Vương và Phú (cán bộ tín dụng tại Saigonbank chi nhánh Thốt Nốt) để làm hồ sơ vay trái quy định. Bù lại, Tâm đã "lót tay" cho hai cán bộ này hơn 1,4 tỷ đồng.
Vụ án đang được điều tra mở rộng.
Huỳnh Nhứt Tâm khi bị bắt tạm giam. Ảnh: Công an Cần Thơ
11 người được tha tù trước thời hạn và 186 phạm nhân khác được giảm án từ 2 tháng đến một năm trong dịp Tết Ất Tỵ 2025.
Ngày 24/1, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an TP HCM cho biết đây là đợt giảm án, tha tù trước thời hạn lần thứ 3 trong năm. Hoạt động thường niên này nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội chấp hành tốt trong quá trình thi hành án.
Các phạm nhân được gặp gỡ thân mật người thân trong Hội nghị gia đình các phạm nhân. Ảnh: Công an cung cấp.
Ông Nguyễn Nhật Cường, Đội trưởng Hướng dẫn công tác tạm giữ tạm giam, Công an TP HCM, cho biết trong số 186 phạm nhân được giảm án có 58 người sau khi được giảm án sẽ hoàn thành thời hạn chấp hành hình phạt, nên cũng được trở về với gia đình trong dịp đầu năm mới. Họ bị giam tại trại Bố Lá và Chí Hòa về các tội phạm ít nghiêm trọng như: đánh bạc, trộm, vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông...
Đây là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm, có mức hình phạt dưới 5 năm tù. Những phạm nhân này được giữ lại chấp hành án tại các cơ sở trại giam trong thành phố, hỗ trợ lực lượng cán bộ làm các công việc như: nấu ăn, dọn dẹp, vệ sinh, đưa cơm, phục vụ các bị can, bị cáo đang trong quá trình tạm giam. Họ có quá trình lao động, cải tạo tốt, chấp hành đầy đủ nội quy, kỷ luật của trại.
Ông Cường cho biết thêm, cũng trong dịp Tết này, theo chính sách của Nhà nước, đối với những phạm nhân đang chấp hành hình phạt tại các cơ sở của trại giam sẽ có 5 ngày được ăn với chế độ gấp 5 lần ngày thường, với đầy đủ các món ăn truyền thống thống của ngày Tết.
Trước đó, hồi cuối tháng 12/2024, Trại tạm giam Chí Hòa đã tổ chức Hội nghị gia đình các phạm nhân với nhiều hoạt động để các phạm nhân tham gia như: thi đấu thể dục thể thao, văn nghệ, thăm gặp thân mật với thân nhân.
Kiên GiangTrương Thị Thảo, 48 tuổi, lợi dụng hàng xóm đi vắng đã đột nhập trộm nhiều vàng, tiền và sổ tiết kiệm trị giá khoảng 500 triệu đồng, đem giấu dưới chuồng gà.
Ngày 24/1, Thảo bị Công an huyện Gò Quao tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi Trộm cắp tài sản.
Tang vật vụ trộm được cảnh sát thu giữ, trả cho bị hại. Ảnh: Hoàng Đô
Theo điều tra, bà Thảo ở xã Vĩnh Thắng, biết hàng xóm có nhiều tài sản nên nảy sinh ý định trộm cắp. Sau thời gian theo dõi, thấy chủ nhà đi vắng, bà này đột nhập trộm nhiều tài sản (sổ tiết kiệm 300 triệu đồng, hai lượng vàng, 42 triệu đồng tiền mặt) đem chôn giấu ở chuồng gà.
Phát hiện mất tài sản, gia đình bị hại trình báo công an. Khám nghiệm hiện trường và điều tra các dấu vết, cảnh sát xác định Thảo là thủ phạm. Tại cơ quan điều tra, bà này thừa nhận hành vi và chỉ nơi chôn cất tài sản.
Công an đang xử lý vụ việc theo quy định và hoàn trả số tang vật cho bị hại.
Hưng YênBùi Phương Nam, 28 tuổi, tức Tiktoker "Nam Birthday", bị khởi tố với cáo buộc livestream quá trình làm việc với CSGT và có nhiều lời lẽ thiếu chuẩn mực.
Ngày 23/1, Nam bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang khởi tố về tội Chống người thi hành công vụ.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 4h55 ngày 22/1, trên đường Tô Quyền ở xã Nghĩa Trụ, tổ CSGT Công an huyện Văn Giang phát hiện Nam đi ôtô ngược chiều trên đường có biển cấm nên ra hiệu lệnh dừng xe.
Nam không chấp hành mà cho xe tiến sang trái khoảng 3 mét để đi tiếp. Sau khi cảnh sát dừng được phương tiện, Nam xưng là Tiktoker "Nam Birthday", có nhiều người theo dõi.
"Nam Birthday" tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Hưng Yên
Khi làm việc, Nam không hợp tác và dùng điện thoại quay video, phát trực tiếp hình ảnh của tổ công tác lên tài khoản TikTok của mình. Nam yêu cầu tổ công tác phải xuất trình các giấy tờ về việc được tuần tra, kiểm soát tại khu vực trên và có nhiều lời lẽ thiếu chuẩn mực với lực lượng làm nhiệm vụ. Suốt quá trình livestream, anh ta kêu gọi những người đang theo dõi tích cực chia sẻ, bình luận.
Nhà chức trách cho hay tổ công tác đã giải thích, vận động nhưng Nam không chấp hành, hợp tác. Sau khi bị đưa về trụ sở, Nam không xuất trình được giấy tờ như giấy chứng nhận đăng ký xe, bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự, giấy phép lái xe... Nam có nồng độ cồn qua hơi thở là 0,887 miligam/lít khí thở.
Tổ công tác sau đó lập biên bản vi phạm hành chính, biên bản tạm giữ, biên bản niêm phong phương tiện.
Nam Birthday được chú ý khi trở thành nhà sáng tạo nội dung trên TikTok với hơn một triệu lượt theo dõi. Những video Nam đăng tải thường thu hút hàng trăm nghìn đến hàng triệu lượt xem.
Nam quê ở huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc và đang sinh sống ở một khu đô thị cao cấp tại huyện Văn Giang.
SingaporeTức giận vì người tình bị tài xế riêng chửi bới, Michael McCrea sát hại cả đôi tình nhân, mất hai ngày để tìm cách phi tang thi thể trước khi đào tẩu.
Ngày 7/1/2002, nhân viên bảo vệ phát hiện mùi hôi thối bốc ra từ chiếc ôtô Daewoo Chairman màu bạc đỗ trên bãi đậu xe tầng 7 của tòa nhà Orchard Towers nên báo cảnh sát.
Hàng ghế sau xe bị tháo ra để nhét chiếc rương mây cỡ lớn, bên trong chứa thi thể một người đàn ông phủ quần áo và một quả tạ. Trong cốp xe có thi thể một phụ nữ chỉ mặc áo hai dây, được quấn trong chăn và ga trải giường, buộc chặt bằng dây điện.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy cả hai đều bị siết cổ, đã tử vong vài ngày trước.
Thi thể sau đó được xác định là Kho Nai Guan, 46 tuổi và bạn gái người Trung Quốc tên Lan Ya Ming, 29 tuổi.
Chiếc xe trị giá 146.000 SGD do ông chủ của Guan, cố vấn tài chính người Anh Michael McCrea, mua và tặng cho Guan sau khi trả tiền cọc 30.000 SGD.
Ba ngày trước khi phát hiện hai thi thể, Michael và bạn gái kiêm thư ký người Singapore Ong Pei Ling đã bay sang London. Cảnh sát nhận định bộ đôi này là nghi phạm giết người.
Hai thi thể đang phân hủy được tìm thấy trong chiếc xe Daewoo Chairman màu bạc bị bỏ lại nhiều ngày tại bãi đậu xe của Orchard Towers. Ảnh: Straitstimes
Quan hệ đổ vỡ
Michael McCrea, 44 tuổi, từng được báo chí Anh mô tả là "Người đàn ông triệu bảng của Nottingham" năm 1980, sau khi mang về 1,2 triệu bảng Anh trong chín tháng cho công ty dịch vụ tài chính mà ông ta làm việc.
Michael đến Đông Nam Á vào đầu những năm 1990 và gặp người vợ quốc tịch Australia tại Singapore. Trong nhiều năm, ông ta là cố vấn tài chính thu hút nhiều khách hàng người nước ngoài bằng kế hoạch tạo dựng khoản tiền tiết kiệm ở nước ngoài mà cơ quan thuế không thể phát hiện. Michael từng bị phạt vì vi phạm các quy định tài chính.
Trong khi vợ bầu về Australia vì không thích lối sống tiệc tùng ồn ào của chồng, Michael ngang nhiên chung sống với Ling, 22 tuổi, trong căn hộ thuê ở Pinewood Gardens với giá 2.000 SGD một tháng.
Nạn nhân Kho Nai Guan là tài xế riêng của Michael, nhưng có mối quan hệ thân thiết như anh em, đến mức Michael cho phép Guan đưa bạn gái đến sống cùng căn hộ.
Guan đã ly thân, để ba đứa con cho vợ nuôi. Bạn gái Guan, Lan Ya Ming, cũng có chồng và hai con trai ở tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc), đến Singapore làm việc từ tháng 10/2001.
Michael trả cho Guan 6.000 SGD một tháng, đưa Guan đi tham dự tất cả các bữa tiệc kinh doanh. Ông ta còn thưởng cho Guan 20.000 SGD một tháng trước khi họ trở mặt.
Mối quan hệ đổ vỡ vào rạng sáng 2/1/2002, sau khi uống vài ly sâm panh, Guan chửi người tình của Michael và khạc nhổ vào cô.
Michael, vốn là võ sĩ quyền Anh nghiệp dư, tức giận xông tới đẩy Guan vào tường và đấm vào mặt. Guan trả đũa bằng cách đập bình sứ lên đầu ông chủ, nhưng không cản được Michael vẫn liên tục đá anh ta, làm gãy xương sườn.
Michael còn đấm Guan nhiều lần vào mặt và dùng cánh tay khóa cổ chặt đến nỗi làm gãy xương cổ. Ming cầm dao lao vào Michael để cứu bạn trai nhưng bị đánh bất tỉnh.
Vào khoảng 4h30, Michael và Ling nhận ra Guan đã chết khi thấy cơ thể lạnh ngắt và chân chuyển sang màu tím. Trong cơn tuyệt vọng, Ling hô hấp nhân tạo cho nạn nhân, còn Michael cố gắng kích thích tim bằng máy massage. Nhưng đã quá muộn.
Kế hoạch phi tang
Michael thấy Ming hơi động đậy nên đưa vào phòng ngủ của Guan. Sau đó, ông ta đề nghị nhét thi thể vào túi hành lý, nhưng được Ling gợi ý dùng chiếc rương mây cỡ lớn.
Căn hộ Pinewood Gardens ở Balmoral Park, nơi xảy ra vụ giết người kép ngay sau ngày đầu năm mới 2002. Ảnh: Straitstimes
Vừa bàn bạc che giấu tội ác, cặp đôi vừa tìm cách lấy hết tiền của Guan, đặc biệt là khoản tiền thưởng anh ta nhận được vào tháng trước. Ming bị ép tỉnh lại để truy hỏi nơi cất tiền.
Michael cũng tìm kiếm sự giúp đỡ từ Gemma Louise Ramsbottom, người bạn đến từ Anh thường làm giấy tờ kinh doanh cho ông ta. Chính Gemma đã giới thiệu Michael với Ling khoảng sáu tháng trước, khi Ling làm việc tại một quán rượu ở Boat Quay.
Cả ba bàn cách xử lý thi thể Guan. Ling đặt quả tạ vào rương phòng trường hợp ném xuống biển. Chiếc rương cũng được xịt thơm để che giấu mùi.
Đến khoảng nửa đêm 3/1, khi trở về căn hộ, Ling thấy thi thể Ming nằm trên sàn và Gemma đang bị Michael dọa giết nếu nói với bất kỳ ai về chuyện đã xảy ra. Cuộc điều tra sau đó cho thấy Michael đã sát hại Ming bằng túi nhựa khi thấy nạn nhân có vẻ như sắp lên cơn co giật.
Lúc 4h ngày 4/1, chiếc rương được bộ ba chất lên xe đẩy và đưa xuống bằng thang máy, đặt lên ghế sau ôtô. Sau đó, họ quay lại căn hộ để khiêng thi thể Ming, đặt vào cốp xe.
Gemma và Michael thay nhau lái xe từ Jurong đến Tuas nhưng không thể tìm được nơi thích hợp để phi tang. Ban đầu họ định vứt ra biển ở Punggol nhưng từ bỏ vì có người trên cầu tàu và trời đang sáng dần.
Đến khoảng 10h, Gemma được cho về nhà vì phải đi đón con. Michael và Ling đậu ôtô chở thi thể ở tầng bảy của bãi đậu xe Orchard Towers rồi bắt taxi về căn hộ, lên kế hoạch tiêu hủy bằng axit.
Tuy nhiên, bạn của Ling không kiếm được nhiều axit như vậy mà chỉ cung cấp thuốc tẩy, găng tay cao su, miếng bọt biển, sơn để giúp tẩy vết máu trên tường và sàn nhà.
Cuộc đấu tranh để tránh bị dẫn độ
Ngày 5/1, Michael đặt hai vé máy bay và cùng Ling đi London. Sau đó, họ đến Melbourne, ở cùng vợ bầu của Michael.
Cuối tháng 5, cảnh sát đến nhà Michael vì nhận được trình báo có vụ tranh chấp. Họ phát hiện những bất thường trong hộ chiếu và thị thực của Michael nên tạm giữ ông ta.
Michael chính thức bị bắt vào ngày 13/6 sau khi nhà chức trách phát hiện ông ta bị truy nã ở Singapore. Ling bị bắt một tuần trước đó. Cô ta đồng ý nhận tội và được đưa trở lại Singapore vào ngày 10/11/2002.
Ling bị kết án 12 năm tù với hai tội giúp vứt xác và xóa vết máu ở căn hộ. Bên bào chữa cho rằng Ling nên được khoan hồng vì đã thú tội và làm chứng chống lại Michael, nhưng thẩm phán chỉ ra cô ta không hề có ý định liên lạc với chính quyền sau khi bỏ trốn.
Cùng lúc, Michael đấu tranh quyết liệt để tránh phải đối mặt với công lý, trong khi vẫn bị giam giữ tại Nhà tù Port Phillip an ninh tối đa ở Melbourne.
Để đưa Michael ra xét xử, phía Singapore đồng ý rằng ông ta sẽ không bị tử hình ngay cả khi bị kết tội giết người. Luật pháp Australia không cho phép dẫn độ ai đó đến một quốc gia nơi người đó có thể bị kết án tử hình.
Tháng 11/2002, một thẩm phán Australia ra lệnh dẫn độ Michael. Tháng sau, Michael đệ đơn phản đối lên Bộ trưởng Tư pháp và Cơ quan Hải quan của nước này nhưng không thành công. Ông ta tiếp tục làm đơn đến Tòa án Liên bang và lại bị từ chối.
Tháng 8/2005, Michael vẫn còn một hy vọng cuối cùng là Tòa án Tối cao, sau khi được đẩy nhanh phiên điều trần sau nhiều lần trì hoãn trước đó. Nhưng vào tháng 9, tòa án cấp cao nhất của Australia chỉ mất chưa đầy một giờ để bác đơn của Michael. Ông ta bị kiểm soát chặt trong hai tuần sau lần bị từ chối cuối cùng, để ngăn tự làm hại mình.
Trả giá
Ngày 27/9, Michael, 46 tuổi, được các cảnh sát mặc thường phục bao quanh trong suốt chuyến bay kéo dài bảy giờ đến Singapore. Tay ông ta bị còng vào một thám tử.
Hai ngày sau khi hạ cánh, Michael chính thức bị buộc tội giết Guan và Ming. Ông ta ban đầu khai rằng hai nạn nhân chết do đôi bên ẩu đả, khởi nguồn từ việc Guan lấy trộm tiền của mình để mua ma túy.
Tháng 6/2006, Michael nhận tội trước hai cáo buộc ngộ sát và tiêu hủy bằng chứng. Ông ta bị tuyên mức án tối đa là 10 năm tù cho cái chết của mỗi nạn nhân và bốn năm tù cho tội vứt xác.
Michael McCrea ngồi trên xe cảnh sát rời khỏi tòa án. Ảnh: Zaobao
Thẩm phán Choo Han Teck ra lệnh cho Michael phải chấp hành lần lượt các bản án, đồng thời không tính bốn năm tạm giam ở Australia của bị cáo mà thời hạn chấp hành hình phạt tù sẽ bắt đầu kể từ ngày tuyên án. Michael rất sốc khi nhận ra sẽ phải dành 24 năm tiếp theo trong tù.
Thẩm phán Choo không chấp nhận lời cầu xin giảm án vì "đã hối hận" của Michael. Ông chỉ ra rằng Guan bị đánh đập dã man vì "một vấn đề tương đối nhỏ", còn Ming bị Michael ngăn cản rời khỏi căn hộ, sát hại chỉ vì muốn tìm tiền của Guan.
Thẩm phán muốn hai bản án được chấp hành liên tiếp vì có "khoảng thời gian nghỉ đủ dài" giữa hai vụ giết người để có thể coi là hai tội danh riêng biệt. Nếu cho phép Michael thụ án đồng thời hai bản án 10 năm tù, ông ta chỉ cần ngồi tù tổng cộng 14 năm.
Vì lý do không tính bốn năm tạm giam ở Australia của Michael, thẩm phán cho biết bị cáo đã chọn ở lại nhà tù Australia bốn năm để chống lại nỗ lực dẫn độ ông ta về xét xử tại Singapore, đó là hành vi cản trở của chính ông ta.
Michael kháng cáo nhưng bị tòa phúc thẩm bác đơn, giữ nguyên bản án ban đầu. Ông ta thậm chí suýt bị tăng mức án khi một thẩm phán nêu khả năng sử dụng quyền hạn để tăng thời hạn tù thêm ba năm vì tội tiêu hủy bằng chứng.
Đăk LăkBùi Minh Chánh, 43 tuổi cùng vợ bị cáo buộc sản xuất hàng nghìn tấn phân bón NPK giả với hàm lượng kali thấp hoặc không có.
Ngày 22/1, nghi can Chánh cùng vợ là Nguyễn Thị Cẩm My, 42 và Võ Thị Hồng Nhung, 33 tuổi; Nguyễn Dương Thịnh, 36 tuổi bị Công an tỉnh Đăk Lăk tạm giam về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả là phân bón.
Nguyễn Thị Cẩm My tại cơ quan điều tra. Ảnh: Ngọc Oanh
Các tỉnh Tây Nguyên và vùng lân cận nhiều năm qua xuất hiện tình trạng sản xuất phân bón giả, gây ảnh hưởng xấu đến năng suất cây trồng của nông dân.
Sau gần một năm vào cuộc xác minh, cảnh sát xác định loại phân bón giả mang nhãn hiệu NPK được sản xuất tại Công ty Cổ phần thương mại phân bón Nam Dương có địa chỉ tại Khu Công nghiệp Nhơn Hòa, tỉnh Bình Định và Công ty cổ phần tập đoàn phân bón Quốc tế Hoa Kỳ - VINA có địa chỉ tại Khu công nghiệp Vĩnh Lộc 2, tỉnh Long An.
Hai công ty do vợ chồng Chánh làm tổng giám đốc.
Cả hai còn đứng ra thành lập 7 công ty thành viên nhằm thuận tiện cho việc quảng cáo, buôn bán nhiều mặt hàng sản phẩm phân bón ra thị trường ở nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước.
Khám trụ sở và kho sản xuất, lực lượng chức năng thu 10.264 bao nhãn hiệu bên ngoài là các loại phân bón NPK với tổng trọng lượng ghi hơn 513 tấn; hơn 4.000 tấn nguyên liệu sản xuất phân bón cùng nhiều giấy tờ, tài liệu, sổ sách.
Quá trình mở rộng điều tra, các tổ chuyên án làm việc với 32 đại lý phân bón trên địa bàn các tỉnh Đăk Lăk, Đăk Nông, Gia Lai và Kon Tum, tạm giữ hơn 848 tấn phân bón mà Công ty Nam Dương và Công ty Hoa Kỳ - VINA đã bán.
Hàng nghìn tấn phân bón giả bị cảnh sát thu giữ. Ảnh: Ngọc Oanh
Vợ chồng Chánh khai giá nguyên liệu kali tăng cao, khan hiếm vì phải nhập khẩu, để giảm chi phí sản xuất... đã ban hành công thức sản xuất phân bón cụ thể với từng mã sản phẩm phân bón NPK. Trong đó, có những loại hàm lượng kali thấp và những loại không có.
Thượng tá Nguyễn Văn Chuyên, Trưởng phòng cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đăk Lăk, cho biết sẽ kiến nghị làm rõ trách nhiệm các cơ quan chuyên môn để thực trạng sản xuất phân giả kéo dài.
Nhà chức trách đề nghị các đại lý mua phân của hai công ty trên thì sớm giao nộp hàng cho cơ quan chức năng gần nhất; nếu để bán ra thị trường thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.
TP HCMHuỳnh Văn Tài, 32 tuổi, thừa nhận lên app hẹn hò làm quen 4 phụ nữ, rủ đi khách sạn "tâm sự" để đặt máy quay lén, chuốc thuốc mê cướp tài sản.
Ngày 21/1, Tài, ngụ tỉnh Bình Dương, bị Công an huyện Bình Chánh bắt về hành vi Cướp tài sản.
Huỳnh Văn Tài tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Theo điều tra, Tài cần tiền tiêu xài, lập kế hoạch "giăng bẫy" những phụ nữ trên mạng, dụ dỗ đi khách sạn rồi cướp tài sản. Anh ta lên app hẹn hò, tán tỉnh nhiều phụ nữ; trong đó có người 28 tuổi ở Long An.
Sau nhiều lần trò chuyện, Tài rủ cô này chat sex, hẹn ra khách sạn "vui vẻ". Trước khi đi, anh ta mua lon nước yến, 5 viên thuốc ngủ rồi nghiền nát, cất trong cốp xe.
Sáng 12/1, Tài từ Bình Dương qua Long An để gặp "người yêu". Đến trưa, cả hai đi về TP HCM, cùng vào khách sạn trên địa bàn xã Hưng Long, huyện Bình Chánh, để "tâm sự".
Khi cô gái đi tắm, Tài lấy thuốc ngủ bỏ vào lon nước yến, đặt điện thoại lén quay video. Sau khi ân ái, người phụ nữ uống nước, ngủ mê man và bị Tài lột 17 vòng vàng, điện thoại... tổng tài sản hơn 50 triệu đồng.
Nhận trình báo, nhiều trinh sát hình sự huyện Bình Chánh vào cuộc điều tra, bắt Tài. Anh ta thừa nhận, với thủ đoạn trên đã cướp của 3 phụ nữ khác tại các khách sạn ở đường Phan Văn Trị (quận Gò Vấp), Linh Xuân (TP Thủ Đức) và nhà nghỉ ở TP Dĩ An (tỉnh Bình Dương).
Cơ quan điều tra kêu gọi những nạn nhân của Tài đến trình báo, hợp tác điều tra.
Đà NẵngVợ chồng Phạm Xuân Tý, 41 tuổi, đã bỏ hàn the vào thịt khi làm các loại chả để hàng hóa lâu thiu, dai, màu sắc bắt mắt.
Ngày 21/1, Phạm Xuân Tý bị TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù; Võ Thị Tuyệt (34 tuổi, vợ Tý) lĩnh 3 năm tù treo cùng về tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Vợ chồng Tý, Tuyệt tại phiên xử sơ thẩm, ngày 21/1. Ảnh: Trạng Chi
Theo cáo trạng, từ tháng 4/2024 đến ngày 20/12/2024, vợ chồng Tý đã sử dụng hàn the (phụ gia thực phẩm không nằm trong danh mục được phép sử dụng) để sản xuất, chế biến chả các loại, thu lợi bất chính 20 triệu đồng.
Khi kiểm tra cơ sở sản xuất của Tý cuối tháng 12 vừa qua, lực lượng chức năng thu giữ 518 kg chả bò, 97 kg chả heo, 90 kg chả da heo, 122 kg chả quết có chứa hàn the.
Bị cáo Tý khai, do số lượng chả làm ra nhiều, không bảo quản được lâu, dễ bị hư hỏng phải vứt bỏ và bị lỗ, nên đã lên mạng xã hội xem clip hướng dẫn trộn hàn the vào chả để tăng thời gian bảo quản; làm chả tươi, dẻo hơn. Tý đã đưa video này cho vợ xem, cùng thống nhất thực hiện theo.
Tháng 4/2024, Tý đến chợ Cồn mua 10 kg hàn the giá 300.000 đồng của một người không rõ lai lịch, mang về cơ sở làm chả của gia đình ở quận Cẩm Lệ.
Mỗi ngày, Tý lấy 30-50 kg thịt ở chợ, xay nhuyễn rồi cho hàn the vào, liều lượng một muỗng hàn the cho 10 kg thịt. Thời điểm gần Tết, hai vợ chồng thuê thêm người làm nhưng không cho những người này tham gia vào công đoạn bỏ hàn the vào chả.
Các loại chả thành phẩm Tý đem bỏ cho các tiểu thương đã lấy thịt, theo hình thức một kg thịt trả lại một kg chả. Một số chả bán cho khách trực tiếp đến mua với giá 120.000-180.000 đồng/kg. Chả bán không hết thì bảo quản trong tủ đông.
Trước đây hàn the là muối natri của acid boric, được sử dụng trong công nghệ thực phẩm để giữ món ăn tươi ngon thời gian dài, không bị ôi thiu, đồng thời giúp tăng độ dẻo. Người dân hay cho hàn the vào nấu bánh đúc để bánh cứng chặt hoặc nêm vào bánh cuốn, bún, để dai ngon hơn.
Tuy nhiên, qua thời gian, các chuyên gia nhận thấy hàn the là hóa chất vô cùng độc hại, ảnh hưởng sức khỏe về lâu dài và có thể làm sa sút trí tuệ. Việt Nam đã cấm sử dụng hàn the trong sản xuất, chế biến thực phẩm với bất kỳ hàm lượng hay cách thức nào.
Trên thực tế, nhiều người kinh doanh vẫn bỏ hàn the như một chất phụ gia vào thực phẩm để món ăn dai ngon hơn. Với giò, chả chất hàn the không ảnh hưởng màu sắc nên khó phân biệt bằng mắt thường.
Cách để nhận biết giò chả chứa hàn the là dựa vào vị giác. Giò nguyên chất khi ăn sẽ có vị thơm ngọt, mềm, không khô rắn. Còn khi cắn miếng giò mà thấy khô cứng, dai, mịn bất thường thì đó là có ướp hàn the.
Hàn the có độc tính khá lớn đối với cơ thể, không nằm trong danh mục các chất phụ gia được phép sử dụng trong quá trình chế biến thực phẩm, có thể gây ngộ độc cấp tính làm cho người sử dụng với liều lượng thấp; liều từ 5 gam trở lên có thể dẫn đến tử vong.
Hàn the cũng có thể gây ngộ độc mãn tính, ảnh hưởng đến gan, thận, biếng ăn, suy nhược cơ thể.
Thanh HóaÔng Lê Văn Biền, cựu Chủ tịch UBND huyện Thọ Xuân, bị bắt với cáo buộc thông đồng cùng hai thuộc cấp làm giả hồ sơ đền bù đất dự án xây bệnh viện.
Ngày 21/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố bị can, tạm giam bốn tháng ông Biền cùng Hoàng Lộc Ninh, cựu Phó chủ tịch UBND huyện và Lê Năng Dũng, Phó trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện Thọ Xuân, về tội Giả mạo trong công tác.
Nhà chức trách cáo buộc ba nghi can đã câu kết làm giả hồ sơ đền bù đất dự án Bệnh viện Đa khoa Lam Sơn tại xã Thọ Xương, huyện Thọ Xuân.
Cụ thể, dù chủ đầu tư mới chỉ chi trả tiền đền bù giải phóng mặt bằng hơn 1,2 tỷ đồng tương đương hơn 11.400 m2 đất (khoảng một phần tư diện tích dự án) nhưng ông Biền, Ninh và Dũng đã lợi dụng cương vị Chủ tịch, Phó chủ tịch và thành viên Hội đồng giải phóng mặt bằng đã soạn thảo, ký gửi tờ trình cho UBND tỉnh, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh nêu "chủ đầu tư đã thực hiện xong trách nhiệm bồi thường giải phóng mặt bằng", đề nghị giao khu đất gần 42.000 m2 cho Công ty cổ phần Môi trường 27/7.
Dự án Bệnh viện đa khoa Lam Sơn do Công ty cổ phần Môi trường 27/7 làm chủ đầu tư, được UBND tỉnh Thanh Hoá cấp chứng nhận đầu tư cuối năm 2010 với tổng vốn khoảng 60 tỷ đồng. Công trình dự kiến đi vào hoạt động cuối năm 2012 nhưng hiện không thể triển khai do chưa hoàn thiện giải phóng mặt bằng và các thủ tục khác liên quan.
Ông Lê Văn Biền, 69 tuổi từng giữ nhiều vị trí chủ chốt của UBND huyện Thọ Xuân, nghỉ hưu năm 2015 sau khi rời ghế Chủ tịch huyện.
Hà NộiÔng Lê Tiến Phương bị kết tội chỉ đạo xuyên suốt việc áp giá đất sai quy định tại dự án khu đô thị du lịch biển Phan Thiết, gây thiệt hại 308 tỷ đồng.
Chiều 21/1, sau 5 ngày xét xử, nghị án, TAND Hà Nội tuyên án với 17 người trong vụ sai phạm đất công tại tỉnh Bình Thuận từ 10 năm trước, gây thiệt hại hơn 308 tỷ đồng.
Ông Lê Tiến Phương, 68 tuổi, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận (nhiệm kỳ 2010-2015), cựu Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Bình Thuận, bị tòa tuyên 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Trong 16 người còn lại, ông Hồ Lâm, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường bị tuyên 5 năm; Xà Dương Thắng, cựu Giám đốc Sở Xây dựng, 4 năm; Nguyễn Văn Phong, cựu Phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận, 4 năm; Đỗ Ngọc Điệp, cựu Chủ tịch UBND thành phố Phan Thiết, 30 tháng.
Bản án sơ thẩm nhận định, các bị cáo là cán bộ lãnh đạo sở ban ngành của tỉnh Bình Thuận, nhận thức rõ được nội dung cần xác định khi định giá đất, đảm bảo hài hòa lợi ích giữa nhà nước, cộng đồng và nhà đầu tư. Tuy nhiên, các bị cáo đều đồng thuận với giá sai quy định do đơn vị thẩm định đưa ra.
Đây là hành vi phạm tội giản đơn, trách nhiệm chính thuộc về các bị cáo trực tiếp có trách nhiệm quản lý tài sản nhà nước.
Về dân sự, hậu quả vụ án được xác định 308 tỷ đồng. Đây là tiền lẽ ra chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Rạng Đông phải nộp cho tỉnh Bình Thuận nhưng do sai phạm của các bị cáo mà chưa phải nộp. Vì vậy, công ty cần nộp lại.
Tòa ghi nhận Công ty Cổ phần Rạng Đông, Công ty khu đô thị du lịch biển Phan Thiết và gia đình các bị cáo đã nộp đủ số tiền này, do đó cần trả lại cho tỉnh Bình Thuận. UBND tỉnh Bình Thuận có trách nhiệm quản lý, sử dụng tiền đúng quy định pháp luật.
Do hậu quả vụ án đã được khắc phục, toàn bộ tài sản bị kê biên, ngăn chặn của các bị cáo được giải tỏa.
Cựu chủ tịch Bình Thuận Lê Tiến Phương cùng 16 bị cáo tại tòa. Ảnh: Danh Lam
Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi, không tranh luận tội danh, chỉ xin HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội, trong quá trình làm việc các bị cáo khẳng định đã cẩn trọng, khách quan, bàn bạc nhiều lần, xin ý kiến cơ quan chuyên môn để xác định giá đất cho phù hợp. Họ cho rằng phạm tội do nhận thức pháp luật khi đó còn hạn chế, tại tỉnh khi đó chưa có dự án nào lớn quy mô này, năng lực còn hạn chế, còn thiếu kinh nghiệm, không hưởng lợi cá nhân từ sai phạm.
Nguyên đơn dân sự là UBND tỉnh Bình Thuận không có ý kiến gì về cáo trạng, nội dung tố tụng mà đề nghị HĐXX cân nhắc nguyên nhân, điều kiện hoàn cảnh để có đường lối xử lý phù hợp, giúp tỉnh sớm hoàn thành dự án, góp phần phát triển kinh tế xã hội. Tỉnh cũng xin HĐXX xét đóng góp của các cựu cán bộ này trong công tác và hậu quả vụ án đã được khắc phục, để giảm nhẹ án.
Công ty Rạng Đông và Công ty TNHH du lịch biển Phan Thiết và người thân các bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền còn thiếu để khắc phục hậu quả. Họ đề nghị tòa xem xét giải tỏa ngăn chặn giao dịch với các khu đất mà cơ quan điều tra đã tạm ngừng giao dịch để các công ty ổn định sản xuất.
Ông Nguyễn Ngọc, cựu Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Bình Thuận. Ảnh: Danh Lam
Trong phần luận tội, VKS đánh giá đây là vụ án "đặc biệt nghiêm trọng" xảy ra trong lĩnh vực quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn tỉnh Bình Thuận.
Các bị cáo đều là những người có trình độ, chức vụ, lẽ ra phải là những người tiên phong đi đầu, nắm vững và tuân thủ pháp luật, nhưng lại thực hiện không đúng các quy định pháp luật. Việc gây thiệt hại hơn 308 tỷ đồng là "đặc biệt lớn" cho Ngân sách Nhà nước.
Song VKS cũng xem xét bối cảnh xảy ra vụ án, năm 2014-2015, Bình Thuận là tỉnh nghèo, đời sống nhân dân còn nhiều khó khăn, do vậy chủ trương thu hút các nhà đầu tư để phát triển kinh tế là chủ trương đúng đắn, trong đó có nhà đầu tư là Công ty cổ phần Rạng Đông. Nguồn thu lớn cho sự phát triển kinh tế của UBND tỉnh Bình Thuận thời điểm đó là từ việc thực hiện nghĩa vụ tài chính về đất đai - chiếm phần quan trọng trong tổng thu ngân sách trên địa bàn tỉnh.
UBND tỉnh thường xuyên chỉ đạo các sở, ngành triển khai các giải pháp tăng thu Ngân sách Nhà nước. Bối cảnh đó đã "phần nào tạo áp lực" cho lãnh đạo, cán bộ.
Đây cũng là dự án quy mô lớn nhất tại thời điểm đó trên địa bàn tỉnh Bình Thuận. Quá trình xây dựng, thẩm định giá đất phải làm lại nhiều lần, Sở Tài nguyên Môi trường đã 4 lần xây dựng phương án giá đất, trên cơ sở đó Hội đồng thẩm định cũng đã 4 lần tổ chức các cuộc họp thẩm định để rà soát, chỉnh sửa. Điều này thể hiện các bị cáo có phần thận trọng và lúng túng trong áp dụng phương pháp tính giá đất.
Vụ án khởi nguồn từ dự án sân golf Phan Thiết, được tỉnh cấp phép cho một công ty Hong Kong vào năm 1993. 20 năm sau, Công ty cổ phần Rạng Đông mua lại 100% với giá 2,5 triệu USD.
Rạng Đông sau đó đề nghị chính quyền tỉnh xin chuyển đổi đất sân golf sang đất ở đô thị. Do việc chuyển đổi này "có tính chất nhạy cảm, ảnh hưởng đến môi trường, cảnh quan thiên nhiên, lợi ích của số đông nhân dân", ông Phương tổ chức họp UBND tỉnh.
Tháng 3/2014, ông Phương ký công văn báo cáo Ban thường vụ Tỉnh ủy, đề nghị xem xét đề nghị của Rạng Đông.
Hồ Lâm, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận. Ảnh: Danh Lam
Sau khi "phân tích kỹ, cân nhắc thấu đáo, đánh giá mọi mặt và đi đến thống nhất cao", tỉnh chấp thuận việc chuyển đổi này. Thủ tướng sau đó chấp thuận đưa sân golf Phan Thiết ra khỏi quy hoạch sân golf Việt Nam để đầu tư xây dựng khu đô thị.
Quá trình triển khai dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết, ông Phương trực tiếp phê duyệt điều chỉnh cục bộ quy hoạch chung thành phố Phan Thiết. Ông cũng trực tiếp cấp giấy phép quy hoạch cho chủ đầu tư, phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết tỷ lệ 1/500; phê duyệt cho chuyển mục đích sử dụng đất sân golf sang đất ở đô thị cho dự án này.
Theo quyết định do ông Phương ký, 620.000 m2 đất xây dựng cơ sở thể dục, thể thao được chuyển thành 363.000 m2 đất ở đô thị và 257.000 m2 đất công trình công cộng.
VKS cho rằng biết rõ đồ án quy hoạch chi tiết và cơ cấu sử dụng đất tại Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết; được Hội đồng thẩm định giá đất báo cáo đầy đủ nhưng vẫn nhất trí với phương án giá đất được xây dựng không đúng cơ sở, "cào bằng" giá đất nhà cao tầng với đất biệt thự, nhà liền kề.
Cuối cùng, ông ký duyệt giá đất tại dự án với giá 2,577 triệu đồng/m2, là trái với Luật Đất đai và quy định khác, theo cáo buộc của VKS.
Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết của Công ty Cổ phần Rạng Đông rộng hơn 62 ha, được xem là "siêu dự án" có vị trí đắc địa nhất thành phố Phan Thiết. Ảnh: Tư Huynh - Xuân Cường
Các bị cáo là cựu cán bộ tỉnh bị cáo buộc vai trò đồng phạm "cố ý làm trái nhiệm vụ" khi xây dựng giá đất; sử dụng tài sản so sánh không đủ điều kiện, không căn cứ quy hoạch; tính chung giá đất nhà cao tầng như đất biệt thự, sai nguyên tắc của phương pháp thặng dư...
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận giá trị quyền sử dụng đất là 1.574 tỷ đồng. Thực tế, Công ty Cổ phần Rạng Đông chỉ nộp gần 957 tỷ đồng. Số tiền chênh lệch do đó là 617 tỷ đồng.
Song VKS nhận thấy ngoài sai phạm của các bị can, còn có 3 chỉ tiêu: tốc độ tăng giá, thời gian bán hàng và tỷ lệ bán hàng hằng năm, là nguyên nhân dẫn đến số tiền chênh lệch này. Bộ Công an làm việc với đơn vị tư vấn thẩm định giá, kết luận, 3 chỉ tiêu trên dẫn đến sự chênh lệch số tiền là 308 tỷ đồng.
Con số chênh lệch, theo VKS, do các yếu tố giả định trong phương án giá đất của các Hội đồng định giá khác nhau, "không phải là hậu quả, thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra". Do đó, theo cơ quan công tố, không có căn cứ buộc các bị cáo khắc phục.
VKS kiến nghị tỉnh Bình Thuận làm việc với chủ đầu tư dự án để giải quyết theo quy định pháp luật. Hiện UBND tỉnh đã tạm dừng giao dịch đối với quyền sử dụng các lô đất ở đô thị tại dự án này.
Công ty Rạng Đông là phía được hưởng lợi từ sự chênh lệch giá. Quá trình làm việc, ông Nguyễn Văn Đông, Chủ tịch HĐQT Công ty này, cũng là chủ đầu tư dự án, cam kết sẽ tham gia khắc phục hậu quả, nộp bổ sung số tiền sử dụng đất tại dự án.
