Thứ Tư, 31 tháng 1, 2024

Cựu tổng giám đốc FLC Doãn Văn Phương bị khởi tố

Ông Doãn Văn Phương, cựu tổng giám đốc Tập đoàn FLC, cùng 21 người bị cáo buộc giúp sức cho cựu chủ tịch Trịnh Văn Quyết tăng khống vốn điều lệ để lừa đảo.

Quyết định khởi tố với 22 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) thực thi ngày 28/1.

Trong các bị can có ông Doãn Văn Phương, cựu tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Faros; Trịnh Văn Đại, cựu chủ tịch HĐQT, Phó tổng giám đốc Faros; ba cựu tổng giám đốc Faros Đỗ Như Tuấn, Nguyễn Tiến Dũng và Đỗ Quang Lâm cùng em rể và lái xe của ông Quyết. Những bị can còn lại là lãnh đạo, nhân viên Faros, nhân viên công ty kiểm toán.

Như vậy, đến nay trong vụ án Thao túng thị trường chứng khoánLừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan ông Trịnh Văn Quyết, 43 người đã bị khởi tố. Một trong các cáo buộc là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc nâng khống vốn điều lệ của Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng.

Theo đó năm 2014-2016, ông Quyết cùng đồng phạm còn bị cáo buộc chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư khi làm thủ tục tăng vốn điều lệ. Thực tế các cổ đông chỉ góp gần 1.200 tỷ đồng vốn điều lệ vào Faros.

Ông Quyết đã chỉ đạo lập và ký khống hồ sơ, chứng từ góp vốn khống hơn 3.100 tỷ đồng. Mục đích của việc này nhằm tăng khống vốn chủ sở hữu của Công ty CP Xây dựng Faros lên 4.300 tỷ đồng.

Faros sau đó đề nghị đăng ký niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS của trên Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM để bán, sau đó chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của các nhà đầu tư, theo cơ quan điều tra.

>> Danh sách 22 người vừa bị khởi tố

Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết trước khi bị bắt, cuối tháng 3/2022. Ảnh: Ngọc Thành

Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết trước khi bị bắt, cuối tháng 3/2022. Ảnh: Ngọc Thành

Trước đó, ngày 28/10/2023, C01 ra kết luận điều tra, đề nghị cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết cùng hai em gái Trịnh Thị Thúy Nga và Trịnh Thị Minh Huế và bà Hương Trần Kiều Dung (cựu phó chủ tịch thường trực HĐQT Tập đoàn FLC), Nguyễn Quỳnh Anh (cựu tổng giám đốc Công ty Cổ phần chứng khoán BOS) và 15 người. Tuy nhiên, hai tháng sau, VKSND Tối cao yêu cầu điều tra bổ sung để đảm bảo việc truy tố.

Theo kết luận điều tra, trong giai đoạn 26/5/2017 đến 10/1/2022, ông Quyết chỉ đạo hai em gái Thúy Nga và Minh Huệ cùng một số người dùng nhiều tài khoản chứng khoán liên tục thực hiện giao dịch để thao túng thị trường.

Đầu phiên giao dịch hàng ngày, nhóm của ông Quyết sẽ được cấp hạn mức khống để đặt lệnh các mã AMD, HAI, GAB, ART, FLC. Các bị can sau đó liên tục mua bán khống với số lượng lớn được diễn ra để tạo cung cầu giả trong 562 phiên giao dịch.

Do vậy, mã chứng khoán AMD tăng từ 13.750 đồng/cổ phiếu lên 23.450 đồng (tăng 70%) sau đó giảm nhanh xuống 10.000 đồng; HAI tăng từ 3.780 đồng/cổ phiếu lên 22.500 đồng (tăng 459%), sau đó giảm còn 4.610; GAB tăng từ 10.900 đồng/cổ phiếu lên 193.600 đồng (tăng 1.776%); ART tăng từ 3.300 đồng lên 10.300 (tăng 330%); FLC tăng từ 3.050 đồng lên 21.150 đồng (tăng 593%).

Riêng với mã FLC có biến động mạnh về giá trong phiên giao dịch ngày 10/1/2022 khi tăng trần lên 24.100 đồng/cổ phiếu sau đó giảm nhanh về mức sàn là 21.150 đồng (giảm 12,9% trong một phiên). Cơ quan điều tra cáo buộc, trong phiên này, ông Quyết đã chỉ đạo em gái bán "chui" 74,8 triệu cổ phiếu FLC với tổng giá trị khớp lệnh 1.600 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc ông Quyết cùng đồng phạm đã thao túng 5 mã cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC, ART thu lợi bất chính 723 tỷ đồng.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Giải mã vụ án bế tắc gần 30 năm từ mẩu tóc kẹt trong chiếc nhẫn

AnhSandip Patel ra tòa với cáo buộc giết người khi cảnh sát đối chiếu ADN từ một sợi tóc kẹt trong nhẫn của nạn nhân và dấu chân máu ở hiện trường án mạng năm 1994.

Marina Koppel, 39 tuổi, được chồng phát hiện chết trong căn hộ thuê ở London, ngày 8/8/1994. Bà mẹ hai con, làm nghề massage và mại dâm, bị đâm 140 nhát.

Sandip Patel, 51 tuổi, bị bắt với cáo buộc sát hại Marina vào tháng 3/2022, sau khi cảnh sát tái điều tra vụ án. Một sợi tóc kẹt trong chiếc nhẫn trên tay nạn nhân đã giúp cảnh sát thu được mẫu ADN của nghi phạm, cho kết quả trùng khớp với hồ sơ ADN của Sandip trên cơ sở dữ liệu. Sợi tóc này được một nhà khoa học pháp y phát hiện năm 2008.

Cảnh sát cũng xác định Sandip có dấu chân trùng khớp với dấu chân trần dính máu trên tấm ván ốp chân tường gần thi thể.

Trong phiên tòa xét xử Sandip vào 30/1, công tố viên cho biết Marina thuê căn hộ để tiếp khách vào các ngày trong tuần và dành cuối tuần bên gia đình. David không ủng hộ nhưng chấp nhận công việc của vợ.

Ngày 8/8/1994, David không liên lạc được với vợ nên lái xe hơn hai tiếng đến London vào khoảng 23h30 để tìm, sau đó phát hiện thi thể vợ trên sàn phòng ngủ. Những vết thương trên cánh tay và bàn tay cho thấy nạn nhân đã cố gắng tự vệ trước cuộc tấn công bằng dao.

Tòa án cho biết David qua đời năm 2005 và sẽ không bao giờ được chứng kiến kẻ giết vợ mình bị đưa ra công lý.

Marina Koppel. Ảnh: Telegraph

Marina Koppel. Ảnh: Telegraph

Theo hồ sơ tòa án, cảnh sát tìm thấy một chiếc túi nhựa trong bếp nhà Marina có dấu vân tay của Sandip, khi đó 21 tuổi, làm việc tại cửa hàng tiện lợi của bố gần hiện trường vụ án. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng bằng chứng không đủ thuyết phục, vì dấu tay của Sandip có thể có trên túi khi đưa nó cho nạn nhân trong cửa hàng và được Marina mang về căn hộ.

Nhà chức trách phát hiện sợi tóc trong quá trình xem xét lại vụ án vào năm 2008, nhưng công nghệ chưa đủ tiên tiến để các nhà khoa học có được hồ sơ ADN nên nó được đóng gói và bảo quản cho đến năm 2022.

Công tố viên cho biết ADN thu được từ một phần chân tóc thuộc về Sandip. Cảnh sát sau đó sử dụng các bức ảnh chụp hiện trường vụ án để đối chiếu dấu chân máu tìm thấy trong căn hộ với Sandip, xác định đó là dấu bàn chân trái của anh ta.

Công tố viên giải thích tại thời điểm điều tra ban đầu, Sandip không phải là nghi phạm nên không thể lấy được dấu chân.

Trên tòa, Sandip phủ nhận giết người, nhưng không giải thích được tại sao sợi tóc và dấu chân của mình được tìm thấy tại hiện trường.

Phiên tòa đang được xét xử và chưa có phán quyết cuối cùng.

Tuệ Anh (Theo Telegraph)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Ba, 30 tháng 1, 2024

Cảnh sát chặn bắt xe tải chở gần một tấn pháo lậu vào Sài Gòn

Cảnh sát mật phục, chặn chiếc xe tải ở huyện Bình Chánh đang chở gần một tấn pháo lậu từ biên giới Campuchia về TP HCM bán dịp Tết.

Cảnh sát khám xét chiếc xe tải chở hàng. Ảnh: Nhật Vy

Cảnh sát khám xét chiếc xe tải chở hàng cấm. Ảnh: Nhật Vy

Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM phối hợp Công an huyện Bình Chánh chặn chiếc xe tải mang biển số Hà Nội, do Nguyễn Văn Tiến, 28 tuổi, cầm lái, rạng sáng 30/1. Lực lượng chức năng phát hiện gần 600 hộp pháo nổ, trọng lượng gần một tấn, trong các bao tải trên thùng xe.

Động thái này được đưa ra trong quá trình mở rộng điều tra Nguyễn Phước Cảnh, 24 tuổi, nghi can cầm đầu đường dây pháo lậu ở Sài Gòn, bị bắt hồi giữa tháng 1. Cảnh khai được Tiến cung cấp hàng để bán dịp Tết.

Gần một tấn pháo lậu bị thu giữ. Ảnh: Nhật Vy

Gần một tấn pháo lậu bị thu giữ. Ảnh: Nhật Vy

Cơ quan điều tra xác định, Tiến chuyên chở pháo lậu thông qua các chuyến xe tải từ khu vực biên giới Campuchia, giáp tỉnh Long An, đưa về TP HCM giao cho Cảnh. Người này sẽ mang tiêu thụ cho các đầu mối tại đây và các tỉnh lân cận.

Công an TP HCM cho biết trong 1,5 tháng qua đã khởi tố 20 vụ án, bắt 27 bị can; thu giữ hơn 2,2 tấn pháo nổ thành phẩm, hơn 500 kg nguyên liệu sản xuất pháo.

Nguyễn Văn Tiến bị bắt sáng nay. Ảnh: Nhật Vy

Nguyễn Văn Tiến bị bắt sáng nay. Ảnh: Nhật Vy

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Tài xế đi vào đường cấm, tông công an gãy chân

Hà NộiTrịnh Hồng Đăng bị phạt 14 năm 6 tháng tù vì tông ôtô vào công an gây thương tích 38% khi bị yêu cầu dừng xe vì vào đường cấm.

Hình phạt được TAND Hà Nội tuyên sáng nay với bị cáo Đăng, 43 tuổi, về tội Giết người, thuộc trường hợp "giết người đang thi hành công vụ". Bị cáo có 4 tiền án về các tội Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản, Lừa đảo và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trịnh Hồng Đăng tại tòa ngày 30/1. Ảnh: Danh Lam

Trịnh Hồng Đăng tại tòa ngày 30/1. Ảnh: Danh Lam

VKSND Hà Nội cáo buộc, khoảng 8h ngày 5/4/2023, Đăng lái ôtô đi ngược chiều vào đoạn đường có biển báo cấm trên phố Khương Đình, quận Thanh Xuân. Tổ công tác Công an phường Hạ Đình gồm 4 chiến sĩ và 2 cán bộ tự quản đang phân luồng, chống ùn tắc giao thông đã yêu cầu tài xế dừng lại. Đăng không chấp hành, lao xe về phía trước, đâm vào một công an nhưng anh này kịp tránh.

Tài xế bỏ chạy và bị ba thành viên của tổ công tác truy đuổi. Đến đoạn đông người, một công an đến phía cửa ghế lái, yêu cầu xuống xe song Đăng tiếp tục chống đối, đánh lái khiến chiến sĩ này ngã xuống đường. Đăng phóng ra đường Nguyễn Trãi bỏ chạy, cáo trạng nêu.

VKS xác định, sau gây án, tài xế gửi xe tại một gara để sửa các vết xước, trốn khỏi nơi ở. 4 tháng sau, ngày 28/8/2023, Đăng bị bắt theo quyết định truy nã về tội Giết người.

Hành vi của Đăng đã khiến một cảnh sát bị gãy xương đùi và các chấn thương khác, tổn hại sức khỏe 38%. Chiếc xe do bị cáo đi mượn. Chủ xe không biết sự việc nên không bị truy cứu trách nhiệm và đã được nhà chức trách trả lại tài sản.

Hải Thư

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Hai, 29 tháng 1, 2024

Chủ đầu tư dự án Kingsway bị cáo buộc chiếm đoạt 465 tỷ đồng

TP HCMChủ đầu tư dự án chung cư Nam An (tức Kingsway) bị cáo buộc lừa bán hơn 600 căn hộ cho hàng trăm khách hàng, chiếm đoạt 465 tỷ đồng, nhưng không bàn giao nhà.

Ngày 29/1, Võ Thị Phượng, 43 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Siêu Thành; Trần Thị Thùy Trang, nguyên phó giám đốc bị TAND TP HCM xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Có vai trò chủ mưu trong vụ án, song Trịnh Minh Thanh, chủ đầu tư, đã chết trong quá trình điều tra do bị Covid -19 nên Công an TP HCM đình chỉ điều tra bị can.

Gần 400 người trong số 434 bị hại tham gia phiên xử. Sáng nay, trong phần thủ tục phiên tòa, một số người từng ký hợp đồng mua căn hộ Nam An tiếp tục đến tòa trình báo và được cập nhật vào danh sách bị hại.

Bị cáo Võ Thị Phượng và Trần Thị Thùy Trang tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên

Bị cáo Võ Thị Phượng và Trần Thị Thùy Trang tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên

Dự án chung cư Nam An ở quận Bình Tân có 3 block 20 tầng, gồm 4 tầng thương mại và 16 tầng căn hộ, thuộc Công ty TNHH Siêu Thành, được khởi công năm 2017 đến năm 2020 ngừng cho đến nay.

Theo cáo trạng, Thanh là chủ đầu tư và điều hành toàn bộ hoạt động của Công ty Siêu Thành. Cuối năm 2017, Thanh chỉ định Võ Thị Phượng (em dâu) làm Giám đốc, đại diện theo pháp luật của công ty.

Quá trình thực hiện dự án chung cư Nam An, Trịnh Minh Thanh, Võ Thị Phượng, Trần Thị Thùy Trang đã ký 488 hợp đồng mua bán căn hộ với 434 khách hàng thu về hơn 465 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng bán căn hộ thu tiền của khách, các bị cáo không tiếp tục xây dựng và bàn giao căn hộ như cam kết. Cho đến nay chủ đầu tư chưa bàn giao căn hộ cho cư dân cũng như trả lại tiền cho khách hàng.

Thanh đã chỉ đạo Phượng ký đóng dấu sẵn vào các hợp động bán căn hộ, trong đó nhiều trường hợp một căn hộ bán cho nhiều người, dùng một phần tiền thu được của khách hàng để trả nợ cho Công ty Gia Khang (do Thanh làm giám đốc), thực hiện các dự án khác hoặc sử dụng vào mục đích cá nhân.

Gần 400 bị hại có mặt tại phiên tòa sáng nay để giải quyết phần dân sự. Ảnh: Hải Duyên

Gần 400 bị hại có mặt tại tòa sáng nay để được giải quyết phần dân sự. Ảnh: Hải Duyên

Nhà chức trách xác định, Võ Thị Phượng với vai trò là Giám đốc, đại diện pháp luật của Công ty Siêu Thành, đã trực tiếp ký hợp đồng mua bán căn hộ với 373 khách hàng, thu về hơn 333 tỷ đồng. Trong đó, phần lớn số tiền thu về Phượng chuyển vào tài khoản cá nhân hoặc thu tiền mặt rồi giao cho Thanh sử dụng cá nhân. Phượng đã ký bán 18 căn hộ trùng cho 36 khách hàng.

Đối với Trần Thị Thùy Trang, dù không phải là người đại diện theo pháp luật không được uỷ quyền hợp pháp của công ty nhưng quá trình quản lý dự án vẫn giới thiệu là Giám đốc công ty để ký bán 42 căn hộ cho 20 khách hàng (bao gồm cả các căn hộ Phượng ký trước đó) chiếm đoạt gần 42 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, Thanh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, riêng việc Trang sử dụng pháp nhân công ty ký hợp đồng lừa bán căn hộ cho khách hàng thì bị cáo không biết. Khi phát hiện, Thanh có cho nhân viên cảnh báo với khách hàng.

Trả lời tòa hôm nay, Phượng thừa nhận chữ ký, con dấu trên hợp đồng là của mình nhưng chỉ làm theo chỉ đạo của Thanh. Trong quá trình làm đại diện Công ty Siêu Thành, Phượng được Thanh trả công khoảng 100 triệu đồng.

Trang cũng thừa nhận hành vi phạm tội nhưng cho rằng chỉ chiếm đoạt số tiền hơn 20 tỷ đồng chứ không phải gần 42 tỷ như cơ quan điều tra kết luận.

Quá trình thẩm vấn, tòa hỏi đại diện Ngân hàng TMCP An Bình chi nhánh TP HCM - người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, về vấn đề liên kết cấp tín dụng cho dự án, song phía ngân hàng không trả lời được.

Sau nhiều giờ làm việc, chiều nay tòa đã trả hồ sơ yêu cầu VKS điều tra bổ sung do "phát sinh nhiều tình tiết mới chưa được làm rõ". Mặt khác, tại tòa hôm nay có thêm gần 100 người có quan hệ mua bán với chủ đầu tư nhưng chưa được cơ quan điều tra làm việc...

Để đảm bảo quyền và lợi ích của các bị hại, tòa đề nghị những ai có quan hệ mua bán tài sản hình thành trong tương lai tại dự án Kingsway thì liên hệ với cơ quan điều tra để cung cấp tài liệu chứng cứ.

Hải Duyên

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

[unable to retrieve full-text content]



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Chủ Nhật, 28 tháng 1, 2024

70 giang hồ bảo kê đất ở Phú Quốc nói hối hận, xin khoan hồng

Kiên GiangTrong hơn một giờ được nói lời sau cùng, những giang hồ gây ra vụ hỗn chiến 2 người chết nói "rất ăn năn, nuối tiếc", xin được khoan hồng để sớm về với gia đình.

Chiều 28/1, sau một tuần xét xử, 70 người gây ra vụ hỗn chiến bảo kê đất ở Phú Quốc được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.

Là người duy nhất bị VKS đề nghị mức án tử hình về tội Giết ngườiTàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, Đoàn Thiên Long, 23 tuổi (trực tiếp bắn chết hai người) bày tỏ ăn năn, xin lỗi gia đình bị hại. "Trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã suy nghĩ thông suốt về hành vi của mình. Kính mong HĐXX cho cơ hội về với gia đình, chăm sóc cha mẹ già và làm lại cuộc đời", Long nói.

Đoàn Thiên Long là một trong những giang hồ được Nguyễn Văn Thái, tức Thái Bus, tham gia "hợp đồng bảo kê 4 tỷ đồng" để người đang tranh chấp khu đất 2,2 ha đến đo đạc. Cả nhóm gồm Long, Thái, Phạm Anh Hiếu, Bùi Đức Ngọc, Nguyễn Quốc Vinh, Võ Văn Lương, Nguyễn Văn Quá và nhiều người khác họp bàn tại nhà đại ca Bùi Minh Trung, tức Trung Cà Mau.

Trưa 27/10/2022, hơn 50 giang hồ đi 12 ôtô, mang theo mã tấu, 3 khẩu súng... đến thửa đất tranh chấp thực hiện theo kế hoạch thì xảy ra đụng độ băng Nông Trường và Khúc Văn Đoài (có máu mặt ở địa phương, một trong hai bên đang tranh chấp khu đất). Đoàn Thiên Long đã dùng súng hoa cải bắn vào nhóm đối thủ khiến 2 người chết, nhiều người bị thương.

VKS cáo buộc Thái Bus, Long, Ngọc, Hiếu có vai trò chủ mưu, cầm đầu, đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án chung thân.

Quang cảnh phiên tòa xét xử 70 giang hồ Phú Quốc. Ảnh: Ngọc Tài

Quang cảnh phiên tòa xét xử 70 giang hồ Phú Quốc. Ảnh: Ngọc Tài

Được nói lời sau cùng, Bùi Đức Ngọc, đàn anh của Long, cũng xin lỗi gia đình các nạn nhân, mong tòa cho mức án nhẹ để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời. Còn Thái Bus, ngoài xin lỗi gia đình các bị hại, đại ca giang hồ mong muốn khi ra tù sẽ thay các nạn nhân chăm sóc cha mẹ của họ.

Trong khi đó, Phạm Anh Hiếu, nói "đã hết sức ngăn cản vụ hỗn chiến" nhưng cuối cùng hậu quả xảy ra nằm ngoài tầm kiểm soát của bản thân. Hiếu mong được giảm nhẹ hình phạt, nhận mức án có thời hạn, để về với gia đình, làm lại cuộc đời.

Bị cáo buộc đồng phạm tội Giết người với mức án đề nghị 18-20 năm tù, đại ca Bùi Minh Trung, cho biết rất nuối tiếc, chỉ vì một phút sai lầm mà trả giá rất lớn. "Kính mong HĐXX xem xét để bị cáo sớm về với gia đình, được ra ngoài để có những việc làm tốt cho tỉnh, cho xã hội", Trung nói và kể nhiều hoạt động kinh doanh, đầu tư trước đó ở Kiên Giang, cùng những dự án ấp ủ chưa thực hiện được.

Những bị cáo còn lại đa phần nói cùng nội dung, bày tỏ ăn năn, xin mức án nhẹ.

Trước đó, VKS đề nghị 45 bị cáo trong nhóm giang hồ của Long mức án 5-20 năm tù. 13 giang hồ thuộc nhóm Nông Trường (bên đáp trả vụ hỗn chiến) bị đề nghị cao nhất là 3-4 năm tù, thấp nhất là 2 năm tù treo. 6 bị cáo bị truy tố tội Che giấu tội phạm bị đề nghị 18-24 tháng tù và thấp nhất 6 tháng tù treo.

Tòa nghị án kéo dài, sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 31/1.

Thái Bus, xin được khoan hồng để về với gia đình, xin được chăm sóc cha mẹ của bị hại. Ảnh: Ngọc Tài

Nguyễn Văn Thái, tức Thái Bus (đứng) xin được khoan hồng để sớm về "chăm sóc cha mẹ của bị hại". Ảnh: Ngọc Tài

Thửa đất tranh chấp có nguồn gốc do ông Ngụy Văn Khiếu khai phá, canh tác từ nhiều năm trước. Ông này bán cho Khúc Văn Đoài giá 11 tỷ đồng nhưng Đoài chỉ thanh toán 1,1 tỷ đồng rồi không trả tiếp; lấy đất phân lô, bán cho nhiều người xây nhà, trong đó có Nguyễn Văn Trường (thuộc nhóm giang hồ Nông Trường).

Ông Khiếu không đòi được tiền, nhờ Nguyễn Thị Bích Chi, Nguyễn Văn Tuấn, Đỗ Thị Ánh Hường (luật sư) giải quyết với thù lao ứng trước 250 triệu đồng và 50% giá trị đất khi xong việc. Theo kế hoạch, Hường sẽ làm thủ tục xin cấp lại giấy tờ thửa đất cho ông Khiếu, trong đó bắt buộc phải đo đạc, xác định vị trí. Tuy nhiên, khi Hường và Chi đưa người đến đo đạc thì bị Đoài, Trường ngăn cản. Họ nhờ nhóm Thái Bus bảo kê, rào đất, cắt cử người canh giữ đến khi đo đạc và làm xong giấy tờ, sau đó xảy ra hỗn chiến.

Ngọc Tài

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Người say đi ra đường, nếu bị tông xe sẽ mất quyền đòi bồi thường?

Chú em bị xe máy tông khi đang đi xe đạp trên đường làng. Người đâm viện cớ chú em say rượu mà vẫn đi xe là sai nên không bồi thường.

Chú có uống rượu, nhưng theo camera nhà dân ghi lại, chú đi chậm và đúng phần đường. Xe máy lao từ trong ngõ ra, tốc độ lại cao, không bấm còi.

Xin hỏi, có phải nạn nhân là người say rượu thì đương nhiên không được bồi thường? Gia đình em nên làm gì để đòi lại quyền lợi?

Độc giả Vũ Tùng

Luật sư tư vấn

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Bảy, 27 tháng 1, 2024

Nhân viên quán karaoke chém khách từ mâu thuẫn 'yêu cầu giảm giá'

Đà NẵngLê Ân bị tuyên án chung thân do chém chết vị khách nam đến hát karaoke từ mâu thuẫn thanh toán tiền.

Ngày 27/1, TAND TP Đà Nẵng tuyên Lê Ân (30 tuổi, trú quận Thanh Khê) phạm tội Giết người; buộc bồi thường 300 triệu đồng tiền mai táng và tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại; cấp dưỡng 1,5 triệu đồng một tháng nuôi con bị hại cho đến khi đủ 18 tuổi.

Bị cáo Lê Ân (bìa phải) và Ngô Đức Minh tại phiên toà lưu động tại phường Thanh Khê Đông (quận Thanh Khê). Ảnh: Trạng Chi

Bị cáo Lê Ân (bìa phải) và Ngô Đức Minh tại phiên toà lưu động tại phường Thanh Khê Đông (quận Thanh Khê). Ảnh: Trạng Chi

Theo cáo trạng, khoảng 11h ngày 5/8/2023, khi anh Văn đến quầy thu ngân tính tiền và yêu cầu giảm tiền phòng, Ân không đồng ý nên xảy ra tranh cãi.

Chiều cùng ngày, anh Văn rủ Ngô Đức Minh (29 tuổi, trú quận Thanh Khê) đến quán và mang theo một con dao. Gặp nhau tại phía sau sau quán, Ân bị Minh chém hai nhát vào tay.

Sau khi chở Minh ra về, anh Văn quay lại quán karaoke, tiếp tục thách thức Ân. Anh Văn đang xuống cầu thang đã bị Ân dùng dao bấm đâm trúng sườn. Hai người giằng co, rượt đuổi nhau trên vỉa hè. Anh Văn bị Ân đâm nhiều nhát, tử vong trên đường đi cấp cứu.

Theo HĐXX, vì nguyên cớ nhỏ nhặt, Ân đã dùng dao cố ý tước đoạt tính mạng của người khác, ảnh hưởng cực kỳ xấu đến tình hình an ninh, trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần xử phạt mức án nghiêm khắc để răn đe.

Trong vụ án này, bị cáo Minh lãnh án 2 năm 6 tháng tù do cố ý gây thương tích làm tổn hại 6% sức khoẻ của Ân.

Ngọc Trường

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thêm 2 người bị bắt trong vụ 'phù phép' 4.000 xe gian thành xe mới

TP HCMNguyễn Hữu Oai, chủ cửa hàng sửa xe, bị cáo buộc đục lại số khung, sườn các xe trộm cướp cho trùng với Phiếu xuất xưởng để đồng phạm bán như xe mới.

Ngày 27/1, Oai, 34 tuổi, và Nguyễn Hữu Như, 40 tuổi, bị Công an TP HCM bắt giam về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Động thái này được đưa ra trong quá trình nhà chức trách mở rộng điều tra đường dây "phù phép" 4.000 xe trộm cắp thành xe mới do Bùi Văn Tân, 40 tuổi, cầm đầu. Hôm qua, cảnh sát đã bắt 3 chủ cửa hàng xe máy cung cấp các phiếu kiểm tra chất lượng xe (giấy tờ của xe mới xuất xưởng).

Oai, Như (từ trái sang) tại cơ quan điều tra. Ảnh: Nhật Vy

Nguyễn Hữu Oai (trái) và Nguyễn Hữu Như tại cơ quan điều tra. Ảnh: Nhật Vy

Oai và Như là chủ tiệm sửa xe máy Đại Phát ở huyện Bình Chánh, được Tân thuê dùng máy móc chuyên dụng đục lại số khung, sườn... các xe gian cho phù hợp với Phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng. Nhờ vậy đường dây này đã hợp thức hóa hàng nghìn xe thành xe mới bán tại các cửa hàng.

Sau khi đường dây của Tân bị bắt, Oai và Như bỏ trốn, bị truy nã. Hai bị can vừa ra đầu thú.

Máy móc dùng để đục lại số khung, sườn. Ảnh: Nhật Vy

Dụng cụ dùng để đục lại số khung, sườn xe máy trộm cướp. Ảnh: Nhật Vy

Cuối năm 2023, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phòng Hình sự, CSGT TP HCM phối hợp Bộ Công an lập chuyên án bắt Tân cùng 8 người khác.

Nhà chức trách đánh giá băng nhóm này có phương thức, thủ đoạn mới, tinh vi, núp bóng hình thức kinh doanh hợp pháp; phạm vi hoạt động trên cả nước.

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Sáu, 26 tháng 1, 2024

Sáu phút hung thủ bắn gục 3 người ở Vĩnh Long

Trong 6 phút, Phạm Quốc Huy, 50 tuổi, cầm súng truy sát con nợ Hồ Bình Đẳng, bắn gục vợ chồng người bác của anh này, rồi đốt nhà, bỏ trốn.

Trưa 26/1, nhiều người có mặt ở căn nhà nằm bên đường bêtông nhỏ thuộc ấp Phước Trinh, xã Bình Phước, huyện Mang Thít, chia buồn với gia đình bà Nguyễn Thị Kim Huê, 60 tuổi - một trong 3 nạn nhân bị Phạm Quốc Huy, ngụ Đồng Nai, bắn một ngày trước. Hai người bị thương nặng là ông Hồ Ngọc Cẩn (59 tuổi, chồng bà Huê) và anh Hồ Bình Đẳng (40 tuổi, cháu ruột ông Cẩn) đã được chuyển lên bệnh viện ở TP HCM cứu chữa.

Căn nhà sát bên của anh Đẳng mùi khét vẫn quẩn quanh. Tại phòng khách, nhiều vật dụng bị thiêu rụi, vách tường, trần nhà cháy xém, ám khói.

Chị Hồ Thị Hoàng Nguyên - con bà Huê, kể lại sự việc. Ảnh: An Bình

Chị Hồ Thị Hoàng Quyên - con bà Huê, kể lại sự việc. Ảnh: An Bình

Chị Hồ Thị Hoàng Quyên (31 tuổi, con bà Huê) chứng kiến toàn bộ sự việc cha mẹ và em họ bị truy sát. Khoảng 11h hôm qua, Phạm Quốc Huy mặc áo đen, quần jeans, đeo khẩu trang, chạy xe máy đến tìm Đẳng. Lúc đó ông Cẩn nằm võng, chị Quyên bồng con gần một tuổi ngồi dưới sàn nhà cùng xem tivi, bà Huê vừa ăn cơm xong. Mọi người không biết Huy và Đẳng nói chuyện gì.

Rất nhanh sau đó Đẳng chạy sang nhà chị Quyên, trốn ra phía sau. Theo phản xạ, chị Quyên và cha mẹ bước ra cửa xem có chuyện gì thì Huy cầm súng và dao xông đến. Hắn bắn ông Cẩn đến phát thứ hai thì nạn nhân gục xuống. Huy quay sang bắn bà Huê, chỉ mặt chị Quyên (đang bồng con nhỏ) nói "tao tha cho mày" rồi tiếp tục xông vào nhà sau tìm bắn Đẳng.

Chị Quyên hoảng loạn, tri hô, tìm điện thoại định gọi 113 và 115. Huy từ dưới đi lên cầm súng, đe dọa "nếu mày gọi điện nữa tao bắn chết" rồi qua nhà anh Đẳng tạt xăng đốt.

"Tôi chạy sang nhà hàng xóm gởi con và hô hoán cho mọi người đến cứu giúp. Khoảng 30 người đến nhưng không ai dám làm gì vì hắn cầm súng", chị Quyên kể. Khi lửa bùng cháy lớn, Huy lên xe phóng đi, mọi người đưa 3 nạn nhân đi cấp cứu và dập lửa.

Khoảnh khắc hung thủ bắn hạ 3 người ở Vĩnh Long

Bên trong ngôi nhà của anh Đẳng sau khi bị phóng hỏa. Ảnh: An Bình

Ông Hồ Vũ Bình (60 tuổi, cha anh Đẳng) cho biết, lúc xảy ra sự việc không có nhà. Camera nhà người dân cách đó 400 m ghi nhận Huy vào, ra khu vực trong khoảng 6 phút.

"Gia đình biết Đẳng vay tiền Huy trong thời gian làm việc ở Đồng Nai nhưng không rõ bao nhiêu. Khoảng nửa năm nay thằng Đẳng về nhà ở, Huy đến đòi nợ hai lần, lần thứ 3 thì gây án", ông Bình nói.

Còn theo một người thân, Đẳng nợ Huy 70 triệu đồng. Vì hoàn cảnh khó khăn, gia đình xin trả từ từ nhưng chủ nợ không đồng ý.

Chiều nay, Cục cảnh sát Hình sự (C02, Bộ Công an) phát hiện thi thể Phạm Quốc Huy tại Nghĩa trang TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Trên đầu người này có vết thương, tay vẫn còn cầm khẩu súng ngắn. Chiếc xe máy ông ta sử dụng khi gây án được tìm thấy tại Bệnh viện ở tỉnh Vĩnh Long.

Công an tỉnh Vĩnh Long đang làm rõ vụ án.

An Bình

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Điều dưỡng bị kiện vì để người già hóc thịt viên đến chết

Trung QuốcÔng Lý Lâm, 71 tuổi, ăn bữa sáng do điều dưỡng nấu, có miếng thịt viên to bằng quả bóng bàn, bị hóc nghẹn nhưng không được sơ cứu đúng cách dẫn đến tử vong.

Vụ việc xảy ra tại quận Hải Thành, thành phố Bắc Hải, Quảng Tây.

Ông Lâm 71 tuổi, bị đột quỵ năm 2022 và phải ngồi xe lăn từ đó. Đầu năm 2023, vợ ông qua đời. Con cháu đã đã thuê một nam điều dưỡng họ Ngô, 61 tuổi, toàn thời gian để chăm sóc 24/7, lương 4.200 tệ (gần 15 triệu đồng), được nghỉ 2 ngày mỗi tháng.

Video giám sát hôm xảy ra sự việc cho thấy, khoảng 8h25 ngày 9/1, điều dưỡng viên Ngô đẩy ông Lâm trên xe lăn từ phòng ngủ ra bàn ăn ở phòng khách, sau khi rót một ly nước, ông Ngô vào bếp chuẩn bị bữa sáng.

Khoảng 8h56, ông Ngô mang bữa sáng từ bếp ra và đặt lên bàn. Bữa sáng gồm rau, bánh bao và thịt viên có kích thước bằng quả bóng bàn. Sau đó, ông Ngô lấy điện thoại di động ra chụp ảnh bữa sáng gửi vào nhóm WeChat của gia đình, đặt khăn ăn trên đùi ông Lâm, đeo yếm và nhắc bệnh nhân "đồ ăn rát nóng, hãy cẩn thận".

Cảnh ông Lâm ăn bữa sáng được camera gia đình ghi lại. Ảnh: The paper

Cảnh ông Lâm ăn bữa sáng được camera gia đình ghi lại. Ảnh: The paper

Video giám sát cho thấy, lúc 9h35, ông Lâm đưa miếng thịt viên vào miệng, không nhai mà nuốt chửng. Ông Ngô khi này đang ở trong phòng ngủ, khi bước ra, thấy bệnh nhân đang có biểu hiện nghẹn đã liên tục vỗ vào lưng ông Lâm.

Ông Ngô hỏi: "Bác bị nghẹn à?", nhưng lúc này, ông Lâm đã không thể trả lời được nữa. Ông Ngô tiếp tục sơ cứu, ấn mạnh vào ngực ông Lâm nhiều lần nhưng tình trạng không hề cải thiện.

5 phút sau, điều dưỡng Ngô gọi điện cho con gái bệnh nhân, sống ở chung cư bên cạnh, báo tình hình... Ông Lâm được đến bệnh viện để cấp cứu nhưng tử vong lúc 12h25 do "tắc nghẽn đường hô hấp và bệnh não do thiếu oxy-thiếu máu cục bộ do hít phải hoặc nuốt phải thức ăn", theo kết luận bệnh viện.

Gia đình nạn nhân sau đó đã báo cảnh sát, cáo buộc điều dưỡng viên sơ suất gây tử vong. "Ông Ngô đã chăm bố tôi được 7 tháng, thừa hiểu tình trạng thể chất của bố tôi", con trai nạn nhân cho rằng điều dưỡng viên nên theo sát quá trình ăn uống của cha mình và sơ cứu đúng cách thì đã không xảy ra việc đáng tiếc.

Do công an địa phương cho rằng sự việc không phải án hình sự, người nhà ông Lâm quyết định đệ đơn kiện dân sự để đòi bồi thường.

Trả lời sau đó, điều dưỡng viên Ngô nói "rất tiếc" về sự cố vì coi ông Lâm như anh trai ruột. Nhưng đây không phải là lần đầu ông để bệnh nhân tự ăn thịt viên, "mấy lần trước đều không có vấn đề gì cả". Khi ông Lâm nghẹn ông Ngô nói đã rất căng thẳng, cố gắng sơ cứu nhưng bất thành. Giám đốc công ty dịch vụ điều dưỡng cho biết, ông Ngô có 3 năm kinh nghiệm, được đào tạo nghiệp vụ trước khi hành nghề.

Điều 233 Bộ luật Hình sự Trung Quốc quy định, người nào do sơ suất làm chết người thì bị phạt tù 3-7 năm. Giới luật sư đánh giá, điều dưỡng viên không trực tiếp cho ông Lâm ăn thịt viên nhưng vì là nhân viên đã được đào tạo và có giấy phép hành nghề chuyên nghiệp, ông Ngô mặc định có khả năng loại bỏ rủi ro liên quan các tình huống thế này. Thủ thuật hemlich cấp cứu hóc dị vật, cũng là kiến thức cơ bản các điều dưỡng viên đều được dạy.

"Một viên thịt có kích thước bằng quả bóng bàn thì người thường còn khó ăn, chứ đừng nói đến ông Lâm, người đang ốm nặng. Ngoài ra, ăn uống là một hoạt động rất nguy hiểm đối với những người có khả năng tự chăm sóc hạn chế", một luật sư thuộc văn phòng luật Bắc Kinh đánh giá. Vì vậy, xét về mặt chủ quan, bảo mẫu nên bị cáo buộc cẩu thả và phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Sơ suất gây tử vong

Theo luật sư, trong trường hợp này, cả công ty dịch vụ và điều dưỡng viên đều khẳng định đã tiến hành khóa đào tạo kỹ lưỡng nên cần đặt ra câu hỏi về hiệu quả của khóa học này và chứng chỉ hành nghề được cấp sau đó.

Hải Thư (Theo The paper)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Chủ thầu trả lương thợ xây bằng ma túy

Hải DươngKhi công nhân cần ma túy, chủ thầu Bùi Văn Lam sẽ cung cấp với giá 100.000 đồng/gói, cộng dồn vào cuối tháng để trừ vào lương

Ông Lam, 32 tuổi, ở phường Thất Hùng, thị xã Kinh Môn bị bắt về tội mua bán trái phép chất ma túy, Công an Hải Dương thông tin ngày 26/1.

Theo cơ quan công an, Lam quản lý hơn 20 người đến từ các tỉnh miền núi phía bắc đến Hải Dương làm lao động xây dựng nhà xưởng doanh nghiệp trong khu công nghiệp, lương 300.000 đồng/ngày/người.

Bùi Văn Lam bị bắt vì bán ma túy co công nhân. Ảnh: Công an cung cấp

Bùi Văn Lam bị bắt vì bán ma túy cho công nhân. Ảnh: Công an cung cấp

Một nửa số này là người nghiện nên Lam thỏa thuận sẽ cung cấp ma túy cho họ với giá 100.000 đồng/gói, cuối tháng cộng dồn trừ vào lương.

Khám xét một phòng trọ ở xã An Bình, huyện Nam Sách, do Lam thuê, lực lượng chức năng phát hiện 12 gói giấy và một túi nylon, tổng khối lượng 2,197 g.

Vụ án đã được khởi tố.

Lê Tân

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Năm, 25 tháng 1, 2024

Mang gần 540.000 USD giả đến ngân hàng bán

TP HCMPhạm Hùng Tuấn, 34 tuổi, cùng đồng phạm bị xét xử vì mang 538.000 USD giả đến ngân hàng bán, trong đó đổi trót lọt gần 260.000 USD lấy 5,7 tỷ đồng chia nhau.

Ngày 25/1, Tuấn cùng Néang Sóc Rane, 37 tuổi, người Khơmer; Đỗ Văn Trung, 47 tuổi, và Nguyễn Bảo Duy, 28 tuổi, bị TAND TP HCM xét xử về tội Tàng trữ, lưu hành tiền giả.

Bị cáo Phạm Hùng Tuấn, Néang Sóc Rane, Đỗ Văn Trung và Nguyễn Bảo Duy (từ phải qua trái) tại toà. Ảnh: Hải Duyên

Bị cáo Néang Sóc Rane, Phạm Hùng Tuấn, Đỗ Văn Trung và Nguyễn Bảo Duy (từ phải qua) tại tòa. Ảnh: Hải Duyên

Trả lời HĐXX, Tuấn, Rane và các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Tuấn cho biết nhận tổng cộng 538.000 USD tiền USD giả từ Rane và Trung sau đó cùng Duy và một số người mang đi tiêu thụ, song chỉ đổi được 250.000 USD.

Là người có vai trò chủ mưu trong vụ án, Rane cho biết, khoảng tháng 7/2021 quen Thy (quốc tịch Campuchia, không rõ lai lịch) khi người này sang Việt Nam khám bệnh. Thy đặt vấn đề sẽ cung cấp USD giả cho Rane tiêu thụ tại Việt Nam, đồng thời giới thiệu cho gặp Đỗ Văn Trung để giao dịch và xử lý tiền giả.

Khi gặp Trung, Rane nói có nguồn tiền USD phát hành năm 2006 (tiền cũ không được phép lưu hành) nếu ai đổi được thì giới thiệu và sẽ chia hoa hồng. Trung sau đó giới thiệu cho Rane liên lạc với Phạm Hùng Tuấn giao dịch. Rane đã liên lạc với Tuấn và hai lần bán USD giả cho người này.

Cụ thể, ngày 9/8/2021, Rane giao cho Tuấn 258.000 USD giả. Sau khi nhận tiền, Tuấn và Duy mang đến Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Tân Bình để bán nhưng bị từ chối do tiền cũ. Tuấn sau đó đưa Duy toàn bộ số USD này và thỏa thuận nếu bán được sẽ được hưởng 65%, Tuấn nhận 35% còn lại.

Duy nhờ chú ruột là Kiều Bá Sơn mang đến Ngân hàng Vietinbank – Chi nhánh Hoa Việt, đổi thành công 250.000 USD được hơn 5,7 tỷ đồng. Còn 8.000 USD do ngân hàng không đủ tiền nên Sơn mang về trả lại.

Duy chuyển cho Tuấn gần 2 tỷ đồng, giữ lại 3,7 tỷ đồng như thỏa thuận. Sau khi nhận được tiền bán USD giả từ Duy, Tuấn chuyển cho Rane 1,6 tỷ đồng, trả công cho Trung 90 triệu đồng còn lại chiếm hưởng. Trung được Race trả công thêm 95 triệu.

Hai hôm sau, ngân hàng phát hiện số USD này có nhiều tờ trùng seri hoặc mờ nên yêu cầu Sơn hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã đổi, hoặc nộp thêm số USD không hợp lệ để bù vào.

Sơn nói cho Duy biết có nhiều tờ USD "lỗi" và phải làm theo một trong hai phương án ngân hàng đưa ra. Duy sau đó liên lạc với Tuấn để lấy thêm USD bù lại số tờ bị lỗi nhưng không có, đồng thời người này tắt liên lạc. Sơn và Duy phải gom tiền để trả lại cho ngân hàng toàn bộ 5,7 tỷ đồng đã nhận.

Bị cáo Néang Sóc Rane khi được dẫn vào phòng xử. Ảnh: Hải Duyên

Bị cáo Néang Sóc Rane khi được dẫn vào phòng xử. Ảnh: Hải Duyên

Đến ngày 24/8/2021, thông qua Trung, Tuấn tiếp tục nhận thêm của Rane 280.000 USD cũ. Ngày hôm sau, Tuấn mang số tiền giả này đến một ngân hàng ở quận Tân Bình để đổi nhưng không được.

Vừa bước ra khỏi ngân hàng, Tuấn bị Tổ tuần tra phòng chống Covid-19 thuộc Công an quận Tân Bình phát hiện có biểu hiện nghi vấn, bắt quả tang tàng trữ 28 xấp tiền USD giả, tổng cộng 280.000 USD (mỗi xấp có 100 tờ mệnh giá 100 USD).

Từ lời khai của Tuấn, tối cùng ngày, cảnh sát khám xét nơi ở của Rane tại quận 7, thu giữ xấp tiền gồm 88 tờ có mệnh giá 100 USD (tương đương 8.800 USD) và một số tang vật.

Cơ quan điều tra chưa truy tìm được Thy. Còn Kiều Bá Sơn và một số người liên quan khác không biết số ngoại tệ được các bị cáo nhờ bán là giả nên không có căn cứ xử lý. Nhà chức trách kiến nghị Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về việc chấn chỉnh việc tiếp nhận, kiểm tra trong quá trình thu đổi ngoại tệ và thông báo kịp thời cho cơ quan có thẩm quyền khi phát hiện ngoại tệ giả, nghi giả.

Chiều nay, sau nhiều giờ xét xử, HĐXX tuyên phạt bị cáo Rane 20 năm tù, Tuấn 17 năm, Trung 14 năm và Duy 10 năm tù.

Theo tòa, Rane là người có vai trò chủ mưu trong vụ án nên phải nhận mức án nghiêm khắc nhất. Bị cáo Tuấn, Trung là người giúp sức tích cực nên cũng cần xử lý nghiêm. Bị cáo Duy giúp sức cho Tuấn trong việc tiêu thụ 258.000 USD giả, đã cùng Sơn khắc phục toàn bộ thiệt hại nên xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm.

Hải Duyên

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Hàng loạt ôtô bị bắn vỡ kính lấy tài sản

Quảng BìnhBùi Đức Bình, 24 tuổi, cùng hai người 15 tuổi dùng ná cao su bắn bi gây vỡ kính nhiều ôtô đậu trên đường, lấy trộm tài sản.

Ngày 25/1, Công an thành phố Đồng Hới khởi tố, tạm giam Bùi Đức Bình, 24 tuổi, về hành vi trộm cắp tài sản; lập hồ sơ xử lý với hai trẻ vị thành niên 15 tuổi ở xã Nghĩa Ninh, Đồng Hới.

Bùi Đức Bình tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Quảng Bình

Bùi Đức Bình tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Quảng Bình

Ngày 22/1, do liên tiếp xảy ra nhiều vụ đập, phá kính ôtô, công an đã mật phục để truy tìm.

Khi bị bắt, Bình khai dùng ná cao su bắn bi làm vỡ kính 7 ôtô đậu trên vỉa hè thành phố Đồng Hới để trộm cắp tài sản, bán lấy tiền chơi game.

Kiểm tra nơi sinh sống của Bình và hai thiếu niên, công an thu một ná cao su, bi sắt, găng tay và xe máy dùng gây án.

Võ Thạnh

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Tư, 24 tháng 1, 2024

Cựu bí thư Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến bị bắt

Ông Nguyễn Nhân Chiến, cựu bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh, bị bắt với cáo buộc Nhận hối lộ trong vụ án sai phạm liên quan AIC.

Ngày 24/1, ông Chiến, 64 tuổi, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) tạm giam để điều tra tội Nhận hối lộ, người phát ngôn Bộ Công an - trung tướng Tô Ân Xô, cho biết.

Động thái này được đưa ra khi C03 mở rộng điều tra vụ án tại Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh, Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC và các đơn vị liên quan. Hành vi sai phạm cụ thể của ông Chiến chưa được công bố.

Năm ngày trước, hàng loạt cán bộ từng là cấp dưới của ông Chiến đã bị bắt. Trong đó, ông Nguyễn Tử Quỳnh, cựu chủ tịch UBND tỉnh và ông Nguyễn Hạnh Chung (cựu giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh, hiện là Phó chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Ninh) bị cáo buộc về cùng tội danh. Ông Nguyễn Tiến Nhường (cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) bị cáo buộc Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Riêng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch AIC, tiếp tục bị khởi tố tội Đưa hối lộ, trong vụ án thứ 5.

Ông Nguyễn Nhân Chiến xuất phát từ cán bộ Đoàn sau đó làm Bí thư Tỉnh đoàn rồi Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh. Năm 2011, ông làm Chủ tịch UBND tỉnh, trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV. Đến tháng 2/2015, ông Chiến được bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, cho đến khi nghỉ hưu vào cuối năm 2021.

Trong thời gian đương chức, ông Chiến vướng nhiều lùm xùm khi bổ nhiệm nhiều người thân, họ hàng làm lãnh đạo ở các địa phương thuộc mình quản lý.

Ông Nguyễn Nhân Chiến tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an

Ông Nguyễn Nhân Chiến tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an

Trước đó, C03 bắt tạm giam ông Trần Văn Tuynh (cựu giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế) cùng Nguyễn Đằng An (cựu trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp), Nguyễn Kim Huân (cựu phó phòng) và 4 người khác tại AIC, Công ty Thẩm định giá BTCVALUE, Công ty Sông Hồng để điều tra về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Hơn hai năm qua, AIC liên tiếp bị điều tra các sai phạm về vi phạm đấu thầu ở các đơn vị, địa phương. Mới đây nhất, cuối tháng 12/2023, nhiều lãnh đạo, cán bộ AIC bị cáo buộc có sai phạm trong vụ án xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam VNCERT, Bộ Thông tin và Truyền thông.

Năm 2022, các sai phạm xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Sở Y tế Quảng Ninh, Trung tâm Công nghệ sinh học TP HCM liên quan AIC đã bị điều tra. Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc sai phạm trong 5 vụ án nhưng đã bỏ trốn, bị phát lệnh truy nã quốc tế, bị xét xử vắng mặt tại một số vụ án.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Bị bắt vì bán trái phép 2.700 lô đất

Hưng YênCựu tổng giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long bị điều tra việc chuyển nhượng trái quy định trên 2.700 lô đất, thu hơn 1.700 tỷ đồng.

Ông Hùng, 42 tuổi, cựu tổng giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long (Công ty Thăng Long), bị khởi tố, tạm giam để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Công an tỉnh Hưng Yên thông tin ngày 24/1.

Năm 2004, UBND tỉnh Hưng Yên giao Công ty Thăng Long là chủ đầu tư dự án xây dựng cơ sở hạ tầng "Khu đô thị phía Bắc đường trục trung tâm khu đô thị phía Nam quốc lộ 5", ở huyện Yên Mỹ. Đổi lại, Thăng Long thi công tuyến đường trục trung tâm khu đô thị phía Nam quốc lộ 5 và hoàn thành nghĩa vụ tài chính nộp tiền sử dụng đất với nhà nước.

Ông Hùng tại cơ quan công anh. Ảnh công an cung cấp

Ông Hùng khi bị tống đạt lệnh khởi tố. Ảnh: Công an cung cấp

Theo cáo buộc của cơ quan điều tra, Thăng Long đã đền bù, giải phóng mặt bằng, thi công một số hạng mục cơ sở hạ tầng và tuyến đường trục trung tâm. Tuy nhiên, đơn vị chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính, chưa nộp tiền sử dụng đất, các công trình hạ tầng khu đô thị chưa được nghiệm thu. Các nền đất trong dự án cũng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng.

Từ năm 2005 đến nay, Công ty Thăng Long bị xác định đã chuyển nhượng trái quy định trên 2.700 lô đất, thu hơn 1.700 tỷ đồng.

Công an tỉnh Hưng Yên đang mở rộng vụ án, làm rõ vi phạm của những người khác.

Lê Tân

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Ba, 23 tháng 1, 2024

Dịch vụ 'đổi tiền mới lì xì Tết' có vi phạm pháp luật không?

Nhiều người lên Facebook và các mạng xã hội khác đang rao đổi tiền mới dịp Tết "bao nhiêu cũng có" với mức phí rất cao, trong khi tôi muốn có tiền mới vào ngân hàng năn nỉ mãi không đổi được.

Những người trên mạng đang rao đổi tiền mới với mức phí 13,5-16,5% tùy mệnh giá. Ví dụ, muốn đổi 10 triệu đồng loại tiền 100.000, 200.000 và 500.000 đồng thì tôi phải chuyển cho họ 11.350.000 đồng. Nếu lấy tiền mệnh giá 10.000-50.000 đồng thì tôi phải trả 11.650.000 đồng.

Xin hỏi, nguồn tiền mới kia có thể là từ đâu? Họ đổi tiền và thu phí như vậy có vi phạm pháp luật không?

Độc giả Kiều Diễm

 Tiền mới được rao đổi với phí cao trên Facebook.

Tiền mới được rao đổi với phí cao trên Facebook.

Luật sư tư vấn

Theo quy định tại Điều 12 và 13 của Thông tư số 25/2013/TT-NHNN ngày 2/12/2013 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thì chỉ có Ngân hàng Nhà nước, Chi nhánh, Sở Giao dịch Ngân hàng Nhà nước, Tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, Kho bạc Nhà nước mới có chức năng thu đổi tiền không đủ tiêu chuẩn lưu thông. Ngoài quy định trên đây thì không có quy định nào khác về việc thu đổi tiền.

Như vậy, hiện pháp luật chỉ mới có quy định về việc thu đổi tiền không đủ tiêu chuẩn lưu thông chứ chưa có quy định về việc thu đổi tiền vẫn đang đủ tiêu chuẩn lưu thông để lấy tiền mới. Và chỉ có các tổ chức đã nêu trên mới có chức năng thu đổi tiền.

Thực tế đang có 2 quan điểm về loại tiền nào được thu đổi và tổ chức nào được quyền thu đổi. Quan điểm thứ nhất cho rằng, nếu căn cứ vào nguyên tắc "công dân được làm tất cả những gì pháp luật không cấm" thì việc đổi tiền mới trong dịp Tết không phải là hành vi vi phạm pháp luật. Nguyên tắc này được thể hiện rất rõ trong Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 9/11/2022 của Ban Chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới.

Quan điểm thứ hai thì dựa vào quy định "chỉ được thu đổi tiền không đủ điều kiện lưu thông" để cho rằng mọi hành vi thu đổi tiền vẫn đủ điều kiện lưu thông đều là hành vi trái pháp luật. Với quan điểm này thì hành vi đổi tiền mới trong dịp Tết do mọi cá nhân, tổ chức, kể cả ngân hàng, đều có thể bị xử lý theo quy định tại điểm a, khoản 5, Điều 30 Nghị định 88/2019/NĐ-CP. Theo đó, hành vi thực hiện đổi tiền không đúng quy định của pháp luật có thể bị phạt từ 20 đến 40 triệu đồng.

Ngoài ra cũng có những biện pháp chế tài khác, có liên quan đến việc thu phí đổi tiền mới. Cụ thể là, các cá nhân không đăng ký kinh doanh; tổ chức không có chức năng kinh doanh, không phải đăng ký kinh doanh mà thực hiện hành vi đổi tiền để thu phí thì có thể bị xử lý đối với hành vi kinh doanh mà không đăng ký kinh doanh.

Nếu cá nhân, tổ chức đã có đăng ký kinh doanh mà thu phí đổi tiền thì có thể bị xử lý về hành vi kinh doanh trái phép. Đối với cá nhân thì nếu mức phí thu được đã đến mức phải kê khai thuế thu nhập cá nhân mà không kê khai và nộp thuế, quyết toán thuế đầy đủ thì có thể bị xử lý đối với hành vi không kê khai, nộp thuế, quyết toán thuế thu nhập cá nhân.

Tương tự, đối với tổ chức thì có thể bị xử lý về hành vi vi phạm các quy định về kê khai, nộp thuế, quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp. Riêng hành vi vi phạm về thuế thì ngoài việc bị xử phạt vi phạm hành chính còn có thể bị xử lý hình sự tùy theo mức độ vi phạm.

Cá nhân tôi cho rằng, nhu cầu đổi tiền mới để lì xì, đi lễ chùa vào những dịp lễ, Tết là một nhu cầu hoàn toàn chính đáng. Mọi cá nhân, từ người lao động đến chủ doanh nghiệp, từ công dân đến cán bộ, công chức các cấp, từ công nhân đến nông dân, ai cũng muốn có tiền mới để dùng vào dịp Tết - như một cách tự tạo niềm vui, hy vọng gặp may mắn cho bản thân, gia đình, bạn bè vào ngày đầu năm mới.

Vì vậy, thay vì bàn biện pháp đối phó, xử lý hành vi đổi tiền mới, thì Ngân hàng Nhà nước có thể chuẩn bị một nguồn tiền mới đủ để đáp ứng nhu cầu này quanh năm, tránh đổ dồn vào dịp Tết. Việc đổi tiền mới nếu được quản lý tốt thì sẽ không gây hệ lụy gì, ngay cả lạm phát. Vì tổng số tiền thu vào và phát hành ra thị trường là như nhau. Có thể quy định thu một mức phí hợp lý để phục vụ cho dịch vụ đổi tiền mới để bù đắp cho chi phí thu đổi, chi phí in ấn tiền mới...

Nếu có quy định chặt chẽ và hợp lý thì chắc chắc sẽ được người dân hoan nghênh và tránh được tình trạng thu đổi tiền trái phép với mức phí quá cao như đã và đang diễn ra trong nhiều năm qua.

Luật sư Ngô Quí Linh

(Đoàn Luật sư TP HCM)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Hai, 22 tháng 1, 2024

Lợi dụng 'chuyến bay giải cứu' để lừa hơn 1,4 tỷ đồng

Đà NẵngToà xác định Trần Thị Hoàng Anh lợi dụng chính sách "chuyến bay giải cứu" để đưa thông tin gian đối, lừa tiền của 9 người.

Ngày 22/1, TAND TP Đà Nẵng tuyên Trần Thị Hoàng Anh (31 tuổi, quê Nam Định) 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; buộc bồi hoàn hơn 1,4 tỷ đồng cho các bị hại.

Hoàng Anh làm việc trong lĩnh vực dịch vụ du lịch từ năm 2018, đến cuối năm 2020 làm ăn thua lỗ, nợ nần. Khi có chính sách "chuyến bay giải cứu" và nhiều người Việt ở nước ngoài muốn về nước vì Covid-19, Anh nảy sinh ý định lừa đảo.

Bị cáo Trần Thị Hoàng Anh. Ảnh: Hà Hoài

Bị cáo Trần Thị Hoàng Anh. Ảnh: Hà Hoài

Theo cáo buộc, ngày 4/2/2021, Anh đăng ký thành lập và làm Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và Du lịch Nhi Anh, địa chỉ tại Đà Nẵng, kinh doanh dịch vụ du lịch, nhà hàng, ăn uống, cho thuê xe.

Ngày 16/8/2021, Anh tiếp tục đăng ký thành lập và làm Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư phát triển Renko Emotion, địa chỉ tại Hà Nội, kinh doanh dịch vụ lữ hành nội địa, đặt phòng khách sạn...

Theo các trạng, hai công ty trên không được cấp phép kinh doanh dịch vụ đưa người từ nước ngoài về Việt Nam nhưng Anh vẫn lấy pháp nhận để đăng quảng cáo trên trang mạng xã hội về việc cung cấp dịch vụ đưa người từ nước ngoài về Việt Nam.

Khi có người liên hệ, Anh yêu cầu chuyển tiền đặt các dịch vụ vé máy bay, xét nghiệm Covid, chi phí cách ly... Bị cáo cũng gửi các thông tin vé máy bay không có thật hoặc làm giả các công văn của Ban chỉ đạo Phòng chống dịch Covid-19 để khách hàng tin tưởng và chuyển tiền.

Anh còn đưa các thông tin gian dối về việc nhận đặt phòng khách sạn, đặt tour du lịch, nhận làm giấy phép cho khách sạn được phép đón khách cách ly y tế để lừa tiền.

Từ tháng 6/2021 đến tháng 12/2022, Anh đã lừa 9 người, chiếm đoạt 1,445 tỷ đồng, trong đó người nhiều nhất gần 500 triệu đồng.

Ngọc Trường

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Cựu cục phó Trần Hùng khai kêu oan vì bảo vệ 'danh dự và liêm sỉ'

Hà NộiBị cáo buộc nhận 300 triệu đồng "bảo kê" sách giả, cựu cục phó Trần Hùng nói được khuyên "nhận tội để án nhẹ" song vẫn quyết kêu oan vì "trọng danh dự và liêm sỉ".

Kháng cáo kêu oan của ông Trần Hùng, 62 tuổi, cựu cục phó Quản lý thị trường, Bộ Công Thương và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 17 người trong vụ án 27.000 sách giáo khoa giả được TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét trong phiên phúc thẩm mở ngày 22/1.

Tại phiên sơ thẩm, ông Hùng bị tuyên 9 năm tù do Nhận hối lộ.

Cựu cục phó Trần Hùng: danh dự và liêm sỉ của tôi quan trọng nhất

Ông Trần Hùng tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam

Theo bản án sơ thẩm, sau khi bị phát hiện in 27.300 cuốn sách giáo khoa giả, bà Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, án sơ thẩm 10 năm tù, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt) cùng Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) nhờ ông Hùng "tha". Đổi lại, bà Thuận sẽ chi 400 triệu đồng. Sau trao đổi với Hải, ông Hùng "hướng dẫn thay đổi lời khai về nguồn gốc", chuyển thành sách do người khác mang đến ký gửi.

Phiên phúc thẩm từng bị hoãn một lần hôm 20/12/2023, do thiếu nhiều người trong đó có Hải (không kháng cáo, đang thụ án 27 tháng tù về tội Môi giới hối lộ). Phiên tòa hôm nay, Hải tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt.

Cho rằng lời khai của Hải rất quan trọng, luật sư của ông Hùng đề nghị hoãn xét xử đến khi triệu tập được người này ra tòa. HĐXX không đồng ý, cho hay Hải đã có đơn xin bảo toàn mọi lời khai tại phiên sơ thẩm, sự vắng mặt vì thế không ảnh hưởng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thuận khai trong quá trình bị kiểm tra, thấy ông Hùng "đi qua đi lại chỉ đạo người này người kia" nên biết là người "chức to nhất" đoàn công tác. Bà Thuận chủ động liên lạc với Hải do biết có "nhiều quan hệ", để xin số điện thoại của ông Hùng.

Nói ông Hùng "không bao giờ cho gặp", bà Thuận khai đã bàn bạc với Nguyễn Mạnh Hà (giám đốc một công ty in, án sơ thẩm 6 năm tù, tội Sản xuất, buôn bán hàng giả, không kháng cáo), đưa tiền cho Hải để hối lộ.

Bà Thuận khai sau hối lộ thì công việc được "giải quyết" như mong muốn.

Được triệu tập với vai trò nhân chứng, bị cáo Hà nói ngày 14/7/2020 nhận của bà Thuận 4 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng và 5 cọc 200.000 đồng. "Tôi có hỏi sao không tự đưa cho Hải mà phải qua tôi làm gì, Thuận chỉ bảo: Anh đưa giúp em. Tôi sau đó đưa nguyên cái túi tiền cho Hải..., đường đi của túi tiền thế nào, tôi không biết", ông Hà khai.

Bị cáo Lê Việt Phương, cựu đội phó quản lý thị trường số 17, khai ban đầu hướng xử lý rất "gắt" song ông Hùng gọi hai cuộc điện thoại nói "chỉ xử lý hành chính". Phương khẳng định "chỉ chịu tác động của ông Hùng, không có ai khác", dù trước đó luôn có quan điểm sẽ gửi hồ sơ đến công an để điều tra, khởi tố".

Phương được bà Thuận "cảm ơn" 310 triệu đồng, song cho biết đã dùng mua 2 điều hòa nhiệt độ lắp cho cơ quan, cải tạo cơ sở vật chất bếp ăn của đơn vị mà "không mang đồng nào về nhà". Vì việc này, Phương bị phạt 30 tháng tù do Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, nay kháng cáo xin giảm nhẹ.

Ông Trần Hùng khai tại tòa, chiều 22/1

Bị cáo Trần Hùng: 'Kiên quyết kêu oan vì là người có danh dự và liêm sỉ'

Ông Hùng khẳng định các bị cáo trên "đều khai sai". Ông Hùng nói không phải là cấp trên trực tiếp để có thể tác động đến Phương, "còn nghe ai chỉ đạo, cái đó trong lòng Phương thừa biết".

Theo cựu cục phó Hùng, khi nhận được phản ánh về sách giả đã trực tiếp báo cáo với cục trưởng, thông tin này hoàn toàn bí mật và còn dặn sẽ trực tiếp dẫn tổ công tác đến hiện trường bắt quả tang. "Tôi chỉ dẫn tổ công tác 17 xuống xưởng của Thuận, sau đó xử lý tiếp theo thế nào, các anh ấy tự quyết".

Khi HĐXX truy vấn: "Theo bị cáo, sai phạm của Thuận đã đến mức báo công an xử lý hình sự chưa?". Ông Hùng lập tức khoát tay nói: "Quá là xứng đáng xử lý đi chứ, rất là nghiêm trọng. Biết Thuận chỉ bị phạt hành chính, tôi còn quá bất ngờ, gọi cho cục trưởng hỏi lý do".

Chủ tọa ngắt lời ông Hùng, nhắc "hỏi cái gì khai cái đó".

Cựu cục phó khẳng định luôn gay gắt với sai phạm của công ty bà Thuận. Theo lời khai, khi nữ giám đốc này chống đối việc lấy mẫu sách giả để kiểm định, ông đã nhắc nhở: "Chị đừng tưởng cậy quen biết mà chống đối, càng quen tôi càng nghiêm".

Bị cáo Nguyễn Duy Hải (giữa) bị tòa sơ thẩm tuyên 27 tháng tù vì tộiMôi giới hối lộ. Ảnh: Phạm Dự

Bị cáo Nguyễn Duy Hải (giữa) bị tòa sơ thẩm tuyên 27 tháng tù vì tội Môi giới hối lộ. Ảnh: Phạm Dự

Quay lại cáo buộc nhận hối lộ, ông Hùng khẳng định "chưa bao giờ và sẽ không bao giờ nhận tội". "Giai đoạn điều tra, cũng nhiều người bảo tôi nhận tội đi, có 300 triệu, cùng lắm 9 tháng tù thôi. Nhưng tôi không nhận nên phải kêu oan. Vì tôi là người trọng danh dự và liêm sỉ".

Ông Hùng nói 20 ngày trước vụ án được một số đại diện nhà xuất bản dẫn Hải đến giới thiệu, nói đây là người biết "biết các chỗ làm sách lậu", có thể cung cấp thông tin cho Cục Quản lý thị trường.

Ông cho biết, ngày 14/7/2020, đang ngồi quán cà phê với hai đồng nghiệp ở phố Nguyễn Xí (quận Hoàn Kiếm) thì Hải gọi điện hỏi đang ở đâu. Một lúc sau, Hải đến, nói việc phát hiện xưởng in của bà Thuận "khiến làng xuất bản run sợ". Hải không nhờ vả gì song trưa hôm sau đến phòng làm việc của ông để "đưa quà".

Trong phòng lúc này có 2 đồng nghiệp (cũng là hai người đi quán cà phê với ông Hùng).

Làm chứng việc này tại tòa, ông Nghiệp, một trong hai người, xác nhận có cuộc gặp tại quán cà phê, do ngồi tách ra nên không để ý nội dung cuộc trò chuyện của ông Hùng và Hải. "Chỉ loáng thoáng chuyện sách sách vở vở gì đó, không nghe thấy có chuyện tiền nong", ông Nghiệp trình bày.

Về buổi trưa Hải đưa tiền, nhân chứng này khai Hải đặt túi trên mặt bàn nói: "Chị Thuận gửi biếu 400 triệu, bây giờ đưa trước 300 triệu cho tổ công tác".

"Thế ông Trần Hùng phản ứng sao?", HĐXX hỏi. Ông Nghiệp đáp: "Anh Hùng nổi giận ngay, quát rất to và bao Hải mang tiền về, nếu không sẽ gọi công an". Theo ông Nghiệp, bốn người nói chuyện thêm một lúc rồi ông Hùng giục đi về vì mình có việc. Hai người đi về, riêng Hải nán lại.

"Khoảng 3 phút sau, anh Hùng quát ầm ầm, gọi tôi vào yêu cầu Hải cầm ngay tiền về. Tôi biết tính anh ấy nên biết lúc nào quát to, gay gắt thế này là đang rất bực. Tôi kéo Hải đi", ông Nghiệp khai.

Sau bữa ăn trưa với ông Nghiệp, Hải theo ông về cơ quan, "loanh quanh ở tầng 2" (tầng có phòng làm việc của ông Hùng). Sau đó Hải đi đâu làm gì, có đưa tiền không, ông Nghiệp nói không biết.

"Thế sau hôm đó, ông thấy bị cáo Trần Hùng có thay đổi thái độ với việc của công ty của Thuận không?", chủ tọa hỏi. Ông Nghiệp đáp: "Không, luôn gay gắt".

"Mắt xích" quan trọng trong cuộc đưa nhận tiền là Hải, do vắng mặt tại tòa nên được HĐXX công bố lại lời khai trong giai đoạn điều tra sơ thẩm. Trong đó, Hải khẳng định đã đưa 300 triệu đồng cho ông Hùng.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục làm việc.

Thanh Lam

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Chủ tịch Công ty Cổ phần tập đoàn Capel bị bắt

Ngày 22/1, Lã Quốc Trưởng bị Phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an TP HCM, bắt tạm giam về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, cảnh sát phát hiện Công ty Cổ phần tập đoàn Capel (Công ty Capel) do Trưởng làm Chủ tịch HĐQT có nhiều dấu hiệu lừa đảo, liên tục tổ chức hội thảo, kêu gọi đầu tư với mức lãi rất cao.

Cơ quan điều tra cáo buộc, Trưởng muốn có tiền mua nhà, ôtô và tiêu xài cá nhân nên đã lên kế hoạch lừa tiền người dân. Bị can dùng pháp nhân Công ty Capel tuyển dụng nhiều người và phong các chức vụ cao như: Hà Thị Nga – Tổng giám đốc; Nguyễn Hà Như Thụy – Kế toán, thủ quỹ; Phạm Hoàng Nam – Trợ lý của Chủ tịch HĐQT; hàng trăm Tổng và Phó tổng giám đốc, Giám đốc, Phó giám đốc, Trưởng nhóm... Tiếp đó, Công ty Capel thành lập thêm 5 chi nhánh tại TP Hà Nội, các tỉnh Thanh Hóa, Bắc Giang, Cần Thơ, Nghệ An.

Sau khi có các ban bệ và chi nhánh, Trưởng cho quảng bá rầm rộ về các buổi hội thảo do mình thuyết trình, giới thiệu về Tập đoàn Capel và tình hình kinh doanh, đầu tư của công ty. Những người dự hội thảo được mời tham gia các gói đầu tư với mức lãi cực cao kèm theo ưu đãi, phần trăm hoa hồng...

Để tạo lòng tin cho nhà đầu tư, thời gian đầu, Trưởng chỉ đạo các nhân viên dùng tiền người nộp sau trả lãi cho người trước. Tiếp đó, Công ty Capel tiếp tục kêu gọi nhân viên, cộng tác viên, nhà đầu tư tìm kiếm thêm người tham gia để nhận tiền hoa hồng.

Cơ quan điều tra xác định, từ 4/2021 đến 4/2022, Trưởng đã ký kết gần 8.000 "Hợp đồng hợp tác kinh doanh", kêu gọi góp vốn, của các nhà đầu tư với tổng số tiền hơn 700 tỷ đồng rồi bỏ trốn. Đến nay, khoảng 300 khách hàng (chủ yếu tại Hà Nội và các tỉnh phía Bắc) đã gửi đơn tố giác bị Trưởng lừa tiền.

Cảnh sát đang mở rộng điều tra, kêu gọi những ai là nạn nhân của Công ty Capel đến Phòng Cảnh sát kinh tế TP HCM để trình báo, phối hợp điều tra.

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Sa lưới sau 14 năm bắn phụ nữ

Nghệ AnVà Bá Xểnh, 41 tuổi, bị bắt sau 14 năm dùng súng kíp bắn gục người phụ nữ hàng xóm ở huyện Kỳ Sơn vì bị phát hiện trộm gà.

Ngày 22/1, Xểnh, trú xã Nậm Cắn, bị Công an huyện Kỳ Sơn tạm giam để phục hồi vụ án, điều tra về tội Giết người.

Nghi can Xểnh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp

Nghi can Xểnh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp

Theo tài liệu điều tra, khoảng 15h ngày 15/3/2010, Xểnh cầm súng kíp đến khu vực rừng ở xã Nậm Cắn, huyện Kỳ Sơn để săn bắn. Trở về lúc 22h, Xểnh đột nhập vào gian bếp của một phụ nữ 47 tuổi, trú cùng bản Tiền Tiêu để bắt trộm gà.

Nhà chức trách cáo buộc, nghe tiếng động, chủ nhà soi đèn pin để kiểm tra. Sợ bị lộ, Xểnh đứng cách đó vài mét giơ súng bóp cò khiến đạn găm trúng người phụ nữ gây thương tích nặng. Xểnh trốn khỏi địa bàn, bị truy nã.

Nhà chức trách xác định, hành vi của Xểnh đủ yếu tố cấu thành hành vi Giết người, việc nạn nhân không chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của người phạm tội.

Xểnh trốn vào rừng sâu, sau đó lang bạt sang Lào, làm nhiều nghề như bốc vác, thợ nề để mưu sinh. Hắn thay tên đổi họ, thường xuyên đổi địa điểm cư trú, ít tiếp xúc với mọi người để tránh bị lộ.

Tháng 1 vừa qua, trinh sát ngoại biên báo tin Xểnh đang lẩn trốn tại một huyện ở Lào, giáp khu vực biên giới Nghệ An, nên phối hợp với các lực lượng liên ngành sang bắt, di lý về Việt Nam.

Đức Hùng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016