Có phải sổ đỏ cấp từ 20 năm trước mà không ghi kích thước cụ thể các chiều thì nay phải làm thủ tục thay đổi lại sổ mới hay không? (Độc giả Thanh Loan)
Luật sư tư vấn
Căn cứ khoản 1 Điều 12 Thông tư 23/2014/TT-BTNMT, sơ đồ thửa đất được thể hiện trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (thực tế thường gọi là sổ đỏ) bao gồm các thông tin sau:
- Hình thể thửa đất, chiều dài các cạnh thửa.
- Số hiệu thửa hoặc tên công trình giáp ranh, chỉ dẫn hướng Bắc – Nam.
- Chỉ giới, mốc giới quy hoạch sử dụng đất, chỉ giới, mốc giới hành lang bảo vệ an toàn công trình trên thửa đất cấp Giấy chứng nhận được thể hiện bằng đường nét đứt xen nét chấm kèm theo ghi chú loại chỉ giới, mốc giới.
- Trường hợp thửa đất hợp nhất từ nhiều thửa khác có nguồn gốc, thời hạn sử dụng đất khác nhau hoặc có phần đất sử dụng riêng của một người và phần đất sử dụng chung của nhiều người thì thể hiện ranh giới giữa các phần đất bằng đường nét đứt xen nét chấm, kèm theo ghi chú thích theo mục đích của đường ranh giới đó.
Trường hợp đất có nhà chung cư mà diện tích đất sử dụng chung của các chủ căn hộ là một phần diện tích của thửa đất thì phải thể hiện phạm vi ranh giới phần đất sử dụng chung đó.
Lưu ý: Trường hợp không thể hiện sơ đồ gồm: cấp một giấy chứng nhận chung cho nhiều thửa đất nông nghiệp, đất xây dựng công trình theo tuyến.
Như vậy, nếu trên sổ đỏ không thể hiện chiều dài các cạnh thửa đất thì cần làm thủ tục để điều chỉnh thông tin trên sổ đỏ đúng với tình hình thực tế. Do đó, bạn cần liên hệ với Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại cấp huyện để được hướng dẫn và làm thủ tục này.
Hồ Thị Hạnh, 22 tuổi, bị cáo buộc làm quen một số hoa hậu, hoa khôi... rồi dụ bán dâm cho đại gia với giá hàng chục triệu đồng một lượt, hưởng 30% phí môi giới.
Ngày 31/12, Hạnh và Đậu Thị Liên bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM bắt về hành vi Môi giới mại dâm.
Hồ Thị Hạnh (trái) và Đậu Thị Liên tại cơ quan điều tra. Ảnh: Nhật Vy
Trước đó, điều tra tội phạm trên không gian mạng, cảnh sát phát hiện đường dây mại dâm có một số người mẫu ảnh nổi tiếng, sinh viên, diễn viên điện ảnh, hoa khôi, hot girl... do Hạnh cầm đầu.
Đêm cuối tháng 12, trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an quận 5 và 10 đồng loạt ập vào khách sạn trên đường Tô Hiến Thành, bắt quả tang người mẫu ảnh 23 tuổi cùng hoa khôi 27 tuổi của một cuộc thi sắc đẹp tại Việt Nam, đang bán dâm giá 50 triệu đồng mỗi lượt. Tại khách sạn ở đường Trần Hưng Đạo (quận 5), cảnh sát phát hiện một nữ sinh và một hot girl trên mạng "đi khách" với giá 14 triệu đồng.
Những người đẹp khai được Hạnh và Liên giới thiệu bán dâm, chi phí môi giới 30%.
Cơ quan điều tra xác định, Hạnh xây dựng hình tượng thành đạt trên mạng xã hội. Cô thường xuyên phô trương cuộc sống sang chảnh, đi du lịch tại những nơi nổi tiếng, mua sắm đồ hiệu đắt tiền... Tiếp đó, Hạnh tiếp cận, lôi kéo các người đẹp "muốn nhanh có tiền" tham gia vào đường dây mại dâm.
Khi bị bắt, Hạnh quản lý trên 30 cô gái trẻ sẵn sàng bán dâm, trong đó phần lớn là các hot girl nổi tiếng, sinh viên, hoa hậu, diễn viên điện ảnh... Cô ra giá bán dâm của họ 14-50 triệu đồng mỗi lượt, cắt "cò" 30%. Còn Liên cũng quen nhiều đại gia, thường xuyên chào mời họ "vui vẻ" với các người đẹp, kết nối hai bên rồi lấy phí môi giới.
Ngoài ra, cảnh sát còn cáo buộc Hạnh và Liên nhiều lần bán dâm cho các đại gia ở TP HCM với giá 1.000-2.000 USD mỗi lần.
Công an TP HCM đang trong cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm để giữ an ninh trật tự cho người dân đón Tết Nguyên đán 2024. Liên tiếp những ngày qua, Công an TP HCM và các quận huyện đã bắt nhiều băng nhóm giang hồ, cướp giật. Với tệ nạn mại dâm, cảnh sát triệt phá nhiều đường dây lớn như: Nguyễn Trần Cao Nguyên, 41 tuổi, cơ trưởng một hãng hàng không, tổ chức cầm đầu; Zhang Lei, 38 tuổi, bị cáo buộc tuyển 200 nhân viên nữ tại nhà hàng Fortune ở quận 5 để phục vụ khách nước ngoài đến hát karaoke và mời chào mua dâm.
MỹKathleen Wilson cho rằng đã trải qua 6 giờ địa ngục khi chịu đựng 32 ca phẫu thuật cùng lúc, bị tiêm gấp đôi liều thuốc mê khiến mặt biến dạng.
Vụ kiện vừa được nguyên đơn đệ trình tại Tòa án Quận Hennepin, bang Minnesota, chống lại nha sĩ Kevin Molldrem và phòng khám của ông.
Kathleen Wilson cáo buộc ông Kevin Molldrem đã thực hiện 8 mão răng, 4 ống tủy và 20 miếng trám chỉ trong một lần điều trị, kéo dài suốt gần 6 giờ, vào một ngày tháng 7/2020.
Việc này khiến nguyên đơn phải chịu đau đớn, mặt biến dạng và phải đến nhiều nha sĩ khác để khắc phục hậu quả. Cô cũng cáo buộc, do thời gian làm 32 tiểu phẫu này kéo dài, nha sĩ Kevin đã dùng gấp đôi liều lượng thuốc gây mê, và làm giả hồ sơ bệnh án của mình để trốn tránh trách nhiệm pháp lý.
Phòng khám của nha sĩ Kevin Molldrem tại Minnesota. Ảnh: NYpost
Bệnh nhân đòi bồi thường ít nhất 50.000 USD, Vụ kiện đã nhận được sự ủng hộ của nhiều nha sĩ chuyên nghiệp ở địa phương.
Bác sĩ Avrum Goldstein, nha sĩ tại một trường đại học ở Florida, đã đồng ý làm nhân chứng chuyên môn để xem xét hồ sơ bệnh án của Kathleen Wilson.
Trong một bản khai có tuyên thệ, bác sĩ Avrum nhận định, bị đơn chẩn đoán "hầu như các răng của bệnh nhân đều bị sâu" là chính xác, song cách điều trị lại "cẩu thả không tưởng tượng được".
Theo ông, tình trạng răng miệng này cần được điều trị từ từ, và việc cố gắng trám đầy tất cả lỗ sâu trong một lần là "không thể chấp nhận được về mặt nhân đạo". Ông cũng khẳng định, lượng thuốc gây mê mà bị đơn sử dụng cho nữ bệnh nhân vượt quá mức an toàn.
"Liều lượng thuốc gây mê tối đa là 490 mg, nhưng nha sĩ Kevin Molldrem đã tiê tới 960 mg", ông cho hay.
Theo thông tin tại website của phòng nha, Kevin Molldrem đã có kinh nghiệm 20 năm làm nha sĩ.
Đà Nẵng16 người móc nối lập 280 công ty để bán hơn 187.000 hóa đơn khống với tổng tiền ghi hơn 25.000 tỷ đồng.
Ngày 30/12, Phòng Cảnh sát Kinh tế (Công an Đà Nẵng) cho biết 12 người bị bắt giam, 4 người bị cấm đi khỏi nơi cư trú trong vụ án mua bán trái phép hóa đơn vừa bị triệt phá.
Có hai đường dây trong vụ án này, do một người Đà Nẵng và một người ở TP HCM cầm đầu, hoạt động liên tỉnh. Trong tổng doanh số hoá đơn 25.000 tỷ đồng được bán ra, doanh thu chưa thuế hơn 23.000 tỷ đồng; thuế VAT hơn 2.100 tỷ đồng.
Vụ án này được triệt phá từ việc Cảnh sát kinh tế Đà Nẵng phát hiện một phụ nữ lập 6 công ty, xuất bán 736 hóa đơn trái phép cho 128 doanh nghiệp ở Đà Nẵng và các tỉnh lân cận. Người này hợp thức hóa bằng cách mua 716 tờ hóa đơn VAT đầu vào (tổng doanh số gần 166 tỷ đồng) của 83 công ty, giá từ 2,5 đến 3,5% trên doanh số hóa đơn trước thuế, sau đó bán bán lại để thu lời 5,3% trên doanh số trước thuế.
Công an đã khám xét 17 địa điểm tại Đà Nẵng và TP HCM là chỗ ở, nơi làm việc của 16 bị can, phát hiện 154 con dấu tròn của các doanh nghiệp bán hóa đơn, nhiều dấu chức danh, dấu tên giám đốc doanh nghiệp, nhiều USB chữ ký số, điện thoại, máy tính, máy in phục vụ cho việc xuất bán trái phép hóa đơn.
Zhang Lei, 38 tuổi, mở nhà hàng Fortune ở quận 5, "nuôi" 200 nhân viên nữ trẻ phục vụ khách nước ngoài đến hát karaoke và mời chào mua dâm.
Ngày 30/12, Zhang Lei cùng 7 người bị Phòng Cảnh sát hình sự TP HCM bắt để điều tra hành vi Môi giới mại dâm.
Zhang Lei (bìa phải) cùng những đồng phạm. Ảnh: Nhật Vy
Từ nguồn tin do người dân cung cấp, cảnh sát phát hiện nhà hàng Fortune ở đường Trần Hưng Đạo (quận 5) do Zhang Lei làm chủ có nhiều dấu hiệu nghi vấn hoạt động mại dâm.
Nơi đây có khoảng 200 nữ tiếp viên phục vụ khách ăn uống và hát karaoke. Ông chủ người Trung Quốc ra "luật" chỉ phục vụ khách Trung Quốc, Malaysia, Đài Loan... Nhà hàng đón hàng trăm khách mỗi ngày, phần lớn khách nam được các tiếp viên mời chào mua bán dâm tại khách sạn gần đó, giá 5-10 triệu đồng mỗi lượt.
Cảnh sát thu gần 22 tỷ đồng trong két nhà ông trùm môi giới mại dâm. Ảnh: Nhật Vy
Cuối tháng 12, hàng chục cảnh sát ập vào nhà hàng và một số khách sạn ở quận đã bắt quả tang 5 nữ nhân viên đang mua bán dâm với khách.
Cảnh sát cho nay nhiều sổ sách, giấy tăng ca... ghi các ám hiệu thể hiện từ tháng 2 đến nay, nhà hàng của Zhang Lei thu lợi bất chính từ hoạt động môi giới mại dâm khoảng 44 tỷ đồng.
Khám nhà riêng của ông chủ Trung Quốc, cảnh sát thu gần 22 tỷ tiền mặt, được khai là doanh thu nhiều tháng qua của nhà hàng.
Cảnh sát niêm phong tiền nghi thu lợi bất chính khi khám nhà của Zhang Lei. Video: Công an cung cấp
Những ngày qua, Công an TP HCM và các quận, huyện liên tiếp phá nhiều vụ án trong đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm đảm bảo an ninh dịp Tết Nguyên đán.
TP HCMTòa cho rằng ông Diệp Dũng chủ mưu việc sử dụng 1.000 tỷ đồng vốn hoạt động Saigon Co.op để đầu tư bên ngoài, gây thiệt hại hơn 115 tỷ đồng nên phạt 10 năm tù.
Tối 29/12, ông Diệp Dũng, cựu chủ tịch HĐQT Liên hiệp Hợp tác xã Thương mại TPHCM - Saigon Co.op, bị TAND TP HCM tuyên phạm tội Lạm quyền trong khi thi hành công vụ.
Các bị cáo Nguyễn Thành Nhân, 46 tuổi, nguyên tổng giám đốc, bị phạt 5 năm tù; Hồ Mỹ Hòa, nguyên giám đốc tài chính Saigon Co.op, 3 năm tù; Võ Thành Trung, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Đô Thị Mới và Tôn Thất Hào, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Địa ốc Đại Á cùng 5 năm tù.
4 bị cáo khác nguyên là cán bộ Saigon Co.op bị tuyên 2-3 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tòa buộc các Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Đô Thị Mới và Công ty Cổ phần Địa ốc Đại Á liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại hơn 115 tỷ đồng.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây thiệt hại lớn tài sản của Saigon Co.op, trong đó bị cáo Dũng có vai trò cầm đầu nên cần xử lý nghiêm để răn đe. Tuy nhiên, tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, có nhiều cống hiến, đã khắc phục một phần thiệt hại của vụ án... cho bị cáo Dũng và các bị cáo khác.
Toà cho rằng có căn cứ xác định, Saigon Co.op đã huy động 3.000 tỷ đồng của nhà đầu tư để thực hiện chủ trương mua lại Big C. Đây là số tiền thể hiện năng lực tài chính của Saigon Co.op nên buộc phải quản lý thực hiện theo quy định của Luật HTX, Điều lệ và Quy chế quản lý tài chính của Liên hiệp.
Nghị quyết của HĐQT Saigon Co.op thông báo, nếu thương vụ mua Big C không thành công thì vốn của nhà đầu tư sẽ hoàn lại, hoặc nhà đầu tư không rút vốn thì kết nạp vào công ty và đưa vào vốn điều lệ.
Tuy nhiên, từ tháng 3/2016, bị cáo Dũng không thông qua HĐQT, tự ký sử dụng 1.000 tỷ đồng (trong số 3.000 tỷ đồng vốn đầu tư huy động được) để hợp tác với Công ty Đại Á 300 tỷ đồng, Đô Thị Mới 700 tỷ đồng, với lãi suất 7% trong thời hạn 3 tháng. Sau khi nhận được tiền từ Saigon Co.op, Tôn Thất Hào, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Địa ốc Đại Á; Võ Thành Trung, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Đô Thị Mới, mang đi gửi tiết kiệm tại ngân hàng và nhận được hơn 9,4 tỷ đồng tiền lãi.
Hết 3 tháng hợp tác, Hào và Trung thỏa thuận với ông Dũng tiếp tục ký 4 phụ lục hợp đồng để gia hạn thời gian hợp tác (12 tháng); tiếp tục sử dụng tiền của Saigon Co.op ký hợp đồng đầu tư với các công ty khác. Tuy nhiên, lấy lý do việc đầu tư không hiệu quả, năm 2018 Hào và Trung đề nghị ông Dũng cho điều chỉnh lãi suất khoản đầu tư từ 7% xuống 0%.
Quá trình thực hiện hành vi, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục giải ngân tiền cũng như hoạch toán giảm lãi suất cho đối tác khiến Saigon Co.op không được hưởng khoản lợi nhuận hơn 115 tỷ đồng từ các hợp đồng đầu tư. Đây được xác định là thiệt hại của vụ án.
Ông Diệp Dũng xin thi hành án sớm
Là người đầu tiên nói lời sau cùng, ông Dũng gửi lời xin lỗi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo TP HCM và Saigon Co.op. Ông nói khi được phân công nhiệm vụ cố gắng hết sức, giành lại thị phần cho Saigon Co.op, đạt kết quả doanh số tăng gấp đôi 39.000 tỷ đồng năm 2015.
Tuy nhiên, khi thực hiện mục tiêu dài hạn là phát triển, mở rộng Saigon Co.op, mua lại Big C thì thất bại. "Bị cáo đã không thể hoàn thành nhiệm vụ và phụ lòng tin của cấp trên. Bị cáo xin được nhận lỗi và nhận trách nhiệm là người đứng đầu Saigon Co.op trước Đảng và UBND TP HCM", ông Dũng nghẹn giọng nói.
Cựu chủ tịch Saigon Co.op nói không phải ra tòa mới nhận ra cái sai của mình mà đã nhận thức được từ lâu nên đã có đơn từ chức ngay sau khi để xảy ra sai phạm. Ông Dũng nói trọng nội dung cáo trạng chỉ mong HĐXX xem xét rằng mình chưa nhận thức được quyền sở hữu tài sản với việc sử dụng khoản tiền huy động của nhà đầu tư.
"Bị cáo thấy anh em đi bán mắm, bán muối khổ quá nên khi thấy có tiền nhàn rỗi đã đưa đi đầu tư với mong muốn cho họ có thêm chút thu nhập. Bị cáo phạm tội do vô tình chứ không phải vì vụ lợi", ông Dũng trình bày.
Ông cho rằng nguồn gốc của mọi sai phạm và dẫn đến vụ án đều do mình nên xin lỗi những người là cấp dưới, cán bộ của Saigon Co.op phải ra tòa hôm nay. "Trong cuộc đời ai cũng có một lần sai sót, tất cả đều do tôi", ông Dũng một lần nữa nhận lỗi về mình.
Ông xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bản thân cũng như các bị cáo trong vụ án, "nếu được xin miễn trách nhiệm cho các bị cáo khác".
Cuối cùng, ông nói tin tưởng vào phán quyết của tòa và có nguyện vọng xin được thi hành án sớm. "Bị cáo muốn nhanh chóng được tham gia vào quá trình lao động, để thấy mình có ích, chứ 3 năm qua bị cáo cảm thấy minh như phế nhân, buồn lắm", ông Dũng nói.
Chủ tọa Phạm Lương Toản sau đó lưu ý, việc đi thi hành án chỉ thực hiện khi bản án có hiệu lực. Ông Dũng nói: "Bị cáo sẽ không kháng cáo và tin tưởng vào phán quyết của tòa".
Tương tự, khi nói lời sau cũng, các bị cáo trong vụ án đều xin lỗi Saigon Co.op vì đã làm ảnh hưởng đến công ty. Họ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để được tiếp tục cống hiến cho xã hội, về với gia đình.
Ông Dũng bị cáo buộc đã lạm quyền khi sử dụng 1.000 trong số 3.000 tỷ đồng huy động được của các nhà đầu tư để hợp tác với các công ty bên ngoài. Do đối tác không sử dụng hiệu quả nguồn vốn nên dẫn tới Saigon Co.op không được hưởng khoản lợi nhuận hơn 115 tỷ đồng, bị truy thu thuế hơn 29 tỷ đồng.
Bình DươngTrần Phan Vũ Thanh, 34 tuổi, người trực tiếp giả danh cảnh sát trong vụ bắt cóc nam doanh nhân Trung Quốc đã bị bắt sau 6 ngày bỏ trốn.
Ngày 29/12, Thanh bị Công an Bình Dương bắt tại huyện Kiên Lương, Kiên Giang với cáo buộc phạm tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Thanh bị bắt tại Kiên Giang. Ảnh: Yên Khánh
Theo điều tra, để có tiền tiêu xài, Zhao Xin, 38 tuổi, quốc tịch Trung Quốc cùng với Thanh, Dương Thúy Ái, 31 tuổi, Nguyễn Khánh Vĩ, 20 tuổi, tổ chức bắt cóc người nước ngoài đang làm việc ở Bình Dương nhằm đòi tiền chuộc.
0h ngày 21/12, Zhao Xin và Thanh giả cảnh sát hình sự chạy xe máy chặn đầu chiếc bán tải của một nam giám đốc 44 tuổi, quốc tịch Trung Quốc, khi ông vừa về đến nhà, yêu cầu "kiểm tra nồng độ cồn".
Cả hai rút roi điện, khống chế nam giám đốc trong xe của nạn nhân. Zhao Xin và Thanh bảo Ái đi xe máy về, còn chúng lái ôtô đưa nạn nhân đến khu nhà xưởng bỏ hoang ở phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một.
Nhà chức trách cáo buộc, Thanh và Zhao Xin đánh, đe dọa nạn nhân, buộc gọi điện cho người thân đưa tiền nếu không sẽ giết. Đến 15h ngày, khi Zhao Xin nhận tiền từ gia đình nạn nhân thì bị cảnh sát truy đuổi bắt quả tang. Từ lời khai của nghi can, cảnh sát giải cứu nam doanh nhân; sau đó bắt Vĩ, Ái.
Lúc này, Thanh trốn về Kiên Giang.
Kiểm tra nhóm nghi can, cảnh sát thu 4,5 tỷ đồng, 3 ôtô và một số tang vật khác.
Hà NộiTrước lời bào chữa "mắc sai phạm do nhu cầu chống dịch cấp bách", VKS nói cấp bách đến đâu "cũng không phải là cớ để gian dối" trong vụ thông đồng giữa Việt Á và 4 cựu sĩ quan quân y.
Chiều 28/12, hai kiểm sát viên VKS Quân sự Thủ đô dành gần một giờ đối đáp các quan điểm của luật sư và bị cáo đã nêu trong phiên tranh tụng sáng nay.
Ngoài quan điểm bào chữa "phạm tội do tình hình chống dịch cấp bách", một số cựu sĩ quan tại Học viên Quân y còn cho rằng "không có lựa chọn nào nào khác, buộc chấp hành mệnh lệnh cấp trên".
Trước nội dung này, đại diện VKS viện dẫn điều 23 Bộ luật Hình sự thể hiện cấp bách "là tình thế của người vì muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà không còn cách nào khác là phải gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa".
Chiếu theo đó, VKS cho rằng thực tế việc mua bán kit test giữa Việt Á và học viện Quân y diễn ra với rất nhiều hợp đồng. Bởi vậy, đây không còn là tình thế cấp thiết nữa.
Đại tá Tạ Thị Thúy Hòa và trung tá Ngô Quang Huy, kiểm sát viên Viện kiểm sát Quân sự Thủ đô tham gia tranh tụng tại phiên toà. Ảnh: Ngọc Thành
Về lời bào chữa "phạm tội do buộc phải chấp hành mệnh lệnh", VKS dẫn điều 26 Bộ luật Hình sự quy định việc này chỉ áp dụng trong "thực hiện nhiệm vụ phải là nhiệm vụ Quốc phòng an ninh". Tại vụ án này, VKS cho rằng sai phạm của các bị cáo không thỏa mãn điều 26.
Công tố viên nêu tiếp điều 27, 28 Luật sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam, thể hiện trường hợp thấy mệnh lệnh của người chỉ huy trái pháp luật thì phải báo cáo cấp trên. Trong trường hợp này, các bị cáo không báo cáo cấp trên khi thấy trái luật nên "không có cơ sở loại trừ trách nhiệm hình sự", công tố viên đối đáp.
Hành vi "thông đồng" giữa Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt với cựu thượng tá Hồ Anh Sơn, cựu phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự thuộc Học viện Quân y và cựu vụ phó Trịnh Thanh Hùng để "cài" Việt Á vào nghiên cứu kit test, đại diện VKS cho rằng 3 người đều có những vụ lợi riêng.
Theo phân tích của VKS, Việt tham gia đề tài với mục đích để Việt Á được nhanh chóng cấp phép trái pháp luật cho kit test của doanh nghiệp. Với ông Sơn, mục đích vụ lợi thể hiện qua việc nhận 2,8 tỷ đồng làm đề tài rồi nhờ nhiều nhà khoa học tham gia song không thực hiện nghiên cứu. Qua đó, bị cáo nhờ họ chuyển tiền công đã nhận lại cho mình.
VKS trích bút lục về các tin nhắn của bị cáo Sơn với bị cáo Hùng về việc đưa Việt Á vào đề tài. Trong đó, ông Hùng thể hiện: "Nếu anh Sơn và Học viện Quân y không đồng ý thì không được, vì họ phụ thuộc vào tôi".
Bị cáo Hồ Anh Sơn tại tòa ngày 28/12. Ảnh: Ngọc Thành
"Nói Học viện Quân y cần Việt Á mới nghiên cứu được kit test là không thể chấp nhận được"
Sáng nay, luật sư và bị cáo Phan Quốc Việt cùng cho rằng chỉ trong một tháng nhóm nghiên cứu tìm ra phương pháp, sản xuất kit test xét nghiệm Covid song sau đó đều nhận thấy kit test của Việt Á nhạy hơn, vì thế chọn đưa đi kiểm nghiệm để cấp phép.
Bị cáo Việt tự bào chữa: "Học viện Quân y mà làm được thì Việt Á không bao giờ đầu tư vào" và "cả nước cần Việt Á về vấn đề kit test".
Cựu thượng tá Sơn trình bày: "Tôi chỉ có một câu không biết phải hỏi ai. Nếu ở hoàn cảnh như tôi, trước chất lượng hai loại kit như vậy, mọi người sẽ chọn cái nào, sẽ làm gì?".
Trước quan điểm này, VKS cho biết đây không phải nội dung tranh luận nhưng vẫn sẽ đối đáp. "Đến nay đề tài không có sản phẩm thì lấy cơ sở đâu để đánh giá rằng đây là sản phẩm của ai. Luật sư và các bị cáo cho rằng kit test của Việt Á có giá trị nhưng là đánh giá giá trị trên cơ sở thành quả của sự gian dối", kiểm sát viên, đại tá Tạ Thị Thúy Hòa nói.
Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt tại tòa ngày 28/12. Ảnh: Ngọc Thành
Theo kiểm sát viên Hoà, Việt Á tự đi đăng ký sản phẩm từ rất sớm song không được chấp thuận, do vậy để có thể được cấp phép lưu hành Việt Á phải quay lại nghiệm thu giai đoạn 1, dựa trên danh nghĩa của Học viện Quân y.
Do đó, theo bà việc bị cáo Việt cho rằng Học viện Quân y cần Việt Á mới làm được kit test, hay giá trị của Việt Á nằm ở đó, là điều "không thể chấp nhận được".
Bà viện dẫn bị cáo Việt từng khai tại cơ quan điều tra rằng nếu doanh nghiệp đăng ký lưu hành sản phẩm với Bộ Y tế, phải mất rất nhiều thời gian. "Đó là lý do Việt phải tham gia vào đề tài cùng Học viện Quân y, cho dù bản thân cho rằng Việt Á tự có khả năng nghiên cứu, sản xuất kit test", kiểm sát viên đối đáp.
Với câu hỏi của bị cáo Sơn "phải làm gì trường hợp đó?", kiểm sát viên cho rằng với vai trò nhà quản lý, bị cáo Sơn có trách nhiệm xem xét và tự đánh giá khả năng có làm đề tài được không với nhiệm vụ một tháng có sản phẩm. "Việc nhận lời ở đây không chỉ đơn giản là nhận lời mà kèm theo đó là nhận số tiền ngân sách nhà nước rất lớn. Bị cáo phải có trách nhiệm", nữ kiểm sát viên nêu quan điểm.
"Tôi nghĩ với tư cách là nhà khoa học, bị cáo phải trước hết tôn trọng mình, tôn trọng sản phẩm khoa học của người khác, không thể coi sản phẩm nghiên cứu của chị Thủy (vợ Phan Quốc Việt) là sản phẩm của mình để đánh bóng tên tuổi và thu lợi, nói rằng đó là sản phẩm của mình", kiểm sát viên phản bác lời tự bào chữa của bị cáo.
"Bị bắt rồi mới thấy thật tiếc vì vướng lao lý"
Nói lời sau cùng cuối phiên xét xử chiều nay, cựu vụ phó Hùng thừa nhận sai phạm song với động cơ chống dịch, mong muốn nghiên cứu có kết quả cao, tiết kiệm tiền cho Nhà nước, ông chỉ "vô tình vấp phải sai phạm". Ông mong muốn được khoan hồng tối đa.
Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt nói muốn trình bày "5 tâm tư" song bị HĐXX yêu cầu nói ngắn gọn. Việt do đó mong tòa xem xét "công trạng" của mình và giá trị của kit Việt Á trong dịch bệnh; xem xét bối cảnh phạm tội và mục đích "hoàn toàn vì lợi ích chung của đất nước" để cho bị cáo mức án thấp hơn đề nghị 26 năm tù của VKS.
Ông Sơn nói: "Bị bắt rồi mới thấy thật tiếc vì vướng lao lý, song chắc chắn sẽ theo dõi và ủng hộ Đảng dù đã bị khai trừ Đảng".
Cho rằng hành vi của mình làm ảnh hưởng uy tín người quân y, bị cáo xin lỗi đồng nghiệp, các thầy giáo đã dẫn dắt mình và các sinh viên, nghiên cứu sinh mình đang hướng dẫn nhưng bị ngắt quãng.
"Xin lỗi các đồng nghiệp ở Viện Nghiên cứu Y dược đã đồng cam cộng khổ suốt những năm qua và đặc biệt 2 năm trong Covid. Tôi biết các bạn thấy tôi đứng đây, sẽ rất tâm tư suy nghĩ nhưng mong các đồng chí, dù gì vẫn giữ vững nhiệt huyết nghề nghiệp và sứ mệnh nghiên cứu của mình", cựu thượng tá Sơn nói.
Ông Sơn xin lỗi gia đình vì đẩy họ vào cảnh khốn cùng về tình cảm và vật chất. Ông do đó mong tòa không phát mại, kê biên căn hộ của gia đình "vì đó là chốn dung thân duy nhất của vợ con, cha mẹ".
Ông cho hay dù vụ án đáng buồn song không làm giảm nhiệt huyết của ông với sứ mệnh chăm sóc sức khỏe toàn dân nên mong muốn mức án nhẹ để tiếp tục cống hiến. "Nếu thời gian quay trở lại, bị cáo vẫn sẽ dấn thân nhưng theo con đường khác".
15h ngày mai, 29/12, toà sẽ ra phán quyết sơ thẩm.
Nguyễn Mạnh Cường, kẻ cướp ngân hàng BIDV và đâm chết bảo vệ hơn một tháng trước, bị tuyên mức án cao nhất về 3 tội danh.
Ngày 28/12, Cường, 25 tuổi, bị TAND Đà Nẵng xét xử lưu động, tuyên phạm tội Giết người, Cướp tài sản và Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Với vai trò đồng phạm, Trần Văn Trí, 22 tuổi, bị phạt 30 năm tù - mức án cao nhất của hình phạt có thời hạn.
Trí là người cầm súng bắn chỉ thiên khi cả hai xông vào chi nhánh ngân hàng BIDV trên đường Ngũ Hành Sơn (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng); còn Cường cầm dao đâm tử vong một bảo vệ ngân hàng khi ông này quyết liệt truy cản, hôm 22/11.
Theo HĐXX, trong vụ án này, Cường là người chủ mưu, còn Trí dù không trực tiếp gây ra cái chết của bảo vệ Thành nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm. Hai bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản do các nhân viên ngân hàng đã bấm còi báo động, xóa mã số mật khẩu két sắt và rút chìa khóa ném đi chỗ khác trước khi bị khống chế, đe dọa. Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân; ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thống các ngân hàng, tổ chức tín dụng... nên phải xử lý nghiêm để răn đe.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường (đứng) và Trần Văn Trí tại phiên xét xử lưu động ngày 28/12. Ảnh: Ngọc Trường
Trước đó, khai với HĐXX, hai bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cường cho biết từng đi xuất khẩu lao động ở Nhật Bản từ năm 2017 đến tháng 11/2022. Thời gian gần đây anh ta chơi cờ bạc trên mạng nên mang nợ nần. Tháng 10 năm nay, Cường từ quê Quảng Nam ra Đà Nẵng thuê trọ để tìm việc làm.
Thời gian này, Cường tham gia vào nhóm "vỡ nợ làm liều" trên Facebook, có khoảng 20.000 thành viên, và quen biết Trí. Biết người này chưa có chỗ ở, anh ta rủ về sống cùng phòng trọ.
Trả lời chủ tọa về lý do tham gia nhóm kín này, Cường khai ban đầu do tò mò nên vào thử. Nhóm này trao đổi các nội dung chủ yếu là xin chỗ ở, xin tiền để ăn qua bữa hoặc ai muốn làm điều phạm pháp thì nhắn tin cho nhau, và không có nội dung hướng dẫn về việc cướp ngân hàng. Khi Trí dọn về ở cùng được hai ngày thì cả hai rời nhóm.
Ngày thứ 3, Cường hết tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định cướp ngân hàng, còn Trí đề nghị đi trộm ở một khu biệt thự. Cường không đồng ý vì "trong đầu chỉ có một ý định là đi cướp ngân hàng". Khi nghe bị cáo nói "ở ngân hàng có rất nhiều tiền", Trí đồng ý tham gia, bàn bạc chuyện mua súng, dao, mũ và khẩu trang để gây án. Tiếp đó, hai bị cáo đi quanh Đà Nẵng, chọn chi nhánh ngân hàng ở đường Ngũ Hành Sơn làm mục tiêu vì "khu vực vắng vẻ, xa trung tâm, ít người qua lại và chỉ có một bảo vệ".
Cường bán điện thoại lấy 4 triệu đồng đặt mua một khẩu súng và 6 viên đạn qua mạng Zalo. Ba ngày sau, súng được vận chuyển về Đà Nẵng. Trí thử súng bằng cách bắn vào cửa tôn của phòng trọ.
"Bị cáo nhận thức được việc nếu bắn vào người có thể gây sát thương, dẫn đến chết người; biết việc mua súng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn mua để thực hiện ý định cướp ngân hàng", Cường thừa nhận, khai đã đi thuê xe Air Blade của một cửa hàng để gây án, "khi cướp được tiền sẽ đốt xe phi tang, đền tiền sau". Biết Đà Nẵng có nhiều camera an ninh, hai người chở nhau lên đèo Hải Vân, trú lại một ngôi nhà hoang để tránh bị phát hiện.
Sáng 22/11, bộ đôi chạy qua chỗ "mục tiêu" nhưng thấy có nhiều người nên không ra tay. Cường chở Trí đến khu tổ hợp giải trí đang bỏ hoang ở giáp Quảng Nam nghỉ trưa. Đến 13h30, chúng quay lại ngân hàng khi chỉ có một vài khách đang giao dịch.
Theo cáo trạng, thời điểm đó ngân hàng có khoảng 2,2 tỷ đồng tiền mặt. Khi hai tên cướp xông vào trong, Trí bắn một phát chỉ thiên để uy hiếp, còn Cường đưa balô yêu cầu nhân viên ngân hàng bỏ tiền vào. Cường còn nhảy qua quầy giao dịch và dùng dao uy hiếp nhân viên, lục tủ tìm tiền nhưng không thấy.
Các nhân viên ngân hàng đã bấm còi báo động. Sau hơn một phút liên tục đe dọa nhân viên nhưng không lấy được tiền, Cường và Trí bỏ chạy ra ngoài. Khi chúng lên xe chạy được vài mét thì bị người dân đâm xe vào ngăn cản, ngã nhào. Trí bị khống chế ngay sau đó.
Cường vùng đứng dậy, bị ông Trần Minh Thành (53 tuổi, nhân viên bảo vệ ngân hàng) lao đến đạp trúng người, túm lấy chân. Cường rút dao đâm ông Thành thấu ngực trái. Nạn nhân được đưa đến bệnh viện cách đó một km nhưng đã tử vong. Cường tiếp tục bỏ chạy đến đường biển Võ Nguyên Giáp thì bị bắt.
"Lúc đó bị cáo 'đâm đại' để thoát thân, chứ không có mục đích giết người", Cường khai, đồng thời thừa nhận "đã nghe nhiều vụ cướp ngân hàng, chưa có vụ nào thoát được nhưng vẫn nghĩ "lần này mà thoát thì sẽ ai về nhà nấy" chứ không cùng Trí thực hiện thêm vụ cướp nào nữa.
Nói lời nói sau cùng, Cường và Trí bày tỏ ân hận, xin tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
Có mặt tại tòa, người nhà ông Trần Minh Thành không yêu cầu hai bị cáo bồi thường, đề nghị HĐXX tuyên bản án đúng người, đúng tội.
Hà NộiÔng Đặng Công Khôi, Cục phó quản lý giá (Bộ Tài chính) và Hoàng Anh Tuấn, Vụ phó Thị trường trong nước (Bộ Công Thương), bị bắt do liên quan vụ án tại Công ty xăng dầu Xuyên Việt Oil.
Ngày 27/12, tại cuộc họp báo của Bộ Công an, đại tá Phan Thành Bá, Cục phó An ninh điều tra, Bộ Công an, cho biết ông Đặng Công Khôi và Hoàng Anh Tuấn bị khởi tố, tạm giam về hành vi Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Sau 3 tháng khởi tố vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ xảy ra tại Công ty Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan liên quan, nhà chức trách đã bắt nhiều người có chức vụ.
Trong số này, ông Lê Đức Thọ, cựu bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, bị điều tra tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải và ông Lê Duy Minh, Giám đốc Sở Tài chính TP HCM, bị cáo buộc Nhận hối lộ.
Trước đó, bà Mai Thị Hồng Hạnh, Giám đốc Xuyên Việt Oil và cấp phó Nguyễn Thị Như Phương bị bắt với cáo buộc Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Ông Đặng Công Khôi, Cục phó Quản lý giá, Bộ Tài chính. Ảnh: Quochoi.vn
Xuyên Việt Oil là một trong 37 đơn vị đầu mối kinh doanh xăng dầu (gồm doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu hàng không) thành lập năm 2005, có trụ sở tại TP HCM. Tại khu vực TP HCM và một số tỉnh Nam Trung Bộ, thị phần của Xuyên Việt Oil chiếm khoảng 40%, tính chung cả nước là gần 10%.
Tháng 8 năm nay, doanh nghiệp này bị Bộ Công Thương tước giấy phép xuất, nhập khẩu xăng dầu khi thời hạn còn 3 năm. Lý do được đưa ra là do Xuyên Việt Oil có những sai phạm trong kinh doanh xăng dầu và chiếm dụng Quỹ bình ổn giá.
Ông Hoàng Anh Tuấn, Vụ phó thị trường trong nước, Bộ Công Thương. Ảnh: Báo Công thương
Ngoài các vi phạm trong kinh doanh xăng dầu, Xuyên Việt Oil liên tục thua lỗ và nằm trong danh sách nợ thuế nghìn tỷ đồng. Doanh nghiệp này còn có dư nợ được xếp vào nhóm nợ xấu, với gần 5.500 tỷ đồng tại 4 ngân hàng. Ở thời điểm bị tước giấy phép, doanh nghiệp còn "ôm" hơn 200 tỷ đồng Quỹ bình ổn giá. Bộ Tài chính nhiều lần giục doanh nghiệp nộp lại nhưng chưa có hồi âm.
Tại cuộc họp báo chiều nay, Bộ Công an đánh giá điểm sáng" năm 2023 của đơn vị là thực hiện thắng lợi mục tiêu giữ vững an ninh quốc gia, không để hình thành tổ chức chính trị đối lập trong nước. Các đơn vị bảo vệ an toàn tuyệt đối hoạt động của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các đoàn khách quốc tế đến Việt Nam và các sự kiện chính trị..
Bộ Công an đi đầu trong chuyển đổi số quốc gia, việc này không chỉ phục vụ xã hội mà còn tạo nền tảng để chuyển đổi công tác nghiệp vụ.
Hà NộiCựu thư ký thứ trưởng Y tế, cựu cục trưởng Lãnh sự và cựu phó phòng Cục xuất nhập cảnh Bộ Công an tiếp tục bị phạt chung thân; Hoàng Văn Hưng được giảm còn 20 năm tù.
Trong phán quyết công bố sáng nay, TAND Cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, tuyên y án chung thân với cựu thư ký thứ trưởng Y tế Phạm Trung Kiên, cựu phó phòng tham mưu Cục quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) Vũ Anh Tuấn và cựu cục trưởng Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) Nguyễn Thị Hương Lan.
HĐXX cho rằng ba bị cáo nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn: Kiên 42,6 tỷ đồng, Tuấn 27 tỷ, Hương Lan 25 tỷ. Bị cáo Kiên và Tuấn đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả, Tuấn thừa 300 triệu đồng; bà Lan nộp 6,2 tỷ đồng nhưng hành vi của họ gây bức xúc dư luận, cần xử phạt răn đe để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.
Các bị cáo rời tòa sau khi nghe tuyên án. Video: Huy Mạnh
Một cựu cán bộ công an khác tại Cục Quản lý xuất nhập cảnh là Vũ Sỹ Cường cũng bị bác kháng cáo, y án 9 năm tù.
Với cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng, 43 tuổi, cựu trưởng phòng 5, Cục An ninh điều tra, Bộ Công an, tòa phúc thẩm đánh giá có tình tiết giảm nhẹ là nhận tội, nhiều thành tích trong công tác, hai bác ruột là liệt sỹ. Hưng vì thế được chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt từ chung thân xuống 20 năm tù.
Theo bản án phúc thẩm, bị cáo Hưng nhiều lần gặp gỡ hai sếp doanh nghiệp đang bị điều tra tại nhà cựu phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn để hướng dẫn khai báo. Hưng sau đó lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD tiền "chạy án".
Bị cáo Hoàng Văn Hưng đến tòa sáng nay. Ảnh: Ngọc Thành
Hai người khác tại Bộ Ngoại giao là cựu thứ trưởng Tô Anh Dũng được giảm còn 14 năm tù (sơ thẩm 16 năm), cựu cục phó Lãnh sự Đỗ Hoàng Tùng bị phạt 10 năm tù (sơ thẩm 12 năm).
Ông Dũng và Tùng được ghi nhận đã hoàn thành đủ và thừa nghĩa vụ khắc phục hậu quả số tiền nhận hối lộ (ông Dũng 21,5 tỷ đồng, Tùng 12 tỷ đồng). Cựu cục trưởng Lãnh sự Hương Lan đã nộp khắc phục 6,2 tỷ đồng và dùng toàn bộ tài sản đang bị kê biên để hoàn thành nghĩa vụ tài chính.
Người cuối cùng trong nhóm 6 bị cáo Nhận hối lộ xin giảm nhẹ hình phạt là ông Trần Văn Tân, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, được giảm một năm tù (án sơ thẩm 6 năm) vì nộp lại hết 5 tỷ đồng nhận hối lộ, có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Với hai cựu cán bộ đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia là Nguyễn Hoàng Linh và Đặng Minh Phương, HĐXX nhận thấy Linh và Phương phạm tội theo chỉ đạo của cấp trên, vai trò thứ yếu. Quá trình điều tra, xét xử, cả hai được ghi nhận thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả.
Tòa tuyên phạt Linh 30 tháng tù treo (sơ thẩm 30 tháng tù) và Phương 18 tháng tù treo (sơ thẩm 18 tháng tù) cùng về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Phạm Trung Kiên bị áp giải ra về sau khi bị tuyên y án chung thân. Ảnh: Ngọc Thành
Tại nhóm Đưa hối lộ, trừ Phạm Bích Hằng, Giám đốc Công ty Vinamichi, bị y án 20 tháng tù; 7 bị cáo còn lại đều được giảm án. Trong đó, Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc Bluesky Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng đều được giảm 2 năm tù. Ông Sơn còn 8 năm, Hằng 9 năm.
Trong vụ án có hai người không có đơn kháng cáo là cựu phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn và cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Trần Việt Thái. Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy cần giảm nhẹ hình phạt cho họ "để đảm bảo sự công bằng của pháp luật" và "thể hiện sự khoan hồng". Ông Tuấn vì thế được giảm còn 4 năm tù (sơ thẩm 5 năm) do Môi giới hối lộ, ông Thái án 3 năm (sơ thẩm 4 năm) về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Lê Hồng Sơn, ngày 27/12. Ảnh: Ngọc Thành
Bản án phúc thẩm nêu đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra ở nhiều bộ ngành, địa phương. Khi đại dịch Covid-19 diễn ra, là cán bộ nhà nước, các bị cáo trong quá trình cấp phép chuyến bay đã nhũng nhiễu doanh nghiệp để tạo cơ chế xin - cho. Đặc biệt, một số bị cáo còn mặc cả về giá, đòi doanh nghiệp phải chi tiền mới cấp phép. Một số người thông đồng, câu kết để cùng thực hiện hành vi phạm tội, rồi ăn chia tiền.
Với các bị cáo là doanh nhân, tòa cho rằng vì muốn kiếm lợi nhuận nên đã hối lộ cán bộ nhà nước để được cấp phép chuyến bay và cách ly công dân khi về nước. Tuy nhiên, đánh giá họ cũng là nạn nhân của "cơ chế xin cho" nên để khuyến khích người đưa hối lộ tố giác tội phạm, phản ánh tình trạng nhũng nhiễu của cán bộ, tòa đã xem xét giảm nhẹ hình phạt. Hơn nữa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác.
Phiên phúc thẩm mở 3 ngày, xét kháng cáo của 21 trong 54 bị cáo liên quan vụ án "chuyến bay giải cứu". Ảnh: Ngọc Thành
Nội dung vụ án thể hiện, từ tháng 4/2020, Chính phủ cho phép tổ chức các chuyến bay combo người dân tự trả phí vé máy bay và cách ly. Doanh nghiệp có nhu cầu tổ chức chuyến bay combo phải xin chủ trương của UBND cấp tỉnh, thành phố, nơi thực hiện cách ly. Hồ sơ sau đó được gửi về Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao để đơn vị này tổng hợp, lấy ý kiến tổ công tác 5 bộ (Ngoại giao, Công an, Y tế, Giao thông Vận tải, Quốc phòng).
Từ đầu 2020 đến khoảng giữa năm 2021, 372 chuyến bay combo đã được tổ chức. Để có chi phí "bôi trơn" khi thực hiện các chuyến bay, nhóm 20 doanh nghiệp với hơn 100 pháp nhân phải nâng giá vé, "vẽ" thêm nhiều chi phí phát sinh với khách hàng có nhu cầu về nước giữa đại dịch.
54 bị cáo bị xét xử, trong đó có 21 cựu cán bộ các bộ ngành, địa phương, chủ yếu vì tội Nhận hối lộ, với "kỷ lục" đưa nhận hối lộ 515 lần, tổng 165 tỷ đồng.Cấp sơ thẩm đã tuyên 4 án tù chung thân, 40 án tù có thời hạn và 10 án treo.
Trong 33 người không kháng cáo có cựu trợ lý phó thủ tướng Nguyễn Quang Linh, án sơ thẩm 7 năm tù; cựu phó chủ tịch UBND Hà Nội Chử Xuân Dũng, án sơ thẩm 3 năm tù; hai cựu đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản và Angola, ông Vũ Hồng Nam và Vũ Ngọc Minh, cùng 30 tháng tù... Các cựu quan chức này đều bị kết tội Nhận hối lộ.
TP HCMNgười đàn ông 31 tuổi đang ở trong tiệm cầm đồ của gia đình thì bị một thanh niên cầm hung khí xông vào đâm tử vong.
Cảnh sát phong tỏa tiệm cầm đồ - nơi xảy ra án mạng. Ảnh: Hồ Đinh
Chiều 26/12, người đàn ông 31 tuổi đang làm việc cùng anh trai - chủ tiệm cầm đồ trên đường Hương lộ 2, phường Bình Trị Đông, thì hai thanh niên chở nhau trên xe máy dừng trước tiệm. Một người vào bên trong cự cãi, sau đó dùng hung khí đâm nạn nhân tử vong.
Theo nhân chứng, trước đó, phía ngoài tiệm cầm đồ xảy ra vụ va chạm giao thông, hai bên cãi vã. Chủ tiệm cầm đồ ra can ngăn, xô xát với một thanh niên. Người này rời đi, sau đó quay lại cùng một thanh niên khác xông vào nhà tấn công người trong tiệm cầm đồ.
Công an quận Bình Tân đang phối hợp Công an TP HCM lấy lời khai nhân chứng, trích xuất camera tìm hung thủ.
Hà NộiLuật sư nói bị cáo Hoàng Văn Hưng do "cả nể, không thể từ chối" người giới thiệu là cựu phó giám đốc Công an Hà Nội nên đã gặp người "chạy án" trong vụ chuyến bay giải cứu.
Chiều 26/12, ngày làm việc thứ hai của phiên phúc thẩm vụ án "chuyến bay giải cứu" tại TAND Cấp cao, bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu trưởng phòng 5, Cục An ninh điều tra, Bộ Công an, không có mặt ở phòng xử án dù được áp giải đến tòa.
Thay mặt 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Hưng, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cảm ơn VKSND Cấp cao đã đề nghị giảm án cho thân chủ từ chung thân xuống 20 năm tù. Song theo luật sư, án tù này so với tính chất phạm tội của Hưng và các tình tiết giảm nhẹ vẫn còn "quá nặng, quá nghiêm khắc".
Ông Hưng, 43 tuổi, bị cáo buộc khi không còn là điều tra viên của vụ án "chuyến bay giải cứu" vẫn đưa thông tin gian dối để lừa 800.000 USD tiền "chạy án" của bị cáo Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng (Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc Công ty Blue Sky), thông qua "môi giới" của cựu phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng rời tòa tối 25/12. Ảnh: Ngọc Thành
Luật sư bào chữa rằng việc bị cáo Hưng gặp bà Hằng "xuất phát từ trách nhiệm của người chiến sĩ công an muốn lập công, phá án", bằng cách hướng dẫn người phạm tội ra tự thú. Khi tự bào chữa tại phiên sơ thẩm, ông Hưng từng nói "nhận thấy vận động được bà Hằng ra đầu thú sẽ giúp ích nhiều cho Cơ quan An ninh nên mới tiếp xúc. Bị cáo làm tất cả chỉ vì công việc chung", bà Trang trình bày.
Thứ hai, theo luật sư, thân chủ vướng lao lý còn do "cả nể". Bà Hằng và bị cáo không quen biết song ông Tuấn gọi điện thoại nói có "em gái" xã hội đang liên quan vụ án Hưng điều tra. Ông Tuấn nhiều lần "thiết kế" các cuộc gặp riêng giữa ba người tại nhà riêng. Theo lời khai của Hưng tại phiên sơ thẩm, tại đây Hưng "chỉ vận động, hướng dẫn Hằng tự thú để được khoan hồng".
Luật sư của bị cáo Hưng cho rằng khi vụ án được mở rộng, có diễn biến mới, thân chủ đáng lẽ ngừng việc gặp Hằng và nói quan điểm cho người "môi giới" là ông Tuấn biết. "Do ông Tuấn là người có ơn với mình, Hưng muốn đền ơn nghĩa, không thể chối từ nên không kịp dừng đúng lúc. Khi ông Tuấn gọi đến nhà để gặp Hằng, Hưng lại vẫn đến", luật sư Trang nêu quan điểm bào chữa.
Cả 4 người liên quan hành vi "lừa đảo chạy án" trong sáng nay đã được VKSND Cấp cao đề nghị giảm án. Trong số này, duy nhất ông Tuấn không kháng cáo (án sơ thẩm 5 năm tù) song cơ quan công tố vẫn đề nghị giảm 6-12 tháng tù "để thể hiện tính khoan hồng, công bằng".
Chiều nay, khi tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, cựu cục trưởng Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, mong HĐXX đánh giá về "ý thức khắc phục hậu quả" của mình. Ban đầu, bà nghĩ có thể dùng các tài sản đang bị kê biên để khắc phục nhưng khi được HĐXX giải thích mới hiểu "cần khắc phục nhanh, nhiều nhất có thể" để hưởng khoan hồng.
Bà nói là trụ cột chính của gia đình, các tài khoản, tài sản đều do mình đứng tên và hiện bị kê biên nên không còn tài sản nào khác. Sau ngày xét xử đầu tiên, hôm qua, bà đã thông qua luật sư nhờ bạn bè ủng hộ được 5 tỷ đồng để nộp thêm khắc phục. Chứng từ về việc nộp thêm này đã được luật sư xuất trình chủ tọa.
Trước việc bị cáo buộc 32 lần nhận hối lộ của 8 đại diện doanh nghiệp, tổng cộng 25 tỷ đồng, bà Lan phân trần nghĩ nhận tiền "cảm ơn" của doanh nghiệp là bình thường sau khi giúp đỡ họ làm xong công việc. Chỉ khi bị bắt, bà mới nhận thức được việc nhận quà, tiền này là sai. Bà khai phần lớn tiền nhận hối lộ dùng mua chứng khoán, trái phiếu, số còn lại dùng chi tiêu cá nhân. Từ khi bà vướng lao lý, các tài khoản đều bị phong tỏa nên tiền đầu tư cũng "kẹt" trong đó.
Sáng nay, bà Lan được VKS đề nghị giảm từ chung thân xuống 20 năm tù. Ở phiên sơ thẩm, cựu cục trưởng đã nộp 1,2 tỷ đồng khắc phục hậu quả.
Cựu cục trưởng Nguyễn Thị Hương Lan rời tòa, tối 25/12. Ảnh: Ngọc Thành
Cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng cũng được VKS đề nghị giảm 3-4 năm (án sơ thẩm 16 năm). Đứng trước bục bị cáo nói lời tự bào chữa, ông Dũng nhiều lần bày tỏ mong muốn được hưởng mức án khoan hồng để sớm trở về với gia đình.
Tranh luận thay thân chủ, luật sư Lê Thành Kính nói "biết ơn VKS" khi đã nhìn thấu đáo để đề nghị giảm án cho cựu thứ trưởng. Cho rằng ông Dũng có nhiều đóng góp cho ngành ngoại giao, nhận nhiều bằng khen, nhiều năm liền là chiến sĩ thi đua cơ sở và ngay từ khi bị bắt đã thành khẩn khai báo, luật sư đề nghị HĐXX cân nhắc thêm để giảm nhẹ tiếp hình phạt.
Cựu thứ trưởng Tô Anh Dũng đến tòa sáng nay. Ảnh: Ngọc Thành
Là một trong 5 người bị VKS đề nghị bác kháng cáo, Phạm Trung Kiên, cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, nói "đã bị chỉ trích rất nhiều từ dư luận" nên mong được mức án "khách quan, công bằng". Ông Kiên cho hay đã "từ bỏ sự tham lam về vật chất" để vận động gia đình khắc phục hết hậu quả.
Bị cáo khai ngoài số tiền bị cơ quan điều tra chứng minh, còn chủ động khai báo về "số tiền nhận của khách lẻ". Từ đây, vụ án cũng làm được sáng tỏ hơn nên bị cáo mong tòa xem xét việc này là tình tiết "lập công chuộc tội".
Bào chữa cho Kiên, luật sư Trần Hoài Văn mong HĐXX áp dụng cho thân chủ chính sách khoan hồng đặc biệt theo Nghị quyết 03 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao. Các lý do luật sư đưa ra là Kiên thành khẩn khai báo, chủ động khắc phục toàn bộ tiền nhận hối lộ, chỉ ra cho cơ quan điều tra các đồng phạm đang lẩn trốn, khai về nơi cất giấu vật chứng.
Tại bản luận tội công bố sáng nay, với 21 người kháng cáo, VKS chấp nhận đơn xin giảm hình phạt của 16 người. Cụ thể, hai trong số bốn người bị tòa sơ thẩm tuyên chung thân được VKS đề nghị giảm xuống án 20 năm tù là cựu cục trưởng Lãnh sự Nguyễn Thị Hương Lan và cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.
Cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng, cựu cục phó Lãnh sự Đỗ Hoàng Tùng và cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đều được VKS đề nghị giảm 9 tháng đến 4 năm tù. Phần lớn bị cáo là chủ doanh nghiệp được xét giảm nhẹ.
5 người bị VKS đề nghị bác kháng cáo là: Phạm Trung Kiên; Vũ Anh Tuấn, cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an (án sơ thẩm tù chung thân); Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty Thái Hòa (án sơ thẩm 18 năm tù); Hoàng Diệu Mơ, Tổng giám đốc Công ty An Bình (án sơ thẩm 7 năm tù) và Phạm Bích Hằng (án 20 tháng tù).
Hà NamPhạm Đình Huân, 20 tuổi, bị cáo buộc giết người do không dừng xe kiểm tra nồng độ cồn, vẫn phóng đi dù hai cảnh sát giao thông đứng chặn phía trước.
Phạm Đình Huân bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nam khởi tố bị can, tạm giam, nhà chức trách cho biết ngày 25/12.
Huân tại cơ quan công an. Ảnh: Công an Hà Nam
20h10 ngày 15/12, tại đường Khánh Hòa, thị xã Duy Tiên, Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự công an thị xã Duy Tiên dừng ôtô 4 chỗ màu đen do Huân cầm lái để kiểm tra nồng độ cồn.
Huân bị cáo buộc không tuân thủ hiệu lệnh, vẫn lao xe khi hai cảnh sát giao thông đang cầm đèn rọi đứng phía trước. Việc này khiến hai cảnh sát phải vội tránh và ngã ra đường.
Lực lượng chức năng truy đuổi và chặn được xe của Huân.
Hai cảnh sát giao thông bị xe của Huân tông ngã trong tối 15/12. Video: CTV
Lâm ĐồngNguyễn Đình Thi, 15 tuổi, học sinh trường THPT, tự thú trong lúc cãi vã với cha đã sát hại ông, đốt thi thể phi tang.
Ngày 25/12, Thi bị Công an tỉnh Lâm Đồng tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi Giết người.
Cảnh sát túc trực đầu con hẻm dẫn vào hiện trường vụ án. Ảnh: Hoài Thanh
Khuya hôm qua, Thi thú nhận với người thân đã sát hại cha 53 tuổi ba ngày trước, rồi đến công an tự thú.
Nam sinh khai, ngày 22/12, khi hai cha con lời qua tiếng lại đã cầm hung khí sát hại ông. Lo sợ sự việc bị phát hiện, cậu đốt thi thể cha, dùng băng keo quấn lại, gác trên la phông phía sau nhà tắm.
Hàng xóm cho biết cha mẹ Thi ly hôn từ nhiều năm nay, nam sinh sống với cha cạnh nhà bà nội đã già yếu. Chiều hôm đó họ thấy khói cùng mùi khét bốc ra từ nhà Thi nhưng nghĩ gia đình đốt rác nên không bận tâm.
Cơ quan điều tra đang làm rõ lời khai của nghi phạm.
TP HCMPhạm Hoài Hà, Giám đốc Chi cục Đăng kiểm Long An, Phòng Tàu sông thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, cùng hàng loạt người ở miền Tây bị bắt vì tiêu cực.
Ông Phạm Hoài Hà (áo trắng) nghe cảnh sát đọc quyết định tạm giam. Ảnh: Nhật Vy
Ngày 24/12, ông Hà; Nguyễn Thành Lê, Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn và thiết kế công nghiệp tàu thủy Vietship; Vũ Tiến Thuật, Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ tàu thủy sông Hồng, cùng 6 người nguyên là cán bộ Phòng Tàu Sông (Cục Đăng kiểm Việt Nam), đăng kiểm viên Chi cục Đăng kiểm số 9 bị Công an TP HCM bắt tạm giam để điều tra các hành vi Đưa, Nhận hối lộ.
Động thái này được cơ quan điều tra đưa trong quá trình mở rộng vụ án liên quan đến lĩnh vực Đăng kiểm Thủy nội địa.
Bị can Nguyễn Thành Lê (sơ mi xanh) lúc bị bắt. Ảnh: Nhật Vy
Cục đăng kiểm Việt Nam có chức năng cấp, đánh giá năng lực cơ sở đóng mới, hoán cải, sửa chữa phục hồi phương tiện thủy nội địa theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia. Tuy nhiên, quá trình kiểm tra thực tế tại nhiều xưởng trên địa bàn cả nước (Hải Dương, Quảng Ninh, Long An, Tiền Giang, Cà Mau, Cần Thơ, Đồng Tháp...) đồng thời kiểm tra hồ sơ cấp đánh giá năng lực cơ sở tại Cục Đăng kiểm, cơ quan điều tra phát hiện nhiều sai phạm.
Cụ thể, kết quả xác định hồ sơ cấp đánh giá năng lực xưởng không phù hợp thực tế hiện trường, nhiều xưởng không đủ điều kiện để được cấp đủ năng lực...
Những lãnh đạo, cán bộ Chi Cục đăng kiểm Long An, Chi Cục Đăng kiểm số 9 bị cáo buộc nhận tiền để bỏ qua các lỗi, tiêu chuẩn, điều kiện cần thiết để đánh giá năng lực xưởng: mặt bằng nhà xưởng, khả năng cung ứng vật liệu trang thiết bị phục vụ quá trình sản xuất, quy trình công nghệ, về năng lực thi công, nhân lực không đảm bảo...
Cảnh sát khám xét tại Chi Cục đăng kiểm Long An. Ảnh: Nhật Vy
Công an TP HCM cho biết, đại án về các hành vi tiêu cực trong hoạt động đăng kiểm trên cả nước đã khởi tố 7 vụ, 229 bị can về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Giả mạo trong công tác, Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật, Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác, Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
TP HCMNguyễn Thị Phi Yến, 54 tuổi, thừa nhận hành vi đâm người tình kém gần 20 tuổi nhiều nhát dao, do thường xuyên bị anh này đánh, chửi mỗi khi ăn nhậu.
Bị cáo Yến sẽ bị TAND TP HCM đưa ra xét xử ngày 26/12 về tội Giết người, với khung hình phạt 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Cáo trạng xác định, bà Yến và anh Lê chung sống như vợ chồng từ năm 2015, thuê trọ trên đường Dương Quảng Hàm, quận Gò Vấp. Quá trình chung sống, anh Lê thường xuyên uống rượu bia, chửi bới và đánh đập người tình.
Không muốn tiếp tục chung sống, tối 14/8/2022, bà Yến sau khi đi làm về đã đi tìm người tình để "giải quyết dứt điểm". Bà này mang theo 4 con dao, đi bộ đến công trình xây dựng gần nhà, nơi anh Lê làm phụ hồ.
Yến thấy người tình đang ngủ ở góc công trình, liền cầm dao đâm một nhát vào ngực anh này. Anh Lê bật dậy chưa kịp phản ứng, bị Yến đâm thêm nhiều nhát cho đến khi gục xuống.
Yến cầm những con dao còn lại đến công an phường tự thú, cho biết thấy cuộc sống bế tắc, muốn chấm dứt mối quan hệ với tình trẻ nên gây án. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu, thoát chết nhưng phải mang thương tích 90%. Quá trình điều tra, anh Lê không yêu cầu Yến bồi thường thiệt hại.
Ông Hoa Công Hậu, cựu giám đốc Sở Y tế Tây Ninh sẽ bị xét xử về sai phạm trong đấu thầu với NSJ Group, gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng và nhận một tỷ đồng của doanh nghiệp.
Theo sự phân công của TAND Tối cao, ngày 27-29/12, TAND TP HCM sẽ xét xử ông Hoa Công Hậu, 61 tuổi, về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo Lê Thành Lữ, 57 tuổi, cựu phó Phòng Kế hoạch Tài chính, Sở Y tế Tây Ninh; Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Hội đồng sáng lập Công ty NSJ Group, cùng 9 đồng phạm bị truy tố với vai trò đồng phạm.
Liên quan vụ án, hai người khác là cựu cán bộ Sở Y tế Tây Ninh bị cáo buộc Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tham gia phiên tòa có gần 20 luật sư bào chữa cho các bị cáo. Ngoài bị hại là Sở Y tế tỉnh Tây Ninh, tòa còn triệu tập 30 người có quyền và nghĩa vụ liên quan; trong đó có UBND, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh...
Bị can Hoa Công Hậu (trái) và Lê Thành Lữ. Ảnh: Bộ Công an
Theo cáo trạng, ông Hậu khi là Giám đốc Sở Y tế Tây Ninh đã chỉ đạo và trực tiếp ký các vǎn bản xin chủ trương mua sắm, tổ chức đấu thầu mua máy chụp CT cho Bệnh viện Đa khoa tỉnh; là người chịu trách nhiệm trước pháp luật trong quá trình tổ chức đấu thầu lựa chọn nhà thầu.
Hoàng Thị Thúy Nga biết Sở Y tế tỉnh Tây Ninh có nhu cầu trang bị hệ thống máy CT Scanner 128 lát cắt cho bệnh viện tỉnh, nên tháng 7/2017 đến gặp ông Hậu, giới thiệu công ty của mình phân phối thiết bị này và đặt vấn đề được cung cấp. Ông Hậu biết Nga có quan hệ với nhiều lãnh đạo và đã trúng thầu nhiều gói thiết bị y tế tại các tỉnh, nên đồng ý.
Giám đốc Sở Y tế đã chỉ đạo Lữ cho Công ty NSJ giới thiệu hệ thống CT Scanner 128 lát cắt và chấp thuận giá mua là 28 tỷ đồng, theo đề nghị của Nga.
Tiếp đó, ông Hậu chỉ đạo Lữ tham mưu để ký tờ trình gửi UBND tỉnh chỉ định mua thiết bị do công ty của Nga phân phối. Quá trình lập hồ sơ mời thầu, Giám đốc Sở Y tế Tây Ninh đã chỉ đạo cấp dưới xử lý hồ sơ tạo lợi thế cho NSJ trúng thầu
Sau khi được Giám đốc Sở nhận lời giúp, bà Nga chỉ đạo nhân viên tiếp cận người của Sở Y tế thuyết phục lựa chọn thiết bị do công ty mình cung cấp; chuẩn bị hồ sơ dự thầu thay cho nhiều công ty "quân xanh" tham gia. Thực tế, các bên thỏa thuận để NSJ thắng thầu.
Nhà chức trách kết luận, giá trị máy chụp do NSJ cung cấp là hơn 14 tỷ đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 13 tỷ đồng.
Từ năm 2018 đến năm 2020, sau khi NSJ trúng thầu, vào nhiều dịp lễ, Tết ông Hậu đã 3 lần nhận quà biếu và tiền với tổng giá trị một tỷ đồng. Cựu giám đốc Sở Y tế hiện đã nộp lại số tiền này.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga trong lần hầu tòa hồi tháng 2 tại TP HCM. Ảnh: Đình Văn
Tuy nhiên, bà Nga không thừa nhận việc tặng quà, tiền cho chủ đầu tư và các bên liên quan. Còn các nhà thầu "quân xanh" cho rằng đồng ý giúp Công ty NSJ do nể nang và muốn duy trì quan hệ đối tác chứ không được hưởng lợi ích vật chất.
Bà Nga từng là Phó tổng giám đốc Công ty AIC, sau đó làm Chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group và lập 7 công ty kinh doanh nhiều lĩnh vực, giao cho cấp dưới đứng tên pháp nhân. Thực tế, bà Nga bỏ vốn và điều hành mọi hoạt động.
Ngoài vụ án này, tổng hợp mức án TAND TP Hà Nội, TP HCM, tỉnh Quảng Ninh đã tuyên, bà Nga phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù (mức án cao nhất của hình phạt tù có thời hạn) do vi phạm đấu thầu, đưa hối lộ tại: AIC và Sở Y tế Đồng Nai, Sở Y tế Cần Thơ, Sở Giáo dục tỉnh Quảng Ninh.
Hải Phòng200 công an đi khắp nơi xác minh những người có mặt ở khu vực hiện trường 13 năm trước; đưa 4 trường hợp vào danh sách tình nghi, trong số này kẻ hiền lành nhất chính là nghi phạm.
Chiều tối 6/12, trong lúc tìm chó mất tích, ông Nguyễn Văn Quỳ ở thôn 5, làng Pháp Cổ, xã Lại Xuân, huyện Thủy Nguyên, phát hiện một bộ hài cốt không còn nguyên vẹn ở bể nước bỏ hoang trong vườn nhà.
Theo kết quả giám định ADN, hài cốt là của chị Nguyễn Thu Thanh, sinh năm 1988, người cùng thôn, mất tích 13 năm trước trong một lần đi giao bình gas.
Ngày 22/12, Thành được đưa về hiện trường, dựng lại vụ án 13 năm trước. Ảnh: Lê Tân
Công an Hải Phòng xác định chị Thanh là nạn nhân một vụ án mạng nhưng sau ngần đó thời gian các dấu vết đã bị xoá. "Dù khó nhưng không từ bỏ, chúng tôi lên kế hoạch điều tra đặc biệt", ông Nguyễn Văn Hiển, Phó trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hải Phòng, chia sẻ.
13 năm trước, khu vực xã Lại Xuân là "công xưởng" khai thác đá của Hải Phòng, nhiều người đổ về làm việc. Cùng với chính quyền địa phương, Ban chuyên án lập danh sách những người có mặt ở thời điểm đó, phân loại. Bốn diện được xác định có thể gây án là thợ khai thác đá, công nhân xây dựng, người nghiện và đối tượng hình sự.
"Số lượng người điều tra xác minh rất lớn. Người còn, người mất, người ở lại, người đã đi xa. Chúng tôi huy động 200 người và mất 8 ngày đi khắp nơi xác minh", trung tá Hiển thông tin.
Sau nhiều ngày, bốn người nghi vấn nhất được "khoanh vùng", trong đó có Thành - con riêng vợ của ông Quỳ. Khi bị triệu tập, cả 4 người không thừa nhận liên quan cái chết của chị Thành.
"Chưa đủ căn cứ tạm giữ ai, song chúng tôi cũng phải áp dụng nhiều biện pháp đặc biệt để tránh họ bỏ trốn", ông Hiển kể.
Sau khi sát hại chị Thanh, Thành cho thi thể vào bể nước thải, dùng xi măng và gỗ làm nắp đậy kín. Ảnh: Lê Tân
Trong 4 người, các điều tra viên thấy Thành có "tâm lý đáng ngờ nhất". "Nắm bắt điều đó, ban chuyên án nhiều lần mời Thành đến làm việc. Biện pháp đấu tranh tâm lý "đánh vào" sự ăn năn, hối hận liên tục được sử dụng. Thành nhận tội", cơ quan điều tra cho hay.
Thành khai sau khi bố mẹ bỏ nhau, thiếu sự dạy dỗ, chăm sóc ở tuổi mới lớn nên chơi bời, nợ nần, sử dụng ma túy. Lúc thiếu tiền, Thành nghĩ cách đi cướp tài sản.
Sống cùng làng, Thành biết chị Thanh hay đeo vàng, nhà lại bán gas nên nhiều khả năng có tiền. Trưa 9/12/2010, Thành đến dặn chị Thanh mang gas đến nhà ông Quỳ. Ngôi nhà nằm ở gần núi, có vườn rộng, khi đó đang bỏ không vì ông Quỳ và vợ (mẹ Thành) đều đang phải chấp hành án tù. Thành thi thoảng có qua lại nơi này.
Khi chị Thanh mang gas vào bếp, Thành khai túm cổ để giật dây chuyền khiến người phụ nữ trẻ đập đầu xuống đất, máu chảy. Nghi phạm 17 tuổi tiếp tục làm chị Thanh ngạt thở, đưa xác vào bể chứa nước thải phi tang. Mọi dấu vết được lau sạch bằng khăn ướt. Thành dùng xi măng và cành cây đúc thành một chiếc nắp, đậy lên miệng bể.
7 năm sau khi gây án, Thành mới quay lại hiện trường, thấy nắp đã bị vỡ nên tìm cách đậy lại.
"Thành khai 13 năm qua sống trong sợ hãi, dằn vặt nhưng không dám ra tự thú vì sợ bị tử hình. Anh ta trả nợ đời bằng cách làm người tử tế, hiền lành. Thành không dám nói với bất kỳ ai về tội ác", trung tá Hiển nói.
Theo nhà chức trách, do luôn nghĩ về tội ác nên Thành nhớ rất rõ quá trình gây án, phi tang, xóa dấu vết thế nào. Việc thực nghiệm hiện trường vào chiều 22/12 trùng khớp với lời khai.
Thành hiện bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng đã tạm giữ hình sự với cáo buộc giết người, cướp tài sản.
"Việt Nam có 5 vụ phát hiện thi thể sau một thời gian rất dài mất tích, duy nhất vụ này được phá thành công", trung tá Hiển chia sẻ.
