Đêm 29/10, hơn 150 người chết sau thảm kịch giẫm đạp tại khu trung tâm quận Itaewon, thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Ước tính hơn 100.000 người có mặt tại khu vực, dẫn đến tình trạng chen lấn, xô đẩy, vấp ngã đã dẫn đến tắc nghẽn và giẫm đạp.
Để gia tăng khả năng sống sót trong những sự cố tương tự, Cục Cảnh sát Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ (Bộ Công an) khuyến cáo độc giả nên nắm vững 7 kỹ năng sau:
1. Bình tĩnh không hoảng loạn
Đây là điều đầu tiên và tối quan trọng. Chìa khóa để sống sót ở bất kỳ thảm hoạ nào sẽ phụ thuộc gần như hoàn toàn vào khả năng kiểm soát sự hoảng loạn cá nhân, khả năng đánh giá tình hình và hành động ngay lập tức. Nếu bạn hoảng sợ nhịp tim sẽ tăng cao, bồn chồn, lo lắng, hơi thở ngắn gấp gáp. Nhiều người còn bị giãn đồng tử, tỷ lệ bị thương hoặc tử vong tăng đáng kể.
2. Quan sát
Việc đầu tiên khi đến khu vực có đám đông, bạn cần quan sát, lưu ý tất cả các lối thoát ở địa điểm ngay khi đến nơi. Làm quen với môi trường xung quanh và xác định các lối ra cụ thể.
Bạn cần nhận biết địa hình đang đứng và nhận biết bầu không khí chung của sự kiện, cảnh hỗn loạn thường có thể được dự báo trước. Nếu bắt đầu cảm thấy không thoải mái, nên xem xét rời ngay khỏi đó.
Phố đi bộ Bùi Viện, TP HCM trong đêm Giáng sinh năm 2018. Ảnh: Hữu Khoa
3. Xác định lối và đường thoát nạn
Bất cứ khi nào bước vào một sự kiện, điều đầu tiên bạn nên làm là quan sát lối thoát nạn, lối ra. Có lối thoát hiểm nào không? Cửa có bị khóa không? Cửa sổ chấn song sắt hay kính? Nếu trong khu vực thì có điểm nào cao không? Có cách gì trèo lên để thoát hiểm không?
4. Xác định chỗ thoát hiểm/ điểm cao
Một bức tường gạch có thể ngăn được đạn và có thể nhảy lên đứng trong trường hợp bị đám đông chèn ép. Một cái cây, bệ cửa sổ, ban công tầng thấp cũng là một điểm cao tốt để nhảy lên quan sát và trú ẩn an toàn
5. Khoanh hai tay trước ngực
Nếu bị chèn ép trong đám đông, bạn nên để hai tay trước ngực để bảo vệ phổi và lồng ngực. Nếu có bị ngã cũng nên cuộn người lại như thai nhi nằm trong bụng mẹ, tránh nằm sấp hoặc ngửa có thể bị dẫm đạp nát lồng ngực.
6. Phương thức di chuyển
Di chuyển thuận chiều "xuôi theo dòng người", cùng theo đám đông, tuyệt đối không "ngược dòng" hoặc di chuyển theo hướng chéo thuận chiều, càng ra được ngoài "rìa" đám đông càng tốt.
7. Quần áo, giầy dép, nước, điện thoại thông minh
Việc mặc gì, mang gì theo cũng giúp bạn cơ hội sống sót. Nên đi giày thể thao đế thấp, năng động, để có thể di chuyển, chạy khi cần.
Đi chơi nên uống nhiều nước, càng vào chỗ đông người, càng nên bảo đảm cơ thể không mất nước. Thực tế việc cơ thể mất nước có thể làm cho não hoạt động kém hơn, máu đặc hơn và khả năng ngất xỉu cao hơn.
Nên tận dụng triệt để các tính năng của điện thoại thông minh. Khi đi sự kiện nên kiểm tra điện thoại có đầy pin không vì khi cần thiết có thể dùng làm đèn pin, có thể gọi điện, nhắn tin, gửi thông tin vị trí để được lực lượng cứu nạn, cứu hộ hỗ trợ.
Tự nhận đấng cứu thế, gánh vác vận mệnh nhân loại hậu tận thế, Asahara Shoko lập giáo phái, sản xuất vũ khí hóa học, giết hại dân thường để đẩy nhanh quá trình 'kế vị'.
20/3/1995 là ngày xuân đẹp trời. Sakahara Atsushi, một giám đốc truyền thông trẻ tuổi đang đến tàu điện ngầm Tokyo để đi làm. Anh thấy ghế trống cạnh một ông già đang cầm một túi nylon bọc giấy báo đang nhỏ giọt xuống sàn, định ngồi xuống nhưng bị ông ta xua đuổi.
Sakahara đành đi sang toa kế bên, bỗng cảm thấy không khỏe. Mắt anh bị đau rát và không khí đầy mùi lạ. Nhìn lại phía sau, Sakahara thấy ông lão dường như lên cơn động kinh, được hành khách đưa ra ngoài.
Cả ngày hôm đó, anh luôn mệt mỏi, còn mọi thứ trước mắt tối sầm. Sakahara tưởng văn phòng bị cúp điện, nhưng hóa ra vấn đề là ở mắt mình. Đồng nghiệp hốt hoảng thấy sếp với đôi mắt đỏ ngầu, giục anh tới bệnh viện.
Sakahara tới bệnh viện gần nhất và choáng váng trước những gì thấy ở đó. "Nó giống như một bệnh viện chiến tranh", Sakahara sau này nhớ lại. Những người bị thương nằm la liệt khắp nơi, một số bị chảy máu mắt và mũi, một số bị co giật và nhiều người bất tỉnh.
Các bác sĩ nhớ lại một sự việc tương tự ở Matsumoto 10 tháng trước khiến 7 người chết. Họ nhận ra, các bệnh nhân của mình có vẻ đều đã nhiễm Sarin, vũ khí hóa học kịch độc. Tổng cộng hôm đó, trên chuyến tàu Sakahara đi có 13 người chết, và hơn 5.000 người bị thương, tàn tật suốt đời.
Không lâu sau, cảnh sát Nhật Bản bắt đầu kết nối những dữ liệu và tìm ra thủ phạm Aum Shinrikyo, một giáo phái bí mật, do Asahara Shoko làm thủ lĩnh.
Khung cảnh hỗn loạn gần ga tàu điện sau vụ khủng bố hóa học bằng sarin, ngày 20/3/1995. Ảnh: NBC
Asahara ta sinh năm 1955, trong gia đình 7 người con, tên thật là Chizuo Matsumoto. Bị bệnh tăng nhãn áp bẩm sinh, Chizuo bị mù một mắt và suy yếu nghiêm trọng mắt còn lại và được gửi đến một trường nội trú dành cho người mù năm 1961.
Chizuo tốt nghiệp năm 1975 và trở thành một bác sĩ châm cứu và xoa bóp, hai nghề truyền thống dành cho người mù ở Nhật Bản. Năm 1977, Chizuo chuyển đến Tokyo ôn thi đại học song trượt, do đó đã cưới vợ và mở phòng châm cứu tại Matsumoto, kinh doanh thuận lợi.
Chizuo phát triển niềm sùng bái ngày tận thế và sự yêu thích các thuyết tâm linh, lập ra cho mình riêng một giáo phái, lấy tên Aum Shinrikyo, sự kết hợp của Ấn Độ giáo, Phật giáo, Cơ đốc giáo và bất cứ gì Chizuo nghĩ ra. Hắn ta chế ra nhiều loại dược phẩm kỳ quái có tác dụng "thanh lọc" tâm hồn, song bị phạt 2.000 USD và bị ngồi tù một thời gian ngắn.
Vi phạm pháp luật là một sự kỳ thị lớn ở Nhật Bản, quốc gia có tỷ lệ tội phạm được kết án lên tới 99%. Do đó, Chizuo ra tù, ngừng kinh doanh, rút về ở ẩn, nghiên cứu bói toán thần bí và chiêu mộ tín đồ.
Năm 1985, Chizuo tự nhận mình là chiến binh của vũ trụ, hành hương đến các địa điểm tâm linh ở Ấn Độ và Nhật Bản. Ông ta quảng bá mình có thể hồi sinh những con vật đã chết hoặc giành chiến thắng trong các cuộc giao tranh mà không cần chạm vào đối thủ.
Hai năm sau Chizuo đã tăng số lượng tín đồ từ 35 lên hơn 1.300 và tự đổi tên mình thành Asahara Shoko cho quý phái và thần bí hơn.
Đối với nhiều người Nhật, cuộc sống là một chuỗi liên tục không ngừng của các nghĩa vụ thương mại, hiếu thảo và xã hội, với rất ít thời gian dành cho bản thân. Đánh vào tâm lý này, Asahara đã thành lập Làng Hoa sen, mở các khóa tu và bắt đầu rót vào tai họ những giáo lý do mình tự sáng tạo ra.
Đến năm 1988, giáo phái lập một làng lớn ngay dưới chân núi Phú Sĩ, bán những lọ nước thần được quảng cáo là đựng máu và nước tắm của Asahara cứu thế. Trong vài năm sau, Aum có thêm hơn 40.000 tín đồ ở 6 quốc gia.
Shoko Asahara (trái), thủ lĩnh của Aum Shinrikyo, đi dạo với một trợ lý thân cận trên đường phố Tokyo. Ảnh: The Hindu
Aum ngày càng phát triển, 35 tín đồ đầu tiên đó đã được thăng chức lên các vị trí lãnh đạo cấp cao và được các thành viên mới hơn coi là những tinh linh tử, gồi dưới Asahara. Vợ của Asahara ban đầu không quan tâm, từ chối gia nhập. Đáp lại, Asahara đã đánh cô 50 lần bằng một cây gậy và nhốt cách ly để "thiền" trong bảy tuần. Bất cứ tín đồ nào cải đạo giữa chừng đều bị coi là phản bội và bị dùng gậy đánh chết.
Asahara sau đó nộp đơn xin chính thức công nhận Aum là một tổ chức tôn giáo song bị từ chối. Đáp trả, Aum mở chiến dịch quấy rối, chụp ảnh các văn phòng và nhà của các quan chức chính phủ và gửi thư rác, gọi điện thoại làm phiền.
Khi Aum được công nhận, Asahara quyết định tranh cử vào Quốc hội Nhật Bản ở một khu vực bỏ phiếu của Tokyo song chỉ nhận được 1.783 phiếu bầu trong tổng số 500.000 phiếu. Đây là một con số nhục nhã gấp đôi, vì tính riêng thành viên Aum tại đây đã lên tới hơn 3.000. Điều này chứng tỏ, gần một nửa tín đồ không bỏ phiếu cho giáo chủ.
Khi Sakamoto, một luật sư địa phương lên tiếng khuyên Aum nên bớt kỳ quái và dừng một số hoạt động có hại, Aum đã tổ chức một cuộc họp để lên kế hoạch ám sát anh ta.
Chúng chuẩn bị một ống tiêm kali clorua, chất gây ngừng tim, và lập kế hoạch phục kích luật sư này trên đường đi làm về nhưng cuối cùng quyết định xông vào nhà, phải đánh chết cả gia đình luật sư. Chúng chôn các thi thể ở các quận khác nhau và báo cáo lại cho thủ lĩnh.
Khi điều tra vụ mất tích của gia đình Sakamoto, cảnh sát phát hiện ra rằng gia đình không bị cướp, và một huy hiệu của giáo phái Aum được tìm thấy tại hiện trường. Lúc này, Asahara đã nhanh chóng đến chi nhánh Aum mới thành lập ở Bonn, Đức. Các cuộc điều tra không đi đến đâu. Song người dân bắt đầu cảnh giác với Aum. Số lượng tín đồ mới giảm đáng kể, và phiếu bầu cho Asahara vào Quốc hội cũng vậy.
Những người ủng hộ giáo chủ Asahara Shoko và Aum Shinrikyo diễu hành trong chiến dịch tranh cử vào Quốc hội Nhật Bản. Ảnh: Medium
Khoảng năm 1993, Aum xây dựng Satyan 7 (tiếng Phạn có nghĩa là "sự thật"), một nhà máy sản xuất hóa chất lớn, ngụy trang trong hình hài một ngôi đền, với chi phí khoảng 30 triệu USD để sản xuất sarin, tabun và VX, đều là các hợp chất được sử dụng làm vũ khí hóa học. Các cuộc điều tra của cảnh sát đã bị cản trở một phần bởi họ không sẵn sàng can thiệp vào các tôn giáo.
Tháng 6/1994, Aum vướng vào các vụ kiện tụng thương mại và Asahar nhận ra tất cả thẩm phán đều ác cảm với Aum, rất có thể sẽ đưa ra phán quyết bất lợi cho giáo phái. Các thẩm phán này tình cờ sống trong một khu phố sang trọng ở Matsumoto, vì vậy Asahar ra lệnh giết hết hết họ.
Tối 27/6/1994, các thành viên Aum đậu xe cách tư dinh của các thẩm phán 37 mét về phía tây và kích hoạt thiết bị bay hơi chứa sarin dạng khí khiến chất độc này phân tán khắp khu phố khiến 8 người chết và 200 người bị thương. Song cảnh sát lại lầm hướng điều tra, cho rằng vụ án gây ra từ thuốc trừ cỏ, nhằm giải quyết mâu thuẫn ái tình và bắt giữ, kết tội chủ tiệm thuốc sâu.
Một trong những hoạt động thường xuyên hơn của Aum là bắt cóc và đe dọa các chính trị gia, đặc biệt những người bất đồng với Aum. Trong một lần sơ sẩy, một tên để lại dấu vân tay và cảnh sát quyết định đột kích một cơ sở của Aum vào ngày 22/3/1995. Song đáng tiếc, một số cảnh sát trong chiến dịch này lại là gián điệp của Aum.
Asahara quyết định ra tay trước, trả thù cảnh sát bằng một cuộc tấn công bằng sarin trên các tàu điện ngầm Tokyo, tại ga Kasumigaseki, ngay gần trụ sở cảnh sát thủ đô.
Hai mục tiêu của cuộc tấn công này là đánh lạc hướng cảnh sát khỏi cuộc đột kích ngày 22 và và kích hoạt sớm "ngày tận thế" để Aum chiếm quyền kiểm soát.
Theo kế hoạch này, buổi sáng định mệnh của ngày 20/3/1994, 5 thành viên Aum với 11 túi nylon đựng sarin, bọc trong giấy báo bước lên tàu điện và dùng vật nhọn đâm thủng túi. Một trong số này chính là ông già kỳ lạ mà chàng giám đốc trẻ, Sakahara, gặp trên tàu.
Tám trong số những chiếc túi đã được chọc thủng thành công, 3 chiếc khác được tìm thấy còn nguyên vẹn quanh ga. Các vụ khủng bố tàu điện ngầm ở Tokyo đã khiến 13 người thiệt mạng và 6.252 người bị thương, nhiều người trong số này tàn tật, mù vĩnh viễn.
Đến tháng 9/1995, cảnh sát tiến hành 500 cuộc đột kích vào 300 cơ sở của Aum, thu 66.000 vật chứng và bắt 398 thành viên giáo phái.
Asahara Shoko (để râu) khi bị bắt. Ảnh: BBC
Ngày 16/5/2018, khi giáo chủ Asahara bị bắt, Aum đã gửi một bức thư bom cho Thống đốc Tokyo, làm nổ các ngón tay trái của thư ký. Khi Asahara cuối cùng bị đưa ra xét xử, hắn ta đã sử dụng mọi thủ đoạn, tuyên bố bị bệnh tâm thần, song vô ích.
Hắn cùng nhiều tín đồ chủ chốt bị kết án tử hình, ngày 6/7/2018.
Vụ tấn công tàu điện ngầm ở Tokyo là một sự kiện đau thương dẫn đến nhiều thay đổi trong luật pháp và cả thái độ của người Nhật đối với tôn giáo. Trước đó, Nhật Bản thậm chí không có luật chống sản xuất hóa chất độc hại, song sau vụ khủng bố của Aum, mọi thứ đã thay đổi.
Thập niên 1990, minh tinh Mai Diễm Phương từng bị xã hội đen nhắm tới, phải tạm ở ẩn để lánh nạn. Sự việc phần nào phản ánh thực trạng rối ren của ngành công nghiệp điện ảnh Hong Kong thời đó.
Mai Diễm Phương, hay Anita Mui, sinh năm 1963, là ca sĩ kiêm diễn viên được mệnh danh "Madonna phương Đông" và "Con gái của Hong Kong", xây dựng sự nghiệp thành công từ năm 1982.
Trong sự nghiệp, Mai Diễm Phương từng gọi vụ lùm xùm dính líu đến mạng người năm 1992-1993 là "vết nhơ không thể gột rửa". Vụ việc của cô phần nào phản ánh thực trạng rối ren của ngành công nghiệp điện ảnh Hong Kong thời đó.
Mai Diễm Phương. Ảnh: Chinapress
Những năm 1980 và 1990 là thời kỳ hoàng kim của điện ảnh Hong Kong. Tuy nhiên, ngành công nghiệp điện ảnh tại xứ Cảng Thơm khi đó được cho chỉ là một ngành phụ để rửa tiền của Hội Tam Hoàng, đặc biệt là băng 14K và Tân Nghĩa An.
Doanh thu khổng lồ do ngành này mang lại cũng là mục tiêu của những băng đảng đang muốn chuyển hướng kinh doanh hợp pháp để tránh các cuộc trấn áp của cảnh sát. Theo tiết lộ từ người trong ngành, ước tính 90% phim được sản xuất ở Hong Kong vào thời điểm đó có kết nối với Hội Tam Hoàng, như được đầu tư hay thậm chí là chỉ đạo quay phim.
Đạo diễn Khâu Lễ Đào từng nhận xét về lợi nhuận của việc sản xuất phim trong giai đoạn này: "Bạn kiếm được tiền ngay khi máy quay bắt đầu chạy. Các nhà điều hành và nhà phân phối phim chạy theo để mua. Nếu kinh phí của một bộ phim là ba triệu HKD, Hollywood sẽ lập tức đề nghị 6 triệu HKD, kiếm còn tốt hơn in tiền!".
Vấn đề xuất hiện khi các đại ca của Hội Tam Hoàng áp dụng phương thức kinh doanh kiểu xã hội đen trong ngành này. Ví dụ, nếu diễn viên từ chối tham gia dự án, việc họ bị dí súng "khuyến khích" ký hợp đồng không phải là chuyện hiếm. Không chỉ các diễn viên đang lên mà ngay cả tên tuổi lớn như Lưu Đức Hoa và Lý Liên Kiệt được cho là cũng phải chịu đựng sự đối xử như vậy.
Việc bắt cóc và tống tiền các ngôi sao cũng tương đối phổ biến. Ví dụ nổi tiếng nhất là vụ bắt cóc Lưu Gia Linh vào năm 1990. Nữ diễn viên bị vài tên gangster chặn đường khi trở về nhà muộn sau một đêm ăn mừng kết thúc quay phim, cô bị bắt cóc và cưỡng ép chụp ảnh khỏa thân để tống tiền.
Nhiều nỗ lực được thực hiện để tiêu trừ ảnh hưởng độc hại của tội phạm có tổ chức ra khỏi ngành giải trí. Ngày 15/1/1992, sau khi ba gã cầm súng định cướp phim âm bản Family Affairs, chiến dịch "Ngành công nghiệp giải trí chống bạo lực" được phát động, thu hút lượng lớn nhân viên trong ngành cùng nhiều ngôi sao tham gia.
Tuy nhiên, ba tháng sau cuộc diễu hành đầu tiên của chiến dịch, ngành giải trí Hong Kong chứng kiến vụ giết người đầu tiên do xã hội đen.
Sáng sớm 16/4/1992, Thái Tử Minh, người quản lý của Lý Liên Kiệt và Thành Long, trở lại văn phòng ở Tsim Sha Tsui để gặp gỡ một số nhà phân phối quốc tế quan tâm đến bộ phim sắp ra mắt. Khi Minh đang đứng lục thẻ ID trong túi quần ở lối vào tòa nhà, hai người đàn ông âm thầm lại gần. Một kẻ nhìn quanh xem xét cảnh sát tuần tra, kẻ còn lại bất thình lình dí súng lục vào sau đầu Minh và bóp cò. Khi Minh ngã xuống sàn, tay súng nã thêm 5 viên đạn vào ngực khiến anh ta tử vong tại chỗ.
Ngành công nghiệp điện ảnh Hong Kong chấn động. Lý Liên Kiệt, đang quay phim The Bodyguard from Beijing, nhanh chóng thuê đội vệ sĩ và an ninh tư nhân để bảo đảm an toàn. Phần còn lại của giới giải trí cũng làm theo anh.
Thái Tử Minh được chôn cất vào ngày 4/5/1992, ba tuần sau vụ nổ súng. Sau đám tang, nhiều bạn bè và đồng nghiệp, bao gồm danh ca Mai Diễm Phương và bạn trai Lâm Quốc Bân, đến quán karaoke Take One trên đường Kent ở quận Kowloon Tong để tưởng nhớ Thái Tử Minh. Đây là cơ sở giải trí xa hoa chỉ dành cho những người giàu có và quyền lực của Hong Kong.
Đêm đó, khi nữ ca sĩ đang cầm mic, một nhóm nam giới tự mở cửa vào phòng. Trong số đó, cô chỉ nhận ra em trai của diễn viên - đạo diễn Hoàng Bách Minh. Anh ta nói muốn giới thiệu Mai Diễm Phương với Hoàng Lãng Duy - ông chủ của một công ty phim ảnh và là "đường chủ" trong băng 14K thuộc Hội Tam Hoàng ở Hồ Nam, đang muốn mở rộng mối quan hệ trong ngành giải trí. Anh ta rời khỏi phòng sau chốc lát trò chuyện.
Khoảng một giờ sau, 10 người đàn ông xông vào phòng yêu cầu nữ ca sĩ đi theo họ ngay lập tức, vì Hoàng Lãng Duy có việc cần bàn với cô. Nhận thấy mình không thể từ chối, Mai Diễm Phương đi theo họ đến phòng hát của Duy. Anh ta yêu cầu cô hỗ trợ sản xuất bộ phim sắp tới. Người đẹp giải thích rằng cô không thích thảo luận công việc trong thời gian rảnh rỗi, đặc biệt là vào đêm tưởng nhớ người bạn thân thiết vừa bị xã hội đen sát hại.
Duy giận dữ bật dậy tát cô ngã xuống sàn, sau đó quay người đấm gục trợ lý của nữ ca sĩ. Anh ta còn ra lệnh cho đàn em giam giữ không cho cô ra ngoài.
Mai Diễm Phương vội liên lạc với vợ chồng Hướng Hoa Cường - Trần Lam, chủ một công ty phim đồng thời là trùm của băng Tân Nghĩa An. Vì mối quan hệ thân tình với nữ ca sĩ, Trần Lam đi hòa giải với băng 14K, giải cứu cô ngay giữa đêm.
Vợ chồng Hướng Hoa Cường - Trần Lam. Ảnh: Hk01
Hai tiếng sau khi bị hành hung, Mai Diễm Phương tâm sự với bạn là Trần Diệu Hưng, một trong "Ngũ Hổ" của Tân Nghĩa An, địa bàn ở quận Wan Chai. Anh ta giận dữ đến quán Take One, xông vào phòng của Duy. Tuy nhiên lúc này Duy đã rời đi, Hưng tuyên bố với những người còn lại rằng sẽ trả thù.
Hai ngày sau, vào 6/5, đàn em báo tin phát hiện Duy tại một nhà hàng ở Wan Chai. Hưng mang dao đến chém Duy trọng thương rồi bỏ trốn. Duy sống sót nhưng cánh tay gần như đứt lìa, được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Theo luật giang hồ, Duy không khai thật về kẻ tấn công với cảnh sát, chỉ nói đó là một kẻ điên muốn cướp của.
Sáng sớm 7/5, hai người đàn ông đến bệnh viện, hỏi y tá số phòng của Duy để thăm nom. Nhưng chỉ vài phút sau khi họ vào phòng, năm phát súng liên tiếp vang lên. Duy chết vì vết thương quá nặng. Các nghi phạm bỏ chạy ngay sau đó mà không bị ai ngăn cản.
Mai Diễm Phương và Lâm Quốc Bân bị cảnh sát triệu tập để điều tra, do Duy bị truy sát sau khi hành hung nữ ca sĩ. Tuy nhiên, hai người nhanh chóng được thả vì cảnh sát không tìm thấy bằng chứng chứng minh có liên quan vụ án.
Qua các nhân chứng có mặt tại nhà hàng khi Duy bị tấn công, cảnh sát xác định Hưng là nghi phạm và bắt giữ anh ta. Ngay sau đó, 200 người của băng Tân Nghĩa An vây kín đồn cảnh sát, đòi trả tự do cho Hưng. Vài tiếng sau, Hưng được tại ngoại chờ điều tra thêm.
Vì không có đủ bằng chứng, cuối cùng Hưng chỉ bị buộc tội hành hung, cho hưởng án treo vì nạn nhân gây ra vụ tấn công Mai Diễm Phương trước.
Ngày 21/11/1993, vốn yêu thích đua xe, Hưng đến Ma Cao tham gia giải Grand Prix và về đích ở vị trí thứ hai. Anh ta đi ăn mừng với một người bạn ở khách sạn New World Emperor đến khuya.
Ngay khi ngồi lên xe chuẩn bị về khách sạn, ba chiếc môtô lao tới, dừng bên cạnh xe của Hưng. Những kẻ điều khiển rút súng tiểu liên, nã đạn vào ôtô rồi tẩu thoát. Hai người bên trong chết tại chỗ.
Trần Diệu Hưng, một trong "Ngũ Hổ" của Tân Nghĩa An, bị các tay súng phục kích, sát hại. Ảnh: Read01
Sau khi điều tra, cảnh sát Ma Cao không thể tìm thấy bất kỳ dấu vết nào trên những vỏ đạn tại hiện trường, những kẻ sát nhân đã né tránh tất cả camera giám sát khi chạy trốn và không ai cung cấp thông tin.
Ngày hôm sau, cảnh sát nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông tự xưng là anh trai Duy, nói rằng đã giết Hưng để trả thù cho em. Anh ta tuyên bố có một danh sách báo thù và Mai Diễm Phương là một trong số đó.
Để giữ an toàn, nữ ca sĩ và bạn trai phải qua Thái Lan tạm lánh hơn nửa năm. Có thông tin rằng cô phải chi 10 triệu HKD để được quay lại Hong Kong. Sau đó, nữ ca sĩ vẫn ở ẩn, tiếp nhận sự bảo vệ của cảnh sát. Sau vài tháng sóng yên biển lặng, cô mới giảm dần các biện pháp an ninh.
Cảnh sát không bắt giữ hay buộc tội bất kỳ ai về cái chết của Hưng, đến nay vụ án vẫn chưa được làm rõ.
Năm 1994, các nhà làm phim Hong Kong phát hành bộ phim Giấc mộng mãnh hổ (Tragic Fantasy: Tiger of Wanchai) do Nhậm Đạt Hoa, Lưu Thanh Vân đóng chính, cải biên từ câu chuyện về Trần Diệu Hưng.
Vụ Mai Diễm Phương bị đại ca xã hội đen đánh trong quán karaoke được nhắc đến trong phim điện ảnh về cuộc đời cô mang tên Mai Diễm Phương (Anita), ra mắt năm 2021.
Đồng NaiÔng Phan Thanh Hữu, cầm đầu đường dây buôn lậu 200 triệu lít xăng, cho rằng chỉ kiếm được hơn 100 tỷ đồng chứ không phải 156 tỷ như cáo buộc.
Ngày 31/10, phiên xử đại gia xăng dầu Phan Thanh Hữu (Giám đốc Công ty TNHH TM Phan Lê Hoàng Anh), Đào Ngọc Viễn (54 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Đại Dương Hải Phòng) và 72 bị cáo khác về tội Buôn lậu, Nhận hối lộ tiếp tục với phần thẩm của luật sư.
Trả lời luật sư của mình, ông Hữu xác nhận Viễn góp vốn 53,4 tỷ đồng (60%) để buôn lậu xăng từ Singapore về Việt Nam; 40% còn lại do bị cáo góp, nhưng thực tế trong đó có 20% của người môi giới trong đường dây tên là A Hùng. Do bị cáo không rõ lai lịch người này nên phải chịu trách nhiệm với toàn bộ số tiền góp 40%.
Theo cáo buộc, từ tháng 3/2020 đến tháng 2/2021, nhóm Hữu và Viễn đã dùng tàu Pacific Ocean (trọng tải 3.000 tấn), Western Sea (5.000 tấn) vận chuyển 48 chuyến xăng lậu với tổng cộng hơn 198 triệu lít, trị giá hơn 2.596 tỷ đồng về Việt Nam. Trong đó, đường dây này đã tiêu thụ hơn 197 triệu lít, thu lợi hàng trăm tỷ đồng, riêng Hữu hưởng hơn 156 tỷ.
Bị cáo Phan Thanh Hữu trả lời thẩm vấn tại tòa. Ảnh: Phước Tuấn
Về số lượng xăng bị cáo buộc, Hữu cho biết, thực tế chỉ tiêu thụ tại Việt Nam 126 triệu lít, còn hơn 67 triệu lít do A Hùng đưa tàu chở sang Campuchia bán. Số tiền thu lợi bất chính như cáo buộc cũng không đúng, bị cáo chỉ thu lợi khoảng 100 tỷ đồng.
"Cơ quan điều tra xác định mỗi lít xăng bị cáo thu lợi 2.000 đồng, nhưng thực tế không có cơ sở nào tính toán như vậy cả. Lẽ ra phải trừ cước phí vận chuyển, kho bãi, phí bôi trơn... trên số xăng nhập lậu mới đúng", ông Hữu nói, đồng thời lý giải chấp nhận cáo buộc này trong quá trình điều tra "vì muốn con (cũng là bị cáo trong vụ án) được tại ngoại, nói ra sẽ rất kẹt" nhưng sau đó con của ông này cũng không được tại ngoại.
Luật sư đề nghị HĐXX triệu tập điều tra viên để làm rõ cơ sở tính số tiền thu lợi bất chính của Hữu cũng như bị cáo khác. Ngoài ra, cơ quan điều tra hoàn toàn có thể xác định A Hùng có hay không vận chuyển xăng sang Campuchia bán, vận chuyển như thế nào... nhằm làm rõ bản chất vụ án, giảm trách nhiệm cho Hữu và đồng phạm. Từ đó, luật sư cho rằng tòa cần thiết trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Trước đó, trả lời thẩm vấn HĐXX trong phiên làm việc hôm 28/10, Hữu từng khai rằng, số tiền thu lợi bất chính bị cáo buộc là bao gồm một phần tiền nhận thay cho Nguyễn Hữu Tứ (56 tuổi, chủ doanh nghiệp tư nhân Sơn Huỳnh), người chuyên tiêu thụ xăng lậu của Hữu. Việc Hữu nhận chịu trách nhiệm về số tiền này là theo gợi ý của điều tra viên "để con mình được tại ngoại".
Ngay trong buổi làm việc tiếp theo, tòa đã triệu tập điều tra viên đến để đối chất. Tuy nhiên, điều tra viên phủ nhận lời khai của Hữu, cho biết "không làm công tác tư tưởng với Hữu"; quá trình lấy lời khai đều được "thực hiện đúng quy định, bị cáo được đọc lại toàn bộ nội dung trước khi ký vào biên bản".
Cũng cho rằng mình không kiếm được nhiều tiền như cáo trạng truy tố (khoảng 46 tỷ đồng), bị cáo Đào Ngọc Viễn khai đã nhận được tổng cộng hơn 100 tỷ đồng do Hữu chuyển. Nhưng khi trừ đi cước phí vận chuyển bị cáo chỉ thu lời khoảng 25-27 tỷ.
Quảng NamBảy thiếu niên xông vào quán ăn, dùng ống tuýp, vỏ chai đánh ba học sinh khiến một em bị gãy tay.
Ngày 31/10, Công an huyện Thăng Bình cho biết đã triệu tập 7 người tuổi 16-17, xã Bình Minh để điều tra hành vi tấn công một học sinh ở xã Bình Đào khiến gãy tay. Trong số này, một số là học sinh, còn lại đã bỏ học.
Ba học sinh bị đánh tới tấp. Video: Camera quán ghi lại
Trưa 28/10, do mâu thuẫn ẩu đả từ trước, một nhóm thiếu niên xã Bình Minh chờ trước cổng trường để đánh trả ba học sinh ở trường THPT Nguyễn Thái Bình, xã Bình Đào. Thấy ba học sinh này vào quán ăn, nhóm thiếu niên xã Bình Minh xông vào dùng tuýp sắt, gậy ba trắc, vỏ chai thủy tinh tấn công.
Hậu quả một học sinh bị gãy tay đang điều trị ở bệnh viện, một người bị thương nhẹ.
Tại cơ quan điều tra, nhóm 7 người bị triệu tập đã thừa nhận hành vi. Công an đã thu tang vật là các tuýp sắt, gậy ba trắc, vỏ chai thủy tinh.
Đại tá Trần Văn Xuân, Trưởng Công an huyện Thăng Bình, cho biết nhà chức trách đang giám định tỷ lệ thương tích của bị hại để có căn cứ xử lý người liên quan.
Đà NẵngTrần Thị Hoàng Anh bị cáo buộc mạo nhận có khả năng đưa người từ nước ngoài về Việt Nam trong Covid-19 trên các chuyến bay giải cứu, giá 50-70 triệu đồng một suất.
Tối 30/10, Hoàng Anh (29 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và Du lịch Nhi Anh) bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu Công an TP Đà Nẵng bắt, khám xét nơi ở về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nghi phạm Trần Thị Hoàng Anh bị bắt tối 30/10. Ảnh: Lai Anh
Theo công an, Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và Du lịch Nhi Anh, trụ sở tại phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng, không có chức năng, không được cấp phép tổ chức đưa người nước ngoài về Việt Nam trong thời điểm Covid-19 năm 2021.
Hoàng Anh bị cáo buộc đã thông qua nhiều kênh để quảng bá dịch vụ đưa người về trên các chuyến bay giải cứu. Mỗi khách phải nộp "trọn gói" khoảng 50-70 triệu đồng, bao gồm tiền vé máy bay, xét nghiệm Covid-19, chi phí cách ly...
Hoàng Anh sử dụng code máy bay và giả mạo các công văn của Ban chỉ đạo Quốc gia Phòng chống dịch Covid-19 gửi cho khách hàng để tạo lòng tin cho họ chuyển tiền.
Hàng chục người đã đăng ký dịch vụ qua Hoàng Anh song không được thực hiện đúng cam kết. Khi thông tin tố cáo được gửi đến Công an Đà Nẵng, Hoàng Anh tìm cách lẩn trốn.
Theo cơ quan cảnh sát điều tra, Hoàng Anh đã lợi dụng chính sách nhân đạo của nhà nước để lừa đảo với phương thức, thủ đoạn tinh vi, gây bức xúc cho nhiều kiều bào đang khốn khó. Công an kêu gọi ai là bị hại hãy cung cấp thông tin.
TP HCMLê Ngọc Tâm, cựu cán bộ công an, bị tuyên 13 năm tù về hành vi "lừa chạy vào trường cảnh sát" chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng, song kháng cáo kêu oan.
Đơn kêu oan của bị cáo Tâm, 40 tuổi, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản sẽ được TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét vào đầu tháng 11.
Bản án sơ thẩm xác định, Tâm từng công tác tại Công an quận Tân Bình (xuất ngũ năm 2017), thường đến Long An mua bán đất nên quen ông Nhơn. Biết con gái ông này có nguyện vọng thi vào trường Đại học Cảnh sát nhân dân, Tâm nói có nhiều mối quan hệ nên có thể "lo" vào học trường ngành.
Ông Nhơn tin tưởng, nhờ Tâm giúp với giá 650 triệu đồng. Hai bên thỏa thuận đưa trước 450 triệu, khi nào có kết quả thi đỗ sẽ thanh toán hết. Tháng 5/2018, Tâm viết giấy biên nhận với nội dung "nhận 450 triệu đồng để lo công việc cho anh Nhơn. Đến tháng 10/2018 sẽ hoàn tất công việc. Nếu công việc không hoàn thành tôi sẽ trả đầy đủ cho anh Nhơn".
Cũng trong thời gian này, Tâm nhận "giúp" con trai bà Hạnh đỗ vào trường Trung cấp Cảnh sát nhân dân với giá 650 triệu đồng. Bà Hạnh thông qua ông Quang (chồng cũ) hai lần đưa cho Tâm 460 triệu đồng. Cựu công an này viết giấy biên nhận với cam kết "sẽ trả lại tiền nếu không hoàn thành công việc".
Sau thời gian không thấy cơ quan Nhà nước xác minh lý lịch cho con (thủ tục tuyển vào trường ngành), bà Hạnh và ông Quang hỏi thì Tâm nói "cháu đã quá tuổi tuyển sinh". Tâm tiếp tục hứa sẽ lo cho con bà Hạnh vào làm việc tại Công an TP HCM nhưng muốn có quyết định tuyển dụng nhanh phải mất 1,3 tỷ đồng và đưa trước 800 triệu. Bà Hạnh đồng ý, đưa thêm cho Tâm 340 triệu đồng và hai bên viết giấy biên nhận.
Kết thúc thời gian tuyển sinh, thấy con không trúng tuyển, ông Nhơn và bà Hạnh nhiều lần liên lạc với Tâm để đòi tiền nhưng người này né tránh. Họ lên Công an quận Tân Bình tìm mới biết Tâm đã xuất ngũ, nên làm đơn tố cáo.
Quá trình điều tra, Tâm khai đã nhận tổng cộng hơn 1,25 tỷ đồng của ông Nhơn và bà Hạnh, nhưng cho rằng đây là giao dịch dân sự. Hai bên thỏa thuận không hoàn thành công việc sẽ trả lại tiền và chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hiện, cha của Tâm đã trả cho các nạn nhân toàn bộ số tiền này.
Về nguyên nhân không thể thực hiện như cam kết, Tâm cho biết, do bản thân không có khả năng lo được nên đã nhờ và đưa tiền cho ông Trí đứng ra làm thủ tục, lo cho con của ông Nhơn và bà Hạnh. Do tin tưởng ông này nên khi đưa tiền đã không viết biên nhận hay có người chứng kiến.
Tâm cũng khai rằng, quá trình nhận tiền của ông Nhơn và bà Hạnh có cam kết nếu được việc sẽ chi cho người môi giới 10%. Tuy nhiên, ông Trí và những người liên quan đều phủ nhận lời khai của Tâm, cho rằng không nhận tiền hay biết Tâm nhận lo chạy trường, chạy việc cho con các bị hại.
Hồi tháng 6, TAND tỉnh Long An xử sơ thẩm, tuyên phạt Tâm 13 năm tù.
Kháng cáo kêu oan, Tâm cho biết ban đầu ông Nhơn và bà Hạnh khai rằng đưa tiền cho mình nhằm "chạy" trường và việc làm trong ngành cho con nhưng quá trình điều tra bổ sung, họ thay đổi lời khai nói là tiền chi phí xăng xe, đi lại làm thủ tục. "Tại tòa, những người này vẫn giữ nguyên lời khai và không hề nói bị cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm không chấp nhận lời khai này mà tuyên bị cáo phạm tội lừa đảo. Như vậy là oan sai", Tâm viết trong đơn.
Ngoài ra, Tâm nêu kết quả điều tra bổ sung của cơ quan điều tra và cáo trạng cũng xác định "số tiền ông Nhơn và bà Hạnh đưa cho Tâm là tiền xăng dầu, ăn uống, đi lại" thì tức là không có chuyện bị cáo lừa đảo hai người này. Bởi trên thực tế, bị cáo đã thực hiện các công việc theo đúng thoả thuận với họ như: đăng ký cho con gái ông Nhơn vào trường Đại học Cảnh sát nhân dân để cô có thể tham gia kì tuyển sinh... Như vậy, giao dịch giữa bị cáo và ông Nhơn, bà Hạnh là dân sự, không trái pháp luật.
"Tại phiên tòa, tôi khẳng định không yêu cầu cha tôi trả tiền cho người bị hại mà bản thân ông hiểu đây là khoản tiền giao dịch dân sự nên mới trả giúp", bị cáo Tâm trình bày trong đơn.
Theo bị cáo, nếu mình phạm tội lừa đảo thì lời khai ban đầu của các bị hại mới là đúng bản chất. Điều này có nghĩa hành vi của họ và những người liên quan có dấu hiệu đưa và môi giới hối lộ nhưng lại không bị xử lý là cơ quan tố tụng đã "bỏ lọt tội phạm"; số tiền cha bị cáo trả lại cho các bị hại hiện chưa được xử lý theo nguyên tắc vật chứng trong vụ án đưa hối lộ - tức phải sung công quỹ.
Câu 2: Tom là tử tù đang chờ hành hình vào sáng mai. Tối nay, hắn có thể yêu cầu bất kỳ đồ ăn hay đồ uống nào cho bữa cuối cùng. Tuy nhiên, Tom chưa từ bỏ ý định vượt ngục. Hắn quan sát thấy nút mở cửa song sắt nhà tù ở cách xa 4 m, không thể với tới. Trên cổ tay Tom còn gắn vòng điện tử sẽ phát cảnh báo nếu hắn chuyển động mạnh.
Câu 3: Billy, huấn luyện viên của một trung tâm thể hình, được phát hiện tử vong trong phòng thay đồ nam vào sáng sớm. Chỉ có ba khách đến tập vào khoảng thời gian xảy ra án mạng.
Khi cảnh sát thẩm vấn, ba người đều nói đang bận tập luyện, không vào phòng thay đồ. Ralf nói chạy bộ trên máy suốt một tiếng đồng hồ, Jenny tập yoga, Lila tập squat với tạ.
Câu 4: Tony thuê văn phòng ở tầng hầm tòa nhà để khởi nghiệp. Nhờ kinh doanh tốt, Tony kiếm được nhiều tiền và quyết định sẽ tìm một nơi đẹp hơn. Nhưng vài ngày sau, anh được phát hiện đã chết trong văn phòng. Cảnh sát đến hiện trường và thẩm vấn ba nhân viên của Tony.
Thư ký Tiffany nói đang đi vệ sinh khi án mạng xảy ra. Quản lý bán hàng Stan cho biết đang ra ngoài hút thuốc lá. Nhân viên vệ sinh Jill nói đang lau chùi cửa sổ.
Từ lời khai của họ, cảnh sát xác định được ngay thủ phạm. Đó là ai?
MỹTối 16/3/1984, khi nghi phạm bắt cóc con trai 12 tuổi của Gary Plauche bước xuống sân bay ở Louisiana, người cha đã chờ sẵn.
Khoảng 21h30, Jeffery Doucet, 25 tuổi, huấn luyện viên karate từng dạy ba con trai của Gary, bị còng tay, áp giải vào sảnh chờ, đi qua các máy quay truyền thông và dãy bốt điện thoại của ngân hàng.
Gary, nhân viên bán hàng 39 tuổi, đội mũ bóng chày và đeo kính râm, vừa nói chuyện điện thoại với bạn thân vừa chờ thời cơ.
Khi Jeffery đi ngang qua một tấm biển cảnh báo, Gary đột ngột lao ra, dí súng ngắn vào đầu Jeffery và bắn một phát đạn. Jeffery lập tức ngã xuống sàn, đổ máu vì vết thương gần tai phải. Sau đó, Gary đập mạnh ống nghe điện thoại.
"Tại sao, Gary, tại sao anh lại làm thế?", Phó cảnh sát trưởng Mike Barnett hét lên, nhào vào Gary, tước vũ khí của người bạn cũ anh ta từng giúp truy dấu con trai đến California. "Nếu có kẻ làm vậy với con anh, anh cũng sẽ làm thế!", Gary khóc và nói trước khi bị tống vào tù.
Toàn bộ sự việc được ghi lại và phát trực tiếp, thu hút hàng triệu lượt xem.
Gary Plauche rút súng lao về phía Jeffery Doucet từ bốt điện thoại ở sân bay. Ảnh: WBRZ
Jeffery là cựu lính thủy đánh bộ, mở lớp dạy karate và kinh doanh thảm trải sàn cùng anh trai. Năm 1983, Gary đưa ba con trai đến học võ. Dưới sự dạy dỗ của Jeffery, cậu bé Jody Plauche giành được một danh hiệu tại giải Fort Worth Pro-Am, một cuộc giao lưu karate quốc gia lớn.
"Thầy là người bạn tốt nhất của chúng tôi", Jody nói về Jeffery với một tờ báo địa phương khi ấy. Gary cũng rất ngưỡng mộ Jeffery, từng móc nối quan hệ giúp anh ta lên truyền hình địa phương.
Sau khi Gary chuyển ra khỏi nhà vào tháng 8/1983 vì mâu thuẫn với vợ, Jeffery bắt đầu đến chơi nhiều hơn, tỏ ra quan tâm đặc biệt đến Jody, đồng thời phát triển quan hệ thân mật với June.
Một ngày, Jeffery đề nghị dạy cậu bé cách lái ôtô. Khi ngồi trên đầu gối Jeffery, Jody cảm thấy bàn tay của thầy giáo karate đặt trên đùi mình. Nghĩ đó chỉ là vô tình, Jody không nói gì. Sau này, Jody mới hiểu anh ta đang kiểm tra giới hạn của cậu bé - hành vi thường thấy của những kẻ ấu dâm.
Không lâu sau, Jeffery công khai lạm dụng tình dục cậu bé, nhưng Jody giữ im lặng. Cậu bé lo bố mẹ sẽ buồn phiền và không muốn thày gặp rắc rối.
Sau khi vướng nợ nần và bị cáo buộc gian lận, Jeffery sợ sẽ không gặp được Jody nếu bị bỏ tù. Anh ta hỏi Jody có muốn đến California không, cậu bé đồng ý.
Sáng chủ nhật, ngày 19/2/1984, Jeffery đón Jody tại nhà ở thành phố Baton Rouge, bang Louisiana. Anh ta nói với mẹ cậu bé, June Plauche, 35 tuổi, rằng họ sẽ quay lại sau 15 phút. Gia đình Jody rất tin tưởng Jeffery nên không nghi ngờ gì.
Vài giờ sau, June thấy lo lắng. Cô gọi cho anh trai và Barnett, một người bạn của gia đình, sau đó lái xe bốn tiếng đồng hồ đến quê của Jeffery ở thị trấn Port Arthur để tìm con trai. Tuy nhiên khi đến nơi, June được cho biết họ đã rời đi.
Theo các điều tra viên, Jeffery đưa Jody lên xe buýt đến Los Angeles. Anh ta cạo râu trên đường và nhuộm đen mái tóc vàng của cậu bé.
Bốn ngày sau khi họ biến mất, June thông báo cho Gary. Gary xin FBI can thiệp.
Một tuần sau, Jeffery gọi cho June. Anh ta cảnh báo June không được tiết lộ với bất kỳ ai, yêu cầu cô mang theo những đứa trẻ khác đến nơi quay phim Hill Street Blues nếu muốn gặp lại Jody.
June thuận theo, trong khi cảnh sát ghi âm các cuộc gọi. Họ lần theo dấu vết đến phòng 38, nhà nghỉ Samoa ở Anaheim, California, chỉ cách Disneyland vài dãy nhà.
Ngày 29/2/1984, các đặc vụ FBI bắt Jeffery. Theo Jody, Jeffery nói muốn nhận cậu bé làm con trai.
Jody được bố mẹ đón ở sân bay sau vụ bắt cóc. Ảnh: ATI
Jeffery bị truy tố vì tội bắt cóc. Trong khi thẩm vấn, anh ta thú nhận đã quan hệ tình dục với Jody và cả những đứa trẻ khác ở Baton Rouge. Chính quyền cho biết các xét nghiệm qua việc kiểm tra sức khỏe của cậu bé đã xác nhận lời khai.
Barnett báo tin cho gia đình Plauche và nói Gary rất kinh hoàng, có phản ứng giống hầu hết các bậc cha mẹ khi biết con mình bị lạm dụng tình dục.
Theo cảnh sát, Gary nghe được thời gian Jeffery bị áp giải xuống sân bay Baton Rouge khi ngồi ở quán bar, cách một giám đốc điều hành của hãng truyền thông ba ghế.
Tối 16/3/1984, Gary ra sân bay, uống một tách cà phê trong nhà hàng, rồi chuyển đến quán bar uống một chai bia. Anh ta đi đi lại lại trong tiền sảnh, kiểm tra giờ bay. Từ điện thoại công cộng, Gary gọi cho bạn thân thông báo việc mình sắp làm, người này cố gắng báo cảnh sát, nhưng đã quá trễ. Anh ta nghe thấy tiếng súng, sau đó Gary dập máy.
Jeffery chết vào ngày hôm sau, Gary bị buộc tội giết người cấp độ hai. Một ngày sau, Gary được bạn giúp tại ngoại với 100.000 USD tiền bảo lãnh.
Hành động của Gary nhận được sự ủng hộ của nhiều người sau khi họ nghe nói Jeffery đã bắt cóc, hiếp dâm con trai Gary. "Tôi cũng sẽ bắn anh ta, nếu anh ta làm những điều họ nói với các con trai tôi", Linda Boyd, 25 tuổi, nhân viên phục vụ tại sân bay, nói với Washington Post khoảng hai tuần sau vụ nổ súng.
"Anh ta không phải kẻ giết người. Anh ta là một người cha đã làm điều đó vì tình yêu con, và vì niềm kiêu hãnh của anh ta", Murray Curry, 47 tuổi, một thuyền trưởng có mặt ở sân bay khi đó, nhận xét về Gary.
Luật sư bào chữa gọi vụ nổ súng là "trường hợp giết người vì lý do chính đáng" và trích dẫn báo cáo của bác sĩ tâm thần mô tả "chứng trầm cảm nặng" của Gary, cho biết anh ta là một người cha quẫn trí vì tin rằng con trai bị lạm dụng tình dục.
Vụ nổ súng của Gary dấy lên nhiều tranh cãi pháp lý. Công tố viên Robert Hester cho biết: "Có buộc tội Gary Plauche hay không sẽ là một trong những quyết định khó khăn nhất của đại bồi thẩm đoàn. Vấn đề nan giải là: Nếu chúng ta nói những gì anh ta làm không sai, chúng ta có mở cánh cửa cho chồng của nạn nhân bị hiếp dâm, hay mẹ của một đứa trẻ bị sát hại làm điều tương tự không? Nếu đại bồi thẩm đoàn nói những gì Gary đã làm là có thể tha thứ, chúng ta sẽ làm gì trước sự trả thù của nạn nhân tiếp theo? Đâu là ranh giới?".
Cuối cùng, thẩm phán ra phán quyết rằng Gary không gây nguy hiểm cho cộng đồng và hầu như không có nguy cơ anh ta phạm tội khác. Theo thỏa thuận nhận tội, Gary bị kết tội ngộ sát và nhận 7 năm tù treo với 5 năm quản chế và 300 giờ phục vụ cộng đồng. Gary hoàn thành bản án năm 1989.
Đoạn video Gary giết Jeffery được đưa lên nhiều chương trình truyền hình và phim tài liệu, bao gồm Traces of Death II (1994) và Bowling for Columbine (2002).
Ở tuổi 67, trong một cuộc phỏng vấn, Gary tuyên bố không hối hận và sẽ làm như vậy một lần nữa.
Jody trở thành nhà hoạt động chống bạo lực và làm cố vấn về bạo lực tình dục cho các nạn nhân ở hạt Montgomery, bang Maryland. Tháng 8/2019, Jody xuất bản cuốn sách Why, Gary, Why?: The Jody Plauché Story kể về trải nghiệm năm xưa và chia sẻ cách giúp phụ huynh phát hiện những kẻ lạm dụng như Jeffery Doucet.
Bình PhướcNghe tiếng la thất thanh, mọi người chạy đến nhà ông Trần Văn Đường, 67 tuổi, thấy nạn nhân bị đâm nhiều nhát, người vợ bỏ chạy với vết thương ở bụng.
Người dân tập trung theo dõi cảnh sát khám nghiệm hiện trường, sáng 30/10. Ảnh: Văn Trăm
Theo điều tra ban đầu, sáng 30/10, ông Đường cãi nhau với vợ là Lợi, 49 tuổi, tại nhà ở xã An Phú, huyện Hớn Quản. Trong cơn tức giận, ông Đường được cho là lấy can xăng đổ ra nền nhà châm lửa đốt khiến một số đồ vật cháy.
Hai vợ chồng sau đó lao vào ẩu đả. Ông Đường bị đâm nhiều nhát nằm bất động tại chỗ, còn bà Lợi cũng bị đâm vào bụng, bỏ chạy ra ngoài. Nghe tiếng tri hô, người thân và hàng xóm chạy đến đưa cả hai đi cấp cứu. Tuy nhiên, ông Đường do vết thương quá nặng đã tử vong, còn bà Lợi không bị ảnh hưởng tính mạng.
Công an Bình Phước đang lấy lời khai những người liên quan, làm rõ án mạng.
Đồng NaiNhóm thanh niên cầm dao phóng lợn, bom xăng... đến điểm hẹn giải quyết mâu thuẫn thì Tổ công tác đặc biệt 161 bất ngờ xuất hiện, vây bắt.
Lực lượng 161 bao vây, khống chế nhóm thanh niên. Video: Phước Tuấn
"Họp khẩn 3 tổ", tin báo được gửi tới Tổ công tác 161 - lực lượng Quả đấm thép của Công an Đồng Nai, tại Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02), lúc 20h ngày 29/10. Thời điểm này các thành viên đang trao đổi kế hoạch chuẩn bị tuần tra kiểm soát trên các tuyến đường chính của TP Biên Hòa như Nguyễn Ái Quốc, Võ Thị Sáu, Bùi Văn Hòa, Quốc lộ 51, 1K...
Trung tá Nguyễn Hải Văn, Đội trưởng đội 5 PC02, chỉ huy trực chiến tổ công tác 161, cho biết có nhóm thanh niên mang nhiều hung khí đang từ huyện Vĩnh Cửu kéo lên TP Biên Hòa giải quyết mâu thuẫn. Trước khi họp lên kế hoạch đánh án với 3 tổ công tác, một trinh sát được lệnh đến ngay điểm hẹn của hai nhóm thanh niên để nắm bắt thông tin.
"Hiện trường là bãi rác phường Trảng Dài trước đây, địa hình rộng, trời tối, nếu xảy ra hỗn chiến nguy cơ cao sẽ có án mạng; ảnh hưởng người đi đường", trinh sát báo về. Trung tá Văn chốt phương án, nhiệm vụ từng tổ trong vòng 2 phút rồi tất cả lên đường.
Các nghi can bị trinh sát hình sự khống chế tại bãi rác phường Trảng Dài, tối hôm qua. Ảnh: Phước Tuấn
Thay vì 3 tổ đi 3 hướng như mọi đêm tuần tra, toàn bộ thành viên đều phóng vun vút, len lỏi qua các dòng xe đông đúc tối cuối tuần, nhắm hướng về bãi rác. Gần đến nơi, để tránh bị lộ, các đội chia thành nhiều mũi, chạy sâu vào những con hẻm nhỏ để tiếp cận hiện trường theo nhiều hướng.
Thiếu tá Nguyễn Tấn Hùng chỉ huy Tổ 1 (3 đặc nhiệm, 2 cảnh sát lực lượng khác) men theo con suối, luồn lách đường vòng, rồi "ém quân" đón đầu nhóm thanh niên đang từ huyện Vĩnh Cửu lên. Tổ 2 và 3 nhận nhiệm vụ ở hai hướng khác, nhằm tạo vòng vây khép kín cũng như tuần tra xung quanh bãi rác.
Khi nhóm thanh niên cầm dao phóng lợn, bom xăng... xuất hiện ở khu dân cư KP3, phường Trảng Dài (gần bãi rác), thiếu tá Hùng bất ngờ áp sát, lao xe vào hai thanh niên, cùng đồng đội tước hung khí. Hai thanh niên thoát được, rồ ga bỏ chạy nhưng bị mũi cảnh sát khác chặn lại, dồn vào góc cổng nhà dân. Nhóm này vứt xe chạy bộ vào các con hẻm thì bị các trinh sát "ém quân" ở đây quật ngã.
Cùng lúc, Tổ 2 do trung tá Nguyễn Hải Văn phụ trách cũng khống chế hai thanh niên khác, chạy phía sau.
Làm việc với cảnh sát, Nguyễn Phương Nam (26 tuổi, ngụ Hà Nội, cầm đầu nhóm thanh niên) khai đang chơi game ở xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, thì được Nhóc (chưa rõ lai lịch) nhờ đến đây giải quyết mâu thuẫn với nhóm người địa phương. Những người này đang bị cơ quan điều tra xác minh, triệu tập lên làm việc.
Sau khi bàn giao nhóm Nam cho Công an phường Trảng Dài lập hồ sơ xử lý, Tổ công tác 161 tiếp tục chia 3 hướng tuần tra khắp TP Biên Hòa. Trong đêm, các tổ cảnh sát đã bắt giữ nhiều thanh niên nghi sử dụng ma túy, tàng trữ pháo trái phép, sử dụng xe gian, không có giấy tờ đi trên đường...
Thanh niên (nằm) nghi sử dụng ma túy bị các trinh sát khống chế trên đường Nguyễn Ái Quốc, rạng sáng 30/10. Ảnh: Phước Tuấn
Lực lượng 161 được thành lập ngày 17/10, gồm 6 đội tổng hợp (cảnh sát hình sự, cơ động, phản ứng nhanh, giao thông, trật tự và phòng chống tội phạm ma tuý). Họ có nhiệm vụ tuần tra hóa trang, mật phục, phối hợp cùng các đội ở huyện, thành, tạo vòng vây khép kín trấn áp tội phạm.
Tổ công tác 161 có thẩm quyền kiểm tra tất cả mọi người nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật liên quan trật tự, an toàn xã hội, an toàn giao thông. Trong hai tuần qua, lực lượng đã kịp thời ngăn chặn nhiều vụ hỗn chiến, bắt giữ hàng chục băng nhóm giang hồ, đòi nợ thuê, giết người, sử dụng ma túy... Ngoài ra, các cảnh sát cũng xử lý hàng trăm người vi phạm nồng độ cồn, đua xe, không giấy phép lái xe, không đội nón bảo hiểm, sử dụng xe gian...
Thiếu tướng Nguyễn Sỹ Quang, Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai, cho biết tổ công tác sẽ đúc kết kinh nghiệm trong quá trình thực hiện, sau đó hoàn chỉnh quy trình, quy chế phối hợp giữa các lực lượng để đạt hiệu quả hơn. "Anh em sẽ từng bước xây dựng thương hiệu Lực lượng 161 thực sự là 'Quả đấm thép' của Công an Đồng Nai, là nỗi khiếp sợ của các loại tội phạm đường phố", ông Quang nói.
Cha mẹ tôi đứng tên chung một ngôi nhà. Cha mất không để lại di chúc, mẹ tôi đã họp gia đình và quyết định bán ngôi nhà, chia đều thành 6 phần cho mẹ và 5 con.
Hai em út đã nhận phần thừa kế, có lập vi bằng nhận tiền tại văn phòng thừa phát lại.
Ba anh trai lớn hùn phần thừa kế của mình chung với phần của mẹ để mua ngôi nhà mới, để mẹ đứng tên trên sổ hồng.
Mẹ mất không để lại di chúc, ngôi nhà này sẽ được chia như thế nào? Có cần phải có sự đồng ý của tất cả 5 người con mới được phép bán nhà? Hai người con đã nhận đủ thừa kế có quyền lợi ra sao với ngôi nhà mới này? Xin luật sư và mọi người tư vấn.
Theo Bộ Công an, có bị can và một số người liên quan đột tử trong quá trình tố tụng vụ án xảy ra tại tập đoàn đầu tư An Đông liên quan chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan.
Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ chiều 29/10, trung tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an khẳng định, việc này gây thêm một vài khó khăn cho công tác điều tra song với quyết tâm của lực lượng thực thi pháp luật "bản chất sẽ được làm rõ, pháp luật sẽ được thực thi nghiêm minh".
Theo ông Xô, sự việc xảy ra tại tập đoàn đầu tư An Đông là một trong những vụ án rất khó với lực lượng thực thi pháp luật trong quá trình điều tra, trinh sát và khởi tố. Tham gia chuyên án là những cán bộ bản lĩnh, dạn dày kinh nghiệm, được đặt dưới sự chỉ đạo trực tiếp, thường xuyên của lãnh đạo Bộ Công an.
Ban chuyên án đã cân nhắc rất kỹ lưỡng các yếu tố có thể ảnh hưởng đến quá trình tố tụng để có phương án, đối sách phù hợp, nhằm đảm bảo đúng pháp luật, đúng người, đúng tội. "Lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước khi nghe báo cáo đều thống nhất đây là vụ án khó nhưng phải làm, càng khó càng phải quyết tâm làm", ông Xô nói.
Người phát ngôn Bộ Công an cho hay, vụ án được khởi tố với mục tiêu đảm bảo thượng tôn pháp luật, để pháp luật được thực hiện nghiêm minh, đúng phương châm làm một vụ cảnh tỉnh cả một vùng, lĩnh vực. Khởi tố vụ án cũng nhằm đảm bảo cho thị trường trái phiếu, chứng khoán, tài chính, ngân hàng hoạt động lành mạnh, ổn định, bền vững, đúng cơ chế thị trường; đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư, người gửi tiền; đảm bảo môi trường đầu tư kinh doanh bền vững...
"Chúng tôi khẳng định hoàn toàn không có yếu tố hình sự hóa quan hệ kinh tế xã hội", người phát ngôn Bộ Công an nói.
Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an trả lời VnExpress tại họp báo Chính phủ chiều 29. Ảnh: Nhật Bắc
Trước đó, hôm 8/10, bà Trương Mỹ Lan, 66 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an bắt về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cùng bị điều tra về tội danh này còn có Trương Huệ Vân (34 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn quản lý Bất động sản Windsor); Nguyễn Phương Hồng (38 tuổi, trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát); Hồ Bửu Phương (50 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP Chứng khoán Tân Việt, cựu phó tổng giám đốc phụ trách tài chính Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát).
Nhà chức trách xác định, bà Lan cùng các đồng phạm đã có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu để chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của người dân, giai đoạn năm 2018-2019. Công an TP HCM sau đó gửi văn bản đề nghị Sở Tài nguyên và Môi trường rà soát nguồn gốc 156 bất động sản liên quan tập đoàn Vạn Thịnh Phát để phục vụ điều tra.
Bà Trương Mỹ Lan còn có tên Trương Muội, là doanh nhân, tỷ phú người Việt gốc Hoa. Chồng bà là doanh nhân giàu có trong lĩnh vực bất động sản tại Hong Kong. Bà thành lập Công ty TNHH Vạn Thịnh Phát từ năm 1992, ban đầu hoạt động trong lĩnh vực thương mại và kinh doanh nhà hàng - khách sạn. Sau này công ty mở rộng hoạt động sang lĩnh vực bất động sản với nhiều nhà hàng, khách sạn, cao ốc văn phòng và cao ốc căn hộ.
Chủ tịch tập đoàn Vingroup không bị cấm xuất cảnh
Cũng theo người phát ngôn Bộ Công an, sau khi vụ án xảy ra tại tập đoàn đầu tư An Đông bị khởi tố, có rất nhiều thông tin trên mạng tung tin thất thiệt, sai sự thật, mang mục đích xấu, làm hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán, kinh tế và các doanh nghiệp.
Trong 10 tháng đầu năm, công an đã khởi tố điều tra 527 vụ án phạm tội trên không gian mạng. Liên quan đến đăng tải thông tin sai sự thật trên trang thông tin điện tử, 63 vụ bị khởi tố với 68 bị can, xử phạt 455 đối tượng, gọi hỏi răn đe và yêu cầu khắc phục hậu quả 1.500 người.
Thời gian tới, lực lượng chức năng tiếp tục xử lý hành vi tung tin thất thiệt, chủ đích xấu làm ảnh hưởng sự phát triển nền kinh tế, thị trường chứng khoán, tài chính, ngân hàng.
"Có thông tin nhân vật của tập đoàn này, tập đoàn kia đang bị theo dõi hay nằm trong tầm kiểm soát, dưới góc độ an ninh kinh tế, tôi có thể nói rằng hầu hết các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp lớn của chúng ta hoạt động ổn định, bình thường", ông Xô nói, thêm rằng "đến giờ phút này, ông Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch tập đoàn Vingroup không nằm trong danh sách cấm xuất cảnh như tin đồn sai sự thật".
Theo tướng Xô, Vingroup là doanh nghiệp đóng thuế rất lớn cho Nhà nước, với khoảng 127.000 tỷ đồng trong thời gian qua. Vì vậy, ông đề nghị mỗi người dân có trách nhiệm bảo vệ các hoạt động bình thường của doanh nghiệp, ngăn chặn thông tin sai sự thật, đảm bảo nền kinh tế phát triển.
Đầu tháng 7, Bộ Công an cho biết đang xử lý 9 cá nhân tại 7 địa phương với cáo buộc đưa tin thất thiệt "ông Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch Tập đoàn Vingroup, bị cấm xuất cảnh". Người phát ngôn Bộ Công an đề nghị người dân không tin, không lan truyền thông tin từ một số tài khoản mạng xã hội đưa tin không chính xác về người đứng đầu doanh nghiệp có ảnh hưởng nhất định đến thị trường chứng khoán, trái phiếu.
