Đại tá Nguyễn Thế Hùng, Giám đốc Công an Ninh Thuận làm Giám đốc Công an Khánh Hòa; đại tá Huỳnh Tấn Hạnh, Phó cục An ninh đối ngoại giữ chức Giám đốc Công an Ninh Thuận.
Thứ trưởng Lương Tam Quang (phải) tặng hoa cho đại tá Nguyễn Thế Hùng, tân Giám đốc Công an Khánh Hoà. Ảnh: Công an Ninh Thuận
Quyết định điều động và bổ nhiệm được thượng tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Công an, trao cho hai tân giám đốc tại Công an tỉnh Ninh Thuận, ngày 30/4.
Thứ trưởng Lương Tam Quang trao quyết định cho đại tá Huỳnh Tấn Hạnh. Ảnh: Công an Ninh Thuận
Đại tá Hùng, 53 tuổi, quê Hải Lăng, Quảng Trị, thay đại tá Đào Xuân Lân, được điều về Bộ Công an nhận nhiệm vụ mới; tân Giám đốc Công an Ninh Thuận, 46 tuổi, quê huyện Thăng Bình, Quảng Nam.
Nghệ AnĐậu Văn Chiến, 23 tuổi, cùng đồng phạm liên tiếp gây ra sáu vụ cướp giật tài sản của người tham gia giao thông.
Công an huyện Hưng Nguyên tạm giữ Chiến và Phan Văn Khải (14 tuổi) cùng trú thị trấn Hưng Nguyên, huyện Hưng Nguyên, về hành vi Cướp giật tài sản.
Tang vạt vụ án. Ảnh: CA
Theo điều tra, từ 24/4, Chiến và đồng phạm sử dụng xe máy tháo biển số di chuyển nhiều lần trên đường tránh TP Vinh và quốc lộ thuộc địa bàn TP Vinh, huyện Hưng Nguyên, Nam Đàn. Mỗi khi phát hiện người đi xe máy sử dụng điện thoại hoặc đeo túi xách hớ hênh, chúng sẽ bám theo cướp giật.
Tài sản sau khi gây án, bộ đôi này bán để lấy tiền tiêu xài. Ngày 28/4, Chiến và Khải bị bắt, tang vật thu nhiều điện thoại, dây chuyền và các vật dụng liên quan. Chiến từng có một tiền án về trộm cắp tài sản.
Nghệ AnNguyễn Thị Vân Anh, 46 tuổi, giả danh phóng viên một tờ báo nhận chuyển đổi đất nông nghiệp sang đất ở nhằm chiếm đoạt tiền của người có nhu cầu.
Ngày 30/4, Anh, trú xã Diễn Hạnh bị Công an huyện Diễn Châu về bắt với cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Thị Vân Anh sau khi bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Theo hồ sơ, từ năm 2021 đến nay Anh mạo danh phóng viên một tờ báo trung ương nhiều mối quen biết, do đó có thể làm thủ tục chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép sang đất ở lâu dài. Anh cam kết không thực hiện sẽ hoàn trả.
5 người ở huyện Diễn Châu đã chuyển 9 hơn tỷ đồng nhờ Anh lo thủ tục. Sau khi nhận tiền, Anh làm giả các sổ đỏ đưa cho những hộ dân này. Từ những sổ đỏ giả do Anh cấp, các công trình trái phép "mọc lên" gây nhiều hệ lụy cho địa phương.
Hai ngày trước, cảnh sát khám nơi ở của Anh đã thu hàng chục sổ đỏ và các tang vật liên quan.
Hà TĩnhNguyễn Bảo Minh Hoàng chi 6 triệu đồng thuê người làm giả sỏ đỏ cho miếng đất đã bán, sau đó đem gửi cho bạn "làm tin", mượn hơn 750 triệu đồng.
Ngày 30/4, Hoàng, 32 tuổi, trú phường Hà Huy Tập, TP Hà Tĩnh, bị Công an Hà Tĩnh khởi tố, bắt giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, theo điều 174, 341 Bộ luật Hình sự.
Nghi can Hoàng (giữa) tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Theo điều tra, Hoàng và anh Tài là bạn bè, từng vay mượn tiền của nhau đầu tư làm ăn. Tháng 7/2020, do cần tiền trả nợ và đầu tư, Hoàng chi 6 triệu đồng thuê người làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng của mảnh đất từng thuộc sở hữu của mình ở TP Hà Tĩnh (mảnh đất này đã bán cho người khác), sau đó đến gặp anh Tài mượn hơn 750 triệu đồng, gửi sổ đỏ giả "làm tin".
Nhà chức trách cáo buộc, tin sổ đỏ mà Hoàng gửi là thật, tháng 9-10/2021, anh Tài đồng ý cho vay, 4 lần chuyển hơn 750 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng do Hoàng cung cấp. Nhận tiền, Hoàng đem trả nợ, chi tiêu cá nhân.
Cuối năm 2021, do Hoàng chậm trễ trong trả tiền lãi và gốc, anh Tài cần tiền kinh doanh nên đến văn phòng công chứng đưa sổ đỏ mà bạn cầm cố để làm thủ tục vay tiền, phát hiện là giấy tờ giả.
Đăk LăkMâu thuẫn với người đàn ông tại tiệc cưới trong xóm, Hồ Viết An Ninh, 28 tuổi, cầm dao đi giải quyết khiến một người tử vong.
Ngày 30/4, Ninh bị Công an tỉnh Đăk Lăk tạm giữ hình sự về hành vi Giết người.
Hồ Viết An Ninh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Ngọc Oanh
Theo điều tra, tối hai hôm trước, Ninh và anh Toàn, 39 tuổi, dự chung tiệc cưới của người cùng thôn thì xảy ra cãi vã. Nam thanh niên sau đó vào bếp lấy con dao giấu trong người rồi quay lại bàn ăn.
Sau bữa tiệc, Ninh đến nhà anh Toàn tìm, gặp anh này và nhóm bạn. Trong lúc hai bên xô xát, Ninh cầm dao đâm trúng người đàn ông 30 tuổi (bạn của Toàn). Nạn nhân được đưa đi cấp cứu, song không qua khỏi.
Ông Hồ Hoàng Kiếm, Giám đốc Ban Quản lý dự án Đông Bắc, cùng cấp phó bị cáo buộc vi phạm quy định bồi thường, tái định cư… gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng.
Ngày 29/4, ông Kiếm và cấp phó Trương Công Long bị Công an tỉnh Cà Mau bắt tạm giam về hành vi Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất theo Điều 230 Bộ Luật Hình sự.
Quyết định được đưa ra sau gần nửa năm vụ án được khởi tố, điều tra sai phạm xảy ra tại Ban quản lý dự án Đông Bắc thuộc UBND TP Cà Mau.
Ông Hồ Hoàng Kiếm nghe đọc lệnh bắt. Ảnh: Công an nhân dân
Theo điều tra ban đầu, quá trình quản lý, điều hành dự án Đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu hành chính và công trình công cộng cửa ngõ Đông Bắc, TP Cà Mau, ông Kiếm và ông Long đã làm trái quy định, trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, gây thiệt hại hơn 20 tỷ đồng.
Cuối năm 2020, kết luận thanh tra của UBND tỉnh Cà Mau xác định có nhiều sai phạm về quản lý đất đai, bồi thường, đền bù hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất tại dự án Đầu tư hạ tầng kỹ thuật khu hành chính và công cộng cửa ngõ Đông Bắc.
Trong đó, 260 trường hợp không nằm trong phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt vẫn được chi trả số tiền hơn 11 tỷ đồng. 366 hồ sơ chưa rõ nguồn gốc đất, không có quyết định thu hồi, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vẫn được bồi thường, gây thiệt hại 1,4 tỷ đồng.
Đơn vị này cũng đã chi trả bồi thường cho hàng chục hộ với số tiền hơn 19 tỷ đồng khi chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ chi tiết được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt...
Kết luận thanh tra còn nêu rõ, trong thời gian làm Giám đốc và Phó giám đốc dự án Đông Bắc, ông Kiếm đã ký 64 hợp đồng chuyển nhượng trái pháp luật; ông Long ký 191 hợp đồng; 11 hợp đồng chưa xác định người ký. Những hợp đồng chuyển nhượng này chưa rõ nguồn gốc đất, không có giấy chứng nhận quyền sử dụng, quyết định thu hồi đất cũng như biên bản bồi thường đất...
Công an tỉnh Cà Mau đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.
Bác sĩ Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, bị bắt với cáo buộc có sai phạm trong dự án đấu thầu trang thiết bị y tế tại bệnh viện đa khoa tỉnh.
Ngày 29/4, ông Vũ và Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam để điều tra tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng tội danh, C03 khởi tố, tạm giam, Hoàng Thị Thúy Nga, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty AIC, Nguyễn Quang Minh, nguyên Nhân viên Công ty AIC, Nguyễn Tiến Thu, nguyên Nhân viên Công ty AIC, Hoàng Thế Quỳnh, nguyên nhân viên Công ty AIC, Nguyễn Công Tiến, Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá Thế hệ mới, Ninh Văn Sinh, nguyên Chuyên viên thẩm định giá Công ty Thẩm định giá Thế hệ mới, Vũ Quang Ngọc, Phó Giám đốc Công ty liên doanh TNHH tư vấn y tế Medicosult Việt Nam.
Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an, cho biết, dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai được UBND tỉnh phê duyệt điều chỉnh với tổng mức đầu tư 1.904 tỷ đồng, giao Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai làm Chủ đầu tư. Trong quá trình lập hồ sơ điều chỉnh dự án, hồ sơ đấu thầu 12 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế thuộc dự án trong giai đoạn từ 2013 đến năm 2015 đã có những sai phạm.
Các cán bộ thuộc chủ đầu tư, Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC, đơn vị tư vấn lập dự án, lập hồ sơ mời thầu, chấm thầu, đơn vị thẩm định giá đã thông đồng, nâng khống giá, trang thiết bị trong điều chỉnh tổng mức đầu tư và giá gói thầu, thông thành gian lận trong đấu thầu, vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu để Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC trúng thầu 12 gói thầu với tổng giá trị 476,87 tỷ đồng, gây thiệt hại tài sản nhà nước, bước đầu xác định là 152 tỷ đồng.
Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai Phan Huy Anh Vũ. Ảnh: BaoDongNai
Ông Vũ có nhiều năm công tác tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai sau khi tốt nghiệp Đại học Y dược TP HCM. Khi được bổ nhiệm làm Giám đốc Bệnh viện đa khoa Đồng Nai năm 2012 ông Vũ coi "đây là năm có dấu ấn quan trọng nhất trong cuộc đời".
Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai khởi công xây dựng năm 2008 với hai giai đoạn, thích ứng 2 khu chức năng công - tư kết hợp. Giai đoạn một có 15 tầng, 41 khoa với quy mô 700 giường bệnh được đầu tư hơn 2.000 tỷ đồng từ ngân sách nhà nước. Giai đoạn hai có 19 tầng với 700 giường bệnh, tổng mức đầu tư trên 1.300 tỷ đồng theo phương thức xã hội hóa, xây dựng theo tiêu chuẩn bệnh viện cao cấp.
Tháng 4/2015, UBND tỉnh Đồng Nai tổ chức lễ khánh thành, chính thức đưa vào hoạt động bệnh viện đa khoa Đồng Nai mới tại đường Đồng Khởi, phường Tam Hòa, TP Biên Hòa. Đây là bệnh viện kết hợp công - tư đầu tiên trên cả nước với quy mô 1.400 giường bệnh, tổng mức đầu tư trên 3.300 tỷ đồng. Việc đưa bệnh viện vào hoạt động với kỳ vọng chấm dứt tình trạng quá tải, nâng cao chất lượng y tế của tỉnh và trong khu vực.
Bạn hãy quan sát hình vẽ để giúp cảnh sát tìm ra tên trộm trà trộn giữa các thí sinh thi sắc đẹp.
Câu 1: Một kẻ móc túi bị phát hiện khi đang chen giữa đám đông khán giả tại một cuộc thi sắc đẹp. Nhân viên an ninh đuổi theo người này tới hậu trường sân khấu và bị mất dấu tại khu vực phòng thay đồ. Một lát sau, khi xác định được chính xác căn phòng kẻ trộm lẻn vào, nhân viên an ninh mở cửa và phát hiện bên trong chỉ có bốn thí sinh nữ.
Câu 2: Dorian được bác sĩ thông báo chỉ còn sống được một tháng vì mắc bệnh nan y. Anh có bảo hiểm nhân thọ, nhưng tư vấn viên cho biết trường hợp này không nằm trong hợp đồng bảo hiểm, vợ con anh chỉ nhận được tiền bồi thường khi anh qua đời vì tai nạn hoặc bị sát hại. Dorain nghĩ ra một ý tưởng.
Một tháng sau, bác sĩ gọi đến nói kết quả xét nghiệm bị nhầm lẫn, Dorian không mắc bệnh nan y. Tuy nhiên, 5 phút sau, Dorian chết.
Câu 3: Hàng xóm phát hiện Lydia tử vong trong căn hộ riêng và gọi cảnh sát. Theo điều tra, nạn nhân chết vì bị siết cổ. Cảnh sát thẩm vấn ba nghi phạm.
Colin nói Lydia có rất nhiều bạn nhưng họ đều ghen tỵ với cô vì cô xinh đẹp, được nhiều người theo đuổi. Martin, bạn tiểu học của Lydia, cho biết lần cuối họ gặp nhau từ khi cả hai còn nhỏ. Jacob khẳng định không liên quan vì tối đó ở cùng bạn gái. Anh ta nói Lydia hẹn hò nhiều chàng trai, có thể một trong số đó là thủ phạm.
Câu 4: Sarah nghe tiếng gõ cửa khi ở trong phòng khách sạn. Cô nhìn qua mắt mèo và thấy một người đàn ông lạ mặt. Anh ta nhận là quản lý khách sạn, nói cơ sở dữ liệu của họ gặp sự cố nên muốn kiểm tra lại vài thông tin. Sarah lập tức gọi an ninh khách sạn báo có kẻ khả nghi muốn vào phòng cô.
Nghệ AnNguyễn Thị Thủy, 46 tuổi, nói dối đang sở hữu khối tài sản lớn và kêu gọi nhiều người góp vốn hoàn tất thủ tục, cùng hưởng lợi.
Ngày 29/4, Thủy, trú xã Tăng Thành, huyện Yên Thành, bị TAND Nghệ An tuyên phạt 19 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, từ năm 2019, Thủy tiếp cận những người có kinh tế khá giả rồi bịa chuyện đang được thừa kế khối tài sản 189 tỷ đồng, nhiều ôtô, xe máy, điện thoại và vàng của một cặp vợ chồng ở TP HCM. Quá trình làm thủ tục đăng gặp khó khăn do thiếu một khoản tiền mặt để giải quyết, do đó cần người góp vốn, khi hoàn tất thủ tục sẽ chia một phần tài sản.
Tin lời Thủy, nhiều người đã gửi tổng hơn 5 tỷ đồng, trong đó người nhiều nhất chuyển trên 4 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Thủy.
Sau khi nhận tiền, Thủy viện nhiều lý do chưa thể giải quyết hồ sơ. Tới năm 2021, các nạn nhân không đòi được lại nên tố cáo hành vi của người phụ nữ này với cơ quan điều tra.
Tại phiên tòa hôm nay, nạn nhân cho biết người thân bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền mà Thủy chiếm đoạt.
Hà NộiNguyễn Quốc Tuấn lợi dụng quen cảnh sát giao thông ở chốt Pháp Vân - Cầu Giẽ khoe có thể đưa xe không giấy tờ đi qua trong thời gian giãn cách xã hội.
Sáng 29/4, Tuấn, 41 tuổi, trú quận Hoàng Mai, bị TAND Hà Nội phạt 7 tháng 24 ngày, bằng thời gian tạm giam, về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, theo khoản 1, điều 366, Bộ luật Hình sự.
Từ năm 2017, Tuấn làm nghề lái xe ôm tại khu vực bến xe Nước Ngầm (quận Hoàng Mai). Do Đội Cảnh sát giao thông số 14, thuộc Phòng Cảnh sát giao thông, Công an Hà Nội thường làm nhiệm vụ tại chốt Pháp Vân - Cầu Giẽ gần đó, Tuấn nhiều lần ra nói chuyện và quen ba cán bộ thuộc đơn vị này.
Cáo trạng xác định, tháng 8/2021, trong thời gian Hà Nội giãn cách xã hội, người và phương tiện ra vào thành phố nếu không đủ giấy tờ không được qua các chốt, Tuấn chủ động gặp tài xế nói có quan hệ với cán bộ làm nhiệm vụ. Nếu xe muốn qua, họ đưa tiền cho Tuấn xin giúp.
Trưa 4/9/2021, Tuấn đang nhận 500.000 đồng từ một chủ xe thì bị Công an Thanh Trì phát hiện.
Cáo trạng nêu Tuấn khai từng 12 lần đưa trót lọt xe qua chốt, nhận gần 11 triệu đồng. Anh ta trực tiếp "làm luật" với một trong ba cảnh sát giao thông Đội 14 và đưa 500.000 đồng với mỗi xe. Ba cảnh sát đã phủ nhận lời khai này.
Trong 12 phương tiện trên, Công an Hà Nội mới lấy lời khai được 3 trường hợp. Do đó tại phiên toà hôm nay, Tuấn chỉ bị xét xử trong phạm vi 3 vụ với số tiền hưởng lợi 2,1 triệu đồng.
Đối với các chủ phương tiện, lái xe của 9 xe còn lại đã được xác định qua lời khai của Tuấn và dữ liệu camera trạm thu phí Pháp Vân - Cầu Giẽ, nhà chức trách đang tiếp tục điều tra và gửi công văn đến công an các địa phương để lấy lời khai, xử lý sau.
Tại phiên tòa hôm nay, Tuấn thừa nhận hành vi như truy tố. Trong 12 lần nhận tiền, bị cáo 8 lần dẫn các ôtô thiếu giấy tờ đi qua chốt hoặc trực tiếp điều khiển xe. Bốn lần còn lại, Tuấn lái xe qua đường "tiểu ngạch".
Nhà chức trách cho biết, trong chiếc điện thoại thu của Tuấn, cơ quan điều tra phát hiện nhiều cuộc gọi của Tuấn với các công an nhưng không xác minh được nội dung trò chuyện. Do đó, việc này được tách riêng để tiếp tục điều tra.
TP HCMĐánh chết học viên trại cai nghiện, Thái Ngọc Dũng, 43 tuổi và đồng phạm bị đưa ra xét xử về tội danh nặng hơn sau nhiều năm điều tra lại.
Ngày 29/4, Dũng bị TAND TP HCM xử sơ thẩm lần hai, tuyên phạt 18 năm tù về tội Giết người. Phan Văn Tiến, 41 tuổi và 4 đồng phạm khác lĩnh từ 13 đến 16 năm tù.
5 năm trước, các bị cáo bị xét xử về tội Cố ý gây thương tích nhưng bản án này bị hủy, trả hồ sơ điều tra lại.
Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo, đủ cơ sở xác định việc truy tố Dũng và đồng phạm về tội Giết người là đúng pháp luật.
Đối với các cán bộ Cơ sở xã hội Nhị Xuân (cai nghiện), tòa cho rằng chưa đủ căn cứ xác định họ chỉ đạo hay biết việc Dũng và đồng phạm đánh nạn nhân tử vong, nên không có cơ sở xem xét xử lý.
Các bị cáo tại tòa hôm nay. Ảnh: Hương Thảo
Bản án xác định, đầu tháng 4/2015, anh Nam, 36 tuổi, quê Nam Định, bị đưa vào Cơ sở xã hội Nhị Xuân điều trị nghiện ma túy. Sau nhiều ngày điều trị cắt cơn, sáng 10/4/2015, anh này được đưa vào phòng số 8 - khu phục hồi sức khỏe.
Phòng có 23 học viên, tự chia làm ba "mâm". Dũng xưng là trưởng phòng cùng Tiến và ba học viên khác thuộc "mâm trên". Khi anh Nam được đưa vào phòng, Dũng đánh, bắt cúi đầu. Anh này không đồng ý nên bị Dũng kêu đàn em đá ngã vào xô nước gần nhà vệ sinh. Nạn nhân chống cự liền bị đánh ngất xỉu. Nhóm Dũng dội nước cho anh này tỉnh, tiếp tục đánh.
Đến trưa, cả phòng đi ăn cơm thì Nam có dấu hiệu thở dốc, người lả đi. Học viên gọi cho cán bộ trung tâm nhưng nạn nhân đã tử vong do chấn thương sọ não. Dũng và đồng phạm bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích.
Quá trình thụ lý vụ án, TAND TP HCM nhiều lần trả hồ sơ, điều tra làm rõ trách nhiệm của các cán bộ cở sở cai nghiện. Tuy nhiên, những người này không thừa nhận hành vi sai phạm, cơ quan điều tra cũng không chứng minh được.
Tháng 7/2017, TAND TP HCM xử sơ thẩm lần đầu, tuyên phạt Dũng và Tiến mức án 14 năm tù; các đồng phạm nhận 5 đến 10 năm tù.
Bản án này bị TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm tuyên hủy do "các bị cáo có dấu hiệu phạm tội nặng hơn", đồng thời cần làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm của các cán bộ liên quan.
Quá trình điều tra lại, cơ quan tố tụng xác định Dũng, Tiến và đồng phạm đã liên tục đánh, đấm... vào các vùng trọng yếu trên cơ thể anh Nam khiến nạn nhân ngất, tử vong. Còn bốn cán bộ cơ sở Nhị Xuân phụ trách quản lý học viên, các cơ quan tố tụng giữ nguyên quan điểm như trước.
Tại tòa hôm nay các bị cáo thừa nhận hành vi, song cho rằng làm theo yêu cầu của cán bộ để cho nạn nhân "ngoan", chứ không cố ý đánh chết người.
TP HCMHuỳnh Thị Thanh Trúc, 26 tuổi, đặt mua online các sản phẩm LV, Gucci... rồi làm giả tin nhắn đã chuyển khoản, gửi hình ảnh cho các shop, sau đó đến nhận hàng.
Ngày 29/4, Trúc bị Công an quận Bình Thạnh tạm giữ hình sự về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Huỳnh Thị Thanh Trúc tại cơ quan điều tra. Ảnh: Nhật Vy
Trước đó, shop hàng hiệu tại quận Bình Thạnh nhận được đơn đặt hàng có giá trị lớn, đề nghị thanh toán bằng hình thức chuyển khoản. Khách sau đó gửi hình ảnh chụp màn hình tin nhắn ngân hàng, thể hiện đã chuyển tiền đến số tài khoản cửa hàng vừa cung cấp.
Một lúc sau Trúc đến, nhận là người khách trên, đề nghị được lấy hàng. Ông chủ shop kiểm tra tài khoản, không thấy có tiền được chuyển đến. Xem kỹ hình ảnh thể hiện việc chuyển khoản của Trúc, ông phát hiện có nhiều nghi vấn nên giữ cô này lại, báo cảnh sát.
Làm việc với cơ quan điều tra, Trúc thừa nhận đã lên mạng tải hình ảnh thể hiện việc chuyển tiền (tùy ngân hàng, tùy mẫu), chỉnh sửa thông tin cho phù hợp với số tài khoản cần chuyển, rồi gửi cho shop hàng hiệu. Khi đến nhận hàng, nếu chủ shop phát hiện chưa nhận được tiền, Trúc sẽ viện cớ "ngân hàng bị nghẽn mạng nên tiền chưa đến nơi", sau đó sẽ tìm cách rút lui.
Túi LV cảnh sát thu giữ. Ảnh: Nhật Vy
Quá trình xác minh, cảnh sát phát hiện Trúc đang bị Công an quận 1 truy bắt vì thực hiện hai vụ lừa đảo tương tự khác. Khoảng giữa tháng 4, Trúc lấy tên Thảo, đặt mua online của cửa hàng trên Sương Nguyệt Ánh (quận 1) túi xách LV trị giá hơn 50 triệu đồng và đôi dép Gucci giá gần 10 triệu. Nhân viên cửa hàng yêu cầu chuyển khoản vào số tài khoản giám đốc ở Hà Nội.
Trúc làm giả ảnh đã chuyển thành công hơn 60 triệu đồng vào số tài khoản này gửi cho nhân viên, sau đó đặt xe ôm công nghệ đến nhận hai món hàng mang về quận Gò Vấp. Trúc mang túi xách và dép bán lại cho cửa hàng khác được gần 30 triệu đồng.
Bằng chiêu tương tự, ngày hôm sau, Trúc tiếp tục liên hệ cửa hàng này đặt mua nhẫn vàng hiệu Cartier giá 32 triệu đồng và lắc Tiffanny & Co giá 75 triệu đồng rồi chiếm đoạt.
Hiện, Công an quận 1 đã bàn giao hồ sơ cho đồng nghiệp quận Bình Thạnh điều tra chung. Số tài sản Trúc chiếm đoạt đã được thu hồi một phần.
Trung QuốcTống Dương sát hại người tình trong cơn ghen, lợi dụng kiến thức luật pháp để ngụy tạo hiện trường và chạy trốn.
Chiều 27/4/2018, cảnh sát thành phố Mã An Sơn, tỉnh An Huy, nhận được trình báo về một vụ án mạng. Tại hiện trường, nạn nhân Võ Văn Quyên nằm úp mặt trong phòng ngủ, phần trên cơ thể được quấn chăn.
Quyên, 35 tuổi, ly hôn năm 2015, sống cùng con trai 9 tuổi. Người thân cho biết chồng cũ của Quyên trả tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, nạn nhân không có hận thù hay tranh chấp tài chính với người khác. Ngoài thời gian chăm sóc con, Quyên thích ở nhà chơi game, không có nhiều mối quan hệ.
Một ngày trước án mạng, bạn thân gọi điện và nhắn tin cho Quyên nhiều lần nhưng đều không nhận được hồi âm. Sáng 27/4, con trai Quyên gọi cho cô, nói mẹ không có nhà và nhờ cô này đưa đến trường. Cậu bé nói mẹ không về nhà cả đêm qua vì phải vào bệnh viện chăm người ốm.
Thấy lạ, sau khi đưa cậu bé đến trường, người bạn thân lập tức liên lạc với mẹ Quyên và cùng đến nhà bạn. Căn nhà không có gì bất thường, nhưng cửa phòng ngủ bị khóa. Khi mở được cửa, họ phát hiện Quyên nằm trên mặt sàn đầy máu.
Nạn nhân nằm trên sàn phòng ngủ, chân hướng ra cửa. Ảnh: CCTV
Trong phòng ngủ có nhiều dấu vết lục lọi. Điện thoại di động, tiền mặt và thẻ căn cước của nạn nhân biến mất. Cảnh sát bước đầu nhận định hung thủ đột nhập cướp tài sản, sát hại nạn nhân.
Phòng khách, nhà bếp và phòng tắm đã được dọn dẹp sạch sẽ. Trên bàn ăn phòng khách có hộp cơm còn thừa và một hóa đơn gọi đồ. Thời gian in trên hóa đơn là trưa 26/4, như vậy nạn nhân có thể bị sát hại vào khoảng 13h cùng ngày.
Cảnh sát tìm thấy một hộp thuốc lá rỗng và hai đầu mẩu thuốc lá trong thùng rác ở góc bếp. Theo người thân, Quyên không hút thuốc nên đầu mẩu thuốc lá có thể do kẻ sát nhân để lại.
Bộ dao trong bếp được kiểm tra kỹ càng nhưng không phát hiện điểm đáng ngờ. Dưới tủ bếp, cảnh sát tìm thấy một chiếc búa đã được rửa sạch nhưng vẫn còn chút vệt máu mờ. Mẫu máu trên búa sau đó được xác định trùng khớp với máu của nạn nhân, như vậy đây chính là công cụ gây án của nghi phạm.
Quyên bị sát hại vào chiều 26/4, nhưng sau đó con cô vẫn được đón từ trường về. Cậu bé kể, khi tan học, chưa thấy mẹ đến đón nên dùng đồng hồ điện thoại thông minh gọi nhưng luôn báo tắt máy. Bé tự lên xe buýt về nhà, gõ cửa thì thấy người ra mở là một chú từng đến nhà vài lần. Người này từng ở chung phòng với mẹ bé trong một tuần và cùng mẹ đón bé tan học. Tuy nhiên, cậu bé không biết tên tuổi, địa chỉ của anh ta.
Người đàn ông nói mẹ bé phải vào bệnh viện chăm người ốm, sau đó nấu mì cho cậu và dạy làm bài tập, dỗ đi ngủ. Sáng hôm sau, anh ta biến mất.
Hỏi thăm hàng xóm, cảnh sát nhận được thông tin vào chiều án mạng, họ nghe thấy tiếng một người đàn ông và một phụ nữ tranh cãi gay gắt. Một lúc sau, có tiếng phụ nữ hét lên rồi im bặt.
Bố mẹ Quyên cho biết cô có bạn trai người Hồ Nam. Ngày 9/2, Quyên đi máy bay từ Nam Kinh đến Hồ Nam. Cô đặt phòng cùng một người đàn ông tên Trương Vỹ.
Cảnh sát nhanh chóng tìm được Trương Vỹ, nhưng anh ta nói không quen nạn nhân và tiết lộ từng bị mất thẻ căn cước cách đây 6 tháng. Con trai Quyên cũng xác nhận Trương Vỹ không phải người chú nọ sau khi xem ảnh. Cảnh sát nghi ngờ hung thủ đã đánh cắp danh tính của Vỹ.
Lúc này, bạn thân của Quyên cung cấp manh mối quan trọng cho cảnh sát. Vào khoảng 22h ngày 26/4, 8 tiếng sau khi Quyên bị sát hại, cô thấy ảnh đại diện trên ứng dụng nhắn tin của Quyên sáng lên.
Cảnh sát kiểm tra máy tính trong phòng ngủ của Quyên, nhưng được đặt mật khẩu. Họ phải gửi thông tin đến công ty quản lý ứng dụng để hỏi và phát hiện ví điện tử của Quyên có 9.200 NDT đã được chuyển khoản nửa giờ sau án mạng vào thẻ ngân hàng tên Tiếu Tiến, cũng đến từ Hồ Nam.
Tuy nhiên, Tiến được chứng thực luôn ở tại Hồ Nam, không có thời gian gây án. Anh ta nói từng bị mất ví, bên trong có thẻ căn cước và thẻ ngân hàng.
Cảnh sát cho rằng nghi phạm rất xảo quyệt và đã sử dụng thông tin nhận dạng của người khác để đánh lạc hướng điều tra. Truy dấu 9.200 NDT, cảnh sát phát hiện thẻ ngân hàng này đã bị rút từ máy ATM của Ngân hàng Nông nghiệp địa phương.
Trích xuất video giám sát bên trong và ngoài ngân hàng, họ thấy một người đàn ông mặc áo đen, đeo ba lô màu đỏ bước vào ngân hàng lúc 0h40 sáng 27/4/2018. Anh ta rút 5.000 NDT, vừa nói chuyện điện thoại vừa tươi cười.
Cảnh sát chụp màn hình người đàn ông trong video và con trai nạn nhân xác nhận đây chính là người đàn ông cậu nói đến.
Cảnh sát chụp được mặt nghi phạm qua camera ở cây ATM. Ảnh: CCTV
Đến 1h ngày 27/4/2018, nghi phạm lại rút tiền trên cùng một cây ATM. Lần đầu anh ta rút ra 2.000 NDT, lần thứ hai lấy 2.200 NDT, tổng số tiền rút ra là 9.200 NDT, đúng bằng số tiền trong ví điện tử của Quyên.
Cảnh sát suy đoán nghi phạm muốn lấy tiền bỏ trốn nên thu thập dữ liệu camera giám sát ở ga tàu và các quán Internet, khách sạn gần đó. Tuy nhiên không có kết quả.
Ngay sau đó, đội điều tra phát hiện nghi phạm đã sử dụng thẻ căn cước của Vỹ để mua vé tàu từ Mã An Sơn đến thành phố Ưng Đàm, tỉnh Giang Tây, sau đó tiếp tục mua vé từ Ưng Đàm đến thành phố Hành Dương, tỉnh Hồ Nam.
Dưới sự hỗ trợ của Cục Công an Đường sắt, nghi phạm bị bắt giữ trong nhà vệ sinh trên tàu vào sáng 29/4/2018. Cảnh sát tìm thấy ba thẻ căn cước trên người anh ta, trong đó có thẻ tên Trương Vỹ và Tiếu Tiến, thẻ còn lại tên Tống Dương - danh tính thực sự của nghi phạm.
Cảnh sát sử dụng thiết bị chuyên nghiệp kiểm tra quần áo của Dương, phát hiện có vết máu bắn lên, mẫu máu này trùng khớp với máu của nạn nhân.
Trước nhiều bằng chứng, Dương nhận tội. Anh ta khai quen Quyên qua game online, sau đó trở thành người yêu gần hai năm nay.
Cảnh sát áp giải Tống Dương đến hiện trường vụ án. Ảnh: CCTV
Dương 30 tuổi, tốt nghiệp đại học danh tiếng, nhưng gia cảnh không tốt bằng Quyên. Dẫu hơn bạn trai 5 tuổi, Quyên trông trẻ trung xinh đẹp nhờ biết cách ăn mặc, trang điểm.
Hàng tháng, Dương đi tàu từ Hồ Nam đến Mã An Sơn để gặp bạn gái. Với việc Quyên từng ly hôn và có một đứa con, Dương tỏ ra thấu hiểu, cảm thông.
Sau một năm rưỡi qua lại, cả hai quyết định gặp mặt cha mẹ. Nhưng bố Dương phản đối dữ dội khiến hai bố con cãi nhau to, thậm chí tuyên bố cắt đứt quan hệ. Dương dọn đến sống chung với bạn gái.
Đầu tháng 4/2018, khi chuẩn bị gặp bố mẹ Quyên, cặp đôi tranh cãi về việc mua quà biếu. Dương tính mua hộp quà trông lịch sự mà không quá tốn kém. Quyên lại thấy không hữu ích, đề nghị mua thuốc lá và rượu cao cấp, thể hiện tấm lòng. Hai người không tìm được tiếng nói chung, giận dỗi bỏ mặc đối phương.
Dương bắt tàu về Hồ Nam ngay lập tức, không nhận hơn 20 cuộc gọi của Quyên. Sau đó, ai cũng sĩ diện không muốn xin lỗi, cũng không liên lạc suốt nhiều ngày.
Ngoài mặt tỏ ra không quan tâm nhưng Dương vẫn luôn chú ý mọi động thái của Quyên. Tình cờ thấy Quyên trò chuyện thân mật với một người đàn ông trong trò chơi, anh ta giận dữ đến tìm cô yêu cầu giải thích vào ngày 26/4.
Không ngờ, Quyên thừa nhận có tình cảm với người kia, còn nói họ đã có quan hệ thân mật và sẽ sớm kết hôn. Đôi bên lao vào cãi vã, đánh nhau. Trong cơn giận, Dương vào bếp lấy búa gây án. Sau đó, anh ta dọn dẹp hiện trường vì không muốn đứa trẻ nhìn thấy dấu vết. Từng học luật, Dương cố tình ngụy tạo thành hiện trường giết người cướp của để đánh lạc hướng cảnh sát.
Biết không trốn được bao lâu nhưng Dương không ngờ lại sa lưới chỉ sau chưa đầy ba ngày. Vì tội Cố ý giết người, Dương bị tuyên án tù chung thân.
Em bắt đầu đi làm và đóng bảo hiểm xã hội vào năm 2018. Nay em có thai được 4 tháng, do sức khỏe yếu phải nghỉ ở nhà theo chỉ định của bác sĩ. (Nguyễn Thị Lành)
Em định làm hết tháng này sẽ nghỉ. Như vậy, em có được hưởng trợ cấp thai sản không vì theo dự sinh của bác sĩ, đến tận tháng 9 con em mới ra đời? Thủ tục thực hiện thế nào?
TP HCMÔng Diệp Dũng, 54 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT Saigon Co.op, bị phạt 2 năm tù về hành vi Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước.
Tối 28/4, ông Diệp Dũng, cựu chủ tịch HĐQT liên hiệp Hợp tác xã thương mại TP HCM - Saigon Co.op, bị TAND TP HCM tuyên phạm tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước.
Là người có vai trò chính trong vụ án, bị cáo Lê Thị Phương Hồng (43 tuổi, kinh doanh tự do sau khi không còn là công an) bị phạt 6 năm; Nguyễn Hoài Bắc (38 tuổi, cựu cán bộ Phòng An ninh Kinh tế Công an TP HCM) lĩnh 5 năm tù cùng về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.
Vụ án liên quan đến bí mật Nhà nước, được xử kín, nên HĐXX không công bố quan điểm, nhận định về hành vi của các bị cáo.
Ông Diệp Dũng khi còn làm ở Saigon Co.op. Ảnh: Pháp luật TP HCM
Theo cáo trạng, quá trình Bắc sống với Hồng như vợ chồng đã mang nhiều tài liệu làm việc với ông Diệp Dũng, về các sai phạm tại Saigon Co.op, về nhà. Điều tra viên này cũng thường xuyên trao đổi, cung cấp thông tin về quá trình điều tra, xác minh nguồn tin về tội phạm cho Hồng biết. Bà này đã lén đọc, ghi lại số điện thoại của ông Dũng.
Tháng 8/2020, Hồng chủ động nhắn tin làm quen ông Dũng, nói biết sự việc ông này đang bị điều tra, nếu muốn có thể giúp đỡ. Mục đích của bà này là muốn lấy lòng ông Dũng, để được giới thiệu mua hàng hoá giá rẻ. Trong các tài liệu Hồng gửi cho ông Dũng có 5 tài liệu "Mật".
Quá trình điều tra, ông Dũng kêu oan, cho rằng không có động cơ chiếm đoạt tài liệu mật hay thu thập thông tin từ Hồng. Ông cũng không biết Hồng là ai và toàn bộ thông tin do người phụ nữ này chủ động trao đổi.
Trong đơn kiến nghị gửi cơ quan tố tụng trước đó, các luật sư bảo vệ ông Dũng cho rằng, kết luận điều tra và cáo trạng đã không chỉ ra được các tài liệu chứa đựng thông tin bí mật Nhà nước trong vụ án này thuộc danh mục nào. Từ đó, các luật sư đề nghị cơ quan tố tụng xem xét lại bản chất vụ án để đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với ông Dũng.
Ngoài vụ án này, cuối năm 2020, ông Diệp Dũng bị Công an TP HCM khởi tố về tội Lạm quyền trong thi hành công vụ. Ba hôm trước, ông Dũng bị Ban Bí thư quyết định khai trừ khỏi Đảng.
Ông Diệp Dũng tại toà hôm nay. Ảnh: Duy Bình
Chiều nay, bà Diệp Tú Anh (91 tuổi, mẹ ông Diệp Dũng, cựu biệt động Sài Gòn) được người thân đưa đến tòa. Hai chân đã yếu không thể đi lại, bà được người thân cõng vào phòng tiếp dân, trình bày mong muốn được nhìn thấy con trong lúc tòa nghị án. "Từ ngày thằng Dũng bị bắt đến nay, gia đình chưa ai được gặp. Tôi chỉ mong được gặp con cho đỡ nhớ và động viên con giữ gìn sức khoẻ", bà cho biết.
Trước đó, bà Diệp Tú Anh đã gửi đơn đến Chánh án TAND TP HCM và chủ toạ Trần Minh Châu xin được gặp con. "Tôi biết đây là vụ án xét xử kín nên không ai được vào tham gia phiên tòa nếu không được sự triệu tập của tòa... Tôi cam kết tuân thủ mọi quy định của pháp luật trong việc gặp gỡ này và tôi cũng hiểu rằng đây là một ngoại lệ đặc biệt cho bản thân tôi", đơn nêu.
Bạn hãy quan sát hình vẽ để xác định thủ phạm giết người trong ba đồng nghiệp đi thang máy.
Câu 1: Mandy làm việc tại tầng 20 của một tòa cao ốc văn phòng. Lúc tan ca, cô thấy ba chiếc thang máy đang đi xuống nên lại gần chờ đợi. Cả ba thang máy dừng lại ở tầng 20, mở cửa cùng lúc. Mandy thấy ba đồng nghiệp trong mỗi thang máy, nhưng cô chưa kịp chào hỏi thì điện bỗng tắt phụt trong hai phút. Khi có điện trở lại, Mandy được phát hiện đã chết.
Câu 2: Alissa bị trộm ví trong quán cà phê khi bỏ quên túi xách trên bàn để đi vệ sinh. Vị khách ngồi gần đó cho biết có một người đàn ông tóc nâu đeo ba lô vừa đến gần bàn của Alissa trông có vẻ đáng ngờ. Sau đó anh ta gọi đồ uống và lên trên tầng.
Alissa thấy có ba vị khách ngồi ở tầng hai. Ai là kẻ trộm?
Câu 3: Chủ cửa hàng gọi cảnh sát vì bị mất tiền ở quầy thu ngân. Anh ta nghi ngờ nhân viên bán hàng lớn tuổi ăn trộm rồi dựng chuyện bị cướp. Theo lời ông lão, tối qua không có khách, một kẻ bịt mặt xông vào cửa hàng, dùng súng đe dọa để cướp tiền. Ông định ấn nút báo động nhưng bị hắn phát hiện và bẻ gãy tay. Ông buộc phải đưa tiền cho hắn. Cảnh sát thấy tay trái của ông lão phải băng bó.
Câu 4: Một vụ trộm lớn xảy ra ở khu nghỉ dưỡng trượt tuyết vào khoảng 6h sáng. Thám tử được gọi đến điều tra nhưng quản lý cho biết tuyết rơi cả đêm qua và vừa mới dừng nên mọi dấu vết đã bị xóa sạch. Khi đang đi xung quanh xem xét, thám tử thấy Ricardo, một tên trộm sành sỏi, xách valy và đồ trượt tuyết từ xe ra. Khi thám tử hỏi, Ricardo nói mới đến đây 30 phút trước.
Thám tử bắt Ricardo vì nghi ngờ anh ta là kẻ trộm. Vì sao?
Hà TĩnhTrương Thái Vinh và Nguyễn Thị Cẩm Anh ra tòa vì vờ đặt mua trang sức qua mạng rồi làm giả lệnh chuyển tiền, chiếm đoạt hơn 140 triệu đồng.
Bản án ngày 28/4 của TAND huyện Kỳ Anh tuyên Vinh và Cẩm Anh, cùng 26 tuổi, lần lượt 2 năm 9 tháng và 4 năm 3 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo điều 174 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Vinh và Cẩm Anh (áo phông xanh), tại tòa. Ảnh: Đức Hùng
Theo cáo trạng, ngày 8-22/11/2021, do cần tiền trả nợ, Vinh và Cẩm Anh lên kế hoạch lừa chị Nguyễn Thị Hòa, chủ tiệm vàng ở xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh. Lấy lý do Covid-19 phức tạp không thể đến giao dịch trực tiếp, bộ đôi nhắn tin qua Facebook cho chị Hòa, đặt mua nhiều vàng và trang sức, yêu cầu cấp số tài khoản ngân hàng để thanh toán.
Vinh và Cẩm Anh sau đó lên mạng thuê người làm giả lệnh chuyển tiền online rồi gửi cho chị Hòa nói đã thanh toán. Nghĩ giao dịch hoàn tất, chị Hòa lấy 5 nhẫn vàng, 3 dây chuyền, 2 vòng đeo tay gỗ trầm, dây đeo tay đính đá ngọc bích... với tổng giá trị hơn 68 triệu đồng gói lại, gửi đơn vị vận chuyển giao cho khách.
Chưa thấy tiền về tài khoản, chị Hòa gọi chất vấn thì Vinh và Cẩm Anh nói "tài khoản ngân hàng gặp lỗi nên bị hệ thống khóa, đang phát sinh các chi phí xử lý". Nhà chức trách cáo buộc, đôi nam nữ tiếp tục đề nghị chị Hòa chuyển tiền vào tài khoản do Cẩm Anh cung cấp để "xử lý lỗi tại ngân hàng".
Tin lời, chị Hòa 14 lần chuyển gần 75 triệu đồng cho hai khách hàng. Nhận tiền, Cẩm Anh và Vinh chia nhau trả nợ và tiêu xài, cắt liên lạc với chủ tiệm vàng.
Từ tố cáo của nạn nhân, giữa tháng 12, Vinh và Cẩm Anh bị cảnh sát bắt. Nhà chức trách xác định, số tiền hai bị cáo chiếm đoạt hơn 140 triệu đồng.
TP HCMChu Minh Nhật, 19 tuổi, và đồng phạm bị bắt sau hơn một tuần giật túi xách của người phụ nữ đi bộ khiến nạn nhân ngã đập mặt xuống đường.
Ngày 28/4, Nhật; Lê Thành Tâm, 19 tuổi và Nguyễn Chu Gia Huy, 20 tuổi bị Công an quận Bình Thạnh điều tra về hành vi Cướp giật tài sản. Đây là nhóm cướp khiến người phụ nữ 59 tuổi ngã, bị thương ở mặt, đầu.
Nhóm cướp tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Bình Thạnh
Theo điều tra ban đầu, nhóm Nhật thuê trọ ở quận 12. Tối 20/4, cả ba đi hai xe máy chạy vào hẻm 308 Bình Lợi, quận Bình Thạnh, phát hiện người phụ nữ đeo túi xách trên vai, đi bộ sát lề đường.
Tâm chở Nhật chạy lên trước, áp sát, giật phăng chiếc túi khiến nạn nhân bị kéo theo ngã đập mặt xuống đường, gẫy răng hàm, trầy xước tay chân.
Nạn nhân ngã xuống đường sau khi bị giật túi xách. Video: Người dân cung cấp
Nhóm này bỏ chạy đến cuối đường Bình Lợi, lục lấy điện thoại, tiền rồi ném túi xách cùng giấy tờ tại bãi đất trống. Nhật và đồng phạm bán điện thoại của nạn nhân được hai triệu đồng chia nhau tiêu xài.
Trích xuất camera an ninh, cảnh sát phát hiện nhóm Nhật gây án.
Hợp đồng mua sắm 8,2 tỷ đồng, song ông Trần Gia Phú, Phó Giám đốc Trung tâm xét nghiệm thuộc Bệnh viện Đa khoa Phú Thọ, bị nghi nhận "hoa hồng" hơn 2 tỷ của Việt Á.
Thông tin được nêu trong kết luận của Thanh tra tỉnh Phú Thọ về việc thanh tra chuyên đề mua sắm vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, vaccine, thuốc phòng, chống Covid-19.
Theo đó, năm 2020-2021, Sở Y tế tỉnh Phú Thọ ký 8 hợp đồng mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm,... với Công ty Việt Á, tổng giá trị hơn 8,2 tỷ đồng.
Ông Phú, Trưởng đơn vị Vi sinh, Phó Giám đốc Trung tâm xét nghiệm thuộc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, giải trình đã tìm hiểu thông tin trên truyền thông và văn bản hướng dẫn của Bộ Y tế nên biết Việt Á cung cấp sinh phẩm, hóa chất phục vụ test Covid-19.
Bộ kit xét nghiệm Covid-19 của Công ty Việt Á. Ảnh: BN
Khi thấy Công ty Việt Á có đầy đủ giấy phép lưu hành, ông Phú báo cáo năng lực của doanh nghiệp với Ban Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, đề xuất và dự trù về số lượng chủng loại và tiếp nhận sinh phẩm, hóa chất từ Sở Y tế để phục vụ công tác tác phòng, chống dịch của đơn vị. Việc ký hợp đồng mua bán với Công ty Việt Á do Sở Y tế tỉnh Phú Thọ thực hiện.
Sau đó, bà Hồ Thị Thanh Thảo, cán bộ của Việt Á, liên hệ với ông Phú xin số tài khoản để chuyển tiền "hoa hồng". Từ tháng 11/2020 đến 9/2021, bà Thảo 4 lần chuyển cho ông Phú, trong đó 2 lần chuyển vào tài khoản và 2 lần chuyển vào tài khoản của bố vợ ông Phú, với số tiền hơn 2 tỷ đồng, kết luận thanh tra nêu.
Thanh tra xác định, ông Phú không báo cáo việc nhận tiền với Ban Giám đốc Bệnh viện và Sở Y tế. Chỉ đến khi đoàn thanh tra đến làm việc tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, ông mới báo cáo sự việc và xin nộp vào ngân sách Nhà nước toàn bộ số tiền đã nhận từ Công ty Việt Á.
Thanh tra đề nghị Công an tỉnh Phú Thọ, VKSND tỉnh Phú Thọ xem xét, xử lý hành vi vi phạm pháp luật, có dấu hiệu phạm tội của ông Phú.
Liên quan Việt Á, 16 lãnh đạo, cán bộ các CDC và Sở Y tế bị khởi tố, tạm giam. Trong số này, ông Phạm Duy Tuyến (Giám đốc CDC Hải Dương) là người đầu tiên bị bắt với cáo buộc nhận hối lộ của Việt Á 27 tỷ đồng và vi phạm quy định về đấu thầu.
Hiện, nhà chức trách mở rộng điều tra ở nhiều địa phương có liên quan việc nâng khống giá kit xét nghiệm xảy ra ở Việt Á. Trong vụ án do Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) thụ lý, 22 người đã bị khởi tố. Tổng tài sản kê biên và tạm giữ trị giá hơn 1.600 tỷ đồng.
Đà NẵngĐoàn Thị Vy tự xưng là Việt kiều Mỹ để lấy lòng tin, lừa bán 182 lô đất và cùng đồng phạm chiếm đoạt 23 tỷ đồng.
Ngày 27/4, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Đoàn Thị Vy (54 tuổi, trú Thừa Thiên Huế) 20 năm tù, Ngô Thị Cúc Hoa (51 tuổi, trú Đà Nẵng) 14 năm tù cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Vy và Hoa tại tòa ngày 27/4. Ảnh: Nam Em
Theo cáo trạng, đầu năm 2017, Vy biết một dự án thương mại dịch vụ do Công ty phim trường Vina đầu tư, chậm tiến độ và đang bị cơ quan chức năng xem xét chấm dứt hoạt động. Vy cùng Hoa lập các công ty đăng ký vốn điều lệ lớn, cung cấp hồ sơ khống chứng minh năng lực tài chính để có được chủ trương của UBND tỉnh Quảng Ngãi cho nhận chuyển nhượng cổ phần dự án.
Cụ thể, Vy lập Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng bất động sản Thành Đạt, vốn điều lệ đăng ký là 90 tỷ đồng và Công ty cổ phần Đoàn House, vốn đầu tư chủ sở hữu 119 tỷ đồng, nhưng thực chất không công ty nào có tài sản. Hoa sau đó được bổ nhiệm làm Giám đốc Công ty Thành Đạt.
Để tạo thêm lòng tin với đối tác, Vy giới thiệu mình là Nguyễn Thị Trúc Phương, Việt kiều Mỹ về Việt Nam sinh sống và làm ăn.
Dù không có tiền trả cho các cổ đông của Công ty phim trường Vina để được nhận chuyển nhượng dự án, hợp đồng chuyển nhượng cổ phần chưa có hiệu lực, các lô đất thuộc dự án chưa được cho phép bán, Vy và Hoa đã liên hệ bà Lê Thị Thủy (đại diện Công ty cổ phần Đầu tư và Phân phối bất động sản Lộc Sơn Hà miền Trung) chào bán 182 lô đất với giá hơn 102 tỷ đồng.
Vy cũng hứa cho Công ty Lộc Sơn Hà làm đơn vị phân phối độc quyền. Bà Thủy tin tưởng nên ngày 30/4/2018 đã ký hợp đồng với Công ty Thành Đạt, thanh toán gần 23 tỷ đồng và bị Vy, Hoa chiếm đoạt.
Việc tập trung lực lượng xử lý các vụ án lớn, liên quan doanh nghiệp lớn "đã được cân nhắc, đánh giá nhiều chiều", theo Phó ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên.
Tại họp báo chiều 27/4 ở Hà Nội, ông Nguyễn Văn Yên, Phó ban Nội chính Trung ương, cho biết: "Đảng và Nhà nước đã thấy rằng nếu không xử lý thì mất gì, được gì? Còn nếu xử lý thì được gì? Việc này được tính toán rất kỹ lưỡng".
Theo ông, những vấn đề liên quan các vụ án lớn đã được khởi tố, điều tra thì đến nay "vẫn ổn". "Việc xử lý này cần thiết, đã chín muồi và hoàn toàn có lợi. Tất nhiên không thể tránh được tác động nào đó, nhưng những hậu quả xảy ra đã được lường trước và có biện pháp phù hợp".
Ông Yên khẳng định không có chuyện "bắt chuột mà vỡ bình"; không vùng cấm, không ngoại lệ; không chịu tác động không đúng của cơ quan, tổ chức, lực lượng nào.
Ông Nguyễn Văn Yên, Phó ban Nội chính Trung ương, tại cuộc họp báo chiều 27/4. Ảnh: VT
Về giải pháp hạn chế tác động tiêu cực từ các vụ án kinh tế, ông Yên cho biết, tại cuộc họp sáng nay, Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã thông qua 10 chủ trương, quyết sách, trong đó có ba quyết sách liên quan các vụ án vừa xảy ra.
Thường trực Ban Chỉ đạo đánh giá, cơ chế, chính sách, pháp luật đang có lỗ hổng, bị lợi dụng để vi phạm pháp luật. Khi cả nước phải huy động mọi nguồn lực chống đại dịch Covid-19, người Việt Nam ở nước ngoài chịu ảnh hưởng, nhưng vẫn xảy ra những vụ tiêu cực như tại Công ty Việt Á, tại Cục Lãnh sự. Vì vậy, các cơ quan có thẩm quyền cần thường xuyên rà soát để bổ sung, hoàn thiện bất cập về cơ chế, chính sách, pháp luật; ban hành hoặc kiến nghị cấp có thẩm quyền ban hành quy định nhằm tránh việc lợi dụng lỗ hổng chính sách để tham nhũng, tiêu cực.
Thường trực Ban chỉ đạo thống nhất giao Ban cán sự Đảng Chính phủ chỉ đạo Thanh tra Chính phủ thanh tra chuyên đề về phát hành trái phiếu doanh nghiệp; việc sử dụng nguồn tiền thu được từ phát hành trái phiếu doanh nghiệp. Từ kết quả này sẽ kiến nghị hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật.
Nói thêm về vấn đề này, ông Nguyễn Thái Học, Phó Ban Nội chính Trung ương, cho biết tại phiên họp sáng nay, nhiều thành viên và Thường trực Ban chỉ đạo khẳng định, việc xử lý vi phạm trong các vụ án là làm lành mạnh thị trường chứng khoán, trái phiếu; đưa thị trường về đúng giá trị thực, đảm bảo quyền lợi của những người tham gia. Thời gian qua, thị trường chứng khoán, trái phiếu "ảo", không phản ánh đúng giá trị thực.
Tại cuộc họp sáng nay, Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã bổ sung 5 vụ án vào diện theo dõi, gồm: Vụ thao túng thị trường chứng khoán xảy ra tại FLC; Đưa hối lộ, nhận hối lộ tại Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) và một số cơ quan liên quan; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh; dự án bất động sản số 33 Nguyễn Du, số 34-36-42 Chu Mạnh Trinh, TP HCM; buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới liên quan Nguyễn Thị Kim Hạnh và những cán bộ, đảng viên có hành vi tiêu cực liên quan vụ án đánh bạc và tổ chức đánh bạc xảy ra tại An Giang.
Dựa trên thông tin có sẵn và quan sát hình vẽ, bạn hãy xác định kẻ âm mưu hãm hại các đồng nghiệp.
Câu 1: Một nhóm đồng nghiệp đi thám hiểm tìm kho báu trong rừng sâu. Họ di chuyển bằng máy bay nhỏ, nhưng đột nhiên động cơ trục trặc, máy bay bắt đầu mất kiểm soát. Cả nhóm vội đeo dù để sẵn sàng nhảy khỏi máy bay. Thực chất, đây là một vụ phá hoại. Một trong số họ không muốn những người khác tìm được kho báu.
Câu 2: Thám tử Mike phát hiện nhà hàng xóm có trộm đột nhập. Ngôi nhà có cửa trước, cửa sau và cửa dưới tầng hầm, chủ nhà đặt bẫy ở cả ba cửa. Cửa trước có chó dữ canh chừng. Cửa sau được lắp còi báo động. Nếu kẻ trộm chạy xuống tầng hầm, bình khí carbon monoxide sẽ phun ra khiến chúng ngạt thở.
Thám tử chỉ có thể trốn sau một cánh cửa để bắt trộm. Anh ta nên chọn cửa nào?
Câu 3: Văn phòng của giám đốc bị mất trộm tài liệu. Thám tử phát hiện rất nhiều dấu giày bẩn trên sàn vì bên ngoài đang mưa. Chỉ có ba nhân viên ở hiện trường khi vụ trộm xảy ra.
Thư ký nói thấy phòng ngột ngạt nên vào mở cửa sổ rồi ra ngoài. Quản lý để quên chìa khóa trên bàn gần cửa nên vào lấy. Nhân viên vận chuyển đến giao vài tập tài liệu rồi đi ngay.
Câu 4: David và Kellie hưởng tuần trăng mật ở một khách sạn sang trọng trên đảo. Nhưng khi đi dạo xung quanh trở về phòng, họ phát hiện két sắt bị phá khóa và đồ trang sức của Kellie mất sạch. Cảnh sát kiểm tra khách sạn và xác định các nghi phạm.
Nhân viên dọn phòng nói đang dọn các phòng trên tầng khác khi vụ trộm xảy ra. Cặp đôi ở phòng bên cạnh nói họ không ở khách sạn cả ngày và vừa trở về sau khi đi tham quan. Quản lý khách sạn cho biết phải đi gặp gỡ khách hàng.
Hà NộiCục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) cho hay, nếu cho phép biển số xe trúng đấu giá được chuyển nhượng, mua bán khi luật chưa sửa là "trái quy định".
Tại cuộc báo quý của Bộ Tư pháp, chiều 27/4, bà Nguyễn Thị Mai, Cục phó Cục Bổ trợ tư pháp, cho biết biển số xe hiện nay được coi là tài sản thuộc nhóm 7 điều 4 Luật Quản lý sử dụng tài sản công. Đây vừa là tài sản vừa là công cụ để quản lý nhà nước. Nếu coi biển số xe là tài sản công, việc "bán" đấu giá sẽ theo trình tự, thủ tục của Luật Đấu giá.
Trả lời VnExpress về quan điểm trước việc Bộ Công an đề xuất biển số trúng đấu giá "sẽ đi theo người suốt đời", bà Mai nói phương án này hiện "không có vướng mắc". Tuy nhiên, nếu cho chuyển nhượng biển số sẽ "gặp nhiều vướng mắc" bởi Luật Giao thông đường bộ cấm mua, bán mặt hàng này.
"Có thể cần sửa luật để phù hợp. Tuy vậy, quyền của người đấu giá như nào sẽ phải chờ khi Nghị quyết được Quốc hội ban hành", bà Mai nói.
Cục phó Bổ trợ tư pháp Nguyễn Thị Mai nói về đấu giá biển số. Ảnh: P.D
Vài ngày trước, Bộ Công an vừa hoàn thiện dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thí điểm cấp quyền lựa chọn sử dụng biển số ôtô thông qua đấu giá, lấy ý kiến trong 2 tháng.
Trong quá trình xây dựng đề án, Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an) từng đưa ra phương án, người trúng đấu giá biển số xe được sử dụng, chuyển nhượng, thừa kế, tặng cho, thế chấp biển số trúng đấu giá. Tại dự thảo lần này, việc có được phép mua, bán, chuyển nhượng, cho tặng hay không chưa được "nhắc tới".
Theo dự thảo, biển số được đưa ra đấu giá nằm trong kho biển số chưa được đăng ký mà công an dự kiến cấp mới theo từng tháng, quý, 6 tháng hoặc một năm. Việc đấu giá không áp dụng với biển số cấp cho xe mua sắm từ ngân sách Nhà nước, xe của Quân đội sử dụng vào mục đích quốc phòng, xe của doanh nghiệp Quân đội làm kinh tế, xe của tổ chức doanh nghiệp nước ngoài, cơ quan đại diện ngoại giao...
Hà TĩnhNguyễn Thị Huyền khai cháu gái hơn 3 tuổi không chịu ăn nên dùng móc áo và cán chổi đánh vào người, gây thương tích.
Ngày 27/4, Công an huyện Cẩm Xuyên cho biết, Huyền, 23 tuổi, trú thị trấn Thiên Cầm, khi bị triệu tập làm rõ hành vi cố ý gây thương tích và bạo hành trẻ em đã thừa nhận ngày 24-25/4 có "nổi nóng" do cháu không chịu ăn.
Huyền khai chị ruột 30 tuổi vào miền Nam làm việc nên gửi con gái nhờ chăm sóc từ tháng 11/2020. Chiều 26/4, bé gái 3 tuổi bị giáo viên lớp mầm non phát hiện cơ thể có vết bầm tím và chảy máu nên báo người nhà, đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra. Hiện sức khỏe bé ổn định.
Bác sĩ sau khi thăm khám cho bé gái đã gọi điện thoại trình báo Công an huyện Cẩm Xuyên. 21h cùng ngày, cảnh sát xác định Huyền có liên quan sự việc.
