Thứ Hai, 31 tháng 1, 2022

Người đầu tiên ở Australia được minh oan sau 90 năm hành quyết

Hợp tác với cảnh sát, có bằng chứng ngoại phạm, Colin Ross vẫn bị treo cổ. Sau gần 90 năm, Colin Ross được một giáo viên về hưu minh oan.

Chiều 30/12/1921, Alma Tirtschke, 12 tuổi, được sai đi lấy gói thịt ở cửa hàng của người chú trên đường Swanston ở Melbourne, Australia và mang tới cho khách hàng ở phố Collins cách đấy không xa. Việc này mất không quá 15 phút, nhưng rất lâu sau cha mẹ vẫn không thấy cô bé trở về, quyết định báo cảnh sát. Họ gần như lục tung cả thành phố để tìm kiếm con gái suốt đêm.

Sáng sớm hôm sau, thi thể không một mảnh vải của cô bé được tìm thấy trong con hẻm nhỏ nối với phố Collins, gần nơi cô bé phải đến. Alma đã bị hãm hiếp và bóp cổ đến chết. Vụ án nhanh chóng xuất hiện trên trang nhất các tờ báo lớn ở Melbourne, gây phẫn nộ lẫn hoảng sợ cho người dân.

Cô bé Alma Tirtschke. Ảnh: ABC

Cô bé Alma Tirtschke. Ảnh: ABC

Số tiền 1.250 bảng Anh, mức thưởng lớn nhất tại Australia vào thời điểm đó, được hứa trao cho người bắt được tội phạm. Thời gian trôi qua mà vụ án vẫn chưa có tiến triển, lực lượng cảnh sát đã phải chịu rất nhiều áp lực do sự chỉ trích từ phía dân chúng. Các nhà điều tra cho biết người ta vẫn nhìn thấy Alma ở ngã tư gần nơi phát hiện thi thể, vào khoảng 13h30-15h hôm cô bé mất tích.

Trong số những người được hỏi, Colin Ross, chủ một quán rượu, khai nhìn thấy một cô bé giống với những mô tả về Alma bên ngoài quán của mình. Một số người khác cũng đã nhìn thấy cô.

Tuy nhiên, Colin vốn đã nằm trong danh sách đen của cảnh sát địa phương vì trước đó dính líu đến một vụ cướp và nổ súng với khách hàng tại quán rượu. Vì vậy, mặc dù hợp tác và có bằng chứng ngoại phạm, anh ta vẫn bị cảnh sát ghi nhận là kẻ tình nghi lớn nhất.

Ngày 12/1/1922, Ross bị bắt với tội danh giết người. Ngay cả khi bị còng tay, Ross vẫn nói với luật sư, gia đình và bạn bè rằng không có gì phải lo lắng vì anh vô tội và việc được thả tự do chỉ là vấn đề thời gian.

Phiên toàn xét xử bắt đầu vào ngày 20/2/1922 với nhiều nhân chứng kết tội Ross. John Harding, một tù nhân đang bị giam giữ vào thời điểm đó khai Ross đã tâm sự trong lúc bị giam rằng hắn đã hãm hiếp và sát hại bé gái 12 tuổi. 2 người khác là một gái mại dâm và bà thầy bói già cũng làm chứng tại tòa án rằng Colin đã tiết lộ hành vi giết người với họ.

Công tố viên cung cấp bằng chứng pháp y là vài sợi tóc của Alma mà họ đã lấy được ngay trước tang lễ của cô bé. Các điều tra viên cho biết vào ngày bắt Colin, họ đã thấy một số sợi tóc vàng trên tấm chăn trong nhà Colin.

Những sợi tóc này sau đó được chuyên gia pháp y kiểm tra dưới kính hiển vi và kết quả cho thấy sợi tóc được tìm thấy trong nhà của Colin màu nâu vàng trong khi sợi tóc của Alma màu đỏ sẫm. Tuy nhiên, sau một hồi bị vặn vẹo, chuyên gia pháp y lại tuyên bố cả hai loại tóc rơi ra từ da đầu cùng một người. Điều lạ lùng là sự bất nhất trong những lời nói này vẫn được thẩm phán bấy giờ chấp nhận.

Phiên tòa kết thúc, thẩm phán tuyên bố Colin phạm tội giết người và bị kết án tử hình bằng cách treo cổ. Luật sư bào chữa của Colin cố chứng minh anh vô tội nhưng dư luận vẫn chống lại Colin.

Thời gian này, Colin nhận được lá thư nặc danh thừa nhận mình mới là hung thủ giết Alma, nhưng không thể nhận tội vì sẽ gây đau khổ cho gia đình. Tuy nhiên, cảnh sát cũng không điều tra thêm về bức thư này xem hung thủ thực sự là ai.

Collin Ross bị kết án oan chỉ vì những định kiến từ dư luận. Ảnh: Museum of lost

Collin Ross bị kết án oan chỉ vì những định kiến từ dư luận. Ảnh: Museum of lost

Ngày 24/4/1922, Colin bị hành quyết. Vụ án oan của anh đã gây rúng động thế giới và nền tư pháp bấy giờ. Hàng loạt tờ báo chỉ trích phiên tòa bất công, công khai hình ảnh của Colin và tên tuổi của bồi thẩm đoàn xét xử vụ án. Điều này dẫn đến sự thay đổi quy định trong nền tư pháp Autralia, từ đó trở đi, danh tính của bồi thẩm đoàn không được tiết lộ.

Đến năm 1993, gần 75 năm sau ngày Colin bị xử tử, Kevin Morgan, giáo viên về hưu, đã đặc biệt quan tâm đến trường hợp của Colin và nghiên cứu các sự kiện xung quanh cái chết của Alma Tirtschke.

Ông Kelvin đã kiểm tra hồ sơ vụ án vẫn được lưu giữ tại tòa án. Ông chú ý đến lời khai của một tài xế taxi đã nghe tiếng la hét phát ra từ một tòa nhà ở phố Collins lúc 15h, thời điểm các nhân chứng khẳng định Colin đang làm việc trong quán rượu. Lúc phiên tòa diễn ra, người tài xế này không được gọi làm chứng.

Người nhà của Collin Ross nhận lệnh ân xá cho ông, sau 90 năm bị hành quyết oan. Ảnh: Herald Sun

Người nhà của Collin Ross nhận lệnh ân xá cho ông, sau 90 năm bị hành quyết oan. Ảnh: Herald Sun

Kelvin cũng lưu ý các nhân chứng chống lại Colin đều không đáng tin: John Harding được giảm án sau khi khai về Colin, còn cô gái bán dâm và bà thầy bói thì nhận được tiền thưởng.

Sau này, kết quả xét nghiệm ADN của Viện Pháp Y bang Victoria và cơ quan khám nghiệm của Cảnh sát Liên bang Australia cho thấy hai loại tóc thu được trong vụ án Colin năm xưa là của hai người.

Ngày 4/10/2005, gia đình Colin và Alma cùng nộp đơn xin xóa tội cho người đã chết. Ngày 22/5/2008 Thống đốc bang Victoria thay mặt cho Nữ hoàng Anh ký lệnh ân xá cho Colin Ross, ghi nhận trường hợp đầu tiên trong lịch sử tư pháp Australia được minh oan gần 90 năm sau khi chết.

Năm 2010, hài cốt của Colin đã được trao lại cho gia đình còn hung thủ thật sự mãi là điều bí ẩn.

Hoàng Phong (Theo Murderpedia, ABC, Herald Sun, The Guardian)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Hai lần được tuyên vô tội, giám đốc đón Tết 'đáng nhớ nhất đời'

TP HCMBị cáo buộc chiếm đoạt 4.200 tấn lúa mì trị giá gần 38 tỷ đồng của đối tác, ông Nguyễn Văn Sinh - chủ hãng mì gói An Thái, được hai cấp tòa tuyên vô tội.

Chiều ngày cuối năm, sau khi về Đồng Nai tảo mộ, ông Nguyễn Văn Sinh (65 tuổi) quay lại Sài Gòn cùng vợ con sửa soạn, trang hoàng lại căn nhà nhỏ trong hẻm ở quận 5 để chuẩn bị đón Tết. Ông vừa được TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên vô tội bằng bản án có hiệu lực pháp luật ngay.

"Đây là cái Tết đáng nhớ nhất cuộc đời tôi", ông nói và cho biết cảm thấy vui, nhẹ nhõm sau 6 năm ròng kêu oan vì bị truy tố trong vụ án Công nhiên chiếm đoạt tài sản của đối tác.

20 năm trước, ông thành lập Công ty THHH Thái Nguyên 1 chuyên sản xuất, mua bán lúa mì đặt trụ sở tại Đồng Nai. Công ty ông sở hữu thương hiệu mì gói An Thái, xuất khẩu đi nhiều nước, với nhà xưởng rộng 10 ha cùng hơn 1.000 nhân công. Sau khi bị bắt giam, công ty không người điều hành, phải bán tháo khiến ông mất trắng sau hàng chục năm gây dựng.

Ông Nguyễn Văn Sinh chia sẻ sau phiên toà phúc thẩm tuyên ông vô tội, chiều 28/1. Ảnh: Đình Văn

Ông Nguyễn Văn Sinh chia sẻ sau phiên toà phúc thẩm tuyên ông vô tội, chiều 28/1. Ảnh: Đình Văn

Quá trình hoạt động, Công ty Thái Thái Nguyên 1 và Công ty Khâm Thiên ký nhiều hợp đồng hợp tác làm ăn cung cấp, bảo quản lúa mì nhập khẩu.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2012, theo hợp đồng liên kết kinh doanh giữa hai bên, Công ty Khâm Thiên đã đưa hơn 6.452 tấn lúa mì, trị giá gần 57 tỷ đồng vào 2 silo của Công ty Thái Nguyên 1. Công ty của ông Sinh đã lấy hơn 2.230 tấn để sản xuất mì gói, bột mì và trả cho đối tác gần 19 tỷ đồng. Còn lại hơn 4.200 tấn lúa mì (trị giá gần 38 tỷ đồng) tiếp tục lưu kho, cả hai công ty đều cử người ăn ở tại chỗ trông coi.

Người đại diện của Công ty Khâm Thiên cho rằng, ngày 17/10/2013, lợi dụng lúc người trông coi của công ty này không có trong kho, ông Sinh đã chỉ đạo Văn Công Đường (Trưởng phòng kinh doanh, Công ty Thái Nguyên 1) và Đặng Văn Chiến (thủ kho) phá niêm phong 2 khóa van ở silo số 4, 5 lấy lúa mì đem bán cho đối tác khác và sản xuất. Ngày hôm sau, thủ kho của Công ty Khâm Thiên kiểm tra, phát hiện niêm phong tại các van của silo 4, 5 bị phá, nên đã phản đối, to tiếng với người của Công ty Thái Nguyên 1.

Công ty Khâm Thiên sau đó đã khởi kiện Công ty Thái Nguyên 1 ra TAND huyện Trảng Bom yêu cầu đòi trả số tiền còn nợ và lãi suất. Quá trình tòa thụ lý, công ty này rút đơn khởi kiện, chuyển sang tố cáo với công an về hành vi chiếm đoạt lúa mì của ông Sinh và cấp dưới.

Gần 3 năm sau khi xảy ra tranh chấp, đầu năm 2016, ông Sinh cùng hai cấp dưới bị khởi tố. Trong đó, ông chủ hãng mì gói An Thái bị bắt và đưa ra Hà Nội tạm giam tại trại giam T16 của Bộ Công an, những người còn lại được tại ngoại.

Sau hơn một năm bị tạm giam, ngày 12/5/2017, ông Sinh được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho tại ngoại.

Sau nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra và VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ông Sinh, Văn Công Đường và Đặng Văn Chiến về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 4 Điều 172 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của VKSND Tối cao cho rằng có đủ căn cứ xác định, ông Sinh và đồng phạm đã thông qua hợp đồng liên kết liên doanh để chiếm đoạt của Công ty Khâm Thiên hơn 4.200 kg lúa mì trị giá gần 38 tỷ đồng, đem bán lấy tiền sử dụng cho mục đích cá nhân.

Tháng 9/2020, TAND tỉnh Đồng Nai xử sơ thẩm đưa ra 51 điểm bất hợp lý của cáo buộc, không đủ căn cứ kết tội 3 bị cáo nên tuyên không phạm tội.

Theo HĐXX, hồ sơ vụ án thể hiện quá trình điều tra có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng. 7 năm sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan điều tra và VKS mới thực nghiệm hiện trường. Trong bối cảnh các bị cáo đang kêu oan nhưng cơ quan điều tra không triệu tập các bị cáo, luật sư cùng tham gia, không mời người chứng kiến theo quy định. "Hiện trường vụ án đã bị xáo trộn, các mẫu vật đã được thu hết và lưu hồ sơ nên không thể khám nghiệm lại hiện trường. Vì các vi phạm này, HĐXX không sử dụng kết quả điều tra làm chứng cứ buộc tội", bản án nêu.

HĐXX cũng cho rằng, kết luận của cáo trạng về hành vi phạm tội của các bị cáo có các vấn đề "không đúng thực tế khách quan, không đủ chứng cứ xác định thời gian, địa điểm, phương thức, phương tiện thực hiện hành vi chiếm đoạt".

Về cấu thành tội phạm, toà cho rằng, dấu hiệu của tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản thể hiện tính công khai của hành vi. Hoàn cảnh, điều kiện tự nhiên là chủ tài sản không có điều kiện ngăn cản cho dù người phạm tội không hề sử dụng thủ đoạn nào. "Tuy nhiên, trong vụ án này chưa chứng minh được ngày 16/10/2013 các bị cáo lấy bao nhiêu lúa mì từ silo 4 hay silo 5; việc tổ chức lấy, tiêu thụ lúa mì trong ngày đó diễn ra như thế nào; thời điểm chiếm đoạt, cáo trạng kết luận không thể hiện thông qua chứng cứ nào mà hoàn toàn suy đoán cho phù hợp với bản đối chiếu công nợ", bản án nhận định và nêu ra hàng chục căn cứ khác cho thấy có "dấu hiệu oan sai".

Không đồng tình với phán quyết này, phía Công ty Khâm Thiên kháng cáo, còn VKS kháng nghị, đề nghị TAND Cấp cao tại TP HCM hủy án sơ thẩm, điều tra xét xử lại.

Ông Sinh và nhân viên cũ của công ty tại phiên xử phúc thẩm hôm 14/1. Ảnh: Luật sư

Ông Sinh và ông Chiến tại phiên xử phúc thẩm hôm 14/1. Ảnh: Luật sư

Hôm 24/1, TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm. Ông Sinh và ông Chiến có mặt, còn ông Đường do mắc bệnh hiểm nghèo, sức khỏe yếu nên xin xét xử vắng mặt.

HĐXX phúc thẩm đưa ra hàng loạt nhận định, đồng tình với quan điểm của tòa sơ thẩm, tuyên ông Sinh và hai cựu nhân viên không phạm tội. Phán quyết này có hiệu lực ngay.

Theo HĐXX phúc thẩm, chứng cứ quan trọng nhất xác định khoản tiền gần 38 tỷ đồng nêu trong đơn tố giác là nợ trong giao dịch dân sự hay tiền tương ứng giá trị tài sản bị chiếm đoạt. Tuy nhiên, cáo trạng của VKSND Tối cao không nêu nội dung tại thỏa thuận trong hợp đồng và phụ lục giữa hai công ty, dẫn đến phản ánh sai về thỏa thuận, về thời hạn thanh toán.

"Cáo trạng có sự đánh đồng giao dịch giữa hai công ty chỉ thuần túy là giao dịch gửi giữ mà không xác định được giữa hai bên còn tồn tại cả hàng đã bán theo hợp đồng mua bán", HĐXX phúc thẩm nhận định.

Không giấu được niềm vui, ông bật khóc sau khi tòa tuyên án vì nỗi oan ức bao năm được tòa ghi nhận.

Ông chủ hãng bột mì cho biết, sau khi bị bắt, công ty rơi vào tình trạng như "rắn mất đầu" vì không người điều hành, nhà xưởng phải bán tháo, gia đình ông phá sản sau hàng chục năm gây dựng. Thời điểm đó, công ty ông hoạt động như là bên trung gian để phân phối, tiêu thụ sản phẩm cho Công ty Khâm Thiên.

"Theo thỏa thuận, công ty tôi không chỉ được phép sử dụng lúa mì để sản xuất mà còn được bán ra ngoài và sẽ trả tiền trong vòng 30 ngày, nếu chậm trả sẽ bị tính lãi chứ không có chuyện chiếm đoạt tài sản", ông Sinh nói và khẳng định, thực tế đối chiếu công nợ, ông đã thanh toán hết số tiền mua lúa mì cho đối tác.

"Hơn một năm bị bắt giam tôi suy sụp cả tinh thần và sức khỏe. Tôi sút gần 20 kg, tiều tụy đến nỗi lúc gặp lại gia đình vợ con không nhận ra. Đó là quãng thời gian bế tắc, đen tối nhất cuộc đời tôi. Giờ, tôi và gia đình sẽ đón cái Tết thật thư thái, chuyện yêu cầu bồi thường oan sai sẽ tính sau", ông Sinh chia sẻ.

Đình Văn

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Cadillac bọc giáp - 'pháo đài' bất khả xâm phạm của trùm mafia Al Capone

Al Capone, tên trùm buôn lậu khét tiếng ở Chicago, kẻ lừa đảo, kẻ thù công khai số một của Mỹ, sở hữu dàn xe hơi nổi tiếng trong suốt "nghiệp" giang hồ. Băng nhóm tội phạm dưới sự điều hành của Al Capone đã tạo ra "kỷ nguyên tội phạm đẫm máu nhất" trong lịch sử Mỹ.

Trong thế giới tội phạm có tổ chức, ông ta được được biết đến là kẻ máu lạnh "không mấy ai sánh bằng". Thập kỷ 1920, 1930, Al Capone gây chấn động thành phố Chicago và cảnh sát toàn quốc với các vụ đánh bom, cướp bóc, cờ bạc, mại dâm và các hoạt động tội phạm khác.

Al Capone có niềm đam mê "độ" xe hơi, không chỉ là vui thú đơn thuần mà còn để bảo vệ sinh mạng khi là mục tiêu hạ sát số một của nhiều băng nhóm đối thủ.

Chiếc Cadillac chống đạn và chống bom 341A đời năm 1928 của Al Capone. Ảnh: The Telegraph

Chiếc Cadillac chống đạn và chống bom 341A ra đời năm 1928 của Al Capone. Ảnh: The Telegraph

Tiêu biểu trong số này là vụ thoát chết trong gang tấc sau cuộc rượt đuổi của 8 xe đối thủ ở Cicero (bang Illinois) với hơn 1.000 viên đạn được hai bên bắn ra. Ông trùm biết rằng tử thần sẽ không "nương tay" thêm một lần nữa, do đó quyết định tự bảo vệ mình trước súng đạn kẻ thù.

Bước đầu tiên, Al Capone đầu tư hai chiếc Cadillac bọc thép. Chiếc đầu tiên, được yêu thích nhất, là Cadillac 341A đời năm 1928, 5 chỗ.

Với động cơ 90 mã lực, chiếc xe nặng 3,5 tấn có thể vọt lên tốc độ 110 km/h chỉ trong vài giây. Nó được giới mafia Chicago mệnh danh là "chiến mã tử thần", "pháo đài di động", giúp ông trùm thoát thân trong vô số cuộc rượt đuổi, ám sát.

Dù Cadillac 341A bóng loáng và hầm hố mang đến sự sang trọng và hiệu suất cao, Al Capone vẫn chưa hài lòng, tiếp tục yêu cầu "độ" thêm một loạt chi tiết để tăng cường sự bảo vệ. Các cánh cửa được gia cố và mạ lớp thép tráng dày gần một cm. Các cửa sổ bên hông được lắp lò xo và có kính nhiều lớp dày gần 13 cm khiến riêng cửa nặng tới 70 kg.

Toàn cảnh chiếc Cadillac 341A của Al Capone. Ảnh: The Sun

Toàn cảnh chiếc Cadillac 341A của Al Capone. Ảnh: The Sun

Các cửa đều khoét lỗ tròn để "thông gió". Nhưng công dụng chính của lỗ này là để thò các khẩu súng máy bắn ra ngoài. Một cửa sổ mở thêm ở phía sau hàng ghế cuối sẽ giúp người ở ghế sau có thể ngắm bắn dễ dàng hơn vào những kẻ truy đuổi. Chiếc xe được sơn màu xanh lá cây và đen giống như xe cảnh sát Chicago thời đó, cũng gắn còi báo động.

Al Capone hài lòng khi chiếc 341 có diện mạo mới nhưng muốn bổ sung một chiếc Cadillac khác vào đội xe bọc thép của mình. Vì vậy, năm 1930, ông ta mua chiếc Series 452 Imperial Sedan. Giống như 341, nó được mạ thép dày gần một cm, các cửa sổ lắp thêm hệ thống "lỗ thông gió".

Chi phí "độ" chiếc Imperial Sedan được cho là có giá 30.000 USD, tương đương 450.000 USD ngày nay. Nhưng Al Capone phải vào tù trước khi được ngồi trên chiếc xe thứ 2 này.

(Chị Nga đọc cài Tết) Cadillac bọc giáp- "thành trì" bất khả xâm phạm của trùm mafia Al Capone

Chiếc xe được giới thiệu trong một đoạn phim ngắn, năm 1933. Video: Bristish Pathé

Khi Al Capone bắt đầu thụ án 11 năm tù vì tội Trốn thuế vào năm 1931, chiếc Cadillac 341 được bán cho một đại lý ôtô ở Chicago, sau đó người mua vận chuyển đến châu Âu để phục vụ cho việc hút khách tại một công viên giải trí ở London.

Trong nhiều thập kỷ tiếp theo, chiếc xe liên tục đổi chủ trước khi quay trở lại Mỹ quảng bá cho bộ phim Capone, ra mắt năm 1975 ở Chicago. Năm 2013, chiếc 341 được bán đấu giá với giá 341.000 USD.

Năm 2006, nó tiếp tục được bán đấu giá 621.500 USD. Tháng 2/2020, xe một lần nữa được đưa ra bán đấu giá nhưng không đạt được mức giá chào bán một triệu USD. Theo đồng hồ công tơ mét, xe mới chỉ đi 1.800 km. Hiện, nó là chiếc Cadillac cổ điển đắt nhất, có ý nghĩa lịch sử nhất hiện nay.

Chiếc Imperial Sedan bọc thép của Al Capone còn tồn tại cho đến ngày nay trong một bộ sưu tập tư nhân. Bị FBI thu từ nhà nghỉ ở Miami của Al Capone, chiếc Imperial Sedan được coi là tang vật trong vài năm. Sau nhiều lần qua tay, xe được bán đấu giá với mức 309.000 USD vào năm 2009.

Pháo đài l;ăn thứ 2 của Al Capone, Cadillac Series 452 Imperial Sedan. Ảnh: Bonhams

"Pháo đài lăn" thứ 2 của Al Capone, Cadillac Series 452 Imperial Sedan. Ảnh: Bonhams

Một câu chuyện về việc sử dụng nó được lưu truyền vài năm sau đó khi người ta cho rằng xe đã được Tổng thống Franklin D Roosevelt (FDR) sử dụng một ngày sau cuộc tấn công bất ngờ của Nhật Bản vào Trân Châu Cảng, hôm 7/12/1941. Các nhân viên mật vụ Mỹ được cho là không biết làm cách nào để vận chuyển ông một cách an toàn trong quãng đường ngắn từ Nhà Trắng đến Đồi Capitol vào ngày hôm sau.

Không có áo giáp mạ hoặc chống đạn phù hợp cho Tổng thống, các mật vụ quyết định sử dụng chiếc Cadillac bọc thép của Al Capone. Xe được chuyển đến bãi đậu xe của Bộ Tài chính.

Tuy nhiên, một trong những người thuộc Cơ quan Mật vụ sau đó đã phủ nhận thông tin này, cho rằng đó là chiêu trò của nhãn hàng.

Cả đời "làm mưa gió", Al Capone ra tù vào tháng 11/1946 sau khi thụ án được 7 năm trong tình trạng ốm yếu mắc bệnh giang mai, nhận thức như đứa trẻ 12 tuổi, không thể nhớ bất kỳ câu chuyện nào về cuộc đời hay tài sản của mình. Ông trùm mất vì đột quỵ vào ngày 25/1/1947 ở tuổi 48.

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

5 ngộ nhận về tiền lương làm việc trong Tết Âm lịch

Thứ ba, 1/2/2022, 00:00 (GMT+7)

Bạn giải đáp những trắc nghiệm sau để có thêm kiến thức về vấn đề tiền lương trong ngày Tết nhằm đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng cho mình.

Câu 1. Trong dịp Tết Âm lịch Nhâm Dần 2022, người lao động được nghỉ làm việc 5 ngày và hưởng nguyên lương. Đúng hay sai?

a. Đúng

b. Sai

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Nghi can đốt nhà chủ để trả thù bị bắt

Kiên GiangSau 3 ngày phóng hoả nhà chủ, làm cháy 14 tàu cá và nhiều căn nhà khác ở cảng Ba Hòn, Phạm Văn Sang, 32 tuổi, bị bắt khi đang trốn ở Đồng Nai.

Ngày 31/1, Sang và đồng phạm Huỳnh Kim Gia Luật (19 tuổi, ra đầu thú trước đó) bị Công an tỉnh Kiên Giang bắt về hành vi Huỷ hoại tài sản.

Sang bị công an bắt tại Đồng Nai. Ảnh: Công an Kiên Giang

Sang bị cảnh sát hình sự bắt tại Đồng Nai. Ảnh: Công an Kiên Giang

Theo điều tra, 20h ngày 28/1, Sang đến nhà chủ tàu cá Phạm Thị Huế Chi xin tạm ứng tiền đi biển để mua sắm Tết và chuộc lại xe Exciter đã cầm cố. Tuy nhiên, bà Chi từ chối vì Sang còn nợ nhiều tiền chưa trả.

Sang tức giận, nhờ Luật mua một bình xăng và bật lửa để phóng hoả nhà kho chứa dầu của bà Chi. Ngọn lửa bùng phát, cháy lan sang những căn nhà bên cạnh và nhiều tàu cá cảng Ba Hòn. Đến 23h đám cháy mới được khống chế. Ngay trong đêm Luật ra đầu thú còn Sang bỏ trốn khỏi địa phương.

Vụ cháy không làm ai bị thương nhưng 2 căn nhà và hơn 10 tàu cá bị thiêu rụi, 3 căn nhà khác bị cháy sém; thiệt hại ước tính hàng chục tỷ đồng. Trong đó, riêng bà Chi bị thiệt hại một căn nhà, 7 tàu cá.

Ngọc Tài

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Câu đố: Suy đoán kẻ trộm ngụy trang

Bạn hãy dựa trên thông tin có sẵn và quan sát hình vẽ để giúp cảnh sát tìm ra tên trộm đang lẩn trốn.

Câu 1: Một vụ trộm xảy ra trong tòa nhà văn phòng. Cảnh sát suy đoán kẻ trộm đã ngụy trang hòng trốn ra ngoài. Họ kiểm tra cặp của một nhân viên kế toán, thú y và thợ làm bánh.

Bạn hãy giúp cảnh sát xác định kẻ trộm ngụy trang bằng cách tìm ra món đồ khả nghi trong cặp của ba người này.

Câu đố: Suy đoán kẻ trộm ngụy trang

>>Đáp án

Câu 2:

Cảnh sát truy tìm một tên trộm ngân hàng suốt nhiều năm. Một ngày, họ nhận được tin báo tên trộm sống cùng gia đình giả ở một ngôi làng nhỏ. Sau khi điều tra, cảnh sát phát hiện hai gia đình khả nghi. Họ yêu cầu xem album ảnh của hai gia đình để tìm những kẻ giả mạo.

Bạn hãy quan sát hình vẽ và đoán xem gia đình nào thật, gia đình nào giả?

Câu đố: Suy đoán kẻ trộm ngụy trang - 1

>>Đáp án

Câu 3: Bà Anderson tổ chức tiệc tại nhà với dàn nhạc sống. Khi mọi người ra về, bà phát hiện bộ trang sức đắt giá cất trong tủ đã bị lấy trộm. Nhân viên bảo vệ kiểm tra camera giám sát và nhanh chóng xác định thủ phạm.

Bạn hãy quan sát hình ảnh so sánh lúc 18h và 21h để đoán xem ai là kẻ trộm nhé?

Câu đố: Suy đoán kẻ trộm ngụy trang - 2

>>Đáp án

Câu 4: CEO của một công ty lớn bị tấn công trong phòng làm việc. Trước khi bất tỉnh, nạn nhân viết bốn con số lên tờ giấy giấu trong túi quần: 1231. Đây có thể là manh mối về kẻ tấn công.

Cảnh sát thẩm vấn ba nhân viên. John nói anh ta có đến văn phòng CEO để xin chữ ký cho một số giấy tờ quan trọng. Otto cho biết hôm nay anh đến muộn nên không gặp ngài CEO. Josh nói anh được giao nhiệm vụ đến chi nhánh khác và làm việc cả ngày ở đó.

Ai là kẻ tấn công?

Câu đố: Suy đoán kẻ trộm ngụy trang - 3

>>Đáp án

Theo 7-second riddles

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Chủ Nhật, 30 tháng 1, 2022

Cuộc vây bắt cựu giám đốc trốn 17 năm trong 'ốc đảo'

TP HCMSuốt 17 năm trốn truy nã, cựu giám đốc Lê Hoàng Hùng (50 tuổi) sống tại khu nhà có camera dày đặc, hàng rào thép gai, bảo vệ canh trong rừng ngập mặn ở Cần Giờ.

Tháng 2/2004, Hùng từng là giám đốc doanh nghiệp lớn, bị Cơ quan điều tra hình sự (Bộ Quốc phòng) phát lệnh truy nã về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cuối năm 2021, nhận đề nghị trợ giúp bắt Hùng từ Bộ Quốc phòng, Phòng truy nã, truy tìm thuộc Cục Cảnh sát hình sự (C02, Bộ Công an) xây dựng kế hoạch truy tìm.

Thông tin ban đầu cho thấy, Hùng trốn truy nã lâu năm và đã thay đổi toàn bộ nhân thân, lai lịch, nơi ở. Từ khi bị điều tra, Hùng "cắt" liên lạc với các mối quan hệ cũ. Trinh sát đánh giá người này chưa đi ra nước ngoài, song khác với tội phạm "xã hội đen" để bắt được anh ta sẽ mất nhiều công sức hơn.

Khu vực Hùng sống lẩn trốn được bao bọc bởi khu rừng ngập mặn. Ảnh: Công an cung cấp

Khu vực Hùng sống lẩn trốn được bao bọc bởi khu rừng ngập mặn. Ảnh: Công an cung cấp

Các trinh sát được cử đi các tỉnh Nam Định, Hải Phòng, Hải Dương xác minh lai lịch, mối quan hệ xã hội. Hàng trăm điểm đến và những người nghi liên quan được đưa vào danh sách rà soát. Song những người quen cũ hoặc làm ăn chung trước đây đều không liên lạc hay biết Hùng đang ở đâu.

Cùng lúc, một mũi khác phối hợp cùng quân đội xác minh quan hệ họ hàng của Hùng ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP HCM. Thông tin cho thấy Hùng nhiều khả năng đang ở khu vực này vì vậy địa bàn TP HCM được khoanh vùng.

Các thành viên ban chuyên án, mỗi người hoá trang một vai để mật phục thu thập dữ liệu. Sau hơn một tháng, trinh sát nhận định Hùng dùng mối quan hệ trước đây để xin làm thợ sửa điện, sửa máy tàu thủy rồi làm quản lý nhân sự, lái xe thuê cho một công ty tại huyện Nhà Bè.

Trong thời gian lẩn trốn, Hùng dùng tên giả mua một căn nhà trong khu nhà xưởng anh ta làm việc để sống cùng gia đình và gần như ít ra ngoài. Theo mô tả của trinh sát, khu vực Hùng lẩn trốn gần như "ốc đảo". Nơi này rộng hàng nghìn m2 xong chỉ có nhà xưởng và 8 hộ gia đình, đều là người quen của Hùng. Lối vào nhà Hùng chỉ có đường dân sinh độc đạo, rộng hơn 2 mét.

Khu nhà xưởng được thiết lập hai lớp cửa từ; bao bọc bởi hàng rào thép gai cao chừng 4 mét và dày đặc camera giám sát. Bốn bảo vệ thay phiên nhau trực chốt 24/24h. Trinh sát phán đoán, đây là địa thế "hoàn hảo" để Hùng trốn truy nã, bởi phía sau là rừng ngập mặn, thấy động có thể vượt rừng tẩu thoát.

Từ đầu tháng 12/2021, hàng chục trinh sát hóa trang thành người lái xe ôm, thợ điện, lao công, người bán hàng rong, thu tiền nước để tiếp cận gần nhất với hiện trường. Ban chuyên án đánh giá, Hùng rất "cáo già" bởi suốt thời gian này các trinh sát "không một lần giáp mặt" anh ta.

"Dù nóng lòng, chúng tôi vẫn phải kiên nhẫn, làm theo kế hoạch. Bởi nếu lộ, hắn bỏ trốn, việc truy tìm còn khó khăn hơn", trinh sát nói.

Hùng lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp

Hùng lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp

Ngày 26/12/2021, sau 20 ngày "mật phục" không đạt kết quả như mong đợi, tổ công tác nhận được tin báo, vào hai ngày tới sẽ nhà người thân Hùng trong khu vực này có một đám cưới. Đây rất có thể là lúc Hùng xuất hiện hội ngộ cùng họ hàng sau thời gian dài sống biệt lập.

Nhiều tổ công tác được lệnh vào vị trí. Hai người cải trang thành khách ăn cưới, tiếp cận gần nhất hiện trường. Tổ thứ hai rải khắp các đầu ngõ, ngách để chốt chặn. Nhóm còn lại nấp trong thùng xe tải ngụy trang là xe chở hàng, đỗ ở đầu ngõ lớn. Tổ trưởng điều phối chung đứng từ xa, ở vị trí thuận lợi, dùng ống nhòm quan sát.

"Lúc bắt đầu đám cưới, khách đông nhưng gần như trinh sát không bỏ lỡ bất kỳ một nghi vấn nào. Về chiều, tiệc dần tan, khách ít hơn, chỉ còn người thân ngồi nhậu lai rai song vẫn không thấy Hùng xuất hiện. Tổ tiếp cận hiện trường đành phải rút lui và nguy cơ kế hoạch bị đổ vỡ", trinh sát kể.

Tuy nhiên, Ban chuyên án không cho phép bỏ cuộc nên các chốt còn lại nhận lệnh "giữ nguyên vị trí" trong 24 giờ tiếp theo.

Ngày 29/12/2021, ngày thứ hai của đám cưới, vẫn chỉ có họ hàng và bạn bè thân thiết trong gia đình Hùng. 17h, tiệc tan, ai về nhà đấy. Lúc này, tổ trưởng qua ống nhòm phát hiện người đàn ông nghi là Hùng đang tưới cây ở phía mái nhà.

Đề phòng hắn ta nhảy qua mái nhà xuống khu vườn đằng sau rồi vượt rừng ngập mặt bỏ trốn, một nhóm trinh sát đón lõng ở đây. 6 trinh sát khác nhân lúc mọi người đã say, trời nhá nhem tối để đi xe máy xông thẳng vào nhà.

"Chúng tôi là cảnh sát hình sự đây, đề nghị gia đình hợp tác", trinh sát rút thẻ ngành khi vừa qua cổng nhà và nói với vợ nghi phạm. Xông lên tầng 2, ba cảnh sát ghì chặt Hùng, khóa tay và đọc lệnh. Nghi phạm không kịp chống cự.

Cùng trốn với Hùng trong vụ án, từ thời điểm đó còn có Nguyễn Thanh Phong, 64 tuổi. Phong cũng thay tên, đổi lai lịch thành con người khác trốn 17 năm trong các tỉnh phía Nam. Vài ngày trước khi Hùng bị bắt, trinh sát phòng 10 đã bắt giữ được Phong ở địa điểm khác. Cả hai bị can đã được bàn giao cho Bộ Quốc phòng điều tra theo thẩm quyền.

Đại tá Trần Ngọc Cường (Phòng truy nã, truy tìm) cho biết trong đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm dịp Tết Nguyên đán 2022, đơn vị đã hỗ trợ Bộ Quốc phòng bắt giữ nhiều tội phạm truy nã trốn lâu năm. Ngoài ra, hơn một tháng, phòng đã bắt 27 người trốn truy nã, trong đó có 5 người nước ngoài.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Vụ trộm bi hài trong nhà 'quả bom sex' Pamela Anderson

Khi buộc phải lẩn trốn, Rand mắc chứng hoang tưởng và mất ngủ. Các trang web nhái cũng bắt đầu xuất hiện để bán băng sex của Lee và Anderson.

Dù Lee và Anderson đệ đơn kiện dân sự trị giá 10 triệu USD chống lại bất kỳ ai có cuốn băng, bao gồm cả Rand Gauthier, mọi thứ đã vượt khỏi tầm kiểm soát của họ.

Tháng 11/1997, cuốn băng được phát sóng trực tuyến cho những người đăng ký tại một trang web. Và đến năm 1998, cuốn băng xuất hiện tại nhiều cửa hàng với giá rất rẻ.

Trong khi đó, băng nhó. Băng nhóm tội phạm Colombo bắt đầu đòi Rand số tiền đã cho vay. Nhưng một xu không có, Rand phải làm tay sai cho băng đảng này với công việc đánh người, đòi nợ thuê. Mỗi khi nghe ai đó nói về cuốn băng, Rand lại ứa nước mắt.

Ngày nay, cuốn băng sex của Tommy Lee và Pamela Anderson vẫn là một trong những clip phòng the bị rò rỉ nổi tiếng nhất mọi thời đại. Nhưng Rand có cái nhìn đáng ngạc nhiên về nó: "Họ đang yêu và là cặp đôi. Tôi ghen tị. Tôi ước gì mình cũng có một thứ gì đó như thế".

Anderson và Lee lại không nghĩ như vậy. "Cuốn băng đã gây tai tiếng và làm căng thẳng cho mối quan hệ của chúng tôi," Lee nói vào năm 2014.

Sau khi có hai con và danh tiếng suy giảm, năm 1998, vợ chồng họ đã ẩu đả tại nhà riêng. Pamela gọi cảnh sát. Tommy hầu tòa vào tháng 2/1998 với cáo buộc lạm dụng. Anh ta không bào chữa và bị kết án 6 tháng tù.

Pamela Anderson và người chồng thứ năm, vừa ly hôn sau 13 tháng chung sống. Ảnh: Hollywood Life

Pamela Anderson và người chồng thứ năm, vừa ly hôn sau 13 tháng chung sống. Ảnh: Hollywood Life

Cuộc đời cả ba người họ đều thay đổi sau vụ trộm cuốn băng sex. Lee và Anderson ly hôn, vụt sáng thành ngôi sao trong suốt nhiều năm. Anderson vừa ly hôn lần thứ năm hôm 21/1, sau hôn nhân 13 tháng với một vệ sĩ kiêm vận động viên thể hình.

Còn Rand sau khi chủ nợ kiêm trưởng băng đảng chết vì ung thư năm 1999, cuối cùng đã rời Los Angeles để trở lại công việc thợ điện và hiện có một cuộc sống bình lặng.

Tạo ra khoảng 77 triệu USD doanh thu bán hàng, cuốn băng cuối cùng đã được phát hành bởi Vivid Entertainment sau khi cặp đôi ký bỏ bản quyền vào năm 1997. Anderson và chồng cũ tuyên bố không thu lợi bất cứ gì từ nó.

Hải Thư (Theo All that interesting)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Làm gì khi nhặt được tiền khách bỏ quên?

Mấy hôm trước khách đến quán cà phê của tôi uống nước, bỏ quên túi đồ có số tiền lớn nhưng không quay lại nhận. Tôi nên xử lý thế nào? (Dương Hoa)

Luật sư tư vấn

Theo khoản 1 Điều 230 Bộ luật Dân sự 2015, nếu bạn phát hiện tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên mà biết được địa chỉ của họ thì phải thông báo hoặc trả lại tài sản cho người đó. Nếu không biết địa chỉ, bạn phải thông báo hoặc giao nộp cho UBND hoặc công an cấp xã, phường nơi gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết nhận lại.

Trong trường hợp bạn đã đợi nhưng không có người tới nhận, thì bạn phải thông báo hoặc giao nộp cho ủy ban hoặc công an cấp xã, phường gần nhất.

Sau một năm kể từ ngày thông báo công khai về tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên mà không xác định được chủ sở hữu hoặc chủ sở hữu không đến nhận thì quyền sở hữu đối với tài sản này được xác định như sau:

- Trường hợp tài sản bị đánh rơi, bỏ quên có giá trị nhỏ hơn hoặc bằng mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định thì bạn được xác lập quyền sở hữu đối với tài sản đó theo quy định pháp luật có liên quan.

- Trường hợp tài sản có giá trị lớn hơn mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định thì sau khi trừ chi phí bảo quản, bạn được được hưởng giá trị bằng 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định và 50% giá trị của phần vượt quá 10 lần mức lương cơ sở, phần giá trị còn lại thuộc về Nhà nước.

Mức lương cơ sở do nhà nước quy định ở thời điểm hiện tại là 1.490.000 đồng/tháng.

Luật sư Võ Đan Mạch

Công ty Luật TNHH MTV Ta Pha

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Vận chuyển hơn 140 kg pháo để lấy tiền công 4 triệu đồng

Hà TĩnhKhăm Phu Lạt Xạ Vông giấu hơn 140 kg pháo trong các thùng mì tôm Lào, chở sang Việt Nam giao cho đối tác bán lấy tiền công.

Ngày 30/1, Xạ Vông, 29 tuổi, quốc tịch Lào, bị nhà chức trách Hà Tĩnh bắt về tội Vận chuyển hàng cấm, theo điều 191 Bộ luật Hình sự.

Nghi can Xạ Vông (giữa) tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp

Nghi can Xạ Vông (giữa) tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp

Sáng 27/1, tại luồng nhập cảnh cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, huyện Hương Sơn, lực lượng liên ngành kiểm tra ôtô của Xạ Vông, phát hiện 94 hộp pháo hoa, tổng trọng lượng hơn 140 kg được giấu trong 9 thùng carton đựng mì tôm Lào.

Xạ Vông định bỏ chạy song bị siết vòng vây. Anh ta khai nhận vận chuyển số pháo trên từ Lào sang Việt Nam để giao cho đối tác ở Hà Tĩnh, xong việc sẽ được trả tiền công khoảng 4 triệu đồng, tương đương 1,9 triệu Kíp Lào.

Hộp pháo được lấy ra từ thùng mì tôm Lào. Ảnh: Công an cung cấp

Hộp pháo được lấy ra từ thùng mì tôm Lào. Ảnh: Công an cung cấp

Theo nhà chức trách, đây là một trong những vụ vận chuyển pháo trái phép lớn nhất Hà Tĩnh được triệt phá trong vài năm qua.

Đức Hùng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Phi tang xác chủ nợ dưới hầm biogas

Thanh HóaChị Phạm đi đòi nợ nhưng bị Nguyễn Thị Vuông tấn công, bọc xác vào bao tải, bỏ trong sọt nhựa rồi ném xuống bể phốt phi tang.

Ngày 30/10, Công an tỉnh Thanh Hoá tạm giữ Nguyễn Thị Vuông, 49 tuổi, ở xã Thạch Quảng, huyện Thạch Thành, để điều tra hành vi giết người, phi tang xác.

Hiện trường nơi phát hiện thi thể nạn nhân. Ảnh: Lam Sơn

Hiện trường nơi phát hiện thi thể nạn nhân. Ảnh: Lam Sơn

Theo nhà chức trách, khoảng 15h30 ngày 28/1, chị Phạm, 39 tuổi đi xe máy đến nhà Vuông để đòi khoản nợ người này vay trước đó.

Tuy nhiên khi đến nhà, chủ nợ bị Vuông dùng hung khí tấn công khiến mất mạng. Vuông sau đó bỏ xác nạn nhân vào sọt nhựa loại dùng đựng hoa quả rồi kéo đi ném xuống bể biogas của gia đình để phi tang.

Sau ba ngày không thấy chị Phạm trở về, gia đình trình báo công an. Nạn nhân được phát hiện chiều nay (30/10) khi công an kiểm tra căn nhà của Vuông ở thôn Lâm Thành, xã Thạch Quảng.

Lê Hoàng

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Câu đố: Ai là kẻ bắt cóc trẻ em?

Bạn hãy quan sát kỹ hình vẽ để giúp cảnh sát tìm ra kẻ bắt cóc trong ba nghi phạm.

Câu 1: Andrew, con trai 4 tuổi của vợ chồng Wilson, bị bắt cóc. Họ tìm thấy một phong bì trước hiên nhà, trong đó có một bức thư và một bức ảnh của Andrew. Kẻ bắt cóc yêu cầu Wilson để 100.000 USD gần đài phun nước ở công viên nếu muốn con trai an toàn trở về.

Wilson bí mật gọi cảnh sát. Sau khi điều tra, cảnh sát bắt giữ ba nghi phạm. Bạn hãy quan sát ba người và xác định đâu là kẻ bắt cóc?

Câu đố: Ai là kẻ bắt cóc trẻ em?

>>Đáp án

Câu 2: Berg là giáo sư virus học nổi tiếng. Khi Berg lớn tuổi, lãnh đạo sa thải ông, chiếm đoạt công trình nghiên cứu. Berg giận dữ đến mất lý trí và quyết định đầu độc các đồng nghiệp cũ. Hôm sau, lấy lý do thu dọn đồ đạc, ông ta đến viện nghiên cứu để thực hiện kế hoạch. Nhưng đội an ninh nhanh chóng phát hiện và bắt giữ Berg. Họ lục soát ông ta nhưng chỉ tìm thấy một chai nước uống chưa mở nắp.

Đội an ninh kiểm tra phòng thí nghiệm và phát hiện kế hoạch của Berg. Bạn có đoán ra không?

Câu đố: Ai là kẻ bắt cóc trẻ em? - 1

>>Đáp án

Câu 3: Jacob thường xuyên ra nước ngoài công tác. Cảnh sát theo dõi anh ta từ lâu vì nghi ngờ anh ta có liên quan đến đường dây buôn lậu kim cương. Để tìm bằng chứng, cảnh sát quyết định kiểm tra kỹ hành lý của Jacob.

Lần này, Jacob đến sân bay với một chiếc valy nhỏ. Bạn hãy quan sát kỹ những món đồ Jacob mang theo để tìm thứ đáng ngờ.

Câu đố: Ai là kẻ bắt cóc trẻ em? - 2

>>Đáp án

Câu 4: Một doanh nhân giàu có bị sát hại tại nhà. Cảnh sát thẩm vấn bốn nghi phạm xem họ đã làm gì khi xảy ra án mạng.

Người giúp việc nói cô ở trong bếp rửa đống bát đĩa từ bữa tiệc tối qua. Thợ cơ khí bận bảo dưỡng ôtô của ông chủ. Đầu bếp nói anh ở trong bếp cả ngày vì phải chuẩn bị thức ăn cho tuần sau. Người làm vườn cho biết anh bận rộn ngoài vườn suốt từ sáng để trồng hoa, tỉa cây, nhổ cỏ.

Ai là kẻ nói dối?

Câu đố: Ai là kẻ bắt cóc trẻ em? - 3

>>Đáp án

Theo 7-second riddles

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Làm gì khi hàng xóm để ống thoát nước mưa chảy sang nhà mình?

Tôi muốn đầu tư khu tiểu cảnh với thảm cỏ nhưng hàng xóm không chịu chuyển ống thoát nước mưa của anh ta khỏi vườn của tôi khiến vườn của tôi bị úng ngập vào mùa hè. (Mai Lê)

Nhà hàng xóm quay lưng vào vườn của tôi còn 2 ống thoát nước mưa trên mái họ lắp từ trước khi tôi mua nhà; giờ bắt chuyển ống nước ra trước cửa sẽ ảnh hưởng kết cấu và khiến mặt tiền của anh ta xấu đi. Hàng xóm nói đã thỏa thuận và được chủ cũ đồng ý cho lắp nên tôi không có quyền ngăn cản; mua nhà không hỏi thì "tự đi mà chịu".

Tôi không đồng ý, yêu cầu họ phải chuyển đường nước mưa đi chỗ khác để có thể lắp đặt tiểu cảnh, thảm cỏ. Mái nhà anh ta rộng, chắc chắn mùa mưa sẽ khiến vườn nhà tôi ngập úng, không thể sử dụng.

Tổ dân phố cho rằng, việc "lặt vặt" này, các bên nên tự giải quyết, mỗi người nhường nhau một chút. Tôi rất bực, vườn, đất của mình tại sao lại phải cho người khác sử dụng? Chưa kể ống nước cao, mưa xong nước vẫn chảy gây ồn ào. Xin hỏi tôi nên làm gì?

>>Luật sư tư vấn

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Bảy, 29 tháng 1, 2022

Những bằng chứng pháp y lạ lùng giúp phá án

Ruồi hút máu, khai quật xác, nghiên cứu cấu trúc ADN... qua thời gian dài đã thành những công cụ của khoa học pháp y, giúp giải quyết nhiều vụ án mạng rúng động lịch sử thế giới.

Trong một vụ án, hiện trường, hung khí, hoặc thậm chí một vài giọt máu, cũng có thể là chứng cứ. Việc sử dụng bằng chứng pháp y đầu tiên trên thế giới được ghi nhận trong cuốn Tẩy oan tập lục của nhà pháp y Tống Từ, cẩm nang phá án của Trung Quốc được xuất bản vào đời nhà Tống, năm 1247.

Theo đó, khi khám nghiệm một vụ án mạng, Tống Từ thử nghiệm một loạt hung khí trên miếng thịt bò để đối chiếu với hình dáng vết thương của nạn nhân.

Tống Từ sau đó kết luận, hung khi gây án là chiếc liềm. Tài sản của nạn nhân còn nguyên vẹn nên loại trừ hành vi cướp giật. Theo lời người vợ góa của nạn nhân, ông không có kẻ thù, chỉ có một khoản nợ lâu chưa trả hết.

Tống Từ, nhà pháp y đầu tiên của thế giới, được vinh danh trên các mẫu tem của Trung Quốc. Ảnh: Chinadaily

Tống Từ, nhà pháp y đầu tiên của thế giới, được vinh danh trên các mẫu tem của Trung Quốc. Ảnh: Chinadaily

Tống Từ buộc tội kẻ cho vay tiền, song người này phủ nhận cáo buộc. Nhà pháp y ra lệnh cho tất cả 70 người lớn trong khu phố đứng thành hàng, tay cầm liềm. Không có dấu vết máu trên bất kỳ chiếc liềm nào. Nhưng chỉ trong vài giây, một con ruồi đã đáp xuống trên lưỡi kiếm của kẻ cho vay tiền. Con ruồi bị thu hút bởi mùi máu, dù lưỡi liềm đã được rửa sạch.

Một con ruồi thứ hai theo sau, rồi một đàn côn trùng vo ve bu quanh lưỡi liềm và bàn tay của anh ta. Kẻ cho vay tiền sau đó phải nhận tội. Hắn khai đã cố gắng làm sạch lưỡi liềm nhưng không hiểu sao đám ruồi vẫn "phát hiện ra"

Sau khi Tẩy oan tập lục hoàn thành, hoàng đế Tống Lý Tông rất tán thưởng, hạ lệnh ban hành toàn quốc, yêu cầu các quan xử án hình sự đều phải lấy sách này làm tiêu chuẩn.

Ở ba triều Nguyên, Minh, Thanh, Tẩy oan tập lục là cuốn sách phải đọc của các quan lại hình sự, tư pháp. Sau này, tác phẩm của Tống Từ được dịch thành nhiều thứ tiếng như Nhật, Anh, Pháp, Đức, phát hành tại nhiều quốc gia.

Các thủ thuật trong Tẩy oan tập lục vẫn được người Trung Quốc áp dụng trong nhiều vụ án tận ngày nay.

Phương Tây mất nhiều thời gian hơn để công nhận những lợi ích pháp y của côn trùng học. Năm 1935, các nhà khoa học cuối cùng cũng dựa vào côn trùng để giải quyết một trong những vụ giết người khét tiếng nhất trong lịch sử khu vực này.

Ngày 29/9/1935, hai người phụ nữ đang đi bộ qua cầu bắc qua một khe núi, trên đường từ Carlisle đến Edinburgh (Scotland) bỗng kinh hoàng phát hiện cánh tay người nhô lên từ bờ suối bên dưới.

Khi cảnh sát đến hiện trường, họ tìm thấy 30 gói chứa các bộ phận cơ thể trong giấy báo. 70 bộ phận cuối cùng đã được phục hồi, xác định từ hai thi thể. Cảnh sát nhận định thủ phạm làm điều này nhằm ngăn chặn việc nhận dạng.

Một số sinh vật trên thi thể được gửi đến Đại học Edinburgh. Tại đó, các nhà côn trùng học xác định chúng là loại đom đóm đặc biệt. Qua nghiên cứu đặc tính của loài này, họ xác định thời gian gây án khoảng 10-12 ngày trước. Đây là quãng thời gian bà Isabella, vợ của Buck Ruxton, bác sĩ nổi tiếng ở địa phương mất tích cùng người giúp việc 19 tuổi của gia đình.

Bác sĩ Ruxton khẳng định Isabella đã bỏ trốn với người tình và liên tục buộc tội vợ không chung thủy.

Song cảnh sát nhận ra, một số bộ phận cơ thể đã được gói trong một mục đặc biệt của tờ báo Sunday Graphic. Loại báo này chỉ được phân phối ở khu vực Lancaster /Morecambe, nơi ở của nhà Ruxton. Một số khác được bọc trong quần áo của con của họ.

Vụ án bác sĩ Ruxton là quả bom dư luận thời d]kỳ đó. Khi ông ta bị hành quyết, 12/5/1936, hơn 5.000 người chen lấn bên ngoài nhà tù Strangeways ở Manchester để đợi xem. Ảnh: Manchester Evening News

Vụ án bác sĩ Ruxton là "quả bom dư luận". Khi ông ta bị hành quyết, 12/5/1936, hơn 5.000 người chen lấn bên ngoài nhà tù Strangeways ở Manchester để đợi xem. Ảnh: Manchester Evening News

Một người đi xe đạp cũng làm chứng 10 ngày trước, bị ôtô va quệt lúc sáng sớm gần khu vực hiện trường thấy xác. Biển số xe anh ta nhớ được, trùng với biển số xe của bác sĩ Ruxton.

Bằng chứng về côn trùng chỉ là một viên gạch trong bức tranh ghép lại tội lỗi của Ruxton. Ông ta bị kết tội giết người và bị treo cổ tại nhà tù Strangeways ở Manchester.

Sự thành công khi kết hợp nhiều phương pháp trong vụ án này đã khiến công chúng và giới chuyên môn ngày càng tin tưởng vào khả năng của khoa học pháp y.

Hải Thư (Theo The Guardian)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Mua động vật hoang dã để phóng sinh, có sai không?

Ngày 3/1, tôi gặp người đang rao bán 5 con tê tê vàng trên đường. Do muốn giải cứu chúng để thả về tự nhiên nên mua lại với giá 20 triệu đồng. (Đắc Linh)

Ngay sau khi mua lại thì tôi bị cơ quan công an quả tang và tịch thu 5 con tê tê ngay tại chỗ. Vậy trong trường hợp này tôi có bị xử lý hình sự không nếu mục đích tôi mua động vật hoang dã chỉ để phóng sinh?

Luật sư tư vấn

Theo Phụ lục I Nghị định 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ thì tê tê vàng nằm trong nhóm động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Như vậy, người có hành vi săn bắt, giết, nuôi, nhốt, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật nguy cấp, quý, hiếm mà ở đây là tê tê vàng thì tùy theo tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi, người có hành vi vi phạm có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự:

Về xử phạt vi phạm hành chính: Theo quy định tại quy định tại khoản 5 Điều 23 Nghị định 35/2019/NĐ-CP ngày 25/4/2019 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Lâm nghiệp, người nào có hành vi tàng trữ, mua, bán trái phép động vật rừng, bộ phận cơ thể hoặc sản phẩm của động vật rừng thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm có thể bị Phạt tiền từ 70.000.000 đồng đến 90.000.000 đồng.

Về truy cứu trách nhiệm hình sự: người có hành vi săn bắt, giết, nuôi, nhốt, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật nguy cấp, quý, hiếm thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm được quy định tại Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Theo đó, tùy theo tính chất, mức độ nghiêm trong của hành vi, người có hành vi vi phạm có thể bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 1 năm đến 15 năm.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Tuy nhiên, theo thông tin bạn cung cấp bạn muốn giải cứu 5 con tê tê này để thả về tự nhiên nên đã mua chúng. Mặc dù vậy, ngay sau khi mua lại thì bạn bị cơ quan công an quả tang và tich thu 5 con tê tê ngay tại chỗ.

Như vậy, trong quá trình điều tra, bạn cần chứng rằng việc mua lại số động vật trên không nhằm mục đích giết thịt hoặc buôn bán hay nuôi, nhốt,... mà chỉ nhằm mục đích để phóng sinh. Trong trường hợp đó, bạn sẽ không bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Luật sư Phạm Thanh Bình
Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Đối mặt lao lý vì nuôi con mèo 'béo nhất thế giới'

NgaChủ nhân của Lyznia, chú mèo "béo nhất thế giới" nặng tới 21 kg, đang bị cộng đồng mạng đe doạ tố cáo "ngược đãi động vật" vì để cho thú cưng của mình to lớn quá khổ.

Lyznia là một con mèo cái lông xám được nhiều người mệnh danh là "cô mèo béo nhất thế giới" với khuôn mặt đáng yêu và thân hình mũm mĩm. Nó cũng là một "ngôi sao" Instagram với hơn 11.000 người theo dõi trên mạng xã hội này.

Sau khi những bức ảnh về con mèo béo phì lan toả chóng mặt trên internet, nữ chủ nhân mới đây bắt đầu nhận được những lời bình luận chỉ trích vì cho thú cưng ăn quá nhiều và không quan tâm đến sức khỏe của nó.

Tuy nhiên, người phụ nữ sau đó đã đáp trả những lời chỉ trích, nói rằng Lyznia đã gặp vấn đề về cân nặng kể từ lần đầu mang thai vài năm trước.

Theo giải thích của chủ nhân, Lyznia bị mắc chứng tăng cân không kiểm soát sau sinh nở. Ảnh: Oddity Central.

Theo giải thích của chủ nhân, Lyznia bị mắc chứng tăng cân không kiểm soát sau sinh nở. Ảnh: Instagram fedupcat

"Có một số hiểu lầm. Hãy để tôi giải thích rõ ràng. Chúng tôi chưa bao giờ cố gắng cho Liznya ăn quá mức. Nó thậm chí không ăn bất kỳ thứ gì khác ngoài thực phẩm ăn kiêng của mình. Đúng là con mèo của tôi đã mang thai và sinh nở, nhưng tôi không khẳng định đây là lý do chính xác khiến nó trở nên béo phì", chủ nhân của cô mèo Lyznia phân trần.

Cô giải thích Lyznia bị tăng cân không kiểm soát sau lần mang thai đầu tiên, bất chấp việc khám và điều trị với bác sĩ thú y. Con mèo được kê nhiều loại thức ăn giảm cân khác nhau, nhưng nó vẫn tiếp tục tăng cân cho đến khi chỉ ăn 29 gram thức ăn dạng hạt mỗi bữa.

Bất chấp mọi lời giải thích, những lời buộc tội về sự tàn ác với động vật vẫn tiếp tục xuất hiện trong các bình luận, trong đó nhiều người cáo buộc chủ nhân của nó đã từ từ giết chết Lyznia. "Nếu tình trạng tiếp tục, tôi thề sẽ tố cáo cô với cảnh sát về hành vi ngược đãi động vật", một người hâm mộ Lyznia bình luận với thái độ hằn học.

Trong một nỗ lực để trấn an mọi người và tránh phiền hà với pháp luật, chủ nhân của Lyznia thậm chí đã đăng tải đoạn phim ghi lại cảnh con mèo chỉ ăn đúng 29 gram thức ăn dành cho mèo ăn kiêng mỗi ngày.

Hải Thư (Theo Oddity Central)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Câu đố: Ngôi nhà nào là mục tiêu tiếp theo của trộm?

Bạn hãy quan sát kỹ hình vẽ để giúp cảnh sát xác định ngôi nhà nào sẽ bị trộm nhắm tới.

Câu 1: Ở một thị trấn, nhiều người dân liên tục trình báo bị đột nhập, mất trộm. Sau khi treo thưởng cho người cung cấp manh mối, cảnh sát nhận được điện thoại từ một người đàn ông nói có kẻ khả nghi lởn vởn gần khu nhà anh ta. Cảnh sát đến tìm hiểu và phát hiện kẻ trộm đang rình mò ba ngôi nhà để lựa chọn mục tiêu tiếp theo.

Bạn hãy đoán xem ngôi nhà nào sẽ bị trộm nhắm tới?

Câu đố: Ngôi nhà nào là mục tiêu tiếp theo của trộm?

>>Đáp án

Câu 2: Con trai của triệu phú Dawes bị tấn công khi đang rút tiền ở ATM. Anh ta được đưa vào bệnh viện với vết thương khá nghiêm trọng. Cảnh sát liên lạc với người thân của anh ta để hỏi thêm thông tin.

Đầu tiên, cảnh sát gọi cho ông Dawes: "Con trai ông bị tấn công. Ông có thể đến bệnh viện không?". Ông Dawes cho biết đã không nói chuyện với đứa con nào trong 7 năm qua nhưng vẫn sẽ đến xem sao. Cảnh sát tiếp tục gọi cho John, em trai của nạn nhân: "Anh trai của anh bị tấn công, hãy đến bệnh viện". John cho biết hai người có xích mích từ lâu và đã không liên lạc suốt 7 năm, nhưng anh ta sẽ đến ngay khi có thể. Cuối cùng, cảnh sát gọi cho Sarah, em gái của nạn nhân. Cô nói sẽ đến bệnh viện thăm anh trai dù họ đã không liên lạc nhiều năm qua.

Gia đình nạn nhân lần lượt xuất hiện ở bệnh viện. Cảnh sát quan sát họ và phát hiện một người cần phải tạm giữ để thẩm vấn kỹ hơn. Đó là ai?

Câu đố: Ngôi nhà nào là mục tiêu tiếp theo của trộm? - 1

>>Đáp án

Câu 3: Amanda đi du lịch tới một sa mạc ở Morocco. Khi thăm thú chợ địa phương, một người bán hàng mời chào Amanda mua những bức tượng cổ được tìm thấy trong lăng mộ có hàng nghìn năm tuổi.

Amanda đề nghị người bán cho xem các bức tượng, nhưng khi quan sát kỹ, cô phát hiện đây là kẻ lừa đảo. Vì sao?

Câu đố: Ngôi nhà nào là mục tiêu tiếp theo của trộm? - 2

>>Đáp án

Câu 4: Quản lý của một quán chay bị tấn công, lấy trộm công thức chế biến các món nổi tiếng nhất. Cảnh sát nghi ngờ kẻ tấn công do nhà hàng đối thủ cài vào. Tất cả nhân viên bị thẩm vấn để tìm nghi phạm.

Đầu bếp thứ nhất nói anh ta đang cắt hành tây khi vụ việc xảy ra, không thể nhìn thấy gì vì bị cay chảy nước mắt. Nhân viên phục vụ cho biết cô đang bận rót đồ uống cho khách. Đầu bếp thứ hai nói anh ta đang cắt thịt bò cho món khai vị, không có mặt ở nơi xảy ra vụ tấn công. Nhân viên vệ sinh vừa lau sàn bếp vừa nghe nhạc nên không chú ý tới xung quanh.

Ai là kẻ nói dối?

Câu đố: Ngôi nhà nào là mục tiêu tiếp theo của trộm? - 3

>>Đáp án

Theo 7-second riddles

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Làm sao để rút được tiền khi bị mất sổ tiết kiệm?

Sau khi dọn nhà đón Tết, tôi phát hiện bị mất số tiết kiệm đứng tên mình. Giờ tôi có thể rút được tiền không? Thủ tục như thế nào?

Luật sư tư vấn

Theo quy định tại Điều 16 Thông tư 48/2018/TT-NHNN ngày 31/12/2018 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định về tiền gửi tiết kiệm thì Tổ chức tín dụng hướng dẫn việc xử lý đối với trường hợp nhàu nát, rách, mất Thẻ tiết kiệm và các trường hợp rủi ro khác đối với tiền gửi tiết kiệm phù hợp với quy định của pháp luật có liên quan, với mô hình quản lý, đặc điểm, điều kiện kinh doanh của tổ chức tín dụng và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người gửi tiền.

Như vậy, khi bị mất sổ tiết kiệm, người bị mất cần thông báo kịp thời việc mất sổ tiết kiệm cho ngân hàng để tiến hành thủ tục phong tỏa sổ tiết kiệm, tránh bị lợi dụng gây tổn thất về tài sản.

Thông thường, quy trình xử lý với trường hợp mất sổ tiết kiệm có thể được thực hiện như sau:

- Thông báo mất sổ tiết kiệm: Người mất phải lập Giấy báo mất sổ tiết kiệm theo mẫu quy định của ngân hàng. Chữ ký của khách hàng trên giấy báo mất sổ tiết kiệm phải đúng với chữ ký mẫu đã đăng ký tại điểm giao dịch tiết kiệm nơi gửi tiền.

- Sau khi kiểm tra Căn cước công dân/hộ chiếu hoặc giấy tờ chứng thực cá nhân tương đương, nhận diện khách hàng, kiểm tra các yếu tố trên giấy báo mất sổ tiết kiệm, nếu thấy sổ tiết kiệm báo mất chưa tất toán và không ở trong tình trạng bị phong toả, ngân hàng sẽ chấp nhận làm thủ tục cho khách hàng rút tiền hoặc cấp lại sổ tiết kiệm cho khách hàng để khách hàng rút tiền sau đó.

- Sau một khoảng thời gian kể từ ngày nhận báo mất thẻ tiết kiệm (khoảng 30 ngày), nếu không có tranh chấp, khiếu kiện gì, khách hàng sẽ được ngân hàng cấp một sổ tiết kiệm mới thay thế cho seri trên sổ đã mất và có quyền rút tiền trên sổ tiết kiệm đã báo mất.

Trường hợp sổ tiết kiệm đồng chủ sở hữu, cả 2 đồng chủ sở hữu tiền gửi tiết kiệm phải ra làm thủ tục rút tiền hoặc 1 trong 2 người thực hiện theo uỷ quyền của đồng chủ sở hữu còn lại, trừ khi các bên đã có thoả thuận cụ thể trong bản cam kết về đồng chủ sở hữu.

- Khi rút tiền, khách hàng xuất trình giấy báo mất đã có chữ ký xác nhận của ngân hàng thay cho thẻ tiết kiệm hoặc sổ tiết kiệm mới đã được cấp và thực hiện các thủ tục rút tiền như bình thường theo quy định.

Luật sư Phạm Thanh Bình

Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội.

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Người chồng trút thịnh nộ lên đầu vợ sau chuyện tiền nong

MỹTrong khi gặp trục trặc trong công việc và túng quẫn về tài chính, vợ Richard Nyhuis không ngừng đòi đổi nhà, mua sắm xa hoa và dọa đem con về nước nếu chồng không đáp ứng.

Một ngày tháng 10/1987, nhóm sinh viên đang đi dã ngoại trong khu rừng thuộc thành phố Farmington, bang Missouri đã phát hiện một hộp sọ người lẫn trong đám lá cây mục nát. Nhận được tin báo, cảnh sát nhanh chóng có mặt tại hiện trường.

Trong quá trình tìm kiếm xung quanh khu vực hộp sọ, họ phát hiện bên dưới lớp đất nông là xương hàm dưới, xương chậu, khoảng 40 mẩu xương vụn, vài lọn tóc, một chiếc quần jean, áo sơ mi.

Dựa vào chiều dài của quần, các chuyên gia pháp y dự đoán nạn nhân là người cao khoảng 1,5 m. Mức độ phân hủy của các mẩu xương cho thấy nạn nhân qua đời đã vài năm. Một rãnh sâu trên mẩu xương chậu cho thấy người phụ nữ đã sinh ít nhất hai con.

Khu vực rừng già thuộc Farmington là địa điểm thường xuyên được người dân lựa chọn để tổ chức các cuộ picnic, khám phá. Ảnh: Land and Farm

Khu vực rừng già thuộc Farmington là địa điểm thường xuyên được người dân lựa chọn để tổ chức các cuộc picnic, khám phá. Ảnh: Land and Farm

Dựa vào những đặc điểm này, nhóm điều tra tiến hành rà soát, thông báo rộng rãi nhằm tìm người có đặc điểm tương tự trong số những người mất tích 10 năm qua. Tuy nhiên, họ không phát hiện đối tượng phù hợp.

Cuối cùng, các chuyên gia đã tìm cách phục chế khuôn mặt và mái tóc của nạn nhân từ bộ xương tìm thấy rồi cung cấp hình ảnh phục dựng cho các đài truyền hình và tờ báo ở nhiều thành phố trong bang Missouri.

Đúng 3 ngày sau, một người đàn ông trong bang báo cảnh sát rằng khuôn mặt rất giống một người bạn của ông, Bun Chee, một phụ nữ 33 tuổi mang quốc tịch Thái Lan, mất tích từ 5 năm trước.

Bun Chee kết hôn với Richard Nyhuis và sống cùng chồng ở thành phố Cameron, bang Missouri. Khi cảnh sát liên lạc với Richard, anh ta nói Bun Chee bỏ nhà để trở về Thái Lan vì cô muốn ly hôn. Tuy nhiên, Richard không tin bộ xương đó là của vợ mình. Vị trí của bộ xương cách nhà Richard khoảng 160 km.

Theo lời khai của Richard, anh ta đã chở vợ tới sân bay để cô đáp chuyến bay về Thái Lan. Đó là lần cuối cùng anh ta và con thấy Bun Chee. Những người sống gần nhà Richard cũng xác nhận Bun Chee từng thổ lộ với họ ý định trở về Thái Lan.

Bằng cách so sánh từng chi tiết trong một bức ảnh Bun Chee cười với hộp sọ, các chuyên gia pháp y nhận định hộp sọ thuộc về người phụ nữ Thái Lan nhưng họ cần bằng chứng đủ mạnh để có thể thuyết phục được tòa án.

Vụ án cứ thế kéo dài tới vài năm sau, khi kỹ thuật phân tích ADN bắt đầu được sử dụng trong điều tra phá án, cảnh sát mới lật lại những hồ sơ bế tắc trong đó có vụ án của Bun Chee. Cuối cùng, kết quả xét nghiệm ADN từ những mẩu xương trong rừng và mẫu ADN của hai con Bun Chee cho thấy họ có quan hệ huyết thống, đồng nghĩa với việc bộ xương trong rừng chính là Bun Chee.

Trong quá trình kiểm tra lý lịch Richard, cảnh sát phát hiện trước đây người đàn ông này làm việc tại công ty chuyên tổ chức các trò chơi trong rừng và thường xuyên hạ trại gần vị trí hộp sọ. Nhận định rằng rất có thể Richard đã giết vợ, cảnh sát áp dụng mọi biện pháp nghiệp vụ để thẩm vấn. Cuối cùng Richard thừa nhận anh ta đưa Bun Chee vào rừng và hai người xung đột. Sau đó Bun Chee ngã và Richard bịt mũi và miệng vợ khiến cô tử vong.

Tuy nhiên, khi xem ảnh hộp sọ Bun Chee, chuyên gia pháp y khẳng định hộp sọ nạn nhân nứt và lõm vì chịu lực tác động từ một vật cứng. Vết nứt trên hộp sọ cho thấy, Richard không chỉ làm ngạt Bun Chee, mà còn dùng vật cứng đập mạnh vào đầu cô.

Dựa vào chứng cứ pháp y và lời khai của nghi can, nhóm điều tra nhận định Richard và Bun Chee cãi nhau trong nhà về việc chuyển tới chỗ khác. Khi Richard nói rằng anh ta không có đủ tiền để mua nhà mới, Bun Chee tuyên bố nếu Richard không thể làm được thì cô sẽ ly hôn và mang hai con theo.

Richard Nyhuis và vợ, Bun Chee. Ảnh: Forensic Files

Richard Nyhuis và vợ, Bun Chee. Ảnh: Forensic Files

Bạn bè của cặp đôi cho biết thực chất Bun Chee kết hôn với Richard vì tiền. Thời điểm đó, Bun Chee không có việc làm ổn định, thu nhập bấp bênh không đủ đáp ứng thói tiêu xài phung phí và chi trả các khoản nợ trong khi Richard có một công việc khá tốt. Kết hôn xong, hầu như thời gian Bun Chee dành cho mua sắm, gặp gỡ bạn bè, tham gia các bữa tiệc sang trọng. Công việc của Richard gặp trục trặc cũng là hôn nhân giữa hai vợ chồng gặp nhiều sóng gió.

Mâu thuẫn dồn nén, lại thêm việc Bun Chee dọa ly hôn và mang hai con đi nếu Richard không đáp ứng được yêu cầu về một ngôi nhà khang trang khác của vợ, người đàn ông này với chiếc búa gần đó đã đập vào đầu Bun Chee.

Người chồng khai, thấy vợ nằm dưới sàn nhà và vẫn thở, anh bóp cổ cô rồi đặt xác vào tủ lạnh. 3 tháng sau, khi mùa xuân tới và tuyết tan, anh ta chở xác Bun Chee vào rừng rồi chôn trong một huyệt nông. Sau đó Richard trở về và dựng lên câu chuyện Bun Chee bỏ về Thái Lan với những người hàng xóm và người quen.

Trong phiên xử Richard năm 1995, hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội Cố ý giết người và tuyên anh ta án chung thân không ân xá.

Hoàng Phong (Theo Monster and Critics, Magazine Features)

Adblock test (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016