Cách đây 6 tháng, tôi mua một lô đất ở và đã thực hiện công chứng hợp đồng mua bán tại phòng công chứng.
Vì bận công việc với bản thân nghĩ đã làm hợp đồng mua bán đất có công chứng thì coi như hoàn tất thủ tục mua bán nên trong tuần này tôi mới đi làm thủ tục sang tên sổ đỏ qua cho tôi.
Tuy nhiên, lúc sang tên thì bộ phận tiếp nhận hồ sơ nói chủ đất đang nợ tiền người khác và Tòa án đang phong tỏa lô đất này nên tạm thời không sang tên được. Vậy có đúng pháp luật không? (Nguyễn Lâm).
Luật sư tư vấn:
Chào bạn, khoản 3 điều 188 Luật Đất đai năm 2013 quy định: "Việc chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho, thế chấp quyền sử dụng đất, góp vốn bằng quyền sử dụng đất phải đăng ký tại cơ quan đăng ký đất đai và có hiệu lực kể từ thời điểm đăng ký vào sổ địa chính".
Căn cứ vào quy định nêu trên, nếu hai bên đã ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bên nhận chuyển nhượng, hợp đồng đã được công chứng, nhưng chưa đăng ký vào sổ địa chính thì thửa đất đó vẫn thuộc quyền sử dụng của người bán.
Do đó, Tòa án được áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản của người bán (nếu người bán có nghĩa vụ phải trả nợ cho người khác theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự). Bởi vậy, Tòa án phong tỏa lô đất, tạm thời lô đất nêu trên không cho phép sang tên là có căn cứ pháp luật.
Lưu ý, để người mua đất tránh được rủi ro như trên, khi mua đất mọi người cần tìm hiểu kỹ về người bán đất, đồng thời sau khi thực hiện công chứng hợp đồng mua bán đất thì phải tiến hành ngay việc đăng ký vào sổ địa chính. Bởi lẽ, khi đăng ký vào sổ địa chính thì thửa đất sẽ thuộc quyền sử dụng của bên mua, Tòa án không được áp dụng biện pháp phong tỏa thửa đất này dù người bán có rơi vào tình thế vỡ nợ.
MỹCuộc gọi cầu cứu của Shannan Gilbert, 24 tuổi, làm việc qua trang mạng khiêu dâm Craigslist, đến tổng đài 911 đã hé lộ những vụ án kinh hoàng ở New York .
Ngay sau cuộc gọi của Shannan Gilbert lúc 5h sáng hồi tháng 5/2010, lực lượng chức trách New York đến cung đường cao tốc gần bãi biển Gilgo Beach - khu vực phát tín hiệu cuối cùng, nhưng không ai nhìn thấy cô gái. Một ngày trước, Shannan được cho là đang đi khách ở Oak Beach, Long Island.
Đến tháng 12/2010, sĩ quan cảnh sát trong quá trình tập luyện đã phát hiện chiếc bao bố buộc kín miệng tại lối ra Robert Moses Causeway của cao tốc Ocean Parkway, bên trong là thi thể phụ nữ bị phân huỷ mạnh, không thể nhận dạng. Khu vực này khá gần nơi Shannan Gilbert mất tích.
Cảnh sát vào cuộc tìm kiếm và mở rộng phạm vi điều tra trên cung đường cao tốc. Đến ngày thứ hai thì phát hiện thêm 3 bao tải đựng thi thể phụ nữ không nguyên vẹn. Kết quả khám nghiệm tử thi xác định cả 4 người đều trong độ tuổi đôi mươi, là gái gọi thuộc trang mạng khiêu dâm Craigslist. Các nạn nhân bị siết cổ cho đến chết, phân thân bỏ vào bao vứt bên vệ đường trong khu vực ít người qua lại.
Danh tính nạn nhân được xác định lần lượt là: Maureen Brainard - Barnes 25 tuổi; Melissa Barthelem, 24 tuổi; Megan Waterman 22 tuổi; Amber Lynn Costello, 27 tuổi. Trong đó, Maureen và Melissa mất tích từ năm 2007 và 2009, hai người còn lại vừa được trình báo cuối năm 2010.
Hiện trường phát hiện nạn nhân đầu tiên.
Liên kết chuỗi hành động của hung thủ cùng với việc liên tục phát hiện thi thể các cô gái bán dâm, kể cả việc mất tích bí ẩn của Shannan, cảnh sát nghi vấn có kẻ giết người hàng loạt. Hung thủ có thể là một người, hoặc hơn.
Cảnh sát cũng tin rằng số nạn nhân không dừng lại, nên quyết định mở rộng quy mô tìm kiếm khắp bãi biển Gilgo tràn sang quận Nassau. Đến tháng 3 và 4/2011, bốn phần thân thể không tay chân và hai bộ hài cốt không nguyên vẹn được phát hiện ở phía đông cách bãi biển Gilgo 4 km. Dữ liệu ADN trùng với 4 nạn nhân đã được phát hiện trước đó.
Trong hai bộ hài cốt vừa phát hiện, điều tra viên chỉ xác định được danh tính Jessica Taylor, 20 tuổi, hành nghề mại dâm, đã từng làm việc ở Manhattan và Washington DC. Nạn nhân bị giết hại và phi tang một số bộ phận tại bãi biển Gilgo, phần còn lại tìm thấy ở Manorville cách đó 72 km. Phát hiện này cho thấy thủ đoạn của tên sát nhân không chỉ tàn độc và cách thức ra tay khác hơn những nạn nhân trước.
Mọi chuyện ngày càng trở nên phức tạp hơn khi số nạn nhân đã lên đến 10. Trong đó có bé gái 16-24 tháng tuổi, thi thể được quấn trong một chiếc chăn. Người duy nhất trong số các nạn nhân là nam, được tìm thấy trong trang phục nữ, hành nghề mại dâm tại địa phương.
Các chuyên gia về vật chứng đã từng bước tìm thấy sự trùng khớp của những phần thi thể rời rạc, xác định bé gái là con của nạn nhân Jane Doe. Thi thể của Jane một phần được tìm thấy tại Lakeview; phần còn lại ở Fire island. Từ đó, cảnh sát nhận định kẻ sát nhân hàng loạt ở Long island có thể đã bắt đầu ra tay từ 15 năm trước.
Cuộc điều tra quy mô và hợp tác giữa các quận của New York tập trung vào các vật chứng do đa số nạn nhân đều có mối quan hệ phức tạp. Mãi đến tháng 12/2011 (hơn một năm rưỡi sau cuộc gọi cầu cứu) của Shannan Gilbert, thi thể cô mới được tìm thấy trong đầm lầy cách nơi mất liên lạc khoảng 2 km. Kết quả giám định cho thấy cô bị siết cổ chết trước khi bị dìm xuống đầm lầy.
Những người được xác định danh tính trong số các nạn nhân.
Trong số những người bị cảnh sát tình nghi nhiều nhất có khách hàng của Shannan đêm trước khi bị sát hại. Tuy nhiên, ông này cho biết Shannan đến nơi ở của mình trong vẻ lo sợ rồi vội vã bỏ đi khi họ chưa kịp quan hệ. Ông ta cũng đưa ra những chứng cứ ngoại phạm, kể cả nhân chứng thời gian.
Kẻ tình nghi thứ hai là một tiến sĩ đã có gia đình và hai con. Ngày Shannan mất tích, dữ liệu ghi nhận ông ta có vài cuộc gọi cho mẹ của cô, thông báo sẽ bắt nhốt con bà. Tuy nhiên, tiến sĩ này phủ nhận mọi sự quen biết Shannan. Điều tra viên không có bất kỳ bằng chứng xác thực vào đêm xảy ra án mạng có sự xuất hiện của ông ta.
Trong nghi vấn của cơ quan điều tra còn có cảnh sát trưởng quận Suffolk, một sĩ quan biến chất, có xu hướng bạo dâm với gái làm tiền. Anh ta bị điều tra động cơ ngăn chặn cuộc điều tra của FBI về vụ án giết người hàng loạt ở bãi biển Gilgo. Tuy nhiên, nhà chức trách cuối cùng vẫn không đủ bằng chứng chứng minh hắn ta là sát nhân hàng loạt, nên chỉ kết tội âm mưu làm sai lệch hướng điều tra vụ án và tuyên 4 năm tù vào tháng 11/2016.
Kẻ tình nghi cuối cùng là gã thợ mộc - cư dân Manorville, nơi phát hiện 3 trong số nạn nhân bị giết. Anh ta từng bị kết án vì giết 2 gái mại dâm vào đầu những năm 90, trong đó có người là bạn của Melissa. Lịch sử cuộc gọi của Melissa cho thấy đã thực hiện nhiều cuộc gọi cho người không rõ danh tính ở Manorville. Tuy nhiên, nghi vấn này vẫn đang trong quá trình điều tra.
Các chuyên gia tâm lý tội phạm cho rằng, kẻ sát nhân hàng loạt thường hoạt động theo chiều hướng tăng dần mức độ phạm tội nghiêm trọng. Nhưng ở đây, các nạn nhân trong vụ sát hại trước lại có mức độ bạo lực nhiều hơn (phân xác) những nạn nhân bị sát hại về sau (siết cổ, không xâm hại thi thể). Điều này có thể khẳng định hung thủ sát hại 10 nạn nhân là nhiều người.
Đến tháng 1 năm nay, bằng chứng mới về vụ án xuất hiện là chiếc thắt lưng có các ký tự HM hoặc WH được tìm thấy trong giai đoạn đầu của cuộc điều tra (năm 2011). Cơ quan điều tra đã cho đăng tải công khai chiếc thắt lưng này, nhằm tìm kiếm sự nhận diện hung thủ.
Phát hiện 3 thùng sữa vừa mua 1,2 triệu đồng đã hết hạn sử dụng, tôi mang hàng cùng hóa đơn đến siêu thị yêu cầu giải thích và đổi lại nhưng 2 tuần qua chưa được giải quyết.
Tôi phải làm gì để bảo vệ quyền lợi của mình? (Minh Phong)
Luật sư tư vấn
Điều 17, điểm b khoản 4 Điều 4 Nghị định 98/2020/NĐ-CP quy định: tổ chức kinh doanh hàng hóa quá hạn sử dụng ghi trên nhãn hoặc bao bì có thể bị xử phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 600.000 đồng đến 200 triệu đồng. Hình phạt và mức phạt tiền được xác định dựa vào hàng hóa, giá trị hàng hóa vi phạm.
3 thùng sữa có giá 1,2 triệu đồng thì căn cứ khoản 1, 2 điểm a khoản 12 Điều 17 Nghị định này, siêu thị có thể bị phạt tiền 2-4 triệu đồng.
Ngoài ra, siêu thị bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc tiêu hủy hàng hóa đã quá hạn sử dụng và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm (khoản 14 Điều 17 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP).
Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, anh cần mang toàn bộ hóa đơn đã mua hàng, các thùng sữa hết hạn đến yêu cầu Ban quản lý của siêu thị kiểm tra, tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến việc bán hàng hết hạn sử dụng và có câu trả lời chính thức, có giải pháp khắc phục hậu quả cho anh.
Trường hợp siêu thị không giải quyết, anh nên liên hệ trực tiếp hoặc làm đơn khiếu nại, kèm theo hóa đơn mua hàng, ảnh chụp các thùng sữa hết hạn và gửi đến cơ quan có thẩm quyền. Nếu ở Sài Gòn, anh gửi đơn đến Văn phòng Tư vấn giải quyết khiếu nại của Người tiêu dùng tại TP HCM (thuộc Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam), Sở Công thương, Sở Y tế... để được tư vấn hoặc xem xét giải quyết.
Bên cạnh đó, qua sự việc này, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình và gia đình, anh nên lựa chọn kỹ lưỡng hàng hóa, kiểm tra kỹ thời hạn sử dụng trước khi mua.
TP HCMJeong In Cheol, 35 tuổi, Giám đốc Công ty Creata Việt Nam khai do uất ức vì bạn vay tiền không trả nên "bắt cóc" để gây áp lực, sau đó sát hại và phi tang xác.
Ngày 29/11, Cheol, quốc tịch Hàn Quốc, tiếp tục bị Công an TP HCM lấy lời khai để làm rõ động cơ và hành vi sát hại đồng hương Han Tong Duk, 33 tuổi.
Cheol cho biết đã nhận 1,8 tỷ đồng của Duk hùn vốn đầu tư làm ăn, song công việc không thuận lợi. Khoảng hai tuần trước, anh ta cho Duk mượn 2,7 tỷ đồng với lãi suất 30%. Duk hứa sẽ trả trong 2 ngày nhưng đến hẹn không trả, thách thức và đòi cấn trừ vào số tiền đã hùn hạp trước đó.
Theo Cheol, đây là tiền mượn gấp của gia đình. Vì Duk không trả nên anh ta cũng không thể thực hiện lời hứa với người cho vay. Bị đòi nợ, Cheol ức chế, lên kế hoạch bắt cóc Duk gây áp lực đòi tiền, nếu không trả sẽ giết.
Jeong In Cheol tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quốc Thắng.
Ngày 24/11, Cheol đến siêu thị mua cưa, kềm, kéo, túi nylon, găng tay cao su (nhằm không để lại dấu vân tay). Hôm sau, hắn mua thêm 10 viên thuốc ngủ tán nhuyễn thành bột, gọi điện hẹn Duk đến quán cà phê trên đường Bùi Bằng Đoàn, phường Tân Phong, quận 7, để "bàn bạc việc trả nợ".
Chiều 26/11, Cheol lái ôtô 4 chỗ màu đen chở Duk về trụ sở Công ty Creata Việt Nam ở khu dân cư Him Lam khi nhân viên đã về hết. Hắn lấy thuốc ngủ pha vào bia mời bạn uống. Khi nạn nhân mê man, Cheol lột lấy 2 chiếc vòng đeo tay. Đề phòng khi Duk tỉnh dậy kêu la, hắn lấy 9 cái găng tay cao su nhét vào miệng.
Tuy nhiên, một lúc sau Cheol phát hiện đồng hương đã tắt thở nên kéo xuống lầu một. Hắn lấy cưa phân thân nạn nhân cho vào nhiều bao nylon rồi mang lên sân thượng cất giấu.
Sáng hôm sau, Cheol vẫn làm việc bình thường và nhờ nhân viên đi bán hai chiếc vòng của Duk. Các tiệm kim hoàn chỉ trả 80 triệu đồng, trong khi Cheol biết chúng có giá gần 100.000 USD nên không đồng ý bán.
Buổi chiều, Cheol kêu nhân viên mua valy và một số túi nylon, băng keo để đem xác nạn nhân đi phi tang. Tuy nhiên, khi chưa thực hiện kế hoạch, hắn lái xe bỏ trốn.
Thi thể anh Duk được cảnh sát phát hiện ở tầng một và ba. Nạn nhân có vết thương ở đầu, nguyên nhân tử vong là nghẹt thở.
Sau 12 giờ phát hiện vụ án, trưa 28/12, cảnh sát bắt được Cheol khi đang lẩn trốn tại căn hộ chung cư Masteri Thảo Điền, quận 2.
Công an TP HCM cho biết đây chỉ là lời khai một phía của Cheol, cơ quan điều tra đang củng cố hồ sơ khởi tố anh ta về tội Giết người và Cướp tài sản.
Quảng NamĐỗ Xuân Hải bị Cơ quan Cảnh sát điều tra truy nã đặc biệt với cáo buộc giết người.
Hải, 41 tuổi, bị khởi tố về tội Giết người, điều 123 Bộ luật hình sự 2015. Trước khi bỏ trốn, Hải trú thôn Dương Thạnh, xã Trà Dương, huyện Bắc Trà My.
Nghi phạm Đỗ Xuân Hải bị truy nã. Ảnh: Công an cung cấp.
Theo cáo buộc, Hải mâu thuẫn nợ nần với Trần Thị Ly Na, 37 tuổi, trú thị trấn Bắc Trà My. Tối 26/11, Hải sau khi uống rượu đã đi xe máy mang theo hai khẩu súng tự chế và một con dao đến nhà chị Na.
Hải cầm súng đi vào nhà, định bắn chị Na nhưng được bà Trần Thị Lan (mẹ chị Na) ôm chân ngăn cản. Hải xô ngã bà Lan, dùng dao chém bà và cháu Trần Đức Huy (con chị Na). Hải sau khi bắn chị Na còn cầm dao tấn công.
Trong tối hôm đó, Hải vứt khẩu súng và con dao lại hiện trường rồi cầm theo khẩu súng còn lại đến nhà anh Nguyễn Thành Tại, 49 tuổi, thôn Dương Thạnh, xã Trà Dương. Hải và anh Tại từng có mâu thuẫn về làm chuyện làm ăn.
Hải bắn anh Tại tử vong tại chỗ, vứt súng và trốn vào rừng.
Chị Na nhập viện trong tình trạng chấn thương sọ não, vết thương thấu ngực do trúng đạn. Bác sĩ đã phẫu thuật dẫn lưu màng phổi trái, lấy đầu đạn. Hai nạn nhân còn lại bị thương ở vùng đầu, mặt.
Pháo nổ khi có tác động sẽ gây ra tiếng nổ hoặc tiếng rít và hiệu ứng màu sắc trong không gian.
Pháo hoa khi có tác động của xung kích thích cơ, nhiệt hoá hoặc điện sẽ tạo ra các hiệu ứng âm thanh, ánh sáng, màu sắc trong không gian và đặc biệt không gây ra tiếng nổ.
Khái niệm pháo nổ và pháo hoa được nêu tại Nghị định 137/2020/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 11/1/2021 thay thế nghị định 36/2009 hiện hành.
Các cơ quan, doanh nghiệp, cá nhân có "năng lực hành vi dân sự đầy đủ" mới được sử dụng pháo hoa trong các trường hợp như lễ, tết, sinh nhật, cưới hỏi, hội nghị, khai trương, ngày kỷ niệm, theo điều 17 Nghị định 137/2020/NĐ-CP. Ngoài dịp này, ai tự ý đốt pháo hay đốt pháo nhập lậu sẽ bị xử phạt hành chính 1-2 triệu đồng, theo điều 10 Nghị định 167/2013.
Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, theo nghị định mới, pháo hoa là loại pháo chỉ phát sáng chứ không gây ra tiếng nổ. Ví dụ, pháo bông, pháo điện, pháo phụt, que hương phát sáng,... hoặc pháo khi bắn lên trời không gây ra tiếng nổ mà chỉ toé sáng.
Dù người dân được phép đốt pháo hoa song việc sử dụng pháo nổ hoặc pháo hoa nổ (loại nằm trong pháo nổ) vẫn bị nghiêm cấm.
Pháo hoa tầm cao ở Hồ Gươm. Ảnh: Giang Huy.
Với quy định mới, không có nghĩa là người dân được đốt pháo thoải mái mà phải có đủ năng lực hành vi dân sự và đốt đúng loại, đúng thời gian. Năng lực hành vi dân sự được hiểu đơn giản là người đủ từ 18 tuổi trở lên, không bị các vấn đề về tâm lý dẫn đến mất nhận thức hay không làm chủ được hành vi.
Tổ chức, cá nhân chỉ được đốt pháo mua tại các tổ chức doanh nghiệp có giấy phép sản xuất, kinh doanh pháo hoa, chẳng hạn chủ yếu là một số cơ sở của Bộ Quốc phòng, luật sư Cường nói.
Năm 1994, trước tình trạng đốt pháo tràn lan làm nhiều người chết và bị thương, Thủ tướng ra chỉ thị từ ngày 1/1/1995 nghiêm cấm sản xuất, buôn bán và đốt các loại pháo nổ, thuốc pháo nổ trong phạm vi cả nước (trừ các loại pháo hoa và thuốc làm pháo hoa). Các tổ chức, cá nhân vi phạm ngoài việc tịch thu tang vật, tiêu hủy pháo và thuốc pháo còn bị phạt tiền.
Ngoài bị xử phạt hành chính 1-2 triệu đồng, người đốt pháo có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng hoặc Cố ý gây thương tích theo Bộ luật hình sự 2015.
Tiền GiangHàng trăm thanh niên nam nữ đang dự tiệc sinh nhật bạn tại quán bar thì bị cảnh sát ập vào kiểm tra, 64 người dương tính ma túy.
Tối hôm qua, nhiều cảnh sát cơ động, cảnh sát ma túy tỉnh Tiền Giang bất ngờ kiểm tra quán bar New Club (TP Mỹ Tho), phát hiện trên 100 người đang tổ chức tiệc tùng, có dấu hiệu sử dụng ma túy.
Quán bar lúc cảnh sát ập vào kiểm tra. Ảnh: Hồ Nam
Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ nhiều gói ketamin, keo, thuốc lắc, dụng cụ sử dụng ma túy cùng 13 xe máy.
Qua kiểm tra nhanh, 64 nam, nữ dương tính ma túy. Nhóm này khai sau tiệc ăn mừng sinh nhật bạn, đã tiếp tục kéo đến quán bar "bay lắc".
Đây là lần thứ hai trong năm, quán bar New Club có khách sử dụng ma túy. Hai tháng trước, cảnh sát phát hiện 102 người dương tính ma túy tại đây.
TP HCMBà Trần Thị Diễm Thuý, tiến sĩ văn học 55 tuổi, bị cáo buộc nhờ người tạt axit tình địch 12 năm trước, bị đưa ra xét xử sau thời gian dài điều trị tâm thần.
Bà Thuý sẽ bị TAND quận Tân Bình đưa ra xét xử về hành vi Cố ý gây thương tích ngày 30/11.
Liên quan đến vụ án, hồi tháng 8/2011, người trực tiếp tạt axit nạn nhân là Lê Hoài Phong, 33 tuổi, đã bị tuyên 4 năm 6 tháng tù. Anh ta cũng bị buộc bồi thường 118 triệu đồng cho bị hại nhưng hiện chưa thi hành.
Theo cáo trạng, 12 năm trước, trong thời gian chờ toà giải quyết cho ly hôn, chồng bà Thuý có quan hệ tình cảm với chị Ly (thợ làm tóc). Nữ tiến sĩ đưa hình cô gái này cho Lê Hoài Phong (người bà con cùng quê Trà Vinh) nhờ theo dõi hai người. Khi chắc chắn chồng đang cặp kè với Ly, bà Thuý đưa cho Phong sim điện thoại mới để liên lạc, cung cấp xe máy, axit để "xử lý" tình địch.
Tháng 3/2008, biết Ly đang tìm mặt bằng mở tiệm tóc, Phong gọi điện xưng là Quang, có chỗ cho thuê, lừa đến điểm hẹn. Khi chị này đang dừng xe trên đường Nguyễn Thái Bình (phường 4, quận Tân Bình), Phong chạy xe màu đỏ vụt qua, tạt Acid Sulfuric - chất ăn mòn mạnh vào mặt chị rồi tẩu thoát.
Người dân nghe tiếng kêu cứu chạy đến nơi thấy nạn nhân trong tình trạng hoảng loạn, khẩu trang và áo khoác cháy xém. Cơ quan chức năng xác định chị Ly bị bỏng axít độ 2-3, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn 26%.
Gây án xong, Phong vứt sim điện thoại, gửi xe máy ở quán cà phê trên đường Nguyên Hồng, quận Bình Thạnh, và được bà Thúy cho 500.000 đồng.
Phong bị bắt sau đó, khai được bà Thuý nhờ nên mới tạt axit nạn nhân. Tháng 3/2010, TAND quận Tân Bình đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt Phong 4 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. HĐXX cho rằng có dấu hiệu cho thấy bà Thuý liên quan vụ án nhưng không thể xem xét do giới hạn thẩm quyền xét xử (toà chỉ được xem xét những vấn đề cáo trạng truy tố).
Xử phúc thẩm, TAND TP HCM đã hủy án sơ thẩm vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Tại phiên sơ thẩm thứ hai hồi tháng 8/2011, Phong lĩnh án 4 năm 6 tháng tù. Riêng hành vi liên quan của bà Thuý được tách thành vụ án khác.
Làm việc với cơ quan điều tra, bà Thuý cung cấp bằng chứng ngoại phạm, khẳng định không liên quan vụ án. Bà không có động cơ đánh ghen bởi trước đó 2 năm đã đơn phương xin ly hôn, không còn tình cảm với chồng. Thời điểm Phong khai được bà dẫn đi mua axit là lúc bà đang đứng lớp ở một trường đại học cách đó 20 km và được học sinh, nhà trường xác nhận. Trong điện thoại của bà không có cuộc gọi nào với Phong.
Tuy nhiên, Công an quận Tân Bình xác định lời khai của bà Thúy có nhiều mâu thuẫn, có căn cứ cho thấy bà Thuý chủ mưu vụ tạt axit và khởi tố bị can. Tuy nhiên, VKS cho rằng "không có chứng cứ chứng minh bà Thúy đã xúi giục, cung cấp axit, phương tiện đi lại để Phong thực hiện hành vi phạm tội...".
Tháng 12/2017, bà Thúy bị bắt, có biểu hiện bất thường. Kết quả giám định tâm thần cho thấy bà này bị bệnh rối loạn nhân cách, cảm xúc không ổn định, rối loạn sự thích ứng và phản ứng hỗn hợp lo âu trầm cảm. Thời điểm gây án và hiện tại, bà Thúy bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.
Ngày 27/12/2019, sau thời gian điều trị bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa, sức khoẻ bà này ổn định, đủ điều kiện để làm việc với các cơ quan pháp luật.
An GiangMở rộng điều tra vụ buôn lậu 51 kg vàng từ Campuchia về Việt Nam, cơ quan điều tra khám xét 15 điểm, thu nhiều vật chứng và truy nã đặc biệt 5 người.
Các mũi công tác của Công an tỉnh An Giang đồng loạt khám xét nhà, phủ thờ, khách sạn, cây xăng, kho đường... của Nguyễn Thị Kim Hạnh (tức Mười Tường, 51 tuổi) và 7 người khác ở huyện An Phú, TP Châu Đốc, ngày 28/11.
Động thái này được đưa ra sau gần một tháng Công an An Giang bắt quả tang 4 người chạy vỏ lãi chở 51 kg vàng lậu trong các bao tải từ Campuhia vượt biên giới vào TP Châu Đốc.
Nguyễn Thị Kim Hạnh (trái) và Lê Thị Bạch Vân. Ảnh: An Phú
Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bổ sung đối với bà Hạnh và Lê Thị Bạch Vân (54 tuổi, ngụ huyện Chợi Mới) về hành vi Vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới.
Hai người đàn bà này là chủ nhiều cơ sở kinh doanh xăng dầu, khách sạn, kho hàng... được xác định có vai trò quan trọng trong đường dây buôn lậu vàng. Do họ không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra ra quyết định truy nã đặc biệt nguy hiểm cùng: Nguyễn Hữu Phước (31 tuổi, ngụ thị xã Tân Châu); Võ Văn Trung (40 tuổi, ngụ huyện An Phú) và Phạm Tấn Lộc (34 tuổi, ngụ TP Châu Đốc).
Công an khám xét khách sạn của Nguyễn Thị Kim Hạnh tại TP Châu Đốc. Ảnh: An Phú
Trưa 30/10, Nguyễn Văn Minh, Võ Minh Tâm, Phan Văn Bồ, Trần Văn Hải (29-49 tuổi) chạy vỏ lãi chở các bao tải vàng về TP Châu Đốc thì bị Công an An Giang vây bắt. Sau một hồi chống trả quyết liệt, Hải bị khống chế cùng tang vật. Minh, Tâm, Bồ nhảy lên vỏ lãi bỏ trốn, đến tối cùng ngày bị bắt giữ. Bốn người này đã bị bắt tạm giam về hành vi Vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới.
Liên quan đến vụ án, Công an tỉnh An Giang sau đó bắt Nguyễn Hoàng Út (49 tuổi) ở TP Châu Đốc là bị can bị truy nã đặc biệt nguy hiểm.
Sĩ chở thuê 170 thùng cá hộp rồi tự ý phát một phần cho người dân ở một số khu vực ngập Quảng Bình, một số khác thì chiếm đoạt.
Ngày 28/11, công an Quảng Bình khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam 2 tháng với Ngô Xuân Sĩ (31 tuổi, trú xã Cự Nẫm, huyện Bố Trạch) về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Sĩ tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quang Văn
Ngày 22/10, Sĩ nhận lời chở giúp cho một tổ chức từ thiện 150 thùng cá hộp, gồm 7.200 hộp cá, trị giá 160 triệu đồng, từ Khánh Hòa ra Quảng Bình để cứu trợ người dân vùng lũ lụt. Tuy nhiên, khi ra đến nơi, Sĩ tự ý phát 5.500 hộp cá cho người dân 2 xã Cự Nẫm, Hưng Trạch và thị trấn Phong Nha (huyện Bố Trạch). Khi bị yêu cầu trả hàng cứu trợ, Sĩ nói xe bị tai nạn nên chưa giao hàng.
Làm việc với nhà chức trách, Sĩ nói 1.700 hộp cá còn lại được anh này phát cho người dân 2 thôn Hà Lời (xã Sơn Trạch) và Phong Nha (thị trấn Phong Nha). Tuy nhiên, người dân 2 thôn này khẳng định không nhận được số hàng cứu trợ trên. Anh này sau đó thừa nhận chiếm đoạt 1.700 hộp cá, trị giá 37 triệu đồng này.
TP HCMJeong In Cheol, 35 tuổi, Giám đốc Công ty Creata Việt Nam, thừa nhận do mâu thuẫn tiền bạc nên ra tay sát hại đồng hương, phi tang thi thể trong valy.
Chiều 28/11, ngay sau khi bị bắt đưa về Công an TP HCM, Jeong In Cheol đã khai động cơ và hành vi sát hại nạn nhân An Tong Duk, 33 tuổi.
Jeong In Cheol khi bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp.
Án mạng được phát hiện tối 27/11, khi chủ căn nhà 4 tầng trong khu dân cư Him Lam (quận 7) đến kiểm tra nhà vì Jeong In Cheol bất ngờ thông báo trả. Căn nhà này Cheol thuê vài tháng trước làm trụ sở Công ty Creata Việt Nam.
Chủ nhà phát hiện chiếc valy màu hồng có dính máu, bên cạnh là cưa, kìm cộng lực... trong nhà vệ sinh tầng một. Trong valy có túi nylon màu đen đựng các phần thi thể. Cảnh sát đến tìm thấy 3 túi nylon trên tầng ba trong tình trạng tương tự.
Đánh giá vụ án đặc biệt nghiêm trọng, thiếu tướng Đinh Thanh Nhàn (Phó giám đốc Công an TP HCM) chỉ đạo điều tra tại hiện trường. Các dấu vết và hình ảnh camera quanh khu vực ghi nhận Cheol đã lái ôtô màu đen chở Duk đến công ty nhưng sau đó bỏ đi một mình.
Đến trưa 28/11 cảnh sát vẫn khám nghiệm hiện trường trong căn nhà 4 tầng. Ảnh: Đình Văn.
Thông báo truy tìm Cheol cùng chiếc ôtô được phát ra toàn thành phố. Sau 12 giờ phát hiện vụ án, trưa nay, cảnh sát bắt được Cheol khi đang lẩn trốn tại căn hộ chung cư Masteri Thảo Điền, quận 2.
Bình DươngĐể qua mặt cảnh sát, Trần Công Đức, 27 tuổi, di chuyển hơn 400 km từ thị xã Bến Cát đến TP Vũng Tàu rồi quay về cướp Ngân hàng SHB nhưng bất thành.
Trưa 28/11, Đức, quê Đồng Nai, thừa nhận toàn bộ hành vi cướp chi nhánh ngân hàng trên đường ĐT 741 phường Tân Định, thị xã Bến Cát, để có tiền trả nợ. Anh ta chọn ngân hàng này vì trước đây từng đến giao dịch, nhân viên nữ, xung quanh vắng vẻ...
Đức đã lên kế hoạch tinh vi như thay đổi nhân dạng, phương tiện và di chuyển liên tục qua nhiều địa phương để đánh lạc hướng điều tra. Tính cả đi và về, anh ta đi quãng đường hơn 400 km.
Đức bị bắt rạng sáng nay. Ảnh: Công an cung cấp.
Để thực hiện vụ cướp, Đức lên mạng mua khẩu súng Colt và đạn với giá 15 triệu đồng. Buổi chiều trước hôm gây án, hắn mượn xe Sirius của em trai, đi từ Bến Cát ra TP Vũng Tàu, gửi xe máy trên đường Thuỳ Vân rồi đi bộ đến khách sạn gần đó thuê phòng.
Sáng 18/11, Đức để CMND và bằng lái xe của em trai lại khách sạn, thuê xe Nouvo đỏ chạy về thị xã Bến Cát. Đến khu đất trống cỏ cao ngang ngực, hắn chạy xe vào tháo biển số, để lại đây.
Đức đội mũ kết đen, mũ bảo hiểm màu xanh bên ngoài, mang bao tay vải, mặc áo khoác xám, đi giày thể thao và đeo cặp vải màu đen chạy đến Ngân hàng SHB ở đường DT 741 cách khu đất trống 8 km. Dừng xe máy cách cổng khoảng 20 m, hắn xách cặp vải vào trong, rút súng đe dọa nhân viên, yêu cầu đưa tiền bỏ vào túi. Do nhân viên nói không có chìa khóa két cộng với việc bảo vệ nơi đây đi vào nên tên này hoảng sợ bỏ chạy ra ngoài, lên xe tẩu thoát.
Khẩu súng Đức dùng gây án. Ảnh: Công an cung cấp.
Đức vứt áo khoác, khẩu trang, thay giày... và đến bãi đất trống lấy biển số xe gắn vào. Anh ta đốt hết các vật dụng liên quan đến vụ cướp rồi chạy về phòng trọ ở Vũng Tàu.
Hắn trả phòng, xe Nouvo, lấy lại các giấy tờ rồi đi bộ ra bãi xe lấy chiếc Sirius chạy về nhà trọ ở thị xã Bến Cát. Tiếp đó, anh ta mang khẩu súng đi giấu ở bìa rừng cách nhà 2 km, 10 viên đạn để ở chỗ khác.
Nhận định vụ án có tính chất nghiêm trọng, đại tá Lê Ngọc Phương, Phó Cục cảnh sát Hình sự (C02, Bộ Công an) họp án cùng Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, chỉ đạo Phòng 6 (trọng án) vào cuộc điều tra. Lực lượng chức năng trích xuất hình ảnh camera an ninh toàn bộ các tuyến đường nghi vấn, tìm dấu vết tên cướp.
"Có rất nhiều người chạy xe máy giống xe tên cướp. Nhưng hình ảnh nam thanh niên đi xe băng qua đường, vào bãi đất trống bên hướng ngược lại đã làm chúng tôi nghi vấn", lãnh đạo Phòng 6 kể.
Các vật dụng bị Đức đốt phi tang. Ảnh: Công an cung cấp.
Mất nhiều ngày cảnh sát mới xác định được hành trình của gã này từ Bình Dương đến khách sạn trên đường Thuỳ Vân, TP Vũng Tàu, rồi quay về chỗ cũ.
Đến rạng sáng hôm nay, các trinh sát phát hiện nghi can đang ở với mẹ tại phòng trọ cách Ngân hàng SHB 5 km, ập vào khống chế.
TP HCMJeong In Cheol, 35 tuổi, giám đốc người Hàn Quốc, liên quan trực tiếp đến án mạng phi tang thi thể trong valy bị bắt, trưa 28/11.
Nguồn tin từ Công an TP HCM cho biết, Jeong In Cheol bị bắt tại chung cư ở quận 2 - cách hiện trường vụ án gần 5 km. Ông này bị điều tra về hành vi Giết người.
Căn nhà nơi xảy ra án mạng. Ảnh: Đình Văn.
Jeong In Cheol thuê căn nhà 4 tầng trong khu dân cư Him Lam, quận 7, để mở công ty. Đây là khu dân cư cao cấp, cách trung tâm Sài Gòn khoảng 4 km.
Tối hôm qua, chủ căn nhà đến kiểm tra sau khi khách thuê thông báo trả nhà đột xuất, phát hiện mùi tử thi nồng nặc. Tại nhà vệ sinh ở lầu hai có valy màu hồng, trên sàn vương vết máu. Bên trong valy có bao nylon đen loại lớn, chứa các phần thi thể.
Cảnh sát thu giữ nhiều hình ảnh cho thấy Jeong In Cheol đưa nạn nhân về công ty bằng ôtô, sau đó trở ra một mình cho đến khi phát hiện thi thể.
Đồng NaiChế Văn Bò, 42 tuổi, bị bắt giam về hành vi tông xe ben chở đá vượt tải trọng 53% vào ôtô CSGT khi bị truy đuổi.
Ngày 28/11, Bò bị Công an TP Biên Hòa khởi tố về tội Chống người thi hành công vụ.
Chế Văn Bò bị bắt sau khi cảnh sát dừng được xe ben trên quốc lộ, ngày 20/11. Ảnh: Thái Hà.
Hôm 20/11, Bò lái xe ben chở đá quá tải trọng trên quốc lộ 1, hướng từ Bình Thuận đi TP HCM. Khi đến gần cầu Đồng Nai thuộc phường An Bình, TP Biên Hòa, xe bị CSGT ra hiệu lệnh dừng để kiểm tra nhưng Bò bỏ chạy.
Cảnh sát lái xe bán tải chuyên dụng đuổi theo, vượt lên chặn ôtô này lại. Tuy nhiên, tài xế liên tục lạng lách, tông vào đuôi để tìm đường thoát khiến xe cảnh sát hư hỏng nặng.
Video xe ben lạng lách trên quốc lộ 1 sáng 20/11. Ảnh: Thế Hiển
Lực lượng chức năng phải trưng dụng các ôtô tải trên đường, chặn xe ben lại, bắt giữ Bò.
Kết quả kiểm tra cho thấy xe ben chở quá tải 53% so với quy định.
Kon TumSau khi gây hấn, Nguyễn Cao Minh Trí, 22 tuổi, và đồng phạm bị nhóm đối thủ truy đuổi nên lấy súng AK bắn khiến một người bị thương.
Ngày 28/11, Trí và Võ Tấn Quang, 28 tuổi, bị Phòng 6 Cục cảnh sát Hình sự (C02, Bộ Công an) phối hợp Công an tỉnh Kon Tum bắt, nhiều người liên quan cũng bị triệu tập.
Quang (trái) và Trí tại cơ quan điều tra. Video: Quốc Thắng.
Theo điều tra, Quang và Nguyễn Xuân Huy (tức Huy Ven, 26 tuổi) có mâu thuẫn từ các mối quan hệ xã hội. Ngày 19/11, Quang gọi nhiều người, trong đó có Nguyễn Cao Minh, mang mã tấu, gậy gộc đến nhà tìm Huy. Không gặp đối thủ, chúng đập phá đồ đạc.
Biết chuyện, Huy kéo nhóm mình đi trả thù. Hai băng gặp nhau trên đường, lao vào hỗn chiến.
Yếu thế, Quang chở Trí bằng xe máy bỏ chạy. Thấy nhóm Huy đuổi sát phía sau, Trí cầm súng AK nã đạn. Một viên trúng phần đầu xe máy, xuyên vào bụng Trần Đức Trọng, 24 tuổi. Nạn nhân ngã xuống đường, được bạn bè đưa đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Quang đến Vũng Tàu còn Trí bỏ trốn về Đồng Nai, ném khẩu súng xuống sông phi tang.
Nhận định vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, băng nhóm sử dụng vũ khí quân dụng gây án, lãnh đạo Cục cảnh sát Hình sự chỉ đạo Phòng 6 (phòng Trọng án) phối hợp Công an Kon Tum điều tra.
"Chúng tôi gặp khó khăn khi hai nhóm đều bỏ trốn, bản thân người bị thương cũng tìm cách tránh né", lãnh đạo Phòng 6 nói và cho biết, Trí về nhà trọ của bạn ở Đồng Nai trốn một ngày rồi bắt xe ra Vũng Tàu gặp mặt Quang. Chiều hôm qua, cảnh sát ập vào nhà nghỉ bắt cả hai tên.
Cảnh sát đang mở rộng điều tra, xác định hành vi của từng người.
TP HCMCảnh sát xác định Jeong In Cheol, người Hàn Quốc, giám đốc một công ty, liên quan trực tiếp đến án mạng phi tang thi thể trong valy tại khu dân cư Him Lam.
Jeong In Cheol 35 tuổi, ngụ tại căn hộ trong khu Phú Mỹ Hưng, quận 7. Ông này là bạn của nam nạn nhân. "Cơ quan điều tra tìm thấy nhiều chứng cứ Jeong In Cheol có thể đã gây án. Anh em đang truy bắt", nguồn tin của VnExpress tại Công an TP HCM cho biết, sáng 28/11.
Cách nơi ở của Cheol khoảng 3 km, ngôi nhà 4 tầng trong khu "nhà giàu" - nơi phát hiện án mạng, được giám đốc người Hàn Quốc thuê vài tháng trước. Cảnh sát thu giữ nhiều hình ảnh cho thấy ông ta đưa nạn nhân về ngôi nhà chơi bằng ôtô, sau đó trở ra một mình cho đến khi phát hiện thi thể.
Cảnh sát phong tỏa khu vực có căn nhà phát hiện thi thể. Ảnh: Đình Văn.
Tối qua, chủ nhà đến kiểm tra sau khi khách thuê thông báo trả nhà đột xuất, phát hiện mùi tử thi nồng nặc. Tại nhà vệ sinh ở lầu hai có chiếc valy màu hồng khả nghi, trên sàn vương vết máu. Bên trong valy có bao nylon đen loại lớn, chứa các phần thi thể.
Bình DươngTrần Công Đức, 25 tuổi, nghi can cầm súng đe doạ nhân viên Ngân hàng SHB để cướp tiền nhưng bất thành, đã bị bắt sau hơn một tuần lẩn trốn.
Trần Công Đức bị bắt. Ảnh: Nhật Vy.
"Đức bị bắt khi đang lẩn trốn ở thị xã Bến Cát, địa phương hắn gây án. Chúng tôi đã thu giữ khẩu súng, các vật dụng chứng minh đây chính là kẻ cướp Ngân hàng SHB", nguồn tin từ Cục cảnh sát Hình sự (C02) Bộ Công an cho biết sáng 28/11.
Bước đầu, Đức khai mua khẩu súng 15 triệu đồng để thực hiện kế hoạch cướp ngân hàng trên đường ĐT 741, phường Tân Định, Bến Cát (Bình Dương).
Sau khi cướp ngân hàng bất thành, Đức vứt súng và đốt đồ vật để phi tang. Ảnh: Nhật Vy.
Trưa 18/11, Đức đội mũ kết màu đen bên trong mũ bảo hiểm màu xanh, mang bao tay vải, mặc áo khoác màu xám xanh, đi giày thể thao, đeo cặp vải màu đen... chạy xe máy Nouvo màu đỏ đen đến cổng ngân hàng. Xách cặp vải vào trong, hắn rút súng dạng rulo đe dọa nhân viên, yêu cầu đưa tiền.
Khi nhân viên ngân hàng nói tiền để trong két sắt và không biết mật khẩu, hắn buộc kéo hộc tủ ra để kiểm tra. Bảo vệ ngân hàng bên ngoài tri hô, tên cướp luống cuống chạy ra lấy xe phóng về hướng phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát. Đức về nhà đốt một số đồ đạc để phi tang.
C02 phối hợp Công an Bình Dương truy bắt nghi phạm.
Một số đồ vật dùng khi gây án Đức chưa tiêu huỷ. Ảnh: Nhật Vy.
SingaporeZareena Begum, 50 tuổi, đổ nước sôi vào vùng kín bạn trai sau khi nghi ngờ người này không chung thủy.
Ngày 26/11, Begum (tên đầy đủ là Zareena Begum P A M Basheer Ahamed) bị tòa án cấp cơ sở Singapore phạt bốn năm tù về tội Cố ý gây thương tích nghiêm trọng bằng chất nóng.
Bản án xác định, Begum bắt đầu quan hệ tình cảm với nạn nhân là người đã có vợ từ năm 2006. Sau khi ly hôn, nạn nhân hứa sẽ cưới Begum nhưng tới năm 2015, Begum nghi ngờ bị lừa dối sau khi thấy đối phương bên người phụ nữ khác.
Tháng 7/2017, Begum hẹn nạn nhân tới nhà và đọc trộm tin nhắn khi đối phương ngủ say. Thấy tin nhắn do cô gái khác gửi tới, Begum nổi giận và "muốn dạy cho đối phương bài học không quên". Bà ta sau đó đổ cốc nước sôi vào vùng kín nạn nhân.
Theo nạn nhân, Begum chỉ nói "đáng đời" khi được hỏi lý do. Nạn nhân sau đó tự bắt xe taxi đi tới bệnh viện.
Sự việc khiến nạn nhân bị bỏng độ hai và ba trên 12% diện tích cơ thể, phải trải qua ba lần phẫu thuật trong thời gian nằm viện 26 ngày. Nạn nhân nói bị đau đến mức "muốn chết" và không thể làm việc trong 6 tháng.
Tuy nhiên tại tòa, Begum khẳng định sự việc là tai nạn. Bà cho biết khi đang cầm cốc nước sôi thì bị bạn trai kéo tay, khiến nước từ cốc rơi vào người nạn nhân gây bỏng. Begum cho biết sẽ kháng cáo.
Hiện, Begum được cho tại ngoại chờ kết quả kháng cáo.
Mở rộng điều tra khi bắt được người đàn ông cùng 10 kg ma túy, lực lượng chức năng kiểm tra kho hàng ở thị trấn Tịnh Biên tìm thấy 20,8 kg Cocain và Mocphin.
Bộ đội biên phòng, lực lượng hải quan cùng Công an tỉnh An Giang bất ngờ kiểm tra kho hàng do Võ Thị Ngọc Mai (38 tuổi) quản lý, tối 26/11. Trong thùng carton (loại đựng nguyên liệu dược phẩm) có hai túi nylon chứa 20,8 kg ma tuý Cocain và Mocphin.
Động thái này được đưa ra sau vài giờ nhà chức trách bắt quả tang Trần Văn Uổl, 60 tuổi, mang thùng carton có hơn 10 kg Ketamin qua khu vực cửa khẩu quốc tế Tịnh Biên.
Cảnh sát kiểm tra số ma tuý bị bắt giữ ngày 26/11. Ảnh: An Phú.
Khai với cơ quan điều tra, Võ Thị Ngọc Mai cho biết làm thuê cho người phụ nữ tên Sậy ở Campuchia. Sáng cùng ngày, chị ta được báo là sẽ có xe tải của bà chủ vào cửa khẩu Việt Nam để nhận hàng hóa.
Khi xe đến, một người làm thuê khác của bà Sậy (đi theo xe) nói "có hai thùng hàng không đúng mẫu" nên gửi lại kho. Buổi trưa, Trần Văn Uổl đến lấy một thùng mang đi, thùng còn lại bị cảnh sát phát hiện.
Lực lượng chức năng đang kiểm tra toàn bộ xe tải và các kho hàng gần khu vực biên giới, mở rộng điều tra vụ án.
Quảng NamĐỗ Xuân Hải cầm súng tới hai gia đình, bắn chết một nạn nhân và làm 3 người bị thương.
Tối 26/11, ông Hải, 50 tuổi, trú thôn Dương Thạnh, xã Trà Dương, huyện Bắc Trà My với khẩu súng tự chế đã gây náo loạn nhà người quen Trần Thị Ly Na, 38 tuổi, ở thị trấn Trà My.
Khẩu súng nghi phạm để lại hiện trường. Ảnh: Đại Hiệp.
Hải bắn chị Na, dùng dao chém bà Trần Thị Lan (55 tuổi, mẹ Na) và Trần Đức Huy (12 tuổi, con Na). Chị Nga và bà Lan đang cấp cứu tại bệnh viện. Bé Huy bị thương nhẹ hơn.
Bỏ lại khẩu súng ở hiện trường, Hải về nhà mang khẩu tự chế khác đến nhà ông hàng xóm Nguyễn Thành Tài, 49 tuổi. Hải bắn chết ông Tài khi nạn nhân đang nằm trên ghế ở phòng khách. Sau khi gây án, Hải bỏ lại xe máy và khẩu súng, bỏ trốn.
Một người dân cho hay, ông Tài và Hải trước đây là bạn bè, do mâu thuẫn trong chuyện làm ăn nên ít qua lại với nhau.
Công an tỉnh Quảng Nam đang truy Hải và điều tra nguyên nhân sự việc.
MỹTrên cây cầu vắng, chiếc xe vô chủ khiến tài xế taxi thắc mắc sao có người dừng xe ở đây vào lúc 2h40 sáng.
2h40 sáng 3/12/2016, tài xế taxi quay số 911 để báo tin về chiếc ôtô đỗ sát thành cầu, trên xe không có người ngồi.
Nhận tin, cảnh sát hạt Monmouth, bang New Jersey tới cây cầu kiểm tra, thấy chiếc xe hoạt động bình thường, chìa khóa vẫn còn trong ổ. Trong xe không có dấu hiệu bị đột nhập hoặc có sự vật lộn giằng co. Như vậy chủ nhân rất có thể đã bỏ nó.
Dữ liệu đăng ký xe cho thấy chiếc xe đứng tên cụ bà 96 tuổi nhưng người sử dụng thường xuyên là cháu gái Sarah Stern, 19 tuổi, trú tại thành phố Neptune, hạt Monmouth. Để nắm tình hình, cảnh sát nói chuyện với người thân của Sarah. Bố cô, đang du lịch ở bang khác, nói không biết con đang ở đâu và đã cố liên lạc cả tối hôm trước nhưng không nhận được hồi âm.
Cây cầu nơi người ta tìm thấy chiếc xe của Sarah Stern. Ảnh: NJ Advance Media.
Một người khác được cảnh sát tiếp cận là Liam McAtasney, bạn thân của Sarah. Liam kể Sarah mất mẹ vì ung thư vào ba năm trước và hay cãi nhau với bố. Gần đây, Sarah có vẻ buồn bực và từng nhiều lần thể hiện ý định bỏ hết tất cả để chuyển tới sống tại Canada. Theo Liam, Sarah có thể có ý định tìm tới cái chết và trước đó từng cố quyên sinh một lần.
Thông tin Liam cung cấp rất đáng lo ngại. Chiếc xe bị bỏ lại bên thành cầu, Sarah đang mất tích, cảnh sát lo sợ điều xấu nhất nên cho thợ lặn tìm kiếm dưới lòng sông. Nhưng nếu Sarah thật sự nhảy xuống, hy vọng tìm được thi thể cũng không lớn vì con sông này có dòng chảy xiết dẫn thẳng ra biển.
Cuộc tìm kiếm trong lòng sông và khu vực xung quanh không cung cấp được manh mối cho nhà chức trách. Dưới gầm cầu có lắp đặt một camera an ninh nhưng không giúp ích gì cho cảnh sát vì đã hỏng từ nhiều năm trước.
Cảnh sát một lần nữa nói chuyện với Liam. Không những có quan hệ thân thiết, anh cũng là một trong những người cuối cùng gặp Sarah vào ngày hôm trước. Liam kể ngày hôm trước, hai người cùng đi ăn, làm mấy việc vặt, rồi quay về nhà Sarah. Tới chiều, Liam đi làm. Đây cũng là lần cuối Liam nhìn thấy Sarah.
Camera tại nhà hàng xóm cho thấy Liam rời nhà Sarah vào chiều muộn ngày 2/12/2016, phù hợp với lời khai của cậu. Tới tối muộn, camera quay được cảnh xe của Sarah lùi ra khỏi lối đi trước nhà vào khoảng 23h45 nhưng không rõ ai lái xe. Chiếc xe sau đó được phát hiện trên cầu. Lúc này, một số người tin rằng Sarah đã tự sát.
Nhưng một số người bạn khác không tin Sarah tìm tới cái chết vì cô vẫn luôn tràn đầy sức sống. Hơn nữa, nếu là bỏ tới Canada, Sarah ắt sẽ mang theo con cún cưng, trong khi con vật bị nhốt và bỏ đói trong chuồng vào tối cô gái mất tích. Điều này không phù hợp với tính cách thông thường của Sarah.
Dù vậy sau một thời gian, cuộc tìm kiếm tung tích bị ngừng lại do không thấy bất cứ manh mối nào. Vụ mất tích của Sarah dường như là một bí ẩn.
Nhưng tới tháng 1/2017, mọi chuyện thay đổi theo hướng không ai lường trước khi Anthony Curry, người bạn thân có chung sở thích phim ảnh với Liam, chủ động tới gặp cảnh sát.
Anthony nói vài tuần trước khi Sarah mất tích từng nghe Liam kể kế hoạch giết một cô gái bằng cách siết cổ rồi ném khỏi cầu. Anthony khi ấy không quá để ý vì Liam nói đây là cốt truyện cho phim nhưng đã chợt nhớ ra sau khi biết về vụ mất tích. Anthony sau đó trợ giúp cảnh sát điều tra và đồng ý bí mật ghi âm ghi hình Liam vào ngày 31/1/2017, khi hai thanh niên hẹn gặp nhau.
Trên thực tế, việc trích xuất lời thú tội từ Liam không quá khó khăn. Theo băng ghi hình cảnh sát thu được, Liam vừa lên xe đã sờ bên ngoài người Anthony để chắc chắn không đối phương không đeo thiết bị ghi âm. Cho rằng đã an toàn, Liam nói đã làm "điều rất ngu ngốc" và lên kế hoạch trước nửa năm.
Video bí mật ghi hình Liam McAtasney. Video: Neptune Police Department.
Liam nói đã siết cổ Sarah tại nhà riêng, kể lại chi tiết những gì diễn ra trong khoảng 30 phút gây án... Liam còn nói lo nhất là chó cưng của Sarah nhưng lúc đó con vật không có phản ứng gì. Sau khi tan ca, hắn quay lại nhà nạn nhân, cho thi thể lên xe của Sarah và lái tới cây cầu. Vì đã để ý cách Sarah cho xe ra khỏi lối đi, Liam có thể bắt chước trước camera của nhà hàng xóm để tạo cảm giác nạn nhân còn sống, đang lái. Hắ sau đó cùng Preston Taylor, một người bạn thân khác, vứt thi thể khỏi cầu.
Từ cuốn băng "thú tội", cảnh sát biết động cơ gây án không xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm mà thuần túy vì lòng tham. Liam tin rằng Sarah được người mẹ đã khuất để lại cho 100.000 USD tiền thừa kế nên muốn chiếm đoạt. Nhưng sau sự việc, Liam chỉ lấy được khoảng 7.000 USD.
Ngay hôm sau, cảnh sát bắt Liam và Preston, hai người cùng là bạn học cấp III với Sarah. Vụ bắt giữ là cú sốc cho tất cả vì Liam và Preston cùng Sarah lớn lên cùng nhau. Sarah không có quan hệ tình cảm với hai người bạn khác giới nhưng Preston từng đưa Sarah tới dạ tiệc ở trường vào một năm trước. Trên Facebook, Sarah còn được liệt vào danh sách "thành viên gia đình" của Liam.
Dù đã có video "tự thú", điều tra viên biết vẫn cần tìm thêm chứng cứ vì chưa thể tìm được thi thể Sarah. Ngay lập tức, tổ chuyên án có được thứ mình cần khi Preston chịu khai ra mọi chuyện. Tên này cho biết tối 2/12/2016, Liam về nơi hai kẻ trọ cùng nhau và nói vừa giết Sarah. Preston giúp bạn phi tang thi thể và bỏ xe trên cầu để dàn dựng hiện trường giống như vụ nhảy cầu.
Liam sau đó bị khởi tố về về nhiều tội danh như Giết người, Cướp tài sản, Làm sai lệch chứng cứ... nhưng không nhận tội.
Tại tòa, công tố viên lần lượt trình bày động cơ phạm tội và diễn biến sự việc, đồng thời cho bồi thẩm đoàn xem video ghi hình bí mật và lời khai của Preston.
Phản bác, luật sư bào chữa lập luận rằng trong băng ghi hình bí mật, Liam chỉ đơn giản là đang kể cốt truyện phim vì Anthony là nhà làm phim. Lời khai của Preston bị luật sư nhận định là nói dối.
Nhưng không ngoài dự liệu, mọi cố gắng của luật sư bào chữa khó có thể đánh bại sức mạnh của cuốn băng "tự thú". Liam bị kết án như cáo trạng, nhận hình phạt chung thân không ân xá.
Liam McAtasney tại tòa. Ảnh: NJ Advance Media.
Tuy không tự tay giết người, Preston bị đánh giá là tham gia vào gần như mọi bước của vụ án mạng. Ra tòa, Preston tỏ ra hối lỗi nhưng đã quá muộn. Cậu ta lãnh 18 năm tù.
Tâm bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (PC03) Công an TP HCM khởi tố bị can, ra quyết định truy nã về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ngày 26/11.
Theo điều tra, Công ty Đức Tâm Land có trụ sở trên đường Phạm Thế Hiển, quận 8, ký hợp đồng hợp tác đầu tư với một chủ đất ở Đồng Nai. Công ty này có trách nhiệm đầu tư cơ sở hạ tầng, phân chia nền đất và đảm bảo sau khi chuyển nhượng có thể xây nhà ở theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, sau khi ký các hợp đồng với chủ đất, Tâm chưa đăng ký chuyển đổi mục đích sử dụng, chưa lập hồ sơ xin cấp phép dự án, chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt bản vẽ thiết kế tổng thể nhưng đã tự lập bảng vẽ phân lô khu đất thành 86 lô đất.
Đức Tâm Land đặt tên "dự án" là Khu nhà ở nghỉ dưỡng sinh thái Bửu Hòa – Biên Hòa – Đồng Nai" rồi rao bán trên mạng. Những hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng quyền sử đất với khách hàng đều thể hiện Đức Tâm Land cam kết hoàn thành đầu tư cơ sở hạ tầng, tách thửa, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất...
Cơ quan điều tra cáo buộc, Tâm chỉ đạo nhân viên mua nhiều vật tư, thuê các thiết bị san lấp mặt bằng để tại khu đất, thể hiện như đang xây dựng cơ sở hạ tầng để các nhà đầu tư tin tưởng.
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền tổng cộng 6,4 tỷ đồng, Tâm không thực hiện như cam kết, đóng cửa công ty và bỏ đi khỏi địa phương.
Nhật BảnSự cô đơn và buồn chán có thể làm gia tăng số vụ trộm cắp do người cao tuổi thực hiện tại Nhật Bản.
Trong khi số vụ bắt giữ tại Nhật ổn định theo hướng giảm dần trong vòng 17 năm qua, "tội phạm tóc bạc", hiện tượng người cao tuổi (trên 65 tuổi) phạm tội, lại có xu hướng khác biệt rõ rệt, theo số liệu do Bộ Tư pháp công bố ngày 24/11 trong sách trắng hàng năm về thống kê và xu hướng tội phạm.
Cụ thể, tội danh trộm cắp tài sản chiếm chưa đầy một nửa tổng số vụ phạm tội được ghi nhận, nhưng chiếm tới 70% số vụ bắt giữ người trên 70 tuổi. Trong gần 42.500 người cao tuổi bị bắt năm 2019, một phần ba là phụ nữ. Trung bình 10 phụ nữ bị bắt có 9 người trộm đồ trong siêu thị hoặc trộm cắp tài sản.
Trong số phụ nữ lớn tuổi bị bắt giữ, 9 trong 10 người bị nghi trộm đồ trong siêu thị hoặc trộm cắp tài sản. Ảnh: Shiho Fukada.
Shinichi Ishizuka, giáo sư luật kiêm giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tội phạm học thuộc Đại học Ryukoku, thành phố Kyoto, nhận định có một vài yếu tố đằng sau làn sóng "tội phạm tóc bạc".
Nhiều trường hợp là người cao tuổi sống một mình sau khi bạn đời mất và không thường xuyên gặp mặt con cái đang ở riêng. Vì bị tách biệt và thường thấy buồn chán, những người này ăn trộm để được người khác chú ý. Shinichi Ishizuka cho hay đánh giá trên được dựa trên thống kê của Bộ Tư pháp rằng 48,8% người bị khởi tố là người tái phạm nhiều lần.
Với một số người khác, động cơ phạm tội chỉ đơn giản có đủ tiền hoặc thức ăn sống qua ngày. Tình cảnh này có thể trở nên tồi tệ hơn trong Covid-19 và khi thù lao từ những công việc bán thời gian mà người đã về hưu nhận làm để bổ trợ cho khoản hưu trí ít ỏi dần giảm sút.
Ví dụ, cuối tháng 9, cảnh sát tại Yokohama bắt giữ cụ ông 77 tuổi vì tình nghi ăn cắp 1.500 yên Nhật trong hòm tiền công đức. Không có chỗ ở cố định và thất nghiệp, cụ ông được cho là đã trộm tiền một vài lần từ đầu mùa hè.
Hiện, Bộ Tư pháp đã khởi xướng dự án nghiên cứu để hiểu rõ hơn nguồn gốc vấn đề và ngăn chặn làn sóng "tội phạm tóc bạc". Phòng cảnh sát ở những nơi có số lượng lớn tội phạm do người cao tuổi thực hiện đã xây dựng bản câu hỏi cho người gây án để thực hiện khảo sát.
Hơn một phần tư dân số Nhật Bản là người trên 65 tuổi. Tỉ lệ này dự kiến đạt một phần ba vào năm 2050.
![Gã bạn thân trở mặt vì món tiền thừa kế [cài 0h]](https://ivcdn.vnecdn.net/vnexpress/images/web/2020/11/26/ga-ban-than-tro-mat-vi-mon-tien-thua-ke-1606404916.jpg?w=750&h=450&q=100&dpr=1&fit=crop&s=ORRcR5WqlHQycTQxv7j-jQ)
