Trong ngày đầu tháng 11, Hồ Ngọc Hà bất ngờ công khai hình ảnh bầu bí nét căng. Bạn gái Kim Lý cũng chia sẻ những cảm xúc đặc biệt khi 2 thiên thần nhỏ sắp đến ngày chào đời.
"Tụi con xin chào cả nhà ạ. Mẹ tụi con hiện giờ hổng có được như vậy đâu, bụng mẹ Hà bự rồi. Mẹ Hà mất ngủ nhiều, ăn cũng nhiều hơn (dù mẹ luôn sợ mập), nhưng theo lời kể của bác sĩ thì tụi con lớn lắm rồi, chật ních trong bụng mẹ, nên mẹ không đi được nhiều nữa. Giờ tụi con đố mẹ Hà ngồi hát Lovesongs hoặc nhảy bài 'Xin hãy thứ tha' như trước. Chịu thua rồi.
Lần này mẹ Hà sẽ có một bộ film nhỏ kể lại hành trình vừa qua vì tụi con hành mẹ dữ quá. Và mọi người sẽ thấy lý do vì sao đến giờ này mẹ Hà mới chia sẻ câu chuyện của tụi con đến với thế giới, và cũng có thể vì ba tụi con dễ thương nên mẹ không ngần ngại đưa mọi người đi sâu hơn với cuộc sống của gia đình mình.
Vậy là không lâu nữa tụi con sẽ bước ra thế giới để được nhìn ngắm mọi thứ mà mẹ Hà vẫn luôn kể cho tụi con nghe trong nhiều tháng qua. Tụi con hy vọng tụi con sẽ có được thật nhiều sự yêu thương từ mọi người ạ", Hà Hồ xúc động chia sẻ.
Ngay sau khi công khai hình ảnh bầu bí, rất nhiều sao Việt như Xuân Lan, Tóc Tiên, Cao Thái Sơn, Lý Quí Khánh, nhạc sĩ Huy Tuấn... cùng người hâm mộ cũng đã gửi lời chúc mừng tới "nữ hoàng giải trí".
Chuyện tình của Hồ Ngọc Hà và Kim Lý kể từ khi công khai đã luôn nhận được sự quan tâm rất lớn của người hâm mộ. Sau 3 năm bên nhau ngọt ngào, mẹ Subeo cũng quyết định sinh con cho "người cha tốt nhất" Kim Lý.
Hiện tại, vợ cũ Cường Đô la đang ở giai đoạn cuối thai kỳ, dự sinh trong tháng 11. Cận kề ngày sinh nở, cô được người tình Kim Lý thêm yêu thương, chiều chuộng. Cặp nhóc tỳ song sinh sẽ khiến tình yêu của cả 2 thêm phần viên mãn sau 3 gắn bó.
Sau khi hoàn thành dự án âm nhạc Love Songs, Hồ Ngọc Hà gác lại toàn bộ công việc để chuẩn bị chào đón thiên thần nhỏ chào đời.
Hà TĩnhTrần Đức Lâm, 43 tuổi, bị khởi tố, bắt giam 70 ngày vì chém thủng thuyền của lực lượng cứu hộ lũ lụt.
Ngày 1/11, Công an huyện Cẩm Xuyên cho biết, Lâm, trú xã Cẩm Vịnh, huyện Cẩm Xuyên, bị cáo buộc phạm tội Hủy hoại tài sản, theo điều 178 Bộ luật Hình sự 2015.
Nghi can Lâm tại cơ quan điều tra. Ảnh: C.A
Theo kết quả điều tra, chiều 30/10, ông Trần Huy Quyên, Trưởng thôn Tam Trung, xã Cẩm Vịnh, cùng một số cán bộ chèo thuyền hơi do chính quyền cấp để đưa bà Nguyễn Thị Hợp, 76 tuổi, bị liệt đi sơ tán.
Khi đoàn cứu hộ đến nhà bà Hợp, Lâm cũng ở đây, lại đặt vấn đề mượn thuyền hơi để đưa cụ bà đi sơ tán. Trưởng thôn Quyên từ chối, nói không được phép giao thuyền cho ai, phải làm đúng nhiệm vụ chính quyền giao.
Nhà chức trách cáo buộc, Lâm sau đó to tiếng, nói "ông không đưa thuyền tôi sẽ chém thủng". Dứt lời, anh ta chạy vào nhà bà Hợp lấy dao ra chém nhiều nhát vào thuyền khiến phương tiện bị thủng.
Nhận tin báo, công an xã Cẩm Vịnh đến khống chế Lâm, bố trí thuyền khác đưa bà Hợp đi tránh lũ an toàn.
Chiếc thuyền cứu hộ bị Lâm chém thủng. Ảnh: C.A
Theo nhà chức trách, chiếc thuyền cứu hộ bị chém thủng trị giá hơn 2 triệu đồng. Khi làm việc với cảnh sát, Lâm tỏ thái độ chống đối, sau hai ngày mới thừa nhận hành vi.
Mưa lớn hai hôm nay khiến thành phố Hà Tĩnh, huyện Can Lộc, Thạch Hà, Hương Sơn, Vũ Quang, Cẩm Xuyên, thị xã Hồng Lĩnh ngập nặng từ 0,5 đến 2 m, nhiều xã bị cô lập, nước tràn vào hàng trăm nhà dân. Sáng nay, nước tại các vùng trên đã rút gần hết.
Đại gia Diệp Bạch Dương trong các cuộc thương lượng hoán đổi nhà đất với UBND TP HCM chỉ đưa bản sao có công chứng quyền sử dụng đất, bởi bản gốc đã thế chấp ngân hàng.
Trong cáo trạng truy tố bà Dương Thị Bạch Diệp (72 tuổi, Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) vừa ban hành, VKSND Tối cao xác định nữ đại gia bất động sản đã "qua mặt" ông Nguyễn Thành Tài (Phó chủ tịch UBND TP HCM) và nhiều lãnh đạo sở ngành trong hơn 3 năm thương thảo hoán đổi trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ số 185 đường Hai Bà Trưng lấy nhà đất 57 Cao Thắng (cùng quận 3).
Quyền sử dụng đất 57 Cao Thắng đã bị thế chấp cho Ngân hàng Agribank TP HCM vay 8.700 lượng vàng. Hành vi của bà Diệp và sai phạm của hàng loạt lãnh đạo thành phố đã gây thiệt hại cho ngân sách 186 tỷ đồng (không phải 352 tỷ như cáo buộc của cơ quan điều tra trước đó).
Bà Dương Thị Bạch Diệp tại cơ quan điều tra hồi tháng 1/2019. Ảnh: Bộ Công an.
Bà Diệp nổi danh là đại gia bất động sản do sở hữu quỹ đất lớn và đắc địa tại TP HCM. Công ty Diệp Bạch Dương có trụ sở tại 179 bis Hai Bà Trưng. Nằm gần đó, số 185 đường Hai Bà Trưng, là trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ (TTCNN, thuộc Sở Văn hóa TP HCM).
Theo cáo trạng, do TTCNN xuống cấp, năm 2007, ông Vy Nhật Tảo (Giám đốc trung tâm) liên hệ một số công ty xây dựng để hợp tác, nâng cấp cải tạo, trong đó có Công ty Diệp Bạch Dương. Bà Diệp đề nghị ông Tảo hoán đổi trụ sở trung tâm lấy khu đất khu đất 57 Cao Thắng rộng 1.040 m2. Ngoài việc bù thêm phần thiếu so với giá thị trường, bà Diệp hỗ trợ xây dựng trung tâm có quy mô lớn, hiện đại hơn.
Thấy phương án này khả thi hơn việc tu sửa TTCNN, ông Tảo ủng hộ. Lúc đầu, UBND TP HCM từ chối vì không có cơ sở pháp lý nhưng sau đó ông Nguyễn Thành Tài chỉ đạo Văn phòng UBND TP HCM kí công văn chỉ đạo, giao Sở Tài chính phối hợp với Sở Tài nguyên & Môi trường, Sở Xây dựng, Sở VHTT&DL, nghiên cứu và có ý kiến đề xuất.
Bà Đào Thị Hương Lan, Giám đốc Sở Tài chính (Thường trực Ban Chỉ đạo 09, có nhiệm vụ sắp xếp lại, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước trên địa bàn TP HCM) tổ chức cuộc họp với các sở ngành trên. Ngày 7/9/2009, suốt quá trình bàn bạc về đề xuất trao đổi, bà Diệp chỉ đưa ra bản sao có công chứng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 57 Cao Thắng. Không ai trong lãnh đạo các sở ngành yêu cầu đại gia bất động sản đưa ra bản gốc giấy chứng nhận quyền sử dụng khu đất.
Ngày 18/1/2010, bà Lan cho rằng đây là "sự việc đã rồi" nên đồng ý, chính thức ký đề xuất hoán đổi để Ban chỉ đạo 09 xem xét. Phương án hoán đổi được đề xuất như chi phí xây dựng là 25 tỷ, bà Diệp hỗ trợ thêm 5 tỷ đồng để mua trang thiết bị. Ngoài ra, nếu phần định giá đất 185 Hai Bà Trưng cao hơn thì bà Diệp sẽ bù vào. Còn ngược lại, nữ đại gia sẽ không yêu cầu nhà nước phải bù vào khoản này.
Sau khi thuê công ty định giá, nhà đất 185 Hai Bà Trưng có giá trị hơn khu đất 57 Cao Thắng 186 tỷ đồng. Trong thoả thuận đầu tư xây dựng TTCNN, Công ty Diệp Bạch Dương đã hỗ trợ 20 tỷ đồng nhưng khi tính toán chi phí đã lên đến 25 tỷ, phần thiếu này UBND yêu cầu bà Diệp nộp thêm.
Ngày 16/12/2011, bà Diệp không đồng ý, gửi văn bản yêu cầu huỷ bỏ việc hoán đổi nhà. Vấn đề này khiến Phó chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Hữu Tín (thay ông Nguyễn Thành Tài đã về hưu) phải tổ chức họp nhiều ban ngành để lấy ý kiến. Cuối cùng, thành phố phải nhượng bộ bà Diệp với lý do "...việc hoán đổi là sự việc đã xảy ra, việc thực hiện lại chưa chặt chẽ và phù hợp với quy định hiện hành".
Thực hiện chỉ đạo của ông Nguyễn Hữu Tín, Sở Tài chính đã có báo cáo gửi Lãnh đạo UBND TP HCM với nội dung chấp nhận cho việc hoán đổi, giao sở Tài nguyên - Môi trường lập thủ tục cấp giấy chứng nhận sở hữu khu đất 185 Hai Bà Trưng cho Công ty Diệp Bạch Dương. Bà Diệp sau đó đã bàn giao công trình xây dựng cho TTCNN xây mới trên khu đất 57 Cao Thắng. Đến lúc này vẫn không ai phát hiện chủ quyền nhà đất đã được thế chấp ngân hàng.
Đầu tháng 2/2013, thành phố cấp quyền sử dụng khu đất 185 Hai Bà Trưng cho Công ty Diệp Bạch Dương. Bà Diệp không dùng tài sản này thay thế cho tài sản số 57 Cao Thắng đang thế chấp mà đem đi thế chấp vay 160 tỷ đồng tại ngân hàng TMCP Phương Nam (nay là Sacombank).
Tháng 4/2013, ông Nguyễn Hữu Tín ký quyết định xác lập quyền sở hữu Nhà nước tại địa chỉ 57 Cao Thắng, cho TTCNN sử dụng thời gian lâu dài. Tuy nhiên, Sở Tài nguyên - Môi trường không thể làm thủ tục cấp quyền sử dụng khu đất vì bản gốc đã bị bà Diệp thế chấp cho ngân hàng. "Như vậy, Nhà nước đã mất quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất đối với tài sản 185 Hai Bà Trưng, không xác lập được quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất đối với tài sản 57 Cao Thắng", cáo trạng nêu.
VKSND Tối cao xác định hàng loạt lãnh đạo ban ngành TP HCM đã thiếu trách nhiệm trong việc xác minh tính minh bạch của khu đất, tạo điều kiện cho bà Diệp thực hiện hành vi gian dối, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 186 tỷ đồng.
Theo đó, ông Nguyễn Thành Tài; Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường); Trần Nam Trang (nguyên Phó giám đốc Sở Tài chính); Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch), Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM) và 3 người khác bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999, mức án 3-12 năm.
Nguyên Giám đốc Sở Tài chính TP HCM Đào Thị Hương Lan đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đang truy nã, sẽ xử lý sau.
Bà Diệp bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a Khoản 4 Điều 174 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), mức hình phạt cao nhất lên đến chung thân.
MỹDù thường xuyên làm việc với xác chết, bác sĩ William Hunter vẫn không thể giữ được bình tĩnh khi thấy thi thể cậu con út trên sàn.
Chiều 13/3/2008, sự yên tĩnh của khu phố nơi gia đình bác sĩ William sinh sống bị phá vỡ bởi tiếng còi hú của xe cứu thương và xe cảnh sát thành phố Omaha, bang Nebraska. Chỉ ít lâu sau, căn nhà nơi từng là mái ấm của vị bác sĩ được bao quanh bằng dây đánh dấu hiện trường án mạng.
Bên trong nhà là thi thể Tom, con trai 11 tuổi của bác sĩ William, cùng nữ lao công 57 tuổi. Cả hai nạn nhân đều chết do vết đâm dao ở cổ. Hung khí được xác định là dao có sẵn trong nhà.
Ngay từ đầu, cuộc điều tra vụ án mạng đã gặp khó khăn vì không tìm được dấu vân tay lạ hoặc dấu chân dính máu. Hiện trường không có dấu hiệu giằng co giữa hung thủ và nạn nhân, cũng không bị mất tài sản có giá trị. Vì thế, động cơ gây án được xác định là do thù oán cá nhân hoặc nạn nhân bị sát nhân hàng loạt chọn ngẫu nhiên. Nếu là thù oán, mục tiêu của hung thủ ắt phải nhắm vào gia đình bác sĩ William vì nữ lao công chỉ tới đây một buổi mỗi tuần.
Bác sĩ William làm việc tại khoa Bệnh học của bệnh viện Đại học Creighton, thành phố Omaha, được giao giám sát các bác sĩ nội trú. Khi được hỏi về mâu thuẫn với đồng nghiệp hoặc cấp dưới, bác sĩ nói không nhớ ra ai có thể hiềm khích với mình. Vợ bác sĩ cũng có câu trả lời tương tự. Hướng điều tra vì thế tập trung vào cậu bé Tom.
Rà soát các tình tiết liên quan, cảnh sát thấy rằng Tom hay chơi game trực tuyến trên máy chơi game điện tử, thậm chí khi cảnh sát tới hiện trường, máy này vẫn còn đang bật. Cảnh sát vì thế đặt giả thuyết Tom có thể bị hung thủ để mắt tới trong lúc chơi game trực tuyến. Lịch sử hội thoại trên máy chơi game cho thấy Tom thường trò chuyện với 15-20 người nhưng những người này lần lượt bị loại khỏi diện tình nghi.
Lúc này, hàng xóm cho biết hôm ấy từng nhìn thấy người đàn ông có nước da xanh xao lái chiếc SUV đi chầm chậm qua căn nhà. Sau khi đỗ xe, người này xách theo valy, gõ cửa và được cho vào nhà bác sĩ William. Một lát sau, người đàn ông ra xe rời đi. Hàng xóm không nhớ biển số xe của người lạ mặt, chỉ biết không phải trong bang Nebraska. Manh mối này cũng được cảnh sát theo đuổi một thời gian nhưng không đem lại kết quả.
Phác họa chân dung người đàn ông tới nhà bác sĩ William trong ngày xảy ra vụ án mạng. Ảnh: Omaha World-Herald.
Nhiều năm trôi qua, vụ án mạng nhà bác sĩ William gần như đã lắng xuống trong ký ức của người dân thành phố Omaha. Nhưng tới năm 2013, nơi đây tiếp tục xảy ra vụ trọng án với nhiều tình tiết tương tự.
Ngày 14/5/2013, cảnh sát Omaha nhận tin có người phát hiện thi thể đôi vợ chồng già tại phía tây thành phố. Nằm ngay sau cánh cửa trước là thi thể người đàn ông lớn tuổi, trên người có nhiều vết đạn, bên phải cổ có vết dao đâm. Gần đó là thi thể người phụ nữ lớn tuổi, cũng bị đâm vào bên phải cổ. Con dao gây án bị đánh rơi gần đó, được xác định là dao trong nhà nạn nhân.
Khác với hiện trường nhà bác sĩ William, lần này có vẻ giữa hai bên có xảy ra giằng co khiến máu văng quanh nhà. Ngay trước cửa vào là băng đạn chứa đạn 9 mm. Nhưng tương tự, cảnh sát cũng không tìm được dấu vân tay lạ, trong nhà không có đồ bị mất cắp. Thủ đoạn gây án khiến cảnh sát nhận định cả hai vụ án có thể do cùng một kẻ thực hiện.
Nhận định trên càng được củng cố khi danh tính nạn nhân lần này được xác định là Roger Brumbank và vợ Mary. Roger là đồng nghiệp của bác sĩ William tại khoa Bệnh học của bệnh viện đại học Creighton. Hai vợ chồng nạn nhân được nhìn thấy còn sống lần cuối vào ngày 12/5/2013, hai ngày trước khi thi thể được phát hiện.
Khi cảnh sát bắt đầu điều tra án mạng nhà bác sĩ Roger, một nữ bác sĩ khác của khoa Bệnh học, bệnh viện đại học Creighton báo tin nhà mình cũng bị đột nhập vào ngày 12/5/2013. Hôm đó nữ bác sĩ này ra ngoài nên không chạm mặt kẻ đột nhập.
Băng đạn 9 mm rơi trước cửa nhà bác sĩ Roger. Ảnh: Omaha World-Herald.
Vì nạn nhân hoặc người thân của nạn nhân đều có liên quan tới khoa Bệnh học, bệnh viện đại học Creighton, cảnh sát tập trung rà soát hồ sơ nhân sự từ năm 2000. Quá trình rà soát cho thấy một người khả nghi là Anthony Garcia. Người này được nhận vào làm bác sĩ nội trú khoa Bệnh học vào năm 2000, một năm sau thì bị đuổi vì chểnh mảng trong công việc. Quyết định sa thải ký tên William Hunter và Roger Brumback.
Ngoài ra, trong khi ở khoa Bệnh học, Garcia từng cáo buộc bị một nữ đồng nghiệp xúc phạm và hạ nhục. Trước cáo buộc, người đồng nghiệp đã thúc bác sĩ William sa thải Garcia. Người đồng nghiệp này cũng chính là nữ bác sĩ trình báo việc nhà riêng bị đột nhập vào ngày 12/5/2013.
Lý lịch cá nhân cho thấy sau khi rời bệnh viện Creighton, Garcia tới các bang khác hành nghề y nhưng đều bị đuổi việc hoặc từ chối cấp bằng sau khi nhà chức trách xác nhận với bệnh viện Creighton. Trùng hợp, vụ án mạng đầu tiên xảy ra vào hai tuần sau khi Garcia bị đuổi khỏi chương trình nội trú ở bang Louisiana, vụ án thứ hai xảy ra 6 tháng sau khi bị bang Indiana từ chối cấp chứng chỉ. Những quyết định trên được đưa ra căn cứ vào thư của bác sĩ William hoặc Roger.
Càng tìm hiểu, cảnh sát càng phát hiện nhiều chứng cứ bất lợi cho Garcia. Theo lịch sử giao dịch thẻ, Garcia từng dừng chân tại quán ăn và tiệm tạp hóa ở thành phố Omaha vào ngày xảy ra vụ án thứ hai. Điện thoại của Garcia được dùng để tìm kiếm địa chỉ của gia đình vợ chồng bác sĩ Roger. Ngoài ra, khoảng hai tháng trước vụ án mạng thứ hai, Garcia từng mua khẩu súng ngắn dùng cùng loại băng đạn được tìm thấy trước cửa nhà bác sĩ Roger.
Garcia hiện sống ở thành phố Terre Haute, bang Indiana nhưng đã không có ở nhà khi cảnh sát tới nơi. Dựa vào tín hiệu điện thoại, ngày 15/7/2013, cảnh sát chặn được xe của Garcia trên đường cao tốc đoạn qua bang Illinois, hướng đi về phía bắc. Trong xe bị phát hiện có súng, đạn, búa tạ, và xà beng. Sau khi bị bắt, Garcia không chịu hợp tác với nhà chức trách khi bị hỏi về vụ án mạng.
Trong lúc cảnh sát củng cố hồ sơ buộc tội Garcia, ngày 2/8/2013, một lái xe nhìn thấy khẩu súng bị vứt trên đường cao tốc, cách thành phố Terre Haute khoảng 9 dặm, nên gọi điện trình báo. Số sê-ri của khẩu súng trùng với khẩu Garcia đã mua khoảng hai tháng trước khi vụ án mạng thứ hai xảy ra. Băng đạn tại hiện trường cũng phù hợp với khẩu súng này.
Anthony Garcia khi được dẫn giải ra tòa. Ảnh: Omaha World-Herald.
Công tố viên cáo buộc sau khi bị sa thải khỏi bệnh viện đại học Creighton, trong nhiều năm, Garcia cố gắng hành nghề y ở các bang khác. Tuy nhiên, sau mỗi lần có thư xác nhận của bác sĩ William và Roger, nhà chức trách sở tại đều sa thải hoặc từ chối cấp chứng chỉ cho Garcia. Garcia vì thế muốn báo thù vì cho rằng bị bác sĩ ở bệnh viện đại học Creighton chặn đường sự nghiệp.
Lần gây án năm 2008, Garcia đột nhập lúc chỉ có con trai bác sĩ William và nữ lao công có nhà nhưng vẫn ra tay giết hại. Năm 2013, cùng ngày giết vợ chồng bác sĩ Roger, Garcia còn định giết nữ bác sĩ góp phần khiến mình bị sa thải nhưng đối phương không ở nhà. Hắn sau đó vứt súng trên đường cao tốc nhưng không ngờ vẫn có người tìm thấy.
Tại tòa, luật sư bào chữa cho rằng tất cả chỉ là chứng cứ gián tiếp nhưng lập luận này gần như không còn sức thuyết phục sau lời khai của vũ nữ thoát y mà Garcia hay gặp. Vũ nữ cho biết khi mình nói "chỉ thích trai hư", Garcia liền đáp "từng giết một thằng bé và một bà lão".
Cuối cùng, Anthony Garcia bị kết tội Giết người vào tháng 10/2016. Sau hai năm bị trì hoãn, phiên tòa tuyên án mới diễn ra với kết quả kẻ giết bốn người lãnh án tử hình.
Trung úy Dan Marcou, chuyên gia đào tạo của cảnh sát Mỹ, hướng dẫn đòn tự vệ đơn giản gồm ba bước để đối phó đòn đá thẳng.
Theo Marcou, người có hơn 30 năm kinh nghiệm trong ngành cảnh sát, đòn đá thẳng thường được bắt gặp trong các cuộc ẩu đả vì đòn đánh này rất tự nhiên, có thể gây ra lực đánh mạnh. Kẻ tấn công không cần đai đen trong võ thuật mà vẫn có thể ra đòn thuần thục.
Để đối phó đòn đá thẳng, bạn hãy làm theo các bước sau:
Bước một: Khi đối phương tung chân đá, bạn cần xoay người sang một bên. Bạn dùng chân không thuận làm trụ, xoay chân thuận 180 độ lùi về hướng chân không thuận. Động tác này sẽ lập tức giúp bạn tránh khỏi đường tấn công của cú đá.
Bước một. Ảnh: Police1.
Bước hai: Trước khi đối phương kịp rút chân, bạn dùng tay không thuận móc vào chân đối phương từ dưới lên và dùng tay thuận để hỗ trợ. Kẻ tấn công lúc này sẽ phải giữ thăng bằng trên một chân.
Bước hai. Ảnh: Police1.
Bước ba: Khi đã khống chế được chân đối phương, bạn có hai lựa chọn. Bạn có thể đưa tay thuận về phía gót và đưa chân đối phương lên cao cho tới khi hắn tự ngã ra sau. Thông thường, đối phương sẽ tự lật sấp người.
Lựa chọn thứ hai sau khi túm được chân là quét chân còn lại của đối phương để quật ngã ra đất. Kỹ thuật này có ưu điểm là bạn có thể cho đối phương ngã ngửa hoặc ngã sấp mặt tùy vào cách quét chân.
Ở bước ba, bạn có thể nâng gót chân lên cao cho tới khi đối phương tự ngã. Ảnh: Police1.
Sau khi kẻ tấn công ngã ra đất, bạn có thể khống chế hắn trên đất hoặc bỏ chạy.
Trương Ngọc Hoàn, 53 tuổi, phạm nhân oan sai lâu nhất Trung Quốc, nhận bồi thường gần 5 triệu nhân dân tệ.
Ngày 30/10, ông Hoàn nhận quyết định bồi thường từ tòa án cấp cao tỉnh Giang Tây. Cũng tại đây hơn hai tháng trước, ông Hoàn được minh oan trong vụ án mạng của hai bé trai, sau gần 27 năm mang tội.
Theo đó, khoản bồi thường 4,96 triệu nhân dân tệ (hơn 17 tỷ đồng) mà ông Hoàn nhận được sẽ bao gồm 3,39 triệu nhân dân tệ đền bù việc ngồi tù oan, 1,57 triệu nhân dân tệ bù đắp tổn thất tinh thần. Đây được cho là khoản tiền bồi thường án oan lớn nhất từ trước tới nay tại Trung Quốc, theo The Paper.
Ông Trương Ngọc Hoàn thăm lại nhà cũ vào tháng 8. Ảnh: CFP.
Nhận quyết định thay em, anh trai ông Hoàn nói chấp nhận mức tiền dù ít hơn nhiều so vớiyêu cầu là 22,3 triệu nhân dân tệ. "Hoàn dự định trước tiên sẽ mua nhà cho hai con trai để bù đắp khoảng thời gian không ở bên chăm sóc, số còn lại dùng khi về hưu", người anh cho biết.
Ông Hoàn, người thành phố Nam Xương, tỉnh Giang Tây, bị tình nghi là thủ phạm sau khi hai bé trai nhà hàng xóm bị giết vào tháng 10/1993. Hai năm sau, ông bị tòa trung cấp thành phố Nam Xương tuyên phạt tử hình về tội Cố ý giết người, cho hoãn thi hành án hai năm.
Trong đơn kháng cáo, ông Hoàn khẳng định nhận tội do bị cảnh sát ép cung. Ngoài ra, ông cũng không được có luật sư trong khi mức án lên tới án tử hình, vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự.
Kháng cáo được tòa cấp cao tỉnh Giang Tây chấp nhận, bản án của ông Hoàn bị hủy do tình tiết vụ án chưa được làm rõ và thiếu chứng cứ. Nhưng trong phiên tái thẩm vào tháng 11/2001, ông vẫn bị tòa trung cấp thành phố Nam Xương kết tội. Ông Hoàn và gia đình một mực kêu oan.
Tháng 3/2019, tòa cấp cao tỉnh Giang Tây mở lại hồ sơ để xem xét lại chứng cứ. Trong buổi làm việc này, luật sư của ông Hoàn chỉ ra rằng chứng cứ tìm thấy tại hiện trường không đủ kết tội.
Trước tòa, công tố viên cũng cho rằng giữa hai bản cung nhận tội ông Hoàn ký nhận năm 1995 có nhiều điểm không thống nhất về địa điểm, thời gian, thủ đoạn. Điều này đặt nghi vấn nghiêm trọng về độ xác thực của lời thú tội.
Cuối cùng, ngày 4/8, tòa cấp cao tỉnh Giang Tây đồng ý với lập luận của các bên và tuyên ông Hoàn vô tội do không đủ chứng cứ. Với hơn 26 năm ngồi tù, ông Hoàn là người Trung Quốc chịu án oan lâu nhất từ trước tới nay.
Hàn QuốcĐộng thái lắp máy hát karaoke và máy chơi game cho phạm nhân khiến nhà tù Jeonju gần đây phải hứng chịu nhiều chỉ trích của dư luận.
Trước sự chỉ trích của công chúng, ngày 30/10, nhà tù Jeonju, thuộc tỉnh Jeolla Bắc, ra thông cáo giải thích máy hát karaoke và máy chơi game nhằm mục đích trị liệu, không phải giải trí.
Hai ngày trước, ngày 28/10, giới chức nhà tù Jeonju thông báo vừa lắp đặt ba máy hát karaoke và hai máy chơi "đập chuột" để giúp phạm nhân xả stress trong bối cảnh các chương trình tái hòa nhập khác đã bị tạm ngừng do Covid-19 kéo dài.
Theo đó, phạm nhân được phép dùng máy hát karaoke miễn phí nếu đăng ký trước. Tử tù hoặc người mắc chứng bệnh tâm thần sẽ được tạo điều kiện nhiều hơn. Việc lắp đặt số thiết bị này có chi phí khoảng 50 triệu won (hơn một tỉ đồng).
Một phạm nhân sử dụng máy hát karaoke lắp đặt tại nhà tù Jeonju vào ngày 28/10. Ảnh: Yonhap.
Sau thông báo của nhà tù, có người đã lập thỉnh nguyện thư trực tuyến vào ngày 29/10 để kêu gọi đóng cửa phòng trị liệu. Theo thỉnh nguyện thư, nhà tù phải có môi trường khắc nghiệt để khiến phạm nhân không muốn quay lại, chi phí mở phòng trị liệu nên được dành ra giúp đỡ nạn nhân tội phạm hoặc người bị thiệt thòi vì "tội phạm đáng bị trừng trị".
Cùng ngày, phía nhà tù Jeonju giải thích rằng máy hát karaoke chỉ được sử dụng hạn chế vì mục đích trị liệu đối với những phạm nhân ở tù dài ngày hoặc có tâm lý không ổn định.
Tuy nhiên, trước sự chỉ trích ngày càng mạnh mẽ dù đã giải thích, nhà chức trách đang cân nhắc đóng cửa phòng trị liệu nhưng chưa cho biết ngày tháng cụ thể, theo một giới chức tại nhà tù Jeonju.
Bộ đội biên phòng Nghệ An thu 30 bánh ma túy mà nhóm tội phạm vứt lại trước khi tẩu thoát.
Sau thời gian lập án đấu tranh, nhận định rạng sáng 29/10, nhóm tội phạm sẽ vận chuyển ma túy từ Lào vào Nghệ An tại khu vực xã Nậm Căn (Kỳ Sơn) nên lực lượng biên phòng Nghệ An lên kế hoạch vây bắt.
Cán bộ biên phòng kiểm tra hiện trường. Ảnh: Hải Thượng.
Gần 1h ngày 29/10, 4 người (nghi quốc tịch Lào) mang ma túy vượt qua đường biên giới vào địa phận bản Tiền Tiêu (Nậm Cắn). Trong lúc di chuyển, nhóm này phát hiện có động tĩnh đã lập tức nổ súng, hô hoán đồng bọn bỏ chạy.
Lực lượng đánh án dùng súng AK áp chế. Tuy nhiên do trời tối, địa hình phức tạp nên nhóm tội phạm đã tẩu thoát thành công về hướng địa phận Lào. Tại hiện trường, lực lượng làm nhiệm vụ thu một balo chứa 30 bánh heroin.
Tang vật vụ án. Ảnh: Hải Thượng
Biên phòng Nghệ An đang phối hợp với nhà chức trách Lào truy bắt nhóm tội phạm này.
An GiangBốn người chạy xuồng máy, chở hai bao tải đựng 51 kg vàng từ Campuhia vào TP Châu Đốc, chống trả quyết liệt khi bị cảnh sát vây bắt.
Nhiều lực lượng của Công an tỉnh An Giang phối hợp tuần tra tuyến biên giới TP Châu Đốc, phát hiện 4 người chạy xuồng máy trên đồng nước, hướng từ Campuchia vào Việt Nam, trưa 30/10.
Số vàng lậu bị cảnh sát thu giữ. Ảnh: An Phú.
Đến khu vực thuộc ấp Vĩnh Chánh 1, phường Vĩnh Ngươn, TP Châu Đốc, nhóm này cho xuồng dừng lại, vác các bao tải và túi nylon màu đen lên bờ. Từ nhiều phía, cảnh sát ập đến. 4 người chống trả quyết liệt.
Ba người nhảy lên xuồng nổ máy tẩu thoát. Riêng Trần Văn Hải (49 tuổi, ngụ huyện An Phú) bị bắt cùng tang vật. Tiếp tục truy lùng đến khuya cùng ngày, cảnh sát bắt được 3 người còn lại đang trốn tại khu vực biên giới.
Khu vực nhóm chở vàng lậu cặp xuồng máy để chuyển hàng lên bờ. Ảnh: An Phú.
Trong các bao tải và túi nylon có nhiều khối kim loại màu vàng, nặng 51 kg. Bước đầu, nhóm người thừa nhận đây là vàng 24K và họ chỉ chở thuê.
Đại tá Đinh Văn Nơi - Giám đốc Công an tỉnh An Giang, cho biết chuyên án này được xác lập từ hơn hai tháng trước. Cơ quan điều tra đang làm rõ những người cầm đầu đường dây.
Hammett Andrew là nghi phạm đặc biệt nguy hiểm trốn truy nã bị cảnh sát Mỹ lần đầu tiên điều chuyên cơ sang sân bay Nội Bài, Hà Nội dẫn độ về nước.
Hammett Andrew bỏ trốn năm 2019 trước khi bị tòa án ở Mỹ ra 7 lệnh bắt và truy nã về hành vi sản xuất, phân phối, mua bán hoặc sở hữu trái phép có mục đích các loại ma túy.
Đầu tháng 9, Bộ Công an nhận được đề nghị phối hợp truy bắt nghi phạm này. Cơ quan chức năng sau đó xác định Hammett Andrew đang thuê trọ tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Quá trình giám sát, lực lượng chức năng phát hiện Hammett Andrew thường xuyên quậy phá do sử dụng rượu, bia vào đêm và rạng sáng, có biểu hiện bất thường về sức khỏe tâm thần.
"Phương pháp tiếp cận phải tính toán kỹ, lựa chọn thời cơ bắt giữ nhằm đảm bảo tuyệt đối an toàn", thiếu tá Hà Đức Quang, Phó trưởng phòng Tương trợ tư pháp về hình sự, hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự (Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an), trực tiếp tham gia chỉ đạo truy bắt, nói.
Khi làm việc với cảnh sát Việt Nam hôm 22/10, Hammett Andrew vờ ngất để trốn tránh. Ảnh: Quyết Nguyễn
Lực lượng chức năng tiếp tục theo dõi Hammett Andrew để tránh trường hợp hắn di chuyển đi nơi khác trong lúc chờ phối hợp với các bên. Sau hơn một tháng, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cùng các đơn vị nghiệp vụ của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu áp sát Hammett Andrew, áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để đưa về trụ sở công an. Hammett Andrew tỏ ra bất ngờ, lo lắng nhưng không chống đối hay thể hiện có tình trạng bất thường về sức khỏe.
"Nhưng khi phải làm việc với cơ quan công an Việt Nam, nghe đọc lệnh bắt, Hammett Andrew lập tức tỏ ra mệt mỏi, vờ ngất để trốn tránh", thiếu tá Quang kể.
Hammett Andrew bị cảnh sát dẫn giải lên chuyên cơ riêng ở Nội Bài trưa 23/10. Ảnh: Quyết Nguyễn
Hammett Andrew nói muốn định cư lâu dài ở Việt Nam, không muốn quay lại Mỹ nên xin được tạo điều kiện. Khi đề nghị này không được chấp nhận, trong quá trình bị dẫn giải, di lý ra Hà Nội, anh ta không hợp tác, vờ đang bị đau dạ dày, không đủ sức khỏe để làm việc.
Cùng với Hammett Andrew trong tháng 10, cảnh sát Việt Nam cũng phối hợp bắt Wade Astle, 46 tuổi - nghi phạm bị cảnh sát Mỹ truy nã về tội Xâm hại tình dục trẻ em. Nhà chức trách sau đó xác định Wade Astle đang thuê trọ ở quận Tân Bình, TP HCM.
Tổ công tác của Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an do thiếu tá Quang chỉ đạo đã vào TP HCM, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP HCM tổ chức vây bắt thành công Wade Astle.
Ngày 23/10, Cảnh sát Tư pháp Mỹ đã điều chuyên cơ đặc biệt tới sân bay quốc tế Nội Bài để dẫn giải Hammett Andrew, Wade Astle về nước.
Wade Astle (áo xanh, còng tay) bị cảnh sát áp giải ra sân bay Nội Bài hôm 23/10. Ảnh: Quyết Nguyễn
"Đây là lần đầu tiên phía Mỹ đưa chuyên cơ sang Việt Nam để dẫn độ nghi phạm", đại diện Bộ Công an cho biết.
Giải thích lý do điều chuyên cơ cũng như việc cảnh sát Việt Nam phải theo dõi hơn một tháng trước khi bắt, thiếu tá Quang nói do diễn biến phức tạp của Covid-19 mọi đường bay quốc tế đến và đi từ Việt Nam tạm dừng. Bên cạnh đó, nhà chức trách hai bên phải tính toán để việc bắt, bàn giao phải phù hợp chặt chẽ với lịch bay của chuyên cơ và đảm bảo tuyệt đối an toàn cho nghi phạm cũng như lực lượng tham gia áp giải từ TP HCM ra Hà Nội.
Tôi mồ côi, được bà nhận nuôi từ nhỏ. Năm ngoái bà mất, để lại di chúc cho tôi (19 tuổi) thừa hưởng toàn bộ di sản, trong đó có căn nhà hai bà cháu sống xưa nay.
Bà không có chồng con, cha mẹ đã mất, căn nhà này bà đứng tên. Hiện, chị ruột của bà đã nhiều lần buộc tôi trả lại nhà, dọa kiện vì cho rằng mình mới là người thừa kế hợp pháp. Trong trường hợp này tôi có được hưởng di sản thừa kế của bà không? (Lan Anh).
Luật sư tư vấn
Điều 609 Bộ luật dân sự 2015 quy định về quyền thừa kế của cá nhân, trong đó có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình và quyền hưởng di sản theo di chúc. Như vậy, bà của bạn hoàn toàn có quyền để lại tài sản cho bạn và bạn có quyền nhận phần tài sản này. Đây là quan hệ dân sự được pháp luật bảo vệ.
Trong khi đó, Điều 644 Bộ luật dân sự 2015 quy định, những người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc gồm: con chưa thành niên, con thành niên mà không có khả năng lao động, cha, mẹ, vợ, chồng. Ngoài những người kể trên, thì di sản sẽ được phân chia theo nội dung di chúc. Bà không có chồng con, cha mẹ đã mất, như vậy không có người thừa kế không phụ thuộc vào di chúc. Chị ruột của bà không thuộc trường hợp này.
Chị ruột của bà thuộc trường hợp là người thừa kế theo pháp luật - quy định tại điểm b khoản 1 Điều 651 Bộ luật dân sự 2015. Tuy nhiên, quy định này chỉ áp dụng cho các trường hợp: không có di chúc, di chúc không hợp pháp, những người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc cùng thời điểm với người lập di chúc, những người được chỉ định làm người thừa kế theo di chúc mà không có quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản...
Theo đó, chỉ cần di chúc của bà bạn hợp pháp theo Điều 630 Bộ luật dân sự 2015, thì di sản sẽ được chia theo di chúc và không phát sinh trường hợp thừa kế theo pháp luật.
Để trở thành người có quyền sử dụng, quyền sở hữu hợp pháp đối với nhà đất nêu trên, bạn cần thực hiện các thủ tục qua các bước sau:
- Khai nhận di sản thừa kế tại tổ chức công chứng, hồ sơ bao gồm: di chúc; phiếu yêu cầu công chứng; giấy tờ chứng minh người để lại di sản đã chết (giấy chứng tử); giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất; giấy tờ tùy thân của người thừa kế (chứng minh nhân dân, căn cước công dân, sổ hộ khẩu...).
- Đăng ký biến động đất đai (đăng ký sang tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất) tại cơ quan có thẩm quyền, hồ sơ bao gồm: đơn đăng ký biến động đất đai, tài sản gắn liền với đất theo mẫu quy định; các giấy tờ về thừa kế (di chúc, văn bản khai nhận di sản thừa kế có công chứng); giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; giấy chứng tử; tờ khai nộp thuế chuyển quyền sử dụng đất và tờ khai nộp lệ phí trước bạ nhà đất; giấy tờ khác (chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu ...).
Ông Lê Thanh Liêm, 63 tuổi, cựu Giám đốc Sở Y tế Long An bị VKS đề nghị mức án 3-4 năm tù về cáo buộc sai phạm khi làm công trình tòa nhà 4 cơ quan.
Chiều 30/10, sau hai ngày xét xử, VKSND tỉnh Long An giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Thanh Liêm về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 BLHS 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Theo VKS, bị cáo là Giám đốc Sở Y tế từ năm 2007 đến 2017, biết rõ các quy định về đấu thầu, chỉ định thầu nhưng đã chủ quan, không chỉ đạo khảo sát giá tài sản của Nhà nước đúng theo giá thị trường, bỏ mặc ngân sách bị lãng phí, gây thiệt hại 900 triệu đồng.
Bị cáo Lê Thanh Liêm, cựu Giám đốc Sở Y tế Long An tại toà ngày 30/10. Ảnh: Hoàng Nam.
Cáo trạng xác định, năm 2014, Sở Y tế tỉnh Long An được giao nhiệm vụ làm chủ đầu tư công trình tòa nhà 4 cơ quan: Trung tâm kiểm nghiệm dược phẩm mỹ phẩm, Trung tâm giám định y khoa, Trung tâm giám định pháp y, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm.
Công ty Đông Nam Á (trụ sở ở TP Tân An) sau đó đề xuất gói thầu, lắp đặt thiết bị điện tử cho công trình này và trúng thầu với giá hơn 1,9 tỷ đồng, ký hợp đồng thi công với Sở Y tế trong 60 ngày.
Trong thời gian thi công, ông Liêm biết rõ các thiết bị của hệ thống camera giám sát an ninh đã bị nhà thầu thay đổi xuất xứ, model từ Nhật Bản sang Malaysia, Trung Quốc; từ xuất xứ Mỹ sang xuất xứ Thái Lan... nhưng không chỉ đạo tham khảo lại giá.
Cựu giám đốc Sở Y tế cũng bị cho là không phê duyệt điều chỉnh dự toán để làm cơ sở điều chỉnh lại giá trị hợp đồng đã ký hết, chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa các thủ tục, giấy tờ theo yêu cầu của kế toán, bảo đảm hồ sơ quyết toán trả tiền cho nhà thầu. Nhà thầu tiếp tục cung cấp báo giá thiết bị đã được thay đổi xuất xứ, model giá tương đương với giá thiết bị hợp đồng ban đầu.
Do không xem xét, điều chỉnh lại đơn giá thiết bị nên chủ đầu tư đã thanh toán cho nhà thầu cao hơn thực tế thi công, khiến ngân sách bị thất thoát.
"Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước nên cần áp dụng hình phạt thật nghiêm", đại diện VKS nhận định, trước khi đưa ra mức án đề nghị TAND tỉnh Long An áp dụng.
Tranh luận với VKS, ông Liêm và 4 luật sư đều cho rằng bị cáo không phạm tội. Một số thiết bị nhà thầu buộc phải thay đổi xuất xứ là bất khả kháng vì model đó không còn sản xuất tại Nhật, Sony đã chuyển nhà máy sang nước khác. Họ cũng cho là cơ quan điều tra đã "hình sự hóa vụ việc dân sự, kinh tế" vì không có việc thất thoát xảy ra trong gói thầu. Bởi theo luật, phải đợi đến khi dự án được quyết toán mới có thể xác định thừa thiếu ra sao. Nếu chủ đầu tư thanh toán thừa thì nhà thầu sẽ trả lại.
Quan điểm này của ông Liêm, cũng như yêu cầu HĐXX triệu tập thêm một số người có liên quan để đối chất, bị bác bỏ.
Ngày 3/11 toà tuyên án.
Cuối năm 2017 ông Liêm nhận quyết định nghỉ hưu, sau đó bị khởi tố, cho tại ngoại. VKS từng 2 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Giữa tháng 5/2019, ông được tạm đình chỉ điều tra, do cần xác định giá của hệ thống camera đã lắp đặt. Hai tháng sau, công an phục hồi điều tra vụ án.
Cuối năm ngoái, nhà thầu đã nộp lại hơn 700 triệu đồng, chuyển hoàn vào tài sản Nhà nước, đồng thời tự nguyện nộp hơn 140 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Ngày 2/1, ông Liêm bị VKS truy tố. Tháng 8, vụ án được đưa ra xét xử nhưng phải hoãn do vắng mặt những người có quyền, nghĩa vụ liên quan cùng nhân chứng... Giữa tháng 10, vụ án tiếp tục hoãn lần hai với lý do tương tự.
Tại phiên xử lần này, dù những người trên tiếp tục vắng mặt, toà vẫn xét xử bởi cho rằng hồ sơ vụ án đã có lời khai đầy đủ của họ tại cơ quan điều tra.
Hà TĩnhBùi Đức Lâm, 42 tuổi, cầm dao chém thủng thuyền hơi của lực lượng cứu hộ ở huyện Cẩm Xuyên khi bị từ chối cho mượn đi tránh lũ.
Tối 30/10, Lâm, trú xã Cẩm Vịnh, bị Công an huyện Cẩm Xuyên tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, theo điều 178 Bộ luật Hình sự 2015.
Bùi Đức Lâm tại trụ sở cảnh sát. Ảnh: Hùng Lê
Theo kết quả điều tra, chiều nay, ông Trần Huy Quyên, Trưởng thôn Tam Trung, xã Cẩm Vịnh cùng một số cán bộ thôn chèo thuyền hơi do chính quyền cấp để phục vụ cứu hộ lũ lụt đến đưa bà Nguyễn Thị Hợp, 76 tuổi, bị liệt đi sơ tán.
Khi gặp đoàn cứu hộ gần nhà bà Hợp, Lâm đang lội bộ đi tránh lũ gần đó đặt vấn đề mượn thuyền hơi để di chuyển. Trưởng thôn Quyên từ chối, nói cần ưu tiên cụ già bị bệnh đi sơ tán trước rồi mới tới lượt người khác.
Nhà chức trách cáo buộc, Lâm sau đó nổi nóng, chạy vào nhà bà Hợp lấy dao chém nhiều nhát vào thuyền hơi khiến phương tiện bị thủng, hư hỏng. Nhận tin báo, công an xã Cẩm Vịnh đến khống chế Lâm, bố trí thuyền khác đưa bà Hợp đi tránh lũ an toàn.
Chiếc thuyền phao cứu hộ của thôn Tam Trung bị Lâm chém thủng. Ảnh: Hùng Lê
Thượng tá Phan Ngọc Tố, trưởng Công an huyện Cẩm Xuyên nói, trong lúc chính quyền các cấp đang nỗ lực sơ tán dân đi tránh lũ lụt, hành vi trên của Lâm là rất phản cảm. "Chúng tôi đang chờ kết quả giám định giá trị thiệt hại của chiếc thuyền cứu hộ nhằm đưa ra hướng xử lý nghiêm", thượng tá Tố cho hay.
Mưa lớn hai hôm nay khiến thành phố Hà Tĩnh, huyện Can Lộc, Thạch Hà, Hương Sơn, Vũ Quang, Cẩm Xuyên, thị xã Hồng Lĩnh ngập nặng từ 0,5m đến 2 m, nhiều xã bị cô lập, nước tràn vào hàng trăm nhà dân.
Hà NộiNguyễn Tiến Phi, 35 tuổi, giả danh cán bộ điều tra Công an thành phố Hà Nội để lừa nạn nhân chuyển 200 triệu đồng.
Ngày 30/10, Phi bị Công an quận Bắc Từ Liêm khởi tố để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phi tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.
Theo kết quả điều tra, ngày 27/7, Phi điện thoại cho bà Phương, cho hay bà liên quan đến một tài khoản ngân hàng có số dư 130 tỷ đồng kiếm được từ buôn bán ma túy.
Phi sau đó yêu cầu nạn nhân chuyển 200 triệu đồng vào "tài khoản của cán bộ VKSND Hà Nội" để phố hợp điều tra. Để tạo lòng tin, Phi còn hẹn sẽ trả toàn bộ vào sáng hôm sau. Bà Phương sau đó chuyển 200 triệu đồng đến tài khoản mang tên Vu Thi Ngoc Anh. Biết bị lừa đảo ngay sau đó, bà Phương đến công an trình báo.
Nhà chức trách cảnh báo đây là thủ đoạn không mới song vẫn nhiều người mắc bẫy lừa. Người dân nhận được điện thoại yêu cầu chuyển tiền cần nâng cao cảnh giác và báo ngay đến chính quyền sở tại.
MỹKeith Raniere, 60 tuổi, lãnh án 120 năm tù với cáo buộc cầm đầu tổ chức chuyên tuyển phụ nữ vào làm "nô lệ tình dục".
Ngày 27/10, Raniere lãnh án tại tòa án liên bang tại quận Brooklyn, thành phố New York về nhiều tội danh như Buôn bán tình dục, Xâm hại trẻ em, và Buôn người. Ngoài phạt tù, Raniere còn bị phạt 1,75 triệu USD, mức tối đa pháp luật cho phép.
Nhà chức trách xác định năm 1998, Raniere thành lập tổ chức Nxivm, nơi bán nhiều khóa học phát triển bản thân (self-help) đắt đỏ cho khoảng 18.000 người tại Mỹ, Canada, và Mexico. Trụ sở của Nxivm được đặt gần thành phố Albany, bang New York.
Trong số thành viên của Nxvim, Raniere chiêu mộ 8 phụ nữ tham gia hội kín có tên D.O.S., viết tắt cho cụm từ tiếng La-tinh "Chủ nhân của những người phụ nữ phục tùng". Hội này được cấu thành từ nhiều nhóm nhỏ, mỗi nhóm do một "chủ nhân" đứng đầu với nhiều "nô lệ" ở dưới. Mỗi "nô lệ" sau đó tiếp tục tuyển mộ thêm cấp dưới.
Phụ nữ trong hội D.O.S. bị yêu cầu giao nộp "vật đảm bảo" như ảnh khỏa thân hoặc video "nhạy cảm". Những vật này sẽ bị công khai nếu chủ nhân tiết lộ sự tồn tại của D.O.S. Theo nhiều phụ nữ, ban đầu họ tưởng rằng hội kín này là "nhóm trao quyền cho nữ giới" nhưng sau đó mới biết phải trở thành "nô lệ". Họ bị Raniere xâm hại và bị đóng dấu bằng thanh sắt nung đỏ.
Keith Raniere. Ảnh: YouTube/Keith Raniere Conversations.
Trong số nạn nhân ra làm chứng tại tòa có Camila, người cáo buộc bị Raniere xâm hại tình dục từ năm 15 tuổi. Trong 12 năm, cô bị yêu cầu phải giữ cân nặng dưới 45 kg và từng bị bắt phá thai.
Theo cựu thành viên của Nxivm, "con mồi" của Raniere là người thiếu tự tin, những người hy vọng tìm được hạnh phúc thông qua các lớp phát triển bản thân đắt đỏ. Kể cả người có học vấn cao cũng mắc kẹt trong hệ thống của Raniere, thứ được quảng cáo là cách duy nhất để vượt qua nỗi sợ của bản thân.
Tới năm 2017, D.O.S. lọt vào tầm ngắm của nhà chức trách sau khi một số cựu thành viên của Nxivm đệ đơn tố cáo về "giáo phái tình dục" này. Sau khi bị khởi tố vào tháng 3/2018, Raniere bị cáo buộc có quan hệ tình dục với nhóm 15-20 phụ nữ, trục lợi từ hệ thống đa cấp và nhận được hỗ trợ tài chính từ nhiều phụ nữ giàu có.
Tháng 5/2019, phiên tòa xét xử Raniere diễn ra với mức độ an ninh thường áp dụng khi xét xử tội phạm khủng bố hoặc trùm ma túy. Bồi thẩm viên được ẩn danh và ngồi xe có lực lượng chức năng hộ tống tới tòa. Sau một tháng nghe án, bồi thẩm đoàn tuyên Raniere phạm tội.
Trước Raniere, một số người khác dính líu tới Nxivm đã thỏa thuận nhận tội, bao gồm nữ thừa kế công ty rượu, nữ diễn viên, cựu đồng chủ tịch Nxivm cùng con gái.
Quảng NinhAnh Lê Văn Quang, 31 tuổi, chết trên giường trong chòi nuôi thủy sản, trán có vết thương nghi do súng bắn, bên cạnh là khẩu súng hoa cải.
Sáng 30/10, cái chết của anh Quang được phát hiện khi người dân đến mua hải sản ở đầm nhà anh ở tổ 2, khu Minh Khai, phường Đại Yên, TP Hạ Long.
Căn chòi nơi xảy ra sự việc. Ảnh: CTV
Lãnh đạo UBND phường Đại Yên, cho biết anh Quang trú xã Liên Vị, thị xã Quảng Yên, thuê lại đầm để nuôi thủy sản hơn một năm nay. Anh gần đây thường nhắn tin cho người thân nói đang chán nản.
Nguyên nhân cái chết của anh Quang đang được làm rõ.
TP HCMThấy nam thanh niên vội vã bỏ đi, nhân viên khách sạn nghi ngờ, chạy lên phòng kiểm tra thì phát hiện người phụ nữ 45 tuổi đi cùng anh ta đã tử vong.
Camera khách sạn ghi hình nghi can giết người phụ nữ.
Gã đàn ông hơn 30 tuổi chạy xe máy không gắn biển số đến khách sạn khu tái định cư Bình Chiểu, phường Bình Chiểu (quận Thủ Đức) thuê phòng, chiều 29/10. Tiếp đó, người phụ nữ 45 tuổi vào phòng anh ta.
Khoảng một tiếng sau, gã đàn ông hấp tấp đi xuống, lấy xe chạy đi. Thi thể người phụ nữ ở phòng anh ta có nhiều vết bầm, túi xách bị lục tung, không còn tài sản.
Camera của khách sạn ghi nhận nghi can cao khoảng 1,7 m, đeo khẩu trang, mặc áo thun xanh, quần jeans, dép lê.
Đúng 9h, chủ tọa phiên tòa đọc khai mạc, sau đó bị cáo Thu được gọi dứng lên bục khai báo, Thu tỏ bình tĩnh nhưng hầu hết các câu hỏi của chủ tọa, cô ta đều trả lời không đúng với bản chất như; không nhớ đứa con riêng sinh năm nào, bị cáo nói rằng không được học hành.
Thu trả lời nơi thường trú tại phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Ban đầu cô ta nói bản thân gốc là người dân tộc Tày, nhưng khi bị hỏi vặn lại "có chính xác không?" thì Thu lại nói "dạ nhầm, bị cáo là dân tộc Kinh".
Bị cáo Nguyễn Thị Thu đứng lên khai báo nhân thân.
Nhắc đến tiểu sử bản thân, Thu được Chủ tọa nói là từng có nhiều tiền án, tiền sự, "cụ thể những tiền án gì......bị xử lý như thế nào có nhớ không?" tuy nhiên nữ bị cáo bảo "không nhớ nổi, không biết mình đã có những tội gì".
Cũng có mặt tại tòa với vai trò là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Đặng Văn Bằng (33 tuổi, ở Tuyên Quang người tình cũ của Thu) cho biết, sự việc đã ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống và công việc của anh.
Anh Đặng Văn Bằng người tình cũ của Thu. Ảnh: TQ
Sau khi xảy ra chuyện, anh chỉ ở nhà chứ không đi đâu làm ăn. Nam thanh niên cho rằng, thời điểm xảy ra sự việc anh không theo dõi mạng xã hội nên không biết gì. Khi Thu gọi video trực tiếp thì mạng kém nên không nhìn được rõ.
Vợ chồng anh Nguyễn Văn Hưng (37 tuổi, ở phường Khúc Xuyên, TP Bắc Ninh) cha ruột nạn nhân đại diện cho bị hại mong muốn phiên tòa hôm nay xét xử công tâm, đúng người, đúng tội, xử đúng theo quy định của pháp luật. Ảnh: PLBĐ
Tại phiên tòa hôm nay, người tình của Thu bày tỏ mong muốn gia đình bị hại thông cảm và hiểu hoàn cảnh của nữ bị cáo. Đồng thời, cũng mong HĐXX xem xét mức án nhẹ cho Thu.
Về phần bị hại, bà Cao Thị Hồng Yến (36 tuổi, mẹ nạn nhân) cho biết sự việc xảy ra khá lâu nhưng gia đình bà vẫn chưa hết sợ hãi. "Con trai tôi thường quay mặt, hét lên khi nhìn thấy ảnh của bị cáo Thu", mẹ bé Gia Bảo nói.
Theo bà Yến, người thân bị cáo Thu chưa đến xin lỗi gia đình. Mẹ bé trai bị bắt cóc cho biết gia đình bà không có ý định xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thu.
Trước khi kết thúc phiên tòa chủ tọa đọc lại cáo trạng, kết luận Hành vi của Nguyễn Thị Thu đã phạm tội "Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi" quy định tại Khoản 1 Điều 153 Bộ luật Hình sự. HĐXX phạt bị cáo 5 năm tù, tịch thu tang vật là chiếc điện thoại của bị cáo, tiêu hủy bộ bồ sơ giả, quần áo của bị hại không còn giá trị.
TP HCMĐồng Xuân Quỳnh, 32 tuổi, khai bị giang hồ doạ chặt tay nếu không trả nợ nên sát hại bà Nga ở quận Phú Nhuận cướp nhiều tài sản.
Ngày 30/10, Công an TP HCM lấy lời khai của Quỳnh, quê Thái Nguyên, để làm rõ động cơ gây án, có hay không đồng phạm tham gia.
Quỳnh làm cho công ty nội thất thiết kế cho nhà bà Nga, 66 tuổi, ở con hẻm trên đường Nguyễn Đình Chiều (quận Phú Nhuận) hồi tháng 7. Anh ta cho biết nghiện cờ bạc, cá độ qua mạng, đang nợ gần 100 triệu đồng của nhóm giang hồ. Không có tiền trả, hắn bị doạ sẽ chặt tay.
Trong lúc túng quẫn, Quỳnh nhớ trong quá trình giám sát thi công ở nhà bà Nga, gia chủ nói chuyện vừa bán nhà cũ, mua căn này còn dư 8 tỷ đồng. Hắn lên kế hoạch cướp.
Quỳnh khi bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp.
Trưa 27/10, Quỳnh từ nơi làm việc về nhà trọ ở quận Gò Vấp cất xe máy, mang theo balô đồ nghề, đón xe ôm đến gần hẻm nhà bà Nga để thám thính. Thấy trong nhà vắng người, xung quanh cũng ít người qua lại, hắn bấm chuông gọi cửa nói với bà Nga là "đến bảo hành, sửa chữa nội thất".
Sau khi đi một vòng dò xét, biết bà Nga ở nhà một mình, Quỳnh tìm cơ hội ra tay. Khi bà này đi lên tầng 2, hắn lén đi theo lấy sợi dây điện siết cổ nạn nhân rồi dùng hung khí sát hại.
Quỳnh lục lọi khắp nơi, lấy được nhiều nữ trang, ngoại tệ, laptop... cho vào balô. Hắn phá camera ở tầng một, gom quần áo chất thành đống châm lửa để đốt nhà, nhằm tiêu huỷ dấu vết. Khi lửa cháy lớn, Quỳnh xuống nhà lấy xe tay ga của gia chủ, khóa cửa nhà, bỏ trốn.
Đến khu vực vắng người trên đường Nơ Trang Long (quận Bình Thạnh), hắn bỏ xe lại rồi đi bộ về nhà trọ thay đồ. Vài tiếng sau Quỳnh mang ngoại tệ, vàng... bán cho tiệm ở quận Gò Vấp được hơn 50 triệu đồng, trả nợ.
Người dân thấy khói lửa bốc lên từ nhà bà Nga nhưng không thể vào trong vì cửa khóa. Khi cảnh sát PCCC dập xong lửa, phát hiện thi thể bà Nga cháy sém, có vết thương ở cổ.
Trích xuất camera an ninh xung quanh hiện trường và các tuyến đường, Phòng cảnh sát Hình sự (PC02) Công an TP HCM và Công an quận Phú Nhuận lần theo dấu vết nghi can, bắt được Quỳnh.
Bắc NinhNguyễn Thị Thu, 32 tuổi, thừa nhận đã bắt cóc bé trai hai tuổi ở công viên để đưa về lừa gia đình người yêu.
Sáng 30/10, sau hơn hai tiếng xét xử và nghị án, TAND tỉnh Bắc Ninh tuyên phạt Thu 5 năm tù về tội Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi, theo điều 153 Bộ luật Hình sự 2015.
HĐXX nhận định, Thu có nhân thân xấu khi bị xử phạt hành chính nhiều lần. Hành vi của Thu xâm phạm đến quyền chăm sóc trẻ em, gây hoang mang trong nhân dân nên cần có mức án nghiêm khắc.
Bé trai sau khi bị Thu chiếm đoạt sức khoẻ, tâm sinh lý vẫn bình thường, gia đình nạn nhân không yêu cầu về dân sự nên HĐXX không đề cập.
Thu tại toà sáng nay. Ảnh: Phạm Dự.
Suốt hơn một tiếng trả lời thẩm vấn, Thu thừa nhận mọi hành vi chiếm đoạt bé trai 2 tuổi ở công viên Nguyễn Văn Cừ, thành phố Bắc Ninh. Tuy nhiên trước câu hỏi về nhân thân, Thu nhiều lần nói không nhớ khiến HĐXX nhắc nhở: "Con đẻ sinh năm bao nhiêu, lấy chồng năm nào, bị xử phạt hành chính bao lần cũng không nhớ. Tại sao cứ cái xấu là lại không nhớ". Thu im lặng, cúi gằm mặt.
Thu khai từng lấy chồng ở Cao Bằng và có một người con nhưng sau đó đã ly thân do liên tục bị đánh đập. Chị ta một mình rời quê đi làm ăn và tháng 3/2017 quen anh Đặng Văn Bằng qua mạng xã hội. Khi có thai, hai người làm đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Thu cũng giấu anh Bằng chuyện từng lập gia đình.
Sau lần một sảy thai trong lúc đi làm nương bị ngã, Thu lại mang thai lần hai. Cùng lúc này, anh Bằng phát hiện quá khứ của Thu nên đề nghị giải quyết dứt điểm. "Tuy nhiên nếu về quê làm thủ tục ly hôn sẽ bị lộ ra đang mang bầu nên bị cáo đi thẳng lên Lạng Sơn làm việc", Thu nói.
Tháng 2/2019, Thu sinh được bé trai ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn. 5 ngày sau, đứa trẻ tử vong nên thu đưa về Cao Bằng chôn cất. Khi anh Bằng hỏi về đứa con, Thu nói dối vẫn nuôi bình thường trong khi chị ta đang sống cùng người đàn ông khác tỉnh Lạng Sơn.
"Tại sao bị cáo có thể che giấu việc đứa trẻ đã mất lâu như vậy", chủ toạ truy vấn. Thu khai rằng do 1-2 tháng mới gọi điện thoại một lần và lại sống xa nhau nên anh Bằng không phát hiện. Đầu tháng 3, Thu từ Lạng Sơn về Bắc Ninh làm công nhân và ngỏ ý muốn quay lại với anh Bằng. Từ đó, Thu nảy sinh ý định bắt bé trai có độ tuổi tương tự, mang về nói dối là con.
Sau hai ngày rình ở công viên Nguyễn Văn Cừ ở thành phố Bắc Ninh, ngày 17h10 ngày 21/8, Thu phát hiện bé trai hai tuổi chơi một mình không có người trông nên "bắt cóc", chở về nhà trọ của mình, đi mua đồ ăn, quần áo và tắm rửa. Sáng 22/8, Thu đưa bé tới gặp anh Bằng rồi đưa về nhà anh này ở huyện Yên Sơn, Tuyên Quang.
"Khi đưa đứa bé về nhà Bằng thì mọi người có nghi ngờ gì không", HĐXX hỏi. Thu cho hay lâu mới về nên mọi người cũng nghi ngờ. Bố mẹ anh Bằng đề xuất đưa bé đi xét nghiệm ADN nhưng Thu gạt đi, nói đang còn quá nhỏ.
HĐXX tại phiên toà. Ảnh: Phạm Dự.
Tới toà với tư cách là nhân chứng, anh Bằng cho hay, suy nghĩ của Thu chỉ là bồng bột, không biết trước được hậu quả nên mới làm liều. Bằng cũng từng nghi ngờ nhưng đứa bé gọi anh là bố theo lời của Thu nên tin ngay.
"Anh thấy sao khi biết mình làm bố nhưng cả năm không lên thăm con?", HĐXX hỏi. Anh Bằng đáp rằng nhiều lần muốn lên thăm nhưng Thu tìm "hàng trăm lý do để từ chối". Thu còn chụp hình một bé trai gửi cho anh để làm tin. Đến giữa năm 2020, Bằng kiên quyết đòi gặp con thì Thu nói đang nhờ anh chị chăm sóc bé.
Theo cáo buộc, sau hai ngày rình ở công viên Nguyễn Văn Cừ ở thành phố Bắc Ninh, ngày 17h10 ngày 21/8, Thu phát hiện bé trai hai tuổi chơi một mình không có người trông nên tiếp cận, dụ đi theo.
Cô ta chở bé về nhà trọ của mình, đi mua đồ ăn, quần áo và tắm rửa. Sáng 22/8, Thu đưa bé tới gặp anh Bằng, đưa về nhà anh này ở huyện Yên Sơn, Tuyên Quang. Tối cùng ngày, Thu bị bắt khi đang ngủ cùng bé trai.
'Mẹ mìn' bắt cóc bé trai ở Bắc Ninh bị tuyên phạt 5 năm tù giam
Hôm nay (30/10) TAND tỉnh Bắc Ninh đưa bị cáo Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1988, làm công nhân tại thành phố Bắc Ninh và trọ tại phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh ra xét xử vụ án bắt cóc trẻ em.
Theo đề nghị của VKSND tỉnh Bắc Ninh, xửa phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng.
Trước khi kết thúc phiên tòa chủ tọa đọc lại cáo trạng, kết luận Hành vi của Nguyễn Thị Thu đã phạm tội “Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi” quy định tại Khoản 1 Điều 153 Bộ luật Hình sự. HĐXX phạt bị cáo 5 năm tù, tịch thu tang vật là chiếc điện thoại của bị cáo, tiêu hủy bộ bồ sơ giả, quần áo của bị hại không còn giá trị.
Trước đó, ngày 25/8, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi" theo Điều 153 Bộ luật Hình sự năm 2015. Công an tỉnh Bắc Ninh đang tiếp tục đấu tranh, làm rõ những người có liên quan đến vụ án.
Manh mối vụ nữ sinh ngân hàng bắt đầu từ chiếc xe đạp điện
Phát biểu tại cuộc họp, Đại tá Nguyễn Thanh Tùng - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội thông tin, trước khi trình báo mất tích, gia đình cũng đã tìm hiểu bạn bè và tìm kiếm nhiều nơi nhưng không thấy. Thời điểm mất tích, điện thoại của Hiền tắt, nhân chứng không có ai..
Trả lời câu hỏi của PV về việc bằng các biện pháp nghiệp vụ nào phát hiện ra nghi phạm đầu tiên gây án?, lãnh đạo Công an huyện Thường Tín cho biết, đơn vị có nhiều nguồn tin từ quần chúng nhân dân. Qua công tác rà soát thì nạn nhân có điện thoại và xe đạp điện nên tổ chức rà soát từ đây và phát hiện ra chiếc xe đạp của nạn nhân.
Các đối tượng nghiện ma tuý ở địa phương đều được cho uống methadol. Tuy nhiên, 2 đối tượng gây án là lao động nên khi làm việc nặng thì phát sinh việc dùng ma tuý.
Qua thu thập các tài liệu chứng cứ thì đến 00h30 ngày 27/10, Trung đã khai nhận giết cháu Hiền và cướp xe đạp, điện thoại. Trung khai vào khoảng 18h ngày 23/10, hắn đã rủ Quân đi trộm cắp 2 bộ cốp pha ở xã Tiền Phong rồi mang đi tiêu thụ. Quá trình đi tiêu thụ các đối tượng nhìn thấy cháu Hiền đang đứng sử dụng điện thoại ở đường đê.
Sau khoảng 15-20 phút, 2 đối tượng bán 2 bộ cốp pha với giá 500.000đ quay về vẫn thấy cháu Hiền đứng ở đây nghe điện thoại thì Quân nói với Trung đẩy cháu xuống mương cướp xe và ra tay gây án mặc cho nạn nhân van xin.
Quá trình rà soát đến 12h ngày 27/10, công an đã tìm thấy cháu Hiền ở cống số 37 sông Nhuệ. Đến 20h 30 cùng ngày, công an đã bắt Quân khi hắn đang lẩn trốn ở xã Hà Hồ huyện Thường Tín.
Kẻ cướp dùng súng ngắn uy hiếp nhân viên ngân hàng lấy 200 triệu đồng
Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Kiên Cường, Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) tỉnh Hòa Bình xác nhận Phòng giao dịch Vũ Lâm, Chi nhánh huyện Lạc Sơn của ngân hàng bị cướp xông vào lấy tiền vào trưa nay (29/10).
Theo ông Cường, thời điểm đó, các nhân viên phòng giao dịch Vũ Lâm đang kiểm tiền để nghỉ trưa, đột ngột có một đối tượng xông vào. Tên này dùng súng uy hiếp, đe dọa, ép các nhân viên đưa hết số tiền trên quầy rồi tẩu thoát.
Trưởng Công an huyện Lạc Sơn cho biết, nhận được tin báo Chi nhánh ngân hàng Agribank huyện Lạc Sơn bị cướp, Công an huyện đã khẩn trương triển khai lực lượng có mặt tại hiện trường, đồng thời báo cáo Công an tỉnh, phối hợp với các phòng nghiệp vụ điều tra truy bắt đối tượng.
Ông Bùi Văn Tỉnh, Chủ tịch UBND xã Vũ Bình cho hay, theo nhận dạng ban đầu, đối tượng cướp ngân hàng là nam giới, tuổi từ 30 – 40, mặc áo mưa màu xanh, đội mũ bảo hiểm màu đỏ, đeo khẩu trang…
Tên này lợi dụng thời điểm trời mưa to, vào buổi trưa, quầy giao dịch vắng người đã xông vào ngân hàng, đặt chiếc túi xuống bàn, rút súng chĩa vào các nhân viên, yêu cầu bỏ tiền vào túi. Các nhân viên đã phải thực hiện theo. Khi đối tượng yêu cầu “lấy thêm tiền”, 2 nhân viên đã đi vào kho, sau đó chốt cửa lại và không ra ngoài nữa. Nhân viên ngân hàng cũng không báo động kịp thời nên bảo vệ cũng như người dân quanh đó không hề biết gì.
Kẻ cướp đã lấy đi số tiền 200 triệu rồi điều khiển xe máy di chuyển ra quốc lộ 12B hướng về trung tâm huyện Lạc Sơn.
Con nuôi Nguyễn Xuân Đường bị truy tố
Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố Bùi Mạnh Tiến (con nuôi Nguyễn Xuân Đường) cùng các đồng phạm vì liên quan đến việc đánh nam thanh niên trọng thương.
Theo cáo trạng, khoảng 20h30 ngày 19/12/2018, tại đường trục thôn Đà Giang, xã Nguyên Xá, Đông Hưng, đối tượng Bùi Mạnh Tiến (có biệt danh Tiến “trắng”), SN 1995, trú tại Nguyên Xá, Vũ Thư là con nuôi Nguyễn Xuân Đường đã ghì cổ anh Nguyễn Văn Hùng, SN 1987, trú tại Đông Khê, Nguyên Xá, Đông Hưng rồi lôi ra đường.
Tại đây, Tiến đã vật anh Hùng xuống đường rồi đè lên người anh Hùng để cho các bị can Nguyễn Tuấn anh, Hoàng Minh Đức, Trần Văn Vương và Bùi Vá Duẩn dùng gậy vụt nhiều nhát vào người, chân nạn nhân.
Các bị can Phạm Văn Sáng, Trần Đức Anh, Vũ Văn Giang, Phạm Ngọc Dũng, Nguyễn Ngọc Quý, Bùi Văn Dũng, Trần Văn Trường, Nguyễn Như Tuynh, Phạm Hoài Nam, Phạm Anh Phi dùng chân, tay đánh vào người anh Hùng làm anh bị thương tích nặng. Cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị tổn hại 28% sức khỏe.
Tại cơ quan điều tra, ban đầu các bị can chưa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Sau khi họ được xem đoạn video từ camera ghi lại tại hiện trường, các bị can đã nhận tội.
Cơ quan chức năng Thái Bình đang hoàn tất thủ tục để đưa Tiến và đồng bọn ra xét xử.
Chuyện tình của Hồ Ngọc Hà và Kim Lý kể từ khi công khai đã luôn nhận được sự quan tâm rất lớn của người hâm mộ. Sau 3 năm bên nhau ngọt ngào, mẹ Subeo cũng quyết định sinh con cho "người cha tốt nhất" Kim Lý.
Sau khi hoàn thành dự án âm nhạc Love Songs, Hồ Ngọc Hà gác lại toàn bộ công việc để chuẩn bị chào đón thiên thần nhỏ chào đời.
Anh Đặng Văn Bằng người tình cũ của Thu. Ảnh: TQ
Vợ chồng anh Nguyễn Văn Hưng (37 tuổi, ở phường Khúc Xuyên, TP Bắc Ninh) cha ruột nạn nhân đại diện cho bị hại mong muốn phiên tòa hôm nay xét xử công tâm, đúng người, đúng tội, xử đúng theo quy định của pháp luật. Ảnh: PLBĐ
