Ba trường hợp án tử hình được chuyển thành chung thân theo quy định mới

Từ hôm nay, người mắc ung thư giai đoạn cuối bị kết án tử hình trước 1/7 mà chưa thi hành án có thể được chuyển thành tù chung thân.

Đây là một trong các nội dung được Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao nêu trong Nghị quyết 03/2025 hướng dẫn áp dụng một số quy định về chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân, có hiệu lực từ 1/11.

Nghị quyết hướng dẫn 3 trường hợp người bị kết án tử hình trước ngày 1/7 chưa thi hành án, được chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân.

Mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối

Theo nghị quyết, với trường hợp này, phải có kết luận của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh cấp chuyên sâu theo quy định của Luật Khám bệnh, chữa bệnh. Kết luận ban hành trong thời gian không quá 6 tháng, tính đến thời điểm Chánh án TAND Tối cao xem xét, quyết định.

Sau khi nhận được văn bản của trại tạm giam về các trường hợp này hoặc trong quá trình rà soát, phát hiện người bị kết án tử hình thuộc trường hợp trên, tòa sơ thẩm lập danh sách và gửi cùng hồ sơ vụ án, tài liệu kèm theo đến VKSND Tối cao để nêu ý kiến. Chánh án TAND Tối cao sẽ là người cuối cùng quyết định.

Phạm nhân ở trại giam số 1 công an Hà Nội Ảnh: Hoàng Giang

Bị kết án do phạm một trong 8 tội đã được bỏ án tử hình

Theo Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự, từ 1/7 hình phạt tử hình được bỏ khỏi 8 tội, gồm: Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (Điều 109); Gián điệp (Điều 110); Phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 114); Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 194); Vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250); Tham ô tài sản (Điều 353); Nhận hối lộ (Điều 354) và tội Phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược (Điều 421).

Không phải chủ mưu, tang vật ít trong vụ án ma tuý

Cũng theo Nghị quyết có hiệu lực hôm nay, dù không thuộc nhóm 8 tội được xóa án tử hình nhưng người phạm tội Sản xuất trái phép chất ma túy hoặc Mua bán trái phép chất ma túy có cơ hội được chuyển án tử hình sang chung thân nếu đủ một số điều kiện.

Cụ thể, người bị kết án tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248), được chuyển thành tù chung thân nếu trong bản án xác định khối lượng, thể tích chất ma túy như sau: nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca ≤ 30 kg; Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 khối lượng ≤ 3 kg; Các chất ma túy khác ở thể rắn ≤ 9 kg, ở thể lỏng có thể tích ≤ 22 lít.

Nếu có 2 chất ma túy trở lên, tổng khối lượng hoặc thể tích phải tương đương mức nêu trên.

Người bị kết án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251) được chuyển thành tù chung thân nếu: Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca ≤ 30 kg; Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-
11 có khối lượng ≤ 3 kg; lá cây coca, lá khát; lá, rê, thân, cành, hoa, quả của cây cần sa hoặc bộ phận của cây khác có chứa chất ma túy khối lượng ≤ 150 kg.

Nếu là quả thuốc phiện khô phải có khối lượng ≤ 1.200 kg; quả thuốc phiện tươi ≤ 300 kg; các chất ma túy khác ở thể rắn ≤ 9 kg hoặc thể lỏng ≤ 2 lít.

Nếu có hai chất ma túy trở lên, tổng khối lượng hoặc thể tích phải tương đương mức nêu trên.

Trường hợp khối lượng ma túy cao hơn các nội dung nêu trên, người phạm tội vẫn có cơ hội được chuyển án tử hình sang tù chung thân nếu bản án không xác định họ là người chủ mưu, cầm đầu hoặc chỉ huy; hoặc không có 2 tình tiết tăng nặng trở lên.

Nghị quyết định nghĩa chủ mưu là người thành lập, rủ rê hoặc lôi kéo nhóm đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội. Người chỉ huy phân công, giao trách nhiệm, đôn đốc, trực tiếp chỉ đạo hoặc điều hành hoạt động của nhóm đồng phạm.

Người cầm đầu là người khởi xướng chủ trương, đưa ra ý tưởng, kế hoạch hoặc phương hướng hoạt động của nhóm đồng phạm; Riêng người có hành vi tổ chức việc thực hiện tội phạm cũng được coi là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy.

Ngoài hướng dẫn về 3 trường hợp được thay án tử bằng tù chung thân, Nghị quyết này cũng quy định về thời gian giải quyết các thủ tục liên quan.

Cụ thể, tòa án các cấp có tối đa 3 ngày để lập danh sách cùng hồ sơ tài liệu vụ án lên TAND Tối cao. Chánh án TAND Tối cao sẽ trực tiếp xem xét và trả lời bằng văn bản (nếu không chấp nhận), hoặc ra quyết định chuyển án tử hình sang tù chung thân (nếu chấp nhận).

Nhận được quyết định này, Chánh án Tòa sơ thẩm có tối đa 7 ngày để ra quyết định thi hành án tù chung thân với người này.

Thời gian người này bị tạm giam trước khi được chuyển sang án tù chung thân, vẫn sẽ được tính vào thời hạn chấp hành án phạt tù, Nghị quyết nêu.

Hải Thư

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Diễn viên Trương Ngọc Ánh bị bắt

TP HCMTrương Ngọc Ánh, 49 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Bất động sản Đất Rồng bị cáo buộc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt hàng nghìn lượng vàng, hàng chục tỷ đồng.

Ngày 31/10, diễn viên Trương Ngọc Ánh bị Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP HCM bắt tạm giam về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, Công ty Cổ phần Bất động sản Đất Rồng (Công ty Đất Rồng) trên đường 25 Đào Duy Anh, phường Đức Nhuận, có đơn tố cáo Trương Ngọc Ánh - người từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc công ty, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của doanh nghiệp.

Trương Ngọc Ánh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an TP HCM

Công ty Đất Rồng được thành lập năm 2007 do Trương Ngọc Ánh làm Giám đốc, người đại diện theo pháp luật. Trong quá trình hoạt động, Ánh kêu gọi ông Phạm (quốc tịch Ireland) góp vốn đầu tư tổng cộng 9,1 triệu USD (tương đương hơn 149 tỷ đồng) để triển khai hai dự án bất động sản, trong đó có dự án tòa nhà Indochine tại 112 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3 (cũ).

Riêng dự án này, ông Phạm đã chuyển 4,49 triệu USD, tương đương 72 tỷ đồng.

Theo hợp đồng đầu tư ký ngày 25/1/2008, dự án tòa nhà Indochine phải do Công ty Đất Rồng đứng tên sở hữu với giá trị hơn 12.917 lượng vàng. Tuy nhiên, kết quả xác minh cho thấy ngay trước thời điểm ký hợp đồng, nữ diễn viên cùng ông Nguyễn (61 tuổi) đã đứng tên cá nhân ký hợp đồng mua bán với 4 hộ dân trong khu đất dự án chỉ với 7.917 lượng vàng.

Cơ quan điều tra xác định, trong đó Ánh mới thanh toán 3.000 lượng vàng nhưng lại hạch toán sổ sách công ty đã chi 4.458 lượng, vi phạm thỏa thuận đầu tư, có dấu hiệu gian dối, nâng khống giá trị dự án để chiếm đoạt phần chênh lệch.

Công an tống đạt quyết định khởi tố với Trương Ngọc Ánh.

Trước đó, hồi tháng 12/2007, UBND TP HCM đã ban hành quyết định thu hồi khu đất này để mở rộng Trường THPT Lê Quý Đôn, đồng thời chi trả hơn 26,1 tỷ đồng tiền bồi thường cho 4 hộ dân. Sau đó, các hộ dân hoàn trả toàn bộ số tiền này cho Trương Ngọc Ánh và Nguyễn. Tuy nhiên, Ánh chỉ chuyển về công ty và nhà đầu tư 3 tỷ đồng, còn lại hơn 10 tỷ đồng đã sử dụng vào mục đích cá nhân, không báo cáo, không hạch toán sổ sách.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cáo buộc, trong quá trình điều hành doanh nghiệp, Ánh lợi dụng quyền hạn người đại diện pháp luật, tự ý rút tiền từ tài khoản công ty, chỉ đạo lập bút toán giả, làm sai lệch báo cáo tài chính nhằm che giấu hành vi chiếm đoạt.

Trương Ngọc Ánh bị cảnh sát lấy lời khai. Ảnh: Công an TP HCM

Trương Ngọc Ánh nổi tiếng với các phim như Đồng tiền xương máu, Áo lụa Hà Đông. Cô bén duyên với điện ảnh trong phim Em và Michael Jackson khi 16 tuổi, sau đó đăng quang Miss New Model International 1998. Hơn 30 năm qua, cô tham gia nhiều lĩnh vực như người mẫu, diễn viên, ca sĩ.

Những năm gần đây, diễn viên chuyển hướng sản xuất phim với các tác phẩm như Hương Ga, Truy Sát, Vệ sĩ Sài Gòn, Sắc đẹp ngàn cân. Cô ngồi ghế giám khảo một số liên hoan phim quốc tế, từng được xướng tên "Nữ diễn viên châu Á xuất sắc" tại Giải thưởng Phim truyền hình Quốc tế Seoul (Seoul International Drama Awards). Trương Ngọc Ánh còn giữ vai trò chủ tịch Miss Earth Việt Nam 2023.

Quốc Thắng

* Tên người liên quan đã thay đổi

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

'Công xưởng' sản xuất nhiều loại mỹ phẩm giả bị phát hiện

TP HCMNguyễn Đức Khánh, 43 tuổi, thuê nhiều người tham gia "công xưởng" sản xuất mỹ phẩm giả thương hiệu Vichy, My Gold Korea Red Ginseng…; bán qua các hội nhóm online.

Ngày 31/10, Khánh, Khổng Đức Hồng (33 tuổi) và Bùi Thị Mộng Thu (38 tuổi) bị Phòng Cảnh sát kinh tế TP HCM khởi tố, bắt giam để điều tra về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả.

Hàng giả bị phát hiện. Ảnh: Công an TP HCM.

Khánh bị cáo buộc là người cầm đầu, trực tiếp tổ chức sản xuất tại cơ sở trên đường Kênh 4, phường Tân Tạo (quận Bình Tân cũ). Anh ta thuê nhiều người tham gia công đoạn pha chế, đóng gói và tiêu thụ.

Ngoài cơ sở tại TP HCM, Khánh còn điều hành một xưởng khác tại nơi cư trú ở ấp 6, xã Rạch Kiến, tỉnh Tây Ninh.

Hoá chất, máy móc... trong xưởng sản xuất mỹ phẩm giả. Ảnh: Công an TP HCM

Sau thời gian theo dõi, nhiều tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế đồng loạt ập vào khám xét hai cơ sở sản xuất và một kho hàng. Tại hiện trường, nhà chức trách thu hàng ngàn sản phẩm mỹ phẩm giả mang các thương hiệu nổi tiếng như Vichy, My Gold Korea Red Ginseng...

Số hàng giả này được xác định có giá trị tương đương hàng thật lên đến nhiều tỷ đồng.

Một trong nhiều sản phẩm bị làm giả. Ảnh: Công an TP HCM

Cơ quan điều tra cũng xác định, hỗ trợ tiêu thụ hàng giả cho Khánh là Khổng Đức Hồng và Bùi Thị Mộng Thu.

Nhóm này lợi dụng không gian mạng, các hội nhóm trực tuyến và dịch vụ chuyển phát nhanh để quảng bá, tiêu thụ lượng lớn hàng giả đến nhiều tỉnh, thành.

Từ trái sang, Nguyễn Đức Khánh, Bùi Thị Mộng Thu và Khổng Đức Hồng. Ảnh: Công an TP HCM

Việc phá vụ án này nằm trong đợt cao điểm phòng, chống buôn lậu, hàng giả, tấn công, trấn áp tội phạm kinh tế của Công an TP HCM.

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Lòng tham hủy diệt gia đình luật sư quyền thế

MỹLuật sư nổi tiếng Alex Murdaugh xây dựng mạng lưới dối trá để chiếm đoạt hàng triệu USD của công ty và khách hàng, gây ra vụ giết người kép gây rúng động nhằm che đậy tội ác.

Trong 87 năm, dòng họ Murdaugh đại diện cho một "triều đại luật pháp" ở bang South Carolina, do có ba thế hệ liên tiếp kiểm soát văn phòng công tố địa phương. Đến đời thứ tư, Alex Murdaugh chỉ làm luật sư tại công ty luật PMPED, nhưng vẫn là nhân vật quyền lực trong chính trường địa phương nhờ danh tiếng được nhiều người biết đến.

Là một trong những gia đình có sức ảnh hưởng nhất South Carolina, nhưng cuộc sống của gia đình Murdaugh đầy rẫy tranh cãi.

Từ trái qua: Buster, Maggie, Paul và Alex Murdaugh trong ảnh chụp vào tháng 11/2019. Ảnh: Facebook Maggie Murdaugh

Năm 2018, nữ quản gia lâu năm của gia đình, Gloria Satterfield, ngã chết một cách bí ẩn tại nhà Murdaugh.

Ba năm sau, ngày 23/2/2019, Paul Murdaugh, lúc đó 19 tuổi, dẫn nhóm bạn lên thuyền của gia đình để nhậu nhẹt. Sau nhiều giờ tiệc tùng, lúc rạng sáng 24/2, Paul say xỉn lái thuyền lao vào một cây cầu gần đó, hất văng Mallory Beach, 19 tuổi, xuống nước.

Nồng độ cồn trong máu của Paul cao gấp ba lần mức cho phép khi vụ việc xảy ra.

Thi thể Mallory được tìm thấy hơn một tuần sau, cách hiện trường 8 km. Gia đình nạn nhân đệ đơn kiện nhà Murdaugh, bao gồm Alex vì sở hữu chiếc thuyền, Maggie vì bị cáo buộc cho Paul sử dụng thuyền và Buster, anh trai Paul, vì bị cáo buộc đưa cho em bằng lái xe để mua rượu.

Dưới áp lực dữ dội của dư luận, Paul bị truy tố với cáo buộc lái thuyền khi say rượu, gây ra cái chết của Mallory và làm hai người khác bị thương nghiêm trọng. Paul được tại ngoại với số tiền bảo lãnh 50.000 USD.

Tuy nhiên, ngày 7/6/2021, Paul cùng mẹ Maggie Murdaugh (52 tuổi) bị bắn ở cự ly gần tại chuồng chó thuộc khu điền trang rộng lớn của gia đình ở Lowcountry, bang South Carolina.

Tối đó, Alex Murdaugh (53 tuổi) gọi 911 trình báo phát hiện thi thể vợ con khi trở về nhà sau chuyến thăm mẹ.

Cuộc gọi 911 đã châm ngòi cho một chuỗi sự kiện gây sốc, vạch trần lịch sử dối trá và lừa đảo lâu dài của Alex Murdaugh.

Mạng lưới dối trá

Paul bị sát hại chỉ ba ngày trước khi phải có mặt tại phiên điều trần vào 10/6. Các cáo buộc chống lại Paul sau đó đã bị hủy bỏ.

Alex khai với nhà chức trách rằng trong khoảng thời gian xảy ra án mạng, ông ta đang ngủ trưa ở nhà người mẹ mắc chứng mất trí nhớ.

Alex tỏ ra đau khổ vì cái chết thảm của vợ con. Ngày 25/6, Alex cùng con trai lớn, Buster, tuyên bố thưởng 100.000 USD cho người cung cấp thông tin giúp tìm ra kẻ chịu trách nhiệm về vụ giết Maggie và Paul. Ông ta bị điều tra viên ám chỉ là nghi phạm nhưng phủ nhận.

Alex Murdaugh khóc nức nở khi dẫn cảnh sát đến nơi phát hiện thi thể vợ và con trai út. Ảnh: ABC

Ngày 4/9, Alex gọi 911 báo cáo bị một nam tài xế lạ mặt bắn vào đầu trên đường, nhưng không nguy hiểm đến tính mạng.

Vài ngày sau, công ty luật PMPED thông báo Alex đã từ chức sau khi bị phát hiện hành vi biển thủ tiền. Ông ta bị đình chỉ giấy phép hành nghề luật sư và bị điều tra. Nhà chức trách cũng thông báo mở cuộc điều tra hình sự về cái chết năm 2018 của quản gia Gloria do nghi vấn Alex chiếm đoạt di sản của bà.

Ngày 14/9, cơ quan điều tra cáo buộc vụ nổ súng bên đường là một phần trong thỏa thuận mà Alex thuê một khách hàng cũ giết mình để con trai Buster có thể nhận được khoản tiền bảo hiểm nhân thọ khoảng 10 triệu USD. Alex bị bắt vì âm mưu gian lận bảo hiểm.

Chính cái chết của quản gia Gloria đã dẫn dắt các điều tra viên phát hiện ra mạng lưới dối trá của Alex, do ông ta đã đánh cắp 4,3 triệu USD tiền bồi thường bảo hiểm vốn được trao cho gia đình bà.

Tháng 10/2021, Alex bị bắt vì cáo buộc lừa đảo gia đình Gloria khi đang ở một cơ sở cai nghiện tại Orlando, Florida. Ông ta bị buộc tội chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn gian dối.

Trong những tháng sau đó, các công tố viên đưa ra hàng chục cáo buộc cho rằng vị luật sư tai tiếng này đã đánh cắp hàng triệu USD từ khách hàng và gia đình họ để phục vụ cơn nghiện thuốc giảm đau.

Che giấu tội ác

Sau một năm điều tra vụ án phức tạp, cảnh sát bắt Alex vào ngày 14/7/2022 vì tội giết vợ và con trai út. Ông ta bị buộc tội hai tội danh giết người và hai tội danh tàng trữ vũ khí, nhưng không nhận tội.

Vụ án hoàn toàn dựa trên bằng chứng gián tiếp vì cảnh sát không thể thu hồi hung khí.

Trong phiên tòa xét xử, công tố viên cáo buộc Alex giết Maggie và Paul để che giấu tội ác tài chính của mình, ngăn chặn hành vi phạm tội bị vạch trần trong phiên điều trần sắp tới của Paul. Vào ngày giết vợ con, Alex bị giám đốc tài chính của công ty luật PMPED truy vấn về số tiền 792.000 USD bị mất.

Luật sư bào chữa cho rằng các cáo buộc của chính quyền đầy rẫy "giả thuyết" và "phỏng đoán".

Công tố viên chứng minh Alex có mặt trong một video trên Snapchat do Paul quay ngay trước khi chết, và dữ liệu điện thoại di động cho thấy Alex ở gần hiện trường vụ án, trái ngược với lời khai về bằng chứng ngoại phạm của ông ta.

Theo công tố viên, Alex đã yêu cầu vợ đến gặp tại điền trang của gia đình vào ngày 7/6 với lý do thăm người cha mắc bệnh nan y của ông ta. Maggie gửi tin nhắn cho một người bạn nói rằng chồng đang hành động "đáng ngờ" và "đang âm mưu điều gì đó". Ngay sau đó, Maggie bị bắn chết.

Alex Murdaugh khóc trên phiên tòa xét xử tội giết vợ con ở Walterboro, South Carolina. Ảnh: Pool

Alex tự ra làm chứng, thừa nhận đã ăn cắp tiền của các luật sư cộng sự trong nhiều năm để cung cấp cho gia đình cuộc sống xa hoa và thỏa mãn cơn nghiện thuốc giảm đau. Bất chấp lời thú nhận này, Alex một mực khẳng định vô tội trong vụ giết vợ con.

Alex cũng thừa nhận thuê sát thủ giết mình để đảm bảo người con trai còn lại, Buster, có thể thừa kế khoản bảo hiểm nhân thọ 10 triệu USD, nhưng sát thủ Curtis Smith (61 tuổi) đã bắn trượt.

Cáo trạng cáo buộc Alex đã đưa cho Curtis hàng trăm tấm séc trong nhiều năm, với tổng giá trị khoảng 2,4 triệu USD.

Trong phiên tòa kéo dài sáu tuần, Alex cố dẫn dắt bồi thẩm đoàn rằng một kẻ tức giận về vụ tai nạn thuyền liên quan đến Paul có thể đã giết người để trả thù. Ông ta nói: "Tôi sẽ không bao giờ làm hại Maggie và Paul trong bất kỳ hoàn cảnh nào".

Tháng 3/2023, Alex bị kết tội giết vợ và con trai, bị tuyên phạt hai án tù chung thân liên tiếp. Ông ta nhận thêm 40 năm tù sau khi nhận tội với 22 tội danh tài chính trong âm mưu lừa đảo nhằm chiếm đoạt 9,3 triệu USD của chính phủ, công ty luật và các khách hàng.

Đội ngũ luật sư của Alex đã đệ đơn kháng cáo xin xét xử lại vụ án giết người. Yêu cầu kháng cáo đang được xem xét.

Sau khi bị kết tội giết Maggie và Paul, Alex đã dàn xếp vụ kiện với gia đình Mallory và công ty bảo hiểm của chiếc thuyền đã đồng ý trả cho gia đình nạn nhân 500.000 USD vào tháng 10/2024.

Gia đình Mallory cũng kiện Parker's, cửa hàng tiện lợi nơi Paul mua rượu. Chủ cửa hàng đã đồng ý dàn xếp với số tiền 15 triệu USD vào tháng 7/2023.

Tuệ Anh (theo CNN, Yahoo, Fox, People)

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Tài xế xe bán tải đi lấn làn, đánh người lái taxi

Quảng TrịPhan Duy Tân, 42 tuổi, lái xe bán tải trong lúc có hơi men đã đi lấn làn, cố tình đâm ôtô và đánh tài xế taxi.

Ngày 30/10, Tân, ở phường Đồng Thuận bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị tạm giữ hình sự về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Cảnh sát đọc lệnh bắt Tân. Ảnh: Công an tỉnh Quảng Trị

Theo điều tra, tối 28/10, tài xế taxi 45 tuổi trên đường chở khách qua tổ dân phố Trung Bính, phường Đồng Hới thì bị Tân lái bán tải đi ngược chiều, lấn làn tông vào.

Sau va chạm, Tân tát vào mặt tài xế taxi và bóp cổ một hành khách. Tân còn xô đẩy người dân có mặt tại hiện trường. Chưa dừng lại, anh ta lên xe tiếp tục tông nhiều lần vào chiếc taxi, rồi bỏ chạy.

Hành vi của Tân gây bức xúc cho người dân xung quanh.

Tân lái xe tông vào xe taxi. Video: Người dân cung cấp

Kết quả xét nghiệm cho thấy Tân có nồng độ cồn trong máu khi điều khiển xe ôtô.

Đắc Thành

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Quán bar lén bán bóng cười vào nửa đêm

TP HCMTrương Ngọc Ẩn, 35 tuổi, chủ quán bar Destiny (quận 2 cũ), chỉ đạo nhân viên chỉ bán bóng cười cho khách quen sau 23h để tránh cảnh sát kiểm tra.

Ngày 30/10, Ân và 3 nhân viên bị Công an TP HCM khởi tố, bắt giam để điều tra về tội Buôn bán hàng cấm.

Những người bị khởi tố. Ảnh: Công an TP HCM

Phòng Cảnh sát kinh tế phát hiện quán bar Destiny trên đường Quốc Hương, phường An Khánh (quận 2 cũ) bán bóng cười cho khách sử dụng tại chỗ.

Khi công an ập vào kiểm tra, quán đang tàng trữ 21 bình khí N2O và 40 quả bóng chưa sử dụng. Nhân viên khai nhận được Ân chỉ đạo, phân công vai trò mua khí, bơm bóng và thu tiền qua các nhóm chat Zalo, Viber.

Khu vực phục vụ bóng cười được bố trí riêng, hoạt động 24/24 giờ, chủ yếu đón khách quen, đặt bàn trước và chỉ bán sau 23h. Mỗi tháng, cơ sở này nhập khoảng 50-200 bình khí, giá từ 2,3 đến 4,3 triệu đồng/bình.

Trong 6 tháng đầu năm, nhóm của Ân đã bán gần 66.000 quả bóng cười, thu lợi bất chính gần 7 tỷ đồng. Toàn bộ doanh thu được ghi chép nội bộ, không kê khai trong sổ sách, trong menu và hóa đơn, mặt hàng bóng cười được ngụy trang bằng tên gọi khác.

Nhân viên thực hiện việc bơm bóng cười cho khách. Ảnh: Công an TP HCM

Làm việc với cơ quan điều tra, Ân và các nhân viên thừa nhận biết rõ bóng cười là mặt hàng bị cấm kinh doanh, gây hại cho sức khỏe, nhưng vẫn bán vì lợi nhuận cao.

Công an TP HCM đang mở rộng điều tra, truy tìm các đầu mối cung cấp khí N2O.

Theo Công an TP HCM, khí cười (N2O) khi hít vào cơ thể có thể gây kích thích thần kinh trung ương, tạo cảm giác hưng phấn, ảo giác, mất kiểm soát hành vi; nếu lạm dụng có thể dẫn đến ngạt thở, tổn thương não, thậm chí tử vong. Vì vậy, việc sử dụng khí này cho mục đích giải trí đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Trong thời gian tới, lực lượng chức năng sẽ tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm tương tự.

Quốc Thắng

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Nữ hiệu trưởng bị bắt vì lập khống chứng từ dạy thêm giờ

Lào CaiHiệu trưởng Trường Mầm non An Bình cùng kế toán bị cáo buộc lập khống hồ sơ, chứng từ về việc dạy thêm giờ của giáo viên, gây thiệt hại cho Nhà nước 580 triệu đồng.

Ngày 29/10, Công an tỉnh Lào Cai cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa khởi tố, tạm giam Doãn Thị Lệ Xuân, 41 tuổi, Hiệu trưởng Trường Mầm non An Bình, và cấp dưới là Nguyễn Ngọc Hà, 41 tuổi, kế toán, để điều tra về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Bị can Doãn Thị Lệ Xuân tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp

Theo công an, từ năm 2022 đến 2025, bà Xuân đã bàn bạc, thống nhất với Hà để lập, hoàn thiện khống nhiều hồ sơ, chứng từ về việc làm thêm giờ. Các hồ sơ này phản ánh không đúng thực tế phát sinh về giờ dạy học.

Hai người bị cáo buộc đã câu kết rút ra khoản tiền chênh lệch để chi tiêu, sử dụng trái quy định. Hành vi gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước tổng số tiền hơn 580 triệu đồng.

Trước đó, một số giáo viên Trường Mầm non An Bình phản ánh trong nhiều tháng liên tiếp, sau khi nhận tiền dạy thêm giờ từ kho bạc Nhà nước họ buộc phải chuyển khoản toàn bộ lại số tiền này cho thủ quỹ của nhà trường. Lý do là để nhà trường dùng tiền để sử dụng vào mục đích khác.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Vụ án Thái Thiên Phượng: Mẹ chồng cũ bị phạt 18 tháng tù

Hong KongBà Lý Thụy Hương bị kết tội hỗ trợ con trai chạy trốn, khai man và cản trở việc điều tra để che giấu tội ác của cả gia đình trong cái chết thảm của Thái Thiên Phượng.

Ngày 28/10, Lý Thụy Hương, 65 tuổi, bị tuyên án 18 tháng tù vì tội cản trở công lý liên quan vụ sát hại, phân xác con dâu cũ là người mẫu Thái Thiên Phượng vào năm 2023. Chồng cũ của nạn nhân là Quảng Cảng Trí, anh trai chồng cũ - Quảng Cảng Kiệt và bố chồng cũ là Quảng Cầu đã bị buộc tội giết người. Tất cả bị tạm giam chờ xét xử.

Tòa án buộc tội bà Hương cản trở cảnh sát điều tra con trai - Quảng Cảng Trí, từ ngày 22 đến 23/2/2023, bao gồm thúc giục trốn khỏi nơi cư trú, cung cấp thông tin sai lệch để đánh lạc hướng. Bà Hương còn khuyên mẹ Thiên Phượng không cung cấp thông tin hoặc cung cấp thông tin sai lệch cho cảnh sát.

Bên bào chữa lập luận rằng hành vi phạm tội của bà Hương ít nghiêm trọng hơn so với hai bị cáo khác đã giúp Trí chạy trốn, do đó nên bị phạt dưới sáu tháng tù. Trước đó, ngày 27/6, hai bị cáo, một nam một nữ, bị tuyên phạt 6 tháng tù vì tội cản trở công lý, do đã tiếp tay cho Trí chạy trốn khỏi Hong Kong trong ngày 24-25/2/2023.

Tuy nhiên, bên công tố cho rằng bà Hương là người chủ động phạm tội, trực tiếp đề nghị Trí bỏ trốn, sau đó khai man trước cảnh sát, không thể so sánh với hai bị cáo khác.

Khi tuyên án, thẩm phán tuyên bố rằng hành vi của bà Hương đã "xâm phạm và coi thường hệ thống tư pháp và công bằng xã hội", bản án cần có tính răn đe. Thẩm phán cũng mô tả bị cáo là "một người mẹ yêu thương con nhưng thường xuyên nuông chiều con", và dù hành vi phạm tội xuất phát từ mong muốn bảo vệ con, không thể coi đây là lý do để khoan hồng.

Lý Thụy Hương được tại ngoại trong thời gian xét xử. Ảnh: Orange News

Vụ án Thái Thiên Phượng bị sát hại, phân xác gây rúng động Hong Kong đầu 2023. Người mẫu 28 tuổi mất liên lạc vào ngày 21/2/2023, sau khi được anh chồng cũ là Quảng Cảng Kiệt lái xe chở đi. Ba ngày sau, cảnh sát tìm thấy thi thể không toàn vẹn của Thiên Phượng trong ngôi nhà do bố chồng cũ, ông Quảng Cầu, thuê ở làng Lung Mei, quận Tai Po. Hai chân trong tủ lạnh, phần đầu trong nồi chứa đầy rau củ nấu chín. Đến nay, các phần thi thể còn lại vẫn chưa được tìm thấy.

Sau vụ việc, sáu người đã bị bắt và bị buộc tội. Ông Cầu, Kiệt và Trí bị buộc tội giết người. Bà Hương và hai người bạn của Trí bị buộc tội hỗ trợ và tiếp tay cho tội phạm bỏ trốn.

Tuệ Anh (theo HK01, ON)

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Bi kịch từ mối quan hệ mập mờ với kẻ si tình

Trung QuốcSau cuộc cãi vã, Trình Khiết dùng còng tay khống chế, bịt miệng rồi siết cổ kẻ theo đuổi cô suốt 10 năm bằng dây thừng, phi tang xác.

Khoảng 7h ngày 3/9/2014, khi dắt chó đi dạo, người dân phát hiện một thi thể không toàn vẹn giữa đống đất đá bên đường. Nạn nhân là Trương Huy, 35 tuổi.

Qua điều tra hiện trường, thẩm vấn người dân xung quanh và xem camera giám sát, cảnh sát quận Môn Đầu Câu (Bắc Kinh) đã truy ra chiếc ôtô vứt thi thể, từ đó xác định nghi phạm là Trình Khiết, nghiên cứu sinh 31 tuổi. 10h ngày 4/9, Khiết bị bắt.

Vì Huy đã chết, Khiết trở thành người chứng kiến duy nhất ở hiện trường.

Án mạng sau cuộc cãi vã trên xe

Theo lời khai, Khiết quen Huy qua ứng dụng chat QQ nhiều năm trước. Trong thời gian cô đi du học, hai người vẫn gửi email thăm hỏi. Sau khi Khiết trở về Trung Quốc vào năm 2009, Huy ngỏ ý muốn theo đuổi cô nhưng bị từ chối do anh ta đã kết hôn năm 2007 và có một đứa con.

Tháng 2/2014, Huy bất ngờ liên lạc với Khiết, nói muốn ly hôn vợ và tiếp tục theo đuổi cô. Huy mua quần áo, mỹ phẩm và các quà tặng khác cho Khiết, còn nhiều lần chuyển tiền vào tài khoản của cô, số tiền cuối cùng là 570.000 nhân dân tệ. Khiết dùng tiền mua các sản phẩm tài chính.

Tháng 6/2014, Huy ly hôn. Khiết kể rằng: "Mỗi lần khuyên tái hợp với vợ cũ là anh ta lại nổi nóng, đánh đập, mắng chửi tôi, còn đe dọa bố mẹ và bạn trai tôi".

Chiều 1/9/2014, Khiết và Huy hẹn gặp tại bãi đậu xe ngầm của một khách sạn ở quận Tây Thành, Bắc Kinh. Khiết hứa trả lại số tiền đã tiêu, "nhưng anh ta nói không cần tiền, chỉ muốn có được tôi". Sau đó, hai người cãi vã, xô xát trong xe của Khiết.

Theo lời khai, khi ngồi ở ghế sau, Huy đè hai tay lên vai Khiết cố cưỡng hôn, thậm chí còn cởi quần áo của cô. Thấy Khiết không ngừng khóc lóc cự tuyệt, Huy vội vàng xin lỗi. Khiết đề nghị còng tay Huy để anh ta không thể làm hại cô, Huy đồng ý. Khiết sau đó lấy một chiếc còng từ hộp đựng đồ trên xe và còng tay Huy ra sau lưng.

"Sau đó, anh ta húc đầu vào vai tôi, khoảng chục lần, đập đầu vào trần xe. Có lẽ thấy tôi quá sợ hãi, anh ta lại xin lỗi và bảo tôi cứ trừng phạt thế nào cũng được", Khiết kể.

Sau đó, Khiết lấy bình xịt hơi cay và xịt vào mắt Huy, anh ta lại húc đầu vào người cô, nói rằng không thể kiểm soát bản thân. Khiết tìm thấy một sợi dây thừng trong hộp, đề nghị trói để ngăn Huy nổi cơn và được đồng ý. Sau đó, Khiết thắt nút một đầu dây vào tay nắm cửa phía trong ghế phụ lái, quấn đầu còn lại quanh cổ Huy và dùng băng dính bịt miệng.

Khiết kể rằng Huy bắt đầu đá cô, khiến cô lùi về phía cửa sau, ôm đầu tránh né. Sau đó, cô nghe thấy tiếng tay nắm cửa xe bị kéo mạnh đến mức tưởng như sắp rơi ra. Chẳng mấy chốc, Huy im bặt. Khiết phát hiện anh ta không còn phản ứng và không còn nhịp tim.

Quỳ xin mẹ giúp phi tang xác

Khiết đến một quán cà phê trong trung tâm thương mại, uống một tách cà phê và ăn hai ổ bánh mì, rồi trở về nhà lấy valy và quay lại xe. Trên xe, cô ta cố nhét Huy vào valy, nhưng mất gần hai tiếng vẫn không nhét được.

Thấy nhiều cư dân khác tan làm về nhà, Khiết đành lái ôtô đến bãi đậu xe bên dưới nhà mẹ. Vì thi thể quá nặng, cô ta quyết định dùng dao phân xác.

Do không thể di chuyển chiếc valy chứa thi thể, Khiết tìm mẹ cầu cứu. "Khi gặp mẹ, tôi quỳ xuống nói đã làm một điều rất sai trái...", Khiết kể.

Mẹ Khiết, bà Hà, khai rằng: "Nó nói 'Con giết người rồi', xin tôi giúp di chuyển valy vào cốp xe. Nó nói có người theo đuổi nó suốt 10 năm qua, hiện đã kết hôn sinh con nhưng vẫn quấy rầy, đe dọa nó". Bà Hà thấy trên cơ thể con có vết thương, đầu gối và bắp chân bầm tím, Khiết nói bị người nọ đánh đập.

Sau đó, hai mẹ con đến một căn nhà do Khiết mượn của bạn học, xử lý một số bộ phận thi thể bằng bếp từ, cho vào bao tải, rồi mang đi phi tang nhiều nơi ở khu vực đồi núi của quận Môn Đầu Câu. Tối hôm sau, hai mẹ con lái xe ra đường cao tốc, Khiết một mình xuống xe thiêu hủy bằng chứng. Sáng 3/9, cô ta dùng nước khoáng và chất khử trùng để lau rửa xe, bà Hà cũng hỗ trợ.

Tối 3/9, Khiết hẹn bạn trai họ Tiền đi xem phim, Tiền không phát hiện bạn gái có gì bất thường.

Tiền khai rằng đã biết về mối quan hệ mập mờ giữa bạn gái mình và Huy từ 2-3 năm trước, thấy Huy rất quan tâm đến Khiết, giúp cô tìm việc làm và trao đổi thông tin về lĩnh vực kinh doanh. Tiền thấy Khiết để gậy bóng chày, bình xịt hơi cay và thiết bị giật điện trong xe, nhưng cô thường để còng tay ở nhà, từng mang theo trong valy khi đi du lịch.

Lời khai trái ngược của vợ cũ

Vợ cũ của Huy, cô Ngụy, cũng biết về mối quan hệ giữa Huy và Khiết. Lời khai của Ngụy phần lớn trái ngược với Khiết.

Người vợ cũ nói: "Đầu tháng 2/2014, tôi nhận thấy họ liên lạc ngày càng nhiều. Sau đó, Huy nói muốn ly hôn để tiếp nối tình duyên với Khiết".

Huy kể với vợ cũ rằng Khiết có gia cảnh giàu có, đang học lấy bằng tiến sĩ, không có công việc. Nhưng khoảng 2-3 tháng trước án mạng, Khiết dùng nhiều lý do đòi tiền Huy. Anh ta chuyển từ 150.000 đến 160.000 nhân dân tệ mỗi lần, nhưng dần hết khả năng đáp ứng yêu cầu của Khiết. Từ đó, mối quan hệ của họ trục trặc, thường xuyên cãi vã, Khiết còn có khuynh hướng bạo lực. Ngụy từng nhìn thấy trên người Huy có dấu vết bị đánh, anh ta nói là do Khiết gây ra.

"Huy kể với tôi rằng Khiết liên tục nói anh ấy có lỗi với cô ta, sau đó anh ấy như bị tẩy não, cũng cảm thấy có lỗi. Khiết còn đe dọa tiết lộ chuyện của họ với cấp trên của Huy", Ngụy kể. Khi Huy muốn chia tay, Khiết ép Huy viết giấy cam kết không đòi lại tiền. Theo lời Ngụy, dù đã đạt thỏa thuận chia tay, Khiết vẫn tiếp tục quấy rầy, ép Huy viết thư xin lỗi.

Hồ sơ giao dịch ngân hàng cho thấy từ tháng 3/2014 đến tháng 8/2014, tài khoản của Khiết đã nhận được nhiều lần chuyển tiền từ tài khoản của Huy, tổng cộng hơn 1,49 triệu nhân dân tệ (khoảng 5,5 tỷ đồng).

Vào tối xảy ra vụ án, vợ cũ gọi điện cho Huy nhưng Khiết là người nghe máy. "Cô ta nói Huy không muốn nghe điện thoại, vì vậy tôi đã nhắn tin cho anh ấy, sau đó cũng nhận được hồi âm, nhưng tôi cảm thấy thói quen nhắn tin và giọng điệu của anh ấy không giống bình thường", Ngụy cho biết.

Sau khi tòa án hòa giải, Khiết và gia đình nạn nhân đã đạt được thỏa thuận về bồi thường dân sự, với số tiền 3,5 triệu nhân dân tệ. Gia đình nạn nhân bày tỏ tha thứ cho hành vi phạm tội của Khiết và đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt.

Khiết giải thích không cố ý giết Huy. Luật sư bào chữa lập luận rằng Khiết không có động cơ giết nạn nhân, hành vi của cô cấu thành tội vô ý làm chết người, và Huy có lỗi lớn trong vụ việc.

Trong phiên xét xử, tòa án nêu rõ: "Việc xác định sự thật của một vụ án không nên chỉ dựa vào lời thú tội của bị cáo, mà phải dựa trên việc phân tích toàn diện về tất cả bằng chứng trong vụ án".

Tòa án cho rằng sau khi cãi nhau trên xe, Khiết đã còng tay Huy ra sau lưng, siết cổ anh ta bằng dây thừng và bịt miệng bằng băng dính. Báo cáo khám nghiệm tử thi và các chứng cứ khác cho thấy có nhiều vết hằn của dây thừng trên cổ Huy, phù hợp với nguyên nhân tử vong do ngạt thở vì bị siết cổ bằng vật cứng như dây thừng. Từ đó có thể xác định Khiết có ý định giết người, và hành vi của cô ta nên được đánh giá là cố ý giết người.

Tháng 8/2016, tòa sơ thẩm tuyên án tử hình Khiết vì tội Cố ý giết người, nhưng hoãn thi hành án hai năm, sau đó được chuyển thành án chung thân.

Mẹ Khiết được xét xử trong phiên tòa khác.

Tuệ Anh (theo Beijing Youth Daily, Beijing Times, Beijing News)

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Tự bịa công văn của lãnh đạo UBND tỉnh để 'lấy le' với hiệu trưởng

Lào CaiTrần Đình Duy bị cáo buộc vì muốn được Ban giám hiệu coi trọng, đánh giá cao nên làm giả công văn 'lập đoàn kiểm tra' của UBND tỉnh rồi lại làm văn bản đính chính.

Ngày 28/10, Công an tỉnh Lào Cai cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố, tạm giam Duy, 38 tuổi, trú xã Mậu A, để điều tra hành vi Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Theo công an, Duy là giáo viên môn Tin học - Công nghệ và Thể dục trường THCS Yên Thái, tỉnh Lào Cai. Do muốn được Ban giám hiệu nhà trường coi trọng, đánh giá cao nên Duy nảy sinh ý định làm giả công văn của lãnh đạo UBND tỉnh Lào Cai về việc thành lập đoàn kiểm tra.

Trần Đình Duy tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp

Duy sau đó vào mạng tải công văn về việc thực hiện các khoản thu dịch vụ phục vụ hỗ trợ hoạt động giáo dục trong cơ sở công lập trên địa bàn tỉnh. Từ văn bản này, Duy chỉnh sửa thành công văn số 1903/UBND-VX ngày 15/10/2025 về việc kiểm tra thí điểm công tác quản lý, thực hiện nhiệm vụ tại một số cơ sở giáo dục trên địa bàn tỉnh. Trong đó nội dung chính là "thanh tra thí điểm việc thực hiện nhiệm vụ phân công đầu năm học, cùng sử dụng tài chính nguồn xã hội hóa thu và được cấp tại một số đơn vị trường học tại tỉnh".

Sau khi tự bịa ra công văn của lãnh đạo UBND tỉnh về việc kiểm tra trường THCS Yên Thái, Duy gửi trực tiếp cho Hiệu trưởng nhà trường. Gửi xong, anh ta nói rằng có mối quan hệ thân quen với "cấp trên" và sẽ can thiệp để đoàn kiểm tra không làm việc tại trường THCS Yên Thái.

Cùng cách trên, ngày 17/10, Duy lại tự tạo ra văn bản số 1921/UBND-VX của UBND tỉnh về việc "điều chỉnh kiểm tra thí điểm" để đính chính lại công văn 1903 đã ban hành. Qua đó thể hiện đoàn công tác sẽ không kiểm tra với trường THCS Yên Thái.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Nhiều người lo mất an toàn khi hàng triệu bình chữa cháy giả được bán

Hà NộiAnh Tuấn phát hiện toàn bộ bình chữa cháy trang bị trong tòa chung cư đang ở dán tem nhãn Tomoken - thương hiệu bị cáo buộc đã tiêu thụ hơn 1,6 triệu bình giả.

"Quy trình kiểm định rất chặt chẽ vậy tại sao bình chữa cháy giả lại lọt qua nhiều cửa để tuồn ra thị trường", anh Tuấn, cư dân tại một chung cư ở phường Từ Liêm, thắc mắc.

Kiểm tra nhiều bình Tomoken ở chung cư, anh thấy đều sản xuất 2022, được dán tem kiểm định. Khi quét mã QR dán trên bình cho hiện ra giấy chứng nhận kiểm định cùng bảng thống kê phương tiện đã được kiểm định; kèm giấy xuất xưởng của Tomoken và biên bản bàn giao.

Nêu những bất an đến Ban quản lý tòa nhà, anh Tuấn được giải thích đã dùng những bình này để tổ chức diễn tập phòng cháy chữa cháy ít nhất hai lần tại chung cư. Kết quả cho thấy bình "dập được lửa khay xăng" trong tình huống giả định.

Tuy nhiên, Ban quản lý vẫn chưa khẳng định được "đây là bình chữa cháy thật hay giả" để có phương án xử lý, bởi đơn vị quản lý phòng cháy chữa cháy chưa có hướng dẫn cụ thể.

Còn anh Tuấn vẫn nguyên câu hỏi về chất lượng của những chiếc bình đang được trang bị tại chung cư của mình: "Hầu hết diễn tập đều là đám cháy mô phỏng ở mức độ nhỏ nên chưa thể khẳng định được chất lượng của bình Tomoken. Vậy trong trường hợp xảy ra cháy thật, quy mô lửa lớn hơn, liệu có dập được lửa?".

Bình chữa cháy Tomoken ở chung cư trên phố Nguyễn Văn Giáp, phường Từ Liêm. Ảnh: Phạm Dự

Theo điều tra ban đầu của Công an tỉnh Phú Thọ, Giám đốc Công ty TNHH PCCC Tomoken Việt Nam Phan Thế Hoài cùng em trai Phan Bạch Thông, Giám đốc điều hành Công ty TNHH PCCC Tomoken Quảng Ninh đã "tự nghĩ ra công thức sản xuất bình bột chữa cháy xách tay giả".

Từ 2023 đến nay, Công ty Tomoken Quảng Ninh đã bán hơn 2,2 triệu bình chữa cháy các loại như bình bột, bình bọt, bình khí. Trong đó 1,6 triệu bình bột (loại 6 và 8 kg) là hàng giả, thu về gần 528 tỷ đồng. Như vậy, không phải tất cả sản phẩm đưa ra tiêu thụ đều là hàng giả mà tùy theo từng lô.

Các bình giả bị công an cho rằng "không có tác dụng dập tắt đám cháy loại B theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về phương tiện phòng cháy chữa cháy".

Cuối tháng 10, một chủ cửa hàng bán thiết bị phòng cháy chữa cháy ở Hà Nội cho hay đã ngừng kinh doanh các bình bột chữa cháy Tomoken, loại 6 và 8 kg. Hiện, một số đại lý lớn đã bị công an niêm phong hai dạng bình này.

Bình chữa cháy Dragon giả bị thu giữ. Ảnh: Linh Đan

Cùng thời điểm điều tra vụ án liên quan bình Tomoken, nhà chức trách cũng phát hiện thêm một công ty làm bình chữa cháy giả.

Công an Hà Nội xác định, từ năm 2018 đến nay, Công ty sản xuất thương mại và dịch vụ Vietlink và đối tác là Công ty CP điện và chiếu sáng An Phú, đã sản xuất, tuồn ra thị trường 3,2 triệu bình chữa cháy giả mang thương hiệu Dragon, thu 1.100 tỷ đồng.

Đa số các mẫu không có chất chữa cháy, không có hai hoạt chất chính quyết định hiệu quả chữa cháy là NH4H2P04, (NH4)2SO4.

Một chủ hàng ở Hà Nội cho hay Tomoken và Dragon là hai thương hiệu bình lớn, được nhiều người ưa chuộng. Về nguyên tắc, bình phải có tem kiểm định, nếu không sẽ không được bán ra. Khi quét mã QR trên bình sẽ hiện ra thông tin chi tiết.

Anh An, kinh doanh căn hộ chung cư mini ở Hà Nội, cho biết các bình chữa cháy tại nhà anh đều là Dragon, mua năm 2022. Khi biết thương hiệu này bị công an phát hiện làm hàng giảm, anh gọi cho đại lý bán để tìm hướng giải quyết thì được hướng dẫn "chờ thêm" vì chưa biết hàng mua "thuộc lô làm giả hay là thật".

An nói tác dụng của bình chữa cháy là dập tắt hoặc khống chế đám cháy ngay khi mới phát sinh để ngăn ngọn lửa lan rộng; từ đó bảo vệ tính mạng, tài sản trước khi lực lượng chữa cháy chuyên nghiệp đến. "Thế nhưng bình giả sẽ không thể chữa cháy được, hậu quả khôn lường".

Cách kiểm tra xuất xứ bình chữa cháy. Video: Phạm Dự

Bình chữa cháy Tomoken và Dragon bị làm giả như thế nào?

Với bình Tomoken, Công an Phú Thọ xác định loại bị làm giả là bình bột chữa cháy 6 và 8 kg. Giám đốc Công ty TNHH PCCC Tomoken Việt Nam trộn 6 loại nguyên liệu (bột Monoamoni Photphat (MAP), bột Amonium Sulphate (SA), bột Quatz (SiO2), bột silica, tinh dầu Silicon, bột tạo màu) với nước "theo tỷ lệ % tự nghĩ ra".

Hỗn hợp này bị nhà chức trách cho rằng không có cơ sở, căn cứ khoa học chứng minh là bột chữa cháy. Trong số đó bột SiO2 không có tác dụng chữa cháy nhưng lại chiếm tỷ lệ lớn đến 54% trong công thức phối trộn.

Cơ quan điều tra này, ông chủ của Tomoken làm vậy là để giảm chi phí, giảm giá trị và tăng lợi nhuận kinh doanh.

Kho hàng sản xuất các bình chữa cháy Dragon giả. Ảnh: Công an cung cấp

Với bình Dragon, Công an Hà Nội cáo buộc ngay từ thời gian đầu vận hành Vietlink đã mua dây chuyền sản xuất, nhập khẩu nguyên liệu bột chữa cháy từ nước ngoài về với tỷ lệ hàm lượng chất chữa cháy rất thấp. Các loại bột này đều không đảm bảo chất lượng, tiêu chuẩn.

Kết quả trưng cầu giám định tại Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) xác định, các bình bột, bình chữa cháy nhãn hiệu Dragon là hàng giả. Đa số không có chất chữa cháy, không có hai hoạt chất chính quyết định hiệu quả chữa cháy là NH4H2P04, (NH4)2SO4.

"Vừa qua, khi xảy ra một số vụ cháy nổ xảy trên địa bàn Hà Nội, người dân đã dùng bình chữa cháy Dragon song không dập được lửa. Từ đó ảnh hưởng đến tính mạng, tiền, tài sản của người tiêu dùng", Công an Hà Nội nói tại cuộc họp báo vào tháng 10.

Ngoài ra, Công an Hà Nội xác định các doanh nghiệp làm bình Dragon còn đưa hối lộ và thông đồng với đơn vị kiểm định để tuồn sản phẩm giả ra thị trường. Trách nhiệm của những đơn vị tiếp nhận và chấp thuận hồ sơ kiểm định cho doanh nghiệp đang được làm rõ.

Một vấn đề bộc lộ qua vụ án này là khâu kiểm nghiệm sản phẩm, chất lượng bình chữa cháy. Theo quy định, nhân viên kiểm định phải trực tiếp lấy mẫu ngẫu nhiên sản phẩm để kiểm tra. Tuy nhiên, việc lấy mẫu không tuân thủ quy trình.

Sau những lùm xùm về bình chữa cháy giả, anh Tuấn hy vọng có hướng dẫn chi tiết về cách xử lý từ cảnh sát phòng cháy chữa cháy. "Những người đã mua phải bình giả hoặc đã sử dụng cần được đền bù một cách thỏa đáng", anh đề nghị.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Trần Ngọc Thạch, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, cho biết trước tiên cần phải phân biệt về hàng giả và hàng kém chất lượng. Trong đó hàng giả là giả mạo nhãn hiệu, bao bì, kiểu dáng, chất lượng của sản phẩm chính hãng.

Để xác định bạn có mua phải hàng giả hay không cần chờ kết luận chính thức từ cơ quan chức năng, bởi cùng nhãn hiệu Tomoken và Dragon nhưng chưa chắc lô hàng đó đã là hàng giả. Nếu khi xác định chính thức đã mua phải bình chữa cháy giả, bạn hoàn toàn có quyền yêu cầu người bán trả lại số tiền bạn đã bỏ ra.

Ngoài ra, người dân, doanh nghiệp có thể yêu cầu người bán bồi thường các thiệt hại phát sinh từ việc sử dụng bình chữa cháy giả, chẳng hạn như thiệt hại về tài sản hoặc sức khỏe, nếu có. Theo Bộ luật dân sự, người gân thiệt hại là người bán hoặc sản xuất, khi có ba yếu tố thiệt hại thực tế, hành vi trái pháp luật và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và thiệt hại. Vì thế, bạn nếu mua phải bình giả nhưng chưa sử dụng vẫn có thể yêu cầu bồi thường lại tiền đã mua theo hợp đồng mua bán, luật sư phân tích.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Đêm trả thù của kẻ quỵt tiền, đốt quán khiến 11 người chết

[unable to retrieve full-text content]

Uống bia quỵt tiền và bị thực khách khác nhắc nhở, Cao Văn Hùng bực bội mua 150.000 đồng tiền xăng tạt vào quán, phóng hỏa khiến 11 người chết.

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Cặp đôi bị chính quyền hủy lễ cưới vì khách mời vi phạm 30 lỗi giao thông

PhápĐoàn khách mời đã vi phạm hơn 30 lỗi giao thông khi di chuyển từ nhà cô dâu chú rể đến tòa thị chính để đăng ký kết hôn, khiến thành phố quyết định hủy buỗi lễ.

Một cặp đôi dự kiến làm lễ cưới tại tòa thị chính thành phố Mulhouse (tỉnh Haut-Rhin, Pháp) sáng 18/10. Tuy nhiên, trên đường đến đó, đoàn xe hộ tống cô dâu chú rể đã không thể đến đích vì những lý do "không hay ho gì", theo France 3 Region.

Toàn bộ các vi phạm được phát hiện qua hệ thống camera phạt nguội. "Vượt đèn đỏ, lái xe ngược chiều, hành khách ngồi trên bệ cửa xe, chạy quá tốc độ...", bà Michèle Lutz, Thị trưởng Mulhouse, liệt kê trên mạng xã hội. Tổng cộng, ít nhất 30 lỗi vi phạm cùng số tiền phạt tương ứng đã được cảnh sát thành phố ghi nhận.

Ngay sau khi biết tin, Thị trưởng Lutz đã đưa ra quyết định dứt khoát: hủy buổi đăng ký kết hôn. "Tôi đã đến địa điểm tổ chức đám cưới và gặp cô dâu chú rể để nhấn mạnh rằng hành vi này là hoàn toàn không thể chấp nhận được từ phía khách mời", bà nói, trước khi công bố lệnh trừng phạt.

Đám cưới bị hoãn sang một ngày khác.

Thành phố Mulhouse nổi tiếng với các quy tắc ứng xử xã hội nghiêm ngặt. Dù là ngày vui nhất đời, người dân cũng phải đảm bảo an toàn, không gây rối hoặc ảnh hưởng đến cộng đồng.

Trước đó, ngày 21/6, một đám cưới khác từng bị hủy do hành vi hỗn loạn của cô dâu chú rể. Mulhouse và nhiều thành phố lân cận đã áp dụng quy tắc ứng xử văn minh từ năm 2011. Trong đó có quy định: Trong quá trình chuẩn bị và tiến hành đám cưới, cô dâu, chú rể cùng khách mời cam kết tôn trọng luật giao thông đường bộ.

Tuy nhiên, Thị trưởng thành phố đang cân nhắc tiến xa hơn bằng việc hạn chế số lượng khách mời đến tòa thị chính trong lễ đăng ký kết hôn. Khách mời tham dự tiệc tại nhà hàng hoặc tư gia của cô dâu chú rể không bị hạn chế.

Ngoài ra, thành phố cũng đã cấm sử dụng xe thể thao, xe phân khối lớn trong các lễ rước dâu. Quy định này được ban hành sau một sự cố đau lòng năm 2015, khi một người cao tuổi bị xe đám cưới đâm trọng thương.

Hải Thư

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Tội phạm triệt để lợi dụng 'công nghệ mô phỏng khuôn mặt người' để lừa đảo

Hà NộiBộ Công an xác định tội phạm mạng lợi dụng triệt để AI, Deepfake - công nghệ mô phỏng hình ảnh khuôn mặt con người, để tiếp cận người dân, lừa đảo.

Thông tin được Thứ trưởng Công an Phạm Thế Tùng cho biết tại tọa đàm trao đổi về hợp tác quốc tế trong phòng chống tội phạm lừa đảo trực tuyến, chiều 25/10. Đây là sự kiện bên lề Lễ mở ký Công ước của Liên Hợp Quốc về chống tội phạm mạng.

Theo ông Tùng, lừa đảo trực tuyến đang có xu hướng gia tăng với diễn biến ngày càng phức tạp, lan rộng. Tội phạm lừa đảo hoạt động trên nhiều lĩnh vực, từ tài chính, môi giới việc làm đến thương mại điện tử, gây thiệt hại nặng nề về kinh tế, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến đời sống người dân.

Đặc biệt, tội phạm ngày càng đa dạng về hình thức, tinh vi về thủ đoạn và có xu hướng "quốc tế hóa". Chúng còn móc nối, học tập kinh nghiệm của các băng nhóm tội phạm trên thế giới, hình thành các "làng nghề", "tập đoàn" chuyên lừa đảo trên mạng.

Hiện nay, tội phạm cũng triệt để lợi dụng các ứng dụng OTT, mạng xã hội, dịch vụ Internet xuyên biên giới, công nghệ mới như AI, Deepfake để tiếp cận người dân và thực hiện lừa đảo. Chúng cũng lợi dụng các phương tiện thanh toán điện tử, cổng trung gian thanh toán, thanh toán quốc tế, loại tiền điện tử, tiền mã hóa để luân chuyển, che giấu vết dòng tiền phạm tội.

Các đại biểu dự tọa đàm trao đổi về hợp tác quốc tế trong phòng chống tội phạm lừa đảo trực tuyến, chiều 25/10. Ảnh: Linh Đan

Giai đoạn 2020-2024, Trung tâm Khiếu nại Tội phạm Internet (IC3) - Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) nhận được hơn 4,2 triệu đơn khiếu nại với thiệt hại 50,5 tỷ USD do tội phạm mạng. Trong đó, số lượng khiếu nại về lừa đảo trực tuyến là một trong 3 hành vi bị khiếu nại nhiều nhất, ngoài hành vi tống tiền và mua, bán trái phép dữ liệu cá nhân.

Trong cùng giai đoạn, Bộ Công an Trung Quốc đã phát hiện, xử lý gần 2 triệu vụ án lừa đảo viễn thông; ngăn chặn 6,99 tỷ cuộc gọi; 6,84 tỷ tin nhắn; xử lý 18 triệu tên miền, website và ngăn chặn khoảng 1,1 nghìn tỷ Nhân dân tệ (hơn 151 tỷ USD) liên quan đến lừa đảo viễn thông.

Tại Việt Nam, với hơn 78 triệu người dùng Internet, 72 triệu người dùng mạng xã hội và gần 170 triệu kết nối di động, không gian mạng đã trở thành mục tiêu hấp dẫn của tội phạm công nghệ cao. Chỉ riêng năm 2024, Bộ Công an đã phát hiện hơn 6.000 vụ lừa đảo trực tuyến gây thiệt hại ước tính 12.000 tỷ đồng.

Để đẩy lùi tội phạm mạng, Thượng tướng Tùng cho biết vừa qua Bộ Công an đã tham mưu để hoàn thiện các quy định liên quan đến an ninh mạng, quản lý viễn thông, dịch vụ tài chính số. Qua đó, thu hẹp khoảng trống pháp lý bị tội phạm lừa đảo trực tuyến lợi dụng.

Công an cũng phối hợp nhiều doanh nghiệp cung cấp dịch vụ xuyên biên giới để ngăn chặn website, tài khoản có dấu hiệu hoạt động lừa đảo trực tuyến.

"Mới đây nhất, chúng tôi còn phối hợp với Google, TikTok triển khai những chiến dịch tuyên truyền phòng, chống tội phạm lừa đảo. Kêu gọi người có ảnh hưởng trên không gian mạng cùng lan tỏa", ông Tùng nói.

4 thủ đoạn chính của tội phạm mạng

Tội phạm có nhiều kịch bản khác nhau, song Thứ trưởng Phạm Thế Tùng chỉ ra 4 thủ đoạn chính gồm mạo danh, lừa tình cảm, lừa đảo qua đầu tư và phát tán mã độc.

Cuộc gọi video deepfake giả. Ảnh: Ngọc Thành

Lừa đảo mạo danh: tội phạm giả danh công an, viện kiểm sát, tòa án để thông báo người dân "liên quan đến vụ án"; yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân hoặc cập nhật lại ứng dụng định danh VNeID. Ngoài ra, tội phạm còn có thể giả làm nhân viên điện lực, thuế, cấp nước... yêu cầu nộp tiền hoặc cài đặt ứng dụng giả mạo chứa mã độc, chiếm quyền điều khiển thiết bị và đánh cắp tài sản.

Lừa đảo tình cảm: tội phạm thường dựng lên nhân vật ảo có ngoại hình, lý lịch bắt mắt, sau đó làm quen qua mạng, tạo lòng tin rồi dụ dỗ nạn nhân tham gia "mua hàng hưởng hoa hồng cao" nhằm chiếm đoạt tiền. Nhiều trường hợp còn bị dụ dỗ quay video, chụp ảnh nhạy cảm để rồi bị khống chế, tống tiền.

Lừa đảo đầu tư: tội phạm sẽ lập các sàn giao dịch tiền ảo, vàng, cổ phiếu hoặc sàn thương mại điện tử giả để mời gọi nhà đầu tư. Khi nạn nhân nạp tiền với số lượng lớn, chúng sẽ "đánh sập" sàn, khóa tài khoản hoặc làm "bốc hơi" toàn bộ tiền đầu tư.

Thủ đoạn phát tán mã độc: tội phạm cài mã độc xâm nhập hệ thống dữ liệu của tổ chức, cá nhân, đặc biệt là doanh nghiệp có giao dịch quốc tế. Sau khi chiếm đoạt thông tin, chúng giả mạo email của đối tác nước ngoài để yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản giả định. Chúng còn tạo website ngân hàng, sàn thương mại điện tử giả mạo và gửi đường link chứa mã độc dưới dạng chương trình khuyến mãi, khiến nạn nhân vô tình nhấp vào và bị chiếm quyền điều khiển thiết bị, tài khoản tài chính.

"Không một quốc gia nào có thể tự mình giải quyết toàn bộ những thách thức về an ninh mạng và tội phạm mạng", Thượng tướng Phạm Thế Tùng nêu quan điểm. Thời gian qua, Việt Nam đã tăng cường phối hợp với các quốc gia như Trung Quốc, Thái Lan, Lào, Campuchia, Philippines... trong đấu tranh tội phạm lừa đảo xuyên quốc gia và đã được kết quả tốt. Do đó, Bộ Công an Việt Nam đánh giá cần có sự chung tay của các quốc gia trên thế giới.

Phạm Dự

Adblock test (Why?)

Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016