Hải PhòngNguyễn Thị Dung, nghệ danh Hà Linh, Giám đốc HD Land, bị xác định gian dối trong việc mua bán đất nền dự án, chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng.
Ngày 30/9, TAND thành phố Hải Phòng tuyên phạt Dung - 44 tuổi, Á hậu 2 Hoa hậu Quý bà Việt Nam toàn cầu 2022, Giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Tài chính và Bất động sản HD (HD Land), mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo phải hoàn trả cho các bị hại hơn 5,1 tỷ đồng đã chiếm đoạt.
Bị cáo Nguyễn Thị Dung từng giành ngôi Á hậu 2 Hoa hậu Quý bà Việt Nam toàn cầu 2022. Ảnh: Xuân Hoa
Theo bản án, Dung và Công ty HD Land không phải là cổ đông góp vốn, không được chủ đầu tư dự án Stars Đức Trí (nay đổi tên thành TNR Stars Chí Linh) và chủ đầu tư dự án Stars Đạm Thủy tại thành phố Đông Triều (cũ), tỉnh Quảng Ninh, ủy quyền huy động vốn để xây dựng dự án. Tuy nhiên, để có tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, Dung đã đưa ra thông tin gian dối với hai phụ nữ ở TP Hải Phòng để chiếm đoạt tiền.
Cụ thể, cuối năm 2021, Dung tuyển người phụ nữ 35 tuổi vào làm nhân viên, rồi lợi dụng sự tin tưởng để thuyết phục nộp 2,95 tỷ đồng đặt mua đất nền dự án với giá gốc. Nhằm củng cố niềm tin cho chị này, bị cáo lập giấy giao nhận tiền, cam kết hoàn trả nếu dự án chưa mở bán.
Tương tự, Dung tiếp cận một phụ nữ khác, đưa ra thông tin có thể mua trực tiếp đất dự án với giá rẻ. Sau khi dẫn chị này đi xem thực địa, bị cáo yêu cầu nộp tiền giữ chỗ. Tin tưởng Dung là Á hậu, doanh nhân nên nạn nhân nhiều lần chuyển tổng cộng hơn 2,1 tỷ đồng.
Toàn bộ số tiền nhận từ 2 bị hại, Dung đem trả nợ, đặt cọc mua bất động sản và chi tiêu cá nhân.
Khi các dự án chính thức mở bán, giá đất cao hơn nhiều so với lời hứa của Dung, các bị hại yêu cầu rút lại tiền thì bị cáo chây ỳ, không trả. Sau nhiều lần đòi không thành, họ làm đơn tố cáo.
Hà TĩnhLê Văn Lợi giấu 14 kg thuốc lắc, ma túy đá và nước vui trong valy, đưa từ Lào về Việt Nam.
Ngày 30/9, Lợi, 33 tuổi, trú xã Kỳ Xuân, đang bị Công an tỉnh Hà Tĩnh tạm giữ hình sự để điều tra tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, theo điều 250 Bộ luật Hình sự.
Chiều 25/9, tại luồng nhập cảnh cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, thuộc xã Sơn Kim 1, Bộ đội Biên phòng Hà Tĩnh phối hợp với lực lượng liên ngành công an, hải quan, bắt quả tang Lợi đang có hành vi vận chuyển hàng cấm.
Trinh sát kiểm tra vali, thu nhiều ma túy. Ảnh: Thế Mạnh
Khám hành lý, lực lượng chức năng thu 14 kg ma túy gồm thuốc lắc, ketamin, nước vui, hồng phiến chất đầy trong vali màu hồng, bên ngoài được ngụy trang các gói bánh, trà khô.
Nhà chức trách xác định số ma túy trên có nguồn gốc từ Lào, trị giá hàng trăm triệu đồng.
Lợi khai số ma túy trên được một người lạ mặt nhờ đưa từ Lào về Việt Nam, xong việc sẽ trả tiền công.
Đà NẵngNhận sổ đỏ mảnh đất mua qua môi giới của Minh, vợ chồng anh Quốc cất trong két suốt 4 năm, khi mang ra cầm cố mới biết là sổ giả.
Chiều 29/9, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Võ Minh, 34 tuổi, án 14 năm tù và Trần Văn Nam 36 tuổi, 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Võ Minh còn phải nhận thêm một năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Bị cáo MInh và Nam tại tòa. Ảnh: Hoa Nương
Theo cáo trạng, năm 2018, anh Lê Nguyễn Bảo Quốc (35 tuổi, trú Hội An) quen biết Võ Minh làm nghề môi giới bất động sản - sau khi nhờ Minh tư vấn bán thành công một lô đất tại Nam Hòa Xuân với giá gần 2,9 tỷ đồng.
Lợi dụng sự tin cậy của anh Quốc, Minh nảy sinh ý định lừa đảo. Biết thông tin về một lô đất tại khu đô thị sinh thái Hòa Quý (phường Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng), Minh dựng câu chuyện giả rằng chủ đất là vợ chồng sống ở miền Tây cần bán gấp. Để hợp thức hóa kế hoạch, Minh rủ Trần Văn Nam, 36 tuổi, đóng giả chủ đất trong giao dịch.
Ngày 10/1/2019, Minh hẹn vợ chồng anh Quốc đến một công ty bất động sản để đặt cọc. Nam xuất hiện với giấy tờ giả mà Minh chuẩn bị sẵn và giải thích lý do "bán gấp" để xóa tan nghi ngờ. Tin tưởng, anh Quốc giao 2,29 tỷ đồng tiền mặt cho Nam. Toàn bộ số tiền sau đó được chuyển cho Minh.
Không dừng lại ở đó, Minh còn chi 8 triệu đồng thuê người làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả mang tên vợ chồng anh Quốc để tạo lòng tin. Tháng 1/2019, Minh giao "sổ đỏ" giả và nói rằng thủ tục đã hoàn tất. Anh Quốc không phát hiện dấu hiệu bất thường.
Số tiền chiếm đoạt được, Minh dùng 1,8 tỷ đồng mua đất tại đường Ngô Gia Tự (quận Hải Châu), phần còn lại tiêu xài cá nhân. Thửa đất sau đó được Minh bán tiếp cho người khác để trả nợ.
Vụ việc chỉ bị phát giác hơn 4 năm sau, khi ngày 19/9/2023 vợ chồng anh Quốc mang "sổ đỏ" đi công chứng để vay vốn và bị nghi ngờ là giả. Kết quả giám định sau đó xác định toàn bộ giấy tờ là giả mạo.
Tại phiên tòa, Minh thừa nhận hành vi lừa đảo và khai do túng thiếu, muốn làm giàu nhanh. Nam khai tham gia đóng giả chủ đất theo sắp đặt của Minh.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn làm ảnh hưởng đến sự minh bạch của thị trường bất động sản, gây mất niềm tin trong xã hội.
Đà NẵngCông an khởi tố 4 người liên quan vụ thông đồng đẩy giá đấu giá quyền khai thác mỏ cát xây dựng ĐB2B lên tới 1.534,6% - cao gấp hơn 306 lần giá khởi điểm.
Ngày 29/9, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Đà Nẵng đã khởi tố các bị can Nguyễn Văn Hùng (41 tuổi), Nguyễn Sỹ Minh Tiến (25 tuổi), Lê Nguyễn Đông Quân (34 tuổi) và Trần Văn Bảy (50 tuổi, cùng trú tại Đà Nẵng) về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản liên quan đến phiên đấu giá quyền khai thác mỏ cát xây dựng ĐB2B tại xã Điện Bàn Tây, TP Đà Nẵng. Trong đó, riêng Hùng bị bắt tạm giam.
Liên quan vụ án, trước đó, ngày 23/7, cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Sĩ Khoa (51 tuổi, chủ Công ty Cổ phần MT Quảng Đà) và Đỗ Thị Lệ (36 tuổi, kế toán công ty) với cáo buộc lập hồ sơ khống để tham gia đấu giá quyền khai thác khoáng sản.
Nhà chức trách cho rằng hành vi của nhóm Hùng, Tiến, Quân và Bảy được thực hiện dưới sự chỉ đạo của Khoa.
Bốn bị can (phải) trong vụ án thông đồng đẩy giá đấu giá khai thác mỏ cát xây dựng bị khởi tố. Ảnh: Tú Anh
Theo cơ quan điều tra, 4 bị can đã thông đồng trong các phiên đấu giá quyền khai thác khoáng sản diễn ra ngày 18-19/10/2024 nhằm giúp Công ty Quảng Đà và Công ty Cổ phần Nông Sơn Farm trúng thầu. Buổi đấu giá cát xây dựng này được tổ chức với mức giá khởi điểm hơn 1,2 tỷ đồng. Tại đây, Công ty Quảng Đà đưa ra mức giá hơn 370 tỷ đồng.
Nhóm này bị cáo buộc đã thỏa thuận dìm giá đối thủ, sau đó đẩy giá lên cao bất thường, khiến Công ty Quảng Đà trúng đấu giá với mức R = 1.534,6%, cao gấp hơn 306 lần giá khởi điểm - con số bị đánh giá là bất thường.
Điểm mỏ ĐB2B, xã Điện Thọ rộng hơn 6 ha với trữ lượng gần 160.000 m3. Sau khi kết quả đấu giá công bố, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Nam (cũ) cho rằng việc đẩy giá lên cao trong phiên đấu giá có dấu hiệu thao túng thị trường, nhằm trục lợi bất chính. Điều này không chỉ gây xáo trộn thị trường vật liệu xây dựng mà còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ về an ninh kinh tế và trật tự xã hội.
Hiện chưa có bằng chứng công bố việc đẩy giá cát tại phiên đấu giá mỏ ĐB2B tại xã Điện Bàn Tây là nguyên nhân duy nhất làm tăng giá vật liệu xây dựng ở Đà Nẵng, Quảng Nam, nhưng trong giai đoạn tháng 5 vừa qua giá cát tại hai địa phương này đã tăng gấp 3-4 lần, lên 650.000-800.000 đồng/m3, trong khi giá công bố tại bãi tập kết Đại An hồi tháng 4 chỉ khoảng 190.000 đồng/m3.
Tình trạng này khiến nhiều dự án đầu tư công, công trình tư nhân và xây dựng nhà ở bị ảnh hưởng tiến độ, đồng thời đẩy chi phí các sản phẩm liên quan như bê tông thương phẩm tăng cao.
Ngày 27/5 UBND TP Đà Nẵng đã có văn bản đề nghị tỉnh Quảng Nam rà soát, điều chỉnh giá vật liệu phù hợp thực tế, đồng thời kiểm tra hoạt động khai thác để có biện pháp bình ổn giá và nguồn cung cát trong thời gian tới.
Vụ án đang được mở rộng điều tra để xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng hoạt động đấu giá, gây thiệt hại cho Nhà nước và làm méo mó thị trường tài nguyên.
AnhSpencer Duarte được đặt biệt danh 'Lọ Lem' sau khi bị tuột giày trong lúc tháo chạy, từ đây lộ danh tính qua giám định ADN.
Ngày 25/9, Cảnh sát thành phố London cho biết Spencer Duarte, 29 tuổi, đã bị kết án 15 tháng tù về tội trộm cắp. Anh ta nhận tội trước Tòa đại hình Inner London vào tháng 6.
Trước đó, khoảng 12h ngày 7/8/2024, Spencer bị nhiều người dân truy đuổi do giật một chiếc điện thoại di động tại Ludgate Hill, trung tâm London.
Dữ liệu video giám sát cho thấy một người đi bộ dũng cảm lao đến vật Spencer ngã khỏi xe đạp trong lúc bỏ trốn. Anh ta nhanh chóng đứng dậy cố gắng phóng đi tiếp nhưng lại bị kéo khỏi xe lần thứ hai, buộc phải bỏ xe chạy. Vài người qua đường hợp sức truy đuổi, ngăn chặn Spencer nhưng anh ta vẫn thoát thân được.
Spencer Duarte bị người dân truy bắt trên phố, ngày 7/8/2024. Video: The Sun
Dẫu vậy, tên trộm bị rơi một chiếc giày, cùng một chiếc ba lô chứa một gói khẩu trang dùng một lần và hai cuộn giấy bạc bọc thực phẩm. Sau đó anh ta được nhìn thấy vứt bỏ mũ bảo hiểm xe đạp và chiếc giày còn lại.
Giấy bạc thường được kẻ trộm điện thoại sử dụng để bọc điện thoại ăn cắp, như một chiếc túi chặn tín hiệu điện thoại giúp tránh bị theo dõi và phát hiện. Spencer thừa nhận chuẩn bị những đồ vật này với mục đích trộm cắp.
Andrew Walker, chuyên gia pháp y tại Sở Cảnh sát thành phố London, cho biết: "Chúng tôi đã thu thập đủ lượng ADN từ chiếc giày ở hiện trường để lập hồ sơ nghi phạm, tìm kiếm trên cơ sở dữ liệu ADN quốc gia. Kết quả đối chiếu cho thấy trùng khớp với một người đàn ông có hồ sơ đã được tải lên trước đó. Chiếc giày vừa vặn với "Lọ Lem của chúng ta" và đã có thể đưa anh ta ra trước tòa".
Spencer bị cảnh sát của Sở Cảnh sát Thủ đô phát hiện và chặn lại vào ngày 9/9/2024, đưa về đồn để thẩm vấn.
Spencer Duarte (áo vàng) bị rớt giày khi chạy trốn. Ảnh: The Sun
Theo hồ sơ, Spencer bị kết án bốn năm tù vào năm 2018 sau khi cướp sáu chiếc điện thoại di động chỉ trong một giờ từ những người đi bộ. Anh ta từng cố chạy trốn khi bị bắt bằng cách giả vờ đau thận để được đưa đến bệnh viện.
Spencer cũng là thành viên của băng nhóm đã cướp 14 chiếc túi xách trị giá 50.000 bảng Anh từ cửa hàng Louis Vuitton trên phố Sloane, Chelsea vào năm 2015.
Jake Dean, Cảnh sát trưởng của Sở Cảnh sát thành phố London, cho biết: "Đừng đến London và nghĩ rằng bạn có thể ăn trộm của người dân hoặc du khách mà không phải chịu phạt. Các cuộc tuần tra, điều tra và hệ thống camera giám sát toàn diện sẽ khiến bạn bị bắt và đưa ra xét xử".
Theo ông Dean, hành vi cướp điện thoại có tác động đáng kể đến nạn nhân, ưu tiên hàng đầu của họ là giảm số lượng điện thoại bị đánh cắp và không ngừng truy bắt tội phạm.
MexicoVợ cũ nói con gái 14 tuổi tử vong do Covid, song tại đám tang người cha phát hiện thi thể con có dấu vết phẫu thuật nâng ngực, mông... trong khi bạn trai mới của vợ là bác sĩ thẩm mỹ.
Hôm 20/9, Paloma, 14 tuổi, qua đời thương tâm tại bệnh viện ở Durango sau khi bị phù não do bệnh hô hấp. Nhưng ông Carlos Arellano, cha cô bé, khẳng định nguyên nhân thực sự của cái chết không liên quan đến bệnh hô hấp.
Ông cáo buộc vợ cũ và bạn trai - bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ, đã gây ra cái chết của Paloma bằng cách thực hiện loạt phẫu thuật thẩm mỹ cho cô bé mà không có sự đồng ý của ông.
Theo điều tra ban đầu, Paloma đã trải qua một số thủ thuật, bao gồm nâng ngực, nâng mông kiểu Brazil (nâng mông bằng mỡ tự thân) và hút mỡ. Vụ việc đã gây phẫn nộ dư luận ở Mexico, và các nhà chức trách đã mở một cuộc điều tra về cái chết của cô bé.
"Giấy chứng tử đã ghi sai nguyên nhân tử vong là 'bệnh hô hấp' nhằm che giấu sự thật", cha cô bé cáo buộc.
Bé Paloma và cha, ông Carlos. Ảnh: El Mundo
Người cha đau khổ đã nộp đơn khiếu nại sau đám tang của con gái, cho rằng "cái chết của con bé còn nhiều điều uẩn khúc và vợ cũ che giấu sự việc". Ông đã nói chuyện với vợ cũ khoảng một tuần trước khi cô bé qua đời. Bà nói rằng hai mẹ con sẽ lên núi chơi vì Paloma đã xét nghiệm dương tính với Covid-19, báo trước rằng sẽ ở trong các nhà nghỉ không có sóng điện thoại
Vài ngày sau, bà gọi điện báo tin con phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch. Chỉ trong đám tang, ông mới nhận ra có điều gì đó không ổn.
"Một số người thân nói với tôi là ngực con bé lớn hơn trước. Khi tôi kể lại chuyện này với mẹ nó, bà ấy nói điều đó không đúng, bà ấy không biết gì cả", ông Carlos kể.
Buổi tối ở đám tang, ông đã bảo vợ cũ ra khỏi phòng để ông có thể nói chuyện và chào tạm biệt con. Nhưng vì lý do nào đó, bà ấy không muốn đi. Khi vợ miễn cưỡng rời đi, ông nhờ các chị gái và mẹ mình xem lại cơ thể Paloma và họ nhận ra các dấu vết rõ ràng của việc phẫu thuật nâng ngực, mông và hút mỡ.
Cha của cô bé chọn cách giữ im lặng, không đối chất với vợ cũ tại đám tang, nhưng ông đã mang bằng chứng đến cảnh sát vào ngày hôm sau và yêu cầu điều tra vụ việc.
Ông đang cáo buộc chắc các ca phẫu thuật này là món quà vợ cũ tặng con nhân dịp sinh nhật lần thứ 15 sắp tới và được thực hiện bởi người bạn trai mới của bà, một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ.
Sự việc rúng động khiến đích thân Bộ trưởng Tư pháp nước này ra mặt, cho hay cơ quan pháp y đang làm việc lại một cách kỹ lưỡng, sẽ có kết quả trong 10-20 ngày tới.
Công tố viên phụ trách vụ án cho biết: "Chúng tôi đang điều tra hành vi bỏ bê chăm sóc của người mẹ. Đây là một tội hình sự được quy định trong luật pháp của chúng tôi, liên quan đến việc đặt trẻ vị thành niên dưới sự chăm sóc và giám hộ của mình vào những tình huống nguy hiểm".
Các nhà điều tra cũng sẽ xem xét liệu có sai sót trong ca phẫu thuật được thực hiện cho cô bé hay không. Có thể có hành vi ngộ sát do bất cẩn, và có thể là trách nhiệm pháp lý của ngành y.
Thủ phủ mỹ toàn cầu
Vụ việc của Paloma càng làm nổi bật tình trạng các phòng khám và quy trình khám chữa bệnh bất hợp pháp tại Mexico. Trong ba năm qua, Ủy ban Liên bang về Bảo vệ Chống Rủi ro Dịch tễ đã đóng cửa 97 phòng khám chui, rất nhiều trong số này là phòng phẫu thuật thẩm mỹ.
Mexico được biết đến là "thủ phủ toàn cầu" của ngành du lịch thẩm mỹ, đứng thứ hai về số lượng bệnh nhân nước ngoài phẫu thuật thẩm mỹ, chỉ sau Colombia.
Theo Hiệp hội Phẫu thuật Thẩm mỹ Quốc tế (ISAPS), Mexico hiện là quốc gia có tỷ lệ bệnh nhân phẫu thuật thẩm mỹ nước ngoài cao thứ hai (35,1%), chỉ sau Colombia (35,9%) . Tiếp theo là Thổ Nhĩ Kỳ với 30,7% và Syria với 25,6%.
Các thủ thuật được người nước ngoài ưa chuộng nhất là hút mỡ, phẫu thuật thẩm mỹ cho mẹ sau sinh mommy makeover - một sự kết hợp các thủ thuật để phục hồi vóc dáng sau sinh; nâng ngực, nâng mông Brazil (BBL), nâng mũi, và các phẫu thuật thẩm mỹ mặt và tái tạo.
Nhà chức trách đóng cửa loạt phòng khám chui, nhiều trong số này là cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ. Ảnh: Cuarto Poder
Đối tượng khách hàng chủ yếu là nữ, độ tuổi từ 20 đến 50. Tuy nhiên, các thủ thuật dành cho nam giới đang ngày càng tăng, trong đó phẫu thuật mí mắt là thủ thuật phẫu thuật phổ biến nhất.
Theo Diana Cuevas, Chủ tịch Hội đồng Du lịch Y tế Mexico, năm 2024, Mexico đã đón 1,4 triệu bệnh nhân quốc tế, tạo ra doanh thu 8 tỷ USD. 40% trong số đó đến từ các thủ thuật thẩm mỹ. Bệnh nhân chọn Mexico vì chi phí thấp và chăm sóc tận tình.
Adrián Nieto, giám đốc một trung tâm phẫu thuật thẩm mỹ ở thủ đô nước này giải thích rằng 70% khách hàng của ông đến từ nước ngoài. Hầu hết đến từ Mỹ và Canada, sau đó là châu Âu.
Trung tâm của ông cung cấp các gói dịch vụ trọn gói: đưa đón sân bay, phẫu thuật, lưu trú y tế, chăm sóc hậu phẫu và giảm giá tại các khách sạn gần đó. "Một gói dịch vụ như thế này có thể có giá từ 180 đến 260 nghìn peso (260-370 triệu đồng). Tại Mỹ, cùng một quy trình sẽ có giá cao gấp ba lần ", ông nói.
Song ông cũng lưu ý, tất cả ca phẫu thuật, dù chỉ là thủ thuật nhỏ nhất như nhấn mí mắt, cũng tiềm ẩn rủi ro, nếu không được thực hiện bởi những cơ sở đạt chuẩn. Ông dẫn chứng mình đã mất 14 năm đào tạo để được hành nghề, trong khi nhiều người chỉ đi học nghề chưa đến một năm, hiện nay đã mở phòng khám.
Hải Thư (Theo El País, El Mundo, El Sol de Mexico)
Thanh niên lái xe máy vào đường cấm đi ngược chiều, tông một phụ nữ không đội mũ bảo hiểm vượt đèn đỏ. Cả hai đều cho rằng "lỗi bên kia nặng hơn", phải đền cho mình.
Trước mặt nhà tôi là ngã tư đèn xanh đèn đỏ, mật độ giao thông không quá đông đúc. Nhưng cũng vì thế mà nhiều người đi xe máy xem nhẹ luật, nhân lúc đường vắng vít ga đi thẳng dù đèn đỏ còn vài chục giây.
Hôm trước vừa xảy ra tình huống một cậu thanh niên muộn giờ làm, chạy vào phần đường ngược chiều một đoạn ngắn để rẽ nhanh hơn. Cùng lúc, một phụ nữ cũng lái xe đạp điện đi đến, vô tư vượt đèn đỏ. Hai xe đâm sầm vào nhau, gây tai nạn.
Chị gái không đội mũ bảo hiểm nên chấn thương nặng hơn. Là người cùng xã nên gia đình gặp nhau thương lượng. Người nhà chị gái nhất quyết đòi thanh niên kia bồi thường vì "lỗi anh ấy nặng hơn". Trong khi anh này nói nếu chị gái chịu đội mũ bảo hiểm và đợi đến lúc đèn chuyển xanh thì đã không có va chạm.
Từ tình huống này, tôi có thắc mắc, trường hợp cả hai người cùng vi phạm luật giao thông, dẫn tới tai nạn thì việc bồi thường thế nào? Có phải chỉ cần xác định ai "sai nhiều hơn" thì người đó phải gánh hết chi phí, hay sẽ chia theo mức độ lỗi của từng bên?
Ngoài trách nhiệm dân sự bồi thường, các bên vi phạm có thể còn phải chịu xử phạt hành chính hay hình sự nếu hậu quả nghiêm trọng không?
An GiangThấy cháu gái bế con nhỏ lên ôtô, bà Nguyễn Thị Mâu muốn trả thù bèn hô hoán "bắt cóc trẻ em", dùng gạch đá tấn công, kêu gọi mọi người chặn xe gây hỗn loạn.
Ngày 27/9, bà Mâu, 51 tuổi, bị Công an xã Châu Thành lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.
Ngoài ra, bà Mâu đang bị điều tra về hành vi gây thương tích và thiệt hại tài sản của chủ xe.
Bà Nguyễn Thị Mâu tại cơ quan điều tra. Ảnh: Lan Vy
Theo điều tra, bà Mâu có mâu thuẫn với cháu ruột Trần Thị Bạch Quỳnh, 18 tuổi. Hôm 26/9, Quỳnh rủ nhóm bạn đi Phú Quốc thăm chồng. Khi cô cùng con nhỏ lên ôtô của người bạn, chuẩn bị xuất phát thì bất ngờ bà Mâu đến gần hô hoán "bắt cóc trẻ em" và kêu gọi nhiều người "chặn xe giải cứu".
Trong lúc hỗn loạn, bà này ném đá vào ôtô, lao vào đánh tài xế gây thương tích vùng cổ, mặt. Sự việc khiến nhiều người tụ tập, gây mất an ninh tại địa phương.
Nhận tin báo, công an mời các bên đến trụ sở làm việc, xác định không có vụ bắt cóc mà xuất phát từ mâu thuẫn gia đình. Bà Mâu đã loan tin sai sự thật, kích động, tụ tập đông người và có hành vi bạo lực.
Qua 6 vụ án, chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xác định đưa hối lộ 87 tỷ đồng và 42 cán bộ từ Bắc vào Nam đã vướng lao lý do giúp đỡ, tạo điều kiện cho AIC thông thầu.
Năm 2005, ở tuổi 36, nữ doanh nhân quê Bắc Ninh Nguyễn Thị Thanh Nhàn trở thành Chủ tịch Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC, tiền thân là Trung tâm xuất khẩu lao động Tralacen, cũng do bà sáng lập.
AIC từng lọt Top 500 doanh nghiệp lớn nhất Việt Nam, hoạt động ở nhiều lĩnh vực y tế, giáo dục, bất động sản, năng lượng, khoa học công nghệ... với 29 công ty thành viên và hàng nghìn nhân viên, dự án trải dài từ Bắc vào Nam.
Trên con đường thăng tiến, năm 2017, nữ chủ tịch của AIC được một tổ chức xếp thứ 12 trong Top 50 nữ doanh nhân có sức ảnh hưởng nhất nước. Xếp 4 bậc trước bà Nhàn là cái tên quen thuộc: Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Vạn Thịnh Phát.
Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Ảnh: Xuân Hoa
Sau 17 năm tung hoành thương trường, những thủ đoạn phi pháp của nữ đại gia này, cuối cùng cũng bị cơ quan tố tụng đưa ra ánh sáng.
Từ tháng 4/2022 đến nay, bà Nhàn liên tiếp bị truy tố, xét xử, vắng mặt trong 6 vụ án tại Bắc Ninh, Quảng Ninh, Đồng Nai, TP HCM và Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam. Vụ án mới nhất liên quan Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM bị TAND Tối cao truy tố giữa tháng 9 vừa qua.
Sáu vụ án đều thuộc lĩnh vực đấu thầu dự án công với 42 cựu cán bộ, lãnh đạo các tỉnh thành bị truy tố, xét xử. Tổng tiền nhận hối lộ hơn 87 tỷ đồng.
Tại vụ án đầu tiên bị VKSND Tối cao truy tố vào tháng 11/2022, cơ quan tố tụng đã chỉ ra một công thức chung cho chuỗi "đấu thầu đâu trúng đó" là cẩm nang lưu hành nội bộ mang tên Quy trình 70 bước thông thầu và gian lận trong đấu thầu, do nữ chủ tịch chỉ đạo biên soạn.
VKS xác định, khi vận hành AIC, bà Nhàn yêu cầu lãnh đạo và nhân viên phải thực hiện "quy trình 70 bước" này. Trong đó tại bước thứ 19 về thẩm định giá, AIC quy định "làm việc với đơn vị thẩm định giá để ra kết quả như mong muốn". Bước 26 nêu: "Làm 'quân xanh' cho dự án, chuẩn bị hồ sơ năng lực, xin bảo lãnh dự thầu, làm báo giá cho 'quân xanh'".
Chủ tịch AIC còn trực tiếp thành lập và điều hành Ban nội bộ, gồm những người thân tín, chuyên điều chuyển dòng tiền thu lợi bất chính và hợp thức hóa tài liệu chi ngoài sổ sách. Ban này còn chịu trách nhiệm xuất tiền để lãnh đạo AIC "đút lót" lãnh đạo theo cơ chế do bà Nhàn đặt ra.
Cẩm nang này, theo VKS, được AIC áp dụng đã nhiều năm, thấy rõ qua tất cả 6 vụ án sau.
Sai phạm tại dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai là vụ án đầu tiên bị xét xử. Bà Nhàn và 7 đồng phạm bị xét xử vắng mặt.
Trong buổi tuyên án sơ thẩm kéo dài 5 tiếng vào tháng 1/2023, TAND Hà Nội đánh giá sai phạm trong vụ án này là "minh chứng điển hình cho lợi ích nhóm", thể hiện sự móc ngoặc, thông đồng giữa doanh nghiệp và người có thẩm quyền. Nhiều bị cáo tại lời nói sau cùng tại toà đã tự nhận mình là "vết nhơ" trong lịch sử địa phương.
Dự án Bệnh viện đa khoa tỉnh Đầu Nai có vốn đầu tư gần 2.000 tỷ đồng nhưng riêng 16 gói thầu thiết bị y tế đã trị giá hơn 665 tỷ đồng, được bà Nhàn dùng quan hệ và các thủ đoạn để trúng thầu, nhưng về cơ bản là tặng tiền.
Sổ sách AIC thể hiện đã chi "cơ chế" cho ông Vũ tới 22,9 tỷ đồng. Ảnh: Danh Lam
Ba lãnh đạo chủ chốt của tỉnh này, cựu Bí thư Trần Đình Thành, cựu Chủ tịch Đinh Quốc Thái và Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Bệnh viện kiêm Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, bị cáo buộc nhận hối lộ từ bà Nhàn trong suốt 12 năm (2009-2020), tổng 43,8 tỷ đồng.
Việc chi tiền trở thành luật đã thành văn, được nhân viên AIC ghi chi tiết trong bảng kê có tên "cơ chế". Theo sổ, ông Vũ được chi tới 22,9 tỷ, nhưng ông không thừa nhận. Con số sau cùng tòa án đủ cơ sở chứng minh là 14,8 tỷ đồng.
Ông Vũ ở phiên phúc thẩm được tòa giảm 3 năm tù xuống còn 16 năm, hiện là người chịu án nặng nhất trong 42 cựu quan chức của 6 vụ án.
Năm 2013, khi dự án ở Đồng Nai vẫn đang tiến hành, nữ doanh nhân quê Bắc Ninh tiếp tục mở rộng quan hệ với lãnh đạo tỉnh nhà bởi Bắc Ninh khi này rục rịch cải tạo, xây dựng mới 6 bệnh viện đa khoa tuyến huyện.
"Nhưng xây xong thì hết tiền mua thiết bị", theo phân trần của chính các bị cáo tại phiên tòa. Trong bối cảnh này, lãnh đạo Bắc Ninh khi đó, Bí thư Tỉnh uỷ Nguyễn Nhân Chiến, Chủ tịch tỉnh Nguyễn Tử Quỳnh, cùng lúc nhận được 2 lời đề nghị từ 2 doanh nghiệp về việc sẽ tận dụng các "mối quan hệ cấp cao" giúp tỉnh xin thêm vốn từ trung ương. Đổi lại, tỉnh phải cho họ thầu dự án mua sắm thiết bị.
Cựu Bí thư tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến tại tòa. Ảnh: Xuân Hoa
Các quan chức gật đầu, chia đôi 6 gói thiết bị tại 6 bệnh viện cho 2 doanh nghiệp thâu tóm. Một trong số này là AIC của bà Nhàn.
Bà Nhàn xin được nhiều vốn hơn, được ưu tiên làm 3 gói thầu giá trị cao hơn, tổng 100 tỷ đồng, trong đó 26 tỷ đồng bị AIC nâng khống, được tính là thiệt hại vụ án.
Trong sai phạm này, số tiền bà Nhàn dành để hối lộ là 27,9 tỷ đồng - cao hơn cả thiệt hại vụ án.
Do nhiều cống hiến, tuổi cao, "phạm tội trong trạng thái nóng vội, mong muốn sớm có thiết bị cho các bệnh viện để nhân dân được thụ hưởng", các bị cáo là cựu cán bộ tỉnh Bắc Ninh được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Người chịu án nặng nhất là ông Chiến với 4 năm 6 tháng. Ông không kháng cáo.
Cùng năm 2013, ngoài các gói thầu tại 3 bệnh viện ở Bắc Ninh, bà Nhàn cũng lo chạy thầu ở Bệnh viện Sản nhi tỉnh Quảng Ninh.
Bà bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới liên hệ với Ban quản lý dự án để thống nhất về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế trong danh mục mua sắm, vận dụng đường đi nước bước trong "cẩm nang 70 bước thông thầu".
Nhà chức trách cho rằng bà biết AIC không đủ năng lực tài chính dự thầu nên chỉ đạo nhân viên điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính để hồ sơ dự thầu được đẹp mắt.
Khi dự thầu, bà Nhàn chỉ đạo cấp dưới mua tất cả hồ sơ mời thầu. Để chắc trúng thầu, AIC tiếp tục thuê "quân xanh, quân đỏ".
Kết quả như mọi lần, AIC trúng thầu.
Anh ruột bà Nhàn, ông Nguyễn Anh Dũng cũng liên lụy do giúp em gái đứng tên làm Tổng giám đốc một công ty "quân xanh". Ảnh: Danh Lam
Tại vụ án này không có quan chức nào bị truy tố Nhận hối lộ, cũng không thể hiện việc có việc trao đổi lợi ích vật chất với chủ đầu tư - điều khá hiếm hoi trong các vụ tham nhũng đầu tư công.
Dù vậy, thiệt hại vụ án lên tới gần 51 tỷ đồng (22% giá trị gói thầu) là tiền bị AIC nâng khống lên và được Sở Y tế Quảng Ninh thanh toán.
Trong mức án tuyên với 5 cựu cán bộ địa phương, người chịu hình phạt cao nhất là ông Hoàng Đình Sơn, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án các công trình y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, án 3 năm tù.
Tại vụ án này, anh ruột bà Nhàn, Nguyễn Anh Dũng, phải nhận 20 tháng tù do giúp em gái đứng tên làm tổng giám đốc một công ty "quân xanh".
Năm 2014, tại TP HCM, sai phạm thứ tư của bà Nhàn mở rộng sang lĩnh vực công nghệ sinh học. Khi này Trung tâm Công nghệ sinh học của thành phố đang triển khai dự án 12 phòng thí nghiệm. Ngay đầu năm đó, bà Nhàn làm quen với ông Dương Hoa Xô, Giám đốc Trung tâm, đặt vấn đề AIC tham gia dự án mua sắm thiết bị và hứa "chi tiền cảm ơn".
Ông Dương Hoa Xô khai nhận hối lộ 11 tỷ đồng để có tiền cho con đi học. Ảnh: Hải Duyên
Bà Nhàn thiết lập các công ty "quân xanh, quân đỏ" để AIC trúng 8 gói thầu mua sắm thiết bị 12 phòng thí nghiệm cho Trung tâm với giá đã được nâng khống lên 40%, gây thiệt hại cho Nhà nước 94,6 tỷ đồng.
Trong số tiền này, tòa xác định 14,4 tỷ đồng được dùng để biếu ông Xô qua các năm 2015-2019, sau mỗi gói thầu. Ông Xô chia một phần cho các cán bộ khác, còn hưởng riêng hơn 11 tỷ đồng, khai để "cho con đi học".
Ông Xô là cựu quan chức duy nhất bị truy tố Nhận hối lộ, lĩnh án 15 năm tù.
Tham nhũng gói thầu thiết bị an ninh mạng quốc gia
Năm 2016, bà Nhàn "vươn tay" sang lĩnh vực an toàn thông tin mạng. Lúc này, Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) đang chủ trì dự án ứng cứu sự cố máy tính toàn quốc.
Cựu giám đốc VNCERT Nguyễn Trọng Đường tại TAND Hà Nội. Ảnh: Danh Lam
Tháng 10/2016, VNCERT triển khai dự án mua sắm trang thiết bị theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế. Tổng mức đầu tư 95 tỷ đồng, trong đó chi phí thiết bị do ngân sách chi trả tới 70,6 tỷ đồng.
Tháng 6/2017, khi dự án được phê duyệt, bà Nhàn phân công thuộc cấp liên hệ với ông Nguyễn Trọng Đường, khi đó là Giám đốc VNCERT để trao đổi, xây dựng hồ sơ mời thầu đảm bảo cho AIC trúng thầu theo đúng "cẩm nang 70 bước".
Bà Nhàn bị cáo buộc huy động các "quân xanh" dự thầu, đồng thời chỉ đạo nhân viên AIC làm khống tài liệu thể hiện năng lực chuyên môn trong lĩnh vực công nghệ thông tin dù không có năng lực. Kết quả, Công ty AIC trúng thầu gói 70,6 tỷ đồng.
Thực tế gói thầu chỉ được định giá hơn 53 tỷ đồng. Do đó, nhà chức trách xác định hành vi gian lận thầu của nhà Nhàn và đồng phạm gây thiệt hại cho Nhà nước 17,2 tỷ đồng.
Ông Đường nhận một tỷ đồng từ AIC, bị phạt 5 năm tù. Tại phiên tòa, ông phân trần chịu nhiều áp lực từ Bộ trưởng Thông tin Truyền thông khi đó là ông Trương Minh Tuấn khi trực tiếp chỉ đạo phải hỗ trợ AIC trúng thầu.
171/230 gói thầu của AIC tại TP HCM có gian lận
Trong vụ án mới nhất do VKSND Tối cao ra cáo trạng vào giữa tháng 9 vừa qua, AIC bị cáo buộc năm 2012-2017 đã trúng 230 gói thầu tại TP HCM gồm: giáo dục (134 gói), y tế (94 gói) và môi trường (2 gói). Trong đó, 171 gói thầu gây thiệt hại cho Nhà nước 145 tỷ đồng.
Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM Lê Hồng Sơn tại kỳ họp HĐND hồi tháng 12/2019. Ảnh: Quỳnh Trần
Riêng 134 gói thầu trong lĩnh vực giáo dục, thời điểm xảy ra vụ án, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM Lê Hồng Sơn cùng một số lãnh đạo, cán bộ bị cáo buộc đã có sai phạm, gây thiệt hại 142 tỷ đồng ngân sách.
Trước khi triển khai các gói thầu, nhân viên của bà Nhàn theo lệ cũ, đến thăm các lãnh đạo này để "tặng quà", xin tạo điều kiện cho AIC và được chấp thuận.
6 trong 16 bị can của vụ án là cán bộ, lãnh đạo Sở Giáo dục Đào tạo thành phố, đều bị truy tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bà Nhàn sau khi bị xét xử vắng mặt tại 5 vụ án, hiện bị tuyên tổng cộng 30 năm tù về các tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Vụ án thứ 6 sẽ được TAND TP HCM xét xử trong thời gian tới.
Bộ Công an xác định bà xuất cảnh từ tháng 6/2021, chưa về, không có thông tin cư trú hiện tại, đang bị truy nã.
Sau 17 năm, từ doanh nghiệp quy mô quốc tế, AIC còn 10 nhân viên, "không còn tiền", không thể khắc phục hậu quả bất cứ vụ án nào, thậm chí không đủ tiền để trả lương cho nhân viên, như phân trần của đại diện doanh nghiệp này tại phiên tòa tại Bắc Ninh vào cuối năm 2024.
Tây NinhNguyễn Minh Luân, 26 tuổi, liên tục đấm đá ông Phước khi bị ông can ngăn ẩu đả và dọa báo công an.
Ngày 26/9, Luân bị TAND Tây Ninh tuyên 17 năm tù về tội Giết người, phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 270 triệu đồng.
Nguyễn Minh Luân tại phiên tòa. Ảnh: Nam An
Luân từng có tiền án 4 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Chiều 21/7/2024, anh ta uống rượu tại nhà người quen ở xã Hiệp Hòa thì xảy ra mâu thuẫn cự cãi. Được can ngăn, Luân cùng bạn bỏ ra đường sau đó tiếp tục to tiếng, ẩu đả.
Ông Phước chạy xe máy ngang qua đã khuyên cả hai dừng lại và dọa báo công an. Luân nói "chuyện không liên quan, báo công an làm gì".
Bản án xác định, thấy ông Phước cầm điện thoại, Luân tức tối lao đến đấm ngã, liên tục tấn công khiến ông bất tỉnh. Luân sợ người nhà nạn nhân vây đánh nên rời hiện trường, tiếp tục uống rượu với bạn.
Thấy ông Phước đầu chảy nhiều máu, người dân đưa đi cấp cứu tại TP HCM. Hai hôm sau, ông tử vong. Luân ra đầu thú.
Lâm ĐồngÔng Trần Ngọc Linh, 64 tuổi, cựu giám đốc Công ty Điện lực Bình Thuận, bị phạt 8 năm tù vì nhận lót tay hơn 2,3 tỷ đồng, giúp Tập đoàn Tuấn Ân trúng 23 gói thầu.
Ngày 26/9, TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên bị cáo Trần Ngọc Linh phạm tội Nhận hối lộ, theo Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Ông Linh được hưởng tình tiết giảm nhẹ do thành khẩn khai báo, nộp lại tiền hưởng lợi bất chính, có nhiều đóng góp cho ngành điện Bình Thuận, được tặng nhiều giấy khen, bằng khen, huân chương...
Với vai trò đồng phạm, ông Nguyễn Thành Ngôn (người kế nhiệm ông Linh) lĩnh mức án 7 năm tù do nhận hối lộ hơn 1,3 tỷ đồng.
Bị cáo Huỳnh Tuấn Ân, Chủ tịch Tập đoàn Tuấn Ân, bị phạt 5 năm 6 tháng tù về tội Đưa hối lộ; 3 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm các nguyên tắc kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; tổng hình phạt 9 năm tù.
23 người còn lại bị tuyên từ 6 tháng án treo đến 7 năm tù về nhiều tội danh khác nhau; trong đó Trương Tấn Đạt, cựu Phó giám đốc - Trưởng phòng Kế hoạch Vật tư lĩnh mức án cao nhất 8 năm tù do nhận hối lộ hơn 4,1 tỷ đồng.
Ông Trần Ngọc Linh (mang kính đứng giữa) cùng các bị cáo nghe tuyên án. Ảnh: Khải Nguyên
Cáo trạng xác định, cuối năm 2016, ông Linh và Chủ tịch Tập đoàn Tuấn Ân thống nhất việc tạo điều kiện cho Công ty Tuấn Ân trúng các gói thầu tại EVN Bình Thuận. Đổi lại, phía ông Ân chi tiền ngoài hợp đồng 5-6% cho ông Linh và những người giúp đỡ. Sau khi cựu giám đốc Linh nghỉ hưu tháng 11/2021, giám đốc Nguyễn Thành Ngôn tiếp tục thực hiện thỏa thuận trên.
Với việc được tạo điều kiện này, tập đoàn Tuấn Ân trúng 25 gói thầu vật tư thiết bị điện, gây thiệt hại ngân sách nhà nước gần 50 tỷ đồng.
Trong đó, ông Linh giúp trúng 23 gói, nhận hối lộ hơn 2,3 tỷ đồng; ông Ngôn giúp trúng 2 gói, nhận hơn 1,3 tỷ đồng.
Quang cảnh phiên tòa khi chủ tọa tuyên án ngày 26/9. Ảnh: Khải Nguyên
Ông Ân bị cáo buộc là chủ mưu, mua chuộc cựu lãnh đạo EVN Bình Thuận. Ngoài ra, ông chỉ đạo sử dụng song song 2 hệ thống kế toán (nội bộ và hợp thức trốn thuế); mua 1.163 hóa đơn khống để che giấu lợi nhuận thực tế, hợp thức việc nâng khống giá... gây thiệt hại về thuế hơn 156 tỷ đồng.
HĐXX cho biết hiện hơn 241 tỷ đồng đã được nộp để khắc phục vụ án.
Tây NinhThái Tuấn Thành, 35 tuổi, bị phạt một năm tù do mang dao tự chế đuổi chém cảnh sát giao thông sau khi bị tạm giữ xe máy.
Ngày 25/9, Thành bị TAND khu vực 3, tỉnh Tây Ninh tuyên phạm tội Chống người thi hành công vụ.
Thái Tuấn Thành tại tòa. Ảnh: Nam An
Thành thuê trọ tại xã Đức Hòa làm công nhân, tối 25/8 sau khi dự tiệc cùng bạn anh ta lái xe trở về nhà trọ thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát giao thông cùng Công an xã Đức Hòa yêu cầu dừng xe.
Do nồng độ cồn vượt mức 0,4 miligam/lít khí thở, Thành bị lập biên bản tạm giữ phương tiện cùng giấy phép lái xe.
Thành năn nỉ xin nhận lại giấy tờ không được nên tức giận, đe dọa tổ công tác rồi đi bộ về phòng trọ tìm hung khí. Thấy dụng cụ tự chế để làm cỏ dạng lưỡi liềm kết hợp dao mua trên mạng trước đó dựng bên vách, Thành chụp lấy rồi quay trở lại nơi tổ công tác đang làm việc.
Anh ta vung dao đuổi chém khiến 3 cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ phải bỏ chạy hàng trăm mét. Lực lượng công an xã đã kịp thời hỗ trợ khống chế Thành, tước vũ khí nên may mắn không ai bị thương.
Hà TĩnhTrần Quang Huy bị phạt 7 năm tù vì đánh cắp hơn 7.000 thông tin cá nhân, cung cấp cho nhóm tin tặc.
Bản án ngày 25/9 của TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên Huy, 21 tuổi, trú tỉnh Ninh Bình (Nam Định cũ), phạm tội Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác, theo điều 289 Bộ luật Hình sự.
Tại tòa, Huy hối hận, trình bày do hám lợi nên không làm chủ được hành vi. Bị cáo mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chuộc lại lỗi lầm.
HĐXX đánh giá hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, cần tuyên bản án nghiêm để răn đe.
Bị cáo Huy tại phiên xử trực tuyến, được kết nối từ Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh tới phòng xét xử của TAND tỉnh Hà Tĩnh, sáng 25/9. Ảnh: Đức Hùng
Huy là sinh viên năm 3, Khoa Công nghệ thông tin, Trường đại học Tài chính ngân hàng Hà Nội. Cuối năm 2024, Huy truy cập vào diễn đàn tin tặc nước ngoài, thấy bài đăng "tìm người cào dữ liệu" trên các hệ thống dữ liệu của các cơ quan nhà nước tại Việt Nam nên liên hệ, thỏa thuận sẽ lấy cắp thông tin cá nhân để nhận tiền công một triệu đồng cho 50.000 dữ liệu.
Nhà chức trách cáo buộc, tháng 3/2025, khi được nhóm tin tặc cung cấp tài khoản, Huy đã đăng nhập vào hệ thống thông tin giải quyết thủ tục hành chính của tỉnh Hà Tĩnh, dùng nhiều thủ thuật để lấy cắp hơn 7.000 thông tin cá nhân.
Ngày 14/5, nhận thức được hành vi, Huy đến Công an tỉnh Hà Tĩnh đầu thú.
Nhật BảnCái chết đáng ngờ sau ba tháng kết hôn với vợ kém 55 tuổi của doanh nhân Nozaki Kosuke làm dấy lên cuộc chiến giành số tài sản hơn một tỷ yên.
Đầu hè 2024, một thông báo của thành phố Tanabe, tỉnh Wakayama giống như tảng đá lớn ném xuống mặt hồ, dậy sóng dư luận khắp Nhật Bản.
Thông báo nêu rõ thành phố Tanabe sẽ nhận được khoản tiền quyên tặng khổng lồ 1,32 tỷ yên và công bố kế hoạch sử dụng cụ thể.
Số tiền này đến từ doanh nhân giàu có 77 tuổi Nozaki Kosuke, người tự xưng "Don Juan của Nhật Bản", theo tên nhân vật hư cấu là tay chơi khét tiếng. Nozaki nổi tiếng phong lưu, kết hôn với người vợ kém 55 tuổi vào năm 2018, nhưng đột ngột qua đời tại nhà chỉ ba tháng sau đám cưới. Người vợ trẻ trở thành nghi phạm chính.
Cái chết của Nozaki không chỉ trở thành vụ án ly kỳ mà còn châm ngòi cho một cuộc chiến tranh giành di sản thừa kế kéo dài nhiều năm.
Tờ di chúc thổi bùng tranh chấp
Trước khi qua đời, Nozaki đã giao phó hậu sự cho các nhân viên công ty.
Năm 2019, khi đang phân loại di vật của ông, nhân viên tìm thấy một bản di chúc viết tay bằng mực đỏ ghi: "Quyên tặng toàn bộ tài sản cá nhân cho thành phố Tanabe - Nozaki Kosuke".
Các nhân viên lập tức giao di chúc cho tòa án, luật sư thi hành di chúc do tòa án chỉ định đã chính thức thông báo nội dung di chúc cho thành phố Tanabe và người thân của Nozaki. Tháng 9/2019, thành phố Tanabe bày tỏ sẵn lòng tiếp nhận khoản quyên tặng và bắt đầu xử lý các thủ tục liên quan.
Doanh nhân bất động sản Nozaki Kosuke. Ảnh: Global People
Tuy nhiên, chứng kiến khối tài sản lớn sắp rơi vào tay người ngoài, bốn anh em nhà Nozaki không thể ngồi yên. Tháng 4/2020, họ đệ đơn kiện luật sư thi hành di chúc, cho rằng di chúc là vô hiệu. Từ đó, cuộc chiến dai dẳng về quyền sở hữu di sản bắt đầu.
Tại tòa, luật sư của gia đình Nozaki truy vấn gay gắt về hình thức của di chúc, lập luận rằng một di chúc quan trọng như vậy lại được viết nguệch ngoạc bằng bút dạ đỏ là không hợp lẽ thường. Sau đó, luật sư trình bày ba báo cáo giám định chữ viết tay, khẳng định có nhiều điểm khác biệt giữa nét chữ trong di chúc và nét chữ của Nozaki, kết luận đó "rất có thể là giả mạo".
Đáp lại cáo buộc, phía thành phố Tanabe đưa ra giấy đòi nợ do chính Nozaki viết khi còn điều hành một doanh nghiệp cho vay, so sánh từng chữ một và nhấn mạnh rằng chữ ký trong di chúc có đặc điểm "hoàn toàn nhất quán" với thói quen viết của Nozaki. Họ cũng chỉ ra rằng Nozaki thường viết bằng bút đỏ, và di chúc dù không được viết chỉnh tề nhưng rất cẩn thận.
Lúc này, gia đình Nozaki chuyển hướng tấn công vào "động cơ" đằng sau di chúc. Họ cho rằng Nozaki không có lý do gì để quyên tặng toàn bộ tài sản cho chính quyền thành phố, chắc chắn có một âm mưu đen tối phía sau việc này.
Tuy nhiên, các nhân chứng do thành phố Tanabe mời đến tòa đã giáng một đòn chí mạng cho gia đình Nozaki. Cựu giám đốc tài chính của công ty làm chứng rằng: "Lúc sinh thời, chủ tịch Nozaki đã vô cùng phản cảm với việc để các anh chị em thừa kế tài sản của mình. Ông từng tuyên bố rõ ràng rằng thay vì để lại tài sản cho những người anh em chỉ quan tâm đến tiền bạc, không bằng quyên tặng cho trẻ em nghèo khó".
Cuộc chiến pháp lý về quyền thừa kế giữa gia đình Nozaki và chính quyền thành phố gây xôn xao dư luận Nhật Bản. Một cư dân địa phương ở Tanabe chia sẻ: "Đối với một người khi còn sống gần như không đóng thuế và luôn kiếm tiền ở ranh giới pháp luật, cuối cùng có thể đóng góp cho quê hương theo cách này có lẽ là kết cục tốt nhất. Tôi hy vọng chính quyền thành phố sẽ thực sự sử dụng tiền đúng mục đích, như cải thiện môi trường giáo dục, chăm sóc trẻ em."
'Don Juan của Nhật Bản'
Nozaki vốn là nhân vật gây nhiều tranh cãi khi còn sống.
Ông sinh năm 1941 trong một gia đình nghèo đông con ở Tanabe. Cuộc sống được bữa nay lo bữa mai khiến Nozaki hình thành khát vọng lớn với tiền tài. Sau khi bỏ học cấp hai, ông đi nhặt phế liệu, làm nhiều việc lặt vặt. "Trường đời" đã dạy cho Nozaki những nguyên tắc sinh tồn cơ bản.
Nozaki tận dụng cơ hội và kiếm được số tiền lớn đầu tiên bằng việc bán bao cao su tận nhà. Sau đó, ông đầu tư số vốn ban đầu vào cho vay nặng lãi, thậm chí còn giao thiệp với xã hội đen. Sau khi tích lũy được tài sản hàng trăm triệu yên, Nozaki chuyển sang bất động sản và trở thành đại gia khét tiếng ở Wakayama.
Nozaki không hề che giấu bản tính phong lưu. Ông từng xuất bản cuốn tự truyện, trong đó kể đã chi khoảng 3 tỷ yên cho hơn 4.000 phụ nữ.
"Triết lý" mà Nozaki tin tưởng suốt cuộc đời là: "Lý do tôi trở thành triệu phú là để ôm ấp phụ nữ đẹp". Ông có hai đời vợ, tiêu chuẩn chọn bạn đời luôn là gái trẻ ngoài đôi mươi, da trắng, ngoại hình xinh đẹp.
Năm 2018, Nozaki, 77 tuổi, kết hôn với Sudo Saki, người mẫu kém 55 tuổi, chỉ sau ba tháng quen biết.
Theo tự truyện của Nozaki, họ gặp nhau khi Nozaki bị ngã ở sân bay Haneda, Sudo tốt bụng đỡ ông dậy. "Anh muốn tô màu hồng cho cuộc sống của em. Em có đồng ý làm người phụ nữ cuối cùng của anh không?", Nozaki cầu hôn cô gái 22 tuổi.
Cuộc hôn nhân như giao dịch giữa "người tham tiền, kẻ tham sắc" này được cho là khá xứng đôi trong mắt người ngoài. Tuy nhiên, do sự phản đối của Sudo, cặp đôi không tổ chức đám cưới.
Nozaki từng tiết lộ rằng đưa cho Sudo một triệu yên mỗi tháng tiền sinh hoạt phí. Nhưng trong nhật ký, ông viết về nỗi thất vọng khi người vợ trẻ đối xử với mình lạnh lùng và thờ ơ.
Ba tháng sau, cuộc hôn nhân kết thúc theo cách kinh hoàng nhất.
Cái chết ly kỳ trong biệt thự
Tối 24/5/2018, Nozaki được nữ quản gia phát hiện đã chết trên ghế sofa tại biệt thự, chỉ mặc độc chiếc quần nội y. Khám nghiệm pháp y cho thấy có chất kích thích trong cơ thể ông với nồng độ cao đủ để gây chết người. Kỳ lạ thay, không có vết tiêm nào trên cánh tay ông, cho thấy chất độc có thể đã được nuốt vào. Mọi nghi ngờ đổ dồn về Sudo, người duy nhất ở chung phòng với Nozaki đêm đó.
Quản gia khai với cảnh sát rằng Nozaki muốn tổ chức đám cưới càng sớm càng tốt để giữ thể diện, nhưng Sudo kiên quyết từ chối. Hai người cãi nhau liên tục cho đến trước khi Nozaki qua đời.
Cảnh sát tìm thấy một loạt từ khóa đáng ngờ trong lịch sử tìm kiếm trên điện thoại di động của Sudo: "giết người", "làm thế nào để lấy chất kích thích", "chất độc", "tội ác hoàn hảo".
Cảnh sát cũng phát hiện Sudo đã bí mật liên lạc với một kẻ buôn bán chất kích thích. Trong túi đựng bụi của máy hút bụi từng được vệ sinh sau vụ việc, cảnh sát tìm thấy lượng nhỏ chất kích thích còn sót lại, có thành phần giống hệt với chất độc được tìm thấy trong cơ thể Nozaki. Công tố viên suy đoán Sudo đã bí mật trộn chất kích thích dạng bột vào đồ uống đưa cho chồng.
Ngoài ra, sau cái chết của Nozaki, Sudo nhanh chóng tiếp quản vị trí chủ tịch công ty của chồng, sa thải các nhân viên cũ và chi trước 70 triệu yên dưới danh nghĩa "tiền lương cho lãnh đạo cấp cao" để đút túi mình.
Ngôi nhà của Nozaki Kosuke ở Tanabe, tỉnh Wakayama, ngày 28/4/2021. Ảnh: Kyodo
Do có quá nhiều điểm đáng ngờ, Sudo bị bắt vì tình nghi giết người vào năm 2021. Cô khăng khăng vô tội dù tất cả bằng chứng gián tiếp đều chỉ về phía cô. Công tố viên đề nghị mức án tù chung thân.
Luật sư bào chữa cho biết Sudo không có động cơ giết người vì cô nhận được một triệu yên mỗi tháng từ chồng. Họ cũng nói rằng Sudo lấy thuốc kích thích theo yêu cầu của Nozaki, ông có thể đã tự sử dụng.
Tháng 12/2023, Tòa sơ thẩm Wakayama tuyên trắng án cho Sudo, với lý do không đủ bằng chứng vượt lên trên mọi nghi ngờ hợp lý.
Bản án nêu rõ không có khả năng án mạng do bên thứ ba gây ra và khó có khả năng Nozaki đã tự tử vào ngày hôm đó. Tòa án cho biết không thể kết luận Nozaki không thể có được chất kích thích, và vẫn có khả năng ông ta sử dụng nó cho mục đích khác ngoài tự tử và vô tình uống vào liều gây tử vong. Nói cách khác, tòa án xác định rằng vụ việc này không thể được coi là một "vụ án giết người" một cách chắc chắn.
Bên công tố kháng cáo. Đến nay, số phận cuối cùng của người phụ nữ bị xã hội Nhật Bản gọi là "Đệ nhất ác nữ" này vẫn chưa được định đoạt.
Trong khi chờ đợi phiên xét xử thứ hai vụ án giết người của Sudo, vụ kiện tranh chấp về quyền thừa kế đã kết thúc.
Tháng 6/2024, Tòa án sơ thẩm Wakayama xác định nét chữ trên di chúc giống hệt với nét chữ của Nozaki, bác đơn kiện của phía gia đình và phán quyết rằng di chúc là hợp lệ. Tòa trao tài sản của Nozaki cho kho bạc quốc gia, do thành phố Tanabe tiếp nhận.
Anh em Nozaki kháng cáo lên Tòa án cấp cao Osaka. Trong phiên phúc thẩm, họ đưa ra giả thuyết kỳ lạ: nét chữ trên di chúc là bản sao giả mạo, và Sudo chính là kẻ chủ mưu.
Tòa án cấp cao Osaka không đồng tình với suy đoán vô căn cứ này, bác đơn kháng cáo và giữ nguyên phán quyết ban đầu.
Gần đây, tờ Sankei Shimbun đưa tin gia đình Nozaki đã từ bỏ kháng cáo, khép lại tranh chấp.
