Hưng YênBà Mai Thị Vân bị tình nghi sát hại cháu nội 8 và 12 tuổi sau đó tự sát nhưng được phát hiện, đưa đi cấp cứu.
Ngày 31/8, Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án Giết người, đang làm rõ hành vi của bà Mai Thị Vân - nghi can sát hại hai cháu nội tại thôn Nhạc Miếu, xã Như Quỳnh.
Hiện trường phát hiện thi thể bé trai 8 tuổi. Ảnh: Người dân cung cấp
Trước đó, khoảng 7h45 cùng ngày, người dân trong thôn phát hiện thi thể bé trai 8 tuổi dưới sông. Lực lượng chức năng sau đó phát hiện bà Mai Thị Vân (bà nội của cháu bé) trong tình trạng bị thương nặng, bên cạnh là thi thể bé trai 12 tuổi (anh của cháu bé) đã tử vong. Bà Vân được đưa đi cấp cứu, hiện đã qua nguy kịch.
Bước đầu, cơ quan điều tra xác định, tối hôm qua anh Nguyễn Văn Phương (bố của hai bé, ngụ xã Yết Kiêu, TP Hải Phòng) đưa các con đến phòng trọ của bà nội. Bà Vân bị cho là có mâu thuẫn với gia đình nên sát hại hai cháu rồi tự sát.
TP HCMBà Nguyễn Ngọc Ánh, mẹ cố diễn viên Đức Tiến mới bổ sung yêu cầu phản tố, đòi con dâu chia căn nhà bên Mỹ trị giá hơn 21 tỷ đồng cho các hàng thừa kế, trong đó có bà.
TAND TP HCM vừa mở lại phiên họp công khai chứng cứ mới, đồng thời tiếp tục tổ chức phiên hòa giải về vụ án tranh chấp di sản thừa kế của Hoàng Đức Tiến (cố diễn viên Đức Tiến) giữa nguyên đơn Nguyễn Bình Phương - Hoa hậu áo dài Dallas Bình Phương, và bị đơn Nguyễn Ngọc Ánh (mẹ chồng).
Trước đó, phiên họp dự kiến diễn ra vào giữa tháng 8, song phải hoãn do bà Ánh bổ sung đơn yêu cầu phản tố.
Trong đơn, bà Ánh cho biết, ngoài tài sản ở Việt Nam, trong quá trình chung sống, vợ chồng Đức Tiến có tạo lập được một căn nhà ở Mỹ trị giá ước tính 830.000 USD - tương đương gần 22 tỷ đồng.
Căn nhà trên hiện do Bình Phương quản lý sử dụng. Bà cho rằng, theo pháp luật Việt Nam, khi con trai bà mất không có di chúc (theo bà di chúc Bình Phương đưa ra là không hợp pháp) nên 50% giá trị căn nhà là di sản Đức Tiến để lại phải được chia đều cho các hàng thừa kế gồm: bà Ánh, con dâu và cháu nội (con Đức Tiến).
Bà Nguyễn Ngọc Ánh làm việc với các luật sư đại diện, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình. Ảnh: Đàm Hùng
Hai tài sản tại Việt Nam các bên đang tranh chấp gồm: căn nhà tại phường Hiệp Bình (trước đây là phường Linh Đông, TP Thủ Đức) trị giá hơn 6 tỷ đồng và miếng đất tại Long An (trị giá hơn 1 tỷ đồng).
Theo bà Ánh, căn nhà tại Thủ Đức là tài sản chung giữa bà và con trai nên đề nghị tòa xác định cho bà được hưởng 50% giá trị; 50% còn lại sau khi chia cho bà được hưởng 20% công sức quản lý, tôn tạo bảo quản, phần còn lại chia đều cho các hàng thừa kế nói trên. Đối với miếng đất tại Long An bà cho rằng là tài sản riêng của Đức Tiến nên chia đều cho các hàng thừa kế.
Như vậy, theo bà Ánh, tổng di sản thừa kế Đức Tiến để lại gồm 50% giá trị căn nhà bên Mỹ, 50% căn nhà ở Thủ Đức và miếng đất tại Long An - ước tính tổng cộng khoảng 14 tỷ đồng, sẽ chia đều cho 3 người trong hàng thừa kế.
Bà đồng ý cấn trừ phần mình được hưởng để nhận hiện vật là căn nhà tại Thủ Đức. Bình Phương sẽ nhận hiện vật là căn nhà bên Mỹ và hoàn trả cho bà số tiền dôi dư ra khoảng 2,9 tỷ đồng.
Bình Phương nhận là chủ sở hữu hợp pháp duy nhất của căn nhà
Đối với yêu cầu chia căn nhà bên Mỹ, phía Bình Phương trình bày rằng, căn nhà này được xác lập quyền sở hữu theo văn tự (Grant Deed) ngày 6/12/2017. Trong đó, có điều khoản ghi rõ đây là tài sản chung của vợ chồng và gắn với quyền thừa kế của hai người.
Theo pháp luật tiểu bang California toàn bộ tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân đều mặc nhiên là tài sản chung. Khi một bên qua đời, người còn lại sẽ trở thành chủ sở hữu hợp pháp duy nhất của toàn bộ căn nhà, không cần qua thủ tục phân chia di sản, phù hợp với quy định pháp luật và nội dung văn tự mua bán đã được ghi nhận.
Đức Tiến trong bộ ảnh hồi tháng 4 dịp ra mắt phim "Đóa hoa mong manh". Anh sinh năm 1980 quê Biên Hòa, Đồng Nai. Ảnh: Đoàn phim cung cấp
Hơn nữa, theo nguyên đơn căn nhà này hiện vẫn thế chấp tại ngân hàng với dư nợ gốc hơn 301.000 USD, và bà Phương đang phải trả lãi suất, thời hạn vay đến 2041. Do đó, về nguyên tắc không được đem ra phân chia (khoản 8 Điều 320 Bộ luật Dân sự 2015).
Về thẩm quyền, tòa án Việt Nam chỉ giải quyết tranh chấp bất động sản trên lãnh thổ Việt Nam (Điều 470 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015). Như vậy, nếu có tranh chấp liên quan đến căn nhà ở Mỹ, thẩm quyền giải quyết thuộc về tòa án Mỹ.
Do đó, phía Bình Phương cho rằng yêu cầu phản tố của bà Ánh về việc chia căn nhà tại Mỹ là không có cơ sở pháp luật.
Trong những buổi làm việc trước đó, người đại diện của Bình Phương đã nộp cho tòa nhiều tài liệu, email và giao dịch chứng minh đã gửi tiền từ Mỹ về để Đức Tiến mua đất, xây nhà từ trước khi cưới.
Nguyên đơn cho rằng, từ năm 2008 gia đình chị đã gửi về 50.000 USD để Đức Tiến mua đất, xây nhà ở Thủ Đức. Năm 2011 chị tiếp tục mang thêm 10.000 USD trả nợ. Năm 2015, vợ chồng mua thêm thửa đất tại Long An cũng từ tiền chị gửi từ Mỹ.
Từ 2020 đến 2023, Đức Tiến nhiều lần chuyển về tổng cộng hơn 20.500 USD và 180 triệu đồng để sửa chữa nhà ở Thủ Đức nhưng sau đó không bán được, phải cho thuê. Bình Phương khẳng định đây đều là tài sản chung hình thành trong hôn nhân, bác bỏ việc mẹ chồng có đóng góp.
Cô giữ nguyên yêu cầu khởi kiện được nhận hiện vật là hai tài sản và chấp nhận thanh toán cho bà Ánh phần 2/3 suất thừa kế không phụ thuộc di chúc, khoảng 600 triệu đồng.
Hồi tháng 5/2024, Đức Tiến qua đời khi 44 tuổi vì nhồi máu cơ tim, tại bệnh viện ở California, Mỹ hồi tháng 5/2024. Vài tháng sau, Bình Phương đưa ra di chúc thể hiện trước khi qua đời chồng để lại toàn bộ tài sản cho mình để xác lập quyền sở hữu.
Tuy nhiên, bà Ánh cho rằng di chúc này "không hợp pháp" dẫn đến các bên xảy ra tranh chấp. Do các bên không thỏa thuận được với nhau nên hồi tháng 3, Bình Phương khởi kiện mẹ chồng đòi chia di sản Đức Tiến để lại.
Đức Tiến nổi tiếng trong làng người mẫu vào những năm 2000, đoạt cúp vàng Model star tại Hàn Quốc năm 2010. Anh cũng tham gia đóng nhiều phim truyền hình như Trở về, Chuyện tình đảo ngọc, Vợ của chồng tôi.
Sau khi kết hôn với Hoa hậu áo dài Dallas Bình Phương, anh qua Mỹ sống với vợ, làm MC cho nhiều chương trình, sự kiện của người Việt ở hải ngoại. Thời gian trước khi mất, anh mở công ty truyền thông, tổ chức sự kiện, tích cực tham gia nhiều show trong và ngoài nước.
An GiangBực tức vì bị can ngăn hành vi sàm sỡ, Lý Hoàng Nam, 23 tuổi, dùng dây thừng siết cổ em họ tử vong rồi đến công an đầu thú.
Ngày 30/8, Nam bị Công an tỉnh An Giang tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Giết người.
Lý Hoàng Nam tại cơ quan điều tra. Ảnh: Dương Đông
Theo điều tra, Nam làm bảo vệ cho một công ty ở phường Rạch Giá. Hôm 28/8, anh ta về thắp hương cho bà ngoại ở xã Châu Thành thì xảy ra mâu thuẫn với các anh em họ.
Anh ta bực tức vì em gái (18 tuổi) hứa cùng lên Rạch Giá chơi nhưng không giữ lời. Nam kề dao vào cổ cô, hỏi lý do, đồng thời có hành vi sàm sỡ. Cô gái kêu cứu thì được anh trai là Hùng (23 tuổi) chạy vào can ngăn.
Nam khai đã sinh lòng thù hận. Tối đó, khi cả nhà ngủ, hắn dùng dây thừng siết cổ anh Hùng tử vong. Nam trùm chăn lên người nạn nhân sau đó xuống võng nằm. Rạng sáng hôm sau, anh ta lên phòng trọ ở Rạch Giá thay đồ định đi làm nhưng đổi ý, đến công an đầu thú hành vi phạm tội.
Công an đang tiếp tục làm rõ lời khai của nghi phạm.
TP HCMLo sợ bị công an phát hiện, Huỳnh Long Nhu nhờ người chuyển tiền ra nước ngoài mua nhà, vé máy bay đi Qatar, nhưng chưa kịp xuất cảnh thì bị phát hiện.
Nhu, 32 tuổi, bị cáo buộc là người cầm đầu trong đường dây đánh bạc trực tuyến bằng tiền USDT, ETH, Naga, mà VKSND TP HCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố về các tội Đánh bạc; Tổ chức đánh bạc.
Bhatia Mohit (quốc tịch Ấn Độ) được xác định là người chủ mưu của đường dây này, đã giới thiệu Nhu tham gia mô hình đa cấp đầu tư tiền ảo dưới hình thức đánh bạc trực tuyến. Tuy nhiên, người này cùng nhiều nghi can khác đã bỏ trốn, nên cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, xử lý sau.
Huỳnh Long Nhu khi bị bắt. Ảnh: Tường Vân
Cơ quan công tố xác định, Nhu tham gia giúp Mohit làm tổng đại lý từ đầu năm 2020, hưởng lợi bình quân 20.000 USDT/một tuần (tương đương 20.000 USD). Nhu thu lợi bất chính tổng cộng khoảng 53 tỷ đồng. Trước khi bị bắt ngày 8/11/2021, anh ta lo sợ bị công an phát hiện nên đã lên kế hoạch tẩu tán tài sản và trốn ra nước ngoài.
Cụ thể, Nhu đã chuyển một phần tiền ảo thành tiền Việt Nam để đầu tư bất động sản: mua các căn hộ ở quận Tân Bình, Tân Phú; nhà, đất tại quận Tân Phú (43 tỷ đồng); hùn hơn 3 tỷ đồng với anh trai Huỳnh Long Bạch (34 tuổi, góp 6,9 tỷ đồng) mua nhà đất ở quận Gò Vấp, cho em ruột Huỳnh Thị Tây Hạ đứng tên với mục đích đón mẹ từ Bình Thuận vào ở cùng.
Nhu còn thông qua Phạm Thị Mai Ngân (bị can trong vụ án) làm thủ tục chuyển 250.000 USD ra nước ngoài mua nhà tại Slovakia, xin visa và mua vé máy bay để trốn đi Qatar.
5 ngày trước khi bị bắt, Nhu còn chuyển cho anh trai 2 triệu USD để cất giữ.
Hiện, các tài sản này đã bị kê biên và phong tỏa.
Tuy nhiên, quá trình điều tra Nhu khai không dùng số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc, tổ chức đánh bạc để mua các tài sản trên mà là tiền cá nhân có được từ việc đầu tư tiền số. Về việc mua nhà tại Slovakia, Nhu khai từ năm 2017 chung sống như vợ chồng với bạn gái và có con chung nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn. Cả hai không tìm được lý do chính đáng để chia tay nên Nhu muốn đi nước ngoài định cư chứ không phải bỏ trốn.
Phạm Thị Mai Ngân khi bị bắt. Ảnh: Tường Vân.
Mạng lưới 25.000 tài khoản sát phạt
Theo hồ sơ, khoảng năm 2016, Nhu bắt đầu tham gia đầu tư tiền ảo và quen biết Phạm Thị Mai Ngân. Đầu năm 2020, Nhu cùng Ngân gặp Bhatia Mohit, được giới thiệu mô hình đa cấp đầu tư tiền ảo dưới hình thức đánh bạc trực tuyến do ông ta thực hiện.
Mohit quản trị web Queenpro.com, liên kết cổng game của Evolution Gaming (có máy chủ đặt tại Thụy Điển) để đồng bộ dữ liệu tài khoản, lịch sử đặt cược và kết quả thắng thua, qua đó chi trả cho người chơi. Mohit thuê Nhu làm tổng đại lý phát triển hệ thống tại Việt Nam. Trang web này liên tục được đổi tên và cuối cùng là Swiftonline.live, hoạt động đến tháng 6/2021 thì bị Công an TP HCM triệt phá.
Nhiệm vụ của Nhu là quảng bá, xây dựng hệ thống và lôi kéo người tham gia bằng hình thức đầu tư tiền kỹ thuật số qua game bài trực tuyến, cam kết lợi nhuận 1,5% mỗi ngày - tương đương 25%/tháng. Người chơi thua được hoàn tiền kèm lợi nhuận, còn giới thiệu thêm người mới sẽ hưởng hoa hồng từ Level 1 đến Level 7, cùng thưởng thêm 1-3% số tiền nạp.
Để mở rộng mạng lưới, Nhu cùng đồng phạm tổ chức các lớp đào tạo qua Zoom, hướng dẫn quản lý vốn, xây dựng hình ảnh cá nhân, đào tạo nhóm trưởng và chuyên gia đọc lệnh. Nhóm này còn tổ chức nhiều sự kiện tại TP HCM, Phú Quốc, Đà Lạt, Phan Thiết... để quảng bá mô hình "làm giàu".
Người chơi muốn tham gia phải dùng tiền Việt mua USDT trên các sàn Remintano, Binance... hoặc mua trực tiếp từ người khác rồi chuyển vào ví điện tử của trang Swiftonline.live.
Huỳnh Long Bạch (áo thun) khi bị bắt. Ảnh cắt từ video
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định Huỳnh Long Bạch điều hành đường dây đánh bạc với cách thức tương tự qua trang web NagaClubs.com với hơn 5.500 tài khoản. Bạch thành lập Công ty Libra Tech giao cho đồng phạm đứng tên, sau đó tuyển các nhân viên phân công nhiệm vụ, giúp sức cho mình điều hành đường dây đánh bạc.
Khi bị lực lượng công an triệt phá, trên các ví điện tử của Bạch có lượng lớn tiền điện tử các loại, trong đó có 2 triệu USDT (tương đương 2 triệu USD) Nhu gửi nhờ cất giữ.
Số tiền Bạch thu lợi bất chính khoảng hơn 2,5 triệu USD. Bị can đã dùng tiền này để mua nhiều nhà đất ở quận Gò Vấp, nhờ em gái đứng tên 3 bất động sản. Cơ quan điều tra đã phong tỏa tài khoản của Bạch ghi nhận số dư hơn 3 tỷ đồng.
Các vật chứng bị cảnh sát thu giữ trong đường dây. Ảnh: Tường Vân
Nhà chức trách xác định, đường dây đánh bạc trực tuyến bằng tiền kỹ thuật số do Nhu và Bạch cầm đầu là đặc biệt lớn với khoảng 25.000 tài khoản. Số tiền người chơi dùng để đánh bạc lên đến 3,8 tỷ USD (gần 88.000 tỷ đồng).
Quá trình điều tra, nhà chức trách thu giữ hàng loạt tang vật điện tử; gần 3 tỷ đồng; hơn 19.000 USD; 40.000 AUD; 6 ôtô Mercedez và Peugeot (khoảng hơn 20 tỷ đồng); nhiều giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; biên nhận, hợp đồng đặt cọc mua bán đất...
Nhu cùng em trai Huỳnh Long Tứ (27 tuổi), em gái Huỳnh Thị Tây Hạ, và 9 người khác bị truy tố về các tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Huỳnh Long Bạch cùng 20 người bị cáo buộc tội Tổ chức đánh bạc.
Ngoài việc bị truy tố về các tội danh trên, nhà chức trách xác định Nhu, Bạch và đồng phạm còn có dấu hiệu phạm tội tương tự trong đường dây do Bhatia Mohit và một người là Nguyễn Thị Bích Quyền (còn gọi là Quyên, không rõ lai lịch) thực hiện và tội Rửa tiền. Ngày 21/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã tách vụ án này cùng vật chứng có liên quan để tiếp tục làm rõ.
Khánh HòaTrong vụ án thứ hai, ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu bị cáo buộc chưa được giao đất ở sân bay Nha Trang cũ, nhưng đã chuyển nhượng, lừa hơn 7.000 tỷ đồng.
Sáu tuần sau khi bị TAND Hà Nội tuyên 30 năm tù do các sai phạm đấu thầu tại Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Quảng Ngãi, ông Nguyễn Văn Hậu (44 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) bị Cơ quan điều tra hình sự, Bộ Quốc phòng, đề nghị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong vụ án xảy ra tại tỉnh Khánh Hòa.
Bị đề nghị truy tố cùng tội danh còn có Nguyễn Thị Hằng (chị gái ông Hậu, 48 tuổi, Phó tổng giám đốc Phúc Sơn) và Trần Hữu Định (44 tuổi, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, bạn học). Họ vừa bị TAND Hà Nội tuyên án sơ thẩm lần lượt 4 năm 6 tháng và 3 năm tù hôm 11/7.
Liên quan vụ án, 6 người là cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hóa bị đề nghị truy tố tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai gồm: hai cựu chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Chiến Thắng (70 tuổi) và Lê Đức Vinh (60 tuổi); cựu phó chủ tịch Đào Công Thiên (63 tuổi); ông Võ Tấn Thái (64 tuổi, cựu Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường - nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường); ông Nguyễn Duy Cường (67 tuổi, cựu Hiệu trưởng trường Sĩ quan Không quân) và Hoàng Viết Quang (68 tuổi, cựu phó cục trưởng Cục Tác chiến).
Cựu chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu tại tòa, tháng 6/2025. Ảnh: Danh Lam
Trong vụ án này, sai phạm liên quan đến việc quản lý, sử dụng sân bay Nha Trang - tài sản Nhà nước giao cho Bộ Quốc phòng, thuộc danh mục công trình chiến đấu đặc biệt, phục vụ công tác quản lý trong Quân đội.
Năm 2014, theo đề nghị của địa phương và sự đồng ý của Chính phủ, hơn 186 ha đất sân bay Nha Trang được chuyển từ đất quốc phòng sang mục đích khác để xây dựng Trung tâm Thương mại - Tài chính - Khu đô thị mới, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội. Bộ Quốc phòng và UBND Khánh Hòa có trách nhiệm khai thác quỹ đất này để lấy vốn đầu tư hạ tầng sân bay quân sự, doanh trại; phần còn lại (nếu có) phải nộp về ngân sách Bộ Quốc phòng.
Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, Công ty Phúc Sơn và tỉnh Khánh Hòa đề nghị Bộ Quốc phòng bàn giao trước, tiếp nhận 63 ha khi chưa có quyết định thu hồi, giao đất. Hành vi này bị xác định trái pháp luật, là nguyên nhân khiến nhiều cựu lãnh đạo tỉnh và hai thiếu tướng quân đội bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Bất chấp, đầu năm 2016, Hậu vẫn ban hành chính sách cho cán bộ công ty, đối tác ngoại giao và khách hàng thân thiết đăng ký mua trước sản phẩm dự án với giá ưu đãi, dưới hình thức hợp đồng hợp tác đầu tư với Công ty Phúc Sơn.
Rầm rộ quảng cáo, tràn lan phân lô bán nền
Cơ quan điều tra cáo buộc, tháng 5/2016, Hậu chỉ đạo cấp dưới tham khảo mẫu hợp đồng huy động vốn mà các chủ đầu tư khác đang sử dụng để áp dụng vào Dự án tại Nha Trang. Dù được nhân viên khuyến cáo việc này không phù hợp quy định của Luật Kinh doanh bất động sản, song Hậu vẫn quyết định áp dụng.
Dự án của Tập đoàn Phúc Sơn tại sân bay Nha Trang cũ, hiện đã bị dừng. Ảnh:Bùi Toàn
Từ tháng 9/2016 đến tháng 9/2017, Hậu ký nhiều quyết định duyệt giá bán 1.637 lô đất, chỉ đạo tổ chức sự kiện tại Nha Trang, Hà Nội, Vĩnh Phúc để giới thiệu tiềm năng, cơ hội đầu tư dự án.
Giai đoạn đầu, Công ty Phúc Sơn trực tiếp bán hàng, sau đó giao cho Hội Môi giới bất động sản Khánh Hòa, Văn phòng đại diện tại Nha Trang và Công ty Cổ phần Bất động sản Thế Kỷ. Ngoài ra, Hậu bán số lượng lớn cho một số cá nhân, đơn vị phân phối. Các lô góc, vị trí đẹp được Hậu giữ lại để bán sau.
Giữa năm 2017, Hậu nói với Định dự án đã đủ pháp lý, được phép huy động vốn; nếu bạn học cũ đầu tư sẽ được giá ưu đãi. Định đồng ý. Sau khi sang tay kiếm lời 900 triệu đồng, Định được Hậu rủ tham gia kế hoạch mới.
Theo cơ quan điều tra, thấy giá bất động sản Khánh Hòa tăng, Hậu muốn bán các lô giữ lại, đồng thời để ngoài sổ sách một phần tiền thu của khách hàng. Hậu trao đổi và được Định đồng ý đứng ra bán, với thỏa thuận: giá Hậu nhận gồm giá hợp đồng và khoản chênh ngoài hợp đồng. Nếu bán được cao hơn, Định hưởng toàn bộ phần chênh.
Định liên hệ các "cò đất" ở Nha Trang, báo giá cao hơn Hậu 30-50 triệu đồng mỗi lô; người môi giới sẽ hưởng toàn bộ chênh lệch nếu bán vượt giá.
Ngày 10/5/2018, công ty của Hậu bị UBND Khánh Hòa xử phạt hành chính vì kinh doanh bất động sản khi chưa đủ điều kiện. Sau khi nộp phạt, Phúc Sơn tiếp tục quảng bá, khẳng định dự án đầy đủ pháp lý, yêu cầu khách nhanh chóng thanh toán tiền theo tiến độ.
Đến tháng 4/2024, khi vụ án bị khởi tố, cơ quan điều tra xác định Hậu đã ký 983 hợp đồng với 683 cá nhân, tổ chức, thu 7.032 tỷ đồng. Trong đó, hơn 1.000 tỷ đồng Hậu chỉ đạo chị gái Nguyễn Thị Hằng bỏ ngoài sổ sách, hợp thức bằng hồ sơ khống. Số tiền này được Hằng chi theo chỉ đạo của Hậu như mua vàng, gửi tiết kiệm, phần còn lại giao cho em trai, kết luận điều tra nêu.
Phúc Sơn phân lô bán nền quảng cáo rầm rộ dù chưa được tỉnh giao đất. Ảnh: Bùi Toàn
Ngoài dự án nêu trên, Phúc Sơn còn được tỉnh Khánh Hòa lựa chon làm nhà đầu tư 3 dự án BT, được thanh toán bằng quỹ đất tại sân bay Nha Trang gồm (dự án nút giao thông Ngọc Hội, đường vành đai kết nối nút giao thông Ngọc Hội và các tuyến đường, nút giao thông kết nối với khu sân bay Nha Trang).
Sau khi được giao các dự án, Công ty Phúc Sơn triển khai đầu tư, xây dựng, nhưng đến nay các dự án đều chưa hoàn thành, chưa được nghiệm thu thanh toán.
'Sai phạm một phần do lỗi của các cơ quan quản lý nhà nước'
Theo cơ quan điều tra, vụ án xuất phát từ những hạn chế, bất cập trong hệ thống pháp luật về quản lý đất đai và bất động sản. Quyền quản lý, sử dụng đất vừa chịu sự điều chỉnh của Bộ Tài nguyên và Môi trường, vừa theo quy định của Bộ Tài chính, nhưng hai hệ thống pháp luật này chưa đồng bộ, còn chồng chéo. Điều đó gây khó khăn trong việc xác định thẩm quyền, trình tự giao đất, thu hồi đất hay chuyển giao về địa phương.
Quy trình xử lý tài sản công bị đánh giá là rườm rà, nhiều thủ tục; riêng trong Quân đội, một số cơ sở đất đai lại là công trình chiến đấu, thuộc danh mục tài sản đặc biệt nên càng phức tạp vì phải bảo đảm bí mật quân sự. Những vướng mắc này khiến việc xử lý tài sản công chậm trễ, gây lãng phí nguồn lực, mất cơ hội phát triển hạ tầng và kinh tế - xã hội.
Ngoài ra, công tác quản lý thị trường bất động sản ở Khánh Hòa bị buông lỏng trong thời gian dài. Nhiều doanh nghiệp được phép kinh doanh khi chưa đủ điều kiện; tình trạng giao dịch đặt cọc, giữ chỗ tràn lan không kiểm soát, chế tài xử lý chưa đủ sức răn đe. Hoạt động môi giới bất động sản, nhất là môi giới tự do, cũng thiếu quy định quản lý cụ thể.
"Nguyên nhân dẫn đến sai phạm một phần do lỗi của các cơ quan quản lý nhà nước", cơ quan điều tra kết luận.
Tháng trước, chồng tôi ra đi đột ngột vì tai nạn giao thông, không kịp để lại bất kỳ di chúc hay sự sắp xếp nào về khối tài sản mà anh đang sở hữu.
Căn nhà mà vợ chồng tôi đang sống vốn là tài sản riêng của chồng tôi, vì đã mua từ trước khi chúng tôi kết hôn, hoàn toàn bằng tiền và tài sản riêng.
Mới đây, mẹ chồng đến gặp và yêu cầu tôi thực hiện thủ tục kê khai tài sản thừa kế của chồng. Bà cũng nói rõ rằng, theo quy định pháp luật hiện hành, bà sẽ được hưởng một nửa tài sản của con trai, còn một nửa còn lại sẽ thuộc về tôi. Bà còn nhắc rằng vì cha chồng tôi đã mất từ lâu, nếu ông ấy còn sống thì phần thừa kế sẽ được chia đều cho cả ba người, tức mỗi người một phần bằng nhau.
Trong khi đó, tôi đang mang song thai, thai kỳ đã hơn 5 tháng. Tôi lo lắng không biết hai đứa con trong bụng có được tính vào hàng thừa kế và có quyền hưởng tài sản từ cha hay không?
TP HCMBùi Tuấn Hùng, 41 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP phát triển Đô Thị Xanh bị cáo buộc cùng đồng phạm vẽ dự án "ma" để lừa bán cho nhiều người, chiếm đoạt 180 tỷ đồng.
Ngày 28/8, Hùng bị Công an TP HCM phát lệnh truy nã về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bùi Tuấn Hùng bị cảnh sát truy nã. Ảnh: Công an cung cấp
Cơ quan điều tra cho biết, Hùng, cổ đông sáng lập Công ty Cổ phần phát triển bất động sản Đô Thị Xanh, đã trực tiếp liên hệ với nhiều chủ đất tại huyện Củ Chi với mục đích làm dự án. Dù chưa hoàn tất thủ tục nhận chuyển nhượng quyền sử dụng, không được cơ quan chức năng cấp phép tách thửa, thực hiện dự án nhà ở, nhưng Hùng vẫn cùng cấp dưới là Nguyễn Thị Hoàng Anh (Giám đốc Công ty Đô Thị Xanh), Ngô Thanh Uyn (Chủ tịch Công ty Lạc Việt, Công ty Vina Land) tự "vẽ" các dự án Green City, Green Town bán cho khách hàng, thu 95% giá trị hợp đồng.
Hùng bị cáo buộc vai trò đồng phạm với Uyn trong việc chiếm đoạt số tiền gần 180 tỷ đồng của khách hàng. Trong đó, Hùng cùng Hoàng Anh chiếm hưởng hơn 147 tỷ do Công ty Đô Thị Xanh nhận từ Lạc Việt và Vina Land.
Trong khi Ngô Thanh Uyn và Nguyễn Thị Hoàng Anh cùng nhiều người khác bị bắt, Hùng đã bỏ trốn và bị cảnh sát truy nã.
Ngoài ra, Công an TP HCM cũng tìm bị hại là các cá nhân, pháp nhân đã ký kết hợp đồng, chuyển tiền để mua các dự án Green City, Green Town, Đô Thị Xanh 1 (tên thương mại là Metro City và Fantasy City). Bị hại được mời đến Cơ quan CSĐT (Đội 2, Phòng PC03) Công an TP HCM tại số 14 Đoàn Như Hài, phường Xóm Chiếu, gặp điều tra viên - đại úy Ngô Văn Hiệp (số điện thoại: 0868177879) để trình báo việc bị chiếm đoạt tài sản, cung cấp tài liệu liên quan; hoặc gửi đơn tố giác tội phạm kèm tài liệu qua đường bưu điện, trước ngày 31/8, để được bảo vệ quyền lợi.
8 loại thủ tục tố tụng, hành chính tư pháp dự kiến được thực hiện online, trong đó có nộp đơn kiện, cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cứ, theo dự thảo Nghị quyết của TAND Tối cao.
Đây là nội dung mới được Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đề xuất trong dự thảo Nghị quyết hướng dẫn thực hiện thủ tục tố tụng, thủ tục hành chính tư pháp trên môi trường điện tử.
Theo đó, 8 loại thủ tục tố tụng, hành chính tư pháp sau sẽ được thực hiện trên môi trường điện tử: Nộp đơn khởi kiện, đơn yêu cầu, đơn đề nghị, kiến nghị (đơn khởi kiện, yêu cầu); Cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cứ; Cấp, tống đạt, thông báo văn bản; Nộp án phí, lệ phí, chi phí tố tụng, tạm ứng án phí, lệ phí, chi phí tố tụng; Phiên họp, phiên tòa giải quyết vụ án, vụ việc; Cấp bản sao bản án, quyết định của Tòa án; Giao, nhận hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, văn bản tố tụng giữa các Tòa án; Thủ tục tố tụng, hành chính tư pháp khác theo quy định của pháp luật.
Nghị quyết sẽ áp dụng cho toàn bộ hệ thống TAND và các cơ quan, tổ chức, cá nhân có nhu cầu, theo nguyên tắc tự nguyện, được quyền lựa chọn. Việc thực hiện thủ tục tố tụng, hành chính tư pháp trên môi trường điện tử chỉ được thực hiện khi cơ quan, tổ chức, cá nhân có yêu cầu và sẽ có giá trị pháp lý như khi thực hiện trực tiếp.
Những tài liệu người dân đã khai, đã nộp online, đang được cơ quan tố tụng quản lý hoặc cơ quan nhà nước khác sẵn sàng chia sẻ thì không được phép yêu cầu nộp lại. Mọi giao dịch trên môi trường điện tử phải đảm bảo an ninh, an toàn, bảo mật, tuân thủ các luật liên quan.
Cổng dịch vụ công Quốc gia sẽ tiếp nhận đơn kiện online
Điều 18 của dự thảo quy định, cá nhân, tổ chức có nhu cầu sẽ gửi đơn kiện, tài liệu, chứng cứ qua Cổng dịch vụ công quốc gia hoặc hình thức khác theo hướng dẫn của TAND Tối cao.
Riêng đối với tài liệu, chứng cứ là vật chứng, tài liệu nghe được, nhìn được hoặc những tài liệu, chứng cứ khác mà không thể định dạng dưới dạng thông điệp dữ liệu điện tử thì tòa án, cơ quan, tổ chức, cá nhân không được gửi bằng phương thức điện tử mà phải giao nộp bằng phương thức khác, theo quy định của pháp luật tố tụng.
Sau khi nhận được đơn kiện, chứng cứ, tài liệu, tòa phải gửi xác nhận đến tài khoản giao dịch điện tử của cá nhân, tổ chức, thông báo rằng đã nhận được các đơn từ này. Nội dung xác nhận sẽ phải tuân theo quy định pháp luật và hướng dẫn của TAND Tối cao. Ngày khởi kiện sẽ được tính là ngày đơn kiện được hệ thống xác nhận là gửi thành công.
Tuy nhiên trong một số trường hợp, tòa vẫn có thể yêu cầu giao nộp bản gốc đơn kiện, chứng cứ tài liệu, ví dụ khi có căn cứ cho rằng tàu liệu điện tử giao nộp không giống bản gốc, bản chính; hoặc không hoàn chỉnh, nội dung không rõ ràng, hình thức không hợp quy chuẩn...
Để thực hiện được việc này, điều kiện cơ bản là cá nhân, tổ chức phải có chữ ký điện tử hoặc các phương thức xác thực được pháp luật công nhận như OTP, thiết bị lưu khóa bí mật, tài khoản định danh điện tử quốc gia (VNeID)...
Trong trường hợp xảy ra sự cố kỹ thuật tòa án sẽ thông báo ngay cho người dùng. Nếu trong vòng 3 ngày sự cố không được khắc phục, người tham gia tố tụng sẽ thực hiện giao nộp đơn kiện, tài liệu chứng cứ bằng hình thức khác theo quy định pháp luật tố tụng. Khoảng thời gian này được coi là trở ngại khách quan và không tính vào thời hạn tố tụng.
Trong quá trình tố tụng, các khoản án phí, lệ phí, chi phí tạm ứng cũng có thể được người dân thanh toán trên cổng dịch vụ công quốc gia hoặc hệ thống điện tử của Tòa án, bên cạnh các cách nộp truyền thống.
Trên góc độ người dân, anh Phan Văn Dương, 42 tuổi, chủ một doanh nghiệp sản xuất trú tỉnh Phú Thọ, cho hay "số hóa" các thủ tục tòa án sẽ là bước tiến lớn. Anh ủng hộ các đề xuất trong dự thảo vì thấy được việc thực hiện online các thủ tục này sẽ giúp người dân tiết kiệm được nhiều thời gian, công sức, minh bạch hóa các thủ tục tố tụng nói chung.
Theo anh thực tế đời sống và quá trình kinh doanh, người dân như anh nói chung đôi khi vì e ngại các thủ tục hành chính rườm rà, chờ đợi rất lâu, đặc biệt là liên quan tòa án. Vì thế, họ có tâm lý bỏ qua quyền khiếu nại, khiếu kiện, "coi như chịu thiệt cho xong".
Song anh cũng hy vọng, như hầu hết các dịch vụ công trực tuyến khác, các thủ tục tố tụng trên môi trường điện tử sẽ được thực hiện trơn tru, tránh tình trạng gửi không đến, hoặc đến mà không được phản hồi. Hệ thống cũng cần đảm bảo an ninh kết nối, an toàn dữ liệu cho người dùng, "đặc biệt các tài liệu liên quan tòa án thường là thông tin rất nhạy cảm", anh nói.
MỹRyan Borgwardt bị tuyên 89 ngày tù sau khi dàn dựng vụ chết đuối trên sông để bỏ vợ cùng ba con, đến chung sống với người tình online.
Ngày 26/8, Ryan Borgwardt, 45 tuổi, bị kết tội cản trở công lý.
Ryan ban đầu không nhận tội nhẹ liên quan đến kế hoạch chạy trốn ra nước ngoài tinh vi hồi tháng 8/2024. Tuy nhiên, theo thỏa thuận nhận tội được công bố hôm 26/8, Ryan đã chấp nhận hình phạt và đồng ý trả 30.000 USD tiền bồi thường chi phí tìm kiếm cho cơ quan thực thi pháp luật.
Ryan phát biểu tại tòa trước khi bị tuyên án: "Tôi vô cùng hối hận về hành động mình đã làm đêm đó và mọi nỗi đau gây ra cho gia đình và bạn bè".
Công tố viên đề nghị thẩm phán Mark Slate của Tòa án hạt Green Lake tuyên án Ryan chỉ 45 ngày tù. Tuy nhiên, thẩm phán đã gần như tăng gấp đôi mức án, lên 89 ngày tù - bằng số ngày kể từ khi Ryan được tuyên bố mất tích cho đến khi sở cảnh sát liên lạc được với anh ta ở nước ngoài.
Thẩm phán cho biết bản án dài hơn có tác dụng răn đe với bất kỳ ai có ý định làm giả cái chết và đánh lừa cơ quan thực thi pháp luật.
Ryan Borgwardt xuất hiện trên tòa án hạt Green Lake, ngày 11/12/2024. Ảnh: WLUK
Ryan được báo cáo mất tích vào ngày 12/8/2024, sau khi nói với vợ vào đêm hôm trước rằng đi chèo thuyền kayak tại Green Lake, bang Wisconsin.
Vụ mất tích của Ryan ban đầu được điều tra theo hướng có thể bị đuối nước. Tuy nhiên, sau 58 ngày tìm kiếm mà không thấy thi thể, cảnh sát mở rộng điều tra. Họ phát hiện Ryan đã lấy hộ chiếu mới ba tháng trước khi mất tích, xóa sạch dữ liệu máy tính vào ngày biến mất và nhiều manh mối khác khiến cảnh sát suy đoán Ryan đã giả chết để gặp một người phụ nữ Uzbekistan thường xuyên trò chuyện.
Cảnh sát liên lạc với Ryan vào tháng 11/2024 và thuyết phục anh ta trở về Mỹ vào tháng 12. Ryan đầu thú và bị buộc tội cản trở công lý. Người vợ chung sống 22 năm ly hôn Ryan bốn tháng sau đó.
Theo đơn khiếu nại hình sự, Ryan đã đi 80 km từ nhà ở Watertown đến Green Lake vào ngày 11/8/2024. Trong đêm, anh ta làm lật thuyền kayak trên hồ, trở về bờ trên một chiếc bè hơi mang theo, vứt giấy tờ tùy thân xuống hồ và đi xe đạp điện 112 km đến Madison. Từ đó, anh ta bắt xe buýt đến Toronto, bay đến Paris rồi hạ cánh xuống quốc gia Georgia thuộc châu Âu.
Theo hồ sơ, Ryan nói với các điều tra viên rằng một phụ nữ đã đón anh ta, họ cùng thuê khách sạn vài ngày trước khi cư trú tại Georgia.
Ryan Borgwardt lên kế hoạch bỏ rơi người vợ chung sống 22 năm và ba con để đến với người tình online. Ảnh: Facebook
Công tố viên chỉ trích toàn bộ kế hoạch giả chết của Ryan là nhằm "bỏ mặc gia đình, phục vụ cho những ham muốn ích kỷ của bản thân". Ryan đã mua bảo hiểm nhân thọ, xin cấp hộ chiếu thay thế và hủy bỏ việc thắt ống dẫn tinh trước khi giả chết để gặp người tình online mới quen chỉ vài tháng.
Luật sư bào chữa cho biết Ryan "rất hối hận" về hành động của mình và đã trở về nước "để sửa chữa sai lầm". Ryan đã trả 30.000 USD tiền bồi thường vào tuần trước.
TP HCMĐặng Thế Dĩ, 26 tuổi, tiếp cận những người tìm mua vé các chương trình ca nhạc, đại nhạc hội, sau đó giả email của Ban tổ chức, lừa bán vé, chiếm đoạt tiền.
Ngày 26/8, Dĩ bị Công an TP HCM bắt giam về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đặng Thế Dĩ tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Theo cơ quan điều tra, thủ đoạn của Dĩ là lợi dụng các chương trình ca nhạc nhiều người quan tâm để tiếp cận những người muốn mua vé. Anh ta làm giả hình ảnh đặt vé của Ban tổ chức để lấy lòng tin, lừa nhiều người.
Hồi giữa tháng 5, biết người phụ nữ lên Facebook tìm mua vé chương trình "The Park K-Star in Viet Nam" dự kiến diễn ra ở Hà Nội, Dĩ đã dùng tài khoản Zalo, Facebook tên "The Di" để tiếp cận. Anh ta xưng là người của Ban tổ chức, có thể đặt vé với giá 16,3 triệu đồng cho 2 vé VIP và tiền công mua.
Để làm tin, Dĩ gửi ảnh chụp CCCD kèm các mã đặt vé thành công của Ban tổ chức và nhận cọc của người phụ nữ. Những ngày sau, anh ta dùng email "C.Ticket" gửi thư cho khách hàng xác nhận việc đặt vé.
Dĩ tiếp tục liên hệ yêu cầu người phụ nữ thanh toán nốt để nhận vé. Chị này đã 3 lần chuyển vào tài khoản được chỉ định, tổng cộng 16,3 triệu đồng, nhưng sau đó không thể liên lạc với Dĩ.
Cơ quan điều tra xác định đã có nhiều người sập bẫy của Dĩ và kêu gọi các nạn nhân liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM tại số 96 Võ Văn Kiệt, phường Bến Thành, gặp cán bộ Lê Đình Hải – Tổ Hình sự, số điện thoại 0933.393.050.
Hà NộiVới hơn 10.000 hồ sơ đủ điều kiện đề nghị được xem xét đặc xá, dự kiến đây sẽ là đợt đặc xá có số người cải tạo tốt được về với gia đình lớn nhất từ trước tới nay.
Thông tin trên được nêu tại cuộc họp xét duyệt hồ sơ, danh sách đề nghị đặc xá đợt 2 năm 2025 do Phó thủ tướng Thường trực Nguyễn Hòa Bình chủ trì, ngày 25/8.
Ông Bình đánh giá đợt đặc xá dịp 30/4 vừa qua đã triển khai rất tốt, tạo được khí thế trong cả nước. Sau khi có Quyết định về đặc xá dịp 2/9 của Chủ tịch nước, các tổ liên ngành đã kiểm tra, thẩm định trên 10.000 hồ sơ đủ điều kiện đề nghị đặc xá của các trại giam, trại tạm giam thuộc Bộ Công an, Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh và các trại giam do Bộ Quốc phòng quản lý.
Hồ sơ được kiểm tra, thẩm định qua nhiều cấp với sự tham gia của nhiều cơ quan. "Theo hồ sơ được xem xét xét duyệt, dự kiến đây là đợt đặc xá có số lượng người được đặc xá lớn nhất từ trước tới nay", Chủ tịch Hội đồng tư vấn đặc xá, Phó thủ tướng Thường trực Nguyễn Hòa Bình nói.
Ông đề nghị phải làm sao để đặc xá tạo ra được khí thế, khẳng định truyền thống nhân đạo của dân tộc, chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước với người bị kết án phạt tù. "Nhân văn nhưng phải rất chính xác".
Phó thủ tướng Thường trực Nguyễn Hòa Bình chủ trì cuộc họp. Ảnh: VGP
Từ 2009 đến nay, Chủ tịch nước 11 lần ký Quyết định đặc xá cho trên 104.000 phạm nhân. Hầu hết người được đặc xá trở về xã hội đều nhanh tái hòa nhập cộng đồng, có cuộc sống ổn định và làm ăn lương thiện.
Tỷ lệ người được đặc xá tái phạm tội rất thấp, theo Bộ Công an.
Trại giam số 1 Công an Hà Nội trao quyết định đặc xá cho phạm nhân đợt 30/4/2025. Ảnh: Hoàng Giang
Tôi nghe nhiều người nói bắt đầu từ năm học 2025-2026, học sinh cấp trung học phổ thông sẽ được miễn học phí.
Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu, tôi vẫn chưa thấy có văn bản pháp luật chính thức nào quy định rõ ràng về vấn đề này. Vì vậy, tôi muốn được làm rõ một số điểm sau:
Thứ nhất, chính sách miễn học phí này có thực sự được áp dụng từ năm học 2025 - 2026 hay không, và nếu có thì cơ sở pháp lý cụ thể nằm ở văn bản nào?
Thứ hai, nếu chính sách miễn học phí được áp dụng thì đối tượng thụ hưởng là toàn bộ học sinh cấp 3, hay chỉ giới hạn trong học sinh đang theo học tại các trường công lập?
Thứ ba, trong trường hợp học sinh theo học tại các trường dân lập hoặc tư thục, như trường hợp của con tôi đang là học sinh lớp 11 tại một trường dân lập ở TP HCM, liệu có được áp dụng chính sách miễn học phí này hay không?
Hà NộiBiết con trai ngoại tình nhưng không ngăn cản được, Đỗ Văn Tân cùng vợ chồng con gái thuê nhóm côn đồ với giá 200 triệu đồng để đánh, tạt axit người phụ nữ, ép rời xa con trai.
Ngày 25/8, Đỗ Văn Tân, 49 tuổi bị TAND Hà Nội tuyên 8 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Con gái ông Tân là Đỗ Thị Kim Phượng, 25 tuổi, bị phạt 6 năm 6 tháng tù; Khuất Văn Tuy (34 tuổi, chồng Phượng) lĩnh 3 năm tù.
Cùng vụ án, 6 người trong nhóm côn đồ 16-38 tuổi, bị phạt 3 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù về cùng tội danh.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Danh Lam
Cáo trạng xác định, con trai ông Tân là anh Tiến đã có gia đình nhưng vẫn quan hệ ngoài luồng với chị Huyền - cũng đã có chồng con. Gia đình nhiều lần khuyên can, ngăn cấm song anh Tiến vẫn thường xuyên lén gặp Huyền. Từ đó, ông Tân cùng con gái bàn bạc thuê người "dằn mặt" để buộc chị Huyền chấm dứt quan hệ.
Khoảng đầu tháng 2, ông Tân nhờ bị cáo Phạm Xuân Tôn (38 tuổi, TP Hải Dương) tìm người đánh chị Huyền. Tôn giới thiệu em họ là Phạm Đức Anh (36 tuổi) đến gặp ông Tân lấy hình ảnh, địa chỉ của nạn nhân. Phượng cũng liên hệ trực tiếp với Đức Anh để bàn thêm.
Chiều 12/2, thấy con trai đi cùng tình nhân, ông Tân gọi điện báo cho Đức Anh. Do bận việc riêng, Đức Anh thuê Lê Văn Nhật thay mình "ra tay".
Đến tối, Phượng gọi cho Đức Anh, yêu cầu "đánh gãy chân, tạt axit" vào chị Huyền, đồng thời hứa cung cấp axit. Đức Anh đồng ý, báo lại cho Nhật và thống nhất tiền công 200 triệu đồng. Ông Tân và Phượng chấp nhận.
Phượng sau đó kể lại kế hoạch cho chồng là Khuất Văn Tuy, nhờ chuẩn bị axit. Tuy lấy khoảng 500 ml dung dịch sunfuric (H2SO4) từ xưởng cơ khí, cất giữ.
Tối 12/2, Nhật mang gậy sắt dạng gậy bóng chày, bình xịt hơi cay, rủ thêm Lê Đức Dũng (16 tuổi) và Trần Bá Quân (17 tuổi) đi đánh chị Huyền. Nhật thuê Bùi Đình Ngạch (40 tuổi) lái ôtô chở cả nhóm, dù biết rõ mục đích.
Nhóm gặp vợ chồng Phượng để nhận chai axit, sau đó đến gần nhà trọ của chị Huyền, đậu xe cách 200 m, chia nhau gậy, axit, bình xịt để phục kích.
Khoảng 22h cùng ngày, khi chị Huyền đi chơi về, nhóm này chặn xe, dùng hơi cay, gậy sắt và axit tấn công rồi bỏ chạy. Nhật gọi điện báo cho Phượng và Đức Anh "đã xong việc" và dặn mọi người xóa tin nhắn.
Tối hôm sau, nhóm nhận 200 triệu đồng từ ông Tân. Đức Anh hưởng 15 triệu, tài xế Ngạch 2 triệu, Dũng và Quân mỗi người một triệu, số còn lại Nhật giữ. Một tuần sau, các bị cáo bị bắt khẩn cấp.
Nạn nhân bị gãy 5 xương chân tay, bỏng 10% diện tích cơ thể, tỷ lệ tổn hại sức khỏe 45%. Trong quá trình điều tra, vợ ông Tân đã thay nhóm bồi thường 500 triệu đồng.
Nhà chức trách xác định anh Tiến và chị Huyền có quan hệ tình cảm nhưng không chung sống. Anh Tiến sau đó qua đời nên không bị xem xét xử lý.
MỹMavious Redmond bị cáo buộc giả dạng mẹ đã chết để lĩnh gian lận hơn 360.000 USD lương hưu (10 tỷ đồng) suốt 25 năm qua.
Bà Mavious Redmond, 54 tuổi, bị Tòa án bang Minnesota kết án một năm một ngày tù vì tội Lừa đảo An sinh xã hội, ngày 21/8.
"Kế hoạch của Redmond thật trơ tráo. Đây không phải là tiền chùa mà là tiền thuế từ sức lao động của người dân Minnesota", công tố viên cáo buộc.
Theo cáo trạng, hành vi gian lận của Redmond bắt đầu vào tháng 1/1999, sau khi mẹ qua đời, cho đến tháng 6/2024. Suốt 25 năm bị cáo đã sử dụng danh tính của mẹ như thẻ công dân, số An sinh Xã hội trên các mẫu đơn từ chính thức.
Bà này cũng bị cáo buộc làm giả chữ ký của mẹ quá cố và đóng giả luôn làm mẹ mình trong các lần đến trực tiếp văn phòng Cơ quan An sinh Xã hội của bang.
Gian lận an sinh xã hội đang là vấn nạn khiến nước Mỹ mất 71 triệu USD năm 2024. Ảnh: Stock
Ngoài lương hưu, công tố viên cũng cáo buộc trong dịch Covid-19, bị cáo đã sử dụng danh tính của mẹ quá cố để nhận 3.200 USD trợ cấp dành cho người cao tuổi của bang. Tổng số tiền người phụ nữ này bị cáo buộc trục lợi là hơn 360.000 USD.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư trình bày thân chủ là con một, quen cuộc sống bao bọc suốt đời từ mẹ. Sau khi mẹ mất, bị cáo khi đó 29 tuổi, sống một mình, không có ai hỗ trợ. Redmond làm việc toàn thời gian tại một cửa hàng đồ ăn nhanh với mức lương 8 USD một giờ và sống nhờ vào các nguồn thực phẩm cứu trợ. Hoàn cảnh mà theo luật sư là "tuyệt vọng".
Sau khi bị truy tố, dù được tại ngoại, người phụ nữ này đang phải sống ở nhà cứu trợ dành cho những người vô gia cư, tích cực tìm việc sau khi bị sa thải.
Trong bản án tuyên với Redmond, thẩm phán đánh giá những vụ gian lận thế này là một phần của cuộc khủng hoảng lừa đảo an sinh xã hội hoành hành tại tiểu bang. "Quá nhiều người coi quỹ an sinh như con heo đất để rút ruột. Chúng tôi sẽ không để yên mà sẽ tiếp tục truy tố cho đến khi mọi kẻ lừa đảo ở Minnesota hiểu rằng việc đánh cắp tiền của người dân sẽ phải trả giá", thẩm phán phát biểu cứng rắn.
Năm 2024, Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) cho hay nhận được hơn 33.000 báo cáo về các vụ lừa đảo mạo danh liên quan đến An sinh xã hội, gây thiệt hại khoảng 71 triệu USD.
Việc che giấu cái chết của người thân để gian lận trợ cấp từng rúng động nước Pháp khi cảnh sát phát hiện ra vụ án con gái giấu thi thể của mẹ trong nhà suốt 10 năm trong tủ đông để tiếp tục lĩnh hưu trí, hơn 2.000 USD/tháng.
Quảng Trị17 nhân viên phục vụ và 129 khách bị phát hiện dương tính với ma túy tại thời điểm công an đột kích Câu lạc bộ Nonstop và Vũ trường Victory, cùng ở phường Nam Đông Hà.
Một tuần sau cuộc đột kích, ngày 25/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã khởi tố 12 vụ án với 39 bị can để làm rõ hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Bên trong quán bar, vũ trường tại thời điểm công an đột kích.
Trước đó, 23h45 ngày 16/8, 400 cảnh sát đồng loạt kiểm tra hai cơ sở trên. Tại 7 bàn ở Nonstop và 5 bàn của Victory, công an thu bóng cười, bình khí nén chứa N20, Ketamin tinh thể màu trắng và dụng cụ sử dụng....
Bên trong Nonstop có 79/141 người bị phát hiện dương tính với ma túy. Ở Victory, cảnh sát bắt quả tang 25 người có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả test 125 trường hợp có mặt tại đây cho thấy gần 70 người dương tính với chất ma túy.
Hôm nay, Công an Quảng Trị thông tin gần 150 người có phản ứng dương tính, bao gồm: 17 nhân viên phục vụ và 129 khách. Sau khi sàng lọc, công an xác định 39 người có hành vi tổ chức sử dụng ma túy, liên quan nhiều đầu mối khác nhau nên khởi tố bị can tại 12 vụ án.
Hà NộiMột buổi sáng tại Trung tâm giám sát mạng máy tính, Cục Công nghệ thông tin, Bộ Công an, hàng chục chấm đỏ báo động bất ngờ nhấp nháy liên tục trên bản đồ điện tử.
Hệ thống cảnh báo cho thấy máy tính tại công an một số tỉnh bị máy chủ đặt ở nước ngoài gửi các truy vấn thông tin bất thường. Người mới thấy lần đầu có thể sẽ căng thẳng, choáng ngợp, nhưng với các chiến sĩ an ninh công nghệ thông tin, không tình huống nào có thể khiến bất ngờ. Nhịp làm việc không xáo trộn. Tất cả đã nằm trong các kịch bản xử lý sự cố.
Quy trình công tác lập tức được triển khai: khoanh vùng thiết bị nghi nhiễm, phân tích dữ liệu lưu lượng, đối chiếu với kho mẫu mã độc quốc tế và trong nước.
Các cán bộ không rời màn hình. Cả trung tâm lúc này chỉ có tiếng gõ phím, mọi thao tác diễn ra gọn gàng như đã lặp đi lặp lại hàng nghìn lần. Sau ít phút, kết quả phân tích hiện ra, cho thấy đây là một dạng mã độc có khả năng tự động lây lan ngang qua mạng nội bộ.
Các chiến sĩ tại Trung tâm giám sát mạng máy tính, Cục Công nghệ thông tin, trong ngày làm việc bình thường có thể nhận diện, phân loại, xử lý hàng trăm nghìn trường hợp sự cố. Ảnh: Phạm Dự
Quy trình phối hợp ngay sau đó được kích hoạt: Thông báo cho lực lượng chuyên trách về công nghệ thông tin tại công an tỉnh (lực lượng điều phối, ứng cứu sự cố tại tỉnh) cô lập mạng cục bộ. Đồng thời, Trung tâm điều khiển chính sách "tường lửa" chặn toàn bộ kết nối đến máy chủ độc hại được kích hoạt.
Khoảng 5 phút sau, sự cố ở địa phương được khống chế hoàn toàn, hệ thống trở lại bình thường. Cán bộ địa phương vẫn truy cập hệ thống và giải quyết hồ sơ, thông suốt dịch vụ công, không ai biết là đã có một "cuộc chiến" vừa diễn ra âm thầm và được xử lý trôi chảy.
Không giống những mặt trận chống tội phạm khác, ở Cục Công nghệ thông tin, áp lực không đến từ những kẻ cầm vũ khí hay tiếng súng nổ bên tai. Nó đến từ nỗi lo, chỉ một "lỗ hổng" vượt tường, cả hệ thống dữ liệu, vận hành toàn ngành và các thủ tục hành chính công liên quan triệu người dân sẽ gặp nguy hiểm.
Trăm nghìn loại sự cố
Thượng tá Phạm Anh Tuân, Phó Giám đốc Trung tâm giám sát mạng máy tính, cho biết sự cố có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân, thậm chí đến từ một lỗi rất đơn giản do thao tác bất cẩn của người dùng. Điển hình có trường hợp mạng máy tính nội bộ của một đơn vị công an cấp huyện cũ đã vô tình kết nối với mạng Internet do thao tác của người dùng.
Sự cố tưởng nhỏ, nhưng có thể gây lộ, mất dữ liệu của ngành. Hệ thống giám sát của Trung tâm do đó đã lập tức kích hoạt chế độ cảnh báo. Cán bộ của Trung tâm đã nhanh chóng phối hợp với đơn vị để cách ly chiếc máy tính đó, đảm bảo an toàn cho cả hệ thống, bởi lúc này nguy cơ lây nhiễm cho các máy tính đang sử dụng mạng máy tính nội bộ rất cao.
Trước đây các sự cố sẽ được Cục Công nghệ thông tin hướng dẫn từ xa để địa phương tự xử lý. Nhưng với việc vận hành Trung tâm giám sát mạng máy tính, các sự cố, từ đơn vị công an cấp xã đều tự động được báo về và được tự động ngăn chặn từ xa thông qua hệ thống tự động hóa, điều phối và phản ứng nhanh để xử lý dứt điểm, thần tốc.
Thượng tá Phạm Anh Tuân, Phó giám đốc Trung tâm giám sát mạng máy tính. Ảnh: Phạm Dự
Thượng tá Tuân cho biết từng xảy ra nhiều vụ "tưởng nhỏ mà không nhỏ", có thể chỉ vì một chiếc USB không bảo mật, mã độc sẽ lây sang cả chục máy. Nếu không phát hiện kịp sẽ làm cả mạng nội bộ của tỉnh đó phải tạm dừng. Những chi tiết này cho thấy chỉ một sai sót nhỏ cũng đủ tạo ra rủi ro lớn.
Hay có lần, một tỉnh báo cáo sự cố mạng diện rộng, khi kiểm tra, Trung tâm phát hiện nguyên nhân chỉ là sự cố mất điện tạm thời. Nhưng quy trình vẫn phải thực hiện đủ các bước. "Không được phép chủ quan, vì có khi kẻ tấn công lợi dụng đúng thời điểm ấy để cài cắm mã độc", anh Tuân nói.
Theo một cán bộ Trung tâm, thời gian phản ứng tính bằng phút, thậm chí giây. Nếu chậm, mã độc có thể lan ra toàn quốc. Mọi hướng dẫn phải thật chính xác, rõ ràng, dễ hiểu, để địa phương làm đúng ngay lần đầu.
Các kịch bản ứng cứu được xây dựng sẵn, từ chặn tên miền độc hại ngay tại "tường lửa" địa phương cho tới ngắt kết nối mạng của máy tính bị nhiễm mã độc. Khi tình huống nghiêm trọng hơn, Trung tâm trực tiếp điều khiển thiết bị, phối hợp địa phương xử lý tận gốc.
Trung tá Nguyễn Thị Hải, cán bộ Phòng kỹ thuật công nghệ thông tin và an toàn thông tin số, chia sẻ đơn vị luôn sẵn sàng các kịch bản để hóa giải "tính bằng giây" với các sự cố. Với tính chất đặc thù hơn so với một số lĩnh vực khác, Trung tâm giám sát mạng máy tính có nhiệm vụ bảo đảm an toàn thông tin cho hàng trăm hệ thống thông tin trong ngành Công an.
Trong kỷ nguyên số, khi "an ninh" thông tin được an toàn thì các công tác chỉ huy mới thông suốt. Chị nói rằng "hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng" nếu hệ thống bị xâm nhập nên tất cả cán bộ phải tập trung cao độ.
Theo trung tá Hải, các hình thức tấn công cũng ngày càng tinh vi, có chủ đích, quy mô lớn như APT, ransomwere (mã độc tống tiền). Hơn nữa, công nghệ liên tục thay đổi cũng khiến các cán bộ như chị phải "update bộ não" liên tục, học hỏi không ngừng để khắc phục điểm yếu mà tin tặc có thể tấn công.
Cùng với hệ thống giám sát, các hệ thống chống mã độc tập trung đã được triển khai trên mạng diện rộng ngành Công an, bảo vệ cho các hệ thống thông tin nội ngành. Nữ trung tá cũng không nhớ nổi đã phát hiện ra bao nhiêu hoạt động, thu thập thông tin của các tổ chức, cá nhân "xâm nhập vào mạng nội bộ ngành công an". Đơn vị còn bóc gỡ nhiều loại mã độc nguy hiểm, trong đó có các dòng mã độc gián điệp Mustang Panda chuyên thu thập, mã hóa dữ liệu thuộc nhiều biến thể khác nhau.
Song tất cả, dù là biến thể mã độc đặc biệt nguy hiểm, đều bị "đẩy lùi từ ngoài cửa", trung tá Hải nói.
'Tường lửa' 3 lớp phòng thủ
Tại phòng trực "sáng màn hình" 24/7, khoảng 10 chiến sĩ chia nhau hai ca trực và ứng phó với hàng trăm nghìn tình huống bất thường mỗi ngày. Nhưng khi được hỏi về công việc, thượng tá Phạm Anh Tuân chỉ nói "không có gì nhiều để kể".
Trung tâm có nhiệm vụ giám sát 24/7 an toàn mạng của ngành Công an trên phạm vi toàn quốc; theo dõi, phát hiện mọi tín hiệu bất thường; phân loại sự cố từ nghi ngờ nhỏ đến tấn công lớn; ứng cứu, phối hợp xử lý và xây dựng các kịch bản phòng thủ, ứng phó từng loại tấn công...
Có ngày, hệ thống ghi nhận hàng trăm nghìn sự kiện "chấm đỏ báo động", con số nghe có vẻ choáng ngợp, nhưng theo cán bộ Trung tâm, không phải "chấm đỏ" nào cũng là trường hợp nguy cấp.
Trung tâm giám sát vận hành theo ba lớp để lọc, phân loại các sự cố này. Đầu tiên, cán bộ giám sát mọi dấu hiệu bất thường, một địa chỉ IP liên tục ping ra ngoài, một máy tính kết nối tới tên miền, địa chỉ IP nằm trong danh sách đen, thông tin cảnh báo từ các hệ thống phát hiện xâm nhập, phòng chống mã độc, hay lượng truy vấn tăng đột biến... Dữ liệu được ghi nhận thành "sự kiện an toàn thông tin".
Lớp thứ hai, phân tích, tiếp nhận các sự kiện phức tạp. Họ bóc tách log, thử nghiệm mẫu trong môi trường ảo, so sánh với cơ sở dữ liệu.
Lớp cuối cùng, chuyên sâu và là nơi đưa ra kết luận. Tại đây, các chuyên gia nghiên cứu lâu hơn, phân loại bản chất sự cố, bổ sung chính sách giám sát mới để lần sau hệ thống tự động nhận diện và xử lý, tiết kiệm thời gian, nhân lực.
Cán bộ tại Trung tâm giám sát mạng máy tính xác định, dù đỏ mắt với những ca trực ngày đêm, không bỏ lọt sự cố. Ảnh: Phạm Dự
Nhằm đảm bảo an toàn thông tin mạng, Cục Công nghệ thông tin đang chủ trì xây dựng đề án nâng cao năng lực bảo đảm an toàn thông tin số cho toàn lực lượng Công an. Chỉ đạo trực tiếp và xuyên suốt là Trung tướng Dương Văn Tính, Cục trưởng.
"Dự kiến đây sẽ là bức tranh tổng thể về hiện trạng an toàn thông tin trong ngành công an. Đề án bao trùm từ chính sách đến con người, tổ chức bộ máy, công nghệ", trung tá Hải chia sẻ. Mục tiêu của đề án là nâng cao năng lực bảo đảm an toàn thông tin số, chủ động phòng ngừa từ sớm, từ xa, sẵn sàng ứng phó với các nguy cơ gây mất an toàn thông tin trong công an nhân dân.
Đề án cũng nhằm "thay đổi căn bản về nhận thức" và cách làm để thích ứng một cách chủ động. Qua đó chuyển đổi từ mô hình bảo vệ phân tán sang bảo vệ tập trung. Từ bị động ứng cứu sự cố sang chủ động dự báo sớm, cảnh báo sớm để phòng ngừa và ứng phó hiệu quả.
Bảo vệ an ninh, an toàn thông tin mạng, với các chiến sĩ thuộc Trung tâm giám sát mạng máy tính cũng là bảo vệ an ninh quốc gia. Công việc dù lặng lẽ, ít được biết đến nhưng họ luôn là "tường lửa" mang sứ mệnh sống còn, chặn đứng tin tặc ngay khi mới là những chấm đỏ lóe lên trên bản đồ.
"Dù triền miên với những ca trực đêm nhưng không ai kêu ca vì đều hiểu đang giữ cho hệ thống toàn quốc thông suốt", thượng tá Phạm Anh Tuân nói.
